Chánh án bị hành hung trước nhà
Sunday, May 06, 2012 2:59:35 PM
SÀI GÒN (NV) - Trong vòng hai ngày, hai cán bộ cao cấp của nhà nước Cộng Sản Việt Nam lâm nguy: Một bị bắt và một bị đánh trước nhà.
Người bị hành hung là ông chánh án tòa thành phố Cần Thơ Nguyễn Thanh Thiên.
Theo báo Pháp Luật, vào lúc trời chạng vạng hôm 4 tháng 5, ông Thiên chở vợ đi chợ vừa về đến nhà bỗng bị một thanh niên lạ mặt lao tới tấn công. Người này dùng xẻng đập vào đầu của ông khiến ông chánh án phải đưa tay lên đỡ. Nhờ vẫn còn đang đội nón an toàn nên ông Thiên chỉ bị thương ở tay, được đưa vào bệnh viện cứu chữa.
Nguồn tin điều tra ban đầu nói rằng hung thủ là một thanh niên cư dân trong vùng đã bị bắt.
Người ta chưa tiết lộ về nguyên nhân khiến ông chánh án tòa Cần Thơ bị “hạ độc thủ” táo bạo như kể trên.
Trước đó, ngày 3 tháng 5, người đứng đầu chính quyền thành phố Vĩnh Yên thuộc tỉnh Vĩnh Phúc tên Lại Hữu Lân 63 tuổi cũng đã bị bắt về tội “lạm quyền”.
Theo báo Sài Gòn Tiếp Thị, ông chủ tịch chính quyền và đảng bộ thành phố Vĩnh Yên Lại Hữu Lân bị bắt vì dính tới vụ cấp đất xây dựng trang trại rộng 25 ha cho ba cá nhân một cách trái phép.
Tin Trong Nước
Kiên nhẫn chống cưỡng chế ở huyện Vụ Bản
Sunday, May 06, 2012 6:04:38 PM
NAM ÐỊNH 6-5 (NV) - Không chấp nhận bị áp đặt giá đến bù chỉ bằng một phần trăm của giá biểu mà nhà đầu tư sẽ bán lại,
rất nhiều người bị cưỡng chế đất để nhà cầm quyền giao cho nhà đầu tư xây dựng khu công nghệ,
vẫn kiên trì đứng biểu tình hàng ngày ở thành phố Nam Ðịnh.
Một số dân cầm biểu ngữ biểu tình chống cưỡng chế đền bù rẻ mạt tại huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Ðịnh.
(Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
Họ là một số trong 988 gia đình đã bị nhà cầm quyền ra quyết định “thu hồi” hơn 165 ha đất để giao cho công ty Vinatex xây dựng khu công nghệ “Bảo Minh”. Phần lớn là đất nông nghiệp “hạng nhất” có sản lượng cao 6 tới 7 tấn lúa một ha được gọi là “bờ xôi ruộng mật” tại Việt Nam. Khu vực bị thu hồi thuộc 3 xã Liên Minh, Liên Bảo và Kim Thái thuộc huyện Vụ Bản, cách thành phố Nam Ðịnh khoảng 10km dọc theo quốc lộ 10 giữa Nam Ðịnh và Ninh Bình.
Một bức thư dài 8 trang giấy đánh máy của bà Vũ Thị Thinh, đại diện cho một gia đình dân oan gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng một bức thư đề ngày tháng không rõ vì viết tay và chụp lại không được rõ nhưng năm thì đánh máy 2012.
Trong đó, bà tố cáo những khuất tất, sai luật của một vụ “thu hồi” và đền bù kiểu cướp ngày.
Tiền đền bù ban đầu được ấn định chỉ có 27,000 đồng/m2 dù chưa có “quyết định thu hồi đất” năm 2007. Sau những chống cự quyết liệt của nhiều gia đình liên tiếp đến năm ngoái, tiền đền bù được nâng lên thành 60,000 đồng/m2 trong khi nhà đầu tư sẽ bán lại với giá 6 triệu đồng/m2, tức cao gấp 100 lần.
Nhà cầm quyền từ huyện đến tỉnh đã áp dụng nhiều thủ đoạn khác nhau từ đe dọa đến dùng côn đồ trấn áp. Trong số những nạn nhân mất đất, có nhiều đảng viên đảng CSVN. Người dạy học thì nhận được giấy cho nghỉ việc ít tháng để “vận động gia đình giao đất”, đảng viên cựu chiến binh thì bị “kiểm điểm nhiều lần”.
Ðể có thể tiến hành được dự án, nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh đã huy động không những công an mà cả quân đội đến để đàn áp cưỡng chế, như lần diễn ra vào đêm 20 tháng 12, 2010. Một số nông dân đã bị bắt và kết án tù.
Vụ chống cưỡng chế vào những ngày cuối năm 2011 chỉ còn khoảng 100 gia đình không chấp nhận giá đền bù quá ít oi. Bà Vũ Thị Thinh viết trong đơn gửi ông Nguyễn Tấn Dũng là nhà cầm quyền áp dụng “nhiều thủ đoạn vi phạm dân quyền, vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật làm cho cả ngàn hộ dân điêu đứng”.
Bà tố cáo nhà cầm quyền địa phương “dối trên lừa dưới”, bịp dân, “dùng chiến thuật (đánh úp) đảo lộn trình tự thủ tục giải phóng mặt bằng, đạp bừa lên điều 32 Luật Ðất Ðai”.
Ðúng ra, nhà đầu tư phải thỏa thuận với các gia đình nông dân về giá biểu đền bù, nhưng nhà cầm quyền lại họp dân ngày 27 tháng 1, 2008 để công bố giá rẻ mạt 27,000 đồng/m2 trong khi mãi đến 7 tháng 4, 2008 mới “có quyết định thu hồi” và đến cuối tháng 8 năm này “tỉnh mới phê duyệt phương án đền bù”.
Trong bức thư bà Thinh thuật lại lời ông Nguyễn Văn Tuấn khi còn là phó chủ tịch UBND Nam Ðịnh họp với dân 3 xã nói trên ngày 24 tháng 9, 2008 rằng nếu không chấp nhận tiền đền bù (quá thấp) thì “chuẩn bị tiền trả lại cho nhà đầu tư, nhà đầu tư trả lại ruộng cho bà con...” Nhưng sau khi ông này leo lên ghế chủ tịch thì chuyện áp lực cướp đoạt tài sản của dân ngày càng mạnh hơn để lấy cho bằng được.
Theo bà Vũ Thị Thinh viết trong thư, hiện “vẫn còn 111 hộ dân kiên quyết bảo vệ chân lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình”.
Bà cho hay hơn 4 năm qua, người dân 3 xã Vụ Bản đã gửi rất nhiều đơn thư đến tất cả các cấp từ địa phương đến trung ương nhưng đều không được giải quyết.
Ngày 24 tháng 4 năm 2012, khoảng 3 ngàn cán bộ, công an, cảnh sát cơ động và đầu gấu đã được nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên điều động tới cưỡng chế hơn 5 ha đất cuối cùng ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang. Nhà cầm quyền đã bắn lựu đạn cay, bắn súng chỉ thiên đe dọa. Hình ảnh người dân bị đuổi đánh được phổ biến nhanh chóng trên mạng xã hội YouTube.
Sunday, May 06, 2012 6:04:38 PM
NAM ÐỊNH 6-5 (NV) - Không chấp nhận bị áp đặt giá đến bù chỉ bằng một phần trăm của giá biểu mà nhà đầu tư sẽ bán lại,
rất nhiều người bị cưỡng chế đất để nhà cầm quyền giao cho nhà đầu tư xây dựng khu công nghệ,
vẫn kiên trì đứng biểu tình hàng ngày ở thành phố Nam Ðịnh.
Một số dân cầm biểu ngữ biểu tình chống cưỡng chế đền bù rẻ mạt tại huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Ðịnh.
(Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
Họ là một số trong 988 gia đình đã bị nhà cầm quyền ra quyết định “thu hồi” hơn 165 ha đất để giao cho công ty Vinatex xây dựng khu công nghệ “Bảo Minh”. Phần lớn là đất nông nghiệp “hạng nhất” có sản lượng cao 6 tới 7 tấn lúa một ha được gọi là “bờ xôi ruộng mật” tại Việt Nam. Khu vực bị thu hồi thuộc 3 xã Liên Minh, Liên Bảo và Kim Thái thuộc huyện Vụ Bản, cách thành phố Nam Ðịnh khoảng 10km dọc theo quốc lộ 10 giữa Nam Ðịnh và Ninh Bình.
Một bức thư dài 8 trang giấy đánh máy của bà Vũ Thị Thinh, đại diện cho một gia đình dân oan gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng một bức thư đề ngày tháng không rõ vì viết tay và chụp lại không được rõ nhưng năm thì đánh máy 2012.
Trong đó, bà tố cáo những khuất tất, sai luật của một vụ “thu hồi” và đền bù kiểu cướp ngày.
Tiền đền bù ban đầu được ấn định chỉ có 27,000 đồng/m2 dù chưa có “quyết định thu hồi đất” năm 2007. Sau những chống cự quyết liệt của nhiều gia đình liên tiếp đến năm ngoái, tiền đền bù được nâng lên thành 60,000 đồng/m2 trong khi nhà đầu tư sẽ bán lại với giá 6 triệu đồng/m2, tức cao gấp 100 lần.
Nhà cầm quyền từ huyện đến tỉnh đã áp dụng nhiều thủ đoạn khác nhau từ đe dọa đến dùng côn đồ trấn áp. Trong số những nạn nhân mất đất, có nhiều đảng viên đảng CSVN. Người dạy học thì nhận được giấy cho nghỉ việc ít tháng để “vận động gia đình giao đất”, đảng viên cựu chiến binh thì bị “kiểm điểm nhiều lần”.
Ðể có thể tiến hành được dự án, nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh đã huy động không những công an mà cả quân đội đến để đàn áp cưỡng chế, như lần diễn ra vào đêm 20 tháng 12, 2010. Một số nông dân đã bị bắt và kết án tù.
Vụ chống cưỡng chế vào những ngày cuối năm 2011 chỉ còn khoảng 100 gia đình không chấp nhận giá đền bù quá ít oi. Bà Vũ Thị Thinh viết trong đơn gửi ông Nguyễn Tấn Dũng là nhà cầm quyền áp dụng “nhiều thủ đoạn vi phạm dân quyền, vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật làm cho cả ngàn hộ dân điêu đứng”.
Bà tố cáo nhà cầm quyền địa phương “dối trên lừa dưới”, bịp dân, “dùng chiến thuật (đánh úp) đảo lộn trình tự thủ tục giải phóng mặt bằng, đạp bừa lên điều 32 Luật Ðất Ðai”.
Ðúng ra, nhà đầu tư phải thỏa thuận với các gia đình nông dân về giá biểu đền bù, nhưng nhà cầm quyền lại họp dân ngày 27 tháng 1, 2008 để công bố giá rẻ mạt 27,000 đồng/m2 trong khi mãi đến 7 tháng 4, 2008 mới “có quyết định thu hồi” và đến cuối tháng 8 năm này “tỉnh mới phê duyệt phương án đền bù”.
Trong bức thư bà Thinh thuật lại lời ông Nguyễn Văn Tuấn khi còn là phó chủ tịch UBND Nam Ðịnh họp với dân 3 xã nói trên ngày 24 tháng 9, 2008 rằng nếu không chấp nhận tiền đền bù (quá thấp) thì “chuẩn bị tiền trả lại cho nhà đầu tư, nhà đầu tư trả lại ruộng cho bà con...” Nhưng sau khi ông này leo lên ghế chủ tịch thì chuyện áp lực cướp đoạt tài sản của dân ngày càng mạnh hơn để lấy cho bằng được.
Theo bà Vũ Thị Thinh viết trong thư, hiện “vẫn còn 111 hộ dân kiên quyết bảo vệ chân lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình”.
Bà cho hay hơn 4 năm qua, người dân 3 xã Vụ Bản đã gửi rất nhiều đơn thư đến tất cả các cấp từ địa phương đến trung ương nhưng đều không được giải quyết.
Ngày 24 tháng 4 năm 2012, khoảng 3 ngàn cán bộ, công an, cảnh sát cơ động và đầu gấu đã được nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên điều động tới cưỡng chế hơn 5 ha đất cuối cùng ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang. Nhà cầm quyền đã bắn lựu đạn cay, bắn súng chỉ thiên đe dọa. Hình ảnh người dân bị đuổi đánh được phổ biến nhanh chóng trên mạng xã hội YouTube.
LM Chân Tín muốn vào tù làm lễ xức dầu cho blogger Tạ Phong Tần
Monday, May 07, 2012 3:00:56 PM
* Tuyệt thực suốt 35 ngày
SÀI GÒN (NV) - Linh Mục Chân Tín, một niên trưởng của Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam vừa có đơn yêu cầu nhà cầm quyền
cho phép ông vào trại giam để làm lễ xức dầu cho blogger Tạ Phong Tần, theo đòi hỏi tôn giáo của chị.
Blogger Tạ Phong Tần trong buổi lễ rửa tội để theo đạo Công Giáo tại Dòng Chúa Cứu Thế, tức nhà thờ Kỳ Ðồng,
vào ngày 14 tháng 6 năm 2009. (Hình: Blog Công Lý và Sự Thật)
Bức thư phổ biến trên trang mạng Dòng Chúa Cứu Thế hôm 7 tháng 5, trích lời Luật Sư Nguyễn Thanh Lương, người đã vào trại giam thăm blogger Tạ Phong Tần, cho biết: “Chị Tần đã tuyệt thực trong suốt 35 ngày nên hiện nay sức khỏe rất yếu, gầy ốm và bị tụt huyết áp.”
“Chị nhờ luật sư nhắn đến các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, xin cho chị được lãnh bí tích xức dầu bệnh nhân vì sức khỏe của chị hiện nay rất kém.”
Bí tích xức dầu bệnh nhân là một nghi lễ tôn giáo cần thiết cho người bệnh nặng.
Theo nhiều nguồn tin, Blogger Tạ Phong Tần hiện đang bị giam ở số 4 Phan Ðăng Lưu, quận Bình Thạnh, thành phố Sài Gòn.
Linh Mục Chân Tín, được coi là người cha tinh thần của chị Tạ Phong Tần. Còn trụ sở của Dòng Chúa Cứu Thế, tức nhà thờ Kỳ Ðồng, là nơi chị Tạ Phong Tần làm lễ rửa tội để theo đạo Công Giáo vào tháng 6 năm 2009.
Nhà báo Tạ Phong Tần, 43 tuổi, chủ trang blog nổi tiếng “Công Lý & Sự Thật,” và là một trong những người thành lập Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do tại Sài Gòn vốn bị nhà nước Việt Nam cấm đoán và triệt hạ. Chị bị bắt giam hôm 5 tháng 9, 2011 và giam giữ cho đến nay.
Cùng với hai Blogger khác là Ðiếu Cày và Anh Ba Sài Gòn, blogger Tạ Phong Tần đang bị bắt giam mà tòa án thành phố Sài Gòn định đưa ra xử với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Ðiều 88 của Bộ Luật Hình Sự. Án tù cho tội danh này có thể từ 10 đến 20 năm tù giam.
Phiên tòa được thông báo sẽ diễn ra vào ngày 15 tháng 5 năm 2012, nhưng ngay sau đó thông báo hoãn lại.
Trong bức thư, Linh Mục Chân Tín nêu rõ, “Tôi cũng như tất cả những người có lương tri, yêu cầu nhà nước trả tự do cho những người yêu nước, đấu tranh cho nhân quyền, đặc biệt là ba blogger Ðiếu Cày, Anh Ba Sài Gòn và Tạ Phong Tần, đã đấu tranh cho nhân quyền, đấu tranh chống độc tài đảng trị, chống tham ô, chống bóc lột người dân, chống cướp nhà cướp của của các tôn giáo và của nông dân.”
Ông nhấn mạnh rằng, “Những blogger này là những người yêu nước chân chính, can đảm nói tiếng nói của lương tri và can đảm đòi thay thế chế độ cộng sản bằng một chế độ biết tôn trọng nhân quyền. Họ là những người có công với đất nước và dân tộc, cần được vinh danh.” (KN)
Monday, May 07, 2012 3:00:56 PM
* Tuyệt thực suốt 35 ngày
SÀI GÒN (NV) - Linh Mục Chân Tín, một niên trưởng của Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam vừa có đơn yêu cầu nhà cầm quyền
cho phép ông vào trại giam để làm lễ xức dầu cho blogger Tạ Phong Tần, theo đòi hỏi tôn giáo của chị.
Blogger Tạ Phong Tần trong buổi lễ rửa tội để theo đạo Công Giáo tại Dòng Chúa Cứu Thế, tức nhà thờ Kỳ Ðồng,
vào ngày 14 tháng 6 năm 2009. (Hình: Blog Công Lý và Sự Thật)
Bức thư phổ biến trên trang mạng Dòng Chúa Cứu Thế hôm 7 tháng 5, trích lời Luật Sư Nguyễn Thanh Lương, người đã vào trại giam thăm blogger Tạ Phong Tần, cho biết: “Chị Tần đã tuyệt thực trong suốt 35 ngày nên hiện nay sức khỏe rất yếu, gầy ốm và bị tụt huyết áp.”
“Chị nhờ luật sư nhắn đến các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, xin cho chị được lãnh bí tích xức dầu bệnh nhân vì sức khỏe của chị hiện nay rất kém.”
Bí tích xức dầu bệnh nhân là một nghi lễ tôn giáo cần thiết cho người bệnh nặng.
Theo nhiều nguồn tin, Blogger Tạ Phong Tần hiện đang bị giam ở số 4 Phan Ðăng Lưu, quận Bình Thạnh, thành phố Sài Gòn.
Linh Mục Chân Tín, được coi là người cha tinh thần của chị Tạ Phong Tần. Còn trụ sở của Dòng Chúa Cứu Thế, tức nhà thờ Kỳ Ðồng, là nơi chị Tạ Phong Tần làm lễ rửa tội để theo đạo Công Giáo vào tháng 6 năm 2009.
Nhà báo Tạ Phong Tần, 43 tuổi, chủ trang blog nổi tiếng “Công Lý & Sự Thật,” và là một trong những người thành lập Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do tại Sài Gòn vốn bị nhà nước Việt Nam cấm đoán và triệt hạ. Chị bị bắt giam hôm 5 tháng 9, 2011 và giam giữ cho đến nay.
Cùng với hai Blogger khác là Ðiếu Cày và Anh Ba Sài Gòn, blogger Tạ Phong Tần đang bị bắt giam mà tòa án thành phố Sài Gòn định đưa ra xử với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Ðiều 88 của Bộ Luật Hình Sự. Án tù cho tội danh này có thể từ 10 đến 20 năm tù giam.
Phiên tòa được thông báo sẽ diễn ra vào ngày 15 tháng 5 năm 2012, nhưng ngay sau đó thông báo hoãn lại.
Trong bức thư, Linh Mục Chân Tín nêu rõ, “Tôi cũng như tất cả những người có lương tri, yêu cầu nhà nước trả tự do cho những người yêu nước, đấu tranh cho nhân quyền, đặc biệt là ba blogger Ðiếu Cày, Anh Ba Sài Gòn và Tạ Phong Tần, đã đấu tranh cho nhân quyền, đấu tranh chống độc tài đảng trị, chống tham ô, chống bóc lột người dân, chống cướp nhà cướp của của các tôn giáo và của nông dân.”
Ông nhấn mạnh rằng, “Những blogger này là những người yêu nước chân chính, can đảm nói tiếng nói của lương tri và can đảm đòi thay thế chế độ cộng sản bằng một chế độ biết tôn trọng nhân quyền. Họ là những người có công với đất nước và dân tộc, cần được vinh danh.” (KN)
Gần 300 nông dân đối đầu cả ngàn công an
Tuesday, May 08, 2012 1:33:39 PM
Chống cưỡng chế đất ở Vụ Bản, Nam Ðịnh
NAM ÐỊNH (NV) - Khoảng 300 nông dân, ở xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Ðịnh,
đã đối đầu với lực lượng cưỡng chế “đông cả ngàn người,” trong vụ chống cưỡng chế đất vào sáng 9 tháng 5.
Nhiều nông dân chít khăn tang chờ lực lượng cưỡng chế đất. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
Vụ cưỡng chế nhằm lấy 160 héc ta đất ruộng của ba xã Kim Thái, Liên Bảo, Liên Minh làm Khu công nghiệp Bảo Minh do Tập đoàn Dệt may Việt Nam làm chủ đầu tư. Theo những người nông dân, họ bị ép để lấy đất và không chấp nhận số tiền đền bù “trái pháp luật.”
Ông Bùi Quang Tiếp, một nông dân bị cưỡng chế đất, tường thuật với báo Người Việt rằng: “Họ (lực lượng cưỡng chế) đông cả ngàn người, có cả bộ đội, công an, hai xe bọc thép tràn vào khu đất trên cánh đồng.”
“Họ dùng lá chắn ép dân, đánh dân bằng dùi cui, khắp nơi vang lên tiếng gào khóc, nhiều phụ nữ chứng kiến cảnh tượng hãi hùng đã ngất xỉu.”
Vẫn theo lời ông Tiếp nói với Người Việt, “họ bắt đi 3 người đàn ông, 1 phụ nữ bị đánh ngất xỉu phải đưa đi bệnh viện.”
Từng đi bộ đội “chống Tàu” vào năm 1985, nhưng ông Tiếp tâm sự rằng, đây là lần đầu tiên chứng kiến cảnh tượng hãi hùng như vậy”
Cho đến khoảng 9 giờ sáng, theo lời ông Tiếp, tất cả những các nông dân hoàn toàn bị ép ra khỏi khu đất cưỡng chế và bất lực đứng nhìn đất đai của mình bị cướp mất.
“Chúng tôi chằng có vũ khí gì trong tay, ngoài vài dụng cụ nhà nông và gạch đá, làm sao chống lại họ?” Ông Tiếp kể.
Trong khi đó, một phụ nữ tên Lan, kể với Người Việt rằng bà không còn từ ngữ nào để mô tả về “sự dã man mà nhà cầm quyền đối xử với những người nông dân chân lấm tay bùn.”
“Chúng tôi chỉ biết khóc và đứng nhìn người ta lấy mất đất đai cơ nghiệp của mình.” Bà Lan nói.
Trước đó, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, nhiều phụ nữ, trong số gần ba trăm nông dân, đã chít khăn tang trắng trên đầu vào hôm 8 tháng 5 để chống cưỡng chế đất.
Họ dựng lều canh thức suốt đêm 8 tháng 5, và đợi lực lượng cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5.
Theo tường thuật của blog Nguyễn Xuân Diện, thì công an huyện, dân phòng, công an xã... tất cả đều mặc thường phục đang tập trung về khu vực gần nơi sẽ cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5. “Cuộc cưỡng chế sẽ có cả quân đội tham gia, và kiêm cả việc phòng cháy chữa cháy tại hiện trường.”
“Khoảng 100 cái rào sắt đã được chở về từ chiều, tập kết ngay gần đó. Nghe đồn, ngoài chó nghiệp vụ, chủ đầu tư thuê cả xe cứu hỏa từ Nam Ðịnh về Vụ Bản, và còn thuê cả lực lượng công binh dò mìn...”
Trong khi cưỡng chế, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, “công an giật cờ, phá lều của bà con. Có khoảng 250 công an cả nam lẫn nữ và cảnh sát cơ động được trang bị súng.”
Hình ảnh cho thấy trong số nông dân có rất nhiều phụ nữ. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
* Cướp đất trắng trợn
“Bị ép, bị lừa để cướp đất,” là lời ông Bùi Quang Tiếp khi nói về đất đai của mình bị nhà cầm quyền tìm cách tước đoạt.
Gia đình ông Tiếp với 6 người, có hơn 6 sào ruộng (mỗi sào 360 m2) và được đền bù 11 triệu 500 ngàn đồng một sào. Nếu bị lấy hết đất, ông sẽ được khoảng 70 triệu đồng (3,500 đô la) nhưng trên thực tế, với giá thị trường thì nó gấp 5 lần.
Gia đình ông Tiếp chỉ là một trong số 988 gia đình đã bị nhà cầm quyền ra quyết định “thu hồi” hơn 165 ha đất để giao cho công ty Vinatex xây dựng khu công nghệ “Bảo Minh.”
Phần lớn là đất nông nghiệp “hạng nhất” có sản lượng cao 6 tới 7 tấn lúa một ha được gọi là “bờ xôi ruộng mật” tại Việt Nam. Khu vực bị thu hồi cách thành phố Nam Ðịnh khoảng 10km dọc theo quốc lộ 10 giữa Nam Ðịnh và Ninh Bình.
Một bức thư dài 8 trang giấy đánh máy của bà Vũ Thị Thinh, đại diện cho một gia đình dân oan gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trong đó, bà tố cáo những khuất tất, sai luật của một vụ “thu hồi” và đền bù kiểu cướp ngày.
Tiền đền bù ban đầu được ấn định chỉ có 27,000 đồng/m2 dù chưa có “quyết định thu hồi đất” năm 2007. Sau những chống cự quyết liệt của nhiều gia đình liên tiếp đến năm ngoái, tiền đền bù được nâng lên thành 60,000 đồng/m2 trong khi nhà đầu tư sẽ bán lại với giá 6 triệu đồng/m2, tức cao gấp 100 lần.
Nhà cầm quyền từ huyện đến tỉnh đã áp dụng nhiều thủ đoạn khác nhau từ đe dọa đến dùng côn đồ trấn áp.
Ðể có thể tiến hành được dự án, nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh đã huy động không những công an mà cả quân đội đến để đàn áp cưỡng chế, như lần diễn ra vào đêm 20 tháng 12, 2010. Một số nông dân đã bị bắt và kết án tù.
Hiện nay “vẫn còn 111 hộ dân kiên quyết bảo vệ chân lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.”
Hơn 4 năm qua, người dân 3 xã Vụ Bản đã gửi rất nhiều đơn thư đến tất cả các cấp từ địa phương đến trung ương nhưng đều không được giải quyết. (KN)
Tuesday, May 08, 2012 1:33:39 PM
Chống cưỡng chế đất ở Vụ Bản, Nam Ðịnh
NAM ÐỊNH (NV) - Khoảng 300 nông dân, ở xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Ðịnh,
đã đối đầu với lực lượng cưỡng chế “đông cả ngàn người,” trong vụ chống cưỡng chế đất vào sáng 9 tháng 5.
Nhiều nông dân chít khăn tang chờ lực lượng cưỡng chế đất. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
Vụ cưỡng chế nhằm lấy 160 héc ta đất ruộng của ba xã Kim Thái, Liên Bảo, Liên Minh làm Khu công nghiệp Bảo Minh do Tập đoàn Dệt may Việt Nam làm chủ đầu tư. Theo những người nông dân, họ bị ép để lấy đất và không chấp nhận số tiền đền bù “trái pháp luật.”
Ông Bùi Quang Tiếp, một nông dân bị cưỡng chế đất, tường thuật với báo Người Việt rằng: “Họ (lực lượng cưỡng chế) đông cả ngàn người, có cả bộ đội, công an, hai xe bọc thép tràn vào khu đất trên cánh đồng.”
“Họ dùng lá chắn ép dân, đánh dân bằng dùi cui, khắp nơi vang lên tiếng gào khóc, nhiều phụ nữ chứng kiến cảnh tượng hãi hùng đã ngất xỉu.”
Vẫn theo lời ông Tiếp nói với Người Việt, “họ bắt đi 3 người đàn ông, 1 phụ nữ bị đánh ngất xỉu phải đưa đi bệnh viện.”
Từng đi bộ đội “chống Tàu” vào năm 1985, nhưng ông Tiếp tâm sự rằng, đây là lần đầu tiên chứng kiến cảnh tượng hãi hùng như vậy”
Cho đến khoảng 9 giờ sáng, theo lời ông Tiếp, tất cả những các nông dân hoàn toàn bị ép ra khỏi khu đất cưỡng chế và bất lực đứng nhìn đất đai của mình bị cướp mất.
“Chúng tôi chằng có vũ khí gì trong tay, ngoài vài dụng cụ nhà nông và gạch đá, làm sao chống lại họ?” Ông Tiếp kể.
Trong khi đó, một phụ nữ tên Lan, kể với Người Việt rằng bà không còn từ ngữ nào để mô tả về “sự dã man mà nhà cầm quyền đối xử với những người nông dân chân lấm tay bùn.”
“Chúng tôi chỉ biết khóc và đứng nhìn người ta lấy mất đất đai cơ nghiệp của mình.” Bà Lan nói.
Trước đó, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, nhiều phụ nữ, trong số gần ba trăm nông dân, đã chít khăn tang trắng trên đầu vào hôm 8 tháng 5 để chống cưỡng chế đất.
Họ dựng lều canh thức suốt đêm 8 tháng 5, và đợi lực lượng cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5.
Theo tường thuật của blog Nguyễn Xuân Diện, thì công an huyện, dân phòng, công an xã... tất cả đều mặc thường phục đang tập trung về khu vực gần nơi sẽ cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5. “Cuộc cưỡng chế sẽ có cả quân đội tham gia, và kiêm cả việc phòng cháy chữa cháy tại hiện trường.”
“Khoảng 100 cái rào sắt đã được chở về từ chiều, tập kết ngay gần đó. Nghe đồn, ngoài chó nghiệp vụ, chủ đầu tư thuê cả xe cứu hỏa từ Nam Ðịnh về Vụ Bản, và còn thuê cả lực lượng công binh dò mìn...”
Trong khi cưỡng chế, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, “công an giật cờ, phá lều của bà con. Có khoảng 250 công an cả nam lẫn nữ và cảnh sát cơ động được trang bị súng.”
Hình ảnh cho thấy trong số nông dân có rất nhiều phụ nữ. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
* Cướp đất trắng trợn
“Bị ép, bị lừa để cướp đất,” là lời ông Bùi Quang Tiếp khi nói về đất đai của mình bị nhà cầm quyền tìm cách tước đoạt.
Gia đình ông Tiếp với 6 người, có hơn 6 sào ruộng (mỗi sào 360 m2) và được đền bù 11 triệu 500 ngàn đồng một sào. Nếu bị lấy hết đất, ông sẽ được khoảng 70 triệu đồng (3,500 đô la) nhưng trên thực tế, với giá thị trường thì nó gấp 5 lần.
Gia đình ông Tiếp chỉ là một trong số 988 gia đình đã bị nhà cầm quyền ra quyết định “thu hồi” hơn 165 ha đất để giao cho công ty Vinatex xây dựng khu công nghệ “Bảo Minh.”
Phần lớn là đất nông nghiệp “hạng nhất” có sản lượng cao 6 tới 7 tấn lúa một ha được gọi là “bờ xôi ruộng mật” tại Việt Nam. Khu vực bị thu hồi cách thành phố Nam Ðịnh khoảng 10km dọc theo quốc lộ 10 giữa Nam Ðịnh và Ninh Bình.
Một bức thư dài 8 trang giấy đánh máy của bà Vũ Thị Thinh, đại diện cho một gia đình dân oan gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trong đó, bà tố cáo những khuất tất, sai luật của một vụ “thu hồi” và đền bù kiểu cướp ngày.
Tiền đền bù ban đầu được ấn định chỉ có 27,000 đồng/m2 dù chưa có “quyết định thu hồi đất” năm 2007. Sau những chống cự quyết liệt của nhiều gia đình liên tiếp đến năm ngoái, tiền đền bù được nâng lên thành 60,000 đồng/m2 trong khi nhà đầu tư sẽ bán lại với giá 6 triệu đồng/m2, tức cao gấp 100 lần.
Nhà cầm quyền từ huyện đến tỉnh đã áp dụng nhiều thủ đoạn khác nhau từ đe dọa đến dùng côn đồ trấn áp.
Ðể có thể tiến hành được dự án, nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh đã huy động không những công an mà cả quân đội đến để đàn áp cưỡng chế, như lần diễn ra vào đêm 20 tháng 12, 2010. Một số nông dân đã bị bắt và kết án tù.
Hiện nay “vẫn còn 111 hộ dân kiên quyết bảo vệ chân lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.”
Hơn 4 năm qua, người dân 3 xã Vụ Bản đã gửi rất nhiều đơn thư đến tất cả các cấp từ địa phương đến trung ương nhưng đều không được giải quyết. (KN)
Hai người bị đánh dã man trong vụ Văn Giang là nhà báo
Tuesday, May 08, 2012 10:23:57 AM
HÀ NỘI (NV) – Hai người bị công an dùng dùi cui đánh đập dã man trong vụ đàn áp và cưỡng chế đất ở huyện Văn Giang,
tỉnh Hưng Yên hôm 24 tháng Tư, 2012 là hai nhà báo của Đài Tiếng Nói Việt Nam (ĐTNVN).
Ông Nguyễn Ngọc Năm (Hình: Internet)
Hai nhà báo này là ông Nguyễn Ngọc Năm, 42 tuổi, Trưởng Phòng Thời sự – Chính trị- Kinh tế thuộc Trung tâm Tin ĐTNVN, và ông Hán Phi Long, 33 tuổi, phóng viên của Đài.
Một ngày sau vụ cưỡng chế ở Văn Giang, một video clip tung lên trang youtube ghi nhận cảnh tượng hai người mặc đồ dân sự bị hàng chục công an xông vào đánh tới tấp. Hình ảnh cho thấy họ không hề có biểu hiện chống lại lực lượng cưỡng chế.
Sau hơn 10 ngày im lặng, hôm 8 tháng Năm, họ vừa lên tiếng xác nhận, việc họ bị đánh là có thật và đoạn video clip là có thật.
Việc này hoàn toàn khác so với tuyên bố của Phó chủ tịch tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào hôm 2 tháng 5 'khi báo cáo Thủ tướng' nói rằng, “cuộc cưỡng chế "đảm bảo an toàn, không ai bị thương". Ông Hào cũng cho rằng, "các phần tử chống đối trong và ngoài nước" đã "dàn dựng clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền."
Theo lời ông Nguyễn Ngọc Năm kể với Vnexpress, 'sáng 24 tháng 4, ông và ông Long được cơ quan cử đi Hưng Yên theo dõi, nắm tình hình vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang. Khi ông Long đang đứng ở nhà văn hóa sát cánh đồng bị cưỡng chế thì bị cảnh sát và gần chục người dùng dùi cui, gậy vụt, đấm đá vào người. Ông Năm chạy lại hét lên nhiều lần: "Chúng tôi là nhà báo, không được đánh" thì cũng bị vặn tay và nhận hàng loạt đòn đánh từ những người mang sắc phục cảnh sát.'
Ông Năm kể thêm, ' bị công an còng tay, đưa về trụ sở Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang. Tại đây, ông bị lập biên bản thu giữ điện thoại, Thẻ nhà báo, Thẻ Đảng viên và Thẻ hội viên Hội luật gia Việt Nam. Chiều tối 24 tháng 4, ông Năm, ông Long đã về đến tòa soạn.'
Tin cho biết, ngay trong ngày 24 tháng Tư, ông Năm đã gửi đơn đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên làm rõ ai là người đã ra lệnh, tham gia đánh hai nhà báo và phải có trách nhiệm bồi thường sức khỏe, danh dự.'
Ông Hán Phi Long (Hình: Internet)
Theo Vnexpress, 'Trung tâm tin gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên công văn đề nghị làm rõ việc nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long bị hành hung. Hai nhà báo xác nhận, họ chính là người bị đánh trong clip được cho là ghi trong bối cảnh cưỡng chế tại Văn Giang.'
Tuy nhiên, theo trung tâm này, họ gởi công văn từ ngày 3 tháng 5 'nhưng hiện chưa nhận được hồi âm.'
Hôm 8 tháng 5, theo VnExpres, Chánh văn phòng Công an tỉnh Hưng Yên Nguyễn Xuân Hiếu cho biết, đã nhận được công văn của Trung tâm tin - Đài tiếng nói Việt Nam nhưng từ chối trả lời thêm.'
Vụ cưỡng chế đất ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên nhằm lấy 72 ha đất của 166 gia đình giao cho dự án xây dựng khu đô thị Ecopark lớn nhất miền Bắc. Nhiều nguồn tin cho biết đã có khoảng 3,000 nhân viên công lực trang bị vũ khí, lựu đạn cay, dùi cui... đàn áp vài trăm nông dân từ sáng sớm ngày 24 tháng Tư, 2012.
Vụ này đã gây phẫn nộ trong dư luận kể cả Việt Nam lẫn quốc tế ngay sau vụ cưỡng chế đất của anh em ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng. Hôm 2 tháng Năm, đích thân ông Nguyễn Tấn Dũng sau khi nghe báo cáo về vụ này đã phải ra lệnh 'cấm quân đội tham gia cưỡng chế' cũng như 'cấm dùng vũ khí khi cưỡng chế.' (KN)
Tuesday, May 08, 2012 10:23:57 AM
HÀ NỘI (NV) – Hai người bị công an dùng dùi cui đánh đập dã man trong vụ đàn áp và cưỡng chế đất ở huyện Văn Giang,
tỉnh Hưng Yên hôm 24 tháng Tư, 2012 là hai nhà báo của Đài Tiếng Nói Việt Nam (ĐTNVN).
Ông Nguyễn Ngọc Năm (Hình: Internet)
Hai nhà báo này là ông Nguyễn Ngọc Năm, 42 tuổi, Trưởng Phòng Thời sự – Chính trị- Kinh tế thuộc Trung tâm Tin ĐTNVN, và ông Hán Phi Long, 33 tuổi, phóng viên của Đài.
Một ngày sau vụ cưỡng chế ở Văn Giang, một video clip tung lên trang youtube ghi nhận cảnh tượng hai người mặc đồ dân sự bị hàng chục công an xông vào đánh tới tấp. Hình ảnh cho thấy họ không hề có biểu hiện chống lại lực lượng cưỡng chế.
Sau hơn 10 ngày im lặng, hôm 8 tháng Năm, họ vừa lên tiếng xác nhận, việc họ bị đánh là có thật và đoạn video clip là có thật.
Việc này hoàn toàn khác so với tuyên bố của Phó chủ tịch tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào hôm 2 tháng 5 'khi báo cáo Thủ tướng' nói rằng, “cuộc cưỡng chế "đảm bảo an toàn, không ai bị thương". Ông Hào cũng cho rằng, "các phần tử chống đối trong và ngoài nước" đã "dàn dựng clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền."
Theo lời ông Nguyễn Ngọc Năm kể với Vnexpress, 'sáng 24 tháng 4, ông và ông Long được cơ quan cử đi Hưng Yên theo dõi, nắm tình hình vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang. Khi ông Long đang đứng ở nhà văn hóa sát cánh đồng bị cưỡng chế thì bị cảnh sát và gần chục người dùng dùi cui, gậy vụt, đấm đá vào người. Ông Năm chạy lại hét lên nhiều lần: "Chúng tôi là nhà báo, không được đánh" thì cũng bị vặn tay và nhận hàng loạt đòn đánh từ những người mang sắc phục cảnh sát.'
Ông Năm kể thêm, ' bị công an còng tay, đưa về trụ sở Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang. Tại đây, ông bị lập biên bản thu giữ điện thoại, Thẻ nhà báo, Thẻ Đảng viên và Thẻ hội viên Hội luật gia Việt Nam. Chiều tối 24 tháng 4, ông Năm, ông Long đã về đến tòa soạn.'
Tin cho biết, ngay trong ngày 24 tháng Tư, ông Năm đã gửi đơn đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên làm rõ ai là người đã ra lệnh, tham gia đánh hai nhà báo và phải có trách nhiệm bồi thường sức khỏe, danh dự.'
Ông Hán Phi Long (Hình: Internet)
Theo Vnexpress, 'Trung tâm tin gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên công văn đề nghị làm rõ việc nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long bị hành hung. Hai nhà báo xác nhận, họ chính là người bị đánh trong clip được cho là ghi trong bối cảnh cưỡng chế tại Văn Giang.'
Tuy nhiên, theo trung tâm này, họ gởi công văn từ ngày 3 tháng 5 'nhưng hiện chưa nhận được hồi âm.'
Hôm 8 tháng 5, theo VnExpres, Chánh văn phòng Công an tỉnh Hưng Yên Nguyễn Xuân Hiếu cho biết, đã nhận được công văn của Trung tâm tin - Đài tiếng nói Việt Nam nhưng từ chối trả lời thêm.'
Vụ cưỡng chế đất ở xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên nhằm lấy 72 ha đất của 166 gia đình giao cho dự án xây dựng khu đô thị Ecopark lớn nhất miền Bắc. Nhiều nguồn tin cho biết đã có khoảng 3,000 nhân viên công lực trang bị vũ khí, lựu đạn cay, dùi cui... đàn áp vài trăm nông dân từ sáng sớm ngày 24 tháng Tư, 2012.
Vụ này đã gây phẫn nộ trong dư luận kể cả Việt Nam lẫn quốc tế ngay sau vụ cưỡng chế đất của anh em ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng. Hôm 2 tháng Năm, đích thân ông Nguyễn Tấn Dũng sau khi nghe báo cáo về vụ này đã phải ra lệnh 'cấm quân đội tham gia cưỡng chế' cũng như 'cấm dùng vũ khí khi cưỡng chế.' (KN)
'Hai nhà báo bị hành hung ở Văn Giang là đáng tiếc'
Làm việc với lãnh đạo VOV chiều 10/5, Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên Trần Huy Ngạn cho biết "hai nhà báo bị hành hung, bắt giữ là việc xảy ra ngoài ý muốn, đáng tiếc", 'mong được thông cảm".
Một ngày sau khi Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) có văn bản gửi gửi Bộ Thông tin Truyền thông, UBND tỉnh Hưng Yên và nhiều cơ chức năng, Công an tỉnh Hưng Yên đã có buổi làm việc với lãnh đạo VOV liên quan tới hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long bị hành hung ở Văn Giang. Theo báo điện tử VOV.vn, thiếu tướng Trần Huy Ngạn, Giám đốc Công an tỉnh đã tới trụ sở Đài tiếng nói Việt Nam.
Thiếu tướng Trần Huy Ngạn. Ảnh: Tiền Phong
Tại buổi làm việc, ông Trần Huy Ngạn đã thông báo một số nét chính về diễn biến vụ cưỡng chế thu hồi đất tại huyện Văn Giang ngày 24/4 để phục vụ Dự án xây dựng Khu đô thị Thương mại Du lịch Văn Giang (Ecopark). Tham gia vụ cưỡng chế này có nhiều lực lượng, bao gồm: công an xã, công an huyện, công an tỉnh, một số công an của Bộ và dân phòng. Trong quá trình cưỡng chế, Công an tỉnh Hưng Yên chỉ đạo các lực lượng tham gia chỉ bắt giữ những người quá khích cản trở lực lượng cưỡng chế.
"Tuy nhiên, việc hai nhà báo của VOV bị hành hung, bắt giữ tại đây là vụ việc xảy ra ngoài ý muốn và đáng tiếc; mong được lãnh đạo Đài tiếng nói VN và hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long hết sức thông cảm", trang tin của Đài tiếng nói VN dẫn lời vị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên.
Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm cho biết, anh chính là người đội mũ bảo hiểm trắng, bị đánh trong ảnh. Ảnh chụp từ clip.
Đại diện cho lãnh đạo VOV, Phó tổng giám đốc Vũ Hải và Phó Bí thường trực Đảng uỷ Đài tiếng nói VN - Trần Đăng Khoa cũng đã nêu rõ quan điểm về vụ việc này và khẳng định, hai nhà báo của VOV tác nghiệp tại huyện Văn Giang ngày 24/4 là do lãnh đạo Đài cử đến, hoạt động đúng pháp luật. Ông Vũ Hải đề nghị Công an tỉnh Hưng Yên nhanh chóng điều tra làm rõ và xử lý nghiêm những người đã hành hung, bắt giữ 2 phóng viên của VOV. Sau đó, công khai kết quả trước công luận.
Trước yêu cầu này, ông Trần Huy Ngạn cam kết "sẽ làm rõ và xử lý nghiêm những người hành hung, bắt giữ 2 phóng viên của VOV trong thời gian sớm nhất".
Ngay trong ngày cưỡng chế thu hồi đất của 166 hộ tại xã Xuân Quan, Văn Giang (24/4), trên mạng xuất hiện clip dài hơn một phút cho thấy nhiều người mặc sắc phục công an và thường phục đeo băng đỏ đánh hai người đàn ông. Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm (42 tuổi), Trưởng phòng Thời sự và Hán Phi Long (33 tuổi), phóng viên Phòng Thời sự (Trung tâm tin, Đài tiếng nói Việt Nam - VOV) xác nhận, họ chính là hai người bị đánh trong clip nói trên.
Ngày 3/5, trung tâm tin Đài tiếng nói Việt Nam đã có công văn gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đề nghị xác minh, làm rõ vụ hành hung 2 nhà báo. Trước đó, nhà báo Nguyễn Ngọc Năm cũng đã gửi đơn đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên làm rõ ai là người đã ra lệnh, tham gia đánh hai nhà báo và phải có trách nhiệm bồi thường sức khỏe, danh dự.
Ngày 9/5, lãnh đạo Đài Tiếng nói VN cũng đã có công văn chính thức gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin Truyền thông, Hội Nhà báo Việt Nam và UBND tỉnh Hưng Yên đề nghị làm rõ vụ việc.
Nguyễn Hưng
Một ngày sau khi Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) có văn bản gửi gửi Bộ Thông tin Truyền thông, UBND tỉnh Hưng Yên và nhiều cơ chức năng, Công an tỉnh Hưng Yên đã có buổi làm việc với lãnh đạo VOV liên quan tới hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long bị hành hung ở Văn Giang. Theo báo điện tử VOV.vn, thiếu tướng Trần Huy Ngạn, Giám đốc Công an tỉnh đã tới trụ sở Đài tiếng nói Việt Nam.
Thiếu tướng Trần Huy Ngạn. Ảnh: Tiền Phong
Tại buổi làm việc, ông Trần Huy Ngạn đã thông báo một số nét chính về diễn biến vụ cưỡng chế thu hồi đất tại huyện Văn Giang ngày 24/4 để phục vụ Dự án xây dựng Khu đô thị Thương mại Du lịch Văn Giang (Ecopark). Tham gia vụ cưỡng chế này có nhiều lực lượng, bao gồm: công an xã, công an huyện, công an tỉnh, một số công an của Bộ và dân phòng. Trong quá trình cưỡng chế, Công an tỉnh Hưng Yên chỉ đạo các lực lượng tham gia chỉ bắt giữ những người quá khích cản trở lực lượng cưỡng chế.
"Tuy nhiên, việc hai nhà báo của VOV bị hành hung, bắt giữ tại đây là vụ việc xảy ra ngoài ý muốn và đáng tiếc; mong được lãnh đạo Đài tiếng nói VN và hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long hết sức thông cảm", trang tin của Đài tiếng nói VN dẫn lời vị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên.
Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm cho biết, anh chính là người đội mũ bảo hiểm trắng, bị đánh trong ảnh. Ảnh chụp từ clip.
Đại diện cho lãnh đạo VOV, Phó tổng giám đốc Vũ Hải và Phó Bí thường trực Đảng uỷ Đài tiếng nói VN - Trần Đăng Khoa cũng đã nêu rõ quan điểm về vụ việc này và khẳng định, hai nhà báo của VOV tác nghiệp tại huyện Văn Giang ngày 24/4 là do lãnh đạo Đài cử đến, hoạt động đúng pháp luật. Ông Vũ Hải đề nghị Công an tỉnh Hưng Yên nhanh chóng điều tra làm rõ và xử lý nghiêm những người đã hành hung, bắt giữ 2 phóng viên của VOV. Sau đó, công khai kết quả trước công luận.
Trước yêu cầu này, ông Trần Huy Ngạn cam kết "sẽ làm rõ và xử lý nghiêm những người hành hung, bắt giữ 2 phóng viên của VOV trong thời gian sớm nhất".
Ngay trong ngày cưỡng chế thu hồi đất của 166 hộ tại xã Xuân Quan, Văn Giang (24/4), trên mạng xuất hiện clip dài hơn một phút cho thấy nhiều người mặc sắc phục công an và thường phục đeo băng đỏ đánh hai người đàn ông. Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm (42 tuổi), Trưởng phòng Thời sự và Hán Phi Long (33 tuổi), phóng viên Phòng Thời sự (Trung tâm tin, Đài tiếng nói Việt Nam - VOV) xác nhận, họ chính là hai người bị đánh trong clip nói trên.
Ngày 3/5, trung tâm tin Đài tiếng nói Việt Nam đã có công văn gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đề nghị xác minh, làm rõ vụ hành hung 2 nhà báo. Trước đó, nhà báo Nguyễn Ngọc Năm cũng đã gửi đơn đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên làm rõ ai là người đã ra lệnh, tham gia đánh hai nhà báo và phải có trách nhiệm bồi thường sức khỏe, danh dự.
Ngày 9/5, lãnh đạo Đài Tiếng nói VN cũng đã có công văn chính thức gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin Truyền thông, Hội Nhà báo Việt Nam và UBND tỉnh Hưng Yên đề nghị làm rõ vụ việc.
Nguyễn Hưng
Tin tức mới nhất về Linh mục Nguyễn Văn Lý trong nhà tù Cộng sản
(Bản tin ngày 10-05-2012) Chuyến thăm Linh mục Tađêô Nguyễn Văn Lý ngày 04-5-2012Chiều ngày 4 tháng 5, anh Nguyễn Công Hoàng -cháu gọi Linh mục Lý bằng chú ruột và cư trú tại huyện Quảng Biên, tỉnh Đồng Nai- đến trại giam Nam Hà (còn gọi là trại Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam) bằng xe Honda thồ lúc 14g30. Nộp giấy xin thăm nuôi ở cổng, anh vào nhà khách ngồi chờ. Gần 1g sau anh mới được cán bộ phụ trách mời vào hội trường bên trong trại để gặp chú ruột. Vốn là nơi sinh hoạt, hội họp của cán bộ trại, hội trường này cũng được làm nơi cho thân nhân của Lm Lý thăm gặp từ lúc ông bị bệnh bại liệt tới nay. Ngồi chờ vài phút thì thấy vị tù nhân lương tâm được một cán bộ chở ra bằng xe máy chứ không đi bộ như bao lần trước. Sở dĩ thế là vì trời đã về chiều.
Vào phòng, hai chú cháu ngồi đối diện nhau nói chuyện, một cán bộ ngồi đầu bàn làm công tác theo dõi. Sau phần thông tin về gia đình như thường lệ, Lm Lý cho biết:1- Ngày 27 tháng 4 vừa rồi, có phái đoàn của chính phủ Úc đến thăm linh mục. Đoàn gồm 6 người (chưa kể cô thông dịch viên), trong số đó có vị phó đại sứ ở VN, còn các vị khác phụ trách Nhân quyền đến từ Úc. Được hỏi về tình hình sức khoẻ, vị tù nhân lương tâm cho biết: thời gian sau này, ông khước từ chăm sóc y tế của trại và cũng chẳng dùng thuốc điều trị do gia đình mang ra, nhưng sức khoẻ vẫn tốt, nhất là đã tự quỳ gối được bằng chân phải vốn bị liệt mấy năm rồi. Và từ lúc quỳ gối lại được, thì khi bắt đầu giờ cầu nguyện sáng sớm mỗi ngày, ông đều cúi xuống hôn đất nhà tù như hôn nhiệm sở mà Thiên Chúa gởi ông đến. Rồi vị linh mục đã biểu diễn cho phái đoàn xem. (Cha Lý nói thêm riêng với người cháu: sau này, nếu đoạn phim -mà lúc ấy có nhiều người quay- được ai đó đưa lên mạng với những lời diễn giải theo ý xuyên tạc thì mặc kệ họ). Ông cũng đưa tay phải từng bị liệt lên và viết cho phái đoàn xem. a/ Phái đoàn có hỏi: Linh mục đã đấu tranh, đòi hỏi tự do tôn giáo suốt mấy chục năm qua, linh mục thấy đã có những tiến bộ nào? Cha Lý trả lời: Chưa có tiến bộ nào cả! Dĩ nhiên lúc này nhiều thánh thất, chùa chiền, nhà thờ được xây to đẹp hơn, lễ hội được tổ chức hoành tráng hơn… nhưng đó là cái mã bên ngoài, chỉ tô đẹp cho chế độ.
Tự do tôn giáo đúng nghĩa, đúng bản chất vẫn chưa có, bởi lẽ cho đến nay, các giáo hội vẫn không thể tự do và độc lập đào tạo các chủng sinh hay tu sĩ, các vị hữu trách cao cấp vẫn chưa có quyền thuyên chuyển chức sắc của mình theo nhu cầu cộng đoàn tôn giáo địa phương, các giám mục trong Công giáo vẫn chỉ được tấn phong với phép của chính phủ, trường tư thục của các tôn giáo vẫn chưa được phép thành lập, các giáo hội vẫn chưa được quyền sở hữu nhà in riêng để ấn hành sách đạo của mình…b/ Về vấn đề nhân quyền dân chủ, Lm Lý phát biểu: Khi nào hội đủ 3 điều kiện sau đây thì thể chế chính trị Việt Nam mới có thể gọi là có dân chủ nhân quyền: + tự do báo chí tư nhân + tự do bầu chọn lãnh đạo + tách bạch độc lập 3 cơ quan: tư pháp, hành pháp và lập pháp.
Quý vị cứ nhìn thể chế chính trị tại quý quốc rồi đối chiếu với thể chế chính trị tại nước chúng tôi thì quý vị sẽ rõ. Muốn thế, đề nghị Quý vị mạnh dạn tiếp xúc với mọi tầng lớp, mọi thành phần dân chúng Việt Nam. Quý vị sẽ thấu hiểu vấn đề dân chủ nhân quyền ở đây như thế nào.2- Dịp 30 tháng 4 mới rồi, để hiệp thông với và cầu nguyện cho nỗi đau thương của dân tộc, cha Lý đã tuyệt thực suốt ngày hôm đó. Ngoài ra ông còn viết cho cán bộ trại: Đừng có rêu rao là “Ngày Giải phóng miền nam” nữa! Nam Hàn đâu cần Bắc Hàn giải phóng mà nền kinh tế và sự phát triển của Nam Hàn như thế nào, quý vị quá biết rõ! Việc cần làm lúc này là phải cùng nhau bất phân chính kiến, thành lập một liên minh Dân tộc để chung tay gìn giữ biên cương, đất biển mà Trung cộng đã và đang xâm chiếm. Bằng chứng là hiệp định lãnh thổ và lãnh hải năm 1999 và năm 2000.
Tổ quốc lâm nguy lắm rồi! Giải phóng là giúp người dân thoát khỏi cảnh đói nghèo, khổ cực, nộ lệ… nhưng mấy mươi năm qua, dân miền Nam được gì từ khi quý vị vào “giải phóng”?3- Sau cùng, linh mục Lý gởi lời thăm hỏi và cám ơn tất cả bà con, bạn hữu xa gần đã thương mến, cưu mang và hỗ trợ mình từ trước cho đến nay. Ông xin đồng bào luôn hiệp ý hiệp lòng để lo cho quê hương đất nước. Vị tù nhân còn nói thêm trước khi chú cháu giã biệt: Ngoài khách thăm các phái đoàn ngoại quốc và thân nhân ruột thịt, thời gian qua còn có một số linh mục ở Tổng giáo phận Hà Nội và Tổng giáo phận Huế (dĩ nhiên trong số này không thể có hai chiến hữu là linh mục Nguyễn Hữu Giải và linh mục Phan Văn Lợi).Nhóm Phóng viên FNA Khối 8406 tường trình từ Huế ngày 10-05-2012 theo lời kể của anh NCH.
(Bản tin ngày 10-05-2012) Chuyến thăm Linh mục Tađêô Nguyễn Văn Lý ngày 04-5-2012Chiều ngày 4 tháng 5, anh Nguyễn Công Hoàng -cháu gọi Linh mục Lý bằng chú ruột và cư trú tại huyện Quảng Biên, tỉnh Đồng Nai- đến trại giam Nam Hà (còn gọi là trại Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam) bằng xe Honda thồ lúc 14g30. Nộp giấy xin thăm nuôi ở cổng, anh vào nhà khách ngồi chờ. Gần 1g sau anh mới được cán bộ phụ trách mời vào hội trường bên trong trại để gặp chú ruột. Vốn là nơi sinh hoạt, hội họp của cán bộ trại, hội trường này cũng được làm nơi cho thân nhân của Lm Lý thăm gặp từ lúc ông bị bệnh bại liệt tới nay. Ngồi chờ vài phút thì thấy vị tù nhân lương tâm được một cán bộ chở ra bằng xe máy chứ không đi bộ như bao lần trước. Sở dĩ thế là vì trời đã về chiều.
Vào phòng, hai chú cháu ngồi đối diện nhau nói chuyện, một cán bộ ngồi đầu bàn làm công tác theo dõi. Sau phần thông tin về gia đình như thường lệ, Lm Lý cho biết:1- Ngày 27 tháng 4 vừa rồi, có phái đoàn của chính phủ Úc đến thăm linh mục. Đoàn gồm 6 người (chưa kể cô thông dịch viên), trong số đó có vị phó đại sứ ở VN, còn các vị khác phụ trách Nhân quyền đến từ Úc. Được hỏi về tình hình sức khoẻ, vị tù nhân lương tâm cho biết: thời gian sau này, ông khước từ chăm sóc y tế của trại và cũng chẳng dùng thuốc điều trị do gia đình mang ra, nhưng sức khoẻ vẫn tốt, nhất là đã tự quỳ gối được bằng chân phải vốn bị liệt mấy năm rồi. Và từ lúc quỳ gối lại được, thì khi bắt đầu giờ cầu nguyện sáng sớm mỗi ngày, ông đều cúi xuống hôn đất nhà tù như hôn nhiệm sở mà Thiên Chúa gởi ông đến. Rồi vị linh mục đã biểu diễn cho phái đoàn xem. (Cha Lý nói thêm riêng với người cháu: sau này, nếu đoạn phim -mà lúc ấy có nhiều người quay- được ai đó đưa lên mạng với những lời diễn giải theo ý xuyên tạc thì mặc kệ họ). Ông cũng đưa tay phải từng bị liệt lên và viết cho phái đoàn xem. a/ Phái đoàn có hỏi: Linh mục đã đấu tranh, đòi hỏi tự do tôn giáo suốt mấy chục năm qua, linh mục thấy đã có những tiến bộ nào? Cha Lý trả lời: Chưa có tiến bộ nào cả! Dĩ nhiên lúc này nhiều thánh thất, chùa chiền, nhà thờ được xây to đẹp hơn, lễ hội được tổ chức hoành tráng hơn… nhưng đó là cái mã bên ngoài, chỉ tô đẹp cho chế độ.
Tự do tôn giáo đúng nghĩa, đúng bản chất vẫn chưa có, bởi lẽ cho đến nay, các giáo hội vẫn không thể tự do và độc lập đào tạo các chủng sinh hay tu sĩ, các vị hữu trách cao cấp vẫn chưa có quyền thuyên chuyển chức sắc của mình theo nhu cầu cộng đoàn tôn giáo địa phương, các giám mục trong Công giáo vẫn chỉ được tấn phong với phép của chính phủ, trường tư thục của các tôn giáo vẫn chưa được phép thành lập, các giáo hội vẫn chưa được quyền sở hữu nhà in riêng để ấn hành sách đạo của mình…b/ Về vấn đề nhân quyền dân chủ, Lm Lý phát biểu: Khi nào hội đủ 3 điều kiện sau đây thì thể chế chính trị Việt Nam mới có thể gọi là có dân chủ nhân quyền: + tự do báo chí tư nhân + tự do bầu chọn lãnh đạo + tách bạch độc lập 3 cơ quan: tư pháp, hành pháp và lập pháp.
Quý vị cứ nhìn thể chế chính trị tại quý quốc rồi đối chiếu với thể chế chính trị tại nước chúng tôi thì quý vị sẽ rõ. Muốn thế, đề nghị Quý vị mạnh dạn tiếp xúc với mọi tầng lớp, mọi thành phần dân chúng Việt Nam. Quý vị sẽ thấu hiểu vấn đề dân chủ nhân quyền ở đây như thế nào.2- Dịp 30 tháng 4 mới rồi, để hiệp thông với và cầu nguyện cho nỗi đau thương của dân tộc, cha Lý đã tuyệt thực suốt ngày hôm đó. Ngoài ra ông còn viết cho cán bộ trại: Đừng có rêu rao là “Ngày Giải phóng miền nam” nữa! Nam Hàn đâu cần Bắc Hàn giải phóng mà nền kinh tế và sự phát triển của Nam Hàn như thế nào, quý vị quá biết rõ! Việc cần làm lúc này là phải cùng nhau bất phân chính kiến, thành lập một liên minh Dân tộc để chung tay gìn giữ biên cương, đất biển mà Trung cộng đã và đang xâm chiếm. Bằng chứng là hiệp định lãnh thổ và lãnh hải năm 1999 và năm 2000.
Tổ quốc lâm nguy lắm rồi! Giải phóng là giúp người dân thoát khỏi cảnh đói nghèo, khổ cực, nộ lệ… nhưng mấy mươi năm qua, dân miền Nam được gì từ khi quý vị vào “giải phóng”?3- Sau cùng, linh mục Lý gởi lời thăm hỏi và cám ơn tất cả bà con, bạn hữu xa gần đã thương mến, cưu mang và hỗ trợ mình từ trước cho đến nay. Ông xin đồng bào luôn hiệp ý hiệp lòng để lo cho quê hương đất nước. Vị tù nhân còn nói thêm trước khi chú cháu giã biệt: Ngoài khách thăm các phái đoàn ngoại quốc và thân nhân ruột thịt, thời gian qua còn có một số linh mục ở Tổng giáo phận Hà Nội và Tổng giáo phận Huế (dĩ nhiên trong số này không thể có hai chiến hữu là linh mục Nguyễn Hữu Giải và linh mục Phan Văn Lợi).Nhóm Phóng viên FNA Khối 8406 tường trình từ Huế ngày 10-05-2012 theo lời kể của anh NCH.
-
nguyennam619
- Posts: 238
- Joined: Mon May 09, 2011 6:49 am
Tôi đi biểu tình chống Trung Quốc ở Philippines
Friday, May 11, 2012 8:18:01 PM
LTS: Bài viết dưới đây là của Blogger Mẹ Nấm (tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) viết trên trang Facebook cá nhân
sau khi cô tham gia cuộc biểu tình của người dân Philippines trước Lãnh Sự Quán Trung Quốc ở thủ đô Manila, hôm 11 Tháng Năm.
Người Việt Online đăng bài này với sự đồng ý của tác giả.
Khó mà so sánh cảm giác khi đứng giữa đoàn biểu tình phản đối hành vi xâm lược của Trung Quốc ở trung tâm tài chính Makati,
thủ đô Manila, Philippines, và cảm giác của những ngày hè rực lửa năm ngoái ở bờ hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Blogger Mẹ Nấm trong đoàn biểu tình trước Ðại Sứ Quán Trung Quốc ở thủ đô Manila. (Hình: Facebook Mẹ Nấm)
Nhìn các bạn xung quanh hét vang trời “China Back Off - Back Off” thật mạnh mẽ và khí thế, tôi nhớ tiếng hô giữa lòng Hà Nội vào đầu tháng 8 năm ngoái, “Phản đối Trung Quốc xâm lược - Phản đối, phản đối”. Tự nhiên thấy mũi cay cay, nước mắt cứ chực trào ra.
Có thể không ai hiểu được cảm giác đó của tôi, cũng như anh bạn người Ðức đi bên cạnh an ủi: “Ðừng khóc, phải đứng thẳng để hô thay cho các bạn Việt Nam khác chứ!”
Bạn tôi biết, hôm nay tôi đi biểu tình thay cho rất nhiều người bạn ở nhà.
Trước khi đi anh bạn tôi có nói: “Rồi em sẽ thấy, biểu tình ở xứ tự do nó khác xa với lần em đã tham gia ở nhà. Ở đây, bày tỏ chính kiến và thái độ đối với quốc gia là điều vui vẻ nhất.
Và quả đúng như vậy, người Philippines hô khẩu hiệu mạnh mẽ, dứt khoát, và họ cũng hát hò, nhảy múa để bày tỏ lòng yêu chuộng hòa bình của mình.
“Biểu tình không phải là hành vi quá khích, biểu tình là quyền bày tỏ thái độ của con người. Tại sao chính phủ Việt Nam lại cấm công dân mình yêu nước?” - Florenz đã hỏi với tôi khi nghe tôi bảo rằng, tôi có mặt ở đây vì những người ngư dân Lý Sơn mà tôi đã gặp, vì những người bạn tôi đã bị bắt giam, và vì chính bản thân tôi đã bị giữ trái phép ở đồn công an hơn một ngày khi tôi tuyên bố “Với trách nhiệm của một công dân, tôi sẽ đi biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược” vào ngày 5 Tháng Sáu, 2011 tại Sài Gòn.
Người Philippines không biểu tình vì muốn làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ ngoại giao.
Họ biểu tình vì tình yêu với đất nước mình, và để chứng minh cho Trung Quốc thấy, họ yêu hòa bình và đòi hỏi công bằng bằng luật pháp quốc tế.
Họ đã cười khi Trung Quốc đưa ra các cảnh báo với công dân của mình không nên đi một mình ở Manila vào trưa hôm nay ngày 11 Tháng Năm 2012.
Lãnh sự quán vắng lặng, không có cảnh các nhân viên an ninh thường phục lom lom chĩa máy quay phim chụp hình vào đám đông biểu tình, không có hàng rào và các biển cấm chụp hình.
Lực lượng cảnh sát đứng đằng sau và trước đoàn biểu tình từ nhiều phía để làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự giao thông.
Một anh cảnh sát dẫn tôi băng qua đường để đi vào đám đông khi anh bạn tôi đẩy tôi ra phía trước: “Quỳnh, em phải đi vào chỗ kia kìa. Chụp hình nhiêu đó đủ rồi, em cần đứng trong biển người đó, mới cảm nhận được hết cảm giác của hôm nay”.
Và quả thật, tôi thấy mình sắp khóc mấy lần khi đứng giữa đoàn biểu tình ở Philippines mà mơ về Việt Nam.
Người dân Philippines biểu tình ở Manila. (Hình: Mẹ Nấm) Ðứng giữa Manila tôi biết rằng mình có mặt hôm nay ở đây để thấy rằng từ trước đến giờ tôi chỉ hiểu thế nào là tự do nhưng không thật sự cảm được tự do.
Tôi nghiệm ra rằng: Lòng tự hào dân tộc là thứ mà dân tộc tôi không thiếu, nhưng tự do để bày tỏ nó công khai thì lại vô cùng thiếu thốn.
Nhìn những người bạn Philippines, tôi đau đớn nhận ra rằng lòng tự hào dân tộc của đồng bào tôi đã và đang bị giam cầm. Và chính vì như thế nó không còn vẹn nguyên, nó chỉ còn là một niềm tự hào dân tộc bị tật nguyền.
Friday, May 11, 2012 8:18:01 PM
LTS: Bài viết dưới đây là của Blogger Mẹ Nấm (tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) viết trên trang Facebook cá nhân
sau khi cô tham gia cuộc biểu tình của người dân Philippines trước Lãnh Sự Quán Trung Quốc ở thủ đô Manila, hôm 11 Tháng Năm.
Người Việt Online đăng bài này với sự đồng ý của tác giả.
Khó mà so sánh cảm giác khi đứng giữa đoàn biểu tình phản đối hành vi xâm lược của Trung Quốc ở trung tâm tài chính Makati,
thủ đô Manila, Philippines, và cảm giác của những ngày hè rực lửa năm ngoái ở bờ hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Blogger Mẹ Nấm trong đoàn biểu tình trước Ðại Sứ Quán Trung Quốc ở thủ đô Manila. (Hình: Facebook Mẹ Nấm)
Nhìn các bạn xung quanh hét vang trời “China Back Off - Back Off” thật mạnh mẽ và khí thế, tôi nhớ tiếng hô giữa lòng Hà Nội vào đầu tháng 8 năm ngoái, “Phản đối Trung Quốc xâm lược - Phản đối, phản đối”. Tự nhiên thấy mũi cay cay, nước mắt cứ chực trào ra.
Có thể không ai hiểu được cảm giác đó của tôi, cũng như anh bạn người Ðức đi bên cạnh an ủi: “Ðừng khóc, phải đứng thẳng để hô thay cho các bạn Việt Nam khác chứ!”
Bạn tôi biết, hôm nay tôi đi biểu tình thay cho rất nhiều người bạn ở nhà.
Trước khi đi anh bạn tôi có nói: “Rồi em sẽ thấy, biểu tình ở xứ tự do nó khác xa với lần em đã tham gia ở nhà. Ở đây, bày tỏ chính kiến và thái độ đối với quốc gia là điều vui vẻ nhất.
Và quả đúng như vậy, người Philippines hô khẩu hiệu mạnh mẽ, dứt khoát, và họ cũng hát hò, nhảy múa để bày tỏ lòng yêu chuộng hòa bình của mình.
“Biểu tình không phải là hành vi quá khích, biểu tình là quyền bày tỏ thái độ của con người. Tại sao chính phủ Việt Nam lại cấm công dân mình yêu nước?” - Florenz đã hỏi với tôi khi nghe tôi bảo rằng, tôi có mặt ở đây vì những người ngư dân Lý Sơn mà tôi đã gặp, vì những người bạn tôi đã bị bắt giam, và vì chính bản thân tôi đã bị giữ trái phép ở đồn công an hơn một ngày khi tôi tuyên bố “Với trách nhiệm của một công dân, tôi sẽ đi biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược” vào ngày 5 Tháng Sáu, 2011 tại Sài Gòn.
Người Philippines không biểu tình vì muốn làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ ngoại giao.
Họ biểu tình vì tình yêu với đất nước mình, và để chứng minh cho Trung Quốc thấy, họ yêu hòa bình và đòi hỏi công bằng bằng luật pháp quốc tế.
Họ đã cười khi Trung Quốc đưa ra các cảnh báo với công dân của mình không nên đi một mình ở Manila vào trưa hôm nay ngày 11 Tháng Năm 2012.
Lãnh sự quán vắng lặng, không có cảnh các nhân viên an ninh thường phục lom lom chĩa máy quay phim chụp hình vào đám đông biểu tình, không có hàng rào và các biển cấm chụp hình.
Lực lượng cảnh sát đứng đằng sau và trước đoàn biểu tình từ nhiều phía để làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự giao thông.
Một anh cảnh sát dẫn tôi băng qua đường để đi vào đám đông khi anh bạn tôi đẩy tôi ra phía trước: “Quỳnh, em phải đi vào chỗ kia kìa. Chụp hình nhiêu đó đủ rồi, em cần đứng trong biển người đó, mới cảm nhận được hết cảm giác của hôm nay”.
Và quả thật, tôi thấy mình sắp khóc mấy lần khi đứng giữa đoàn biểu tình ở Philippines mà mơ về Việt Nam.
Người dân Philippines biểu tình ở Manila. (Hình: Mẹ Nấm) Ðứng giữa Manila tôi biết rằng mình có mặt hôm nay ở đây để thấy rằng từ trước đến giờ tôi chỉ hiểu thế nào là tự do nhưng không thật sự cảm được tự do.
Tôi nghiệm ra rằng: Lòng tự hào dân tộc là thứ mà dân tộc tôi không thiếu, nhưng tự do để bày tỏ nó công khai thì lại vô cùng thiếu thốn.
Nhìn những người bạn Philippines, tôi đau đớn nhận ra rằng lòng tự hào dân tộc của đồng bào tôi đã và đang bị giam cầm. Và chính vì như thế nó không còn vẹn nguyên, nó chỉ còn là một niềm tự hào dân tộc bị tật nguyền.
Hàng triệu người mỏi mòn tìm việc
Friday, May 11, 2012 2:14:50 PM
Hậu quả của các công ty sập tiệm hàng loạt
VIỆT NAM (NV) - Hàng chục ngàn công ty sập tiệm, ít nhất 100 giám đốc công ty bỏ trốn vì nợ thuế và hàng trăm ngàn người lao động
các tỉnh miền Nam đang lâm vào cảnh sống bấp bênh, “không biết đến ngày mai.”
Hàng ngàn công nhân Sài Gòn lâm vào cảnh chạy ăn từng bữa, chạy gạo từng ngày. (Hình: Báo Sài Gòn Tiếp Thị)
Ðó là kiếp “đá chầu,” nói theo ngôn ngữ của những người vừa bị thất nghiệp từ đầu năm đến nay tại Việt Nam.
Báo Sài Gòn Tiếp Thị cho biết, hàng triệu người thất nghiệp đang sống trong tuyệt vọng vì tìm việc mỏi mắt mỗi ngày vẫn không ra.
Bà Lê Thị Bích Thủy, công nhân nhà máy thủy sản Ðồng Tháp-Docifish vừa bị sa thải cho biết sinh kế hiện nay của bà là cố gắng “đá chầu,” đợi ai bảo làm gì thì làm nấy.
Hiện nay ở thành phố Sa Ðéc hình thành một chợ người lao động quy tụ số công nhân thất nghiệp đứng ngồi lê lết trên lề đường để chờ ai đó đến thuê làm việc ngắn hạn, thường chỉ vài tiếng đồng hồ hoặc khá lắm là một ngày.
Ông Huỳnh Ngọc Út, cư dân thị xã Sa Ðéc cho biết ông chờ người gọi đi bốc phân tro cho người trồng hoa hàng đêm, hoặc vác khoai mì đưa đến các nhà máy sản xuất thức ăn gia súc để kiếm chút “tiền còm.”
Phần lớn số công nhân miền Tây thất nghiệp vì bị thải ra từ các nhà máy chế biến thủy sản xuất cảng. Bị hụt hợp đồng, ngưng sản xuất, hàng loạt nhà máy đẩy hàng ngàn công nhân ra khỏi phân xưởng. Ða số công nhân này thời gian qua có mức lương hàng tháng trung bình khoảng 3 triệu đồng, tương đương 150 đô, đủ nuôi sống gia đình gồm hai vợ chồng và một con nhỏ. Bây giờ cuộc sống “không mấy gì sung túc đó” cũng không còn nữa.
Bà Huỳnh Kim Thùy 29 tuổi, công nhân Docifish thuộc tỉnh Ðồng Tháp cho biết cả hai vợ chồng của bà đều bị thất nghiệp mấy tháng nay. Cuộc sống gia đình họ không khác “rớt từ trên trời xuống địa ngục.”
Bà tâm sự với báo Sài Gòn Tiếp Thị: “Nguồn lợi tức của chúng tôi trước đây khoảng 5 triệu đồng mỗi tháng, tương đương 250 đô, nay còn 'bằng không' cho nên bây giờ không biết kiếm sống bằng cách nào.”
Mới đây, cả hai quyết định trở về làng quê cũ để khỏi phải tốn tiền thuê nhà trọ rồi “tính sau.”
Một công nhân quê Bình Ðịnh 37 tuổi bị sa thải cũng đã tìm đường vào Sài Gòn, phụ việc theo ngày tại một tiệm sửa xe ở Thủ Ðức để cố “sống cái đã.”
Ông buồn rầu tâm sự với báo Sài Gòn Tiếp Thị: “Thù lao của tôi hiện nay khoảng 100,000 đồng, tương đương 5 đô mỗi ngày chỉ đủ bữa ăn cho hai vợ chồng tha phương. Có bữa thèm một ly cà phê muốn chết mà không dám uống vì sợ... uống cà phê bữa nay thì đói cơm ngày mai. Ðành nhịn cho... quen.” (PL)
Friday, May 11, 2012 2:14:50 PM
Hậu quả của các công ty sập tiệm hàng loạt
VIỆT NAM (NV) - Hàng chục ngàn công ty sập tiệm, ít nhất 100 giám đốc công ty bỏ trốn vì nợ thuế và hàng trăm ngàn người lao động
các tỉnh miền Nam đang lâm vào cảnh sống bấp bênh, “không biết đến ngày mai.”
Hàng ngàn công nhân Sài Gòn lâm vào cảnh chạy ăn từng bữa, chạy gạo từng ngày. (Hình: Báo Sài Gòn Tiếp Thị)
Ðó là kiếp “đá chầu,” nói theo ngôn ngữ của những người vừa bị thất nghiệp từ đầu năm đến nay tại Việt Nam.
Báo Sài Gòn Tiếp Thị cho biết, hàng triệu người thất nghiệp đang sống trong tuyệt vọng vì tìm việc mỏi mắt mỗi ngày vẫn không ra.
Bà Lê Thị Bích Thủy, công nhân nhà máy thủy sản Ðồng Tháp-Docifish vừa bị sa thải cho biết sinh kế hiện nay của bà là cố gắng “đá chầu,” đợi ai bảo làm gì thì làm nấy.
Hiện nay ở thành phố Sa Ðéc hình thành một chợ người lao động quy tụ số công nhân thất nghiệp đứng ngồi lê lết trên lề đường để chờ ai đó đến thuê làm việc ngắn hạn, thường chỉ vài tiếng đồng hồ hoặc khá lắm là một ngày.
Ông Huỳnh Ngọc Út, cư dân thị xã Sa Ðéc cho biết ông chờ người gọi đi bốc phân tro cho người trồng hoa hàng đêm, hoặc vác khoai mì đưa đến các nhà máy sản xuất thức ăn gia súc để kiếm chút “tiền còm.”
Phần lớn số công nhân miền Tây thất nghiệp vì bị thải ra từ các nhà máy chế biến thủy sản xuất cảng. Bị hụt hợp đồng, ngưng sản xuất, hàng loạt nhà máy đẩy hàng ngàn công nhân ra khỏi phân xưởng. Ða số công nhân này thời gian qua có mức lương hàng tháng trung bình khoảng 3 triệu đồng, tương đương 150 đô, đủ nuôi sống gia đình gồm hai vợ chồng và một con nhỏ. Bây giờ cuộc sống “không mấy gì sung túc đó” cũng không còn nữa.
Bà Huỳnh Kim Thùy 29 tuổi, công nhân Docifish thuộc tỉnh Ðồng Tháp cho biết cả hai vợ chồng của bà đều bị thất nghiệp mấy tháng nay. Cuộc sống gia đình họ không khác “rớt từ trên trời xuống địa ngục.”
Bà tâm sự với báo Sài Gòn Tiếp Thị: “Nguồn lợi tức của chúng tôi trước đây khoảng 5 triệu đồng mỗi tháng, tương đương 250 đô, nay còn 'bằng không' cho nên bây giờ không biết kiếm sống bằng cách nào.”
Mới đây, cả hai quyết định trở về làng quê cũ để khỏi phải tốn tiền thuê nhà trọ rồi “tính sau.”
Một công nhân quê Bình Ðịnh 37 tuổi bị sa thải cũng đã tìm đường vào Sài Gòn, phụ việc theo ngày tại một tiệm sửa xe ở Thủ Ðức để cố “sống cái đã.”
Ông buồn rầu tâm sự với báo Sài Gòn Tiếp Thị: “Thù lao của tôi hiện nay khoảng 100,000 đồng, tương đương 5 đô mỗi ngày chỉ đủ bữa ăn cho hai vợ chồng tha phương. Có bữa thèm một ly cà phê muốn chết mà không dám uống vì sợ... uống cà phê bữa nay thì đói cơm ngày mai. Ðành nhịn cho... quen.” (PL)
Nhiều bài về vụ Văn Giang trên báo Việt Nam bị lấy xuống
Monday, May 14, 2012 7:07:07 PM
Dân Văn Giang kiện chủ tịch huyện
SÀI GÒN (NV) - Một loạt các bài viết liên quan tới vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang bị lấy xuống khỏi các trang mạng báo chí trong nước.
Ðiều này cho thấy đang có các sức ép lên các tờ báo chính thống, dù họ chỉ mới được tương đối thoải mái loan tin
kể từ khi hai nhà báo bị đánh chính thức lên tiếng.
Bức ảnh phổ biến trên Facebook cho hay, sáng 14 tháng 5, 2012 bà con Văn Giang
đang kéo nhau lên UBND huyện gửi thông báo phản đối hành vi cưỡng chế tàn bạo
của các cấp chính quyền trọng vụ cưỡng chế xảy ra hôm 24 tháng 4.
(Hình: Facebook Nguyễn Lân Thắng)
Bài mới nhất bị gỡ xuống là của báo Tuổi Trẻ Online, một trong những tờ báo có đông độc giả nhất tại Việt Nam, hôm 14 tháng 5.
Bài báo có tựa đề “Người dân Văn Giang kiện chủ tịch huyện” xuất hiện được ít giờ thì bị lấy xuống.
Bài viết cho biết, một số người dân xã Xuân Quan bị cưỡng chế đất đai đã gởi đơn kiện chủ tịch huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
Xuân Quan là một trong ba xã của huyện Văn Giang, nơi xảy ra vụ đàn áp và cưỡng chế đất đai vào hôm 24 tháng 4 làm rúng động dư luận cả trong lẫn ngoài nước.
Báo Tuổi Trẻ trích dẫn đơn kiện ông Ðàm Văn Ðồng, Ðàm Như Hải, bà Nguyễn Thị Thậm, nói rằng, “Xã Xuân Quan cố ý làm sai, giấu diện tích đất và để tỉ lệ đất công ích trái quy định. Trong đó một phần diện tích đất xây dựng dự án khu đô thị Ecopark là đất công ích của xã Xuân Quan.”
“Theo đơn khởi kiện, UBND xã Xuân Quan cố ý làm sai, giấu diện tích đất và để tỉ lệ đất công ích trái quy định. Trong đó một phần diện tích đất xây dựng dự án Ecopark là đất công ích của xã Xuân Quan. Người dân cho biết 158 mẫu 8 sào 9 miếng đất (tương đương hơn 57ha, hiện đã thu hồi 20ha để làm đất dịch vụ) nằm toàn bộ ngoài đê do xã quản lý chứ không được chia cho các hộ dân. Ông Lê Thạch Bàn, xã Xuân Quan, cho biết: “Diện tích đất ấy chúng tôi phải thuê lại của xã để trồng hoa màu, nuôi cá và chăn nuôi.”
Viện dẫn bằng chứng về số đất bị giấu này, ông Lê Thạch Bàn chìa ra báo cáo kết quả làm việc của thanh tra tỉnh Hải Hưng (bao gồm Hưng Yên và Hải Dương ngày nay) ban hành ngày 4 tháng 9, 1995 sau khi thanh tra đất đai theo kiến nghị của các hộ dân xã Xuân Quan. Theo đó, trong phần kiến nghị nêu rõ: yêu cầu UBND xã thu hồi 158 mẫu 8 sào 9 miếng gồm đất do HTX nông nghiệp quản lý, đất ao hồ đầm, đất sản xuất gạch và đất chuyển sang ao cá chưa được phép của UBND huyện.
“Tuy nhiên từ năm 1995 đến nay, cả địa phương và huyện đều không thu hồi diện tích đất này mà vẫn tiếp tục cho bà con nông dân thuê và đấu thầu để trồng cấy.”
Ngoài báo Tuổi Trẻ, ít nhất có 4 bài viết trên trang mạng của Ðài Tiếng Nói Việt Nam (VOV) nhằm bảo vệ hai nhà báo Nguyễn Văn Năm và Hứa Phi Long bị đánh và yêu cầu nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên điều tra vụ việc bị lấy xuống.
Ðó là những bài: “VOV yêu cầu làm rõ, xử lý nghiêm vụ 2 nhà báo bị hành hung tại Văn Giang”; “Sẽ tiếp tục làm việc về vụ 2 nhà báo VOV bị hành hung”; “Hội Luật Gia Việt Nam lên tiếng vụ nhà báo VOV bị hành hung”; và “Việt Nam trong tuần: Phóng viên VOV bị hành hung - cần được sáng tỏ.”
Ðài BBC trích lời một nhà báo ở Hà Nội, đề nghị giấu tên, nói đây có lẽ là chỉ thị của cơ quan tuyên giáo “ngừng đưa tin trong khi nội vụ đang được làm rõ.”
Nhà báo này nói việc cơ quan văn hóa-tư tưởng can thiệp đưa bài lên hoặc rút bài đã đăng là “chuyện thường xảy ra,” nhưng thường là các bài đơn lẻ nên việc VOV rút một loạt bài cũng đang gây chú ý.
Cũng có ý kiến cho rằng đang có nỗ lực ngăn chặn việc “chính trị hóa” vụ cưỡng chế đất gây tranh cãi.
* Không im tiếng
Tuy nhiên, nhiều tờ báo chính thống tại Việt Nam đến nay vẫn tiếp tục khai thác đề tài này, mà đa số đều ngả về hướng chỉ trích các quan chức của nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên đã hành xử sai trái trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang.
Bàn luận về việc hai nhà báo bị đánh, bài viết mang tên “Nền công vụ đang xuống cấp” trên báo Sài Gòn Tiếp Thị của tác giả Nguyễn Ngọc Ðiện thẳng thắn chỉ trích: “Cái đáng lo không chỉ dừng lại ở nguy cơ lạm dụng quyền dùng vũ lực của người thi hành công vụ. Qua thái độ ứng xử của một số quan chức khi giao tiếp với công chúng, sự tầm thường, nếu không muốn nói là sự thấp kém cả về năng lực chuyên môn và phẩm chất đạo đức công vụ của người được giao chức năng quản trị, điều hành, đang có dấu hiệu lây lan trong hệ thống.”
Trước đó, trang mạng “Info.net.vn” của Bộ Thông Tin Truyền Thông có bài viết công phu tựa đề “Phóng viên VOV bị đánh: Báo động tình trạng phạm pháp của cảnh sát.”
Bài báo viết, “Việc 2 phóng viên VOV bị lực lượng cảnh sát đánh đập dã man trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng vi phạm pháp luật trong công tác thực thi nhiệm vụ của lực lượng này đối với người dân.”
Và rằng, “Việc các cán bộ công an, cảnh sát đánh đập người dân trong khi thực hiện nhiệm vụ đã thể hiện sự vi phạm pháp luật, mất đạo đức và cả sự yếu kém trong thực thi pháp luật.”
Nhân sự kiện này, bài báo liệt kê hàng loạt vụ điển hình về việc công an đánh chết người tại nhiều địa phương ở Việt Nam.
Ðó là các vụ Thiếu úy Nguyễn Thế Nghiệp, công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đánh chết anh Nguyễn Văn Khương vào cuối tháng 7, 2010, hay vụ Trung tá Nguyễn Văn Ninh, công an phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội đánh gãy cổ ông Trịnh Xuân Tùng (28/2/2011) cùng các vụ khác ở Sóc Trăng, Khánh Hòa...
Bài báo kết luận, “Tình trạng vi phạm ngày càng tăng, số lượng các vụ việc công an, cảnh sát đánh dân xảy ra cũng ngày càng nhiều, và tạo nên một cái nhìn không đẹp, thậm chí là tiêu cực trong một bộ phận không nhỏ người dân về hình ảnh của lực lượng giữ gìn pháp luật.” (KN)
Monday, May 14, 2012 7:07:07 PM
Dân Văn Giang kiện chủ tịch huyện
SÀI GÒN (NV) - Một loạt các bài viết liên quan tới vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang bị lấy xuống khỏi các trang mạng báo chí trong nước.
Ðiều này cho thấy đang có các sức ép lên các tờ báo chính thống, dù họ chỉ mới được tương đối thoải mái loan tin
kể từ khi hai nhà báo bị đánh chính thức lên tiếng.
Bức ảnh phổ biến trên Facebook cho hay, sáng 14 tháng 5, 2012 bà con Văn Giang
đang kéo nhau lên UBND huyện gửi thông báo phản đối hành vi cưỡng chế tàn bạo
của các cấp chính quyền trọng vụ cưỡng chế xảy ra hôm 24 tháng 4.
(Hình: Facebook Nguyễn Lân Thắng)
Bài mới nhất bị gỡ xuống là của báo Tuổi Trẻ Online, một trong những tờ báo có đông độc giả nhất tại Việt Nam, hôm 14 tháng 5.
Bài báo có tựa đề “Người dân Văn Giang kiện chủ tịch huyện” xuất hiện được ít giờ thì bị lấy xuống.
Bài viết cho biết, một số người dân xã Xuân Quan bị cưỡng chế đất đai đã gởi đơn kiện chủ tịch huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
Xuân Quan là một trong ba xã của huyện Văn Giang, nơi xảy ra vụ đàn áp và cưỡng chế đất đai vào hôm 24 tháng 4 làm rúng động dư luận cả trong lẫn ngoài nước.
Báo Tuổi Trẻ trích dẫn đơn kiện ông Ðàm Văn Ðồng, Ðàm Như Hải, bà Nguyễn Thị Thậm, nói rằng, “Xã Xuân Quan cố ý làm sai, giấu diện tích đất và để tỉ lệ đất công ích trái quy định. Trong đó một phần diện tích đất xây dựng dự án khu đô thị Ecopark là đất công ích của xã Xuân Quan.”
“Theo đơn khởi kiện, UBND xã Xuân Quan cố ý làm sai, giấu diện tích đất và để tỉ lệ đất công ích trái quy định. Trong đó một phần diện tích đất xây dựng dự án Ecopark là đất công ích của xã Xuân Quan. Người dân cho biết 158 mẫu 8 sào 9 miếng đất (tương đương hơn 57ha, hiện đã thu hồi 20ha để làm đất dịch vụ) nằm toàn bộ ngoài đê do xã quản lý chứ không được chia cho các hộ dân. Ông Lê Thạch Bàn, xã Xuân Quan, cho biết: “Diện tích đất ấy chúng tôi phải thuê lại của xã để trồng hoa màu, nuôi cá và chăn nuôi.”
Viện dẫn bằng chứng về số đất bị giấu này, ông Lê Thạch Bàn chìa ra báo cáo kết quả làm việc của thanh tra tỉnh Hải Hưng (bao gồm Hưng Yên và Hải Dương ngày nay) ban hành ngày 4 tháng 9, 1995 sau khi thanh tra đất đai theo kiến nghị của các hộ dân xã Xuân Quan. Theo đó, trong phần kiến nghị nêu rõ: yêu cầu UBND xã thu hồi 158 mẫu 8 sào 9 miếng gồm đất do HTX nông nghiệp quản lý, đất ao hồ đầm, đất sản xuất gạch và đất chuyển sang ao cá chưa được phép của UBND huyện.
“Tuy nhiên từ năm 1995 đến nay, cả địa phương và huyện đều không thu hồi diện tích đất này mà vẫn tiếp tục cho bà con nông dân thuê và đấu thầu để trồng cấy.”
Ngoài báo Tuổi Trẻ, ít nhất có 4 bài viết trên trang mạng của Ðài Tiếng Nói Việt Nam (VOV) nhằm bảo vệ hai nhà báo Nguyễn Văn Năm và Hứa Phi Long bị đánh và yêu cầu nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên điều tra vụ việc bị lấy xuống.
Ðó là những bài: “VOV yêu cầu làm rõ, xử lý nghiêm vụ 2 nhà báo bị hành hung tại Văn Giang”; “Sẽ tiếp tục làm việc về vụ 2 nhà báo VOV bị hành hung”; “Hội Luật Gia Việt Nam lên tiếng vụ nhà báo VOV bị hành hung”; và “Việt Nam trong tuần: Phóng viên VOV bị hành hung - cần được sáng tỏ.”
Ðài BBC trích lời một nhà báo ở Hà Nội, đề nghị giấu tên, nói đây có lẽ là chỉ thị của cơ quan tuyên giáo “ngừng đưa tin trong khi nội vụ đang được làm rõ.”
Nhà báo này nói việc cơ quan văn hóa-tư tưởng can thiệp đưa bài lên hoặc rút bài đã đăng là “chuyện thường xảy ra,” nhưng thường là các bài đơn lẻ nên việc VOV rút một loạt bài cũng đang gây chú ý.
Cũng có ý kiến cho rằng đang có nỗ lực ngăn chặn việc “chính trị hóa” vụ cưỡng chế đất gây tranh cãi.
* Không im tiếng
Tuy nhiên, nhiều tờ báo chính thống tại Việt Nam đến nay vẫn tiếp tục khai thác đề tài này, mà đa số đều ngả về hướng chỉ trích các quan chức của nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên đã hành xử sai trái trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang.
Bàn luận về việc hai nhà báo bị đánh, bài viết mang tên “Nền công vụ đang xuống cấp” trên báo Sài Gòn Tiếp Thị của tác giả Nguyễn Ngọc Ðiện thẳng thắn chỉ trích: “Cái đáng lo không chỉ dừng lại ở nguy cơ lạm dụng quyền dùng vũ lực của người thi hành công vụ. Qua thái độ ứng xử của một số quan chức khi giao tiếp với công chúng, sự tầm thường, nếu không muốn nói là sự thấp kém cả về năng lực chuyên môn và phẩm chất đạo đức công vụ của người được giao chức năng quản trị, điều hành, đang có dấu hiệu lây lan trong hệ thống.”
Trước đó, trang mạng “Info.net.vn” của Bộ Thông Tin Truyền Thông có bài viết công phu tựa đề “Phóng viên VOV bị đánh: Báo động tình trạng phạm pháp của cảnh sát.”
Bài báo viết, “Việc 2 phóng viên VOV bị lực lượng cảnh sát đánh đập dã man trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng vi phạm pháp luật trong công tác thực thi nhiệm vụ của lực lượng này đối với người dân.”
Và rằng, “Việc các cán bộ công an, cảnh sát đánh đập người dân trong khi thực hiện nhiệm vụ đã thể hiện sự vi phạm pháp luật, mất đạo đức và cả sự yếu kém trong thực thi pháp luật.”
Nhân sự kiện này, bài báo liệt kê hàng loạt vụ điển hình về việc công an đánh chết người tại nhiều địa phương ở Việt Nam.
Ðó là các vụ Thiếu úy Nguyễn Thế Nghiệp, công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đánh chết anh Nguyễn Văn Khương vào cuối tháng 7, 2010, hay vụ Trung tá Nguyễn Văn Ninh, công an phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội đánh gãy cổ ông Trịnh Xuân Tùng (28/2/2011) cùng các vụ khác ở Sóc Trăng, Khánh Hòa...
Bài báo kết luận, “Tình trạng vi phạm ngày càng tăng, số lượng các vụ việc công an, cảnh sát đánh dân xảy ra cũng ngày càng nhiều, và tạo nên một cái nhìn không đẹp, thậm chí là tiêu cực trong một bộ phận không nhỏ người dân về hình ảnh của lực lượng giữ gìn pháp luật.” (KN)
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us