Tin Trong Nước

[thuyduong]

Vụ Dương Chí Dũng: Trương Tấn Sang quy tội Nguyễn Tấn Dũng
Monday, June 25, 2012 5:08:20 PM

SÀI GÒN (NV) - Chủ tịch nước Việt Nam ông Trương Tấn Sang trực tiếp quy tội cho Bộ Trưởng Giao Thông Vận Tải Ðinh La Thăng
và gián tiếp quy tội cho Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trong vụ bổ nhiệm Dương Chí Dũng vào chức vụ cục trưởng Cục Hàng Hải.


Ông Trương Tấn Sang (phải) và ông Nguyễn Tấn Dũng tại đại hội lần thứ 11 của đảng CSVN.
Ðang có những đồn đoán về ‘cuộc chiến ngầm’ giữa hai ông. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)


Dương Chí Dũng, 55 tuổi, hiện đang bị truy nã quốc tế về tội “cố ý làm trái các quy định về quản lý kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng”. Khi công an xét nhà và chỗ làm việc ngày 18 tháng 5, 2012 thì ông này đã bỏ trốn. Một số bài viết nêu ra nhiều sai trái của ông này từ việc mua hàng loạt các tàu cũ, ụ nổi quá quy định, đến đầu tư cảng biển dẫn đến thiệt hại cho ngân sách nhà nước hàng ngàn tỉ đồng.

Khi tới Sài Gòn “tiếp xúc với cử tri”, ông Trương Tấn Sang được báo Tuổi Trẻ hỏi về việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng là “quy trình bổ nhiệm có vấn đề hay vấn đề nằm ở chỗ chọn không đúng cán bộ?”

Ông Sang cho rằng “Không thể đổ cho quy trình làm công tác cán bộ được. Quy trình được xây dựng là để lựa chọn những con người có đức, có tài, không phải để chọn những con người hư hỏng. Không thể nói là làm đúng quy trình, nhưng con người được bổ nhiệm đã hư rồi thì còn nói đúng quy trình gì nữa?”

Dịp này ông Sang nói “Tôi cho rằng trường hợp này là đánh giá không đúng con người. Trước khi bổ nhiệm phải biết rõ con người dự định chọn là tốt hay xấu. Một người đã hư rồi nhưng bảo không hư, đã hỏng rồi nhưng còn lý giải gì nữa, chắc chắn cử tri sẽ không đồng tình.”

Bộ Trưởng GTVT Ðinh La Thăng (giữa) chúc mừng ông Dương Chí Dũng (ngoài cùng bên phải) khi nhận chức cục trưởng Cục Hàng Hải.
(Hình: Cục Hàng Hải)
Không những vậy, ông chủ tịch nước còn đặt nghi vấn “Ở đây cũng cần xem thấu đáo có phải do không biết các sai phạm trước đó hay do bao che nhau.”

Ngày 6 tháng 2, 2012 sau khi đã có văn bản “quyết định” của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng cho ông Dương Chí Dũng “thôi giữ chức chủ tịch hội đồng thành viên Tổng Công Ty Hàng Hải Việt Nam (Vinalines)”, ông Bộ Trưởng Ðinh La Thăng cũng ký một “quyết định” khác cử ông Dương Chí Dũng làm cục trưởng Cục Hàng Hải.

Trước nhiều nghi vấn bổ nhiệm “có vấn đề” cả ông Ðinh La Thăng cũng như ông bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ Vũ Ðức Ðam (thay mặt ông thủ tướng) thanh minh rằng việc “điều” ông Dương Chí Dũng từ tổng công ty Vinalines đang lỗ chỏng chơ về làm cục trưởng Cục Hàng Hải là “đúng quy trình” bổ nhiệm cán bộ.

Tại cuộc họp báo thường lệ sau phiên họp chính phủ ngày 27 tháng 5 năm 2012, ông Vũ Ðức Ðam nói “việc Bộ Giao Thông Vận Tải bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm cục trưởng Cục Hàng Hải là đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo các quy định về cán bộ của đảng và nhà nước”. Báo điện tử VietNamNet tường thuật. “Thời điểm Bộ Giao Thông Vận Tải có văn bản đề nghị bổ nhiệm ông Dũng làm cục trưởng Cục Hàng Hải là tháng 12 năm 2011. Bộ Nội Vụ, cơ quan thẩm tra đề nghị này, ra văn bản thẩm định vào tháng 1 năm 2012”, ông Ðam nói. “Tất cả đều trước thời điểm thanh tra có dự thảo kết luận vào tháng 2 năm 2012. Trong tất cả các hồ sơ cho đến thời điểm báo cáo lên đều chưa có thông tin về các sai phạm của ông Dũng”.

Giải thích như vậy rồi ông Ðam nói thêm: “Không có quy định nào nói rằng một doanh nghiệp đang trong quá trình thanh tra thì không được bổ nhiệm, thuyên chuyển cán bộ, bởi theo luật, thanh tra không chỉ để phát hiện các sơ hở để phòng ngừa, mà còn để phát hiện các yếu tố tích cực, thanh tra là công việc hàng năm.”

Văn bản “quyết định” thuyên chuyển ông Dương Chí Dũng ngày 6 tháng 2, 2012 của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.
(Hình: datafile.chinhphu.vn)
Sau đó, khi điều trần ở Quốc Hội ngày 14 tháng 6 năm 2012, ông Bộ Trưởng Ðinh La Thăng vẫn cả quyết việc ông bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng là “đúng thẩm quyền, không trái các quy định của luật thanh tra”. Có chăng, ông này chỉ nhận “nóng vội khi bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng”.

Tuy nhiên, trước đó hai tuần lễ, ông Thăng ngày 31 tháng 5 năm 2012 nói với báo chí rằng “...Tập thể Vinalines khi đó có thể nói là mất đoàn kết cần thay một vị trí chủ chốt. Do đó, việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm cục trưởng Cục Hàng Hải nhằm cứu Vinalines, giải quyết mâu thuẫn, đẩy mạnh chiến lược biển và quá trình tái cơ cấu tập đoàn...”

Trong dịp này, ông Thăng tiết lộ nhiều chuyện lình xình xảy ra tại Vinalines nên “Từ tháng 9 năm 2011, ban cán sự đảng bộ giao thông có chủ trương phải đưa ông Dũng ra khỏi vị trí Chủ Tịch Vinalines càng sớm càng tốt. Sau hơn một tháng động viên thì ông Dũng mới đồng ý. Tuy nhiên, thời gian thực hiện quy trình thủ tục, bổ nhiệm quá lâu, từ tháng 10 năm 2011 (xin chủ trương) đến tháng 2 năm 2012 (có quyết định) là gần 5 tháng..”

Các tập đoàn, tổng công ty lớn nằm dưới sự điều động trực tiếp của chính phủ. Những chuyện nội bộ của chúng thế nào, chắc chắn ông thủ tướng phải biết để ra lệnh.

Một điều khó hiểu là ngày 25 tháng 5 năm 2012, sau khi ông Dương Chí Dũng bỏ trốn và bị truy nã, nhiều tai tiếng của Vinalines bị bới móc trên mặt báo, “Bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ Vũ Ðức Ðam ký văn bản truyền đạt ý kiến của thủ tướng yêu cầu Bộ Giao Thông Vận Tải, Bộ Nội Vụ báo cáo việc đề xuất thay đổi nhân sự và thực hiện quy trình bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm cục trưởng Cục Hàng Hải trong khi thanh tra chính phủ đang thanh tra việc chấp hành pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng vốn và tài sản tại Tổng Công Ty Hàng Hải (Vinalines). Báo cáo gửi thủ tướng trước ngày 31 tháng 5.”

Báo điện tử VNExpress tường thuật tin này ngày 30 tháng 5 năm 2012 làm ra vẻ ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng vô can trong việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng ở Cục Hàng Hải dù ông ta có cho “thôi chức” ở Vinalines.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn của tờ Tuổi Trẻ, ông Trương Tấn Sang nói “Trong quá trình kiểm điểm theo tinh thần của nghị quyết trung ương 4 tới đây chắc chắn những trường hợp như thế sẽ được làm rõ”.

Làm rõ như thế nào, để làm gì, chưa ai hình dung ra. Sau vụ tập đoàn đóng tàu Vinashin đổ bể tùm lum, ông Nguyễn Tấn Dũng là người chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ việc, chỉ ra trước Quốc Hội nói qua loa mấy câu “nhận trách nhiệm” là xong.

Trong bài phân tích nhân vụ đổ bể của Vinalines gửi cho BBC ngày 23 tháng 5 năm 2012, ông Carl Thayer, chuyên viên các vấn đề Việt Nam của Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc cho rằng “chỉ dấu rằng đang có mâu thuẫn lớn trong nội bộ đảng về các chính sách và các cá nhân... Việt Nam hẳn đang bấn loạn vì các bê bối nhiều tỉ đô la liên quan đến các tập đoàn khổng lồ của nhà nước là Vinashin và Vinalines.”

“Hai bê bối này nó liên hệ trực tiếp tới trọng tâm chính trị Việt Nam hiện nay vì chúng dính líu tới mạng lưới ngầm của quyền lực kinh tế và chính trị. Nói cách khác, Vinashin và Vinalines không chỉ dính líu tới các chủ tịch, giám đốc, nhân viên của hai tập đoàn, mà các ông bầu chính trị đằng sau họ.”

Và rằng, “các tập đoàn này đã được tung hoành mà không cần minh bạch và thiếu giám sát có hiệu quả... Rõ ràng phong cách lãnh đạo tùy hứng của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, vốn khiến cho quyền lực tập trung ngày càng nhiều vào tay thủ tướng, đã khiến đảng và các cơ quan của đảng bị giảm quyền lực để có thể giám sát và kiểm soát hiệu quả. Mạng lưới sâu rộng của thủ tướng vừa là cầu thủ vừa là trọng tài trong nền kinh tế Việt Nam.” (T.N.)

[ThienThu]

Dân Nghệ An đóng tàu đưa người vượt biên
Tuesday, June 26, 2012 5:27:56 PM

BÀ RỊA - VŨNG TÀU (NV) - Thêm một con tàu đưa người vượt biên dự định xuất phát tại Vũng Tàu hướng tới Úc
bị khám phá vào đêm 25 tháng 6. Có ít nhất 25 người bị bắt trong vụ này.


Tàu đưa người vượt biên sang Úc bất thành. (Hình: Vietnam net)
Báo mạng VietnamNet cho biết, đó là một chiếc tàu đánh cá do một cư dân Cần Thơ làm thuyền trưởng tên Nguyễn Ngọc Lợi 52 tuổi. Ông Lợi cho tàu neo đậu tại bãi Dâu thuộc thành phố Vũng Tàu, chứa đầy vật dụng, nhu yếu phẩm chuẩn bị cho cuộc hành trình vượt biển.

Cuộc điều tra ban đầu nói rằng người cầm đầu đường dây vượt biên này cũng đã bị bắt. Ông cho biết tên Nguyễn Văn Kính 46 tuổi, cư dân Nghệ An.

Ông Kính nhìn nhận tính đưa 25 người vượt biên sang Úc để tìm kiếm sự “đổi đời.” Ông Kính và ông Lợi cho biết mỗi người phải nộp cho hai ông khoảng 11,000 đến 14,000 đô la mới được lên tàu.

Trong khi tàu còn neo đậu tại bãi Dâu thì đã có 10 người trú ngụ dưới khoang tàu. Tất cả đều bị công an bắt giữ. Khoảng 15 người khác chuẩn bị xuống tàu cũng bị bắt rải rác tại nhiều nơi khác.

Theo VNEpress, tổ chức đưa người vượt biên sang Úc lần này được tổ chức khá tỉ mỉ. Hai ông Kính và Tương đã bí mật móc nối, kiếm người ra đi. Khi nhận được tiền của họ, cả hai mới mua một chiếc tàu đánh cá, thuê người lái tàu, và dự tính xuất phát tại bến Ðình, Bãi Dâu mang theo 25 người khác.

Không may, kế hoạch không thành, tất cả 25 người tham gia đường dây đều bị bắt.

Trước đó, khoảng đầu tháng 11 năm 2011 cũng đã có một đường dây đưa người vượt biên bị lộ tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Hai người cầm đầu đường dây cũng là cư dân Nghệ An tên Nguyễn Ðình Chiến và Nguyễn Văn Sơn. Hai ông này cùng với ông Nguyễn Văn Toán, cư dân huyện Long Ðiền, Vũng Tàu cùng hoạch định và thực hiện kế hoạch đưa người sang Úc.

Nghe đâu trước đó cả ba người đã tổ chức ba lần ra khơi, đưa khoảng 120 người ra đi trót lọt.

Lần này, họ định đi luôn sang Úc cùng với hàng chục người khác nhưng lại không thành.

[saohom]

Chè ngọt lịm, thơm lừng, rẻ mạt, nhưng đừng tưởng bở
Tuesday, June 26, 2012 6:33:45 PM

HÀ NỘI (NV) - Bắt mạch sở thích “lê la quán vỉa hè” của thanh thiếu niên Hà Nội, giới tiểu thương mở quán chè khắp các lề đường lớn nhỏ.


Quán chè tự chọn ở Hà Nội. (Hình: Lao Ðộng)
Nhiều nhất trong số này là các quán chè ở đường Tạ Quang Bửu, Hai Bà Trưng... được tiếng “ngon, bổ, rẻ” với những chén chè đủ màu sắc bắt mắt “ngọt lịm,” “mát tê người” mà chỉ có 10,000 đồng mỗi chén, tương đương 50 cent.

Ðến các quán chè trong những buổi đầu hè, hưởng cơn gió mát và nhâm nhi chén chè, từ chè đậu đỏ, chè đậu xanh, chè đậu đen, chè chuối, thạch rau câu... người khách không thể “chỉ ăn một chén” vì hết một chén rồi vẫn còn thèm thuồng chén thứ hai. Khách hàng còn có thể “xịt” vào chè một ít dầu chuối thơm lừng... mà không phải trả tiền thêm.

Nhiều hàng chè khác còn bán chè sữa “cốc tai” với đủ loại trái cây xắt nhỏ như mít, vải, dưa hấu, thơm... với sữa tươi mát, ngọt, ngon lành.

Tuy nhiên, theo VTC News, trong hàng chục thực khách bu lấy các quán chè vỉa hè mỗi ngày bắt đầu xuất hiện một số người kết án chủ quán bán hàng độc hại. Một nữ sinh viên Hà Nội cho biết tên Xuyến Chi nói: “Tôi đã ăn phải một miếng dưa hấu dập thối trong ly chè thập cẩm đủ màu. Về nhà, tôi bị đau bụng râm râm suốt mấy ngày liền, sợ luôn.”

Mới đây, một chủ quán chè vỉa hè ở đường Tạ Quang Bửu tiết lộ rằng chỉ trừ đậu xanh từ quê Thái Bình gửi đến, tất cả các loại thực phẩm khác như bột, chuối khô, mè, dừa khô, thạch rau câu... đều được mua tại một ngôi chợ “đầu mối” ở quận Hoàng Mai, Hà Nội. Bà cũng cho biết, các vật liệu này được bày bán khắp nơi với giá “siêu rẻ” vì không có nguồn gốc.

Mặc dù biết đó là các loại vật liệu tẩm đầy hóa chất, thuốc bảo quản... nhưng theo bà chủ quán này, nhờ vậy mới có “chén chè ngon” trị giá 50 cent.

Bà tâm sự: “Nếu không xài đường hóa học giá 50,000 đồng một kí, tương đương 2.5 đô, đủ pha vào chè bán suốt tuần lễ, thì chúng tôi sẽ không thể nào sống nổi, chứ đừng nói kiếm được đồng lời.” Loại đường này có tên là TangJing xuất xứ từ Trung Quốc bán đầy ở các chợ Ðồng Xuân, Hàng Buồm... tại Hà Nội.

VTC News còn cho biết, loại đường này được bán ở dạng viên nhỏ nhưng ngọt dai và nhất là hầu như không có một con vật nào dám tới gần, từ ruồi, muỗi, kiến cho tới gián, chuột...

Cuối cùng chỉ có các thanh thiếu niên thích lê la ăn quà vặt mới tìm đến quán chè vỉa hè để tự đầu độc mình dần mòn.

[nguyenthanh]

Con gái Thủ Tướng Dũng 'thôi chức' đại diện ngân hàng Bản Việt
Thursday, June 28, 2012 7:41:31 PM


SÀI GÒN (NV) - Con gái Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, bà Nguyễn Thanh Phượng,
vừa thôi không làm đại diện pháp luật cho ngân hàng Bản Việt, nhưng vẫn giữ chức vụ chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị của ngân hàng này.


Bà Nguyễn Thanh Phượng. (Hình: Vneconomy)
Tin về bà Phượng xuất hiện trên một bản bố cáo của ngân hàng Bản Việt đăng trên báo Sài Gòn Giải Phóng trong hai ngày 27 và 28 tháng 6.

Theo bản bố cáo, người thay bà Nguyễn Thanh Phượng trong vai trò đại diện pháp luật là Tổng Giám Ðốc Ðỗ Duy Hưng.

Tin tức về việc thay đổi chức vụ của con cái các nhân vật chóp bu trong guồng máy chính trị tại Việt Nam vốn gây nhiều đồn đoán trong dư luận.

Trong tháng này, ít nhất có hai vụ tương tự như vậy.

Vụ thứ nhất là ông Nông Quốc Tuấn, 49 tuổi, con trai lớn của cựu Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh mất chức bí thư tỉnh ủy Bắc Giang, trở về vị trí cũ là phó chủ nhiệm Ủy Ban Dân Tộc và Miền Núi trực thuộc chính phủ.

Vụ thứ hai, cô Tô Linh Hương, 24 tuổi, con gái ông Tô Huy Rứa (ủy viên Bộ Chính Trị, trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương) thôi “thôi chức” chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị công ty Vinaconex, chỉ sau một thời gian ngắn ngủi.

Trở lại vai trò của bà Nguyễn Thanh Phượng, ngoài chức vụ chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị của ngân hàng Bản Việt, bà Phượng còn là lãnhh đạo ba công ty gồm kinh doanh vốn, chứng khoán và bất động sản đều mang tên Bản Việt.

Riêng Bản Việt là ngân hàng thương mại cổ phần (VietCapital Bank), được “nâng cấp” từ ngân hàng Gia Ðịnh. Ngân hàng này hiện có số vốn điều lệ là 3,000 tỷ đồng Việt Nam, tức khoảng 150 triệu đô la.

Bà Nguyễn Thanh Phượng sinh năm 1980 và là con gái duy nhất của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Anh trai của bà Phượng là ông Nguyễn Thanh Nghị, thứ trưởng Bộ Xây Dựng và người em trai út là Nguyễn Minh Triết đang là cán bộ Ðoàn Thanh Niên.

Trong 3 người con của ông Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng được cho là người năng động nhất.

Trong công điện ngày 26 tháng 12, 2006, gởi cho Bộ Ngoại Giao ở Washington D.C., bị tiết lộ quan Wikileaks, tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, ông Seth Winnick tỏ ra có cảm tình với Phượng.

Ông viết: “Phượng giống cha như đúc. Trong câu chuyện với chúng tôi, cô tỏ ra cởi mở, tò mò, và chăm chú. Rõ ràng cô là một người có tài.”

Vẫn theo nhận xét của Tổng Lãnh Sự Seth Winnick thì con đường sự nghiệp thênh thang rộng mở của Phượng, và của anh em Phượng, hiển nhiên là được đưa đến từ thân thế của họ.

Ông viết tiếp: “Tuy thế, việc thăng tiến vượt trội của Phượng, và những cánh cửa rộng mở đón chào Phượng và anh em của cô,” là “bằng chứng cho thấy cách thức mà tầng lớp lãnh đạo (Việt Nam) bảo đảm cho con cái họ những vị trí đầy lợi thế về giáo dục, chính trị và cả kinh tế.”

[TheLang]

Ngoại trưởng Mỹ tới Việt Nam áp lực nhân quyền
Friday, June 29, 2012 7:56:38 PM

WASHINGTON DC (NV) - Bà Ngọai Trưởng Hoa Kỳ Hillary R. Clinton có thể ghé Việt Nam áp lực nhân quyền trên đường tới thủ đô Cambodia
tham dự hội nghị cấp ngoại trưởng của ASEAN và các đối tác vào giữa tháng 7, theo tin của tổ chức Dân Chủ Cho Việt Nam.


Một cụ già người Mỹ gốc Việt biểu tình vận động cho nhân quyền tại Việt Nam ngày 5 tháng 3 năm 2012 trước Tòa Bạch Ốc.
(Hình: Karen Bleier/AFP/Getty Images)
Bà Clinton nói ngày 13 tháng 6 năm 2012 vừa qua là bà sẽ tham dự hội nghị ASEAN dự trù diễn ra trong tháng 7. Thông tấn AP loan tin trên đường đến Cam Bốt bà sẽ ghé Ðông Kinh vào ngày 8 tháng 7 và không thấy nói gì đến Việt Nam. Tuy nhiên tổ chức Dân Chủ Cho Việt Nam thì nói bà cũng sẽ ghé Việt Nam nên kêu gọi mọi người nỗ lực vận động để bà áp lực với nhà cầm quyền Hà Nội trên vấn đề nhân quyền.

Suốt nhiều năm qua, cá nhân bà Clinton và nhiều viên chức cao cấp khác của chính phủ Hoa Kỳ từng áp lực thường xuyên với nhà cầm quyền Hà Nội về nhân quyền nhưng không đạt bao nhiêu kết quả. Mới đầu tháng 6 vừa qua, Bộ Trưởng Quốc Phòng Leon Panetta cũng đã hé lộ cho thấy ông đã thúc hối CSVN cải thiện nhân quyền nếu muốn Hoa Kỳ bãi bỏ lệnh cấm vận bán võ khí sát thương cho Việt Nam.

Theo Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW), trong năm 2011, chế độ Hà Nội đã bỏ tù ít nhất 24 người tham gia vận động dân chủ hóa đất nước. Hầu hết họ bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước...” theo điều 88 của Luật Hình Sự. Một số còn bị vu cho tội “âm mưu lật đổ” với các bản án nặng hơn.

Năm nay, Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân của đảng Việt Tân đã bị công an bắt giam ngay khi ông vừa về tới phi trường Tân Sơn Nhất ngày 17 tháng 4, 2012.

Theo TTXVN đưa tin tuyên truyền, Bộ Công An “quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Quốc Quân để điều tra về tội ‘Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân’ quy định tại Ðiều 84 Bộ luật Hình sự”. Nếu ông bị lôi ra tòa, ông có thể bị kêu án từ 12 năm đến tử hình theo điều luật vừa kể (tội khủng bố).

Ông Nguyễn Quốc Quân, quốc tịch Mỹ từng bị bắt giam hồi năm 2007 nhưng đã được thả ra sau 6 tháng nhờ áp lực mạnh mẽ từ Quốc Hội và chính phủ Mỹ. Hiện đang có các áp lực từ một số dân biểu, nghị sĩ Hoa Kỳ vận động với Bộ Ngoại Giao đòi trả tự do cho ông nhưng đến nay chưa có tin tức cụ thể.

Một số đảng viên Việt Tân mang quốc tịch Hoa Kỳ hoặc các quốc gia Tây phương khác từng về Việt Nam hoạt động, bị bắt giữ và chỉ được thả khi có sự can thiệp mạnh mẽ của chính phủ các nước liên quan.

Chính phủ Hoa Kỳ coi các hoạt động của đảng Việt Tân là sinh hoạt chính trị bình thường và bất bạo động trong khi chế độ Hà Nội coi họ là một tổ chức “khủng bố”.

Dân Biểu Frank Wolf (Cộng Hòa-Virginia) gần đây đề nghị với Bộ Ngoại Giao cho Tòa Ðại Sứ Mỹ ở Hà Nội tổ chức một cuộc họp mặt các nhà vận động dân chủ nhân ngày Quốc Khánh Mỹ 4 tháng 7 như từng được tổ chức ở Sài Gòn trước đây. Tuy nhiên, phụ tá liên lạc Quốc Hội của ngoại trưởng, ông David S. Adams, gửi thư cho ông gián tiếp nói sẽ không tổ chức nhưng “đại sứ Shear tiếp tục tiếp xúc với những người cổ võ xã hội dân sự, cổ võ pháp trị và những người vận động dân chủ sẽ được hoan nghênh khi họ đến tòa đại sứ để kỷ niệm ngày 4 tháng 7”.

Ngày 6 tháng 6 năm 2012, Dân Biểu Frank Wolf (Cộng Hòa-Virginia) gửi thư cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ tiếp theo cuộc nói chuyện điện thoại của ông với Ðại Sứ David Shear về trường hợp Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân. Phụ tá ngoại trưởng liên lạc Quốc Hội David S. Adams nói trong bức thư gửi Dân Biểu Wolf là “Chúng tôi tiếp tục thúc giục nhà cầm quyền Việt Nam thả Tiến Sĩ Quân. Ngoài việc nêu trường hợp này với các viên chức cao cấp Việt Nam, Tòa Tổng Lãnh Sự ở Sài Gòn tiếp tục trợ giúp cho Tiến Sĩ Quân.”

Bản phúc trình nhân quyền của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hàng năm đều nêu ra các trường hợp điển hình chứng minh chế độ Hà Nội vi phạm nhân quyền trầm trọng. (T.N.)

[saohom]

Cả ngàn công ty ngoại quốc ở Việt Nam ‘bỏ trốn’
Friday, June 29, 2012 8:32:48 PM

HÀ NỘI (NV) - Báo điện tử Diễn Ðàn Kinh Tế (VEF) loan tin hôm Thứ Sáu 29 tháng 6, 2012 là hiện có gần 1,000 doanh nghiệp
đầu tư ngoại quốc (FDI) đã “bỏ trốn” trong khi hơn 26,000 doanh nghiệp trong nước đã giải thể hoặc phá sản.


Một tấm băng rôn quảng cáo bán quần áo giảm giá “cực sốc” nhưng vẫn ế. (Hình: VietNamNet)

Nguồn tin căn cứ vào các con số do Tổng Cục Thống Kê thuộc Bộ Công Thương đưa ra trong cuộc họp báo cho thấy hoạt động kinh doanh, sản xuất tại Việt Nam có những lỗ hổng rất quái đản.

“Theo Tổng Cục Thống Kê, nếu tồn tại về mặt pháp lý, cả nước có tới 541,103 doanh nghiệp nhưng nếu loại trừ số doanh nghiệp ‘ma’, chỉ còn có 448,393 doanh nghiệp. Tuy nhiên, số doanh nghiệp đang hoạt động sản xuất kinh doanh thực tế chỉ có 375,732 doanh nghiệp, chiếm 83.7% số doanh nghiệp”, theo bản tin VEF.

Phân tích ra, nếu kể về mặt “tồn tại pháp lý” so với doanh nghiệp “có thật” thì có tới 92,710 công ty ma tại Việt Nam. Tuy vậy, nếu đối chiếu với con số “đang hoạt động sản xuất kinh doanh thực tế” thì có tới 165,371 doanh nghiệp chỉ có cái tên trong bảng phong thần của cơ quan quản lý kinh tế nhà nước.

Tổng Cục Thống Kê dựa vào báo cáo của Tổng Cục Thuế nói trong số gần 93,000 doanh nghiệp “không thể xác minh” thì “có tới 60,454 doanh nghiệp bỏ trốn, mất tích”.

Cơ quan vừa nói đưa ra giải thích “đây thực chất là các doanh nghiệp hoạt động trá hình, doanh nghiệp ma, thành lập để buôn bán hóa đơn thuế giá trị gia tăng, không thực hiện nghĩa vụ thuế và không có địa chỉ rõ ràng. Ngoài ra, nguyên nhân khác được tính đến là do các doanh nghiệp đã giải thể trong im lặng, không làm thủ tục ‘khai tử’ khi không hoạt động thực sự”, VEF tường thuật.

Phần lớn những xí nghiệp ma này khai địa chỉ ở Sài Gòn và Hà Nội.

Theo bản báo cáo của Tổng Cục Thống Kê, “Hiện có tới 983 doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (FDI) không thể xác minh, trong đó, Sài Gòn có 760 doanh nghiệp và Hà Nội có 161 doanh nghiệp FDI.”

Lý do được giải thích là “các nhà đầu tư FDI làm thủ tục xin cấp phép dự án đầu tư, nhưng khi triển khai dự án, đã không xin được đất hoặc có nhiều nguyên nhân khác nên chủ doanh nghiệp bỏ trốn. Các cán bộ điều tra của tổng cục thống kê xuống làm việc, thường lần theo địa chỉ trong giấy chứng nhận đậu tư nhưng thực tế không tìm thấy doanh nghiệp nào tồn tại trên địa bàn.”

Tổng Cục Thống Kê đưa ra kết luận “tình trạng doanh nghiệp không xác minh được, chờ giải thể lớn, chiếm tới 22.9% tổng số doanh nghiệp được thành lập đã cho thấy, tính hiệu quả thấp của thể chế đối với cộng đồng doanh nghiệp”.

Chỉ trong 6 tháng đầu năm nay, một cách chính thức, đã có 26,324 doanh nghiệp giải thể hay ngừng hoạt động, tăng 5.4% so với thời gian này năm ngoái chứng tỏ nền kinh tế Việt Nam ngày càng đình đốn.

Hà Nội đối phó bằng cách hạ lãi suất ngân hàng nhưng tin cho hay phần lớn các xí nghiệp tại Việt Nam không vay được nợ mới để sản xuất hay kinh doanh vì những gì có thể cầm thế để vay thì đã sử dụng rồi. Trong khi đó, những xí nghiệp lớn quốc doanh trong các ngành như thép, xi măng thì tồn kho những số lượng lớn không bán nổi.

Trong một bản tin khác mô tả tình trạng kinh tế rất khó khăn ở Việt Nam hiện nay, VEF viết về tình hình tiêu dùng hàng hóa ở Hà Nội “Thông thường, giảm giá khuyến mãi hàng thời trang chỉ diễn ra vào đầu hoặc cuối mùa. Có một nghịch lý là, năm nay, tuy đã giữa Mùa Hè - thời điểm hút khách và tiêu thụ hàng thời trang mạnh nhất - thì các cửa hàng, shop thời trang lại gối đầu nhau khuyến mãi, giảm giá.

Hết giảm giá 10% rồi đến 30-50%, thậm chí có cửa hàng còn giảm giá đến 70% để câu khách. Dạo quanh các khu phố tập trung nhiều cửa hàng, shop thời trang như: Cầu Giấy, Ðội Cấn, Hàng Bông, Kim Mã... ngập tràn các biển quảng cáo thời trang giảm giá sốc cho nhiều sản phẩm đến tất cả các sản phẩm bày bán tại cửa hàng.” (T.N.)

[nangchieu]

Người Việt Nam lại xuống đường tại Hà Nội và Sài Gòn
phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông

Trọng Nghĩa/RFI

Hưởng ứng những lời kêu gọi xuống đường tung ra trên mạng, hàng trăm người đã biểu tình tại hai thành phố lớn ở Việt Nam vào hôm nay để lên án một loạt hành động gây hấn mới đây của Trung Quốc đối với Việt Nam về vấn đề Biển Đông. Theo ghi nhận ban đầu, cuộc xuống đường tại Hà Nội diễn ra một cách êm thắm, nhưng tại Thành phố Hồ Chí Minh, lực lượng an ninh đã tạm giữ ‘phòng ngừa’ một số nhân vật từng tích cực tham gia các cuộc xuống đường vào năm ngoái.

Tại Hà Nội, có khoảng từ 100 người (theo AFP) đến 200 người (theo AP) đã tập hợp bên ngoài Đại sứ quán Trung Quốc, trước khi tuần hành đến khu vực Hồ Hoàn Kiếm ở trung tâm Thành phố. Ho mang theo những khẩu hiệu như “Đả đảo Trung Quốc !”, “Phản đối Trung Quốc gây hấn Việt Nam”, “Tổ quốc gọi, chúng con có mặt vì bình yên xã tắc sơn hà”… Một số biểu ngữ còn ghi những lời ủng hộ chủ trương bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của chính quyền như “Ủng hộ Luật biển và hải đảo 2012”, “Hãy ‘hành động’ xứng đáng với tiền thuế của dân”.

Bên cạnh các khẩu hiệu trên còn có biểu ngữ kêu gọi chính quyền ban hành luật biểu tình : “Đoàn kết dân tộc, đoàn kết tôn giáo, xây dựng đất nước, nhân dân Việt Nam ủng hộ thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất luật biểu tình”

Theo AFP, theo những người tham gia biểu tình tại Hà Nội, lực lượng an ninh hiện diện đông đảo, phong tỏa khu vực Đại sứ quán Trung Quốc, nhưng không bắt giữ một ai. Theo nguồn tin từ các trang blog tại Việt Nam, tham gia cuộc biểu tình tại Hà Nội có nhiều gương mặt điển hình như bà Lê Hiền Đức, giáo sư Ngô Đức Thọ, tiến sĩ Nguyễn Quang A…

Trả lời hãng tin Anh Reuters, một số blogger cho biết lực lượng an ninh đã cảnh báo họ không nên tham dự cuộc biểu tình, nhưng lần này, công an để yên cho người xuống đường tuần hành. Ông Nguyễn Quang A cho biết : “Chúng tôi muốn nâng cao nhận thức của người dân về các hành động sai trái mới đây của Trung Quốc, và chúng tôi đã được dân chúng hai bên đường vỗ tay hoan nghênh”.

Một người 53 tuổi, từng bị bắt ba lần vì tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc vào năm ngoái, lần này vẫn tiếp tục xuống đường và giải thích với hãng tin Mỹ AP rằng : “Chúng tôi rất tức giận trước việc Trung Quốc cho mời thầu khai thác dầu khí bên trong lãnh thổ của Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi chính phủ phải có hành động.”

Đồng thời với Hà Nội, hàng trăm người cũng xuống đường tại thành phố Hồ Chí Minh để phản đối các hành động gây hấn của Trung Quốc. Những người biểu tình tập hợp ở khu vực phía sau Nhà Thờ Đức Bà, nhưng không thể tiến về Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc, được cảnh sát bảo vệ chặt chẽ. Tham gia phong trào tại Sài Gòn, có ông André Hồ Cương Quyết, luật sư Lê Hiếu Đằng, giáo sư Tương Lai, nhà thơ Đỗ Trung Quân…

Theo một số trang blog, lực lượng an ninh đã ngăn chặn trước một số người có ‘tiền án’ biểu tình, không cho họ đến nơi tập hợp. Bà Bùi Thị Minh Hằng chẳng hạn, đã bị tạm giữ ngay khi rời khách sạn ở Sài Gòn.

Hai cuộc biểu tình hôm nay đã nổ ra vài ngày sau khi Tổng công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc đã “ngang nhiên” mời quốc tế đấu thầu 9 lô dầu khí nằm ngay trong khu vực thềm lục địa của Việt Nam, một hành động đã bị Việt Nam cực lực tố cáo.

Trước đó, Quốc hội Việt Nam đã thông qua bộ Luật Biển, chính thức xác định hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thuộc lãnh thổ Việt Nam.

Theo AFP, biểu tình là một hoạt động đầy rủi ro tại Việt Nam, nơi mà nhiều người đã bị bắt trong những năm gần đây, sau khi tham gia các cuộc xuống đường. Vào năm ngoái, sau một loạt các hành vi khiêu khích trắng trợn của Trung Quốc, chính quyền Việt Nam đã nhắm mắt cho biểu tình tại Hà Nội vào mỗi Chủ nhật trong 11 tuần liên tiếp, trước khi quyết định ngăn chặn bằng biện pháp mạnh để trấn an Trung Quốc.

Nguồn:RFI

[saohom]

Biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội, Sài Gòn
Saturday, June 30, 2012 8:11:52 PM

Công an chặn bắt

SÀI GÒN & HÀ NỘI (NV) -Một cuộc biểu tình được kêu gọi ở Sài Gòn và Hà Nội để “ủng hộ Luật Biển Ðảo Việt Nam” và “phản đối Trung Quốc
thành lập thành phố Tam Sa” đã gặp phải sức cản trở mạnh mẽ của công an và an ninh Việt Nam, nhưng vẫn diễn ra ở cả hai chỗ.


Ðoàn biểu tình tại Sài Gòn đang tiến từ phía công viên trước mặt Dinh Ðộc Lập về phía tòa Tổng Lãnh Sự Trung Quốc trên đường Hai Bà Trưng.
(Hình: Facebook Nguyen Vanhung) Trước ngày dự trù biểu tình, một loạt những người đã từng đi biểu tình chống Trung Quốc, và cũng từng bị công an làm khó dễ trước đây, được trao giấy mời lên gặp công an hoặc viên chức khác ở cấp phường, khu phố - mặc dù 1 tháng 7 là ngày Chủ Nhật.

Ngăn chặn


Blogger Huỳnh Thục Vy chẳng hạn, đã cùng gia đình bị phạt hành chính “vi phạm trong lĩnh vực công nghệ thông tin” rồi bị phạt 270 triệu đồng, tức là tới $13,000. Cô từ Tam Kỳ vào Sài Gòn, bị đưa giấy mời lên gặp công an phường Tân Quy, Q. 7, đúng 8 giờ sáng Chủ Nhật để “bổ túc hồ sơ tạm trú.”

Rất nhiều lý do lạ, được đưa ra để làm cớ mời người ta lên gặp.

Họa sĩ Lê Quý Anh Hào nhận được giấy mời lên gặp chủ tịch Phường Thanh Xuân, Q. 12, lúc 7 giờ sáng Chủ Nhật để “giải quyết vấn đề khai thông cống rãnh chống ngập úng.”

Không chỉ gọi lên phường để cầm chân người biểu tình, chính quyền còn trực tiếp ngăn chặn.

Nhiều blogger loan tin có công an chìm đứng canh trước cửa. Có người ở trong hẻm chỉ một lối ra thì công an đứng sẵn ngay đầu hẻm. Người sống trong hẻm có hai lối ra thì có công an canh ở hai phía.

Hai vợ chồng blogger Uyên Vũ và Trăng Ðêm ra khỏi nhà bị an ninh bao vây ép xe ngoài đường.

Blogger Ðốp Ni Cô Teen mới ra cổng bị tới 10 người, vừa sắc phục vừa thường phục, vây lại không cho đi, và nói cô bị cấm ra khỏi nhà. Hỏi vì lý do gì, cô được trả lời, “Lý do thì chị biết rồi. Thôi nhẹ nhàng với nhau đi, tui khỏi mệt, chị cũng khỏi mệt.”

Bà Bùi Thị Minh Hằng, người từng bị bắt vào trại phục hồi nhân phẩm chỉ vì biểu tình chống Trung Quốc, đi xe lửa vào và bị chặn lại ở Nhà Ga Sài Gòn. Bà sau đó bị ép lên xe của công an áp tải về lại Vũng Tàu.

Chung quanh Thanh Minh Thiền Viện và chùa Giác Hoa ở Sài Gòn, hàng chục công an mật vụ phong tỏa, ngăn chặn để đức Tăng Thống Thích Quảng Ðộ không tham gia biểu tình được. Hôm Thứ Năm, Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ đã công bố thông cáo báo chí “kêu gọi toàn dân xuống đường.”

Ở Hà Nội, trời mưa to như bão khiến cuộc biểu tình bị hoãn lại. Có tin ông Nguyễn Chí Ðức, người một lần bị công an đạp vào mặt khi biểu tình chống Trung Quốc, bị công an ép đi uống cà phê với họ.

Mưa to cũng khiến người dân Văn Giang, nạn nhân của vụ cưỡng chế đất để xây khu nhà cao cấp, không lên tham gia biểu tình được như đã hẹn.

Tuy vậy, lực lượng công an an ninh vẫn không chủ quan. Ở vườn hoa Lenin gần Tòa Ðại Sứ Trung Quốc “có khoảng 5 xe tải mui kín chuyên chở cảnh sát cơ động,” theo trang mạng Ba Sàm cho biết.

Biểu tình


Tới khi tạnh mưa, tại Hà Nội nhiều người ra tham gia, theo Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Diện cho biết trên blog. Trong số người tới được, có cụ bà Lê Hiền Ðức, người nổi tiếng chống tham nhũng.

Số người biểu tình ở Hà Nội ước lượng khoảng 1000 người. Ông Tạ Trí Hải, người nhạc sĩ violin từng kéo đàn trong cuộc biểu tình năm ngoái, cũng có mặt trong cuộc biểu tình này, ôm theo đàn gói trong bao ny lông vì trời mưa.

Ðoàn biểu tình ở Hà Nội. (Hình: Facebook)

Tại Sài Gòn, tình hình căng thẳng hơn. Ngay trong công viên trước cửa dinh Ðộc Lập, một nhóm hơn 10 bạn trẻ bị bắt lên xe một cách thô bạo, trong đó có blogger Huỳnh Thục Vy đã ra chỗ biểu tình bất kể giấy mời của công an.

Châu Văn Thi chưa ra tới chỗ biểu tình đã bị bắt và bị mang về trụ sở công an phường Cầu Kho, Q.1.

Tuy nhiên, vẫn có hàng trăm người tới được khu công viên này. Họ tụ tập bất kể tiếng còi inh ỏi và bắt đầu tiến về hướng Hồ Con Rùa để đi tiếp tới tòa Tổng Lãnh Sự Trung Quốc, nay đã dọn về đường Hai Bà Trưng ở vị trí tòa Ðại Sứ Ðài Loan cũ.

Trong số người biểu tình tại Sài Gòn có André Menras, một người Pháp phản chiến từng được Hồ Chí Minh đặt tên là Hồ Cương Quyết. Ông Menras cầm tấm bảng ghi hai thứ tiếng Anh và Việt. Câu tiếng Việt ghi “Không 1 'chữ vàng', không 1 'cái tốt' với kẻ ăn cướp.”

Tuy nhiên, tới gần tòa tổng lãnh sự thì đoàn bị tiểu tình bị chặn lại. Một lực lượng công an khổng lồ với đầy đủ đạo cụ đứng canh trước tòa tổng lãnh sự không cho tới gần.

Tại đây, lại thêm một số người bị lùa lên xe công an, chở đi đâu không rõ.

Ðoàn biểu tình bị chặn, quay đầu tuần hành ngược về phía sau nhà thờ Ðức Bà.

Cả hai cuộc biểu tình ở Hà Nội và Sài Gòn đều có mục đích vừa chống Trung Quốc lập thành phố Tam Sa bao gồm quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vừa ủng hộ Luật Biển Việt Nam mới được Quốc Hội thông qua hôm 21 tháng 6, trong đó khẳng định hai quần đảo đó là của Việt Nam.

[nguyennam619]

Cả nhà chết vì cá độ bóng đá
Sunday, July 01, 2012 7:25:42 PM

THANH HÓA (NV) - Trọn một gia đình ở tỉnh Thanh Hóa đã chết chỉ vì cá độ bóng đá. Người chồng thua cá độ đã nổi điên giết vợ con rồi tự tử.


Gia đình đau xót vì cùng lúc phải tổ chức đám ma cho ba người thân chỉ vì cá độ bóng đá. (Hình: VietnamNet)
Theo tin các báo VietnamNet và VNExpress hôm Chủ Nhật, Nguyễn Bá Sơn, 25 tuổi, ở xã Quảng Trung huyện Quảng Xương thua cá độ bóng đá một số tiền khá lớn hàng chục triệu đồng. Không có tiền trả, dù đã cầm cố cả chiếc xe gắn máy, Sơn ép vợ và mẹ ruột phải đi chạy tiền giúp trả nợ.

Người thân không giúp vay được tiền lại còn bị rầy la, Sơn đã bóp cổ giết chết người vợ và đứa con gái mới 5 tháng rồi ra đường lộ tự tử.

Theo tin VietnamNet, khỏang 1g30 sáng 30 tháng 6, 2012, Sơn lao đầu vào một xe hơi đang chạy. Tai nạn làm thức giấc một số người trong khu vực.

Theo VNExpress, “Trước khi tự sát, Sơn chạy qua nhà mẹ đẻ sống gần đó nói bà qua nhìn mặt cháu nội và con dâu lần cuối, đồng thời dặn mẹ ra ngoài quốc lộ nhặt xác mình về. Sau đó, Sơn chạy thẳng ra Quốc lộ 1A, lao đầu vào ôtô tự tử.”

Cá độ bóng đá rất phổ biến tại Việt Nam từ những số tiền nhỏ và lẻ tẻ từng nhóm người đến những tổ chức quy mô kinh doanh qua Internet. Một tổ chức cá độ bóng đá gồm 22 người đã bị bắt giữ ở Sài Gòn ngày 26 tháng 6, 2012, theo tin báo Dân Trí.

[VuPhong]

Chuyên gia Việt Nam đòi tăng quyền lực cho chủ tịch nước
Tuesday, July 03, 2012 7:00:38 PM
Nắm các bộ công an, quốc phòng và ngoại giao


HÀ NỘI (NV) -Có dấu hiệu như một sự trắc nghiệm dư luận hoặc lộ diện rõ rệt hơn về sự tranh giành quyền lực
ở thượng tầng chính trị tại Việt Nam giữa Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang và Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.



Tứ đầu chế trong hệ thống quyền lực CSVN trong ngày đại hội đảng 19 tháng 1, 2011. Từ trái qua phải ở hàng đầu:
Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)
Một bản tin tường thuật cuộc hội thảo chính trị ở Hà Nội hôm Thứ Hai về sửa đổi Hiến pháp trong đó một số người đề nghị “cần tăng quyền lực thực tế cho chủ tịch nước”.

Bản tin của 2 báo Tiền Phong và Dân Trí đã bị lấy xuống ngay khi xuất hiện trên mạng chứng tỏ đề tài thuộc loại cấm kỵ loan truyền trên hệ thống báo chí chính thống của nhà nước.

Báo Tiền Phong thuật lời ông Phạm Hồng Thái, giáo sư tiến sĩ ‘chủ nhiệm khoa Luật’ của trường Ðại Học Quốc Gia Hà Nội chỉ trích bản hiến pháp hiện nay cho ông chủ tịch nước có “quyền lực rất hạn chế, chỉ mang tính hình thức”.

Trong khi đó, thủ tướng cầm đầu chính phủ lại “rất nhiều quyền”.

“Việc trao cho chính phủ quyền lực lớn như vậy mà không có cơ chế để kiểm soát quyền lực hữu hiệu sẽ dễ dẫn đến tình trạng tùy tiện, thiếu trách nhiệm của bộ máy hành pháp”, ông Phạm Hồng Thái phê bình.

Ông này cho rằng nếu chức vụ chủ tịch nước là người đứng đầu của nhà nước, “thay mặt nhà nước về đối nội và đối ngoại, thống lĩnh các lực lượng vũ trang thì thiết chế này phải được nắm các bộ công lực gồm Bộ Quốc Phòng, Bộ Công An và Bộ Ngoại Giao, còn thủ tướng chính phủ nắm những bộ còn lại và quản lý chính quyền địa phương.”

Khác với ý kiến của ông Thái, bà Lưu Thiên Hương, phó giáo sư tiến sĩ của ‘Học Viện Chính Trị-Hành Chính Quốc Gia’ lại muốn ông chủ tịch nước phải giống như một thứ ông chủ ngồi trên đầu cơ quan lập pháp có thực quyền mà không phải chủ tịch Quốc Hội bù nhìn.

“Chủ tịch nước nên sửa đổi hẳn theo hướng chủ tịch nước là người đứng đầu chính phủ - cơ quan hành pháp nhưng có tính độc lập tương đối đối với thủ tướng và các thành viên chính phủ.” Bà Hương nói: “Cụ thể, chủ tịch nước chịu trách nhiệm thực hiện các công việc liên quan đến hoạt động ban hành chính sách, thủ tướng chịu trách nhiệm liên quan các hoạt động điều hành chính sách.”

Bà này nói thêm rằng “để đảm bảo tính thực quyền của chủ tịch nước, Hiến pháp cần trao cho chủ tịch nước quyền phủ quyết các dự luật của Quốc Hội”.

Trong khi đó, vẫn theo bài tường thuật của tờ Tiền Phong “G.S. TSKH Lê Cảm (Ðại Học Quốc Gia Hà Nội) đề nghị sửa đổi Hiến pháp theo hướng nhân dân sẽ bỏ phiếu bầu trực tiếp chủ tịch nước.”

Những ý kiến trên nếu được nghe theo, đều dẫn đến sự biến dạng hay mất sự thống trị độc quyền của đảng CSVN như hiện nay.

Quốc Hội CSVN hai nhiệm kỳ vừa qua có một số lần đề cập tới nhu cầu sửa đổi hiến pháp vì thấy không còn thích hợp với hoàn cảnh xã hội hiện nay. Tuy nhiên, điều chí cốt vẫn là không đụng chạm đến điều 4 của bản hiến pháp 1992 dành độc quyền cai trị cho đảng CSVN.

Những ai kêu gọi bỏ điều 4 Hiến pháp CSVN đều bị bỏ tù hay quản chế như Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ, Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ, Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, và nhiều người khác.

Trong kỳ họp trung ương đảng giữa tháng 5 năm 2012, tổng bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng đọc diễn văn cả quyết “Ðảng CSVN là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội”. Tức là sẽ không có sửa đổi Hiến pháp gì đụng chạm đến điều 4.

Khi còn làm chủ tịch nước, ông Nguyễn Minh Triết từng tuyên bố “Bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát” khi nói với cán bộ của “Quân ủy trung ương” hồi tháng 8 năm 2007.

Dư luận nhiều lần đề cập đến sự tranh giành quyền lực ngấm ngầm giữa ông Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang và ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Trong cuộc tiếp xúc cử tri ở Sài Gòn tuần trước, ông Trương Tấn Sang gián tiếp quy tội bao che thuộc cấp làm bậy suốt một thời gian dài khi nêu trường hợp Cục Trưởng Cục Hàng Hải Dương Chí Dũng bỏ trốn. Thanh tra chính phủ công bố bản báo cáo trước khi ông này bị truy tố xác định khi ông Dương Chí Dũng còn là chủ tịch tổng công ty tàu biển Vinalines đã làm trái quy định gây thất thoát cho ngân sách hàng triệu đô la.

Trước vụ Vinalines, tháng 11 năm 2010, ông Nguyễn Tấn Dũng đã phải xin “nhận trách nhiệm” trước Quốc Hội về sự sa lầy của tập đoàn đóng tàu Vinashin. Những kẻ cầm đầu tập đoàn này đã bị những bản án hình sự tối đa tới 20 năm vì “làm trái quy định về quản lý kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng”.

Trong khi đó, người chịu trách nhiệm trên hết là ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng thì chỉ nói có vài câu qua loa ở Quốc Hội là xong. Ðiều này chứng tỏ uy thế và phe cánh của ông Nguyễn Tấn Dũng trong đảng CSVN vẫn ăn trùm những người kia trong Bộ Chính Trị. (T.N.)