Tin Trong Nước

[saohom]

Đến thăm cựu tù chính trị ở Thái Bình, hơn chục người bị đánh
Wednesday, January 21, 2015 4:54:15 PM

THÁI BÌNH (NV) .- Hơn chục người từ Hà Nội tới thành phố Thái Bình thăm một tù chính trị mới hết hạn tù,
đã bị Công an và nhóm côn đồ hành hung dã man.


Một số Công an sắc phục, thường phục CSVN trong vụ hành hung nhóm bạn đến thăm ông Trần Anh Kim ở thành phố Thái Bình ngày 21/1/2015.
(Hình: VRNs)
“Chúng tôi đi xuống thăm trung tá Trần Anh Kim. Vừa ra về, công an mặc thường phục lẫn quân phục đến gây sự và đánh đập anh em rất tàn nhẫn. Họ kéo cả đến 4,5 chục người vây chúng tôi và cho một số công an giả danh thường dân vào đánh đập chúng tôi rất dã man.”

Ông Nguyễn Thanh Giang, 80 tuổi, một trong những người vận động nhân quyền và dân chủ hóa tại Việt Nam tường thuật như vậy và tóm tắt sự việc xảy ra cho ông và nhóm bạn vào sáng 21/1/2015 trong một cuộc phỏng vấn của đài VOA.

Ông Giang cho hay hậu quả của vụ hành hung là “ Những người bị thương nặng có Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Trần Thị Nga. Những người già như cô nghệ sĩ ưu tú Kim Chi cũng bị giằng xé, xô ngã hay như tôi cũng bị họ đánh loạn xạ, đấm bật cả kính mắt. Đây là việc làm vô pháp luật và vô đạo đức.”

Vẫn theo lời ông Nguyễn Thanh Giang “Không chỉ ở ngoài đường, vào trong đồn công an rồi họ vẫn tiếp tục đánh anh em rất tàn bạo. Một phóng viên của Việt Nam thông tấn xã đi qua thấy tình cảnh này đã vào để quay lấy tư liệu cũng bị họ kéo vào đánh dã man. Người phóng viên ấy tên Tuấn.”

Ông Trần Anh Kim, 66 tuổi, cựu trung tá quân đội CSVN, trở thành thành viên Ban điều hành Khối 8406 ở miền Bắc Việt Nam đòi hỏi nhà cầm quyền trả các quyền tự do dân chủ lại cho dân nên đã bị chế độ Hà Nội vu cho tội “Hoạt động nhằm lật đổ”. Ông bị bắt đầu Tháng 7-2009 rồi đến cuối năm bị kết án 5 năm rưỡi tù. Ông ra khỏi nhà tù ngày 7/1/2015 và đang bị quản chế tại nhà ở thành phố Thái Bình.

Theo sự tường thuật trên bản tin của báo mạng Dân Làm Báo, nhóm bạn đến thăm ông Trần Anh Kim đã bị hành hung từ nhà ông Kim, khi lên xe và khi về tới trụ sở Công an phường Trần Hưng Đạo, họ vẫn còn bị hành hung tiếp. Họ bị vu cho tội “gây rối trật tự công cộng” dù họ chỉ là nạn nhân của Công an tỉnh Thái Bình.

Có tất cả 12 người bị giải về trụ sở công an gồm ông JB Nguyễn Hữu Vinh., ông Ngô Duy Quyền, ông Nguyễn Lê Hùng, ông Nguyễn Tường Thụy, ông Trương Văn Dũng, bà Trần Thị Nga, bà Nguyễn Thị Kim Chi, ông Nguyễn Thanh Hà, ông Trương Minh Tam, ông Bạch Hồng Quyền, ông Nguyễn Thanh Giang và ông Nguyễn Vũ Bình.

Tại trụ sở Công an, nhóm bạn đi thăm ông Trần Anh Kim đã không chịu ký biên bản vu khống của Công an. Ông Nguyễn Thanh Giang cho biết thêm là “Những lúc nóng nảy họ cãi cọ với anh em, họ bảo ‘Tao là công an, mày làm gì được tao?’ Họ dọa rằng ‘Đây không phải như ở Hà Nội của chúng mày đâu. Đây là địa phương, chúng tao có thể huy động người đến đây cắt cổ chúng mày.’”

Hồi cuối Tháng 10 năm ngoái, hai cựu tù chính trị Phạm Bá Hải và Nguyễn Văn Sóc khi đi thăm cựu tù Dương Âu mới mãn hạn tù, đã bị Công an CSVN đánh đập dã man ngay trên đường phố. Sau đó, hai ông đi Nghệ An thăm cựu tù Chu Mạnh Sơn cũng mới được thả thì lại bị đánh tiếp, thương tích đầy người.

Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm tại Việt Nam hôm Thứ Tư ra một văn bản kêu gọi tất cả các tổ chức vận động nhân quyền, dân chủ hóa Việt Nam đồng loạt gửi văn thư tố cáo CSVN tiếp tục vi phạm nhân quyền đến Hội đồng Nhân quyền LHQ, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền (OHCHR), Báo cáo viên LHQ, Nhóm chuyên trách về Người bảo vệ NQ, tự do tôn giáo, tra tấn, bắt giữ tùy tiện, các nước dân chủ quan tâm nhân quyền tại VN (thông qua các ĐSQ tại Hà Nội), Ủy ban Đối ngoại EU (EEAS), nghị sĩ, dân biểu quốc hội, nghị viện, các tổ chức quốc tế và khu vực về quyền con người (HRW, RSF, AI, CPJ…) .(TN)

[saohom]

Cục trưởng Ðường Sắt Việt Nam chết bất thường tại nơi làm việc
Thursday, January 22, 2015 3:35:20 PM

HÀ NỘI (NV) - Cục trưởng Cục Ðường Sắt Việt Nam, vừa được phát hiện đã chết bất thường tại phòng làm việc, sau nhiều vụ liên quan đến bản thân.

Cuối giờ làm việc ngày 22 tháng 1, cán bộ công nhân viên Cục Ðường Sắt Việt Nam phát hiện ông Nguyễn Hữu Thắng,
cục trưởng Cục Ðường Sắt Việt Nam, Bộ Giao Thông Vận Tải đã chết bất thường trong phòng làm việc.


Cổng trụ sở Bộ Giao Thông Vận Tải đóng chặt. (Hình: VTC News)

Theo VTC News, hiện công an thành phố Hà Nội đang có mặt tại số 80 Trần Hưng Ðạo, quận Hoàn Kiếm, để điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của ông Thắng.

21 giờ 35, một chiếc xe cứu thương đã được điều đến Bộ Giao Thông Vận Tải. Hiện tại, cổng Bộ Giao Thông Vận Tải đang được đóng kín. Năm phút sau, xe cứu thương đã đưa thi thể của ông Thắng đi thực hiện các thủ tục khám nghiệm.

Trước đó, ngày 25 tháng 4, 2014, ông Ðinh La Thăng, bộ trưởng Giao Thông Vận Tải đã ký quyết định số tạm đình chỉ chức vụ cục trưởng Ðường Sắt Việt Nam đối với ông Nguyễn Hữu Thắng.

Nguyên nhân là do ông Thắng đã có phát ngôn không đúng và thiếu trách nhiệm liên quan dự án đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh-Hà Ðông bị “đội vốn” gần $340 triệu. Ðồng thời ông Thắng phải kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm cá nhân trong việc phát ngôn cũng như nguyên nhân làm tăng tổng mức đầu tư dẫn đến phải điều chỉnh dự án.

Cụ thể, ông Thắng đã nói: “Mình đã làm hết mức rồi, nhìn các dự án như tuyến số 3: Nhổn-Ga Hà Nội, 2 lần khởi công đến giờ phút này đã làm được gì đâu. Chúng tôi làm được nhiều cũng không ai khen ngợi hết, điều chỉnh một tý đã rùm beng cả lên.”

Hiện vụ việc đang được giao cho cơ quan điều tra Bộ Công An tiếp nhận điều tra. (Tr.N)

[saohom]

Việt Nam xếp thứ hai thế giới về khiếu nại tham nhũng
Friday, January 23, 2015 5:18:20 PM

HÀ NỘI (NV) - Ðó là thông tin do Ngân Hàng Thế Giới (WB) công bố. Trong 20 quốc gia có nhiều khiếu nại về tham nhũng nhất,
Việt Nam chỉ thua Ấn Ðộ.

Tại hội nghị “Tăng cường quản trị thúc đẩy phát triển tại Việt Nam,” WB cho biết, nhiều khiếu nại về tham nhũng tại Việt Nam mà họ nhận được,
phàn nàn tệ nạn tham nhũng trong các dự án giao thông và cấp nước, kế đó là các dự án nông nghiệp và năng lượng.


Nghi án hối lộ-tham nhũng tại dự án đường sắt đô thị Hà Nội vẫn chưa điều tra xong. (Hình: VNExpress)
Ông Anders Hjorth Agerskov, đại diện WB, nói thêm, khu vực Ðông Á-Thái Bình Dương là nơi có tỷ lệ dự án bị khiếu nại về gian lận, tham nhũng cao thứ hai trên toàn cầu (dẫn đầu là Châu Phi) và Việt Nam được coi là “điểm nóng” tại khu vực Ðông Á-Thái Bình Dương. Ðáng lưu ý là ông Agerskov nhấn mạnh, có thể những con số mà WB công bố vẫn chưa phản ánh toàn bộ thực tế.

Các chuyên gia cho rằng, điểm yếu nhất khiến tham nhũng tại Việt Nam trở thành nghiêm trọng và nan giải là lề lối quản lý những dự án sử dụng vốn hỗ trợ phát triển (ODA). Trong ba thập niên vừa qua, Việt Nam nhận được các cam kết tài trợ trị giá khoảng 80 tỷ Mỹ kim. Phần lớn nguồn tiền khổng lồ này được phân bổ cho các dự án phát triển hạ tầng kinh tế như: phi trường, cảng biển, đường sá... Trên thực tế, những biểu hiện gian lận, tham nhũng tại các dự án đó đáng khiến giới tài trợ lo ngại.

Ông Trần Ðức Lượng, phó tổng Thanh Tra Chính Phủ CSVN, thú nhận, những nghi án hối lộ, tham nhũng, hoặc những vi phạm pháp luật khác trong các dự án xây dựng hạ tầng có sử dụng vốn ODA được đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng đã khiến công chúng bất bình.

Chẳng hạn như: Vụ hối lộ-tham nhũng tại Ban Quản Lý các dự án (PMU18) thuộc Bộ Giao Thông-Vận Tải năm 2005. Vụ hối lộ-tham nhũng tại dự án đại lộ Ðông-Tây (PCI) năm 2008. Gần đây có nghi án hối lộ-tham nhũng tại dự án đường sắt đô thị Hà Nội (JTC) vẫn còn đang điều tra...

Ông Lượng phân bua rằng việc phát hiện, xử lý hối lộ-tham nhũng chưa tương xứng vì các dự án sử dụng vốn ODA thường có quy mô lớn, phức tạp về kỹ thuật và được thực hiện trong một thời gian dài với sự tham gia của nhiều bên.

Ðó cũng là lý do, cả ba vụ hối lộ-tham nhũng mà viên phó tổng Thanh Tra Chính Phủ Việt Nam nêu ra, đều được thực hiện sau khi báo chí ngoại quốc nêu ra, chứ không phải do phía nhà cầm quyền CSVN hay chủ đầu tư các dự án tại Việt Nam phát giác.

Ông Lượng nói thêm, một nguyên nhân quan trọng khác khiến các dự án sử dụng vốn ODA thường phát sinh gian lận, hối lộ-tham nhũng là “một bộ phận lãnh đạo địa phương nhận thức chưa đúng về các khoản vay ODA, xem các khoản vay này như viện trợ không hoàn lại hoặc “đời mình chưa phải lo trả,” nên tìm mọi cách để các dự án này được phê duyệt chứ không chú trọng tới yêu cầu phải sử dụng khoản vốn đó sao cho có hiệu quả.

Viên phó tổng Thanh Tra Chính Phủ CSVN còn đề cập tới một nguyên nhân nữa là những nhân vật đứng đầu các bộ, ngành, địa phương lo ngại việc công bố, xử lý các sai phạm sẽ ảnh hưởng tiêu cực tới quan hệ ngoại giao và chính sách hợp tác phát triển với giới tài trợ, thành ra chuyện chống gian lận, hối lộ-tham nhũng ở các dự án sử dụng vốn ODA không đến đâu.

Ông Lượng đề cập đến thông lệ của các hiệp định cung cấp-sử dụng vốn ODA, theo đó, nếu phát giác gian lận, hối lộ-tham nhũng thì phải hoàn trả khoản tiền được thu hồi cho nhà tài trợ chứ không sung công quỹ Việt Nam thành ra thông lệ đó tác động đến tâm lý người đứng đầu cơ quan hữu trách khi chỉ đạo hoạt động giám sát, thanh tra, kiểm toán và xử lý sai phạm tại các dự án sử dụng vốn ODA. (G.Ð)

[nangchieu]

Thanh tra vụ doanh nhân xin thứ trưởng trả lại tiền hối lộ
Tuesday, January 27, 2015 5:31:46 PM


HÀ NỘI (NV) - Ông Ðinh La Thăng, bộ trưởng Giao Thông-Vận Tải Việt Nam vừa ra lệnh thanh tra vụ tổ chức đấu thầu-chọn thầu
liên quan tới scandal một doanh nhân xin một viên thứ trưởng trả lại tiền.

Tuần trước, một số tờ báo tại Việt Nam như Giáo Dục Việt Nam, Bảo Vệ Pháp Luật, công bố những thông tin liên quan tới việc một nữ doanh nhân,
chủ một doanh nghiệp chuyên làm môi giới trong lĩnh vực xây dựng, trò chuyện qua lại với ông Nguyễn Hồng Trường -
một thứ trưởng của Bộ Giao Thông-Vận Tải, nhằm xin lại 200 triệu và 10,000 Mỹ kim mà bà ta đã đưa cho ông Trường
để doanh nghiệp nhờ bà ta môi giới được chọn làm nhà thầu.


Quang cảnh “lễ khởi công” thực hiện gói thầu RAI/CP1, liên quan tới scandal “xin trả lại tiền. (Hình: VOV)


Nội dung các tin nhắn giữa nữ doanh nhân vừa kể với viên thứ trưởng cho thấy, ông ta đã nhận tiền nhưng doanh nghiệp mà nữ doanh nhân đứng ra môi giới vẫn không được chọn, dù có một văn bản, trên đó có bút phê của chính ông Trường “Yêu cầu Tổng Cục Ðường Bộ - Ban 3 xử lý.”

Trong một cuộc trò chuyện với báo giới về scandal này, ông Trường xác nhận, ông có quen biết với nữ doanh nhân tố cáo ông, bởi cả hai là “đồng hương Nam Ðàn, Nghệ An” nhưng đây là quan hệ “hoàn toàn trong sáng.”

Dự án liên quan đến scandal “xin trả lại tiền” đã được xác định là gói thầu RAI/CP1 - nâng cấp hai cầu Tràng Thưa và Cống Neo trên quốc lộ 38B, tọa lạc ở huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Ðây là một trong 15 gói thầu của đại dự án Quản Lý Tài Sản Ðường Bộ Việt Nam (VRAMP).

VRAMP do Tổng Cục Ðường Bộ Việt Nam làm chủ đầu tư và Ban Quản Lý dự án số 3 điều hành.

Gói thầu RAI/CP1 đã được giao cho công ty Thuận An và công ty Ðạt Phương thực hiện. Việc xây dựng cầu Tràng Thưa và Cống Neo thay thế cho hai cây cầu cũ cùng tên đã khởi công hôm 3 tháng 1. Tổng vốn đầu tư của gói thầu này khoảng 370 tỷ, trong đó có tới 292 tỷ là tiền vay của Ngân Hàng Thế Giới (WB).

Còn tổng giá trị của VRAMP khoảng 302 triệu Mỹ kim (6,305 tỷ đồng). Trong đó WB cho vay 250 triệu Mỹ kim, Úc viện trợ 1.7 triệu Mỹ kim, Việt Nam bỏ ra khoảng 50 triệu Mỹ kim.

Có lẽ cần nhắc lại rằng, cũng trong tuần trước, ở hội nghị “Tăng cường quản trị thúc đẩy phát triển tại Việt Nam,” WB công bố, Việt Nam xếp thứ hai về các khiếu nại tham nhũng. Trong 20 quốc gia có nhiều khiếu nại về tham nhũng nhất, Việt Nam chỉ thua Ấn Ðộ. Theo WB, nhiều khiếu nại về tham nhũng tại Việt Nam mà họ nhận được, phàn nàn tệ nạn tham nhũng trong các dự án giao thông và cấp nước, kế đó là các dự án nông nghiệp và năng lượng.

Ông Anders Hjorth Agerskov, đại diện WB, nói thêm, khu vực Ðông Á-Thái Bình Dương là nơi có tỷ lệ dự án bị khiếu nại về gian lận, tham nhũng cao thứ hai trên toàn cầu (dẫn đầu là Châu Phi) và Việt Nam được coi là “điểm nóng” tại khu vực Ðông Á-Thái Bình Dương. Ðáng lưu ý là ông Agerskov nhấn mạnh, có thể những con số mà WB công bố vẫn chưa phản ánh toàn bộ thực tế.

Các chuyên gia cho rằng, điểm yếu nhất khiến tham nhũng tại Việt Nam trở thành nghiêm trọng và nan giải là lề lối quản lý những dự án sử dụng vốn hỗ trợ phát triển (ODA).

Trong ba thập niên vừa qua, Việt Nam nhận được các cam kết tài trợ trị giá khoảng 80 tỷ Mỹ kim. Phần lớn nguồn tiền khổng lồ này được phân bổ cho các dự án phát triển hạ tầng kinh tế như: phi trường, cảng biển, đường sá... Trên thực tế, những biểu hiện gian lận, tham nhũng tại các dự án đó đang khiến giới tài trợ lo ngại.

Ông Trần Ðức Lượng, phó tổng thanh tra chính phủ Việt Nam, thú nhận, việc phát hiện, xử lý hối lộ-tham nhũng chưa tương xứng vì các dự án sử dụng vốn ODA thường có quy mô lớn, phức tạp về kỹ thuật và được thực hiện trong một thời gian dài với sự tham gia của nhiều bên.

Một nguyên nhân quan trọng khác khiến các dự án sử dụng vốn ODA thường phát sinh gian lận, hối lộ-tham nhũng là việc xem các khoản vay ODA như viện trợ không hoàn lại hoặc “đời mình chưa phải lo trả,” nên không chú trọng tới yêu cầu phải sử dụng khoản vốn đó sao cho có hiệu quả.

Viên phó tổng thanh tra chính phủ Việt Nam còn đề cập tới một nguyên nhân nữa là những nhân vật đứng đầu các bộ, ngành, địa phương lo ngại việc công bố, xử lý các sai phạm sẽ ảnh hưởng tiêu cực tới quan hệ ngoại giao và chính sách hợp tác phát triển với giới tài trợ, thành ra chuyện chống gian lận, hối lộ-tham nhũng ở các dự án sử dụng vốn ODA không đến đâu.

Trong scandal “xin trả lại tiền,” các tờ báo công bố scandal này đều đã “tự ý đục bỏ” toàn bộ thông tin mà họ từng công bố. (G.Ð)

[VuPhong]

Tướng công an bị buộc phá bỏ biệt phủ trái phép
Wednesday, January 28, 2015 3:45:30 PM


ĐÀ NẴNG (NV) - Để lấy điểm với dân, tân chủ tịch thành phố Đà Nẵng đã mạnh tay buộc tướng công an phải tháo bỏ biệt phủ
xây trái phép dưới chân núi Hải Vân sau thời gian dài gây tai tiếng dư luận.


Xây biệt thự trái phép dưới chân núi Hải Vân, tướng Thạch bị phạt tiền
và buộc tháo dỡ toàn bộ công trình.
Chiều 28 tháng 1, 2015, trao đổi với Tuổi Trẻ, một phó chủ tịch quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng cho biết, quận đã họp và quyết định giải quyết vụ xây dựng biệt thự, biệt phủ trái phép của gia đình thiếu tướng Phan Như Thạch, nguyên giám đốc công an tỉnh Quảng Nam và đại gia khai thác vàng Ngô Văn Quang với đòi hỏi tháo dỡ toàn bộ.

Ông Dương Thành Thị, chủ tịch quận Liên Chiểu, đã phúc trình lên thành phố Đà Nẵng cách giải quyết như sau: Đối với công trình vi phạm tại khu tập thể đội trồng rừng Hải Vân cũ (đường vào suối Lương) của ông Phan Như Thạch xử phạt vi phạm hành chính từ 40-50 triệu đồng về tội xây dựng công trình trên đất không được phép xây dựng.

Buộc phá dỡ toàn bộ nhà biệt thự 3 tầng trong phạm vi qui hoạch dự án Khu Du Lịch Nghỉ Dưỡng và Tổng Hợp Làng Vân.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trước ngày 5 tháng 2, 2015 và yêu cầu chủ hộ tự phá dỡ công trình vi phạm trong thời gian 35 ngày kể từ ngày ban hành. Sau ngày 10 tháng 3, nếu chủ nhân không chấp hành tự phá dỡ, quận sẽ tổ chức cưỡng chế và chủ hộ phải chịu toàn bộ chi phí tổ chức cưỡng chế phá dỡ.

Đối với biệt thự vi phạm tại khu vực đồi Chim Chim của ông Ngô Văn Quang cũng xử lý tương tự.

Trước đó, tại kỳ họp bất thường hội đồng thành phố Đà Nẵng khóa VIII, nhiệm kỳ 2011-2016 đã bầu ông Huỳnh Đức Thơ làm chủ tịch thành phố Đà Nẵng thay thế ông Văn Hữu Chiến nghỉ hưu.

Trả lời báo chí sau khi được bầu làm tân chủ tịch thành phố Đà Nẵng về vấn đề xây biệt thự trái phép này của ông Thạch và ông Quang, ông Thơ cho biết, ”Sẽ xử lý đúng quy định của pháp luật, còn cụ thể như thế nào, thì vấn đề nằm ở trình tự mà pháp luật đã quy định. Và tôi nhắc lại, xử lý đúng quy định của pháp luật.” (Tr.N)

[nangchieu]

Nông dân còn phải chờ rất lâu để sống được nhờ lúa
Friday, January 30, 2015 2:15:23 PM


HÀ NỘI (NV) - Tuy là “Đề án tái cơ cấu ngành lúa gạo giai đoạn 2015-2030” song lại không có câu trả lời cho thắc mắc,
làm sao để nông dân bớt nghèo và bao giờ nông dân sống được nhờ lúa.


Rao bán một mảnh ruộng ở Thủ Thừa, Long An. Sau năm năm thực hiện “nghị quyết tam nông”, người cày thi nhau bỏ ruộng. (Hình: Đất Việt)



Cuối tuần vừa qua, Viện Chính sách và Chiến lược Phát triển nông nghiệp, nông thôn (IPSARD) giới thiệu đề án vừa kể để giới chuyên gia kinh tế, nông nghiệp góp ý.

Theo ông Đặng Kim Sơn, Viện trưởng IPSARD, thì “Đề án tái cơ cấu ngành lúa gạo giai đoạn 2015-2030” nhằm nâng cao hiệu quả và khả năng cạnh tranh của lúa gạo, bảo đảm sự hài hòa về lợi ích, công bằng đối với nông dân và giúp nông nghiệp phát triển bền vững.

Đề án đề ra một số giải pháp để từ nay đến năm 2030, những nông dân trồng lúa có thể đạt mức lợi nhuận ít nhất là 30%.

Tuy nhiên, theo tờ Thời báo Kinh tế Sài Gòn, một số chuyên gia cho rằng, không nên lấy chuyện giúp những nông dân trồng lúa đạt được lợi nhuận 30% làm mục tiêu. Tái cơ cấu ngành lúa gạo phải nhắm đến chuyện làm sao cho nông dân có thể sống được nhờ lúa.

Những chuyên gia này nhận định, dự tính thời gian thực hiện đề án vừa kể kéo dài đến 15 năm là không ổn. Chính sách đối với nông nghiệp, nông dân cần thay đổi ngay và sẽ có hiệu quả tức thời. Trước đây, Việt Nam chỉ cần lấy ruộng từ các hợp tác xã nông nghiệp, trả lại cho nông dân thì chỉ vài năm sau, lúa gạo không chỉ đủ ăn mà còn dư thừa đề xuất cảng.

Các chuyên gia bảo rằng, nếu chỉ có Bộ Nông nghiệp - Phát triển nông thôn phê duyệt đứng ra thực hiện “Đề án tái cơ cấu ngành lúa gạo giai đoạn 2015-2030” thì sẽ chẵng đến đâu. Chẳng hạn nếu Bộ Công Thương đứng ngoài cuộc chơi thì làm cách nào để điều chỉnh hoạt động kinh doanh, xuất cảng lúa gạo?

Năm 2009, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đề ra một nghị quyết về nông nghiệp, nông thôn và nông dân (thường được gọi tắt là nghị quyết về tam nông). Cuối năm 2013, chế độ Hà Nội tổ chức sơ kết năm năm thực hiện nghị quyết về tam nông.

Lúc đó, Bộ Nông nghiệp – Phát triển nông thôn CSVN thú nhận, mức sống của nông dân vẫn thấp, khoảng cách giàu nghèo giữa nông thôn và thành thị vẫn tăng, bảo đảm an sinh xã hội cho nông dân không có, nông dân phải tự gánh chịu đủ loại rủi ro do thu hồi đất đai nhưng bồi thường không thỏa đáng, nông dân bị buộc đóng góp quá mức...

Còn nhiều chuyên gia về kinh tế, nông nghiệp thì nói thẳng, các chính sách hỗ trợ nông nghiệp, nông thôn, nông dân thật ra chỉ giúp những doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực nông nghiệp hưởng lợi chứ nông dân chẳng nhận được gì.

Ông Hồ Xuân Hùng, một cựu thứ trưởng của Bộ Nông nghiệp – Phát triển nông thôn của chế độ, nhận xét, rất nhiều chính sách hỗ trợ nông dân không có hiệu quả vì thiếu khả thi. Trong khi hiệu quả kinh doanh của các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực nông nghiệp như những tổng công ty lương thực, chuyên xuất cảng gạo rất cao, lãi rất lớn thì đầu tư trở lại cho nông dân gần như “không có gì”.

Tuy nhà cầm quyền CSVN đặt định nhiều chính sách và nhận được sự yểm trợ của nhiều tổ chức quốc tế nhằm giúp nông dân Việt Nam thoát khỏi đói nghèo nhưng kết quả cuộc nghiên cứu về gia đình ở nông thôn do Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) thực hiện và công bố hồi hạ tuần tháng 11 năm 2013, cho thấy, có tới 42% nông dân không cảm thấy hạnh phúc vì thu nhập quá thấp, không tương xứng với sức lực mà họ bỏ ra.

Thu nhập thấp cũng là lý do tạo ra nhiều rủi ro. CIEM ước tính, thiệt hại trung bình đối với đủ loại rủi ro (thiên tai, dịch bệnh trên cây trồng, vật nuôi…) đổ lên đầu mỗi gia đình nông dân ở mức khoảng 8 triệu đồng một năm. Những gia đình nghèo, thuần nông (chỉ trồng trọt, chăn nuôi, không buôn bán) gặp rủi ro nhiều hơn và gánh chịu thiệt hại nặng nề hơn những gia đình khác tại nông thôn.

CIEM cho biết, chỉ có chừng 50% số gia đình hồi phục hoàn toàn sau những cú sốc (sốc do thiên tai, sốc vì thị trường – chi phí tăng, giá bán giảm, sốc cá nhân do gia đình có người đau bệnh, qua đời).

Kết quả nghiên cứu còn cho thấy nông dân vẫn là bộ phận gánh chịu nhiều thiệt thòi nhất Việt Nam. Ngoài chuyện không nhận được những hỗ trợ cần thiết từ phía chính quyền, nông dân còn thiếu thông tin, thiếu khả năng sơ chế, thiếu kho bãi bảo quản sản phẩm, trả chi phí vận chuyển cao... nên càng ngày càng mạt.

Trong vòng mười năm, CIEM thực hiện năm cuộc khảo sát về nông dân và nông thôn (2002, 2004, 2006, 2008, 2010, 2012) để hỗ trợ hoạch định chính sách phát triển kinh tế cho nông thôn. Kết quả các cuộc khảo sát luôn cho thấy, thực trạng năm sau tồi tệ hơn hai năm trước.

Thêm một năm nữa trôi qua, nay là 2015, “Đề án tái cơ cấu ngành lúa gạo giai đoạn 2015-2030” được công bố nhưng câu trả lời cho thắc mắc, làm sao để nông dân bớt nghèo và bao giờ nông dân sống được nhờ lúa vẫn chưa có! (G.Đ)

[kalua]

Tháng Giêng có 781 người chết vì tai nạn giao thông tại Việt Nam
Sunday, February 01, 2015 3:15:56 PM

HÀ NỘI 1-2 (NV) .- Chỉ trong tháng đầu của năm 2015, đã có tới 781 người thiệt mạng vì tai nạn giao thông tại Việt Nam
vì liên tiếp xảy ra nhiều tai nạn giao thông nghiêm trọng làm chết nhiều người.


Một tai nạn giao thông ở Việt Nam. (Hình minh họa: VNExpress)
Mới ngày 30/1/2015, một gia đình gồm một cặp vợ chồng cùng hai con nhỏ chở nhau trên một chiếc xe gắn máy đã tông trực diện vào một chiếc xe bồn chở xăng trên quốc lộ 26 từ hướng Krông Pak về thành phố Ban Mê Thuột. Tai nạn làm 3 người chết tại chỗ và bé gái 4 tuổi thương tích trầm trọng được đưa đi cấp cứu.

Theo thông kê của Bộ Công An tại Hà Nội, tháng Giêng 2015, trên cả nước Việt Nam đã xảy ra 2,169 vụ tai nạn giao thông, làm chết 781 người và làm 2,047 người bị thương. So với tháng cuối năm 2014, tai nạn tăng 106 vụ (5.14%), tăng 30 người chết (3.99%), tăng 64 người bị thương (3.23%).

Cùng ngày 30/1/2015 còn có hai tai nạn nghiêm trọng khác ở Cao Bằng và Lai Châu.

Trên một trục lộ qua địa hạt huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng, chiếc xe hơi chạy hướng thành phố Cao Bằng – Hà Quảng đã đụng với xe máy, làm 3 người trên xe máy chết tại chỗ. Tại địa phận huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, một chiếc xe tải “vào cua”, mất lái” đã “lao xuống đường” làm 4 người tử vong và một người bị thương nặng, theo tin báo điện tử VNExpress.

Ngày 24/1, xe khách Mercedes 16 chỗ trên hành trình chở 13 người từ Nghệ An ra Quảng Ninh dự đám cưới người thân, khi đến xã Xuân Quỳ (Như Xuân, Thanh Hóa) bất ngờ tông vào ôtô tải ngược chiều. Hậu quả 6 người thiệt mạng tại chỗ, 3 nạn nhân tử vong trên đường tới bệnh viện, một người mất sau 3 ngày điều trị.

Theo Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia ở Hà Nội, trong năm 2014, cả nước xảy ra 10601 tai nạn giao thông, làm chết 8,996 người, bị thương 6,265 người. So với cùng kỳ năm 2013 giảm 455 vụ, giảm 373 người chết, giảm 586 người bị thương nên nhà cầm quyền CSVN ca ngợi là “thành công”.(TN)

[saohom]

TT Obama: 'Trung Quốc không nên hiếp đáp Việt Nam và Philippines'
Monday, February 02, 2015 3:04:38 PM

WASHINGTON DC (NV) .- Đó là khuyến cáo của ông Barrack Obama, Tổng thống Hoa Kỳ khi trò chuyện với CNN
về chuyến viếng thăm Ấn Độ của ông mới diễn ra đầu tuần trước.


Bãi đá ngầm Đá Thập (Trung quốc gọi là Vĩnh Thữ Tiêu) đang trở thành đảo nhân tạo có cả phi trường,
cảng biển cho một căn cứ quân sự cỡ lớn trên biển Đông. (Hình: Jane's Defense)
Ông Obama nhấn mạnh, Hoa Kỳ rất muốn nhìn thấy một Trung Quốc trỗi dậy một cách ôn hòa và sự trỗi dậy đó không buộc các quốc gia khác phải trả giá và khuyên Trung Quốc nên cùng Việt Nam, Philippines giải quyết các tranh chấp về chủ quyền trên biển Đông bằng các biện pháp hòa bình theo qui định của luật pháp quốc tế.

Người ta tin Trung Quốc sẽ sớm lớn tiếng đáp trả những khuyến cáo này. Trong vài ngày qua Trung Quốc đã chỉ trích Hoa Kỳ kịch liệt sau một số hoạt động liên quan đến đối ngoại của Hoa Kỳ.

Chẳng hạn, vào thời điểm ông Obama đến thăm Ấn Độ, báo giới Trung Quốc đã kêu gọi giới lãnh đạo Ấn Độ “cảnh giác”, đừng để rơi vào “bẫy” do kẻ thù ở phương Tây dựng lên để chuyển trục sang châu Á - chính sách mà Trung Quốc cho rằng được soạn thảo và thực hiện nhằm kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Cũng trong tuần trước, tờ Nhân Dân Nhật báo của Trung Quốc còn tố cáo Hoa Kỳ “xúi giục”, “gây bất hòa” ở biển Đông, sau khi Đô đốc Robert Thomas, Tư lệnh Hạm đội 7 của Hải quân Hoa Kỳ, hoan nghênh việc Nhật mở rộng các cuộc tuần tra trên không ở khu vực biển Đông.

Trong một bài viết được tờ Nhân Dân Nhật báo của Trung Quốc đăng ở mục bình luận, ông Shen Dingli, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Quốc tế tại Đại học Fudan của Trung Quốc, nhận định, phát biểu của Đô đốc Thomas giống như nỗ lực tạo bất hòa dưới danh nghĩa “thiết lập sự ổn định trong khu vực”. Ông Shen cho rằng, Hoa Kỳ đang “khuyến khích” Nhật can dự vào biển Đông là một bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ đang muốn lôi kéo nhiều quốc gia can dự vào vấn để biển Đông để “khuấy động rắc rối”.

Hồi cuối tuần trước, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, kêu gọi, các quốc gia bên ngoài khu vực nên “tôn trọng những nỗ lực gìn giữ hòa bình và ổn định của các quốc trong khu vực, đừng gây chia rẽ và tạo nên căng thẳng”.

Trong cuộc trò chuyện với CNN, ông Obama cho rằng, Trung Quốc không cần phải lo sợ về quan hệ giữa Hoa Kỳ và Ấn Độ. Theo ông Obama, đây là giai đoạn mà các quốc gia có cơ hội hợp tác trên cơ sở tuân thủ các chuẩn mực chung để nâng cao sự thịnh vượng.

Vài năm gần đây, thái độ hung hăng và lối hành xử càn rỡ của Trung Quốc, đặc biệt là tại biển Đông và biển Hoa Đông đã khiến cộng đồng quốc tế lo ngại, đồng thời đẩy các quốc gia xích lại gần nhau.

Riêng với Việt Nam, thái độ hung hăng và lối hành xử càn rỡ đó đã buộc Việt Nam phải tìm kiếm, thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với Hoa Kỳ, Nhật, Ấn Độ, Philippines. Diễn biến mới nhất liên quan tới việc Việt Nam tìm kiếm, thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với các quốc gia khác nhằm cân bằng tương quan Việt – Trung là chuyến thăm Philippines của ông Phạm Bình Minh, Ngoại trưởng Việt Nam hồi cuối tuần trước.

Kết thúc cuộc hội đàm với ông Phạm Bình Minh, Ngoại trưởng Việt Nam, ông Albert del Rosario, Ngoại trưởng Philippines tuyên bố, sau quan hệ với Hoa Kỳ, Nhật, quan hệ với Việt Nam là quan hệ đứng hạng thứ ba trong các ưu tiên về quan hệ quốc tế của Philippines.

Ông Rosario nói thêm là ông tin rằng, quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam sẽ giúp cải thiện toàn diện việc hợp tác giữa Philippines với Việt Nam. Tuy cả Philippines lẫn Việt Nam không đề cập gì đến Trung Quốc song giới quan sát thời sự tin rằng, lý do khiến Philippines và Việt Nam càng ngày càng gắn bó chặt chẽ với nhau là nhằm đối phó với Trung Quốc

Gần đây, quân đội Philipines và quân đội Việt Nam đã tăng đáng kể các cuộc tuần tra chung trên biển, cũng như huấn luyện chung. Một sĩ quan cao cấp của Hải quân Philippines nói với phóng viên hãng Reuters rằng, ngoài các cuộc tập trận thường niên với Hải quân Hoa Kỳ, Hải quân Philippines đang chờ tập trận chung với Hải quân Việt Nam. (G.Đ)

[kalua]

Quan xã ăn chặn cả tiền trợ cấp cho người tàn tật
Tuesday, February 03, 2015 4:58:26 PM


HÀ NAM (NV) - Với số tiền trợ cấp hàng tháng ít ỏi 270,000 đồng của nhà nước dành cho người khuyết tật nặng,
chỉ đủ để mua 3 gói mì tôm/ngày, nhưng cán bộ làm chính sách ở xã Trịnh Xá đã nhẫn tâm ăn chặn 1/3.

Khi biết bị ăn chặn mất 90,000 đồng/tháng, ông Ngô Trung Sổng, xã Trịnh Xá, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã phải thốt lên:
“Có 3 gói mì tôm mỗi ngày mà người ta cũng lấy đi mất 1 gói, các anh chị không nói thì chúng tôi làm sao biết được!”


Ông Ngô Trung Sổng, người khuyết tật nặng bị cán bộ xã Trịnh Xá nhẫn tâm rút ruột mỗi tháng 90,000 đồng,
trong số tiền trợ cấp từ nhà nước 270,000 đồng/tháng. (Hình: Dân Trí)


Theo Dân Trí, thay vì được nhận 270,000 đồng/tháng theo đúng chế độ trợ cấp dành cho người tàn tật như quy định của nhà nước, thì nhiều người tàn tật ở xã Trịnh Xá, thành phố Phủ Lý đã bị quan xã chặn mất 90,000đồng/tháng, chỉ nhận được số tiền 180,000 đồng.

Ông Ngô Trung Sổng đưa xem “Sổ lĩnh tiền trợ cấp hàng tháng,” với số tiền nhận 180,000 đồng hàng tháng đều được ghi đầy đủ, rõ ràng trong cuốn sổ bìa xanh photocopy, ứng với thời gian từ tháng 1, 2014 đến tháng 10, 2014 (hai tháng 11 và 12, 2014, ông Sổng chưa được nhận tiền) do cán bộ xã Trịnh Xá cấp.

Trong suốt thời gian 10 tháng qua, ông Sổng chỉ tự lên xã nhận 3 lần, còn 7 lần kia thì nhờ người khác lấy hộ. Tuy nhiên, số tiền các lần nhận đều là 180,000 đồng, có ghi chú và chữ ký của cán bộ trao trả tiền đầy đủ trong sổ là ông Mai Hiển Dũng, cán bộ phụ trách Lao Ðộng, Thương Binh và Xã Hội của xã Trịnh Xá.

Phóng viên Dân Trí đã tìm gặp ông Mai Hiển Dũng, cán bộ xã phụ trách công việc để tìm hiểu. Ðiều bất ngờ là ông Dũng khẳng định như đinh đóng cột: “Không phải 180,000 đồng/tháng, là 270,000 đồng/tháng cơ mà, tính từ tháng 1, 2014 đến thời điểm này sau khi có quy định mới ban hành.”

Tuy nhiên, khi Dân Trí xin giấy tờ làm bằng chứng ông Sổng nhận tiền trợ cấp 270,000 đồng/tháng thì ông Dũng hoàn toàn không có bất cứ tờ giấy nào đưa ra.

Chưa hết, khi Dân Trí trình cuốn sổ mà ông Sổng cung cấp, ông Dũng tiếp tục khẳng định: “Ðây không phải là cuốn sổ đúng đi lĩnh tiền, cuốn sổ này màu xanh, còn cuốn sổ đúng phải là màu hồng. Phần chữ ký người giao tiền bên trong cuốn sổ cũng loằng ngoằng không rõ ràng thế này ai mà chả ký được.” Ðồng thời đổ lỗi luôn cho ông Sổng, “Tại ông đó không trực tiếp ra xã lấy tiền, mà cứ nhờ người nọ người kia lấy tiền, biết đâu có thể những người lấy tiền hộ đó đã lấy mất tiền của ông cũng nên.”

Như vậy nghĩa là ông Dũng phủ nhận hoàn toàn cuốn sổ ông Sổng dùng để lĩnh tiền là sổ giả, song có điều cuốn sổ màu hồng đúng theo mẫu thì ông Dũng không đưa ra được để làm bằng chứng.

Là người đã từng đi nhận tiền thay ông Sổng, ông Nguyễn Thế Hiền, em họ ông Sổng và ông Ngô Trung Phức, em cùng cha khác mẹ với ông Sổng đều khẳng định với phóng viên Dân Trí lần nào đi lấy cũng chỉ nhận 180,000 đồng do ông Mai Hiển Dũng đưa và ký xác nhận.

“Giờ chúng tôi mới biết lẽ ra anh Sổng được nhận 270,000 đồng/tháng, còn ông Dũng bảo chúng tôi ăn bớt của anh Sổng thì đúng là ‘vừa ăn cướp, vừa la làng,’” ông Hiền bất bình.

Trước khẳng định của ông Dũng về việc ông Sổng dùng sổ giả lĩnh tiền, Dân Trí tìm gặp ông Nguyễn Phú Ðộ, phó chủ tịch xã Trịnh Xá, đồng thời cũng là trưởng ban Lao Ðộng, Thương Binh và Xã Hội cùng ông Nguyễn Gia Toản, chủ tịch xã Trịnh Xá thì cả 2 ông đều cho ý kiến: “Ðây đúng là cuốn sổ lĩnh tiền trợ cấp của người có chế độ như anh Sổng.”

Tuy mạnh miệng chối bỏ, nhưng ngày 24 tháng 1, tức sau một ngày Dân Trí vào cuộc điều tra sự việc, ông Dũng đã cùng với ông Ðộ đã “lén lút” xin được bồi thường cho ông Sổng số tiền 2.5 triệu đồng, thay cho số tiền đã cướp là gần 1.1 triệu đồng. Tuy nhiên người nhà ông Sổng không nhận số tiền cũng như cuốn sổ mới.

Ngoài ông Sổng, hiện cơ quan chức năng yêu cầu xã xác minh lại việc chi trả chế độ trợ cấp hàng tháng cho nhiều người tàn tật nặng khác như anh Ngô Quang Doan, Ngô Phú Tươi, Ngô Ðức Kệ, Ngô Doãn Soa và còn có thể nhiều người khác nữa đang bị quan xã “âm thầm ăn chặn.” Bởi đơn giản các quan xã giấu được trường hợp nào hay trường hợp đó. (Tr.N)

[TheLang]

Dư luận Việt Nam đòi bỏ đề xuất 'quyền trừng trị báo chí'
Friday, February 06, 2015 6:10:44 PM

HÀ NỘI (NV) - Không riêng các nhà báo bất bình, một số tổ chức và giới luật sư cũng coi “đề xuất” của Bộ Tư Pháp CSVN
phạt báo chí tới 100 triệu đồng như biện pháp “hành” báo chí.


Bán báo trên lề đường Hà Nội. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)

Hồi giữa Tháng Giêng 2015, Bộ Tư Pháp CSVN đưa đề nghị thêm một điều khoản vào điều 8 của Nghị định 159/2013/ND-CP gọi là điều 8a, quy định “xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản”.

Điều 8a đề nghị với các nội dung như sau:

“Điều 8a. Vi phạm quy định về đăng, phát thông tin sai sự thật trong một số lĩnh vực quản lý nhà nước
1. Phạt tiền từ 10-20 triệu đồng đối với hành vi đăng, phát sai lệch các thông tin thống kê đã được cơ quan có thẩm quyền công bố.
2. Phạt tiền từ 75-100 triệu đồng đối với hành vi đăng, phát thông tin sai sự thật về tình hình thị trường, giá cả hàng hóa, dịch vụ gây tâm lý hoang mang trong xã hội và bất ổn thị trường.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc cải chính, xin lỗi đối với hành vi quy định tại khoản 3 Điều này.
b) Buộc đính chính thông tin thống kê đã bị đăng, phát sai lệch đối với hành vi quy định tại khoản 1 Điều này.
c) Buộc tiêu hủy hoặc tịch thu tiêu hủy các ấn phẩm có nội dung thông tin sai phạm đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này.”

Ở điều 8 của Nghị định nói trên, người ta đã thấy báo chí bị phạt hành chánh về các trường hợp “đăng, phát thông tin sai sự thật” nhẹ từ phạt 200,000 đến nặng 100 triệu đồng.”

Nay Bộ Tư Pháp lại đòi thêm khỏa 8a như ở trên đã bị nhiều người cho rằng từ cái đà này, có thể bất cứ cơ quan, bộ ngành nào cũng có thể đề nghị thêm các khoản 8b, 8c, 8d v.v... để có quyền trừng trị báo chí khi đưa tin hay viết bài gì họ không hài lòng.

Trong buổi hội thảo với đề tài ““Chế tài hành chính về xử lý thông tin sai sự thật trên báo chí: Ai cũng được phạt báo chí?” do Trung tâm truyền thông giáo dục cộng đồng (MEC) - Liên hiệp Các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA), tổ chức sáng ngày 5/2/2015, luật sư Trần Vũ hải cho rằng nếu đề nghị của Bộ tư Pháp được thi hành, việc này giúp cho “các bộ ngành có công cụ để “trả đũa”, “trừng phạt” báo chí thường xuyên thông tin những vấn đề không tốt của ngành mình”...

Khi vừa hay tin có cái “đề xuất” nói trên, tờ Dân Trí nói rằng “nhiều nhà báo đang công tác tại các cơ quan báo chí Trung ương và Hà Nội cho rằng việc bổ sung quy định xử phạt nặng đối với việc thông tin của các cơ quan báo chí như đề xuất của Bộ Tư pháp là không hợp lý”.

Trong buổi hội thảo, đại diện của tổ chức MEC cho rằng, điều 8a sẽ “gây ra sự chồng chéo về quản lý nhà nước đối với hoạt động báo chí, tạo ra tình trạng “vừa đá bóng, vừa thổi còi” có thể hạn chế tính phản biện, phê bình của báo chí đã được quy định tại Luật Báo chí”.

Luật sư Nguyễn Thế Truyền cho rằng “Việc xử phạt báo chí thông tin sai hãy để cho cơ quan quản lý báo chí thực hiện. Bộ ngành thấy báo chí viết sai thì hãy gửi văn bản tới cơ quan báo chí đó, nếu họ không giải quyết thì gửi ngay đơn tới tòa án. Uy tín của tờ báo sẽ còn không khi tòa án phán quyết rằng tờ báo đó đã thông tin sai sự thật.”

Không riêng gì báo giới, một chức sắc thuộc Thanh Tra Bộ Thông Tin Truyền Thông cho rằng việc cho lệnh phạt tới 100 triệu đồng khi đưa tin sai trong lãnh vực thống kê, thị trường, giá cả hàng hóa, “sẽ tạo ra tiền lệ cho các ngành khác cũng đưa ra các đề xuất tương tự”.

Ông Nguyễn Văn Hậu, phó chủ tịch Luật sư đoàn sài Gòn cho rằng “Nếu quy định chi tiết về việc xử phạt khi báo chí đưa tin sai về lĩnh vực nào đó thì chẳng khác nào trao thẩm quyền cho ngành đó cũng có quyền xử phạt báo chí. Bây giờ có hơn 100 ngành nghề và nếu ngành nghề nào cũng cho rằng mình quan trọng, đòi hỏi phải có quy định xử phạt khi báo chí thông tin sai về lĩnh vực của mình thì không nên chút nào”.

Từng có những “đề xuất” cấm người “ngực lép” chạy xe gắn máy, cấm người có 6 ngón tay, ngón chân thi lấy bằng lái xe dù những ngón tay ngón chân đó không ảnh hưởng gì tới khả năng lái xe an toàn.

Theo tờ Dân Trí “Một số bộ ngành liên quan có cử đại diện tới tham dự hội thảo nhưng không ai đăng ký phát biểu, phản hồi.” (TN)