Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Bệnh ‘tay chân miệng’ bùng phát ở Sài Gòn
Saturday, September 12, 2015 4:07:25 PM

SÀI GÒN (NV) - Tuy chưa vào mùa của dịch bệnh, song trẻ em mắc bệnh tay chân miệng ở Sài Gòn bắt đầu tăng mạnh
và nếu chính quyền không phòng chống quyết liệt, bệnh sẽ phát thành dịch.

Image
Hàng trăm trẻ nhập viện do bệnh tay chân miệng mỗi tuần.

Tại hai bệnh viện Nhi Đồng 1 và Nhi Đồng 2, thành phố Sài Gòn ngày 10 tháng 9 có hàng trăm bệnh nhi bị bệnh tay chân miệng đang nằm viện, trong đó có những bé trở nặng, nguy hiểm cho sức khỏe.

Theo tin Tuổi Trẻ, sáng 10 tháng 9, chỉ riêng tại phòng hồi sức khoa nhiễm bệnh viện Nhi Đồng 1, có 56 bệnh nhi nằm tại khoa nhiễm, đa số bệnh nhi ở Sài Gòn nhập viện, với triệu chứng sốt cao, ói nhiều, mệt lả, bị giật mình, chới với... đang được điều trị bằng thuốc đặc trị đắt tiền. Trong khi những tháng trước đó, chỉ có 20-30 ca nằm viện/ngày. Do số bệnh nhi nằm viện nhiều nên một số bé phải nằm hành lang hoặc nằm ghép hai bé một giường.

Ông Trương Hữu Khanh, trưởng khoa nhiễm Bệnh viện Nhi Đồng 1 cho biết, cách đây hai tuần số bệnh nhi nằm viện nhiều nhất chỉ 30-40 ca, nhưng từ tuần cuối tháng 8 đến nay số ca bệnh tăng rất cao. Những ngày đầu tuần lên đến hơn 80 bệnh nhi nằm viện/ngày.

Tương tự, ông Phạm Ngọc Thạch, phó phòng kế hoạch tổng hợp Bệnh viện Nhi Đồng 2 cũng cho biết, số bệnh nhi nhập viện vì tay chân miệng từ đầu năm đến ngày 9 tháng 9 tại bệnh viện là 1,237 ca. Hơn một tháng nay, số trẻ mắc tay chân miệng nhập viện bắt đầu tăng nhiều. Cụ thể, tháng 7 chỉ có 126 ca, nhưng sang tháng 8 là 242 ca và chỉ trong 9 ngày đầu tháng 9 này, số trẻ nhập viện đã lên đến 131 em.

Theo thống kê của Trung Tâm Y Tế Dự Phòng thành phố Sài Gòn, từ đầu năm đến nay toàn thành phố này có 4,559 ca nhiễm bệnh nhập viện, trung bình khoảng 100-150 ca nhập viện/tuần. Tuy nhiên, chỉ từ ngày 28 tháng 8 đến 4 tháng 9, đã có 191 ca nhập viện, tăng 32% so với số ca bệnh trung bình của bốn tuần gần nhất.

Ông Khanh nhận định, thông thường, chu kỳ đỉnh điểm của bệnh này là vào khoảng tháng 10, 11, song số ca bệnh tay chân miệng tăng nhiều là do thời tiết thuận lợi cho virus gây bệnh phát triển, vì vậy dự báo thời gian tới số trẻ mắc bệnh nhập viện sẽ còn tăng cao hơn nữa. (Tr.N)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

“Tàu lạ” tấn công, bắn vào 6 tàu cá Việt Nam
Monday, September 14, 2015 3:49:30 PM

RẠCH GIÁ (NV) .- Một tàu cao tốc võ trang đã rượt đuổi, bắt làm con tin 1 tàu và đuổi theo bắn 5 tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam
trong vùng biển giáp ranh với Thái Lan và Malaysia.

Image
Các ngư dân thoát nạn trở về. (Hình: VNExpress)

Vụ tấn công xảy ra buổi sáng hôm Thứ Sáu 11/9/2015 đã làm một ngư dân Việt Nam của tỉnh Kiên Giang thiệt mạng và ít nhất hai ngư dân khác bị thương. Tin tức sơ khởi ngày hôm qua thì chỉ có hai tàu bị tấn công, tin mới từ lời tường thuật của ngư dân thì có 6 tàu đánh cá của Việt Nam là nạn nhân trong vụ này.

Theo lời tường thuật của ngư dân Huỳnh Văn Tửng với phóng viên báo Thanh Niên, ông là tài công của chiếc tàu đánh cá mang số hiệu KG-94005 cùng với tàu KG-9378 đánh cá bủa cào ở khu vực biển giáp ranh 3 nước Việt Nam, Mã Lai và Thái Lan. Khoảng 11 giờ 30 ngày 11/9/2015, bất ngờ ông thấy “một ca nô sắt dài khoảng 12-13 mét cắm cờ Thái Lan” trang bị súng máy rượt theo.

“Thấy vậy, tôi liên dùng bộ đàm kêu anh em bỏ lưới để chạy. Chiếc tàu KG – 9376 là tàu đực (chỉ làm nhiệm vụ buông, kéo lưới) đã nhanh chóng chạy thoát. Còn chiếc tàu tôi là tàu cái (còn có nhiệm vụ chứa cá) nên chậm hơn và bị họ rượt bắn loạn xạ. Một viên đạn bắn vỡ kính ca bin nhưng may mắn tôi không bị trúng. Tuy nhiên một ngư phủ tên Trần Văn Sáng bị thương vào đùi”. Lời ông Tửng trên báo Thanh Niên.

Ông Tửng kể tiếp rằng: “Rượt theo được vài hải lý thì họ bắt kịp và áp sát leo lên tàu tôi khống chế, trói toàn toàn bộ 19 anh em ngư phủ trên tàu, trói ngược tay và dồn ra phía trước mui tàu. Riêng tôi thì bị họ đánh liên tiếp vào đầu, gáy và bụng”.

Ông Tửng cho biết chiếc tàu do ông lái sau đó bị ca nô đó kè ép chạy về phía biển của Thái Lan.

“Tôi ước chừng gần 2 tiếng đồng hồ thì đến điểm dừng, họ chia 5 người lên tàu cá cầm súng canh chừng ngư dân. 5 người còn lại kéo tôi xuống ca nô. Họ để tôi ngồi cạnh cây súng máy rồi rồ máy phóng nhanh về phía ngư trường nơi các tàu cá Việt Nam đang đánh bắt”, ông Tửng kể với phóng viên báo Thanh Niên.

Do ngồi trên ca nô của những kẻ lạ mặt nên ông Tửng đã chứng kiến toàn bộ sự việc xả đạn diễn ra thế nào, nguồn tin nói.

“Khi thấy tàu KG 94812 và KG 94811, chiếc ca nô lao về phía họ bắn xối xả. Tàu KG 94812 đã nhanh chóng chạy thoát, còn chiếc KG 94811 bị bắn vào ca bin khiến tài công bị thương nhưng người cầm lái vẫn cố điều khiển con tàu chạy thoát về phía nhà giàn DK1/10 của mình”. Ông Tửng kể.

Đây chính là chiếc tàu do tài công Nguyễn Hùng Cường điều khiển. Ông Cường bị đạn bắn gẫy đùi được sơ cứu ở nhà giàn DK1/10 rồi tàu của ông chạy về đất liền để lo chuyện trị thương cho ông.
Image
Tài công Ngô Văn Sinh thiệt mạng bỏ lại vợ và 2 con nhỏ đang đi học chưa biết nương tựa vào đâu.



Vẫn theo lời ông Tửng kể trên tờ Thanh Niên, rượt đuổi hàng chục hải lý nên các tàu đã vào sâu hải phận Việt Nam nên ca nô lạ không dám rượt tiếp. Tuy nhiên, khi quay trở ra, chiếc ca nô bắt gặp và rượt theo cặp tàu KG 94059 do anh Ngô Văn Sinh làm tài công và KG 94058 chạy chung cặp với tàu anh Sinh. Tài công tàu KG 94058 đã nhanh tay đổi hướng tàu, rồ ga chạy theo hướng tàu KG 94811. Thấy không rượt kịp tàu này, chiếc ca nô lao thẳng về tàu KG 94059.

“Biển hôm đó êm nên họ đã áp sát rất nhanh và gần như đối đầu với tàu KG 94059. Chiếc ca nô tiếp tục áp sát bên hông tàu KG 94059 rất gần rồi lia đạn vào ca bin. Khi thấy anh Sinh gục xuống... Chiếc tàu mất lái quay vòng vòng thì họ mới bỏ đi... Còn tôi thì sợ hãi đến cùng cực”.

Tài công Ngô Văn Sinh chết tại chỗ. Sau đó, chiếc ca nô đã thả tàu KG - 94005 cùng 19 ngư phủ và 1 tài công trở về. Tuy nhiên, “Trước khi thả anh em, chúng đã tịch thu hết điện thoại, đập phá sạch máy thu phát tín hiệu...”, ông Tửng nói.

Theo VNExpress, Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang khuyến cáo các chủ tàu, ngư dân đánh cá trên biển “nghiêm chỉnh chấp hành các quy định của pháp luật, tuyệt đối không vượt ra khỏi lãnh hải của Việt Nam khi chưa được phép để tránh các vụ việc đáng tiếc tương tự”. (TN)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »


Sài Gòn bùng phát kẹt xe
Tắc nghẽn giao thông ở TP HCM được đánh giá ngày càng nghiêm trọng gây bức xúc cho người dân, trong khi các cơ quan chức năng vẫn loay hoay với những giải pháp.

Hàng loạt các giải pháp cấp bách như xây cầu vượt thép, lắp đặt dải phân cách, tổ chức lại giao thông các khu vực… được TP HCM nỗ lực thực hiện trong thời gian qua. Tuy nhiên, từ đầu tháng 9, tình trạng ùn tắc bắt đầu xuất hiện thường xuyên gây trễ giờ làm, giờ học, khiến người dân không khỏi ám ảnh mỗi khi ra đường. Vào giờ cao điểm, giao thông ở các cửa ngõ và tuyến đường huyết mạch đều bị ùn ứ. Đặc biệt, trong cơn mưa tầm tã chiều 15/9, giao thông khắp nơi ở Sài Gòn rối loạn vì kẹt xe, cả triệu người chôn chân không thể về nhà.

Hay khu vực vòng xoay Nguyễn Thái Sơn - Phạm Văn Đồng (Gò Vấp) đang là một điểm nóng về kẹt xe trong những ngày gần đây. Sáng sớm, lượng xe đổ dồn về rất lớn nên người dân phải nhích từng chút. Dòng người đông đúc khiến các tuyến đường xung quanh như Nguyễn Kiệm, Hoàng Minh Giám, Nguyễn Thái Sơn… cũng bị "vạ lây" khi hàng nghìn ôtô, xe máy xếp hàng dài không thể lưu thông.

Anh Nguyễn Thanh Duy ở quận Gò Vấp cho biết, bình thường chỉ mất khoảng 25 phút để đến cơ quan, nhưng thời gian gần đây phải đánh vật hơn một giờ chỉ để vượt qua được "điểm nóng" này. "Kể từ ngày vòng xoay được mở rộng ra, mặt đường bị thu hẹp nên kẹt xe xảy ra thường xuyên, mức độ ngày càng nghiêm trọng hơn", anh Duy cho biết.
Image
Vòng xoay Nguyễn Thái Sơn - Phạm Văn Đồng gần đây thường xuyên xảy ra ùn tắc. Ảnh: H.C
Tình trạng tương tự xảy ra tại tuyến đường Trường Chinh, Cộng Hòa - cửa ngõ phía Tây thành phố. Đây là con đường huyết mạch để vào trung tâm nên lượng xe từ Hóc Môn, quận 12… cùng những nhánh đường nhỏ đổ dồn về khu vực mũi tàu Trường Chinh (quận Tân Bình) rồi rẽ vào đường Cộng Hòa với mật độ rất cao.

Trong khi đó, tại cầu vượt Hoàng Hoa Thám, các xe từ nhiều ngả đường đổ dồn về khiến nút giao thông này luôn rối loạn. Trên cầu vượt, mặt đường nhỏ, vào giờ cao điểm các loại xe phải xe di chuyển chậm, kéo dài đến tận nút giao thông Út Tịch - Cộng Hòa cách đó chừng 2 km.

Chị Xuân, nhà ở quận 12 cho biết ngày nào cũng phải qua đường Trường Chinh để đến chỗ làm ở quận 3 nên kẹt xe trở thành nỗi ám ảnh kinh hoàng đối với mình. "Chỉ riêng đoạn từ cầu Tham Lương đến công viên Hoàng Văn Thụ có 8-9 km nhưng phải nhích từng chút một. Ngày nào cũng mất cả giờ mới đến cơ quan", chị Xuân tỏ ra ngao ngán.

Tương tự, tình trạng ùn tắc ở các tuyến đường Xô Viết Nghệ Tĩnh (quận Bình Thạnh) đoạn từ ngã tư Hàng Xanh đến Bến xe Miền Đông, ngã tư Thủ Đức, Nguyễn Tất Thành (quận 4), Nguyễn Hữu Thọ, cầu Kênh Tẻ (quận 7), cầu Nguyễn Văn Cừ… ngày càng nghiêm trọng ảnh hưởng rất lớn đến việc đi lại của người dân.

Theo Ban an toàn giao thông thành phố, nguyên nhân dẫn đến tình trạng kẹt xe tại TP HCM trong thời gian qua do số lượng xe đã tăng quá nhanh. Đến nay, cả ôtô và xe máy tại thành phố đã lên đến trên 7 triệu xe, chưa kể mỗi ngày có một lượng lớn xe tại các tỉnh lưu thông vào thành phố.

"Đáng lo ngại hơn, bình quân mỗi ngày lại có thêm khoảng 1.000 xe gắn máy và 100 ôtô đăng ký mới, trong khi diện tích mặt đường tăng không đáng kể và thực tế lâu nay đã không đủ phục vụ cho số dân khoảng 10 triệu người", đại diện Ban an toàn giao thông thành phố cho biết. Image
Sau thời gian tạm lắng, tình trạng ùn tắc ở đường Trường Chinh, đoạn mũi tàu nghiêm trọng trở lại. Ảnh: H.C.
Đồng quan điểm, đại tá Trần Thanh Trà - Trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an TP HCM - cho biết, nguyên nhân dẫn đến kẹt xe tại thành phố là do lượng xe cá nhân tăng quá nhanh, trong khi đường xá, cơ sở hạ tầng không theo kịp. "Nhiều nút giao lượng xe quá lớn gây xung đột. Nhiều điểm bị nút thắt cổ chai cũng gây nên tình trạng kẹt xe. Thời gian gần đây tình trạng này xuất hiện thường xuyên hơn một phần do học sinh bắt đầu đi học trở lại, lượng người cùng một lúc ra đường trong giờ cao điểm nhiều hơn", ông Trà nói.

Dù lực lượng CSGT thời điểm đầu năm học đều có kế hoạch phân luồng, điều tiết nhưng phương tiện cá nhân mỗi ngày mỗi tăng thì tình trạng ùn tắc xảy ra ngày một nhiều. "Trong tuần này Phòng CSGT sẽ làm việc với Sở Giao thông Vận tải để tham mưu cho UBND TP các giải pháp cấp bách giảm kẹt xe trên địa bàn", ông Trà cho biết.

Về điểm nóng kẹt xe vòng xoay Nguyễn Thái Sơn - Nguyễn Kiệm gây búc xúc thời gian qua, đại diện Sở GTVT cho hay, thiết kế ban đầu của vòng xoay có đường kính 80 m. Sau đó Sở đã cho thu hẹp còn 70 m, làn đường xung quanh vòng xoay là 26 m đủ cho 6 làn xe lưu thông. Hiện, Sở giao các đơn vị nghiên cứu giải quyết ùn tắc giao thông tại đây bằng phần mềm mô phỏng lưu lượng xe, trên cơ sở đó đưa ra phương án giải quyết trong thời gian tới.

Theo Sở GTVT, UBND TP đã đồng ý cho thực hiện dự án xây dựng nút giao gồm hệ thống hầm chui và cầu vượt tại giao lộ Nguyễn Văn Linh - Nguyễn Hữu Thọ để giảm ùn tắc cho khu vực cửa ngõ phía Nam thành phố. Dự án mở rộng các tuyến đường xung quanh bến xe Miền Đông cũng được triển khai trong thời gian tới để giải quyết ùn tắc ở cửa ngõ phía Đông.
Image
Vụ kẹt xe hơn 2 giờ vì đèn tín hiệu giao thông không hoạt động tại ngã tư Thủ Đức hôm 7/9 khiến nhiều người trễ giờ làm, giờ học. Ảnh: H.C.
Trong khi đó, TS Phạm Sanh - giảng viên Đại học Giao thông vận tải - cho rằng, với lượng xe và người tăng như hiện nay, thành phố cần tập trung làm tốt các giải pháp ngắn hạn trước khi chờ các giải pháp dài hạn như metro, xe buýt nhanh hoàn thành. "Cần phải khảo sát lưu lượng xe đi lại trên các trục đường chính, từ đó mới có hướng xử lý các điểm giao cắt như mở rộng các điểm rẽ phải, hoặc phân luồng bớt lượng xe qua các đường nhánh để giảm áp lực ở tuyến đường chính", ông Sanh nói.

Theo ông Sanh, do lượng xe thay đổi ở từng thời điểm nên rất cần sự phân luồng thường xuyên hơn. Ví dụ, vào giờ cao điểm trên các tuyến đường ôtô rất rộng nên cho xe máy đi vào một làn, sau giờ cao điểm thì không cho đi nữa. Hoặc có thể điều chỉnh lại đèn tín hiệu giao thông, bởi tại các nút giao tùy từng thời điểm lượng xe trên các tuyến đường khác nhau. Như đường Đinh Bộ Lĩnh giao với Bạch Đằng vào buổi sáng lượng người từ các ngoại thành về trung tâm rất đông. Vì vậy đèn giao thông buổi sáng chiều Đinh Bộ Lĩnh nên điều chỉnh lâu hơn cho dòng xe thoát ra. Hết giờ cao điểm thì để như chế độ bình thường.

Ngoài ra, tại các ngã tư phải giải tỏa các nhà tạm, cột điện để mở rộng các lối rẽ. Cần nâng cao hạ tầng hiện có và phải làm cho được vấn đề lòng lề đường. "Đây là những giải pháp ít tốn kém mà hiệu quả, song dường như lại chưa được chú trọng. Và điều quan trọng, cán bộ ngành giao thông phải xuống đường nhiều hơn thì mới tìm ra được giải pháp", ông Sanh nói.

Hữu Công

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Chỉ có ở Việt Nam: Một gia tộc 'phục vụ' cả huyện

HÀ NỘI (NV) - Cả chục thành viên trong một gia tộc họ Lê đang cùng “phục vụ” dân chúng huyện Mỹ Ðức, thành phố Hà Nội.

Ngoài một người là ông Lê Văn Sang, vừa tái đắc cử để tiếp tục “phục vụ” ở vị trí bí thư cho đến năm... 2020,
những người còn lại chia nhau “phục vụ” tại các phòng, ban trong hệ thống công quyền ở huyện Mỹ Ðức.

Image
Chùa Hương ở huyện Mỹ Ðức, thành phố Hà Nội, có một “trạm trung chuyển” thân nhân cán bộ thành lãnh đạo. (Hình: VietNamNet)


Theo thống kê của tờ Người Lao Ðộng thì huyện Mỹ Ðức có 13 phòng, ban và hơn 10 người trong số này là thành viên trong gia tộc của ông Sang.

Chẳng hạn bà Lê Thị Vĩnh, trưởng phòng Tài Chính-Kế Hoạch, là cô ông Sang. Bà Ðỗ Thị Lê Hương, phó văn phòng Huyện Ủy là con của thông gia với ông Sang. Ông Lê Văn Nhiệm, phó ban quản lý các dự án là em họ ông Sang. Bà Lê Hải Hồng, phó Phòng Kinh Tế là chị họ ông Sang. Ông Lê Văn Sức, trưởng Phòng Dân Tộc Học là cháu gọi ông Sang bằng chú. Vài người khác tuy không cùng họ nhưng cũng thuộc gia tộc của ông Sang như bà Nguyễn Thị Hòa, Phó Ban Dân số-Kế Hoạch Hóa Gia Ðình là em vợ ông Sang. Còn bà Nguyễn Thị Duyên, Phòng Quản Lý Ðô Thị thì là... con dâu ông Sang...

Khi tờ Người Lao Ðộng đem thắc mắc về chuyện gia tộc “phục vụ” cả huyện trao đổi với trưởng Ban Tổ Chức Huyện Ủy thì ông Lê Văn Sơn - chú ông Sang, thừa nhận, việc gia tộc của ông ta cùng “phục vụ” dân chúng huyện Mỹ Ðức là có thật nhưng vẫn bảo đảm đúng quy hoạch, quá trình tuyển chọn bảo đảm “đúng quy trình.” Thậm chí vì là “người trong nhà” nên trình độ phải trội hơn người khác mới chọn.

Ông Sơn dẫn chứng trường hợp Lê Văn Trang, 33 tuổi, là... con trai ông Sang. Trang từng là viên chức Chi Cục Thuế, bỏ Chi Cục Thuế để về “phục vụ” ở Phòng Tài Chính huyện Mỹ Ðức. Dẫu đã được “quy hoạch” làm phó chủ tịch huyện Mỹ Ðức nhưng vẫn phải gửi xuống xã An Phú làm bí thư xã để “đào tạo.”

Hoặc Nguyễn Thị Hương, một người bà con khác của ông Sang, trước đây làm việc tại Phòng Nội Vụ nhưng do “rất có năng lực” nên phải “dỗ” mãi mới chịu qua làm... phó chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra của Huyện Ủy.

Bà Nguyễn Lan Hương, phó bí thư huyện Mỹ Ðức thì cho rằng, việc so sánh quan hệ gia tộc của bí thư huyện Mỹ Ðức với hệ thống công quyền ở huyện này là không hợp lý vì hơn một chục thành viên trong gia tộc của ông Sang đã là... cán bộ lãnh đạo huyện Mỹ Ðức trước khi ông Sang làm bí thư huyện!

Nhiều người trong gia tộc của ông Sang cùng “phục vụ” huyện Mỹ Ðức được bà Hương giải thích là do thiếu cán bộ trẻ, cán bộ nữ. Giống như ông Sơn, bà Hương khẳng định việc tuyển chọn, cất nhắc là đúng qui trình. Nếu sai thì Ủy Ban Kiểm Tra của Thành ?y Hà Nội đã xử lý rồi!

Tờ Người Lao Ðộng dẫn dư luận cho biết thêm, huyện Mỹ Ðức có thắng cảnh chùa Hương. Chính quyền huyện Mỹ Ðức lập ra Ban Quản Lý Di Tích Thắng Cảnh Hương Sơn. Giới lãnh đạo huyện Mỹ Ðức đã dùng Ban Quản Lý Di Tích Thắng Cảnh Hương Sơn như một “trạm trung chuyển” thân nhân vào bộ máy công quyền làm công chức.

Chẳng hạn sau một thời gian ngắn ở Ban Quản Lý Di Tích Thắng Cảnh Hương Sơn, Lê Ðức Anh - con trai ông Sang được tuyển vào làm công chức của ban quản lý các dự án.

Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Văn Hưng cùng là con của ông Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch huyện Mỹ Ðức được tuyển vào làm công chức Phòng Tài Chính-Kế Hoạch và Phòng Nội Vụ.

Lê Quang Hưng, con ông Lê Văn Cành, phó chủ tịch huyện thì được tuyển làm công chức Phòng Nội Vụ.

Nguyễn Minh Hoành, con bà Lê Thị Vĩnh, trưởng Phòng Tài Chính-Kế Hoạch thì được tuyển vào làm công chức ngay tại phòng của mẹ mình!

Chuyện vừa kể thật ra cũng chỉ để... thở dài bởi hệ thống thượng tầng tại Việt Nam cũng y hệt như vậy!

Ví dụ hai con trai ông Nguyễn Tấn Dũng - Thủ tướng Việt Nam là Nguyễn Thanh Nghị và Nguyễn Minh Triết thì anh từng nhảy một phát lên làm thứ trưởng Bộ Xây Dựng còn em thì làm ủy viên Ban Chấp Hành, kiêm phó Ban Trường Học của Ban Chấp Hành Trung Ương Ðoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh (Ðoàn TNCS HCM), kiêm giám đốc Trung Tâm Hỗ Trợ và Phát Triển Sinh Viên Việt Nam. Kế đó, Nghị được đưa vào Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng CSVN rồi được “luân chuyển” về làm... phó bí thư tỉnh Kiên Giang, còn Triết thì được đưa về làm phó bí thư Tỉnh Ðoàn Bình Ðịnh để “đào tạo” trước khi được sắp đặt vào vị trí cao hơn.

Hoặc trường hợp của Lê Trương Hải Hiếu, con ông Lê Thanh Hải, ủy viên Bộ Chính Trị kiêm bí thư Thành Ủy Sài Gòn, vừa được “bầu” làm chủ tịch Quận 12, Sài Gòn...

Nếu như huyện Mỹ Ðức, thành phố Hà Nội có Ban Quản Lý Di Tích Thắng Cảnh Hương Sơn làm “trạm trung chuyển” để đưa thân nhân vào hệ thống “phục vụ” dân chúng thì giới lãnh đạo thượng tầng ở Việt Nam có Ðoàn TNCS HCM. (G.Ð)

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Việt Nam mời Trung Quốc 'quy hoạch' đảo Lý Sơn
Friday, September 18, 2015 4:20:32 PM



QUẢNG NGÃI 18-9 (NV) - Huyện đảo Lý Sơn, dù từng được xác định là một vị trí quan yếu về an ninh quốc phòng,
nhà cầm quyền CSVN lại đang thảo luận với một công ty Trung Quốc để lập đồ án “quy hoạch” trên đảo này.


Image
Đảo Lý Sơn được xác định là khu vực phòng thủ quốc gia quan yếu nhung nhà cầm quyền mời tập đoàn CPG của Trung Quốc
“tư vấn lập dự án quy hoạch”. (Hình: Nông Nghiệp VN)
Theo tờ Người Lao Động hôm Thứ Sáu 18 tháng Chin, 2015, một công ty có tên tắt là CPG ở Singapore đã có cuộc họp với tỉnh ủy tỉnh Quảng Ngãi “về đồ án quy hoạch huyện đảo Lý Sơn.”

Huyện đảo Lý Sơn thuộc tỉnh Quảng Ngãi, cách đất liền 15 hải lý ngày xưa gọi là Cù Lao Ré, là một trong 7 hòn đảo cấp huyện của Việt Nam, dân số hơn 21,000 người.

Tờ Người Lao Động viết rằng “Tại buổi làm việc, các chuyên gia đến từ Tập đoàn CPG đánh giá cao vai trò và vị trí của đảo Lý Sơn. Vì vậy, họ cho rằng cần đánh giá, phân tích kỹ thực trạng, từ đó đưa ra những ý tưởng, tầm nhìn dài hạn cùng giải pháp, chính sách thiết thực để phát triển đảo Lý Sơn một cách bền vững trong tương lai, nhất là về môi trường, hiệu quả kinh tế, an sinh xã hội… Các chuyên gia Tập đoàn CPG mong muốn sẽ trở thành đơn vị tư vấn, lập quy hoạch phát triển đảo Lý Sơn.”

Sau khi nghe “mong muốn” của đại diện công ty CPG, tờ Người Lao Động kể tiếp là “Sau khi nghe các chuyên gia của CPG trình bày, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Lê Viết Chữ đánh giá cao ý tưởng của tập đoàn này, đồng thời mong muốn các chuyên gia của CPG nghiên cứu thêm về tiềm năng, lợi thế của Lý Sơn trong nuôi trồng thủy sản, phát triển dịch vụ, du lịch. Bên cạnh đó, cần đưa ra chiến lược, quy hoạch đảo gắn liền với biển, đất liền… cũng như giữ gìn và phát huy giá trị văn hóa trên đảo một cách tốt nhất.”

Trong bản tin của tờ Người Lao Động, người ta thấy tiết lộ không phải là nhà cầm quyển tỉnh Quảng Ngãi tự động mời CPG tới thảo luận quy hoạch đảo Lý Sơn. Nguồn tin thuật lời ông Lê Minh Huấn, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ngãi, ngày 18 tháng Chín, 2015 cho biết “Tập đoàn CPG đến Quảng Ngãi làm việc theo sự giới thiệu của các đơn vị cấp trên.”

Ông Huấn nói “Tỉnh vẫn chưa quyết định thuê Tập đoàn CPG tư vấn lập quy hoạch đảo Lý Sơn và cũng nghe thông tin CPG không phải là doanh nghiệp (DN) của Singapore. Tỉnh sẽ nghiên cứu kỹ trước khi quyết định có thuê họ lập quy hoạch hay không. Đến nay, CPG mới trình bày ý tưởng và tỉnh mới tiếp thu ý tưởng đó thôi.”

Trong cuộc phỏng vấn của đài BBC, ông Lê Viết Chữ chối rằng ông “chưa có quan hệ trực tiếp gì với CPG” trong khi tờ NLĐ tường thuật “buổi làm việc” giữa ông với “các chuyên gia của CPG” ngày 14 tháng Chín, 2015.

Cuối năm ngoái, trước áp lực của dư luận, nhà cầm quyền Thừa Thiên-Huế đã phải dừng dự án xây dựng khu du lịch nghỉ dưỡng của một công ty Trung Quốc dưới chân đèo Hải Vân nhìn vào cảng và thành phố Đà Nẵng được coi là địa điểm trọng yếu an ninh quốc phòng.

Năm năm trước đó, dư luận trong nước đã vô cùng tức giận khi biết tin một số tỉnh từ miền bắc đến miền Trung đã cho thuê dài hạn 50 năm hơn 300,000 hecta đất rừng đầu nguồn, các khu vực quan yếu quân sự cho các công ty Trung Quốc khai thác trồng rừng.

Hàng chục ngàn người Việt Nam đã biểu tình dẫn đến bạo động đốt phá các công ty ngoại quốc đầu tư tại Việt nam giữa năm ngoái khi Trung Quốc đưa giàn khoan khổng lồ HD981 tới dò tìm dầu khí ở phía nam quần đảo Hoàng Sa, vùng biển đảo mà Việt Nam vẫn cả quyền chủ quyền không thể tranh cãi dù bị Trung Quốc cướp đoạt.

Việc nhà cầm quyền tỉnh Quảng Ngãi, và có thể do “cấp trên” nào đó ở Hà Nội chỉ thị, giao cho một công ty ở Singapore nhưng thực chất là một công ty của Trung Quốc làm chủ, khiến dư luận nghi ngờ và hỏi có phải chế độ muốn bán vị trí chiến lược bảo vệ tổ quốc cho Bắc Kinh?

Trên tờ Người Lao Động, ông Lê Việt Trường, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội CSVN, cho biết “đảo Lý Sơn đã được Bộ Quốc phòng xác định là vị chí chiến lược, khu vực phòng thủ quốc gia.”

Ông nói “Nói chung, tất cả đảo ven bờ đều được xác định là vị trí phòng thủ quốc gia, có vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế. Đó là những khu vực phòng thủ từ xa của đất nước. Các đảo này được coi như những tàu chiến không bao giờ bị đánh chìm, bởi vậy những vị trí này có vai trò hết sức quan trọng.”

Ông Lê Việt Trường còn cho biết “căn cứ vào hàng loạt văn bản quy phạm pháp luật hiện hành, quy trình thẩm định các dự án, quy hoạch ở khu vực phòng thủ quốc gia phải được Bộ Quốc phòng, thậm chí Chủ tịch nước, xem xét cụ thể để ra quyết định”.

Theo tài liệu NLĐ trưng dẫn từ báo Finance Asia của Hồng Kông, Tập đoàn CPG từng là một phần của Sở Công chính thuộc Chính phủ Singapore trước khi được chuyển thành một công ty thương mại độc lập vào năm 1999 và đổi thành tên như hiện nay vào năm 2002. Tháng 3-2003, CPG được bán cho Tập đoàn Downer EDI của Úc chuyên về các dịch vụ xây dựng, cơ sở hạ tầng và nguồn lực.

Theo Reuters, đến tháng Mười Hai, 2012, Downer EDI thông báo đã bán CPG cho Tập đoàn Thiết kế và Nghiên cứu Kiến trúc Trung Quốc (CAG) – một DN nhà nước Trung Quốc với giá 147 triệu đô-la Úc.

Trên trang web chính thức của CPG có giới thiệu đầy đủ về nguồn gốc từ Sở Công chính cũ của Singapore, đồng thời quảng cáo rằng tập đoàn này là một trong những đơn vị chuyên nghiệp phát triển hàng đầu tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương, cung cấp các dịch vụ quản lý, phát triển nhà và cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, các thông tin liên quan tới những lần đổi chủ lại không được đề cập tới. Theo Wikipedia, CPG hiện có rất nhiều văn phòng ở nước ngoài, trong đó có Việt Nam, theo NLĐ.

Những năm qua, ngư dân Lý Sơn đã bị tàu tuần Trung quốc bắt giữ, đốt, cướp phá, đâm chìm khi họ khai thác thủy sản ở ngư trường Hoàng Sa, ngư trường truyền thống của họ từ bao thế kỷ. (TN)

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Quan hệ Việt-Trung: Hai bên cùng giả mù và giả điếc
Saturday, September 19, 2015 4:17:23 PM


HÀ NỘI (NV) - Thủ tướng Trung Quốc và một phó thủ tướng Việt Nam vừa cùng “cam kết” sẽ “gia tăng hợp tác hàng hải”
nhằm “duy trì sự ổn định trên biển” và “giao lưu văn hóa” nhằm “thúc đẩy lòng tin.”

Image
Một phó thủ tướng Việt Nam (trái) và thủ tướng Trung Quốc (phải) lại vừa
“cam kết” với nhau về việc “gia tăng hợp tác giữa hai bên.”

Dường như ông Lý Khắc Cường - thủ tướng Trung Quốc và ông Nguyễn Xuân Phúc - phó thủ tướng Việt Nam, cùng không thấy, không nghe và không biết gì về thực tế.

Ông Phúc đến thăm Trung Quốc ba ngày từ 15 đến 17 tháng 9. Ngay vào lúc ông Cường “ca ngợi mối quan hệ Trung-Việt,” còn ông Phúc nhấn mạnh, mối quan hệ lành mạnh và ổn định với Trung Quốc là ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của Việt Nam” thì ông Vương Nghị, ngoại trưởng Trung Quốc, tái khẳng định với các viên chức ngoại giao của nhiều quốc gia đang thường trú tại Bắc Kinh rằng, quần đảo Trường Sa là “lãnh thổ của Trung Quốc.”

Cùng thời điểm này, Tân Hoa Xã cáo buộc, sở dĩ tình hình biển Đông trở thành căng thẳng là vì, vào thập niên 1970, Philippines và Việt Nam đã xâm lấn, chiếm đóng nhiều đảo, bãi đá ngầm tại biển Đông. Trong vấn đề biển Đông, Trung Quốc chỉ là... nạn nhân. Hãng thông tấn của chính quyền Trung Quốc, khuyến cáo Hoa Kỳ rằng, biển Đông không phải là chuyện giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ và không nên để biển Đông chi phối quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Có những dấu hiệu rất rõ ràng cho thấy, Việt Nam hiểu một cách tường tận cả về tham vọng của Trung Quốc lẫn những hiểm họa tiềm ẩn từ tham vọng đó. Không phải ngẫu nhiên mà Việt Nam tìm mọi cách để xây dựng và thắt chặt quan hệ với Hoa Kỳ, Nhật, Ấn, Úc, Philippines,...

Tuy nhiên trong quan hệ với Trung Quốc, Việt Nam chọn lối ứng xử theo kiểu “đi nhẹ, nói khẽ” và luôn làm như “không nghe, không thấy, không biết!”

Cũng có tranh chấp về chủ quyền tại biển Đông với Trung Quốc như Việt Nam nhưng Philipipines hành xử khác.

Có thể vì Philippines không có Đảng Cộng Sản lãnh đạo, không có “sự tương đồng về ý thức hệ” với Trung Quốc như Việt Nam nên trong vòng chưa đầy hai tháng, Philippines vỗ mặt Trung Quốc ít nhất ba lần.

Lần gần nhất là thượng tuần tháng này, ngay sau khi ông Tập Cận Bình, chủ tịch nhà nước Trung Quốc, khẳng định tại cuộc duyệt binh kỷ niệm 70 năm chiến thắng Nhật trong Thế Chiến Thứ Hai, rằng Trung Quốc quyết tâm theo đuổi con đường duy trì hòa bình ở biển Đông và chưa bao giờ có ý tưởng “bá quyền,” Philippines khuyên rằng, thay vì tiếp tục đưa ra những tuyên bố dối trá về thiện ý mưu tìm hòa bình ở biển Đông, Trung Quốc nên thực hiện ngay một số “hành động cụ thể” để không gây thêm bất ổn. Những “hành động cụ thể” mà Philippines đề nghị Trung Quốc nên thực hiện ngay là ngưng xây dựng tại các đảo nhân tạo mà Trung Quốc vừa bồi đắp, không gây bất kỳ trở ngại nào cho lưu thông hàng không và hàng hải ở biển Đông.

Theo Philipines, nếu thật lòng muốn gìn giữ hòa bình, Trung Quốc nên thôi hung hăng, trước khi những hành động hung hăng đó gây ra những tổn hại lớn hơn và không thể khắc phục được đối với cả khu vực lẫn cộng đồng quốc tế.

Trước nữa, vào trung tuần tháng 8, sau khi ông Triệu Giám Hoa, đại sứ Trung Quốc tại Philippines khẳng định, hoạt động xây dựng của Trung Quốc tại biển Đông chỉ nhằm thiết lập những cơ sở hỗ trợ tự do hàng hải, nghiên cứu khoa học, tìm kiếm và ứng phó khi có thảm họa, thiên tai, Philippines đề nghị cộng đồng quốc tế suy nghĩ xem tại sao Trung Quốc lại xây dựng các cơ sở hỗ trợ tự do hàng hải, nghiên cứu khoa học, tìm kiếm và ứng phó khi có thảm họa, thiên tai tại những khu vực đang có tranh chấp về chủ quyền (?).

Philippines nhận định, những tuyên bố của Trung Quốc về việc xây dựng các cơ sở hỗ trợ tự do hàng hải, nghiên cứu khoa học, tìm kiếm và ứng phó khi có thảm họa, thiên tai chỉ nhằm che đậy dã tâm của Trung Quốc đối với biển Đông. Cũng vì vậy, nếu tiếp tục để Trung Quốc dựng radar, làm phi đạo, lập quân cảng... thì chắc chắn sẽ có khủng hoảng về an ninh, quốc phòng trong khu vực.

Xa hơn một chút, vào thượng tuần tháng 8, ngay sau khi ông Vương Nghị, ngoại trưởng Trung Quốc, tuyên bố ở Hội Nghị Ngoại Trưởng ASEAN lần thứ 48, diễn ra tại Malaysia rằng, Trung Quốc đã chấm dứt hoạt động bồi đắp tại quần đảo Trường Sa, Philippines lập tức cảnh báo, Trung Quốc đang lừa gạt cộng đồng quốc tế!

Sở dĩ Trung Quốc ngưng bồi đắp đảo nhân tạo tại quần đảo Trường Sa là vì kế hoạch bồi đắp đã hoàn tất. Ông Jose nhấn mạnh, Trung Quốc vẫn tiếp tục thực hiện ý đồ thiết lập một chuỗi căn cứ quân sự tại quần đảo Trường Sa nhằm độc chiếm toàn bộ biển Đông. (G.Đ)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Nông dân kéo nhau sang TC bán thận lấy tiền. Chiều 17/4, Phòng Cảnh sát CS điều tra tội phạm về trật tự xã hội báo cáo Công an CS TP. Cần Thơ về việc nhiều người hiến than ở huyện
Cờ Đỏ. Trong đó có ít nhất 2 nông dân làm thủ tục xuất cảnh sang TC giải phẫu cắt ghép thận, còn lại thực hiện tại các bệnh viện trong nước


Năm 2002, Ngô Phú Anh (39 tuổi) ở xã Thạnh Phú được bạn bè giới thiệu với người đàn bà thường gọi là Cô Sáu ngụ TP Sài Gòn. Bà này hướng dẫn Phú Anh làm thủ tục sang Quảng Đông, TC, hiến thận cho một Việt kiều Mỹ tên Vinh với giá 50 triệu đồng. Tháng 3/2008, tại một bệnh viện ở TP Sài Gòn, em người này là Ngô Phú Em (31 tuổi) cũng hiến thận cho thanh niên tên Đúng, lấy 55 triệu đồng.

Đến năm 2010, từ số điện thoại Phú Anh cung cấp, Ngô Thanh Hoài gọi Cô Sáu. Sau đó nam thanh niên 27 tuổi này được mua vé máy bay ra Hà Nội CS, làm phẫu thuật hiến thận cho một người đàn ông. Về đến TP Sài Gòn, Hoài được Cô Sáu đưa 110 triệu đồng.

Đối với Danh Lang (32 tuổi) ở ấp 7, xã Thạnh Phú, cơ quan điều tra cho rằng: lúc đầu nghĩ ra nước ngoài hiến thận là vi phạm pháp luật, nên không khai thật với chính quyền địa phương. Qua làm việc với công an, anh này cho biết: tháng 9/2012 được Phú Anh giới thiệu một người tên Út ở TP Sài Gòn, để làm thủ tục hiến thận cho ông Phú chủ quán cà phê. Việc giải phẫu sau đó được tiến hành tại một bệnh viện ở TC, và ông Út trả Lang 100 triệu đồng.

Mới nhất là ông Hồ Văn Tranh (45 tuổi) ngụ ấp 6, xã Thạnh Phú đồng ý hiến thận cho người quen tên Nguyễn Quốc Lợi ở huyện Nhà Bè (TP Sài Gòn), vào hồi đầu năm để lấy 120 triệu đồng. Riêng trường hợp Lê Văn Giòn (36 tuổi) sau khi đến xã Thạnh Phú xin xác nhận hồ sơ hiến thận, thì đến nay không liên lạc được do đi làm thuê ở nhiều nơi.
Image
Ông Tranh nhận 120 triệu đồng từ việc bán thận 3 tháng trước.
Theo cơ quan điều tra, tất cả những trường hợp hiến thận xác minh được đều do hoàn cảnh khó khăn, nhà nghèo, mắc nợ, cần tiền chữa trị cho người thân bệnh nặng. Từ đó, nhà chức trách nhận định có thể người tên Út và Cô Sáu nằm trong đường dây môi giới hiến thận nên Công an CS TP Cần Thơ tiếp tục điều tra.

Theo quy định của Luật Hiến: lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và Hiến, lấy xác thì "những công dân từ đủ 18 tuổi trở lên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, có quyền hiến mô, bộ phận cơ thể của mình. Bộ luật Hình sự không quy định tội danh liên quan việc này. Với những trường hợp hiến thận xác định được, họ lập hồ sơ, thủ tục tự nguyện hiến tặng thận nên không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, việc mất đi một quả thận để lại tình trạng sức khoẻ yếu kém, không còn khả năng lao động nữa ./.

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Trung Quốc tổ chức họp với Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN
Thursday, September 24, 2015 5:20:49 PM



BẮC KINH 24-9 (NV) - Trung Quốc loan báo hôm Thứ Năm 24/9/2015 là sẽ tổ chức một phiên họp với các Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN
vào tháng tới trong bối cảnh tranh chấp biển đảo ngày càng khó đối phó hơn.

Image
Bộ trưởng quốc phòng 10 nước ASEAN và các đối tác khu vực chụp hình kỷ niệm sau phiên họp ngày 29/8/2013 tại Brunei.
(Hình: DEAN KASSIM/AFP/Getty Images)


Theo một bản tin của thông tấn Reuters, phiên họp sẽ diễn ra hai ngày 15 và 16/10/2015 tại Bắc Kinh mà phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Trung Quốc Wu Qian cho hay trong cuộc họp báo thường lệ hàng tháng là họ mời tất cả bộ trưởng quốc phòng của 10 nước ASEAN.

Tân Hoa Xã loan tin này nói rằng đây là cuộc họp “không chính thức” chỉ nhằm tăng cường sự tin cậy và hợp tác trong lãnh vực quốc phòng.

Theo lời Wu Qian, Bộ trưởng Quốc phòng Trung quốc Thường Vạn Toàn (Chang Wanquan) dự trù sẽ có “các thảo luận toàn diện với các chức sắc quốc phòng ASEAN cùng với các tham dự viên của thư ký đoàn ASEAN”.

Trong đó, theo Tân Hoa Xã thuật lời Wu Qian, cuộc họp “sẽ chú trọng đến đề tài làm sâu sắc sự hợp tác an ninh quốc phòng để xây dựng một cộng đồng chia xẻ Trung Quốc- ASEAN”.

Đầu Tháng 6 vừa qua, Bắc Kinh đã bắn tiếng đang chuẩn bị cho cuộc họp nói trên khi càng ngày các tranh chấp chủ quyền biển đảo Biển Đông càng trở nên phức tạp và khó giải quyết hơn, làm sói mòn niềm tin về một nước Trung Quốc khổng lồ “trỗi dậy hòa bình”.

Tin tức cho thấy Bắc Kinh gấp rút bồi đắp biến 7 bãi đá ngầm thành 7 đảo nhân tạo tại khu vực quần đảo Trường Sa trong mưu đồ khống chế toàn bộ khu vực Biển Đông. Ít nhất, ba trong 7 đảo nhân tạo này có các phi đạo dài 3,000 mét đủ để các phi cơ quân sự lớn nhất của Trung Quốc lên xuống, bên cạnh các cảng biển.

Tại cuộc họp cấp ngoại trưởng giữa ASEAN và các đối tác tổ chức ở Malaysia hồi Tháng 8, Trung Quốc cố gắng ngăn cản nhưng thất bại khi đại diện một số nước tham dự hội nghị chỉ trích hành động ngang ngược và đầy tính cách đe dọa an ninh khu vực của Trung Quốc ở Trường Sa.

Dù vậy, Trung Quốc vẫn ngang nhiên tiến hành các hoạt động xây dựng cơ sở và phi trường tại 7 đảo nhân tạo. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khi trả lời phỏng vấn báo Wall Street Journal cũng ngang ngược nói vùng Biển Đông là “của Trung Quốc” từ thời cổ đại.

Vì Bắc Kinh ngày càng lộ rõ tham vọng bá quyền bành trướng, nhiều nước ASEAN đã cố gắng cải thiện khả năng quân sự cũng như mở rộng sự hợp tác quốc phòng với các nước ngoài khu vực. Một số nhà bình luận thời sự tin rằng Trung Quốc sẽ thiết lập “vùng nhận diện phòng không” (ADIZ) tức vùng cấm bay trên Biển Đông ở một thời điểm không xa khi các tranh chấp căng thẳng hơn. (TN)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Hiểm họa ung thư từ hàng Trung Quốc: 'May nhờ, rủi chịu'
Monday, September 28, 2015 2:29:57 PM

HÀ NỘI (NV) - Không có giải pháp nào bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam trước những hiểm họa tiềm ẩn trong hàng hóa Trung Quốc.

Image
Quần áo Trung Quốc sản xuất có hàm lượng formaldehyde như thế nào là chuyện không ai biết dù chúng đang được bày bán tràn lan tại Việt Nam.
(Hình: Tuổi Trẻ)

Báo chí Việt Nam vừa tiếp tục nêu ra lo ngại vừa kể sau khi có tin, một số quốc gia phát giác, hàng dệt may của Trung Quốc có hàm lượng formaldehyde vượt mức cho phép nhiều lần, khiến người sử dụng có thể bị ung thư.

Formaldehyde và amin thơm thường được dùng khi nhuộm, in vải để giữ màu và tạo liên kết ngang nhằm chống nhăn, chống nấm mốc.

Trong khi mỗi năm, các doanh nghiệp dệt may tại Việt Nam phải chi hàng tỷ đồng để kiểm tra hàm lượng formaldehyde trong sản phẩm mà họ sản xuất hay nhập cảng thì vải vóc, quần áo do Trung Quốc sản xuất đang bày bán tại Việt Nam lại không có nơi nào kiểm tra yếu tố này.

Đại diện một số doanh nghiệp cho biết, thật ra, từ năm 2009, Bộ Công Thương Việt Nam đã yêu cầu kiểm tra hàm lượng formaldehyde trên tất cả các loại vải, quần áo nhập cảng vào Việt Nam. Chi phí kiểm tra không rẻ (từ ba đến năm triệu đồng/lô hàng), thời gian kiểm tra không ngắn (khoảng 15 ngày) nhưng đó là những giải pháp chỉ nhằm “nắm người ngay.”

Bởi không có bất kỳ nào về dấu hiệu nhận biết vải, quần áo đã được kiểm tra về hàm lượng formaldehyde hay chưa nên trên thị trường Việt Nam, những sản phẩm dệt may đã được kiểm tra hàm lượng formaldehyde và những sản phẩm không biết hàm lượng formaldehyde là bao nhiêu đang được bày bán chung với nhau.

Người tiêu dùng nếu có quan tâm đến vấn đề này cũng không biết đường đâu mà lần bởi tất cả các sản phẩm đều thiếu những dấu hiệu giúp nhận biết chúng đã được kiểm tra về mức độ an toàn hay chưa.

Một số chuyên gia cảnh báo thêm rằng, hiểm họa tiềm ẩn do hàm lượng formaldehyde cao không chỉ đến từ quần áo mà còn từ drap trải giường, mền, vải bọc ghế... Tuy nhiên Việt Nam không hề có giải pháp phòng ngừa.

Đại diện lực lượng Quản Lý Thị Trường tại Sài Gòn xác nhận với tờ Tuổi Trẻ rằng, vải vóc, quần áo “không rõ nguồn gốc” luôn dẫn đầu về số lượng các vụ hàng hóa vận chuyển, kinh doanh trái phép bị lập biên bản, tạm giữ. Tuy nhiên, do không thể xác định được chúng có nguy hại cho sức khỏe hay không thành ra chỉ phạt chứ chưa bao giờ tịch thu để thiêu hủy.

Bà Đặng Phương Dung, phó chủ tịch Hiệp Hội Dệt May Việt Nam (VITAS), nhận định, với cung cách quản lý như hiện nay, cả doanh giới lẫn hệ thống công quyền đều mất rất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc nhưng vẫn không đạt được mục tiêu là bảo vệ người tiêu dùng.

Bà Dung nhấn mạnh, đó là một sự lãng phí rất lớn và đã tồn tại trong một thời gian rất lâu. (G.Đ)

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Đấu đá nội bộ CSVN qua vụ án gián điệp Trung Quốc
Friday, October 2, 2015 3:36:03 PM



HÀ NỘI, Việt Nam (NV) - Các phe cánh khác nhau trong giới lãnh đạo đảng CSVN có những quyết định đối chọi nhau
được giới phân tích thời sự tình hình chính trị Việt Nam nhìn thấy qua một phiên tòa xử tội gián điệp.


Image
Bị cáo Hà Huy Hoàng bị bắt từ tháng 10/2014, xử tội gián điệp ngày 30/9/2015. Phòng xử không có ai ngoài công an. (Hình: Tuổi Trẻ)



Ngày 30 Tháng Chín vừa qua, tòa án tại Hà Nội đưa ra xử bị cáo Hà Huy Hoàng, 55 tuổi, với cáo buộc làm gián điệp cho Trung Quốc. Phiên tòa chỉ kéo dài trong một ngày và ông bị kết án sơ thẩm 6 năm tù, theo điều 80 của Bộ Luật Hình sự sau khi bị bắt ngày 15 Tháng Mười, 2014, tức gần một năm trước. Ông là phóng viên của báo Thế Giới và Việt Nam trực thuộc Bộ Ngoại Giao CSVN, với bút hiệu Hà Hoàng.

Theo cáo trạng, ông Hà Huy Hoàng đã thăm Trung Quốc một số lần sau khi gặp một nữ giáo viên Trung Quốc tên Tôn Văn Quế trên đường xe khách từ Lạng Sơn về Hà Nội. Cô này giới thiệu cho ông một người bạn và là nhà báo tên Nhạc Xuân, phóng viên tạp chí Cầu Thị “để tìm hiểu thông tin phục vụ công việc”.

Cáo trạng nói rằng “...giữa năm 2009 đến Tháng Sáu, 2011 Hà Huy Hoàng đã cung cấp cho Nhạc Xuân tin tức, tài liệu về Việt Nam gồm: thông tin quy hoạch phát triển hệ thống cảng biển Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030; thông tin kỳ họp Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng; thông tin kỳ họp Quốc Hội khóa XIII...”

Bản tin VNExpress kể như vậy và viết tiếp rang: “Cuối Tháng Sáu, 2011, theo điều tra, Hà Huy Hoàng được Nhạc Xuân đề nghị tìm hiểu để cung cấp thông tin bí mật nhà nước, thông tin không được công bố hoặc chưa được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng. Cơ quan điều tra cho rằng qua trao đổi với Nhạc Xuân, từ Tháng Sáu, 2011 đến Tháng Năm, 2014, Hà Huy Hoàng nhận thức người này là tình báo Trung Quốc hoạt động thu thập tin tức tình báo dưới danh nghĩa phóng viên nhưng vẫn tiếp tục quan hệ và cung cấp thông tin.”

Theo đó, ông còn “cung cấp cho Nhạc Xuân thông tin về hoạt động của thanh niên, sinh viên Việt Nam hướng về biển đảo; Việt Nam tìm kiếm máy bay MH370 của Malaysia bị mất tích; chủ trương xử lý của Việt Nam đối với vụ việc lợi dụng biểu tình phản đối Trung Quốc để gây rối hòa bình ở Bình Dương...”

VNExpress kể lại: “Từ năm 2009 đến Tháng Bảy, 2013 Tôn Văn Quế và Nhạc Xuân tổng cộng đã 8 lần mời Hà Huy Hoàng sang Trung Quốc tham quan các địa danh nổi tiếng. Trong số này, Nhạc Xuân chi trả toàn bộ chi phí hai chuyến cùng quà tặng.”

Luật Sư Hà Huy Sơn biện hộ cho ông nói rằng một vài món quà mà ông Hoàng nhận chỉ “mang tính chất xã giao chứ không có tính chất trả công cho việc cung cấp thông tin". Ông Hoàng cũng phủ nhận cung cấp thông tin cho một nữ gián điệp Trung Quốc tên Nhạc Xuân là “chống lại nhà nước Việt Nam”.

Có hai tờ báo tại Việt Nam, Tuổi Trẻ và VNExpress, đưa tin về phiên tòa xử Hà Huy Hoàng. Các phiên tòa xử gián điệp cho ngoại quốc nói chung và xử người Việt Nam làm gián điệp cho Trung Quốc nói riêng là vấn đề nhậy cảm chính trị trong mối quan hệ “16 chữ vàng” và “4 tốt” của hai nước Cộng Sản anh em “núi liền núi, sông liền sông”.

Nhưng chỉ vài giờ sau khi xuất hiện, cả hai bản tin trên Tuổi Trẻ và VNExpress đều bị gỡ bỏ, không có một lời giản thích. Các tờ báo điện tử ở Việt Nam thường có thói quen này khi có lệnh “ở trên”.

Nhiều năm qua, người ta không hề thấy báo chí tại Việt Nam tường thuật những phiên tòa như vậy. Một số tù nhân chính trị tại Việt Nam khi mãn tù đều cho hay, họ bị giam chung với các tù gián điệp cho Trung Quốc. Những người này chấp nhập làm “ăng ten” cho công an để đổi lại sẽ được giảm án hay được ban cho các ân huệ khác.

Trên trang web VNExpress, trong phần bối cảnh của bản tin tường thuật phiên tòa nói trên, nguồn tin này nói Nhạc Xuân “còn liên quan một vụ án gián điệp khác khi cùng một nhân viên cơ quan tình báo Trung Quốc chỉ đạo Nguyễn Đức Tiến hoạt động gián điệp. Năm 2013, ông Tiến bị tòa án Lạng Sơn xử phạt 6 năm tù.”

Không thấy VNExpress cho biết nhân thân của Nguyễn Đức Tiến và những chi tiết liên quan đến vụ án này.

Post Reply