Ảo Ảnh Của Thị Trường Nhà Cửa
Friday, July 01, 2005
Trần Bình Nam lược dịch
Lời nói đầu: Những năm gần đây giá nhà cửa trên thế giới tăng lên vùn vụt giúp cho kinh tế thế giới tăng trưởng một cách sung mãn. Vậy khi giá nhà hạ xuống, ảnh hưởng thế nào đến nền kinh tế thế giới? Ðó là câu hỏi của tuần báo The Economist của Anh số ngày 17-24 tháng 6, 2005, qua bài báo nhan đề: “After the Fall.”
Cứ lật báo tại Hoa Kỳ trong mấy tháng qua thì thấy ngay cơn sốt của thị trường nhà cửa trên thế giới báo hiệu giá nhà cửa sắp tụt thang. Và đây không phải là chuyện đáng ngạc nhiên. Leo thang mãi cũng phải xuống thang thôi. Ngạc nhiên là sự xuống giá nhà cửa lần này sẽ không êm ả như nhiều người tưởng. Và hệ lụy cho nền kinh tế thế giới trong vài năm tới đây như thế nào còn tùy theo cung cách giá nhà cửa xuống thang. Sự lên giá phi mã của nhà cửa trong 5 năm vừa qua tại nhiều nước trên thế giới làm cho thị trường nhà cửa trở thành một quả bong bóng căng phồng một cách bất thường trong lịch sử tài chánh quốc tế. Và căng càng to, khi bể tiếng nổ càng lớn.
Kinh nghiệm quá khứ cho thấy rằng, tuổi thọ của hiện tượng bong bóng trong lĩnh vực kinh tế tài chánh kéo dài ngày hơn ước đoán. Tại nhiều nước trên thế giới giá nhà đã lên cao hơn tiền thuê nhà và lợi tức. Tuy thế cũng giống như hiện tượng dot.com vào cuối thập niên 1990, giá nhà vẫn tiếp tục lên cao. Thật khó đoán khi nào thì giá nhà tụt xuống. Chỉ biết nó sẽ phải tụt xuống, không sớm thì muộn, mỗi nước một thời điểm khác nhau. Tại Úc và Anh nó đã bắt đầu. Ở Hoa Kỳ có thể chậm hơn một vài năm.
Nhiều người tin rằng giá nhà cửa nếu có giảm cũng sẽ không giảm xuống quá nhanh. Vì nhà cửa không phải là con số trên giấy tờ như chứng khoán, nhà cửa là vật chất, cái chúng ta có thể sờ mó, có thể ở trong đó. Bán nhà cửa cũng không thể bán nhanh như bán chứng khoán, vì vậy giá nhà cửa cũng không thể tụt thang nhanh một sớm một chiều.
Ðành rằng giá nhà cửa không xuống nhanh như một viên gạch tụt khỏi tay. Nó sẽ rơi xuống như một viên gạch buộc vào một chiếc dù. Nhưng dù vậy chạm đất nó cũng có thể làm ta què chân. Có một điểm giống nhau về chuyện giá nhà cửa và chuyện dot.com năm kia. Nhiều nhà kinh doanh đầu tư vào nhà cửa ngay cả khi mua xong cho thuê lại tiền thu vào không đủ trả tiền lời ngân hàng vì tính rằng họ sẽ thu lời sau khi giá nhà leo thang, cũng như những người chơi chứng khoán đã mua cổ phần của những công ty không sinh lời vì tính rằng giá cổ phần sẽ lên sau.
Cái khác biệt lớn giữa nhà cửa và chứng khoán là người ta sẵn sàng vay ngân hàng để mua nhà, không ai vay ngân hàng để mua cổ phần. Kết quả là tại mỗi nước giá nhà càng leo thang thì tổng số nợ ngân hàng càng lớn. Những người mới mua nhà lần đầu trả tiền hằng tháng (mortgages) cao đã đành, những người đang có nhà cũng tái tài trợ (re-finance) chịu trả tiền hằng tháng cao hơn để có dư tiền tiêu. Chuyện giá nhà cửa leo thang phi mã, như vậy, nguy hiểm hơn chuyện chứng khoán leo thang. Do đó khi giá nhà xuống thang nó tạo ra những khủng hoảng kinh tế trầm trọng hơn. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự đoán rằng nếu giá nhà cửa xuống thang thì tại các nước giàu sức sản xuất sẽ giảm đi gấp hai lần so với trường hợp thị trường chứng khoán xuống thang, và sẽ kéo theo suy thoái kinh tế.
Lần này sự suy thoái kinh tế có thể đậm hơn trong quá khứ, vì nhà cửa sẽ xuống giá thật thấp, chứ không ngừng ở giá trị thật sự của nó. Trong nhiều nước giá nhà cửa đã lên quá cao, lại thêm lạm phát thấp nên giá nhà cửa xuống và phải chờ ít nhất một thập niên trước khi trở về giá trị thật của nó. Một điều quan trọng khác nữa là, giá nhà của lên cao lần này vì người đầu tư nhiều hơn người mua nhà để ở nên khi giá nhà cửa tụt thang những người đầu tư có khuynh hướng bán tài sản đi ngay không chờ đợi. Ðiều này có nghĩa - đặc biệt tại Hoa Kỳ - giá nhà sẽ tụt thang nhanh chóng giống như thời kỳ đại khủng hoảng kinh tế cuối thập niên 1930. Mặt khác, những người có nhà cửa đã lợi dụng giá trị nhà cửa mỗi lúc một cao đề chuyển thành tiền để tiêu hay đặt tin tưởng vào giá nhà cửa cao như là tiền để dành cho tuổi nghỉ hưu sẽ thấy rằng tài nguyên đó không còn có giá trị như họ tưởng nên phải giảm chi tiêu để phòng hậu.
Kinh nghiệm tại Úc, Anh và Tân Tây Lan cho thấy, tăng lãi suất ngân hàng không nhất thiết làm cho giá nhà cửa chậm xê dịch. Ðó là tin xấu cho Hoa Kỳ. Tại Hoa Kỳ nếu giá nhà ngưng lại không tăng cũng không giảm người tiêu thụ cũng sẽ bớt chi tiêu vì không ai thấy phấn khởi xin tái tài trợ nhà cửa để dư tiền tiêu. Tại Hoa Kỳ 2/5 công ăn việc làm có thêm ra từ năm 2001 đến nay đều liên hệ xa gần với kỹ nghệ nhà cửa như xây cất, cho vay mua nhà,... Nếu giá nhà tụt thang, kinh tế sẽ thoái trào.
Không ai ngạc nhiên thấy Ngân Hàng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ bắt đầu -dù muộn màng - tìm cách ảnh hưởng đến giá nhà cửa. Ngân hàng Dự trữ Liên bang giữ lãi suất thấp trong một thời gian quá lâu đã làm cho giá nhà cửa lên quá cao. Hành động này ngăn chận suy thoái kinh tế, nhưng đã làm chậm khả năng điều chỉnh kinh tế của Ngân hàng. Ðúng ra Ngân hàng Dự trữ Liên bang cần chận bớt sự leo thang giá nhà cửa bằng cách tăng lãi suất sớm hơn, và công khai cảnh giác người mua nhà hãy thận trọng, như các ngân hàng trung ương tại Anh và Úc đã làm. Ngay lúc này dù đã muộn một lời tuyên bố của ông Alan Greenspan cũng có thể chận bớt cơn sốt giá nhà cửa leo thang.
Mừng cho ông giám đốc Greenspan là khi giá nhà tụt thang - có thể vào năm 2006 - thì ông đã nghỉ hưu, và ông tân giám đốc sẽ lãnh bệnh nhức đầu. Một thực tế đáng lo là vào lúc giá nhà tụt thang, suy thoái bắt đầu thì các nhà làm chính sách của Mỹ có rất ít không gian để xoay xở như họ đã có khi giá chứng khoán tụt thang năm năm trước đây. Lãi xuất hiện nay là 3% không còn rộng chỗ để giảm. Năm 2000 ngân sách Hoa Kỳ thặng dư. Hiện nay ngân sách thâm thủng nặng không cho phép quốc hội giảm thuế hơn nữa.
Nếu chiếc bong bóng thị trường nhà cửa bể, lần này kinh tế toàn thế giới sẽ bị ảnh hưởng nặng. Quỹ Tiền tệ Quốc tế cảnh cáo rằng khi giá nhà lên cả thế giới thoải mái, thì khi giá nhà xuống cả thế giới đều phải chia xẻ buồn vui. Khi giá nhà lên người ta thấy giá trị của vật chất lồ lộ hiện thực trước mắt, nhưng khi nó xuống mọi người sẽ nhận ra rằng cái tài sản kếch xù đó chỉ là một ảo ảnh.
Nghĩ lại tôi thấy mình quá liều nhưng cuối cùng rồi cũng xong, mọi chuyện đều mỹ mãn.
Chẳng qua là nghe lời xuí dục của Trịnh Long Giang tôi đơn phương booked máy bay đi Cali hop mặt với nhửng người ban cùng khóa mà khác chìa.
Tôi nhắm hướng của dòng Ninh Cơ trong ký ức và như một dòng sông từ vùng xa xôi miền Đông Bắc uốn mình chảy ngang sang tận tới miền Tây của lục địa mênh mông này. Cùng một lúc có biết bao nhiêu những dòng sông từ những miền khác nhau cũng đang chảy về chung môt lối. Nước sông hòa nhập vơí nhau làm sóng nổi lên cuồn cuộn, ầm vang như thác vỡ bờ. Bọt sóng trắng tinh như tình nghĩa anh em HNC.
Cứ như thế nước sông đả lấp đầy hồ Vủ Trung Hiền tại vùng Pasadena này. Gặp nhau tay bắt mặt mừng. Ho không nuối tiếc những ngày tháng đã qua mà lại tiếc nuối cho những tháng ngày còn lai. Là vì, họ không biết những dòng sông này còn chảy được đến bao giờ để đi về chung một lối.
Thân aí
Bui Sỹ Quỳnh
( Đoản bút viết thay lời cám tạ để gửi tới tất cả các bạn mà vợ chồng tôi đã gặp trong những ngày vui hop mặt tại Cali.)
Chàng trai nọ ngồi gần một cô gái trên máy bay. Sau một lúc im lặng, anh rủ cô gái chơi trò chơi. Cô gái chỉ muốn ngủ một giấc nên đã từ chối khéo. Song, anh vẫn không bỏ cuộc và giải thích rằng trò chơi vừa dễ vừa thú vị:
- Tôi sẽ hỏi cô một câu hỏi, nếu cô không trả lời được thì sẽ phải trả cho tôi 5USD và ngược lại.
Lần nữa, cô gái lại từ chối khéo và cố nhắm mắt ngủ. Anh nói tiếp:
- Được rồi. Nếu cô không biết đáp án sẽ phải mất 5USD, còn nếu tôi không biết đáp án sẽ phải mất 50USD".
Điều này làm cô gái chú ý. Cô nghĩ, không có cách nào để hết bị làm phiền ngoài việc tham gia trò chơi nên cô đồng ý. Chàng trai nọ hỏi câu đầu tiên:
- Khoảng cách từ mặt trăng đến trái đất là bao nhiêu?
Cô gái không nói một lời nào và rút ngay tờ 5USD đưa cho anh. Đến lượt mình, cô hỏi:
- Con gì lên núi bằng 3 chân và xuống núi đi bằng 2 chân?
Chàng trai nhìn cô một cách lúng túng rồi mở chiếc máy tính xách tay của mình ra tìm kiếm thông tin. Cuối cùng, anh vẫn không tìm ra đáp án và phải chịu mất 50USD cho cô gái. Anh hỏi lại:
- Vậy câu trả lời là gì?
Không nói lời nào, cô gái rút ra tờ 5 USD đưa cho anh rồi ngủ.
3G cốp pi
Last edited by linhgia on Sun Jul 17, 2005 7:21 pm, edited 2 times in total.
Ðiểm Báo Miền Tây Hoa Kỳ
Về Chuyến Đi Mỹ Của Ô. Phan Văn Khải
Ngày tháng: 30/06/2005
Bùi Văn Phú, California, 29.06.2005
Khi lịch công du Hoa Kỳ của thủ tướng Phan Văn Khải và phái đoàn được loan báo mà không có điểm đến là thành phố San Francisco, nhiều người Việt ở miền bắc California tỏ ra tiếc.
Những người chống đối không có cơ hội biểu tình. Những người ủng hộ không được dịp đón phái đoàn đến San Francisco trong chuyến đi lịch sử này.
Trong quá khứ, rất nhiều quan chức Việt Nam đã ghé San Francisco. Thành phố cảng này là nơi đặt văn phòng tổng lãnh sự Việt Nam đầu tiên từ năm 1997, hai năm sau khi Hoa Kỳ và Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao.
Kể cả khi chưa có bang giao hai nước, San Francisco và Thành Phố Hồ Chí Minh đã kết nghĩa chị em, đã có Vietnam Expo đầu tiên trên đất Mỹ vào năm 1994 vì vùng San Francisco - Oakland được coi như cửa ngõ giao thương với các nước Ðông Á qua các bến cảng lớn.
Quan chức Việt Nam như quý bà Nguyễn Thị Bình, Phạm Lan Chi; quý ông Hoàng Văn Tửu, Trần Ðức Lương, Phạm Chánh Trực, Ðoàn Duy Thành, Ðoàn Ngọc Bông, Nguyễn Tấn Dũng, Vũ Khoan, Nguyễn Ðình Bin v.v đều đã ghé đây nói chuyện đầu tư, mời gọi hợp tác, gặp gỡ Việt kiều và thăm dò dư luận.
Các chuyến tham quan vùng vịnh San Francisco của quan chức Việt Nam thường gặp biểu tình phản đối của một số người Việt. Ðôi khi có sự cố như trong dịp phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và phái đoàn đến San Francisco vào tháng 12 năm 2001 thì có một phụ nữ Việt mưu toan phóng hỏa tự thiêu và đã bị bắt, bị án tù 5 năm.
Có lẽ vì những diễn biến trên nên trong lịch công du Hoa Kỳ của thủ tướng Phan Văn Khải không có San Francisco. Nhưng ở những nơi khác từ Seattle sang đến thủ đô Washington, New York, Boston phái đoàn đã gặp biểu tình.
Tuy thủ tướng Việt Nam không đến California nhưng tại thủ đô của người Việt ở quận Cam, nam California đã có biểu tình phản đối chuyến đi diễn ra vào ngày 18 tháng 6. Báo San Jose Mercury News ngày 19 tháng 6 đăng nơi trang 3A bản tin AP về cuộc biểu tình và kèm hai hình.
Ngày 19 tháng 6, thủ tướng và phái đoàn đặt chân đến thành phố Seattle, bang Washington.
Trong những giờ phút đầu tiên sau khi đến Hoa Kỳ, thủ tướng Phan Văn Khải đi thăm xưởng chế tạo Boeing, công ty sẽ bán cho Hàng Không Việt Nam 4 chiếc máy bay 787. Sau đó thủ tướng đã ghé thăm một gia đình Việt kiều, anh chị Nguyễn Thành Bích.
Nhật báo Seattle Post-Intelligencer ngày hôm sau đưa tin nơi trang nhất với tựa: Historic Visit: Talking Trade, Getting an Earful(Chuyến viếng thăm lịch sử: bàn về thương mại, nghe sỉ nhục) của nữ ký giả Jessica Blanchard kèm theo một hình lớn những người biểu tình đang phất cờ vàng ba sọc đỏ và một hình nhỏ chụp khi thủ tướng đi thăm xưởng Boeing.
Bài báo dài khoảng 1.000 từ chỉ có những đoạn ngắn nhắc đến ông Khải:
"Người Mỹ gốc Việt cần nhận thức rằng họ 'có cùng một nguồn gốc,' Khải nói qua lời một thông dịch viên. 'Cộng đồng người Việt sinh sống ở Hoa Kỳ sẽ là cầu nối, xây dựng tình hữu nghị giữa hai nước.'"
Ký giả báo này nhắc đến việc thủ tướng Việt Nam khi ở Seattle sẽ gặp nhà tỉ phú Bill Gates.
Phần còn lại là tường thuật về cuộc biểu tình của khoảng 300 người bên ngoài và cuộc họp báo của đoàn Việt Nam bên trong Fairmont Olympic Hotel. Thủ tướng bị chất vấn về những vi phạm nhân quyền, bị la ó phản đối, bị nói là 'người dối trá' khiến cuộc họp báo bị hủy bỏ sau vài câu hỏi.
Cao điểm của chuyến đi là cuộc hội kiến với tổng thống George W. Bush tại Nhà Trắng vào sáng ngày 21 tháng 6.
Nhật báo San Francisco Chronicle đã loan tin một cách chừng mực nơi trang A4 với bản tin 300 chữ của ký giả Ken Herman thuộc hệ thống tin Cox News Service, kèm hình nhỏ một cột chụp hai nhà lãnh đạo trong Nhà Trắng. Một đoạn của bài báo viết:
"Tổng thống Bush nói rằng ông sẽ sang thăm Việt Nam trong năm tới nhân dịp Hội Nghị Hợp Tác Kinh Tế Á Châu Thái Bình Dương (APEC) và ông cũng nhấn mạnh với thủ tướng Phan Văn Khải về những vấn đề nhân quyền. Hai nhà lãnh đạo cũng bàn đến việc Hoa Kỳ ủng hộ Việt Nam gia nhập Tổ Chức Mậu Dịch Thế Giới (WTO) và những kế hoạch giúp kinh tế Việt Nam phát triển - một đường lối mà chính quyền tin sẽ đưa đến tự do."
Cuối bài ký giả Ken Herman nhắc đến những người biểu tình bên ngoài Nhà Trắng hô to khẩu hiệu: "Việt Cộng, hãy cút về" mà họ cho rằng tổng thống Bush, quán quân của tự do và dân chủ, lại đang gặp gỡ là một trong những nhà lãnh đạo của một vài nước cộng sản còn lại.
Từ thành phố nơi có đông người Việt sinh sống nhất ở miền bắc California, nhật báo San Jose Mercury News đăng nơi trang nhất một hình lớn 4 cột với thủ tướng Khải và tổng thống Bush tươi cười bắt tay nhau và một hình nhỏ hai phụ nữ Việt cầm cờ biểu tình.
Dưới tựa đề New Era, Familiar Anger (Kỷ nguyên mới, giận dữ quen thuộc), ký giả Jim Puzzanghera đã viết bài dài 1.500 từ, rất chi tiết về việc đón tiếp phái đoàn Việt Nam tại thủ đô Washington. Từ buổi hội kiến 50 phút trong Nhà Trắng, thông cáo chung nhấn mạnh việc Hoa Kỳ ủng hộ Việt Nam gia nhập WTO, Việt Nam hứa tôn trọng tự do tôn giáo, cuộc biểu tình phản đối của 800 người bên ngoài, đến những ký kết mậu dịch tại bộ thương mại với các công ty Motorola, New York Life và Boeing cũng như dạ tiệc chào đón phái đoàn tại khách sạn Mayflower với 600 thượng khách.
Theo bài báo trên, trong dạ tiệc đã có một sự cố khi một cựu chiến binh Mỹ hất rượu về phía thượng nghị sĩ John McCain lúc ông vừa đọc xong bài diễn văn chào đón thủ tướng Phan Văn Khải. Cựu chiến binh Mỹ này lớn tiếng gọi thượng nghị sĩ McCain là "kẻ phản bội lại cựu chiến binh Việt Nam và tù binh."
Cuối bài có trích lời bà Elizabeth Phan, một giáo viên 60 tuổi tham dự biểu tình, nói về những hứa hẹn của thủ tướng Việt Nam về tự do tôn giáo: |Tôi muốn thấy, khi ông ấy trở về nước ông ấy có giữ những lời hứa không. Bởi vì tôi không tin những người cộng sản."
Những ngày trước đó San Jose Mercury News cũng đã có bài ghi nhận ý kiến của nhiều người Việt trong vùng về chuyến đi của phái đoàn Việt Nam.
Ông Vũ-Ðức Vượng, giáo sư môn chính trị học tại San Jose City College, nói chuyến công du của ông Khải sẽ củng cố quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Ông cho rằng những người phản đối chuyến đi là muốn kéo dài thù hận, kéo dài tình trạng giống như chiến tranh giữa hai nước.
Ông Hồ Quang Nhựt, một nhà bán bảo hiểm, phát biểu: "Tổng thống Bush đã nói về dân chủ trên thế giới. Ông ấy có thể nói về mở rộng dân chủ tại Việt Nam."
Còn ông Vũ Văn Lộc, cựu đại tá Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, muốn ông Khải cho tu bổ lại Nghĩa Trang Quân Ðội Biên Hoà. Ông đề nghị thủ tướng đi thăm Nghĩa Trang Quốc Gia Hoa Kỳ ở Arlington để có được những bài học về xóa bỏ thù hận.
Nhật báo Los Angeles Times, tờ báo có số phát hành cao nhất miền Tây Hoa Kỳ, đi bài trang nhất của ký giả Paul Richter với tựa: Vietnam's Premier Gets VIP Treatment (Thủ tướng Việt Nam được đón như thượng khách).
Bài báo nhắc đến việc tổng thống Bush không đặt nặng vấn đề nhân quyền với nhà lãnh đạo Việt Nam trong cuôc hội kiến, theo lời ông Fred Brown, một nhà phân tích những vấn đề Ðông Nam Á tại Ðại Học Johns Hopkins, thì điều này sẽ làm cho những người Mỹ đạo đức bảo thủ không hài lòng.
Một thỏa thuận về tự do tôn giáo giữa Hoa Kỳ và Việt Nam đạt được vào tháng Tư và được hai bên ký kết trong cuộc gặp tại Nhà Trắng, theo đó Việt Nam sẽ có những bước cụ thể về tự do tôn giáo. Ông Brown nói với phóng viên LA Times rằng quan chức Việt Nam được mời sang Hoa Kỳ sau khi họ đã đồng ý về thỏa hiệp này.
Bài báo cũng ghi nhận ý kiến của nhiều người Việt tham gia biểu tình ở quận Cam và tại thủ đô Washington.
Ngày hôm sau, 23 tháng 6, báo LA Times có một bài xã luận tán đồng chính sách quan hệ kinh tế giữa Hoa Kỳ và Việt Nam để khích lệ Việt Nam cởi mở hơn. Tuy nhiên ban biên tập đã đưa ra một thái độ chờ xem để định hướng cho chuyến đi Việt Nam của tổng thống Bush. Bài quan điểm viết:
"Bush đã chọn nhấn mạnh đến bản hiệp định về tự do tôn giáo được thương thảo vào tháng Tư và ký kết hôm thứ Ba. Nếu Khải tôn trọng hiệp định và nới lỏng những quyền tự do chính trị trong năm tới, Bush có thể phát triển chuyến đi của ông ra ngoài phạm vi hội nghị APEC. Còn nếu Hà Nội chần chừ, một chuyến đi nhanh, vào rồi ra ngay sẽ là chiều hướng tốt hơn."
Nhật báo San Francisco Chronicle ngày 23 tháng 6 có bài xã luận Push Vietnam on Human Rights (Thúc đẩy Việt Nam về nhân quyền) với quan điểm:
"Gia nhập tổ chức thương mại lớn của thế giới sẽ là một bước nhảy vọt cho tương lai kinh tế (Việt Nam). Nhà Trắng nên kéo Việt Nam lên, nhưng chỉ với một giá đúng. Hà Nội phải bỏ những rào cản thương mại, củng cố luật thương mại và loại trừ tham nhũng. Quyền lực kinh tế mạnh mẽ của Washington có thể thúc đẩy những cải cách này. Nhưng Hoa Kỳ cũng cần thúc đẩy cho những thay đổi phổ cập nữa."
Nhật báo Sacramento Bee phát hành từ thủ phủ của bang California, ngày 24 tháng 6, trong bài xã luận tiêu đề Bittersweet ties: U.S. and Vietnam re-engage - carefully (Quan hệ ngọt đắng: Hoa Kỳ và Việt Nam tái tham gia - một cách thận trọng) cảnh giác Hoa Kỳ khi làm bạn với Việt Nam. Sau khi đưa ra những tiến bộ trong quan hệ hai nước, như việc thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1995, chuyến đi Việt Nam của tổng thống Bill Clinton năm 2000, mức trao đổi thương mại hai nước hiện tại trên 6 tỉ đô, và tổng thống Bush sẽ đến Việt Nam năm tới, bài xã luận viết:
"Không có gì trong những thành tựu trên đảm bảo Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ trở thành bạn tốt. Hoặc là Washington sẽ bỏ qua những vi phạm nhân quyền Có điều không rõ là Bush có ràng buộc sự ủng hộ của ông cho việc Việt Nam vào WTO với những cải tiến nhân quyền hay không, nhưng ông nên làm như thế, và Quốc Hội cũng cần nêu vấn đề khi được yêu cầu bỏ phiếu cho Hà Nội đựợc hưởng quan hệ trao đổi thương mại bình thường."
Còn việc thủ tướng Phan Văn Khải, lãnh đạo một quốc gia cộng sản, đến rung chuông mở cửa thị trường chứng khoán Dow Jones sáng thứ Năm 23 tháng 6 đã không gây được sự chú ý nào trong báo giới, có lẽ vì nền kinh tế Việt Nam chưa hẳn theo thị trường và hiện chưa có một công ty Việt Nam nào trao đổi chứng khoán tại NYSE.
Tờ báo tài chánh của miền tây Hoa Kỳ là Investor's Business Daily chỉ đăng nơi trang nhất bức hình mầu, không có bài tường thuật, những người biểu tình tại Wall Street và trong lời chú thích có nhắc đến việc thủ tướng Phan Văn Khải rung chuông mở cửa thị trường. Hôm đó chỉ số Dow Jones xuống 166 điểm.
Ðối với thành phố San Francisco, trước khi đoàn của thủ tướng Phan Văn Khải đi Mỹ, chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh là Lê Thanh Hải và nguyên chủ tịch Phạm Chánh Trực đã đến đây và có những cuộc gặp gỡ với Việt kiều và liên hoan kỷ niệm mười năm kết nghĩa San Francisco-HoChiMinh City.
Sau đó một số doanh nhân Việt kiều từ San Francisco và những nơi khác ở California đã bay lên Seattle đón thủ tướng và phái đoàn.
Chiều ngày 24 tháng 6 tại trụ sở của World Affairs Council, San Francisco có cuộc họp với doanh nghiệp Việt Nam, tách ra từ phái đoàn của thủ tướng. Cả trăm người Việt đã kéo đến biểu tình.
Cuộc biểu tình đột xuất trên được nhật báo San Jose Mercury nhắc đến trong bài tường thuật về một buổi gặp thân mật, kín đáo khác, tổ chúc hôm 28 tháng 6, giữa thứ trưởng bộ khoa học và công nghệ Trần Q. Thắng với một số kỹ sư và thương nhân Mỹ gốc Việt vùng Thung Lũng Ðiện Tử.
Phái đoàn của bộ khoa học và công nghệ sau khi cùng thủ tướng công du đã ghé lại vùng San Jose để tìm hiểu về công nghệ cao và mời gọi giới Việt kiều đem kiến thức, kinh nghiệm và những nguồn vốn về đầu tư tại Việt Nam.
Trích dẫn:
Việc nghiên cứu một nhân vật lịch sử cần sự công tâm và tài liệu minh định chính xác .
Ðúng, và ở nước ngoài đã có nhiều tài liệu, sách vở của người ngoại quốc viết chứng minh về việc bác Hồ đạo văn. Bạn ở VN bị che tai bịt mắt nên không biết gì hết, chỉ được đọc những sách vở nào mà đảng và nhà nước cho phép thôi, chứ làm gì được đọc những tài liệu quốc cấm, tức là những tài liệu không có lợi cho việc tuyên truyền để lừa bip che đậy cho bác để đưa bác lên hàng thần thánh cho những người ngu muội như bạn tiếp tục nhắm mắt thờ
- Không cần phải có nhiều tài liệu, chỉ cần so sánh bản tuyên ngôn độc lập mà bác Hồ đọc ở Ba đình năm 1945 và bản tuyên ngôn độc lập của Mỹ do Thomas Jefferson viết năm 1776 là thấy những lời văn giống y hệt, thì không phải bác Hồ nhà mình đạo văn thì là gì
Trích dẫn:
Ba cái luận điểm về Ngục Trung Nhục Ký là đạo văn thật tức cười đứt cả ruột .
Ba cái luận điểm nào, ở đâu sao không thấy ? Ở đây thấy có ai nói gì về luận điểm nào đâu mà tự nhiên cười đến đứt cả ruột ? Người nào khi không tự nhiên phá lên cười đến nỗi đứt cả ruột là người có đầu óc bị hâm đấy.
Trích dẫn:
Hồ Chí Minh là người tài năng vĩ đại , văn tài cũng xuất chúng
Tìm đọc quyển "Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ chủ tịch" do Trần Dân Tiên viết đi, đọc xong có dám nói là bác Hồ "văn tài xuất chúng" không ? Bác Hồ chính là Trần Dân Tiên gỉa vờ làm phóng viên tự phỏng vấn viết sách nâng bi mình đấy. Văn tài xuất chúng gì mà viết lủng củng lảm nhảm không đâu vào đâu, mà lại còn viết láo viết bịa nữa chứ. Ở đây là chưa nói về cái trò vô liêm sỉ của bác Hồ là làm lãnh tụ mà gỉa tên viết sách bợ đít đưa mình lên đấy nhá.
Hay là vào tìm đọc những bài gọi là "thơ chúc tết" của bác đi ở đây này: http://hanoi.vnn.vn/chuyen_de/9905/tho_bh/index.html
xem đây là những tiếng ngáo ộp của cóc kêu hay là "thơ" mà dám so sánh bác với Lý Bạch Ðỗ Phủ . Thật là bệnh hoạn
Trích dẫn:
Chỉ lừa được mấy thằng Cuồng Tín!
Ở nước ngoài người ta có đủ điều kiện phương tiện để tra cứu những thông tin tài liệu, kiểm chứng sự thật và hoàn toàn không bị cấm đoán hạn chế như người trong nước .
Cuồng tín (fanatique) là đứa tin tưởng đến mù quáng một điều nào đó, cho dù có đưa sự thật rõ ràng ra cho nó xem, nó cũng sẽ gạt sang một bên và tiếp tục tin vào những điều ngu muội ấy.
Thế thì đứa chỉ được đọc, nghe và xem những điều đảng cho phép theo lối tuyên truyền một chiều thì khi so sánh với đứa ở nước ngoài thì đứa nào cuồng tín đây ?
Trích dẫn:
Hồ Chí Minh xuất khẩu thành thơ
Ðây là "thơ" của bác Hồ, xuất từ khẩu của bác đấy nhá:
Đau khổ chi bằng mất tự do
Đến buồn đi ỉa cũng không cho
Cửa tù khi mở không đau bụng
Ðau bụng thì không mở cửa tù
Bác Hồ xuất khẩu thì chỉ có ỉa đái mà thôi
_________________
Bác Hồ bảo ăn rau muống bổ hơn thịt bò.
Bác thương dân nên cả đời chỉ ăn thịt bò, còn rau muống Bác nhất định để nhường cho dân.
Con Bổ CủiQuang Minh Nhật
"Con bổ củi trị bệnh gì mà sao tui nghe cái đám đàn ông sồn sồn cứ nhắc rồi tìm mua dữ quá, ông có biết không?". "Hình như nghe nói hồi dương, trị liệt gì đó". "Cái con đen thui đó mà cũng trị bệnh được sao? Có thật không?"... Trong quán cà phê vắng, hai ông già trò chuyện và tôi ở bàn bên yên lặng lắng nghe. Con bổ củi mà ngày xưa anh em tôi hay bắt chơi, giờ đã trở thành món hàng quý hiếm... Sức mạnh của bổ củi
Ngày xưa sống ở quê nhà - vùng sông nước Hậu Giang, anh em tôi thỉnh thoảng moi được từ bọng cây ô môi vài con bổ củi. Con côn trùng này dài chừng 3 cm, toàn thân đen tuyền. Đầu nó dài bằng 1/3 thân và cực khỏe. Em tôi đặt bổ củi lên bộ ngựa rồi lấy tay đè lên đuôi nó và cứ thế cười khoái chí khi chứng kiến cảnh bổ củi liên tục "bổ củi" nghe cốc cốc... Xong, em tôi lật ngửa bổ củi và chỉ trong nhoáng mắt, nó đã tì đầu búng lên cao khoảng 30 cm rồi lật úp lại nhanh nhẹn bò đi. Loài bổ củi này quả có sức mạnh lạ thường.
Đại từ điển tiếng Việt do Nguyễn Như Ý chủ biên (NXB Văn hóa - Thông tin ấn hành năm 1999) ghi: bổ củi là bọ cánh cứng, có phần ngực khớp với phần bụng, đầu ngóc lên hạ xuống trông như bổ củi. Riêng về "nhà" của bổ củi - cây ô môi - trong quyển Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam, GS-TS Đỗ Tất Lợi có ghi: “quả ô môi chín dùng sống chữa táo bón, ngâm rượu uống làm thuốc tiêu, bổ giúp ăn ngon cơm, đỡ đau lưng, đau người. Lá ô môi tươi có thể sắc uống chữa đau lưng”. Bổ củi sống trong thân cây ô môi, lại có sức mạnh. Có phải đó là nguyên nhân của những lời đồn đại về dược tính "hồi dương, trị liệt" của nó hay không ? Một bác sĩ ở Bệnh viện Y học cổ truyền Cần Thơ cho rằng, đến nay vẫn chưa có tài liệu nào nói cụ thể về dược tính của bổ củi. Tuy nhiên, những lời truyền tai về khả năng tăng cường sinh lực cho đàn ông của bổ củi là rất đáng quan tâm nghiên cứu. Bởi không ai dại gì bỏ ra 1,3 triệu đồng để mang về nhà một hũ rượu gạo 10 lít, trong đó chỉ có 1 thang thuốc bắc và 1.000 con bổ củi, để rồi uống dần dần và tiếp tục mách bảo nhau tìm mua uống... Gặp "vua" bổ củi
Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang bao đời nay không chỉ nổi tiếng về dòng sông bảy ngã mà còn là nơi mua bán động vật hoang dã của cả vùng. Xứ sở này cũng là nơi sản sinh những thầy thuốc rắn lừng danh như thầy Năm Rô. Thầy Năm đã qua đời cách đây 2 năm, con ông là Lương Văn Minh tiếp tục nghiệp cha.
Anh Minh năm nay tuổi 44, được cha truyền nghề chữa rắn cắn khi còn độ tuổi thiếu niên. Sau thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, anh làm việc tại trại rắn Đồng Tâm ở Tiền Giang, và đã cứu chữa miễn phí không biết bao nhiêu trường hợp bị rắn độc cắn. Minh kể, vợ chồng anh trước đây kinh doanh rùa, rắn nhưng bây giờ chuyển sang nghề làm rượu thuốc tắc kè, bọ cạp, hải mã và nhất là rượu bổ củi. Chúng tôi thật sự ngạc nhiên khi thấy Minh có cả chục ngàn con bổ củi sống nhảy tanh tách. Minh kể, số bổ củi này anh mua từ Campuchia. Nước bạn còn rất nhiều rừng ô môi bạt ngàn, bổ một cây đôi khi bắt cả ngàn con. "Nhờ nguồn bổ củi dồi dào này mà khách hàng chỉ cần gọi điện thoại đặt hàng là vài hôm sau tôi có ngay số lượng để giao hàng" - Minh nói.
Bên ly rượu bổ củi màu cánh gián thơm không thua rượu tây, Minh kể tiếp: "Nhờ thứ này tẩm bổ thường xuyên mà lúc nào cũng dẻo dai, đi lấy hàng, giao hàng miền Đông, miền Tây đều bằng Honda cả. Một con bổ củi sống tôi bán 1.100 đồng. Một bình rượu 1.000 con bổ củi (500 con xay nhuyễn, 500 con để nguyên) + 1 thang thuốc bắc hơn 20 vị + 10 lít rượu gạo gốc hơn 40o tôi ra giá 1,3 triệu mà người ta đặt mua làm không kịp. Hôm rồi có một doanh nghiệp ở Đắk Lắk điện xuống kêu mang lên 10.000 con sống để pha chế. Tôi bảo với số lượng đó thì phải cho 15 triệu đồng mới lên chế biến tận nơi được. Họ đồng ý ngay". Minh cười hề hề: "Cũng nhờ rượu bổ củi mà tôi có dịp ra Hà Nội. Anh em nhờ mang nguyên con sống ra đó rồi chế biến, ngâm rượu tại chỗ. Nói thật, bình rượu 1.000 con giá 1,3 triệu đồng tôi lời đúng 150.000đ. Vợ chồng tôi đâu túng thiếu gì...". Nhìn căn nhà đúc khang trang, nội thất đắt tiền của Minh ngay mặt tiền huyện lỵ Phụng Hiệp, tôi tin là anh nói thật. "Bí mật" của bổ củi
Chia tay Minh, tôi trở lại Cần Thơ tìm gặp một số khách hàng của anh, nhằm tìm hiểu "bí mật" của loài cánh cứng này. Ông L. khi mới tiếp xúc tỏ ra rất ngại nhưng khi nghe tôi cam đoan chỉ nêu tên tắt, ông mới mạnh dạn "khai báo" chuyện phòng the. Ông nói: "Tôi chưa tới 50 nhưng đã bị "yếu" từ nhiều năm qua, vợ sinh nghi có vợ bé nên cự hoài. Khổ tâm lắm, tôi tìm đủ thuốc nhưng chẳng ăn thua. Tình cờ một lần đi ngã bảy, tôi biết Minh và mua một lúc 10.000 con bổ củi sống.Vợ chồng nó rang tại chỗ và tôi mang về cứ xúc bỏ vô họng mà nuốt. Tọng xong số bổ củi đó, tôi như hồi xuân ông ạ! Hiện nhà tôi không bao giờ thiếu rượu bổ củi của thằng Minh". Còn ông Ng. ở Bình Thủy đã ngoài 60 nhưng bà vợ sau chưa tới 50. Bị "trục trặc" do tuổi đã cao, ông phải cầu viện tới Minh và bây giờ thì "ngon lành". Ông cười ha hả chỉ vào hũ rượu, nói rượu này đúng là "ông uống bà khen". Thế nhưng ông cũng cảnh báo, rượu phải dùng trường kỳ, mỗi lần một ít, uống lần cả lít chỉ có nước chết. Tôi có biết một số đồng nghiệp cũng dùng rượu bổ củi và ai cũng thừa nhận công hiệu của nó.
Dân gian luôn có những bài thuốc hay. Tuy bổ củi chưa được đề cập một cách chính thức trong các tài liệu khoa học nhưng từ những thực tế đã kể trên, thiết nghĩ cũng nên có một cuộc nghiên cứu thấu đáo về loài côn trùng này. Bổ củi thật sự có dược tính, hay chuyện "hồi dương" chỉ thuần túy là yếu tố tâm lý theo kiểu "bổ củi có sức mạnh, dùng nó đàn ông chắc phải khỏe"?
khieulong wrote:Con Bổ CủiQuang Minh Nhật
"Con bổ củi trị bệnh gì mà sao tui nghe cái đám đàn ông sồn sồn cứ nhắc rồi tìm mua dữ quá, ông có biết không?". "Hình như nghe nói hồi dương, trị liệt gì đó". "Cái con đen thui đó mà cũng trị bệnh được sao? Có thật không?"... Trong quán cà phê vắng, hai ông già trò chuyện và tôi ở bàn bên yên lặng lắng nghe. Con bổ củi mà ngày xưa anh em tôi hay bắt chơi, giờ đã trở thành món hàng quý hiếm...
Quang Minh Nhật
Anh Sáu Lòng Thòng ơi,
Cám ơn anh Sáu đã sưu tầm được loại rượu quý cho những Ông già chịu chơi như chúng tôi
Anh đã làm ơn, xin làm ơn cho chót, nhờ anh chỉ giúp Rượu Bổ Củi có bán tai Cali hay không, nếu có thì Order tại đâu để Giang già tìm mua vài chai tặng bạn bè, để giúp bảo vệ hạnh phúc gia đình
Cách đây không lâu, tôi đã viết cuốn sách " Bí ẩn về quyền lực và tình ái của Hồ chí Minh" và nghĩ rằng như thế là đủ, không có gì để viết thêm về Hồ chí Minh nữa.
Nhưng sau này đọc những bài viết của Bùi Tín và Lữ Phương và thêm những tài liệu độc đáo khác, tôi quyết định viết thêm về Hồ chí Minh, một con người mà ai cũng công nhận là muôn mặt, muôn hình.
Ðã có nhiều học giả và sử gia bỏ ra nhiều thì giờ để nghiên cứu và tìm hiểu về Hồ chí Minh. Sử gia Mỹ William Duiker bỏ ra trên 20 năm để nghiên cứu về Hồ chí Minh để viết cuốn tiểu sử đồ sộ " Ho chi Minh" , sử gia Pháp Pierre Brocheux cũng bỏ ra trên nửa thế kỷ tìm hiểu về Hồ chí Minh. Ông Pierre Brocheux cũng là người cho biết Hồ chí Minh bị tước mất quyền lực trong những năm cuối đời và bị biến thành một biểu tượng trong cuốn sách nghiên cứu về Hồ chí Minh của ông. Bà học giả Mỷ Sophia Quinn-Judge cũng bỏ ra nhiều năm tìm tòi về Hồ chí Minh, đi các văn khố Pháp, Anh , Liên xô sưu tập tài liệu và bà là người đã cho thế giới biết Hồ chí Minh và Nguyễn thị Minh Khai có lúc chung sống với nhau như vợ chồng
Tuy nhiên có hai sự kiện quan trong mà những sử gia và học giả ngoại quốc chưa nắm được về Hồ chí Minh. Chuyện thứ nhất qua một bài báo của Vũ Kỳ thuật lại trên báo Xuân trong nước cách đây trên 10 năm. Vũ Kỳ đã khôn khéo kể lại âm mưu phe nhóm Lê đức Thọ và Lê Duẩn đã tạo dựng ra tai nạn máy bay để dứt điểm Hồ chí Minh nhưng không thành công. Ðiều đó nói lên Lê Duẩn và Lê đức Thọ coi Hồ chí Minh không ra gì. Bài báo của Vũ Kỳ mới đọc thì người ta tưởng lầm đó là một chuyện trục trặc kỹ thuật về máy bay ( mà miền Bắc thường gọi là sự cố ) nhưng đọc và suy luận kỹ thì người ta mới thấy Vũ Kỳ đã khéo léo tố cáo âm mưu hãm hại Hồ chí Minh. Báo trong nước cũng không thấy điều này nên mới đăng bài của Vũ Kỳ lên. Nhà đấu tranh Trần dũng Tiến đã nhận ra điều này sau khi đọc bài viết của Vũ Kỳ nên đã viết bài gửi ra quốc ngoại tố cáo âm mưu giết Hồ chí Minh của phe nhóm Lê Duẩn và Lê đức Thọ. Chuyện thứ hai là có một chúc thư viết tay viết ngày 14 tháng 8 năm 1969 của Hồ chí Minh do báo Con Ong tỵ nạn ở Pháp công bố năm 1981. Báo Thức Tỉnh và Việt Nam Hải Ngoại ở San Diego ở Mỹ có đăng lại toàn bộ bức thư này. Có đọc bức di chúc này người ta mới hiểu nguyên nhân tại sao Hồ chí Minh bị thất sủng. Những sử gia Tây phương có ghi nhận chuyện Hồ chí Minh bị mất quyền lực vào lúc cuối đời nhưng vì không biết đến chúc thư này nên họ không đưa ra được một lời giải thích hợp lý cho chuyện Hồ chí Minh bị thất sủng.
Các học giả và sử gia ngoại quốc có ưu điểm là họ có phương tiện dồi dào đi tới những văn khố khắp thế giới để tìm những tài liệu mật có liên quan đến Hồ chí Minh. Nhưng họ có một khuyết điểm là khi qua Việt Nam nghiên cứu về Hồ chí Minh thì guồng máy tuyên truyền của Hà Nội đã vẽ vời hình ảnh ông Hồ giỏi giang , thánh thiện như một ông thánh nên sự phê phán về Hồ chí Minh của các tác giả ngoại quốc kém phần chính xác. Học giả và nhà báo Mỹ Stanley Karnov không dấu diếm nổi tình cảm dành cho những nhà lãnh đạo Bắc Việt Nam như Hồ chí Minh, Võ nguyên Giáp nên sự biên khảo và bình luận của ông về chế độ Cộng sản Việt Nam cũng kém phần vô tư, trung thực. Làm sử gia cần phải có thái độ lạnh lùng, vô tư khi biên khảo về sử. Ðem thiên kiến và sự thương, ghét của mình vào chuyện viết sử thì khó viết được sách sử giá trị.
Ngoài ra, sử gia Pierre Brocheux lại phạm thêm khuyết điểm tuy nhỏ nhặt khi ông đã bất cẩn và tắc trách cho rằng Hồ chí Minh được Unesco của Liên Hiệp Quốc phong chức " Danh nhân văn hóa ". Bộ máy tuyên truyền của Hà nội cũng ầm ỉ khoa trương về chuyện này. Thật ra, theo Bác sĩ Nguyễn ngọc Quỳ ( Pháp ), qua những lần diễn thuyết ở Mỹ, cho khẳng định là Hồ chỉ mới được làm ứng viên " Danh nhân văn hóa " nhưng chưa được Unesco phong chức thật sự vì khi tin Hồ được đề cử, những người Việt quốc gia toàn thế giới đã gửi về cho Unesco những bằng chứng cho thấy Hồ đạo thơ, đạo văn của người khác nên chuyện Unesco đã ngưng lại không phong chức cho Hồ. Một sử gia nghiên cứu nhiều năm về Hồ như Pierre Brocheux mà còn lầm lẫn như vậy thì đủ biết nhận định chính xác về cuộc đời muôn mặt của Hồ chí Minh là chuyện làm khó khă như thế nào.
Phải nhìn thấy một điều là không ai hiểu người Việt Nam bằng người Việt Nam. Ngay vụ án thủ tiêu cô Nguyễn ( Nông?) thị Xuân ( vợ của Hồ chí Minh)thì phải hiểu mọi tình tiết mới đưa nhận định chính xác khách quan được. Nhà văn Vũ thư Hiên và ông Nguyễn minh Cần đã cho biết mọi tình tiết trong vụ án mạng này, nhưng phải cần thêm nhiều nhân chứng mới có thể kết án là Hồ chí minh có phải là thủ phạm hay những người đã tước quyền lực của Hồ chí Minh làm chuyện ấy? Phải thấy Trần quốc Hoàn chỉ là người thừa hành đi sát hại bà Xuân mà thôi.Phải đọc và suy luận thật kỹ những bài viết của Hoàng Tùng và Lữ Phương và bài báo Vũ Kỳ thì mới hiểu thêm những " thâm cung bí sử " về con người Hồ chí Minh được. Những sử gia Tây phương khó có thể đọc và suy luận những bài viết tiếng Việt này để hiểu thêm về Hồ chí Minh như một người Việt dù có người đó nói được tiếng Việt khá sõi như Sử gia Sophia Qiunn-Judge.
Sách viết về Hồ chí Minh nhưng cũng xin đưa vào hai bài viết thời sự chính trị có liên quan mật thiết đến đất nước và con người Việt Nam là bài " Bệnh liệt kháng thể xác và liệt kháng tinh thần" và bài " Lương tâm và nhiệm vụ " . Ðất nước đang chảy máu từng giờ vì những di sản độc hại do Hồ chí Minh để lại. Cần phải vạch rõ những vấn đề cấp thiết này để tìm ra lối ra cho tương lai. Chuyện nghiên cứu về Hồ chí Minh cũng nhằm mục đích vạch ra những sai trái của Hồ nhằm báo động cho thế hệ tương lai đừng phạm phải khuyết điểm " bi đát " mà " Bác đi" gần một trăm năm trước.
Bề ngoài thì chế độ Cộng sản vẫn ngự trị lừng lững ở Việt Nam nhưng bên trong có sự thay đổi từng giờ, từng phút vì sự chuyển biến tâm thức do người dân trong nước đã hiểu biết và nhận thức được những vấn đề của đất nước do thông tin hải ngoại chuyển về và do mộ số người trong nước có điều kiện đi ra nước ngoài. Nhà cầm quyền Cộng sản không còn thể cai trị nhân dân Việt Nam một cách cứng ngắt như trước. Họ đang tìm cách sửa sai theo kiểu " sai đâu sửa đó " những khuyết điểm, sai lầm ngày càng phơi bày lộ liễu trong công cuộc xây dựng và phát triển đất nước.
Sáu năm sau khi Hồ chí Minh qua đời, Ðảng Cộng sản Việt Nam đã đi đến tột cùng vinh quang với chiến thắng ngày 30 tháng 4 năm 1975 tại miền Nam. Nhưng rồi sau đó thời kỳ xuống dốc bắt đầu vì những chính sách kinh tế sai lầm, trả thù sĩ quan và công chức miền Nam trong những trại tù cải tạo tàn ác, quân đội bị sa lầy tại Kampuchia với sự tổn thất 50000 quân. Cộng sản phải đề ra chủ trương " đổi mới hay là chết " . Chế độ quốc doanh gần như phá sản và được thay thế bằng công tư hợp doanh và làm khoán. Nhưng truyền thống đoàn kết bị đổ vỡ trầm trọng với sự vượt biên của cựu Bộ trưởng tư pháp của Mặt trận giải phóng miền Nam Trương như Tảng, chuyện trốn qua Trung cộng của Phó chủ tịch quốc hội Hoàng văn Hoan trên đường đi chữa bệnh và sau đó là chuyện tỵ nạn chính trị ở Pháp của Ðại tá Bùi Tín trong một chuyến đi công tác nước ngoài. Ðiều đó cho thấy sự rạn nứt trầm trọng không hàn gắn nổi trong guồng máy đảng. Và mới đây nhất là nổ ra trận chiến của Ðại tướng chột mắt Lê đức Anh và Ðại tướng cai đẻ Võ nguyên Giáp. Phe Lê đức Anh tố cáo phe Võ nguyên Giáp bị tình báo CIA Mỹ mua chuộc. Phe Võ nguyên Giáp lại tố phe Lê đức Anh làm tay sai cho Trung Cộng để rồi dẫn đến chuyện " dâng đất, hiến biển " cho quan thầy Trung Cộng. Ðây là một biến cố siêu nghiêm trọng có thể đưa đến sự sụp đổ không tránh khỏi của Ðảng Cộng sản Việt Nam.
Hồ chí Minh dạy dỗ cán bộ, " cần kiệm liêm chính chí công vô tư " nhưng những lời dạy này đã không còn tác dụng đến đám quan chức tham ô, hủ hóa ngày nay. Sự kiện tướng công an Bùi quốc Huy nhận tiền hối lộ của băng đảng Năm Cam, chuyện thứ trưởng Lương quốc Dũng ăn chơi phè phỡn rồi sinh tật, đi hiếp dâm một em bé 13 tuổi cho thấy sự thoái hóa phẩm chất của cán bộ Cộng sản đã đi đến cùng cực. Tham nhũng đã trở thành quốc nạn không thể chữa và sẽ là một trong những nguyên nhân làm sụp đổ chế độ. Những chính sách sửa sai của chế độ Cộng sản chỉ có tác dụng chữa bệnh tạm thời đối với một căn bệnh hiểm nghèo đã đến hồi hết thuốc chữa.
Phải thấy rằng cái sai của chủ nghĩa Mác- Lênin không phải là cái sai phiến diện mà có thể sữa chửa, vá víu được. Phải hủy bỏ toàn bộ hệ tư tưởng Mác-Lê thì mới mong đem đất nước ra khỏi vũng lầy. Có điều đáng mừng là ngày càng có nhiều người tâm huyết sẵn sàng dấn thân vào cuộc chiến đấu gian khổ nhưng đầy vinh quang đó. Cộng sản Việt Nam cho đến ngày nay cũng chỉ có cái bài bản cũ rích để đàn áp những người đòi tự do dân chủ là tù đày, bắt bớ. Nhưng những ngày tháng qua cho thấy tù đày không còn có hiệu quả để bịt tiếng nói của những nhà đấu tranh trong thời đại thông tin toàn cầu ngày hôm nay. Những nhà đối kháng vẫn tiếp tục viết bài phê phán sự sai trái của nhà cầm quyền chuyển ra hải ngoại mà nhà cầm quyền không có cách gì để ngăn chận nổi.
Triều đại Hồ chí Minh trước sau gì cũng tới hồi chấm dứt vì những tội ác không thể bỏ qua và những sai lầm không thể chấp nhận. Cuốn sách này được viết ra nhằm làm sáng tỏ những mảng tối trong đời Hồ chí Minh, hy vọng sẽ giúp ích ít nhiều cho những người nghiên cứu lịch sử Việt Nam cận đại. Một giai đoạn lịch sử đẫm máu, đau thương mà ai cũng phải công nhận là Hồ chí Minh đã đóng vai chính.
Có hiểu lịch sử thì mới hy vọng làm nên lịch sử. Những người còn có chút lòng với quê hương đất nước, cho dù ở quốc nội hay hải ngoại, cần cố gắng tìm tòi, học hỏi thêm về lịch sử nước nhà để trang bị cho mình một số kiến thức vốn cần thiết cho con đường cúu nước hôm nay và sự nghiệp xây dựng nước trong tương lai.
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us