Tin Trong Nước

[khieulong]

Nga Giao Cho Hà Nội Dàn Phi Đạn 300 Triệu Đô MOSCOW (RIA Novosti, August 11) --Công ty Nga Almaz-Antei đã hoàn tất đợt giao hàng đầu tiên-- hệ thống phi đạn phòng không S-300 PMU 1 -- cho Việt Nam, theo lời công ty hôm Thứ Năm.
Các đợt giao hàng thực hiện theo một hợp đồng ký ngày 8-8-2003, giữa công ty buôn bán vũ khí độc quyền Rosoboronexport của Nga và chính phủ CSVN.
Hệ thống phi đạn phòng không S-300 và các biến thể của loại này là một trong các nhãn hiệu Nga nổi tiếng nhất trên thị trường phòng không.
Các hợp đồng ký với nước ngoài đầu tiên được ký hồi năm 1994 với Nga, và rồi với Cyprus.
Hợp đồng Việt Nam ký với Nga là trong cuộc triển lãm phòng không MAKS-2003. Theo hợp đồng này, các hệ thống phi đạn phòng không S-300 PMU 1 đủ trang bị cho 2 tiểu đoàn sẽ được giao cho quân đội CSVN, với giá khoảng 250 triệu đô la tới 300 triệu đô la.

[khieulong]

Cộng Sản Việt Nam tiếp tục đàn áp tín đồ Phật Giáo Hoà Hảo
Friday, August 12, 2005

WASHINGTON DC 12-8 (NV) - CSVN vẫn tiếp tục đàn áp tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo (PGHH) bất chấp những lời tuyên bố tự thiêu của nhiều người, theo bản tin của Giáo hội Phật Giáo Hòa Hảo Hải Ngoại phổ biến hôm Thứ Sáu, 12-8-2005.

“8 giờ sáng Thứ Sáu 12 tháng 08 năm 2005, hơn 50 công an bao vây nhà ông Hà Hải ở thôn Ðồn Xúc, Xã Nhơn Mỹ, Quận Chợ Mới, Tỉnh An Giang, ra lệnh Bà Võ Thị Gấm, 65 tuổi (vợ của cố cư sĩ Hà Hải) và các con Hà Văn Luân, Hà Văn Luật, Hà Thị Thu Hồng, Hà Văn Duy Hồ, Hà Văn Tâm, tất cả 6 người và 5 trẻ thơ (cháu nội, cháu ngoại của cố cư sĩ Hà Hải) phải đi trình diện. Tất cả thân nhân cố cư sĩ Hà Hải, rút vào trong nhà, đóng chặt cửa. Thay mặt gia đình, ông Hà Văn Duy Hồ với thùng xăng cầm trên tay tuyên bố: Nếu công an xông vào nhà, cả nhà 11 người sẽ tự thiêu tập thể.” Bản tin trên viết.

Ông Hà Hải, nguyên chánh thư ký giáo hội PGHH bị CSVN bắt bỏ tù và chỉ thả ông về khi thấy ông gần chết. Về đến nhà, ông chết ngày 4-6-2004. Ngày giỗ đầu 4-6-2005, hai trăm đồng đạo đến dự lễ giỗ thì bị Công An ra lệnh giải tán. Họ đã tuyên bố tuyệt thực nếu bị đàn áp. Ðợi khi tín đồ được cụ Lê quang Liêm, hội trưởng Ban Trị sự Trung ương PGHH khuyên mọi người ra về (Công An Sài Gòn năn nỉ cụ can thiệp) thì Công An An Giang phong tỏa, quản chế một số gia đình thuộc hàng chức sắc của Ban trị sự.

Ngày 5-8-2005, hơn 150 Công An đã mở cuộc đàn áp nhiều gia đình này, bắt đi 10 người. Hai người đã tự thiêu phản đối. Ông Trần văn Út đã chết tại nhà ông ở tỉnh Ðồng Tháp. Ông Võ văn Bửu bị phỏng nặng và bây giờ Công An đưa đi đâu, sống chết ra sao không ai biết.

Hàng chục tín đồ PGHH ở các tỉnh Kiên Giang, An Giang, Long Xuyên, Ðồng Tháp, Cần Thơ đã viết tối hậu thư đến nhà cầm quyền CSVN các địa phương loan báo sẽ tự thiêu tập thể nếu các cuộc đàn áp vẫn tiếp diễn và không cho biết tình trạng sống chết, nơi giam giữ 10 tín đồ PGHH hiện nằm trong tay Công An CSVN.

Ngoài việc cả nhà gia đình thân nhân ông Hà Hải tuyên bố tự thiêu tập thể, ông Trương văn Ðức cũng đưa ra quyết định như vậy.

“11 giờ trưa ngày Thứ Sáu 12 tháng 8 năm 2005, hơn 20 Công An bao vây nhà ông Trương Văn Ðức ở Chợ Vàm, Quận Chợ Mới , Tỉnh An Giang, đòi vào nhà lục soát, lý do: Tình nghi trong nhà ông Trương Văn Ðức có chứa tài liệu phản động. Cũng giống như những lần trước, ông Trương Văn Ðức với bình xăng cầm trên tay tuyên bố: Nếu Công An phá cửa xông vào nhà bắt ông thì ông sẽ tự thiêu.” Bản tin của PGHH hải ngoại cho hay tiếp như vậy.

Theo nguồn tin này, ngoài các tín đồ PGHH ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long đang gặp kiếp nạn, kể từ ngày 03 tháng 06 năm 2005, nhứt là sau ngày 5 tháng 8 năm 2005, Giáo Hội PGHH Quốc Doanh và tay sai vâng lệnh CSVN, xử dụng hệ thống báo chí, truyền thanh, truyền hình của nhà nước, mở chiến dịch bôi bác và gán ghép cụ Liêm tội “Làm CIA Mỹ - Xúi giục tín đồ PGHH đi vào chỗ chết, phá rối trị an.”

[khieulong]

1 Việt Kiều Mỹ Về Làm Ăn Bị Truy ‘Chiếm Đoạt Tài Sản’ SAIGON -- Bản tin nhan đề “Truy tố một Việt kiều chiếm đoạt tài sản” trên báo Tiền Phong hôm Thứ Bảy 13-8, dựa theo tin báo Tuổi Trẻ ghi nhận về một chuyện làm ăn phức tạp như sau.
“Cơ quan điều tra vừa có kết luận điều tra bổ sung vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với bị can Hoàng Văn Minh - Việt kiều Mỹ - GĐ Công ty cổ phần Minh Trung, tại An Phú Đông, quận 12, TPSG.
“Công ty cổ phần Minh Trung được UBND TPSG cấp phép đầu tư dự án khu nhà vườn tại An Phú Đông. Năm 2001 ông bà Trần Văn Khoát và Nguyễn Thị Giáng Hương đã ký hợp đồng mua bán nhà với công ty này. Cả hai đã ký hai hợp đồng chuyển nhượng một lô đất và bốn căn nhà và đã trả cho Công ty cổ phần Minh Trung tổng số tiền 160.000 USD và 300 triệu đồng.
“Sau đó, bà Hương lại đề nghị không mua bốn căn nhà. Tuy nhiên, Công ty cổ phần Minh Trung từ chối việc trả tiền cho bà Hương. Giám đốc Hoàng Văn Minh khai phiếu thu tiền đã ký chỉ là phiếu thu khống cho bà Hương lấy tiền của ngân hàng chứ không nhận tiền.
“Cơ quan điều tra kết luận đủ chứng cứ cho thấy lời khai của Minh là gian dối, không có căn cứ và quyết định chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố bị can Minh về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.”
Cần ghi nhận thêm, bản tin trên chỉ thuần túy nói theo tin từ “cơ quan điều tra,” không hề phỏng vấn từ phía Việt Kiều về đầu tư để xem phía này giải thích ra sao.

[khieulong]

Bình Định: Tàu lửa đâm xe khách, 10 người chết, 15 người bị thương

BÌNH ÐỊNH 14-08 - Một tai nạn thương tâm vừa xảy ra tại địa phận thôn Ðệ Ðức 3, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn (Bình Ðịnh) làm 10 người chết và 15 người bị thương khi một chiếc xe chở khách bị xe lửa chạy tuyến đường Hà Nội-Sài Gòn đâm vào lúc 14 giờ 20 phút ngày 14 tháng 8 năm 2005.

Theo tường thuật của các báo trong nước, nhiều giờ sau khi tai nạn xảy ra, nỗi bàng hoàng và nước mắt đau thương của thân nhân những người bị nạn vẫn chưa hề nguôi ngoai...

Do không quan sát, tài xế tên Hoàng Túc (40 tuổi, quê ở thôn Gia An, xã Hoài Châu Bắc, huyện Hoài Nhơn) lái chiếc xe khách 24 chỗ ngồi, mang biển số 53M-8743 (chạy đường Hoài Nhơn-Sài Gòn) đã cho xe chạy vào đường dân sinh bất hợp pháp, khi băng qua đường sắt đã bị tàu S7 chạy hướng Bắc-Nam đâm vào nửa cuối thân xe.

Một nhân chứng tên Hạnh ở gần điểm xảy ra tai nạn thương tâm cho tờ Thanh Niên biết, khi đang bán nước cho khách thì bỗng nhiên nghe một tiếng va đập mạnh phát ra từ phía sau nhà liền vội quay ra xem thì cảnh tượng đột ngột xảy ra rất kinh hoàng. Sau khi bị tàu S7 đâm vào, chiếc xe khách đã bị đẩy văng xuống một thửa ruộng hoang phía dưới, cách đường sắt khoảng gần 30m. Do không điều khiển được, chiếc xe khách tiếp tục lao vào và làm gãy một trụ điện lớn trước khi lật úp. Những người có mặt ngay sau khi tai nạn xảy ra kể, hàng chục người phải dùng đòn bẩy để nâng chiếc xe lên mới giải cứu cho các nạn nhân mắc kẹt trong xe...

Báo Thnh Niên cho biết, hầu hết các nạn nhân đi trên xe 53M-8743 là người quê ở huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Ðịnh một số đi làm ăn xa trở về thăm quê, một số lại theo người thân vào phía Nam làm ăn. Trong số 6 người thiệt mạng tại hiện trường có ba mẹ con chị Lê Thị Dung, 42 tuổi, ở Minh Hòa, Bình Tiếng, tỉnh Bình Dương. Chị Lê Thị Tám, em ruột chị Dung nức nở khóc bên thi hài của người chị và hai cháu nhỏ, kể: “Chị Dung cùng chồng và gia đình đi làm ăn ở Bình Dương từ hơn 10 năm nay. Sau khi người con trai đầu (Huỳnh Thái Việt, 20 tuổi) thi xong kỳ thi đại học vừa qua, chị Dung đưa cháu về thăm quê. Không ngờ ngày lên đường lại là ngày biền biệt mặt chồng con...” Cùng nỗi đau mất người thân như gia đình chị Tám còn có chị Trương Thị Tâm. Ngồi bên xác người anh rể là Nguyễn Thanh Tuấn, 30 tuổi, ở thôn Hy Văn, xã Hoài Sơn, huyện Hoài Nhơn và người cháu gái mới tròn 4 tuổi Nguyễn Thị Kiều Oanh cũng thiệt mạng sau lần về thăm quê.

Ngay sau khi tai nạn xảy ra, công an tỉnh Bình Ðịnh và các bác sĩ Bệnh viện Ða khoa khu vực Bồng Sơn (huyện Hoài Nhơn) kịp thời chuyển các nạn nhân còn sống sót đi cấp cứu. Tuy nhiên, do bị thương quá nặng, 4 nạn nhân đã thiệt mạng trên đường đến bệnh viện...

[khieulong]

Nông Đức Mạnh Đích Thân Bịt Miệng Nhà Báo
ÂU DƯƠNG THỆ-

LGT: Phần chính bài này vừa mới được trình bày trong cuộc Hội luận với GS Trần Khuê do nhà báo Việt Hùng, đài Á châu Tự do, thực hiện ngày 16.8.05.
Đại Hội 8 Của Hội Nhà Báo VN Tại Hà Nội: Đòi hỏi quái đản lại trở thành điểm căn bản qui định hoạt động cho trên 14.000 người viết báo ở VN!

Trong ba ngày từ 11 tới 13.8 vừa qua Đại hội (ĐH) đại biểu toàn quốc lần thứ 8 của Hội Nhà báo VN đã họp ở Hà nội. Một Ban chấp hành mới đã được bầu đứng đầu là Đinh Thế Huynh, Uỷ viên Trung ương đảng và Tổng biên tập báo Nhân dân, cơ quan ngôn luận của ĐCSVN. Ngoài ra, ĐH cũng đã thông qua “Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam“ như sau:
Người làm báo Việt Nam nguyện thực hiện những quy định về đạo đức nghề nghiệp sau đây:

1. Tuyệt đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
2. Luôn gắn bó với nhân dân, hết lòng phục vụ nhân dân.
3. Hành nghề trung thực, khách quan, tôn trọng sự thật.
4. Sống lành mạnh, trong sáng, không được lợi dụng nghề nghiệp để vụ lợi và làm trái pháp luật.
5. Gương mẫu chấp hành pháp luật, làm tròn nghĩa vụ công dân, làm tốt trách nhiệm xã hội.
6. Bảo vệ bí mật quốc gia, nguồn tin và giữ bí mật cho người cung cấp thông tin.
7. Tôn trọng, đoàn kết, hợp tác giúp đỡ đồng nghiệp trong hoạt động nghề nghiệp.
8. Thường xuyên học tập, nâng cao trình độ chính trị, văn hóa, nghiệp vụ, khiêm tốn cầu tiến bộ.
9. Giữ gìn và phát huy văn hóa dân tộc đồng thời tiếp thu có chọn lọc các nền văn hóa khác./.“[1]
Trong thực tế thì Điểm 1 của Qui định trên đây là tiền đề cho 8 Điểm còn lại. Nếu Điểm 1 đúng thì tất cả các điểm tiếp theo của “Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam“ sẽ có giá trị.
Tuy cố tìm cách chơi chữ, viết lòng thòng để huyền hoặc đánh lạc dư luận, nhưng những ngừơi có quyền lực đã chỉ thị cho Nguyễn Khoa Điềm, Uỷ viên Bộ chính trị (BCT) kiêm Trưởng ban Tư tưởng Văn hoá Trung ương (TTVHTU) viết Điểm 1 bắt các nhà báo phải “Tuyệt đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.“.
Câu hỏi chính ở đây là, ai đang lãnh đạo ĐCSVN và nhất là lãnh đạo như thế nào?
Ngừơi ta ai cũng biết, trong thực tế họ đang bắt các nhà báo VN phải „tuyệt đối trung thành“ với một vài ngừơi có thế lực nhất ở trong BCT hoặc đang chỉ huy BCT trong bóng tối! Thật vậy, chính nhiều Cách mạng lão thành nồng cốt của chế độ trước đây như Phạm Văn Xô, Mai Chí Thọ, Nguyễn Đức Tâm… và cả những tướng lãnh đã từng sáng lập hoặc có công xây dựng chế độ như Võ Nguyên Giáp, Chu Huy Mân, Nguyễn Nam Khánh… trong các thơ hay tuyên bố gần đây đã nói thẳng, nhóm cầm quyền hiện nay đang coi thường kỉ cương của đảng, ngồi xổm trên pháp luật. Vì, theo các vị này, trong suốt nhiều năm qua họ tiếp tục để cho Lê Đức Anh và Đỗ Mừơi thao túng, lũng đoạn và lộng quyền trong vụ lập ra Tổng cục 2 để sau đó dàn dựng lên vụ T4 tìm cách trù dập nhiều uỷ viên BCT, tướng lãnh… không ăn cánh với họ. Đấy là chưa kể nhóm này còn bưng bit, che đỡ những vụ tham nhũng động trời và làm giầu bất chính. Dư luận trong đảng và ngoài xã hội cũng đều biết rằng, một số ngừơi đang lợi dụng danh nghĩa Đảng để làm lợi riêng, kể cả việc nhường đất, nhựơng biển cho Bắc kinh để củng cố địa vị riêng![2]
Một khi nuôi ý đồ phục vụ quyền lợi riêng, sẵn sàng chà đạp quyền lợi ngừơi dân và đánh mất đạo đức thì nhóm có quyền lực trong chế độ hiện nay dù có qui định cho các nhà báo phải „gắn bó“, „phục vụ“ nhân dân; “hành nghề trung thực, khách quan, tôn rọng sự thật“ (Điểm 2, 3) cũng chỉ là lữơi gỗ mà thôi. Vì chính những ngừơi cầm đầu đã dẫm nát những nguyên tắc này từ lâu!
Cũng cùng lí lẽ đó, các qui định “Sống lành mạnh, trong sáng, không được lợi dụng nghề nghiệp để vụ lợi và làm trái pháp luật“. (Điểm 4) và “Gương mẫu chấp hành pháp luật, làm tròn nghĩa vụ công dân, làm tốt trách nhiệm xã hội“(Điểm 5) mà họ đòi các nhà báo phải thực hiện thì lại càng trở nên kịch cỡm hơn nữa!
Nói tóm lại, Điểm 1 trong “Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam“ đã cho thấy, nhóm có quyền lực trong Trung ương đang tìm cách bóp chết tiếng nói trung thực của những ngừơi làm báo còn lương tâm và trách nhiệm! Trong thực tế, Điểm 1 của Qui định này chỉ nhằm mục đích bắt các nhà báo tuyệt đối trung thành với nhóm này, phải viết những bài ca tụng nhóm này, không được phép viết những cái xấu của họ!
Không ai có thể tưởng tượng được, bước vào đầu Thế kỉ 21 một đòi hỏi hoàn toàn sai lầm như thế lại đựơc coi là tiêu chí cho những ngừơi cầm bút ở VN! Thử hỏi hiện nay trên thế giới có còn nước nào lại bắt ngừơi viết báo như vậy? Khi nhậm chức TBT trước đây gần 5 năm ông Mạnh đã đưa ra khẩu hiệu xây dựng đất nước „dân chủ và văn minh“. Nhưng với quyết định này chính Nông Đức Mạnh đã tự chửi thẳng vào mặt mình!

Chỉ thị của Nông Đức Mạnh

Tuy đã cho ghi rõ các nhà báo phải “tuyệt đối trung thành“ với nhóm có quyền lực nhất hiện nay trong cái gọi là “Qui định về đạo đức nghề nghiệp“, nhưng nhóm này vẫn chưa yên tâm. Cho nên Nông Đức Mạnh, ngừơi đứng đầu chế độ, đã phải thân hành tới Đại hội và ra chỉ thị trực tiếp cho các Tổng biên tập và những cán bộ quản lí các báo, đài trong cả nước. Trong diễn văn trước Đại hội ngày 13.8 Nông Đức Mạnh đã không úp mở để cho mọi ngừơi làm báo ở VN biết phải hiểu Điều 1 trên đây trong việc viết bài, đưa tin hàng ngày như thế nào:
“Tôi cũng muốn khẳng định một lần nữa rằng, sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước là nhân tố có ý nghĩa rất quyết định đối với sự phát triển của nền báo chí nước ta. Sự lãnh đạo của Đảng đối với báo chí phải bảo đảm các khâu, từ định hướng phát triển, định hướng thông tin tuyên truyền, công tác cán bộ, cho đến định hướng trong hoạch định chính sách, xây dựng các chế độ, kiểm tra thường xuyên để biểu dương những nhân tố tích cực, khắc phục những thiếu sót, nâng cao hiệu quả xã hội của báo chí.“ [3]
Không những thế, để thực hiện mục tiêu thâu tóm báo chí trong tay của nhóm này thì các cơ quan phụ trách về công tác tư tưởng, báo chí trong đảng, chính phủ và các tổ chức quần chúng phải có những chính sách cụ thể để các tổng biên tập, các ban quản lí thường xuyên theo dõi và kiểm soát các bài và hoạt động của các nhà báo. Nông Đức Mạnh cũng nói rất rõ việc này trong diễn văn trên:
“Muốn thực hiện tốt sự lãnh đạo của Đảng đối với báo chí, phải nâng cao vai trò và trách nhiệm của các cơ quan chủ quản. Quan điểm Đảng lãnh đạo và Nhà nước quản lý báo chí cần được mỗi nhà báo nhận thức sâu sắc, trở thành ý thức nghề nghiệp của mình. Mỗi cấp uỷ đảng cần coi việc lãnh đạo, chỉ đạo báo chí là một nhiệm vụ công tác quan trọng, biết khai thác, sử dụng báo chí phục vụ đắc lực việc thực hiện các nhiệm vụ chính trị, đồng thời phải tôn trọng, tạo điều kiện ..tốt cho sự phát triển cũng như hoạt động sáng tạo chuyên môn của báo chí.“[4]
Bởi vì, theo NĐM, để bảo đảm cho sự “tuyệt đối trung thành“ với nhóm có thế lực hiện nay thì các nhà báo được lệnh phải:
“Kiên quyết loại bỏ những thông tin ảnh hưởng xấu đến đời sống văn hoá, chính trị, kinh tế của đất nước…“[5]
Ở đây phải hiểu là cấm những thông tin và phê bình hay nói không tốt về nhóm cầm đầu!

Tại sao nhóm có quyền lực phải ra lệnh bịt miệng các nhà báo vào lúc này?

Trong Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ 8 Hội Nhà báo Việt Nam vừa qua thực ra những ngừơi về tham dự không phải do các nhà báo được tự do đề cử mà hầu hết đều do sự xếp đặt trước của Ban TTVHTU do Nguyễn Khoa Điềm chỉ huy. Chính báo chí trong nước cũng cho biết, tuyệt đại đa số 366 ngừơi (trong tống số trên 14.000 ngừơi đang hành nghề báo) về dự Đại hội là các Tổng biên tập và các cán bộ quản lí các báo đài ở trung ương và địa phương.[6] Tức là những ngừơi này là thân tín và trung thành với Ban TTVHTU. Chính Nguyễn Khoa Điềm đã cho chuẩn bị Đại hội 8 này từ một năm trước đây, với mục tiêu rất rõ rệt là làm sao nhóm này có thể quản lí một cách chặt chẽ và có hiệu quả toàn bộ sinh hoạt báo chí trước khi Đại hội 10 của ĐCSVN được triệu tập vào đầu 2006.
Sở dĩ họ phải ra tay vào thời điểm này, vì trong thời gian gần đây ngày càng có nhiều kí giả ở một số tờ báo đã dám viết những bài tố cáo, đôi khi còn nêu đích danh một số ngừơi có quyền lực đã tham nhũng, lộng quyền, vây bè kết đảng ở ngay trung ương hay một số địa phương. Không những thế, những kiến nghị, thư ngỏ hay các bài tham luận của nhiều Cách mạng lão thành và các chuyên viên cao cấp trong nhiều Hội nghị của Đảng và các tổ chức của đảng cũng đã được các mạng điện tử phát tán, truyền tải rộng rãi trong nhiều giới ở trong và ngoài nước. Việc phổ biến rộng rãi những tài liệu tố cáo đích danh một số ngừơi đang lợi dụng quyền lực làm giầu bất chính hay đàn áp cả những nhân vật ở trung ương không cùng vây cánh đã làm cho nhóm này mắt ăn mất ngủ. Nhất là, chính do áp lực của dư luận trong và ngoài đảng, nên tại HNTU 12 vào đầu tháng 7 vừa qua, nhóm này đã chẳng đặng đừng phải để thành lập một „ Ban đặc trách công tác xử lý những vụ án Sáu Sứ, T4, Tổng cục II Bộ Quốc phòng“do Lê Đức Anh chủ trương với sự hậu thuẫn của Đỗ Mừơi.
Nhóm này thấy rõ, đây là một nguy cơ trước mắt. Thành thử họ thấy phải ra tay hành động sớm trước khi quá muộn! Vì thế không lấy làm lạ về sự xuất hiện của Lê Đức Anh bên cạnh Nông Đức Mạnh ngay trong Đại hội 8 của Hội nhà báo VN! Mặc dầu Lê Đức Anh từ lâu không còn giữ một chức vụ gì. [7] Sự có mặt của Lê Đức Anh bên cạnh Nông Đức Mạnh trong ĐH 8 của Hội nhà báo không phải là một sự tình cờ mà là một tính toán của Lê Đức Anh và Đỗ Mười cùng với một số thân tín trong BCT. Với sự hiện diện của Lê Đức Anh, họ muốn đánh tin cho dư luận biết là, trước sau họ vẫn nắm quyền kiểm soát mọi sinh hoạt của đảng! Điều này lại càng cho thấy, nhóm Lê Đức Anh đang tìm cách ép Nông Đức Mạnh để vô hiệu hoá quyết định của HNTU 12 điều tra về những tội phạm của mình!
Sự hoang mang và lo sợ của nhóm này là có cơ sở. Vì không chỉ một số nhân sĩ dân chủ trong nước lên tiếng tố cáo sự đàn áp tư tưởng và quyền tự do báo chí, mà nhiều Cách mạng lão thành cũng đã lên tiếng công khai chống lại việc này. Gần đây nhất là Thư ngày 30.4.05 của cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt gởi Nguyễn Khoa Điềm vạch trần những cách trấn áp quyền tự do tư tưởng đối với ngay cả ông. Võ Văn Kiệt đã vạch trần chủ trương áp chế tư tửơng và thái độ “đứng trên pháp luật” của ngừơi đứng đầu ngành Tư tưởng Văn hoá của chế độ. Ông Kiệt đã hỏi thẳng Nguyễn Khoa Điềm:
“… thế những gì thấy không phù hợp với ý kiến chủ quan của mình thì dùng quyền của Ban Tư tưởng Văn hoá để bác bỏ một cách tuỳ tiện, mãi cho đến khi tôi có ý kiến mới trả lời với những lý do không thuyết phục, vậy thì đó là “thoả đáng hay là không thoả đáng”?
Đã có bao nhiêu trường hợp khác bị các đồng chí đối xử tương tự như vậy, hay các đồng chí tự cho mình cái quyền ấy, quyền đứng trên luật pháp, quyền cho ai nói cái gì, viết cái gì là theo sự áp đặt chủ quan, phiến diện của một số rất ít người, song lại nhân danh Đảng !” [8]
Có thấy sự tham gia ngày càng rộng rãi của những ngừơi ở trong và ngoài đảng, kể cả những cựu Uỷ viên BCT, cựu Thủ tướng chống lại sự thao túng và lộng quyền của nhóm này thì mới hiểu tại sao họ phải ra tay hành động vào thời gian tiền Đại hội 10 của ĐCSVN!
Nhiệm vụ hàng đầu hiện nay của nhóm này là làm sao bảo vệ an ninh và sự tồn tại của nhóm họ. Vì thế, Nông Đức Mạnh không chỉ ra lệnh đối với các nhà báo phải làm công việc „tuyệt đối trung thành“, mà còn ra lệnh cho ngành công an cũng phải thực hiện mục tiêu đó trong các hoạt động của mình. Cũng trùng vào dịp Đại hội 8 của Hội nhà báo, ngày 14.8 trong cuộc gặp trên 600 Cách mạng lão thành ngành công an và nhiều tướng lãnh công an đương chức ông Mạnh đã ra lệnh:
“Ngành công an cần đặt lên hàng đầu nhiệm vụ bảo vệ an ninh chính trị nội bộ, chủ động đấu tranh với các quan điểm sai trái, cơ hội, giữ vững trận địa tư tưởng trong toàn Đảng, toàn quân và toàn dân.“ [9]
*
Những quyết định và việc làm sai trái trên đây của Nông Đức Mạnh đã chứng tỏ ông ta đang trở thành ngừơi dựng cờ bảo vệ và che chở cho một vài ngừơi đã và đang lộng quyền ở trong BCT hay đang đứng đằng sau BCT !
Trong một xã hội dân chủ đa nguyên, tự do báo chí là một Quyền Thứ tư, không những nó bảo vệ quyền tự do phát biểu của các công dân mà nó còn bảo vệ để cho ba quyền Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp độc lập và hành xử thẩm quyền của mình. Nhưng dưới chế độ độc tài hiện nay thời Nông Đức Mạnh, một số ngừơi có quyền lực đã biến các cơ quan báo chí và các nhà báo trở thành một công cụ tâng bốc và bảo vệ họ. Những ngừơi này đang muốn duy trì tiếp tục chính sách một vài nguời suy nghĩ thay cho tất cả. Họ muốn hạ thấp vai trò của những kí giả và ngừơi cầm bút trở thành những bồi bút cho một số người có quyền và tiền trong chế độ!
Vì muốn được giữ chức Tổng bí thư thêm một nhiệm kì nữa, nên Nông Đức Mạnh cũng đang phải chiều theo những đòi hỏi ngang ngạnh, quái đản và phi pháp của một số ngừơi đứng đằng sau giật dây. Rõ ràng Nông Đức Mạnh và những ngừơi này đang làm công việc của những kẻ lội ngược dòng!?
(Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử: www.dcpt.org hay www.dcvapt.net)

NOTES:
[1] . TTXVN 13.8.0
[2] . Tài liệu về các vụ việc này xin xem phần Thời sự trên Dân chủ & Phát triển (DC&PT) điện tử: www.dcpt.org
[3] . Cộng sản điện tử 13.8
[4] . tương tự, 13.8
[5] . như trên, 13.8
[6] . Hà nội mới 13.8, Tuổi trẻ 13.8
[7] . CS điện tử 13.8
[8] . Thư Võ Văn Kiệt ngày 30.4 gởi Nguyễn Khoa Điềm, trong DC&PT điện tử
[9]. TTXVN 14.8

[khieulong]

Hà Nội: Ngày càng nhiều các cô gái Bắc thích lấy chồng Đài Loan
Wednesday, August 17, 2005

Làn sóng các cô gái Việt thích lấy chồng Ðài Loan đang di chuyển dần từ phía Nam ra Bắc. Tờ Tiền Phong hôm 18 Tháng Tám cho hay như vậy về phong trào lấy chồng Ðài Loan đang rộ lên ở Việt Nam trong nhiều năm trở lại đây.

Báo này cho biết, vì ôm giấc mơ đổi đời nhanh chóng, nhiều cô dâu Việt Nam đã phải mất cả nghìn đô để được lấy chồng ngoại.

Tại Ðài Loan, phóng viên báo Tiền Phong gặp một cô dâu Việt Nam tên Hiền người Cần Thơ ở một quán cơm trên đường Tiểu Cảng. Hiền theo chồng về thành phố Cao Hùng đã ba năm, sinh cho nhà chồng một đứa con trai, và vừa mới xin được việc bưng bê ở quán cơm này vài tháng.

Hiền vẫn còn có thể thuật lại rõ ràng ngày gặp chồng ở Việt Nam. Ðám môi giới chất mười bảy cô gái vào chiếc ô tô 9 chỗ ngồi, chở thẳng một mạch đến nơi xem mặt.

Bốn cô một lượt vào chào các chàng rể tương lai. Môi giới vắn tắt: “23 tuổi, 20 tuổi, 19 tuổi, 19 tuổi!”

Câu tự giới thiệu tiếng Trung mà Hiền phải học thuộc và đọc ra trơn tru lúc đó là: “Em rất dịu dàng và quan tâm người khác, sau này em nhất định sẽ là một người vợ tốt!”

Hiền bảo, hôm đó chồng bây giờ của cô, một anh thợ sửa điện nước và lắp đặt bếp gas tư nhân, có hỏi kỹ: “Thế nếu cô ấy bỏ trốn thì sao?” Hiền chưa trả lời, bà “mẹ nuôi” đã đỡ lời: “Cô ấy nhà nghèo lắm, trốn về thì sống thế nào được”.

Nhiều cuộc hôn nhân Ðài-Việt chỉ dựa trên một vài thông tin sơ sài như thế. Hiền còn may mắn vì gặp một người chồng tốt, hiền lành và chăm chỉ. Thái - chồng Hiền bây giờ, cho biết, hồi cưới vợ chỉ đinh ninh lời dặn của công ty môi giới: Phải phấn đấu làm thế nào cho cô dâu... mang bầu càng nhanh càng tốt! Và nghiêm cấm vợ làm quen với các cô dâu Việt khác! Có thế mới giữ được cô dâu Việt làm vợ lâu dài!

Các quảng cáo môi giới hôn nhân ở Ðài Loan thậm chí còn đi xa hơn trong “công nghệ quảng cáo”: “Không đủ 300 cô cho bạn chọn, chúng tôi sẽ hoàn lại tiền!” Song hiện tượng môi giới hôn nhân theo kiểu tập trung tại Sài Gòn giờ đã không còn thịnh hành mà biến tướng thành một cách “xem mặt” kín đáo, nhẹ nhàng ở miền Bắc.

Theo ông Su Jen-chung, tổ trưởng tổ lãnh vụ tại văn phòng kinh tế và văn hóa Ðài Bắc tại Hà Nội, trong thời gian gần đây, nhất là sau thời điểm Ðài Loan tạm “đóng cửa” với cô dâu Campuchia, một số công ty môi giới đã chuyển toàn bộ thị trường sang Việt Nam và có xu hướng hoạt động mạnh tại các tỉnh thành miền Bắc của Việt Nam.

Sau sáu tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, hiện tại “cô dâu miền Bắc” trở thành một hiện tượng đáng chú ý. Năm 1999, mỗi tháng văn phòng đại diện kinh tế và văn hóa Ðài Bắc tiếp nhận vỏn vẹn mười mấy đôi “chồng Ðài vợ Việt”.

Năm 2000 tăng lên xấp xỉ 30 đôi một tháng. Ðến năm 2004, mỗi tháng có tới 60-80 đôi cô dâu chú rể đến phỏng vấn xin visa qua xứ Ðài. Từ đầu năm 2005 đến nay tăng vọt đến 150-200 đôi xin đăng ký mỗi tháng.

Huyện Thủy Nguyên (Hải Phòng) trở thành điểm nóng với những thôn có tới 30 cô gái lấy chồng Ðài Loan. Ðã hình thành các đường dây môi giới hôn nhân chuyên nghiệp ở miền Bắc.


Mất tiền để được cưới chồng


Tuy nhiên, một hiện tượng bất bình thường là, trong khi gia đình các cô dâu ở phía Nam có thể nhận được chút đỉnh vài trăm đô la sau khi gả con sang Ðài Loan thì nhiều gia đình cô dâu ở miền Bắc bị buộc phải mất thêm hàng trăm đô la cho bà mối.

Một chú rể Ðài Loan mới cưới vợ Việt đầu năm 2005 cho phóng viên Tiền Phong biết, ngoài số tiền anh ta trả cho môi giới khoảng 7,000 đô la, gia đình cô dâu ở Hải Dương cũng đã mất 1,000 đô la để được “ra mắt” chú rể!

Thiên biến vạn hóa trên con đường cô dâu Việt đặt chân được đến đất Ðài Loan. Theo một nghiên cứu mới nhất của Ðại Học Quốc Tế Tế Nam, Phó Giáo Sư Hứa Nhã Huệ cho biết, bà đã làm đề tài nghiên cứu “Hiện trạng sống của trẻ em trong các gia đình Ðài Loan có cô dâu Ðông Nam Á”, đa số trong đó là các gia đình có cô dâu Việt Nam và cho kết quả bất ngờ: Có tới 85% các gia đình này thu nhập thấp hoặc có mức sống nghèo khổ.

Tức là thu nhập cả gia đình dưới hai vạn Ðài tệ (10 triệu VNÐ) một tháng. Ngoài ra tỉ lệ con lai bị chậm phát triển trí óc hoặc tật nguyền cao hơn rất nhiều so với tỉ lệ bình quân của Ðài Loan.

Nghiên cứu này cũng cho hay có đến 86% chú rể Ðài Loan tuy có công việc, song chủ yếu chỉ là công việc tay chân, công nhân v.v... 14% thất nghiệp hoàn toàn và quá bán là công việc không ổn định.

[khieulong]

Báo Công An nói tín đồ PGHH “gây rối bằng cách tự thiêu”
Thursday, August 18, 2005

SÀI GÒN 18-08 (TH).- Trong một hành động hiếm hoi, báo Công An Thành Phố (báo của Sở Công An Sài Gòn) trong số ra ngày Thứ Năm 18 Tháng Tám 2005, nhìn nhận có hai tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo tự thiêu mà một người đã chết nhưng lại bôi bác khi nói những người đó “gây rối bằng cách tự thiêu”.

Bản tin của tờ Công An Thành Phố tường thuật nhưng với cung cách che giấu sự thật quen thuộc khi cho hay một số người (Bửu, Hùng, Út, Mảnh) vi phạm luật giao thông nhưng “không chịu chấp phạt mà còn la lối, tẩm xăng đòi tự thiêu”. Tuy không nhìn nhận những người này là tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo và họ đi dự lễ giỗ một năm của ông Hà Hải (chánh thư ký Ban Trị Sự Phật Giáo Hòa Hảo Trung Ương) nhưng lại để lộ sự vô lý khi nói rằng những người đó không chịu ký tên vào biên bản vi phạm mà lại còn la lối “đả đảo đàn áp” rồi lại còn “bỏ chạy”.

Bài báo của tờ Công An Thành Phố kể chuyện dọa tự thiêu của Bửu như một chuyện trẻ con vô lý và cũng che giấu chuyện họ cùng hàng trăm tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo khác đến dự lễ giỗ ông Hà Hải ngày 3 Tháng Sáu 2005 và bị công an An Giang buộc giải tán. Tờ báo trên chỉ nói trống không là các người trên “kéo nhau sang nhà bà Gấm ở xã Nhơn Mỹ bên kia sông để tìm thêm đồng minh”.

Người đọc tờ Công An Thành Phố không biết bà Gấm là ai mà các người “vi phạm luật giao thông” kia lại chạy đến để “tìm đồng minh” trong khi bà Võ Thị Gấm chính là vợ ông Hà Hải và tín đồ đồng đạo đến dự lễ giỗ.

Bản tin trên kể câu chuyện hoàn toàn là sự vi phạm luật giao thông để làm cái cớ hình sự hóa vấn đề “gây rối trật tự công cộng” để bắt giữ những người họ gọi là “vi phạm pháp luật”. Nhưng tờ báo này không hề nói đến lý do tại sao 27 tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo ký tên vào bản kháng thư tuyên bố tự thiêu tập thể (ngày 4 Tháng Sáu 2005) tại nhà bà Gấm để phản đối đàn áp tôn giáo, đã bị lệnh quản chế và cô lập suốt hai tháng và dẫn đến cuộc bắt giữ tập thể và cuộc tự thiêu của hai ông Trần Văn Út và Võ Văn Bửu.

Nội dung bản tin trên hoàn toàn khác hẳn những gì được tường thuật từ trong nước và hình ảnh chứng minh đó là những cuộc biểu tình, tuyệt thực và tự thiêu để phản đối đàn áp tôn giáo, không phải chuyện vi phạm luật lệ giao thông.

Trong khi báo Công An Thành Phố mô tả đám biểu tình tuyệt thực đòi tự do tôn giáo với khoảng 200 người (hình ảnh đã xuất hiện trên báo Người Việt thời gian đó) bỏ ra về vì “bất bình” với thái độ quá khích” của các ông Ðiền, Bửu thì cụ Lê Quang Liêm, Hội Trưởng Ban Trị Sự Phật Giáo Hòa Hảo, lại cho hay đồng đạo ra về sau khi nghe lời khuyên của cụ. Và cụ (cũng như các người tham dự biểu tình tuyệt thực ở nhà bà Gấm) lại “mềm lòng” nghe lời nài nỉ của công an để giải tán. Nay thì họ nói ngược lại.

Theo lời ông Nguyễn Văn Cội, phát ngôn viên Phật Giáo Hòa Hảo Hải Ngoại tường thuật, thượng tá công an tên Hà đã cố gắng thuyết phục cụ Liêm kêu gọi mọi người giải tán và nhà nứơc hứa hẹn sẽ giải quyết thỏa đáng các nguyện vọng tự do tôn giáo. Nay thì báo Công An Thành Phố gọi các ông Trần Văn Út và Võ Văn Bửu là những người “gây rối bằng cách tự thiêu”.

Cụ Liêm cũng bị báo Công An Thành Phố gọi là “người tự xưng là Hội Trưởng Phật Giáo Hòa Hảo tại Việt Nam” và vu cho cụ “đã có lời lẽ và ý đồ đi ngược lại hoàn toàn với giáo lý Phật Giáo Hòa Hảo cùng với những lời răn dạy của Ðức Giáo Chủ Phật Giáo Hòa Hảo”.

“Tin của báo Công An Thành Phố hoàn toàn sai lạc.” Ông Nguyễn Văn Cội nói với báo Người Việt như vậy buổi sáng ngày 18 Tháng Tám 2005 khi được kiểm chứng về nội dung bài báo nói trên.

Ông Trần Văn Út, 37 tuổi, tự thiêu ngày 5 Tháng Tám 2005 chết tại nhà ông ở ấp An Hòa, xã Ðình An, huyện Lấp Vò, tỉnh Ðồng Tháp, khi công an đến toan bắt ông. Ba ngày sau thì công an cho trả lại xác ông cho gia đình và cả ngàn người tới viếng xác đã bị giải tán bằng lựu đạn cay.

Ông Võ Văn Bửu, 34 tuổi, tự thiêu cùng ngày khi công an đến bắt. Theo tin ông Cội, vì công an giật thùng xăng, ông đã không chết ngay mà chỉ bị phỏng nặng. Báo Công An Thành Phố nói ông “chỉ bị phỏng nhẹ” và đang được điều trị ở bệnh viện.

Theo ông Cội, hàng chục tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo đã viết kháng thư tuyên bố tự thiêu tập thể nếu không cho họ gặp mặt hơn chục người bị bắt vào ngày 5 Tháng Tám năm 2005 vừa qua.

[phu_de]

Một Người Tự Thiêu Trước Tòa Tổng Lãnh Sự Mỹ Tại Saigon
[19/08/2005 - Tác giả: admin1 - Vietnam Review]



Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Hải Ngoại
National Hoa Hao Buddhist Association
P.O. Box 5813 Derwood, Maryland 20855-1813
Tel: (301) 519-2653 Fax: (301) 519-2654
url: www.pghh.org. E-mail: webmaster@pghh.org

Số : 955 VP-TƯ

MỘT NGƯỜI TỰ THIÊU TẠI TÒA TỔNG LÃNH SỰ MỸ SAIGON

Nguồn tin nhận được từ VN vào lúc 1 giờ sáng Thứ Sáu 19-08-05 (giờ ngày Hoa Thịnh Đốn): Vào lúc 8 giờ sáng Thứ Sáu 19-08-05 đúng ngay vào ngày rằm tháng 7 âm lịch (giờ ngày VN) Có một người đã tự thiêu tại Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ Saigon.

Ngay sau khi việc tự thiêu xảy ra Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ Sàigòn có điện thoại hỏi cụ Lê Quang Liêm:
-Có phải người tự thiêu là tín đồ PGHH dưới sự lãnh đạo của cụ hay không ?

Cụ Liêm trã lời :
-Chưa kiểm chứng được .

Cụ Liêm cũng cho Tòa Tổng Lãnh Sự biết thêm có rất nhiều tín đồ PGHH đã có ý định đó và họ sẽ tự thiêu tập thể nếu nhà cầm quyền CSVN không ngưng ngay hành động đàn áp họ và cho họ được thăm nuôi những tín đồ PGHH bị công an bắt ngày 5-8-05 như: Tu sĩ Nguyễn Văn Điền Tu sĩ Võ Văn Thanh Liêm,ông Võ Văn Bửu, Bà Mai Thị Dung, Bà Nguyễn Thị Hà, ông Nguyễn Thanh Phong, ông Nguyễn Thanh Sơn

Hoa Thịnh Đốn, ngày 19 tháng 8 năm 2005 lúc 1 giờ 20 phút sáng

Nguyễn Văn Cội
Phát Ngôn Viên Giáo Hội PGHH Thuần Túy Việt Nam và Hải Ngoại
(412)956-6817

[Nguyễn_Sydney]

THỜI ....KHỦNG BỐ

Ở xứ sở Việt Nam chúng tơi chưa thấy khủng bố như những vụ khủng bố đã xẩy ra ở nhiều nước trên thế giới,với nỗi ám ảnh khủng khiếp về những vụ gài,ôm bom liều chết.Nhưng đấy là những thứ khủng bố chưa thấy ở xứ sở chúng tôi ,còn những gì khủng bố cuộc sống trong xứ sở chúng tôi ,thì là "chuyện thường ngày ở huyện "
sáng sớm cà phê vỉa hè, những cô gái phục sức cừ kỳ "à la mode"nghĩa là là cực kỳ khoe rốn phô lưng,phóng xe Dylan,Attila,spacy, A còng ...trên đường phố ,vào đúng lúc người bạn cà phê mở trang báo.Người bạn nói :
"Bảo đảm trong túi xách tay của các nương chứa đựng rất nhiều hình
ảnh của ông dặi xứ Babot Lodge "Người bạn nói kiều tiếng lóng Sàigon trước ,Cabot(Lodge) là cái capot , bao cao su.
bởi vì ,người bạn nói tiếp :hiểm hoạ Sida tại xứ sớ chúng ta đạt lên tức mức...cực kỳ.các ông nghe đây :Riêng trong tháy bảy vừa qua ,phát hiện thêm số người bị lây nhiểm HIV lên tới trên 1000 trong số đó có gần 200 người đã chuyển sang Aids, và trên 100 người đã tử vì (đạo)Aids.Tổng số người bị lây nhiểm HIV hiện nay đượcc nâng lên gần 100.000
trong đó có gần 16.000 đã chuyển sang Aids và trên 9.000 người tử vi đạo Aids !
"Con số khủng bố thât.Ấy chỉ là phát hiện ở những người có khám bịnh,chớ còn biết bao nhiêu người sống trong nguy cơ hiểm hoạ mà đâu có khám bịnh để biết đã bị lây nhiễm chưa.Vô phần lớn các khách sạn tại Sàigon (và dĩ nhiên cả hà nội , các tỉnh trong cả nước ) gọi món "gà móng đỏ "lúc nào cũng có.Đi trong nhiều "phố đêm " từ nội tới ngoại thành,dừng xe lại, các nương xấn tới liền.
"Tăng 2 "của những cặp trai gái "cắn" thuốc lắc (viên ma tuý tổng hợp ) là gì ai cũng biết khỏi nói...Những thứ này mới khủng bố , còn con số chỉ là...kết quả"xổ số kiến thiết quốc gia "
Người bạn cần mẫn đọc báo nói thêm : Ngày nào đọc báo không thấy phát hiện ông lớn này tham nhũng , ông lớn kia làm thất thoát tài sản quốc gia ,ông giám đốc ăn chơi ngất trời bằng tiền của nhà nước , bà giám đốc làm công ty vỡ nợ...sau các vụ việc làm tổn hại nghiêm trọng tới người dân (như vụ lật tàu hoả chết người ), các ông lớn có sẵn "lời đề nghị khiếm nhã "xin lỗi đồng bào " Rồi những chuyện động trời xẩy ra thường xuyên hơn những vụ động đất ở Nhật bản :" Chủ tịch quận (nội thành Sàigon ) bán đắt nhà nước , nuốt hẻm dân, địa chính xã lộng hành cả một vùng trời duyên hải....
Tú Liêu tôi coi mòi câu chuyện khủng bố ở xứ sở chúng tôi là "bộ phim nhiều tập" coi hoài,nghe hoài không hết, vội chen vô một sự khủng bố mà mình cảm nhận sâu sắc nhứt " Ở sàigon có 2 tờ báo văn học , cả hai đã lần lượt, lặng lẽ đi thăm các mác , lê nin ,bỏ lại một Saigon vắng bặt chữ nghĩa , đờii sống tinh thần.Điều kinh khủng, thực sự khủng bố tôi , là không ai quan tâm tới đời sống văn học ở một thành phố lớn nhất nước ,là sàigon chúng ta. Còn mấy báo phục vụ đời sống tinh thần cho tuổi mới lớn, sắp thành niên , thì ngày càng bớt trang văn học,tăng trang Hở Rốn ,hở lưng , người mẫu , ca sĩ...Thật là khủng bố thứ thiệt đối với xứ sở chúng tôi.

LIÊU TÚ

[khieulong]

Công an phong tỏa nhiều ngôi chùa ở Sài Gòn, cắt điện thoại của Hòa Thượng Quảng Ðộ
Monday, August 22, 2005

SAIGON, Việt Nam.- Theo tin của đài Á Châu Tự Do, sau khi trả lời phỏng vấn của thông tín viên Ỷ Lan nhân dịp Vu Lan Phật Lịch 2549 năm nay, Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ đã hoàn toàn bị cô lập với thế giới bên ngoài.

Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế báo động trên đài Á Châu Tự Do rằng, từ một tuần lễ qua thì công an đã phong tỏa các ngôi chùa theo Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất tại Sài Gòn. Riêng đường dây điện thoại di động của Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ tại Thanh Minh Thiền Viện cũng bị cắt sóng từ một tuần lễ qua, còn đường dây điện thoại bàn thì bị cắt từ nhiều năm rồi, khiến Ðức Tăng Thống Thích Huyền Quang ở Bình Ðịnh không thể liên lạc vào.

Thông lệ hằng năm đã nhiều thế kỷ qua, thì sau 3 tháng an cư kiết hạ, chư tăng đi thăm viếng lẫn nhau, lạy Phật, lạy tổ, đặc biệt là đảnh lễ chư vị trưởng lão tôn túc. Nhưng một phái đoàn dự tính xuất phát từ Sài Gòn sau ngày Rằm Vu Lan ra đảnh lễ Ðức Tăng Thống Thích Huyền Quang ở tu viện Nguyên Thiều, tỉnh Bình Ðịnh, gồm có Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ, cùng các thượng tọa Thích Viên Ðịnh, Thích Không Tánh, Thích Nguyên Thành... đã bị công an ngăn cấm không cho đi.

Từ Huế, một phái đoàn chư tăng 24 người do Hòa Thượng Thích Thiện Hạnh cầm đầu đi Bình Ðịnh cũng đã bị công an ngăn cấm. Hãng xe ký hợp đồng chở chư tăng Huế đi Bình Ðịnh cũng bị công an hăm dọa không được chở đi. (LT)