Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Cho đuổi mèo, mèo rượt chuột, chuột sa chỉnh gạo, gạo tải vô xe... thế rồi... xe cán chó!!!

Moderators: CNN, khieulong

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Venezuela: XHCN Không Lý Do Tồn Tại
Vi Anh
Dù Trung Quốc hiện CS và Nga hậu CS đang chống dân Venezuela đứng lên lật đổ chế độ Chủ Nghĩa Xã hội (CNXH) mà cốt tuỷ là Cộng sản của Tổng Thống Nicolas Maduro đang dựa vào quân phiệt để chống lại nhân dân. Nhưng thế nước lòng dân Venezuela cũng như xu thế thời đại của Thế giới Tự do cho thấy vần đề bây giờ không phải là chế độ XHNC của Nicolas Maduro đi hay không mà chừng nào ra đi khỏi quốc gia dân tộc này, bị chôn vùi trong mồ tập thể CS. Thời sự hiện thời là các siêu cường thế giới và trên 40 quốc gia đã thừa nhận chánh quyền lâm thời của Chủ Tịch Quốc Hội Venezuela là Juan Guaido muốn chế độ XHCN của Maduro ra đi không phải bằng chiến tranh mà bằng biện pháp không tốn xương máu của người dân Venezuela.

Các tin mới đây đã chỉ rõ. Tin AFP, Mỹ Washington đã yêu cầu Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc mở một cuộc họp vào ngày 26/02 để bàn về tình hình Venezuela. Phó tổng thống Mỹ đã chuyển một «thông điệp rõ ràng của tổng thống Trump» cho ông Guaido, đó là sát cánh với ông 100%. Ông Pence nhấn mạnh: Chúng ta hy vọng một sự chuyển tiếp hòa bình một cách dân chủ. Nhưng tổng thống Trump minh định, tất cả các phương án đều được đặt trên bàn.

Liên Âu ngày 25/02 lên tiếng yêu cầu các nước tránh «can thiệp quân sự» vào Venezuela.

Nhóm Lima 14 nước ở Nam Mỹ họp tại Bogota, vào ngày 25/02/2019, một lần nữa kêu gọi tổng thống Venezuela Nicolas Maduro rời bỏ chính quyền nhưng gạt bỏ giải pháp dùng võ lực để ép buộc ông ra đi. Ngoại trưởng Colombia lên tiếng cảnh cáo chính quyền Maduro là không nên gây hại cho cá nhân ông Guaido, nếu không muốn buộc Nhóm Lima hành động».

Brazil hôm 24/2 lên án Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro sử dụng bạo lực để ngăn chặn hàng cứu trợ chuyển qua biên giới hôm 23/2. Ô. Guaido kêu gọi toàn quốc xuống đường vào ngày mai để gây áp lực lên chính quyền của tổng thống Maduro. Ngược lại, chính quyền Maduro cũng kêu gọi ngày xuống đường toàn quốc cùng ngày, để chống lại việc nhập hàng cứu trợ, bị cáo buộc là một cái cớ cho «can thiệp nước ngoài».

Không cần phân tích tương quan mua bán dầu lửa của chế độ độc tài XHCN Maduro nhiều hay ít, quan trọng hay không, cũng có thể biết TC hiện CS và Nga hậu CS phải chống Mỹ vì Mỹ thời TT Trump quả quyết chống XHCN nó làm cho nước nghèo dân đói khổ. Tuy nhiên TC và Nga chống nhưng không đánh phá. Hiện thời họ chỉ phê bình chỉ trích việc Mỹ chuyên chở nhu yếu phẩm qua giúp cho dân chúng Venezuela. Vuốt mặt mà nể mũi Mỹ và Nga Tàu Cộng liệu sức mình. Nếu chống Mỹ, chống Chủ Tịch Quốc Hội Venezuela lên làm tổng thống lâm thời Venezuela đã được hơn 40 nước công nhận thì TC và Nga hiện đã cô đơn trong cộng đồng thế giới sẽ cô độc hơn nữa trong tương quan hoàn cầu. Nga và TC có thể bị thiệt hại lớn lao trong việc mua bán dầu lửa với tân chánh quyền của Venezuela.

Theo qui luật cách mạng hay đảo chánh lật đổ, một khi trong vài tuần lễ đầu nếu nhà cầm quyền không trấn áp được, thì cuộc cách mạng sẽ thành mồ chôn của chế độ và là phân bón tốt cho chánh quyền cách mạng vươn lên.

Trong các cuộc cách mạng nhân dân, quân đội không phải là yếu tố trụ cột chống cách mạng. Xuyên qua các cuộc cách mạng của các nước nằm dưới ách CS ở Đông Âu, các lãnh tụ CS cũng dựa vào quân đội mà họ gọi là cánh tay mặt bảo vệ Đảng. Nhiều khi họ khoa trương quân đội “trung” với Đảng, chỉ “hiếu” với dân. Nhưng khi nhân dân đứng lên lật đổ chế độ, khi Đảng CS ra lịnh bắn vào dân, đó là lúc quân đội trở cờ. Quân đội cũng là một thực thể trong chế độ, quân đội phải bảo vệ sự sống của mình, trở lại nguồn gốc nhân dân của mình. Quân nhân cấp dưới không thể nghe lịnh trên bắn giết vào thân nhân, bè bạn, đồng bào của mình. Quân đội không phải của mấy tướng lãnh, mà của quân nhân, từ nhân dân mà ra, vì dân chiến đấu, vì nước hy sinh, nên run tay súng khi bắn vào dân. Nên quân đội trở lại với dân ra tay bẻ cổ nhà cầm quyền ác ôn ra lịnh bắn giết dân.

Sự đứng lên của Chủ Tịch Quốc Hội Venezuela Juan Guaido mới 36 tuổi, trước hoàn cảnh đất nước lâm nguy vì XHCN tức CS, tại một quốc gia giàu nhứt nhì Nam Mỹ, dầu lửa nhiều như nước mà nhà cầm quyền CS làm cho nước nghèo, dân đói, hàng hai triệu người đi tỵ nạn kinh tế là câu trả lời cho mối lo, dân chúng không có tổ chức, không có lãnh đạo thì không thể làm cách mạng lật đổ chế độ độc tài, hại nước hại dân được. Ai cũng biết có lúc anh hùng tạo thời thế và có khi thời thế tạo anh hùng. Như lịch sử VN cho thấy có nhiều anh hùng hào kiệt do thời thế tạo nên làm nên lịch sử vẻ vang cho nòi giống. Một nông gia VN như Lê Lợi, một thôn dân như Quang Trung, các nhà Ngô, Đinh, Lê, Lý, Trần Lê, v.v... đã đứng lên cùng dân chúng khởi nghĩa đánh đuổi Quân Tàu làm nên những thời kỳ độc lập huy hoàng cho quốc gia dân tộc VN trong khi chúng chạy về Tàu Không kịp. Có thể nghiền ngẫm của chiến lược gia Nguyển Trãi, như một trong những tiêu chí của nhân dân chống kẻ thù, “đất nước có lúc thịnh suy nhưng anh hùng hào kiệt thời nào cũng có.”

Tổng Thống Lâm Thời Juan Guaido đang đem hết trái tim, bộ óc, sức lực của một người làm chánh trị yêu nước thương dân để cứu nguy quốc gia dân tộc. Ông làm tất cả những gì có thể làm được và không từ bỏ cơ hội nào để cùng nhân dân thay đổi chánh quyền quá tồi tệ. Ủng hộ quốc tế của cuộc cách mạng độc lập, tự do, dân chủ này đã hợp với thế nước lòng dân Venezuela và thế giới tự do và xu thế thời đại tự do dân chủ, hoàn cầu, không có lý do gì để thất bại, chế độ XHCN, CS không có lý do tồn tại.

Mỹ là nước đứng hàng đầu, là điều mà các tổng thống Mỹ tuyên hứa với các dân tộc bị áp bức, Mỹ sẽ đứng bên cạnh nhân dân đứng lên đòi tự do cho mình. Hứa là làm trong trường hợp dân chúng Venezuela đứng lên chống độc tài XHCN. Mỹ là nước chuyển quân thêm vào nước Colombia láng giềng của Venezuela, dồn hàng cứu trợ thực phẩm, y tế, nhu yếu phẩm cho tân chánh quyền Juan Guaido để phân phối cho dân. Một cuộc chiến của người dân Venezuela xảy ra. Dân chúng bất chấp rào cản của quân đội ủng hộ chế độ độc tài XHCN Maduro, tràn qua và được phân phối đày đủ.

TC hiện CS và Nga hậu CS lên tiếng cứu đồ đệ tuyên bố nghe buồn nôn. Ngày 22/2, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho rằng hàng viện trợ nhân đạo không nên bị ép đưa vào quốc gia Mỹ Latinh này do lo ngại điều này có thể dẫn tới tình trạng bạo lực. Thực là giả đạo đức và vô nhân đạo trước đồng loại đói, không cho ăn mà còn dạy đời không nên ép đưa thực phẩm tới./. (VA)
__._,_.___

nhuvan
Posts: 383
Joined: Sun Mar 27, 2016 8:29 pm

Post by nhuvan »

Image

Hóng thượng đỉnh
Phóng Viên Vỉa Hè
(Danlambao) - Sau thượng đỉnh Kim-Châm, hai thành viên tham gia mặt người nào người nấy cũng sưng lên như hai cái mâm.

Về mặt nổi, thượng đỉnh không mang lại kết quả cụ thể nào vì một bên thì muốn giải trừ hạt nhân toàn diện, một bên thì muốn tháo bảo cấm vận toàn diện, không bên nào chịu ra tay trước; thế nhưng về mặt chìm, có ba nguồn tin khác nhau, xuất phát từ nội bộ Bộ Chính trị đảng ta, bị rò rỉ ra bên ngoài, phơi bày những lý do thực sự khiến thượng đỉnh phải tan hàng sớm ngủ sớm.

Nguồn tin thứ nhất nói rằng lý do thất bại là vì cậu Kim bị ngộ độc thực phẩm do ăn thức ăn Việt Nam. Mặc dù tất cả những thành phần thức ăn chủ lực lẫn chất phụ gia được sử dụng để làm đại tiệc đã được kiểm tra nêm nếm cẩn thận, món nào cũng có dán tem chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm, nhưng sau khi nhận được tin Kim đi chảy suốt, Bộ công an của ta đã vào cuộc.

Và chỉ trong vòng chưa đầy một nốt nhạc, đệ tử của đồng chí Tô Lâm đã phát hiện những con tem chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm đều là tem dỏm, mắt trần không thể nào phân biệt. Phải công nhận là nghiệp vụ của công an Việt Nam đứng đầu thế giới, dù cho đến giờ này vẫn chưa tìm ra bản đồ Thủ Thiêm bị mất.

Sau thành tích phát hiện thức ăn thiếu vệ sinh này, thị lợn chết bảy ngày vẫn biến thành thịt bê tươi, Tổng Chủ khẳng định sẽ tặng hoa và bằng khen cho tổ công an.

Nghe nói cậu Kim đi chảy liên tục đến cái độ mặc dù có mang theo bàn cầu riêng để đi, nhưng vẫn không thể nào cầm được, bàn cầu mang theo không thể nào chứa hết, phải nhảy sang dùng bàn cầu của khách sạn, mùi thum thủm phát ra từ khách sạn nặng đến mức ở quảng trường Ba Đình vẫn còn ngửi được.

Và đó cũng một phần là lý do tại sao mặt cậu Kim cứ sưng lên, chỉ mong sao màn xuất hiện trước công chúng chấm dứt nhanh nhanh để cậu còn chạy vào đi tiếp.

Nguồn tin thứ hai nói rằng lý do thượng đỉnh thất bại là vì cậu Kim phàn nàn rằng Hà Nội “treo đầu dê bán thịt chó.” Trước khi đến Hà Nội, cậu ấy nghe đồng chí Sáu Phong, nguyên chủ tịch nước Việt Nam bảo rằng đồng chí cứ mạnh dạn đến đi, gái Việt Nam đẹp lắm.

Ấy vậy mà trong suốt mấy đêm ở Hà Nội, đồng chí Trần Nhật Quang, aka Quang lùn, thủ lĩnh lực lượng Dư luận viên, đêm nào cũng đội mũ bảo hiểm mang mặt nạ Ninja dùng xe máy toàn chở những em tầm Thị Phóng, Thị Tiến đến dâng; còn những em như Thị Ngân, Thị Ninh chẳng thấy ló ra.

Tuy là cộng sản nhà nòi và thái tử đảng nhưng cậu Kim cũng phải hô khẩu hiệu Đổi Mới Cuộc Sống, sau khi quá thất vọng vì đã đặt niềm tin nơi ông Sáu Phong và ông Quang lùn này.

Bộ Công an cũng đã vào cuộc. Sau khi làm việc với Quang lùn, các đồng chí công an phát hiện rằng do trình độ và nhận thức chủ quan, cặp mắt hom hem của đồng chí ấy cứ ngỡ Thị Phóng và Thị Tiến là Tiên Nga giáng trần.

Chưa rõ đồng chí ấy sẽ nhận được biện pháp xử lý như thế nào.

Nguồn tin thứ ba thì phải nói cho có đầu có đuôi. Nguồn tin này cũng do một thành viên có số má của Bộ Chính trị rò rỉ ra bên ngoài.

Do thỏa thuận trước của bên tổ chức và hai bên tham gia, những lần nói chuyện riêng giữa Châm và Kim, chỉ có phiên dịch viên tham gia, tức là chỉ có bốn người với nhau mà thôi, và nghiêm cấm không được thâu tiếng thâu hình.

Mặc dù nhân viên an ninh và chó nghiệp vụ của Mỹ và Triều Tiên đã rà soát khắp phòng họp nhưng vẫn không thể nào tìm ra thiết bị nghe lén của ta, bởi vì các thiết bị này do ta mua của Hoa Vi.

Sau đây là phần ghi lại những gì nghe lén được ở lần họp cuối cùng, dẫn đến thất bại “vỡ òa” của thượng đỉnh:

- Tôi thành thực nói với Ngài rằng nếu Ngài chịu đi theo con đường của Hà Nội thì chẳng mấy chốc nước Ngài và nước tôi sẽ từ thù thành bạn, dân của Ngài cơm no áo ấm, gia đình Ngài sẽ đi Mỹ chơi như đi chợ vậy…

- Nhất trí, tôi sẽ nghe theo lời khuyên của Ngài và sẽ đi theo con con đường của Hà Nội.

- Tuyệt vời! Sẵn đây xin Ngài hé lộ một vài biện pháp cụ thể mà Ngài sẽ làm khi theo mô hình Hà Nội có được không ạ.

- Dễ thôi. Ngay sau khi xong thượng đỉnh này, tôi sẽ trở về Bình Nhưỡng phát động cuộc giải phóng đồng bào miền Nam ruột thịt. Đại thắng mùa Xuân xong rồi tôi sẽ nhốt lại hết cái đám công chức quân nhân miền Nam, đuổi cổ vợ con họ đi kinh tế mới, bà nào không chịu đi chúng tôi sẽ làm thịt. NHà cửa của họ chúng tôi sẽ hóa giá chia chác cho các đảng viên. Chỉ cần bấy nhiêu thôi thì người miền Nam sẽ chạy tán loạn ra biển, sẽ được nước của Ngài giúp đỡ…

- Gót-đem-ít! Khi tôi khuyên Ngài theo mô hình Hà Nội là cái mô hình Kinh tế Thị trường có cái đuôi XHCN chứ tôi đâu có khuyên Ngài tàn sát hàng triệu người một cách vô ích thế đâu.

- Thì rõ ràng là tôi làm theo lời khuyên của Ngài, Ngài còn muốn gì nữa?

- Tỉu hà ma nị! Vậy mà thằng Fuck nó nói với tôi “Việt Nam là trung tâm hòa giải xung đột quốc tế.” F*ck ơi là F*ck. Thôi, chúng mình giải tán đi. Nô-điên.

01.03.2019
Phóng Viên Vỉa Hè

nhuvan
Posts: 383
Joined: Sun Mar 27, 2016 8:29 pm

Post by nhuvan »

Image

Hào kiệt nước Việt đời nào cũng có
Võ Ngọc Ánh
(Danlambao) - Việt Nam hôm nay chắc chắn không thiếu người yêu nước, trăn trở với tự do, dân chủ, phát triển của dân tộc. Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Lê Công Định, Phan Kim Khánh... và gần 250 con người yêu nước khác đang chịu cảnh lao tù, sống ly hương.

Những người yêu nước ngày nay, họ chịu cảnh tù đày bởi chính người Việt theo cộng sản vì dám yêu, dám trăn trở với sự phát triển của dân tộc không theo chủ trương của đảng.

Nên nhớ, ngay cả chính thực dân Pháp, hay chính quyền phong kiến Việt Nam cũng chưa cầm tù Hồ Chí Minh một ngày. Cậu học trò Nguyễn Tất Thành ấy có thể đã bị đuổi học, nhưng vẫn được ung dung đi lại, dạy học… dễ dàng sang Pháp quốc để hoạt động. Hồ Chí Minh chỉ bị chính quyền Tưởng Giới Thạch bắt, giam 13 tháng vào năm 1942, vì nghi ông làm gián điệp.

Tôi cũng như gần 100 triệu dân Việt đã, đang bị nhồi sọ: Hồ Chí Minh là người yêu nước, lãnh tụ vĩ đại, sống giản dị, không có vợ con, trọn đời hy sinh cho đất nước và hạnh phúc của người dân…

Những điều trên đa phần không đúng sự thật, bởi chỉ chỉ có những người ngu ngơ mới tin Hồ Chí Minh không có vợ con.

Cách sống, ăn mặc, đi đứng giản dị của Hồ Chí Minh chỉ để lấy lòng chính trị hơn bản chất. Thực tế, khi có quyền lực, điều kiện Hồ Chí Minh sống, chết theo kiểu đế vương phương Đông. Ông ta có thể làm chính trị giỏi, nhưng “lãnh tụ vĩ đại” chắc ở mức tự sướng của chính bản thân ông và chế độ nhiều hơn.

Những con người yêu nước hôm nay đã mất mát nhiều hơn Hồ Chí Minh.

Trần Huỳnh Duy Thức, vốn là doanh nhân giỏi, đang điều hành một doanh nghiệp công nghệ thế giới biết mặt, nhiều người nể phục. Vì trăn trở với sự phát triển của đất nước anh chấp nhận nguy hiểm. Nhà nước cộng sản đối xử với anh bằng bản án 16 năm tù. Doanh nghiệp đang ăn nên làm ra, giàu có trước mắt tất cả tiêu tan và phải xa cha mẹ già, vợ hiền, con thơ.

Lê Công Định, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh… vì yêu nước, yêu dân chủ, trọng tự do phải chịu cảnh gia đình chia ly, không được phép hành nghề, bị trục xuất khỏi tổ quốc cũng bởi chính cộng sản. …

Hôm nay, đảng và nhà nước cộng sản không tiếc công sức, tiền của, bất chấp thời gian để nói dối, phóng đại về Hồ Chí Minh qua nhạc, họa, sách, báo chí… cố nhồi vào đầu để người Việt nghĩ đó là sự thật.

Và cũng chính đảng và nhà nước ấy không tiếc tiền của, công sức để vùi dập, triệt tiêu những con người dám yêu nước hôm nay.

Đất nước đầy những chuyện đớn đau.

04.03.2019
Võ Ngọc Ánh

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Mỹ Vùi Hoa Vi, Dập Liễu Mộng TC
Vi Anh

Tin thông tấn xã Reuters dẫn thông cáo của chính phủ Canada phát đi ngày 1/3/2019: “Hôm nay, các giới chức Bộ Tư pháp Canada cho phép xúc tiến, chính thức khởi sự tiến trình dẫn độ trong vụ án của bà Mạnh Vãn Chu [MVC]”, chiếu hiệp ước dẫn độ song phương giữa Canada và Mỹ. Bà MVC bị Canada bắt do yêu cầu của Mỹ khi Bà MVC có mặt ở Canada. Dẫn độ Bà ấy qua Mỹ để điều tra, xét hỏi, truy tố, xét xử Bà ấy đã vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ áp lên Iran. Bà MVC đã đệ đơn kiện nộp lên Tòa án Tối cao British Columbia hôm 1/3 nhắm vào Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP), Cơ quan Dịch vụ Biên giới Canada (CBSA) và chính phủ liên bang do được cho là đã vi phạm các quyền dân sự của Bà. Còn Trung Quốc tuyên bố việc Mỹ yêu cầu Canada dẫn độ bà Mạnh là "lạm dụng,” và đã bày tỏ "sự phản đối kiên quyết" và "sự bất mãn mạnh mẽ" về quy trình này.

Thủ tục dẫn độ Bà MVC có thể kéo dài nhiều tháng do việc Bà có thể chống lệnh dẫn độ và tái thẩm trước toà theo thủ tục tố tụng của hệ thống tư pháp Canada.

Nhưng có điều chắc chắn Bà khó nếu không muốn nói không thể làm gì được nữa vì đang trong tinh hình tại ngoại hầu tra, bị qủan thúc di chuyển, theo dõi chặt chẽ bằng người và máy. Kể như Bà Mạnh là nhân vật bất khả khiển dụng của Hoa vi nói riêng và của tình báo TC nói chung. Nếu nói theo tiểu thuyết kiếm hiệp Tàu thì “công chúa” Hoa Vi của TC đã, đang bị luật pháp Canada, Mỹ vùi hoa dập liễu vì dính líu vào hệ thống tình báo khoa học kỹ thuật của TC, thể hiện qua chiến lược “made in China 2025” và viễn thông “5 G” mà TC có ý đồ khống chế không gian mạng.

Bà Mạnh Vãn Châu, giám đốc tài chính Huawei và là con gái nhà sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi, là tập đoàn viễn thông lớn nhứt TC và đang quyết muốn đứng hàng đầu thế giới về phát minh mới thế hệ 5G. Hoa Vi đã có mặt tại nhiều nước trên thế giới.

Đài VOA của Mỹ ngày 14/02/2019 cho biết rằng Hoa Vi đang bị Hoa Kỳ “tẩy chay” và một số nước ở Tây Âu, Bắc Mỹ và Úc Châu cấm cửa. Lý do, nghi Hoa Vi làm gián điệp cho TC. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo hôm 11/2 còn khuyến cáo các đồng minh của Hoa Kỳ không nên lắp đặt trên lãnh thổ của mình các thiết bị của tập đoàn viễn thông Trung Quốc Huawei, theo Reuters dẫn lời ông Pompeo nói rằng nếu họ không làm vậy, nó sẽ làm phức tạp mối quan hệ với Mỹ.

Nếu Hoa Vi thành công, TC chỉ một cái bấm nút là kích hoạt tất cả trang thiết bị của Hoa Vi mà các nước đã mua và sử dụng sẽ ngưng hoạt động hay hoạt động ngược lại lịnh của các nước như trong chiến tranh tin học vậy. Quân sự, viễn thông, truyền thông, điện nước của các nước xài thiết bị Hoa Vi kể như bó tay. Vì thế từ lâu chánh quyền Mỹ triệt để cấm Bộ Quốc Phòng và cơ quan công quyền Mỹ không mua, không sử dụng thiết bị Hoa Vi.

RFA của Mỹ cho biết: “Quan điểm của các đảng chính trị cũng như những nhà nghiên cứu về an ninh ở Canada đều cho rằng việc cấm Hoa Vi là điều nên làm, vì điều đó ảnh hưởng đến an ninh và mối quan hệ sâu sắc giữa Canada và Mỹ. Ngay cả hệ thống phòng thủ chung cho cả Bắc Mỹ gọi là Novak, rất có quan hệ đến vấn đề viễn thông.”

Theo đánh giá của luật sư Vũ Đức Khanh, rất chắc chắn rằng Canada sẽ theo chân Úc, châu Âu, Mỹ để cấm Hoa Vi, và một quyết định quan trọng về công ty này sẽ được đưa ra vào giữa tháng ba.

Tại Mỹ, từ tháng 8/2018 chính phủ đã ra lệnh cấm các cơ quan chính phủ sử dụng các điện thoại do Hoa Vi sản xuất.

Đến tháng 2/2019, Đại học Berkerley tại California đã hủy bỏ một chương trình nghiên cứu do Hoa Vi cung cấp tài chính, mặc dù trường đại học của tiểu bang California này thường bị khó khăn về tài chính.

Theo thống kê của một hãng tin tại Trung Đông, cho đến cuối năm 2018 có các quốc gia sau đây đã cấm, hoặc đang tính tới việc cấm Hoa Vi cung cấp thiết bị hạ tầng viễn thông: Mỹ, Canada, Úc, New Zealand, Ý, Đức, Ấn Độ, và Anh.

Chắc chắn Hoa Vi sẽ bị các siêu cường Tây Âu, Bắc Mỹ và Bắc Á vùi dập như một phần lớn chiến lược bành trướng của TC trên không gian mạng. Mỹ đánh tận sào huyệt, tim óc của Hoa Vi. Hoa Vi bung ra rầm rộ, nhưng Hoa Vi không có bí quyết tối cần thiết để tự tồn khi bị tấn công. Giống như ZTE của TC, khi Mỹ cấm công ty Mỹ bán chip cho ZTE thì ZTE đóng cửa. Chủ Tịch TC phải cầu cạnh chánh quyền Mỹ, ZTE xin nộp phạt 1 tỷ USD thì chánh quyền Mỹ mới giải toả lịnh cấm, nhưng với một số điều kiện.

Hoa Vi phùn xè, tỏ ‘vĩ đại, ưu việt’ nhưng cũng phải mua một số chips, vật liệu bí quyết từ Mỹ mới sản xuất và ăn cắp kiểu được. TT Trump đang xem xét một sắc luật cấm bán trang thiết bị và vật liệu bí quyết cho TC, coi như Hoa Vi sẽ bó tay trong sản xuất. Nếu Hoa Vi bỏ tiền tỷ USD ra, mất năm bảy năm nghiên cứu, phát minh, thì kết quả cũng vô dụng vì lỗi thời do Mỹ đã đi trước.

Tội cho VNCS quá lệ thuộc kinh tế chánh trị TC, nên khó thoát vòng khống chế của Hoa Vi làm cho VN thêm suy vi. RFA ngày 15-02-2019 có bản tin “Hoa Vi, mối đe dọa cho an ninh quốc gia của Việt Nam.” Một số chuyên gia Việt Nam Hải ngoại bày tỏ lo ngại cái hoạ Hoa Vi sẽ gây ra cho VN. Kỹ sư công nghệ thông tin Hoàng Ngọc Diêu, làm việc tại Úc nói với đài RFA: “Nó có những biểu hiện rất đáng nghi ngờ là cài đặt những con chip để thu gặt những thông tin riêng tư. Vì nó đã liên quan đến an ninh quốc gia như vậy cho nên phải cân nhắc chứ không chỉ tính đơn thuần về kinh tế. Vì thế ở Úc Hoa Vi không được chính phủ Úc cho phép khai triển hệ thống 5G tại Úc nữa.”

Thế nhưng VNCS là nơi sử dụng Hoa Vi rất nhiều. Tin từ báo Nhật Nikkei hôm 14/2 công ty Huawei, đã có mặt tại Việt Nam trong 20 năm qua, đang đàm phán với các đối tác ở Việt Nam để thử nghiệm mạng 5G trong năm nay. Trang Zing.vn nói hiện Huawei được cho là cái tên “tiềm năng”. Viettel công ty viễn thông lớn nhứt liên doanh với Quân đội CSVN đã bắt đầu nghiên cứu về 5G từ năm 2015, nhưng không nêu tên đối tác nước ngoài. Ngày 22/1, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng đã ký quyết định cấp phép khai triển thử nghiệm mạng và dịch vụ viễn thông 5G cho nhà mạng Viettel./.(VA)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Vì Sao Chủ Tịch Hạ Viện Không Muốn Luận Tội Tổng Thống Trump?
Thứ Bảy, 16 Tháng Ba 20192:00 CH
Nguyễn Quang Duy

Image
Vì Sao Chủ Tịch Hạ Viện Không Muốn Luận Tội Tổng Thống Trump?
Ngày 11/3/2019, trên Tạp chí Washington Post bà Nancy Pelosi chủ tịch Hạ Viện, cho biết:
“Tôi không luận tội Tổng Thống. Tôi chưa từng trả lời bất cứ nhà báo nào, nhưng vì được hỏi và tôi đã suy nghĩ kỹ, luận tội gây chia rẽ quốc gia, trừ khi phải thật chính đáng, thật nghiêm trọng và không thiên vị đảng phái.”
Bà kết luận:
“Tôi không nghĩ chúng ta nên đi theo hướng luận tội vì đất nước sẽ bị chia rẽ. Và ông ấy không đáng cho chúng ta làm vậy.”
4CA15076-3D97-4F30-B7D9-16C2E4708A8B_cx4_cy10_cw89_w1023_r1_s
Vì Sao Chủ Tịch Hạ Viện Không Muốn Luận Tội Tổng Thống Trump?

Chính trị gia lão luyện…
Bà Pelosi là phụ nữ nắm giữ chức vụ cao nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, chỉ đứng sau Tổng thống và Phó tổng thống và trước đây năm 2007-11 bà cũng đã nắm giữ chức vụ này.
Bà sinh ngày 26/3/1940, gần 79 tuổi, thắng cử Hạ Viện lần đầu năm 1987 và liên tục giữ đến nay 32 năm.
Bà là một chính trị gia lão luyện, đầy kinh nghiệm, uy tín, đạo đức, trung dung và chủ trương hợp tác lưỡng đảng.
Bà đã trải qua lần luận tội Tổng Thống Bill Clinton, 1998-99, nên hiểu rất rõ tình trạng chia rẽ đất nước lúc bấy giờ.

Thủ tục luận tội…
Chỉ cần một dân biểu đưa cáo trạng cho Ủy ban tư pháp Hạ viện.
Nếu cáo trạng được đa số ủy viên của Ủy ban đồng ý sẽ đưa ra Hạ viện biểu quyết.
Khi đa số quá bán Hạ viện đồng ý, một ủy ban truất phế được thành lập để đưa quyết định lên Thượng viện mở một phiên tòa.
Chánh án Tối cao Pháp Viện sẽ là Chủ tịch Ủy ban truất phế và nếu 2/3 Nghị Sỹ đồng ý thì thủ tục truất phế sẽ được tiến hành.
Hiện tại đảng Cộng Hòa đang giữ Thượng Viện và Tối Cao Pháp Viện thuộc cánh bảo thủ nên việc luận tội ông Trump là một nỗ lực khó mang lại kết quả.
Bởi thế trong vai trò lãnh đạo đảng Dân Chủ và lãnh đạo Hạ viện bà Pelosi tuyên bố như trên là 1 điều dễ hiểu.
Nếu đảng Dân chủ sử dụng luận tội như một trò chơi chính trị để hạ uy tín ông Trump thì đó là con dao hai lưỡi, cử tri bất mãn sẽ ảnh hưởng nặng nề đến uy tín của đảng Dân Chủ.
Sở trường của ông Trump là lôi kéo cử tri ủng hộ mình. Vì thế luận tội ông, có khi lại trở thành một lợi thế cho ông trong kỳ tranh cử 2020 sắp tới.

Luận tội Tổng Thống vẫn tiến hành?
Dân biểu Al Green không đồng ý với bà chủ tịch đã cho phóng viên của đài C-SPAN biết ông sẽ tiếp tục luận tội Tổng Thống.
Vào tháng 12/2017 ông Green đã được 58 dân biểu công khai ủng hộ, con số tăng lên 66 người vào tháng 1/2018, giờ ông tin rằng có hằng trăm người ủng hộ ông.
Ngày 4/3/2019, Dân biểu Jerry Nadler, Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Hạ viện gởi thư yêu cầu Tòa Bạch Ốc và Bộ Tư Pháp cung cấp các tài liệu liên quan đến 81 cá nhân, tổ chức và cơ quan chính phủ nhằm điều tra nghi vấn ông Trump cản trở tư pháp và lạm dụng quyền lực.
Trong số những người bị điều tra có cả con trai và con rể của ông Trump.
Tòa Bạch Ốc và Bộ Tư Pháp hiện đang xem xét và đánh giá yêu cầu của Ủy Ban.
Trước đây Ủy ban Tình báo, Ủy ban Đối ngoại và Ủy ban Giám sát chính phủ, cũng đã gửi thư cho Tòa Bạch Ốc và Bộ Ngoại giao yêu cầu cung cấp những nội dung chi tiết về các cuộc trao đổi giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Ủy ban House Ways and Means của Hạ Viện cũng dự định yêu cầu Bộ Tài chính cung cấp hồ sơ khai thuế của Tổng thống Trump.
Dân biểu cánh tả xã hội chủ nghĩa đang tạo áp lực thúc đẩy giới lãnh đạo Hạ Viện phải tiến hành việc luận tội ông Trump.
Cũng cần kể thêm tỷ phú Tom Steyer thuộc cánh tả đảng Dân Chủ đang thực hiện chiến dịch quảng cáo lên đến chục triệu Mỹ kim chỉ nhằm thu hút người dân Mỹ ủng hộ việc luận tội.

Bà Pelosi đang chơi trò chính trị?
Trang ABC cho biết theo ông David Smith, một giảng viên cấp cao về Chính Trị và Chính Sách Đối Ngoại của Trung Tâm Nghiên Cứu Hoa Kỳ:
"Đây có thể là một chiến thuật của Pelosi để bảo đảm việc công bố tường trình Mueller.”
Ông Smith giải thích:
“Bộ Trưởng Tư Pháp có thể không công bố nó nếu thấy đảng Dân Chủ sử dụng nó cho mục tiêu chính trị: luận tội Tổng Thống. Bởi thế bà Pelosi mới gởi tín hiệu rằng đảng Dân Chủ sẽ không luận tội, sẽ có nhiều khả năng bản tường trình được công bố."
Công bố toàn văn bản hay chỉ công bố một phần nhỏ tường trình Mueller thuộc toàn quyền Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp, nên có thể bà Pelosi thực sự đang chơi trò chính trị.

Bà Pelosi muốn gì?
Trong cuộc phỏng vấn bà Pelosi cho biết ông Trump không xứng đáng làm Tổng Thống, cả về đạo đức, trí tuệ, lại không khôn ngoan...
Bà không tin ông thắng cử, nhưng ông đã thắng cử và việc bà làm không phải là luận tội ông.
Việc bà cần làm là đưa ra những chính sách về y tế, giáo dục, môi trường, an sinh xã hội, đường xá cầu cống… để thuyết phục dân Mỹ bầu cho một Tổng Thống khác thuộc đảng Dân Chủ.
Trả lời bà Pelosy, trên Twitter, ông Trump cho biết: “Tôi đánh giá cao các bình luận của bà Nancy Pelosi chống lại chuyện luận tội, nhưng mọi người nên nhớ lại chi tiết nhỏ là tôi chưa bao giờ làm điều gì sai trái”.

Lưỡng đảng hợp tác…
Xây tường biên giới Mỹ - Mễ là việc ông Trump cố thực hiện bấy lâu nay, nhưng không được lưỡng đảng đồng ý nên ông phải tuyên bố tình trạng khẩn cấp.
Ngày 14/3/2019, có tới 13 Dân biểu và 12 Nghị Sỹ đảng Cộng Hòa không đồng tình với ông Trump, do đó Lưỡng Viện đã thông qua Nghị Quyết đòi ông Trump phải chấm dứt tuyên bố tình trạng khẩn cấp.
Trên Twitter, Tổng Thống Trump cho biết việc các thành viên Cộng Hòa thông qua Nghị Quyết là “bỏ phiếu cho bà Nancy Pelosi, cho tội phạm và cho mở cửa biên giới.”
Và ông: “cám ơn tất cả các thành viên Cộng Hòa đã bầu cho An Ninh Biên Giới và nước Mỹ đang tuyệt vọng cần thiết một Bức Tường.”
Ông loan báo sẽ dùng quyền phủ quyết “VETO!” để ngăn chặn Nghị Quyết này.
Như vậy, lưỡng viện sẽ phải bỏ phiếu với đa số 2/3 tán thành mới có thể vượt qua quyền phủ quyết của Tổng Thống.
Nếu lưỡng viện không đủ số phiếu thì phải mang ra Tối Cao Pháp Viện xét xử.
Chuyện xây tường biên giới sẽ tiếp tục là 1 đề tài tranh cãi và tranh cử.

Nhóm xã hội chủ nghĩa
Vai trò lãnh đạo đảng Dân Chủ và Hạ Viện của bà Nancy Pelosi cũng không suôn sẻ gì.
Kết quả khảo sát của hãng Gallup vào tháng 8/2018 cho thấy 51% số người trẻ ở Mỹ và 57% số người theo đảng Dân Chủ thích chủ nghĩa xã hội.
Những người trẻ này đã bầu cho một số dân biểu xã hội chủ nghĩa vào Quốc Hội trong lần bầu cử giữa kỳ 2018 vừa qua.
Nhóm xã hội chủ nghĩa chủ trương chăm sóc y tế miễn phí (universal healthcare), miễn phí đại học (tuition-free universities), bảo đảm công ăn việc làm (Universal jobs guarantee), lương tối thiểu 15 Mỹ kim và đầu tư vào phát triển nhiên liệu xanh (Green energy).
Các kế hoạch này đều rất tốn kém nên sẽ khó được ngay cả các dân biểu hay nghị sỹ trong đảng Dân Chủ bỏ phiếu thông qua.
Nhiều kế hoạch trên đã được thực hiện tại Úc và Tây Âu nhưng vì quá tốn kém, người đi làm và doanh nhân phải chịu mức thuế rất cao nên dần dần bị hủy bỏ.

Nước Mỹ xã hội chủ nghĩa…
Phát biểu khai mạc Đại hội Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC) hôm 1/3/2019, Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence nhấn mạnh cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 sẽ lựa chọn giữa “tự do và chủ nghĩa xã hội”:
“Tự do sẽ cho phép người dân sống cuộc sống theo cách họ thấy phù hợp, không phải do kiểm soát của chính phủ.
“Tự do tạo ra hàng hóa nhiều hơn, tốt hơn bất cứ nơi nào và thời gian nào trong lịch sử thế giới.
“Tự do thịnh vượng hơn, lợi ích hơn và nhân bản hơn bất kỳ mô hình xã hội hay kinh tế nào từng được áp dụng.”
Ông Pence nhấn mạnh lựa chọn giữa chủ nghĩa xã hội và tự do sẽ là điều mấu chốt trong 20 tháng tranh cử sắp tới.
Hôm sau ngày 2/3/2019 cũng tại Đại hội CPAC 2019, Tổng thống Donald Trump khẳng định:
“Tương lai không thuộc về những người tin vào chủ nghĩa xã hội. Tương lai thuộc về những người tin vào tự do. Tôi đã nói điều này trước đây và tôi sẽ nhắc lại: Nước Mỹ sẽ không bao giờ là một nước xã hội chủ nghĩa.”
Ông Trump cho biết:
“Những nhà lập pháp đảng Dân chủ bây giờ đang bám cứng vào chủ nghĩa xã hội, họ muốn thay thế quyền cá nhân bằng sự thống trị của chính phủ. Chủ nghĩa xã hội không phải vì môi trường. Nó không phải vì công bằng. Nó không phải vì đạo đức. Chủ nghĩa xã hội chỉ vì một điều duy nhất được gọi là quyền lực cho tầng lớp thống trị.”
Đấy có thể là nỗi lo lắng nhất của bà Chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi.
Làm sao thuyết phục dân Mỹ chọn cho một Tổng Thống thuộc phe xã hội chủ nghĩa khi chỉ 20% dân Mỹ thích Chủ nghĩa Xã hội?
Biết đâu Hạ Viện lại quay về với đảng Cộng Hòa, bà lại một lần nữa trở thành lãnh tụ đối lập.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Triết lý giáo dục phải là "Trách Nhiệm - Thành Thật - Tự Do"
Nguyễn Ngọc Già
(Danlambao) - Báo VNEconomy số ra ngày 06/6/2018 với bài viết nhan đề "Triết lý giáo dục Việt Nam là gì?" cho biết: (trích): "Nếu cần đúc rút trong một câu ngắn gọn thì triết lý giáo dục Việt Nam là gì", Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải chất vấn Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo Phùng Xuân Nhạ, sáng 6/6" (hết trích).

Trả lời cho câu hỏi trên, sau tất cả những lúng túng của ông Phùng Xuân Nhạ, bài báo cho biết thêm [1]: "...Bộ trưởng Nhạ không hồi âm đại biểu Nguyễn Thanh Hải" (!)

Ông Nhạ không thể trả lời, bởi ông là sản phẩm của "nền giáo dục XHCN" - một nền giáo dục "không cần triết lý giáo dục".

Triết lý giáo dục XHCN là gì?

Ngay cả khi sản xuất hay buôn bán một món hàng tiêu dùng hoặc một món ăn, một thức uống, nhà sản xuất cũng có triết lý riêng của họ.

Muốn biết triết lý của một nền giáo dục nào đó, hãy nhìn vào "sản phẩm giáo dục" của nó.

"Sản phẩm giáo dục" của chế độ XHCN là gì? Thưa, hãy nhìn ngay các thầy giáo, cô giáo - những "sản phẩm ra lò" đầu tiên trong "dây chuyền giáo dục XHCN" bắt đầu từ mầm non cho đến tiểu học - trung học và cả đại học.

Hậu quả của loại "sản phẩm giáo dục XHCN" mà toàn xã hội đang chứng kiến và gánh chịu, vô cùng nhức nhối như một người bệnh trầm kha không còn thuốc chữa!

Không cần nhắc quá nhiều về: đồng lương quá thấp, bằng giả, chạy theo thành tích, mắng chửi, đánh nhau, đâm chém, dâm ô hay bán ma túy của giáo viên v.v... chỉ cần nhìn vào hình ảnh ba cô bảo mẫu một trường mầm non xúi giục các bé xúm vào "đánh hội đồng" một bé khác [2] là quá đủ cho thấy "sản phẩm giáo dục XHCN" - Một thứ "sản phẩm" không có "triết lý".

Triết lý nói chung và triết lý giáo dục nói riêng không phải từ "trên trời rơi xuống". Từ thực tế cuộc sống, con người quan sát, nghiên cứu rồi đúc kết hình thành ra tư tưởng và khái quát hóa nó sao cho dễ hiểu nhất.

Triết lý nói chung và triết lý giáo dục nói riêng, luôn là những ý tưởng ngắn gọn, rõ ràng mà bất kỳ người dân nào - không phân biệt trình độ học vấn - đều có thể thấy và hiểu rõ,

Vậy "triết lý giáo dục XHCN" là gì? Nếu nói nó không có "triết lý" cũng không chính xác. Ở tầm khái quát nhất, có thể nói:

"Triết lý giáo dục XHCN - Tiền là tất cả".

Nó tựa như giai thoại về tên cướp Năm Cam với triết lý: "Thứ gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền".

Chính từ xuất phát điểm "đồng tiền triết lý", quý độc giả nhìn rộng trên toàn xã hội càng thấy rõ vấn đề, không riêng lãnh vực giáo dục.

Ngoài ra, giáo dục là nguồn cội cho 2 lãnh vực quan trọng không kém:

- Văn hóa: Giáo dục có triết lý dùng để giữ gìn và tôn tạo các giá trị văn hóa. Hãy nhìn vào các lễ hội ghê rợn & các công trình kiến trúc - mỹ thuật quái đản, cũng như lãnh vực âm nhạc nói riêng và nghệ thuật nói chung trong chế độ XHCN sẽ thấy càng thấm thía.

- Y tế: Giáo dục có triết lý sẽ đào tạo ra những bác sĩ chí tâm và chí tình. Nói cách khác, bác sĩ ngày nay được dạy "nghề" mà không được dạy "nghiệp" - "Nghiệp dĩ' trót mang như lời thề Hippocrates.

Chính triết lý "Tiền là tất cả" dẫn đến giáo dục Việt Nam bệ rạc và suy đồi tận cùng cho đến hiện nay.

Triết lý giáo dục ngày nay phải là "Trách Nhiệm - Thành Thật - Tự Do"

Chế độ VNCH với triết lý: "Nhân Bản - Dân Tộc - Khai Phóng" đã thành công khi đào tạo ra các thế hệ người Việt Nam có "Nhân Cách".

Nhân cách là gì? Đó là hệ thống các phẩm giá (lòng tự trọng, tính tự tôn dân tộc, biết hổ thẹn, biết ăn năn, ray rứt, biết trọng danh dự, biết giữ lời hứa, biết hãnh diện khi thành công, biết buồn tủi khi làm sai hay thất bại, biết phẫn nộ trước cái ác, cái xấu v.v..) của một cá nhân nhưng đồng thời nó cũng phải ánh "dân tộc tính".

VNCH sụp đổ, kéo theo "chữ nghĩa" của "thời xưa" cũng mai một rất nhiều. Do đó, với triết lý nghiêng về chữ Hán - Việt, nó sẽ khó cho trẻ nhỏ có thể hiểu ngay. Thậm chí, có viên đại úy công an đã đặt câu hỏi "Khai phóng là gì?" với tác giả viết bài (lúc đang tạm giam và "đi cung").

Triết lý giáo dục phải bắt đầu ngay từ tấm bé với những chữ dễ hiểu và rõ ràng.

Trong triết lý nói trên, trách nhiệm phải được đặt ngay đầu tiên.

Tính trách nhiệm trong mỗi đứa trẻ phải được dạy ngay từ khi trẻ đã biết tự xoay xở: tự ăn uống, tự dọn dẹp đồ chơi sau khi chơi xong, tự đánh răng rửa mặt, tự soạn quần áo để đi mẫu giáo v.v... Từ đó, tính trách nhiệm trong mỗi học trò hình thành dần trong suốt thời tiểu học và trung học, lên đến đại học.

Chính tính trách nhiệm tạo ra môi trường học đường nghiêm túc và trung thực. Rồi từ đó, khi bước vào đời, mỗi con người luôn biết tự trọng, tự xoay xở và tự quán xuyến mọi vấn đề, mọi tình trạng xảy ra xung quanh. Đó là đỉnh cao của tính trách nhiệm.

Khi trẻ đã hình thành tính trách nhiệm như là một bản ngã, tự khắc sẽ có trách nhiệm với gia đình, với xã hội và rộng ra hơn sẽ có trách nhiệm với Tổ quốc. Lúc đó, những lời hoa mỹ "yêu tổ quốc, yêu đồng bào v.v..." trở nên thừa thãi, bởi như ông Trần Văn Huỳnh đã dạy con mình - Trần Huỳnh Duy Thức: "...ông không dạy anh yêu nước. Ông chỉ hướng cho con mình sống có nhân cách và có ích, đừng vì mình mà làm tổn thương người khác, thì tự nhiên trẻ con lớn lên sẽ sống có trách nhiệm với mình và đất nước...".

Khi tính trách nhiệm đã thẩm thấu và ăn sâu vào ý thức, nếu không dạy trẻ thành thật sẽ tạo ra một lổ lỗng và nó sẽ hủy hoại đi tính trách nhiệm. Đó là lý do tại sao tính thành thật phải đi liền với trách nhiệm.

Con người luôn sợ bị trừng phạt (dù trừng phạt theo luật pháp hay không theo luật pháp), một khi buộc phải chịu trách nhiệm. Điều đó lý giải cho câu "dám làm dám chịu trách nhiệm", có nghĩa phải thành thật.

Khi trẻ hiểu được sự thành thật trong đó có cả ý nghĩa "không làm tổn thương người khác", lúc đó chúng không cần được dạy "dũng cảm, anh hùng, bản lĩnh v.v...", bởi sự thành thật đã sản sinh ra những khái niệm đó.

Cuối cùng, con người sống có trách nhiệm và sống thành thật, nhưng không có tự do tất nhiên đó không còn là con người đúng nghĩa. Bởi trong tất cả các loại tự do thì "tự do tư tưởng" là nền tảng cho xã hội thăng tiến.

Mặt khác, tự do là một phần trong khái niệm "khai phóng". Nhưng nếu nói với trẻ chữ "khai phóng", chắc chắn ngay lập tức, trẻ sẽ không hiểu.

Kết

Trong trận sóng thần và động đất khủng khiếp mang tên Tohoku của Nhật Bản vào năm 2011, rất nhiều người không quên hình ảnh một đứa trẻ 9 tuổi đã từ chối một phần ăn, khi xếp hàng chưa đến lượt mình...

Những cái cúi đầu, gập người xin lỗi dân chúng rất thành thật mang đầy tính trách nhiệm của người Nhật, mà ngay cả nguyên thủ quốc gia Shinzo Abe cũng làm như thế...

Để bảo vệ Tổ quốc, chế độ VNCH đưa ra một triết lý, cho đến ngày nay đã thành chân lý: Tổ Quốc - Danh Dự - Trách Nhiệm. Triết lý đó thật ngắn gọn, dễ hiểu, dễ nhớ cho tất cả mọi người dân, không riêng người lính.

Người CSVN cần phải chịu trách nhiệm trước thảm trạng xã hội Việt Nam hiện nay, không chỉ riêng lãnh vực giáo dục.

Hãy ngưng đổ lỗi cho dân trí thấp! Ngay cả dân trí có thấp đi chăng nữa, người CSVN vẫn phải chịu trách nhiệm toàn bộ và liên tục! Điều này cho thấy triết lý "Trách Nhiệm - Thành Thật - Tự Do" không chỉ có giá trị cho học sinh - sinh viên hay dân chúng mà ngay cả gần 5.000.000 đảng viên thuộc ĐCSVN vẫn buộc phải gầy dựng lại! Đó là mệnh lệnh Việt Nam của thời đại điêu linh ngày nay!


Nguyễn Ngọc Già

User avatar
MatVit
Posts: 855
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:18 pm

Post by MatVit »

Image

Những bãi phân giữa thời mạt pháp
S.T.T.D Tưởng Năng Tiế́n
(Danlambao) - Quỷ Lộng Chùa Hoang - Thành ngữ Việt

Bố mẹ tôi đều gốc gác nông dân, và đều là những phật tử thuần thành. Cũng như bao nhiêu người dân Việt chân chất khác, ngoài việc cặm cụi mưu sinh, đời sống (văn hoá, tinh thần, tâm linh) của ông bà – dường như – chỉ xoay quanh việc kinh kệ, chùa chiền, lễ bái, cúng dường…

Thưở ấu thơ (khi còn “lon xon như con với mẹ”) vào những lễ tết, tôi vẫn lon ton theo chân thân mẫu đến chùa. Vì đây là đất Phật nên bà yên tâm để tôi tha thẩn khắp nơi, suốt buổi, trong khi bận rộn làm công quả.

Cho đến lúc có thể đi đây, đi đó một mình thì tôi (thôi) không bao giờ lai vãng đến chùa chiền gì nữa. Không gian tâm linh của nơi thờ phượng tĩnh lặng và trang nghiêm quá, xem ra, không hợp lắm với cái “tạng” hiếu động của tôi!

Càng lớn tôi càng xa bố mẹ, xa chùa, và xa Phật Pháp Tăng. Mãi cho đến khi đời ngả về chiều – tóc đã điểm sương, song thân đà khuất núi – tôi mới lờ mờ cảm thấy rằng (hình như) mình đang xích lại gần, và cũng hơi để ý, đến chuyện tôn giáo hơn… chút xíu!

Hóa ra, chùa chiền ở Việt Nam không phải nơi đâu cũng đều “tĩnh lặng và trang nghiêm” như trong ký ức tuổi thơ an lành và êm ả của tôi. Không ít chỗ không gian tâm linh truyền thống của cả dân tộc đã bị quấy động… cho tới bến luôn:

“Tại nhà thờ thánh, tượng Khổng Tử lăn long lóc như người ăn mày tha hương chết đường chết chợ, bị trẻ con ném cứt vào mặt. Tại ngôi chùa Trang Hà, hàng chục pho tượng đổ ngổn ngang, bị lũ mục đồng ném bùn lấm láp nước sơn. Cái giếng hình bán nguyệt trước cổng chùa đẹp thế mà cũng bị phá phách cày xới để trồng lúa. Mấy tấm đá ghép cầu bị bê làm hố tiêu. Mấy chiếc bia lớn nhà thờ chánh tổng, cái thì bị đem bắc cầu, cái thì bị bọn mục đồng khiêng đi làm trò chơi rồi ỉa đái vung vãi trên mặt bia…

Ở làng tôi, đền chùa miếu mạo, nhà thờ họ, mộ cổ, rừng cổ, cây cổ thụ đã bị phá trụi, không còn gì để phục hồi nữa. (Võ Văn Trực. Chuyện Làng Ngày Ấy. NXB Tạp Chí Văn Học: California, 2006).

Đó là chuyện xẩy ra ở miền Trung, vào giữa thế kỷ XX, trong Giai Đoạn Phóng Tay Phát Động Quần Chúng của những người CSVN. Sau khi đất nước thống nhất thì pháp nạn lan đến miền Nam:.

- Năm 1977 Hoà Thượng Quảng Độ bị bắt giam, bắt đầu cho một cuộc sống tù đầy và lưu đầy cho mãi đến bây giờ.

- Năm 1988 Thượng Tọa Tuệ Sĩ và Trí Siêu bị tuyên án tử hình, sau được giảm án xuống 20 năm cấm cố. Hai ông, cuối cùng, được phóng thích ngày 31 tháng 8 năm 1998, sau 14 năm giam cầm.

Những bậc chân tù đều bị cầm tù hay phát vãng thì chùa chiền bỏ lại cho ai?

Nhật ký của nhà phê bình văn học & xã hội Vương Trí Nhàn, ghi ngày 4 tháng 5 năm 79, có đoạn:

“Ngày Phật đản. Những người tu hành vẫn có nét mặt hệt như mặt người ngoài đời mà tôi vẫn gặp. Sao ở giữa cảnh đèn nhang nghi ngút của chùa Quán Sứ, giữa bao nhiêu cụ bà thành tâm cúng vái, lại thấy một vị sư tuổi còn thanh niên, có nét mặt trông như một trung đoàn trưởng, tiểu đoàn trưởng nào đó, mà tôi từng thấy ở các mặt trận.”

Cùng với những vị “sư ông” trông cứ như một sĩ quan tác chiến, chùa chiền VN còn có qúi vị “sư nữ mắt long sòng sọc… miệng rít lên” (cứ như loài rắn tiếng rắn) theo cách mô tả của nhà văn Dương Thu Hương:

“Trưa hôm đó, tôi qua cổng chùa đi vào ngôi nhà ngang. Vừa đặt chân lên bậc tam cấp tôi chứng kiến một cảnh tượng không tương hợp chút nào với chốn từ bi: Trên tấm phản gỗ mốc, sư cụ bà ốm nằm còng queo, bát cháo ăn dở ở một góc phản khô đét lại. Nhà “sư nữ” ngoại tam tuần mắt long sòng sọc, tay nắm cổ người bệnh lắc, miệng rít lên:

– Mày chết đi, mày chết ngay đi cho người ta nhờ!…

Sư cụ đã quá yếu không động cựa nổi, cái đầu lắc lư ngật ngưỡng như quả bưởi trong tay người đàn bà trẻ hung hãn:

– Mày chết đi…

Cụ không mở mắt nổi và giọng nói đã đứt quãng nhưng hoàn toàn minh mẫn. Ðó là người đã xuống tóc từ thời chính quyền 1945 chưa thiết lập, đã duy trì và tu tạo ngôi chùa này qua mọi thăng trầm của thời gian. Nhưng cụ không có mảy may quyền hành để lưu giữ các chân tu ở lại, thay cụ chủ trì. ‘Nhân sự’ do ‘bên trên’ "đưa xuống."

Vậy cái gì là ‘bên trên’? Quyền lực nào áp chế những người tu hành và thả lũ lợn bẩn thỉu vào khắp chùa chiền xứ sở?... Chẳng có gì bí mật cả, ‘bên trên’ là A 25 Cục bảo vệ văn hóa thuộc Tổng cục 1 Bộ Nội Vụ. A 25 có nhiệm vụ đào tạo sư sãi để ‘yểm’ Hội Phật Giáo Việt Nam, để trấn giữ hệ thống chùa toàn quốc.”


Ảnh: FB

Chắc không mấy ai có thể biết chính xác con số “heo lợn bẩn thỉu” mà A25 đã thả ra “để yểm” chùa chiền nhưng mọi người đều phát hoảng khi cứt đái của lũ súc vật này không chỉ làm ô uế cửa thiền mà còn tràn lan ra đến tận bên ngoài. Bản tin của trang Tiếng Dân, đọc được vào hôm 22 tháng 3 năm 2019, có tiểu mục “Buôn thần bán thánh” ở chùa Ba Vàng: – Gọi vong, thu hàng trăm tỷ: Trụ trì thừa nhận sự việc xảy ra ở chùa Ba Vàng (GT). – Chùa Ba Vàng cho rằng có thể chữa bách bệnh bằng việc đuổi tà ma, tiễn vong (TN). – Gọi vong, thu hàng trăm tỷ: Chùa Ba Vàng quy tụ nghìn phật tử nhằm minh oan (GT). – Chùa Ba Vàng thu tiền gọi vong: Vừa công đức, vừa “do vong yêu cầu”? (LĐ). – Người phụ nữ tên “Phạm Thị Yến” tuyên truyền luận điệu “làm nhục” nữ sinh giao gà Điện Biên ở chùa Ba Vàng là ai? (TGT). – Truyền bá chuyện vong báo oán, chùa Ba Vàng mỗi năm thu trăm tỉ (Zing).

FB Nguyễn Ngọc Chu đặt câu hỏi: CÓ BAO NHIÊU CHÙA BA VÀNG?

Rồi, ông trả lời ên: “Trên Đất Nước ta có hàng trăm chùa ‘Ba Vàng’. Có nhiều chùa ‘Ba Vàng mới’ khủng hơn chùa Ba Vàng Uông Bí. Đó là các chùa ở Bãi Đính, ở Tam Chúc…”

Tôi thì trộm nghĩ khác: đó chả phải là chùa chiền gì cả mà chỉ là những bãi phân giữa thời mạt pháp. Ngày nào mà chế độ hiện hành vẫn còn hoành hành thì sẽ còn nhiều bãi cứt tương tự xuất hiện ở mọi nơi. Và phân gio của Bộ Nội Vụ VN, thực ra, cũng đã vương vãi cùng khắp – miếu đền, thánh thất, giáo đường – chớ đâu có riêng chi ở chốn thiền môn.

Tưởng Năng Tiế́n

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Ung thư, loại vũ khí giết người hàng loạt ghê gớm nhất tại Việt Nam
Thanh Do
(Danlambao) - Ngày nay, người dân nước Việt hiện đang đối mặt hằng ngày với một sự thật, một sự hủy diệt không thể ghê gớm hơn cho sự tồn vong của dân tộc: Ung thư.

Nó ghê gớm hơn tất cả mọi thứ vũ khí sát thương hàng loạt mà con người đã tạo ra truớc đó trên toàn thế giới, cho dù là bom hạt nhân tại Hirohima hay Nagasaki 1945 hay một cuộc chiến tranh quy ước tầm vóc lớn, ngay cả cuộc thảm sát người Do Thái bởi Đức quốc xã cũng không thể hủy diệt con người ghê gớm như vậy bởi người Do thái họ bị giết chết và thiêu xác trong vài ngày vài giờ, không đau đớn vì ung thư giai đoạn chót trước khi chết và không có thuốc như những gì đang xảy ra hằng ngày, hằng giờ tại các bệnh viện ung thư tại Việt Nam.

Họ đau nhức, gia đình họ đau khổ, bác sỹ ngậm ngùi và đảng phủi tay.

Ai ai cũng biết là Đức quốc xã đã tàn sát khoảng 6 triệu người Do Thái trong khoảng thời gian 1939-1945 với quân đội và lò thiêu. Nhưng họ không giết người dân Đức, khác với người VN ngày nay.

Với trung bình khoảng 800 người vướng phải ung thư mỗi ngày thì trong một thời gian ngắn thôi, chúng ta sẽ vượt qua mặt Hitler về cái ác và hủy diệt cả một dân tộc y theo lệnh của thiên triều Trung Quốc với các hóa chất được hợp thức hóa khi nhập về Việt Nam và bày bán tại chợ Kim Biên (Saigon) và có nguồn gốc đến từ Hà Nội và vùng biên giới phía Bắc mà không ai dám bày trừ hay dẹp bớt.

Thế lực nào sau lưng các hoá chất này?

Theo thống kê của viện nghiên cứu về sức khỏe của Liên Hiệp quốc thì đến năm 2020, nghĩa là sang năm thôi, Việt Nam sẽ là nước có nhiều người mắc bệnh ung thư và chết vì ung thư nhất thế giới.

Năm 2012, nỗi lo sợ vướng phải ung thư trước 75 tuổi là 14,5% dân số, lúc đó, viện nghiên cứu đếm được 125 ngàn người mắc bệnh và gần 95000 người chết.

Trong năm 2015, con số được nâng lên là 150 ngàn người mắc bệnh.

Đến năm 2020, dự trù sẽ có đến 300 ngàn người mắc bệnh mỗi năm và con số tử vong cũng sẽ là con số gây ấn tượng mạnh cho cộng đồng y khoa thế giới và Liên Hiệp quốc.

Theo bệnh viện Bạch Mai, thì con số mắc bệnh và tử vong chính thức được cho phép công bố cho năm 2015 là 73% nhưng con số thật được ước tính phải ngoài 85% và trung bình chung của thế giới là 59%. Hơn nữa, những con bệnh càng ngày càng nhiều ở những người trẻ tuổi, nhiều trường hợp là trẻ sơ sinh.

Theo các nghiên cứu chính thức của cơ quan y tế thế giới thì các nguyên nhân đưa đến tình trạng này đa dạng như sau:

1.) Nguyên nhân chính là thực phẩm bẩn 35%

2.) Di truyền từ gen cha mẹ ông bà do nhiều thế hệ mắc bệnh là từ 5 đến 10%

3.) Xử dụng bừa bãi thuốc kháng sinh (antibiotique) trên con người và các thuốc thúc đẩy tăng trưởng trong quá trình chăn nuôi súc vật, thuốc rầy tràn lan, thuốc hóa học xử dụng trên rau cải và trên trái cây trước khi thu hoạch.

4.) Thuốc giả đến từ Trung Quốc mà quá trình sản xuất không có nguồn gốc và nhiều hợp chất cấm, đã tìm thấy trong các loại thuốc độc hại này. Cả người nhà của bộ trưởng y tế Việt Nam cũng có công ty nhập thuốc giả về VN gây chấn động dư luận trong nước nhưng rồi cũng chìm vào quên lãng và thuốc giả vẫn tiếp tục tồn tại trên thị trường qua các công ty khác nhảy vào chiếm chỗ.

Cũng như cho đến nay, Việt Nam vẫn còn những đường dây chính thức hay bán chính thức nhập vào VN hằng năm đến 9 -10 tấn thuốc tạo nạc cho heo Sulbutanol. Một hoá chất cực độc, nguyên nhân của ung thư và giết người hàng loạt tại VN với sự thờ ơ của những người chịu trách nhiệm về y tế và các cơ quan điều tra thường thận trọng và không dám tuyên bố sự thật, có dấu hiệu bao che cho tội phạm mang nguồn gốc Trung Quốc và trong chính phủ.

5.) Năm 2013, một nghiên cứu trên toàn quốc cho thấy 75% bún, bánh phở xử dụng các hợp chất tẩy trắng bún và mang mầm Cancérigen (ung thư). Cũng trong năm đó, viện Food Safety Administration và Liên đoàn lao động Việt Nam đã phúc trình một thông cáo chung cho 120 ngàn thực phẩm đường phố được nghiên cứu thì có đến 40% nhiễm vi nấm ung thối và đến 62% thì có vi khuẩn Coliformes, một loại vi khuẩn thường tìm thấy trên phân người trong quá trình phân hóa (tưới rau bằng phân người???)

6.) Theo một số khoa học gia tham gia nghiên cứu về thực phẩm đường phố tại Việt Nam thì người buôn bán, họ lạm dụng các phẩm màu công nghệ (TQ), rất bắt mắt và tạo các rối loạn về hệ thần kinh và gan, nguyên nhân đưa đến ung thư tràn lan.

7.) Đến hơn 90% nam giới từ 15 đến 70 tuổi nghiện thuốc lá và các hoá chất trộn trong thuốc lá giả rẻ tiền, nguyên nhân đưa đến ung thư phổi, cuống phổi, lưỡi và ung thư thực quản cũng như ung thư bao tử.

Kết luận

Một sự thật, đã được nhiều cơ quan y tế thế giới báo động nhưng vẫn bưng bít khá kín đáo bởi các cơ quan chức năng tại VN, một con số kinh hoàng cho hơn 800 gia đình mỗi ngày có người mắc bệnh và di truyền bệnh cho thế hệ sau…

Hay là giờ dân tộc này bị diệt vong đã được hẹn trước giữa đảng Cộng sản Việt Nam mật ký với đảng CS Tàu?

Ngày nay, họ tiếp tục ký kết với nhau nhiều văn kiện quan trọng cho tương lai dân tộc nhưng cả quốc hội VN cũng không được quyền ghé mắt biết đến nói chi người dân và cũng khỏi nói chuyện đem ra quốc hội bàn thảo và quyết định. Tất cả đã được bộ chính trị quyết định và quốc hội, cánh tay nối dài của đảng đem ra gật cho có vẻ dân chủ.

Hãy diệt đảng Cộng sản Việt Nam trước khi họ tiêu diệt dân tộc này bằng thứ vũ khí giết người hàng loạt, không tiếng súng và hiệu quả hơn nhiều quả bom nguyên tử do Trung Quốc chế tạo và đảng thay mặt, đút cho người dân hằng ngày ăn và chết. Nhưng thật ra mà nói, cái “Đạo đức giả”, đạo đức cách mạng, học tập tấm gương ai đó còn nghiêm trọng hơn cả thuốc giả, thực phẩm giả và ung thư não bộ của nhiều thế hệ con em Việt Nam.

Paris 03/04/2019
Thanh Do

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Ai đang chia rẽ nhân dân?
Nguyễn Lai
(Danlambao) - Có khi nào sau một ngày ngồi trước nhà canh giữ những người bất đồng chính kiến, dưới cái nắng nóng muốn nổ tung đầu, những người làm nhiệm vụ “chặn cửa nhà người khác”về nhà bị vợ ca cẩm: “Anh ơi, xăng lên giá! Anh ơi, hôm nay điện tăng 8%.. Anh ơi chợ búa bây giờ vật giá cái gì cũng leo thang hết…”

Đó là những câu hỏi thường ngày của các bà nội trợ, cũa những người vợ, người mẹ nắm nhiệm vụ chi tiêu trong gia đình và luôn đau đầu vì vật giá và đời sống ngày càng leo thang. Đó là cuộc sống của những con người bình thường.

Tôi băn khoăn không biết có lúc nào lực lượng ấy tự hỏi: Tại sao số người bất mãn với chế độ họ đang sống ngày càng tăng lên theo cấp số nhân không? Có khi nào họ tự hỏi mình: Tại sao người dân càng ngày càng ghét công an, an ninh không? Và họ cảm thấy như thế nào khi nhiều người sử dụng mạng xã hội bày tỏ sự vui mừng khi nghe tin các quan chức bị bắt, gặp tai nạn, thậm chí là qua đời hay không?

Và thật sự tôi cũng tỏ mò không biết lực lượng chức năng liệu có cảm giác xấu hổ khi bị người dân họ chửi té tát vô mặt trong lúc thi hành nhiệm vụ như cưỡng chế đất, ôm súng bảo vệ các BOT bẩn không?

Sự tức giận, sự bất lực trước bất công, trước cái sai cái xấu trong xã hội do chính những người thừa hành luật pháp, những người nhận lương từ tiền thuế của nhân dân đã tạo ra làn sóng phẫn nộ trong nhận thức, và nhiều người dân thể hiện cảm giác của họ qua mạng xã hội. Chính vì thế, đừng bao giờ bắt ai đó rồi kết cho họ cái tội "gây chia rẽ giữa đảng và nhân dân", "bôi nhọ nói xấu đảng và nhà nước".

Vì sao?

Vì nhà nước này đã đánh mất niềm tin của người dân bằng nhiều lần và nhiều cách. Không ai có thể tô đen trên một cái nền đã bị dơ bẩn sẵn. Tham nhũng, lạm quyền, ăn chặn tiền nhà nước, hạch sách nhân dân.. họ - những người đương chức lãnh đạo đã đen sẵn rồi còn chổ nào trắng đâu để mà bị bôi nhọ?

Lực lượng công an còn đảng còn mình nên nhớ: Chế độ nào cũng vậy, người dân luôn là nước, các anh chỉ là con thuyền. Thuyền có to đến đâu, khi nước lên cơn giận dữ, chỉ cần vài đợt sóng to sẽ nhấn chìm thuyền.

Đừng vì bảo vệ lợi ích nhóm hay một đảng phái mà các anh đặt dân ở thế đối đầu.

Thuyền càng to thì sóng càng lớn, quan nhất thời dân mới là vạn đại.

22.03.2019
Nguyễn Lai

User avatar
mexanh
Posts: 517
Joined: Tue Nov 04, 2008 4:18 am

Post by mexanh »

Ngày nầy, năm 1975. Mỹ thật... đểu…
Tiểu Tử

Năm nay tôi 80 tuổi. Vợ tôi thường nói với mấy con: “Ông bà mình nói người già hay sanh tật, đúng quá! Bây coi: ba bây bây giờ sáng nào uống cà phê xong cũng lại đứng trước tấm lịch tháng treo ở phòng khách, nhìn trầm ngâm một chút rồi lấy bút gạch tréo ô vuông đề ngày hôm qua! Chi vậy hổng biết? Hỏi ổng thì ổng nói gạch để nhớ rằng đến ngày nầy tháng nầy mình vẫn còn trôi sông lạc chợ! Trời đất! Định cư ở Pháp từ hơn ba mươi năm chớ phải mới đây đâu mà đi gạch lịch từng ngày! Ổng còn nói gạch để coi chừng nào mình mới thôi gạch để về lại Việt Nam …”


Câu nói của tôi là sự thật nhưng vì vợ tôi không hiểu nên cho là tôi già sanh tật! Làm sao giải thích được mỗi lần tôi gạch tréo một ngày như vậy tôi có cảm tưởng như là tôi vừa nhích lại gần quê hương một chút – một chút thôi – đủ để nuôi hy vọng thấy một ngày nào đó mình vẫn còn sống mà trở về…


Sáng nay, cũng giống như mọi ngày, tôi cầm bút gạch tréo ô vuông ngày hôm qua. Ô vuông ngày hôm nay đập vào mắt tôi làm tôi giật mình: ngày nầy, năm 1975! Tôi bỗng nhớ ra, nhớ rõ, những gì đã xảy ra ngày đó, nhớ như in. Rồi sợ “cái ngày đó” nó vuột khỏi ký ức vốn đã quá hao mòn của tuổi già, tôi vội vã lấy giấy bút ghi lại…


* * *


…Hồi thời trước 75, tôi làm việc cho một hãng dầu ở Việt Nam, phụ trách nhập cảng xăng dầu từ Singapore vào kho dầu Nhà Bè để cung ứng cho thị trường dân sự và quân sự miền nam Việt Nam. Vì trong xứ có giặc nên thị trường quân sự chiếm 60%, trong đó xăng máy bay dẫn đầu. Các bạn tôi trong quân đội giải thích cho tôi biết rằng ở chiến trường miền nam sự yểm trợ của không lực là quan trọng nhứt. Do đó, tôi luôn luôn theo dõi sát tình hình dự trữ xăng máy bay ở các kho dầu miền nam, từ kho Nại Hiên Đà Nẵng dẫn xuống kho Cần Thơ thông qua kho lớn ở Nhà Bè…


Vào cuối tháng 3 năm 1975, sau lịnh triệt thoái cao nguyên, tình hình quân sự trở nên ồ ạt. Sợ trở tay không kịp, tôi còm-măng Singapore một tàu xăng máy bay. Hay tin nầy, hãng bảo hiểm có hợp đồng với hãng dầu tôi làm việc đánh điện phản đối, không cho tàu dầu qua Việt Nam viện cớ tình hình bất ổn. Đánh điện qua, đánh điện lại, cù cưa cả tuần họ mới bằng lòng cho tàu dầu qua, với điều kiện phải có hộ tống của Navy Mỹ họ mới cho tàu vào sông Sàigòn để cập kho Nhà Bè!


Tôi báo cáo với ban giám đốc vì lúc đó ở kho lớn Nhà Bè trữ lượng xăng máy bay chỉ còn đủ có bày ngày tác chiến của không quân. Ban giám đốc chấp thuận điều kiện của hãng bảo hiểm. Tôi vội vã gọi điện thoại lại cơ quan yểm trợ Mỹ để xin họp khẩn. Ông trưởng sở trả lời: “Tôi sẽ đến ngay văn phòng ông. Cho tôi mười phút!”. Tôi quen ông nầy – tên W, thường được gọi là “Xếp” – nhờ hay đi họp chung. Ông ta dễ thương nhã nhặn, biết chút đỉnh tiếng Pháp nên lần nào gặp tôi cũng nói: “Bonjour! çà va?” (Chào ông! Mạnh hả?)


Xếp W đến văn phòng tôi với hai người phụ tá. Tôi đã làm sẵn hồ sơ nên sau khi mời ngồi, tôi trao ngay cho họ để họ dễ theo dõi những gì tôi sẽ trình bày. Mười phút sau, tôi kết luận xin can thiệp gấp để tàu dầu xăng máy bay của hãng tôi được hộ tống, không quên nhắc lại điểm chánh yếu là trữ lượng xăng máy bay chỉ còn đủ để chiến đấu trong vòng có bảy bữa!


Nghe xong, Xếp W xin phép bước ra ngoài gọi radio về trung ương. Một lúc sau, ông trở vào, nét mặt và giọng nói vẫn tự nhiên như chẳng có gì quan trọng hết: “Rất tiếc! Chúng tôi không giúp được! Thôi! Chúng tôi về!”. Tôi đang nghe nghẹn ngang ở cổ thì ông W vỗ vai tôi nói nhỏ bằng tiếng Pháp: “Allez vous en!” (Ông hãy đi, đi!) Ra đến cửa phòng, ổng ngừng lại nhìn tôi, gật nhẹ đầu một cái như để chào nhưng tôi nghĩ là ổng muốn nhắc lại câu nói cuối cùng “Allez vous en!” (Ông hãy đi, đi!) …




Tôi ngồi bất động, nghe tức tràn lên cổ vì thấy mình bất lực quá và cũng nghe thương vô cùng cái quê hương nhỏ bé của mình, nhược tiểu đến mức độ mà khi cần nắm tay để kéo đi theo thì “họ” dán… đầy đường cái nhãn “hai bàn tay nắm lấy nhau” để chứng tỏ sự thật tình “khắn khít”, rồi khi không còn cần nữa thì cứ tự nhiên buông bỏ không ngượng tay giấu mặt, vì biết mười mươi rằng “thằng nhược tiểu đó không làm gì được mình”!


Tôi ráng kềm xúc động, bước qua phòng họp của ban giám đốc, chỉ nói được có mấy tiếng: “Chánh quyền Mỹ từ chối!”. Sau đó, tôi đánh điện qua Singapore, cũng chỉ bằng một câu: “Không có hộ tống”. Họ trả lời ngay: “OK! Good Luck!” (Nhận được! Chúc may mắn!) Hai chữ cuối cùng, trong hoàn cảnh nầy và vào thời điểm nầy, nghe sao thật đầy chua xót!


Thấy mới có ba giờ chiều, nhưng không còn lòng dạ đâu để ngồi lại làm việc nên tôi lái xe về nhà. Tôi lái như cái máy, cứ theo lộ trình quen thuộc mà đi. Về đến trước nhà, tôi bỏ xe ngoài ngỏ, đi bộ vô. Vợ tôi chạy ra, ngạc nhiên: “Sao về vậy anh?”. Tôi không nói được gì hết, chỉ gục đầu vào vai vợ tôi rồi bật khóc. Vợ tôi chưa biết những gì đã xảy ra nhưng chắc nàng đoán được rằng tôi phải đau khổ lắm mới phát khóc như vậy. Cho nên nàng vừa đưa tay vuốt vuốt lưng tôi vừa nói, giọng đầy cảm xúc: “Ờ…Khóc đi anh! Khóc đi!”


Ngày đó, tháng tư năm 1975… Đúng là ngày nầy!
Tiểu Tử

Post Reply