Tin Trong Nước

[hoangphong]

Ông ‘Tổng Trọng’ vẫn biệt tăm!
Tư Ngộ/Người Việt
April 21, 2019


Ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng thăm cơ sở nuôi tôm ở tỉnh Kiên Giang, bức ảnh cuối cùng của ông trên báo nhà nước, kể từ ngày 14 Tháng Tư, 2019. HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một tuần lễ đã qua kể từ khi rời Rạch Giá, ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư đảng CSVN vẫn biệt tăm, trong khi guồng máy tuyên truyền của chế độ vẫn đưa tin như ông “đang bình thường.”

Có những chỉ dấu cho thấy cái tin mà “lũ phản động” (như cáo buộc của chế độ Hà Nội) là chuyên đưa tin “xấu độc” lại có vẻ là sự thật. Ông Nguyễn Phú Trọng rất có thể đã có vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe.


“Bọn chuyên loan tin xấu độc” đưa tin nhanh chóng trên Facebook nói ông Trọng bị tai biến mạch máu não khi đang “thăm và làm việc” ở tỉnh Kiên Giang vào đúng ngày sinh nhật thứ 75 hôm 14 Tháng Tư và được cấp tốc đưa bằng trực thăng về chữa chạy tại bệnh viện Chợ Rẫy ở Sài Gòn sau khi đã được sơ cứu ở Rạch Giá. “Nguồn tin phản động” còn nói ông Trọng được đưa về Hà Nội từ ngày 16 Tháng Tư và guồng máy tuyên truyền của chế độ vẫn làm ra vẻ ông ấy vẫn làm nhiệm vụ bình thường, không phải bị tai biến mạch máu não.

Hôm 21 Tháng Tư, 2019, Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) đưa tin: “Được tin các vụ đánh bom tại Sri Lanka làm nhiều người thiệt mạng và bị thương, ngày 21 Tháng Tư, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã gửi điện chia buồn đến Tổng thống Sri Lanka Maithripala Sirisena.”

Trước đó, báo chí trong nước nhất loạt theo TTXVN đưa tin ngày 18 Tháng Tư, 2019 “Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng gửi điện mừng tới Chủ Tịch ỦY BAN THƯỜNG VỤ Hội Nghị Nhân Dân Tối Cao Triều Tiên Choe Ryong Hae. Nhân dịp kỳ họp lần thứ nhất Hội Nghị Nhân Dân tối cao khóa 14 nước CHDCND Triều Tiên bầu lãnh đạo mới của Nhà Nước Triều Tiên, hôm nay, lãnh đạo Việt Nam đã gửi điện mừng…”

Ngày hôm sau thì thấy guồng máy tuyên truyền của chế độ đưa tin lãnh tụ độc tài sắt máu Kim Yong Un của Bắc Hàn “gửi lời cảm ơn và chúc Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng sức khỏe, thành công” sau khi nhận được điện văn chúc mừng của ông Trọng.

Ông Trần Quốc Vượng (phải), thay mặt ông Nguyễn Phú Trọng tiếp Thượng Nghị Sĩ Patrick Leahy, phó chủ tịch Ủy Ban Chuẩn Chi Thượng Viện Hoa Kỳ, chiều 18 Tháng Tư, 2019. (Hình: TTXVN) Việc gửi điện văn chúc mừng, chia buồn với lãnh tụ nước khác có quan hệ ngoại giao thân hữu là một thông lệ. Bộ phận phụ trách nghi lễ của nhà cầm quyền có nhiệm vụ soạn thảo và gửi điện văn đi. Thành thử, các điện văn nêu trên không xác định là ông Nguyễn Phú Trọng mạnh khỏe hoàn toàn hay đang nằm liệt giường.

Trong khi đó, có những sự kiện mà đúng ra, người ta phải thấy có mặt ông thì lại không thấy.

Theo lịch đã được xếp đặt từ trước, ngày 19 Tháng Tư 2019, ông Nguyễn Phú Trọng phải tiếp phái đoàn của các Thượng Nghị Sĩ Mỹ do ông Patrick Leahy, chủ tịch ủy ban chuẩn chi Thượng Viện, dẫn đầu. Tuy nhiên, theo bản tin đài VOA, thuật lời một phụ tá của ông Patrick Leahy cho biết, cuộc gặp của phái đoàn với ông Trọng đã không diễn ra.

“Thượng Nghị Sĩ Leahy đã từng gặp ông ấy hai lần trước đây nhưng không phải lần này vì những lý do về sắp xếp tổ chức,” VOA dẫn phát ngôn viên David Carle nói trong một email gửi cho VOA mà không cung cấp thêm chi tiết nào khác.

Ông Patrick Leahy chỉ gặp Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Bộ Trưởng Quốc Phòng Ngô Xuân Lịch. Người thay ông Trọng tiếp phái đoàn Leahy là ông Trần Quốc Vượng, thường trực Ban Bí Thư của Đảng CSVN, theo TTXVN đưa tin.

Trong khi các báo chính thống cũng như các đài truyền thanh, truyền hình của chế độ loan tin như ông tổng bí thư đảng kiêm chủ tịch nước vẫn làm việc bình thường, hệ thống phản tuyên truyền của chế độ Hà Nội ra sức nguyền rủa lũ “phản động.”

Trang phản tuyên truyền “nguyenphutrong.org” ngày 16 Tháng Tư, 2019 viết rằng tin đồn ông Trọng bị tai biến mạch máu não “bị các đối tượng, tổ chức có tư tưởng chống phá đã lợi dụng, kích động bằng những bài viết, lập luận sai sự thật, nhằm thực hiện những mục đích chính trị xấu xa”.

Tờ Quân Đội Nhân Dân (QĐND), cơ quan tuyên truyền của Bộ Quốc Phòng CSVN với chuyên mục “Chống diễn biến hòa bình” ngày 18 Tháng Tư, 2019 viết rằng “Thông tin xuyên tạc, bịa đặt, thông tin giả đang từng ngày, từng giờ lan tràn trên internet và mạng xã hội. Đằng sau sự tán phát thông tin ấy, có không ít sự việc được đơm đặt, dựng chuyện bởi những kẻ thực hiện các ‘thuyết âm mưu’…” mà tờ QĐND gọi là “nấm độc thông tin nguy hiểm…”

Trang “nguyenphutrong.org” liên tiếp mấy ngày qua đều có những bài xếp trong mục “Bút chiến trên mạng” để chửi rủa những kẻ đã đưa tin ông Trọng bị tai biến mạch máu não từ “Cô gái Đồ Long” Lê Nguyễn Hương Trà, Việt Tân, Nguyễn Anh Tuấn, VOICE, Nguyễn Văn Đài… và dọa rằng “Những hành vi bịa đặt như trên đã xúc phạm, bôi nhọ uy tín, danh dự của cá nhân người khác mà trực tiếp ở đây là các đồng chí lãnh đạo cấp cao, gây mất uy tín của Đảng, Nhà Nước; đây là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.”

Khi cái tin ông cựu Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang bí mật sang Nhật chữa bệnh ưng thư và nhiều tháng không thấy mặt ông ta trong những buổi lễ quan trọng hoặc phải tiếp nguyên thủ ngoại quốc, guồng máy tuyên truyền của chế độ cũng chỉ thấy cho ông ta “gửi điện mừng” tới lãnh tụ các nước. Cái trang mạng có tên “trandaiquang.org” cũng rủa sả thậm tệ bọn “phản động” loan tin thất thiệt.

Từ khi có tin ông Trần Đại Quang bí mật sang Nhật chữa bệnh năm 2017 đến khi ông ta chết, Tháng Chín, 2018, có vài lần ông ta gắng gượng tiếp khách để đưa hình ảnh tuyên truyền.

Trang “trandaiquang.org” ngày 28 Tháng Tám, 2017 viết rằng: “Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang ngày 28 Tháng Tám tiếp Đại Sứ Cuba – ông Herminio Lopez Diaz tại Phủ Chủ Tịch, và những hình ảnh về buổi gặp mặt đã được đăng tải rộng rãi trên website chính phủ cùng các báo trong nước” mà như thế là “xóa tan mọi luận điệu xuyên tạc.”

Sau khi ông Trần Đại Quang qua đời vào ngày 21 Tháng Chín, 2018, ông Tổng Bí Thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng nắm luôn chức chủ tịch nước, thay vì để cho bà Phó Chủ Tịch Nước Đặng Thị Ngọc Thịnh được đôn lên.

Trong khi hệ thống thông tin chính thống nín lặng, “đám phản động” đưa tin Bộ Trưởng Quốc Phòng Phùng Quang Thanh sang Pháp giải phẫu, cựu bí thư thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh sau ra Hà Nội là “Trưởng Ban Nội Chính Trung Ương” kiêm “phó trưởng ban chỉ đạo chống tham nhũng” của trung ương đảng CSVN bí mật sang Mỹ chữa ung thư trước khi chết, cũng đều bị guồng máy tuyên truyền, phản tuyên truyền của chế độ ra sức phản bác, đổ tội cho “phản động” loan tin thất thiệt.

Bây giờ, tới phiên ông Nguyễn Phú Trọng, chỉ sau 6 tháng sau ông Quang chết, không thấy xuất hiện để tiếp khách quan trọng, mà chỉ thấy hệ thống thông tin tuyên truyền đưa tin ông gửi “điện mừng” hay chia buồn, bọn “phản động” đưa tin có vẻ đáng tin hơn là mấy cái điện văn.

Trên mạng, người ta còn thấy có nhiều lời bàn về ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng nếu quả thực ông ta không còn khả năng nắm quyền hành chóp bu của chế độ. (Tư Ngộ)

[nangchieu]

Ông Nguyễn Phú Trọng có ngồi xe lăn đến đọc điếu văn tại tang lễ ông Lê Đức Anh?
April 28, 2019


Tổng Bí Thư CSVN Nguyễn Phú Trọng tại quốc tang Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang hồi Tháng Chín, 2018. (Hình: BaoChinhPhu.vn) HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau khi đảng CSVN loan báo Chủ Tịch Nước CSVN Nguyễn Phú Trọng làm trưởng ban lễ tang cựu Chủ Tịch Nước CSVN Lê Đức Anh, dân mạng đang hồi hộp chờ xem ông Trọng sẽ tái xuất trong tình trạng thế nào, có “ngồi xe lăn và đã bị méo mồm” như tin đồn lan truyền hay không.

Blogger Lê Nguyễn Hương Trà, người đầu tiên đưa tin trên mạng xã hội về việc ông Trọng bị đột quỵ trong chuyến công tác tại tỉnh Kiên Giang, bình luận trên trang cá nhân: “Hôm nay [ông Trọng] lưỡi còn cứng, miệng chưa tròn vành rõ chữ. Không biết tình [ông] sẽ đọc điếu văn ra sao…”


Do lễ truy điệu trong quốc tang của lãnh đạo CSVN đương nhiên được tường thuật trực tiếp trên đài truyền hình quốc gia, người ta sẽ chờ xem ông Trọng xuất hiện tại sự kiện này thế nào.

Trước đó, tờ Thời Báo ở Đức, loan tin: “Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước CSVN Nguyễn Phú Trọng đang phải ngồi xe lăn và tập nói để chuẩn bị làm trưởng ban tang lễ cho Lê Đức Anh.”

Đáng lưu ý, trong vụ tổ chức quốc tang hai ngày cho ông Lê Đức Anh, Bộ Chính Trị CSVN cho thấy họ đã không tôn trọng ý nguyện “tổ chức giản dị, giảm một ngày so với quy định” và “các hoạt động khác diễn ra bình thường, không bị đình trệ” mà ông Lê Mạnh Hà, con trai ông Anh, công khai trên trang tin cá nhân.

Bà Nguyễn Thế Thanh, cựu tổng biên tập báo Phụ Nữ TP.HCM cũng tán đồng ý nguyện của gia đình Lê Đức Anh trên trang cá nhân: “Gia đình ông Lê Đức Anh mong muốn vậy và nhiều người cũng mong vậy, với sự trân trọng. Từ tang lễ của đại tướng, nhà nước nên nhân đây sửa đổi quy định tổ chức tang lễ của các vị lãnh đạo đảng và nhà nước, kể cả đương nhiệm và tiền nhiệm. Nhân dân và cán bộ, đảng viên chắc chắn sẽ ủng hộ cách làm nào hài hòa được cùng lúc lễ nghĩa và lợi ích của nhân dân. Trọng quan nhưng trước hết phải trọng dân. Dân vi bản (tư tưởng lấy dân làm gốc).”

Việc đảng CSVN phớt lờ mọi ý kiến nêu trên có thể hiểu là do quốc tang của cựu “tứ trụ” cũng là dịp để bộ máy tuyên truyền hoạt động hết công suất trong lúc xã hội “ngừng các hoạt động vui chơi giải trí.”

Trong một diễn biến khác, vài ngày sau khi bà Lê Thị Thu Hằng, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao CSVN công khai việc ông Trọng “không khỏe, nhưng sẽ sớm quay lại làm việc,” các báo nhà nước tiếp tục đăng tin ông Trọng “gửi điện mừng quốc khánh Nam Phi, Togolese Republic, Sierra Leone và Tanzania.”

Hành động này khiến công luận nhớ lại thời điểm Chủ Tịch Nước CSVN Trần Đại Quang bệnh nặng hồi năm ngoái, các báo nhà nước vẫn liên tục đưa tin ông này “gửi điện,” thậm chí còn “viết thư chúc Tết Trung Thu gửi các cháu thiếu niên, nhi đồng” ngay trước khi qua đời. (T.K.)

[MatVit]

Công an ngăn chặn giới hoạt động đón Anh Ba Sàm ra tù
May 4, 2019

Ông Nguyễn Hữu Vinh phiên tòa năm 2016. (Hình: Facebook Thị Minh Hà Lê)
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Dự trù hôm 5 Tháng Năm, ông Nguyễn Hữu Vinh, thường được biết đến với biệt danh Anh Ba Sàm, blogger và là cựu sĩ quan an ninh, mãn hạn 5 năm tù.

Là chủ trang web Ba Sàm, ông Vinh được ghi nhận là một trong những người tiên phong “khai trí” cho người dân Việt Nam về tình xã hội, dân chủ và nhân quyền trên mạng Internet.


Ông bị bắt ngày 5 Tháng Năm, 2014, tại một chung cư ở quận Tây Hồ, Hà Nội nhưng 5 ngày sau thì gia đình mới nhận được thông báo từ công an.

Hồi Tháng Ba, 2016, Tòa Án Nhân Dân thành phố Hà Nội tuyên phạt ông Vinh 5 năm tù với cáo buộc “Bôi nhọ, xuyên tạc sự thật nhà nước.”

Các bài viết được nhiều người đọc của ông Vinh bị chính quyền CSVN coi là sai trái bao gồm: “Dừng lấy phiếu tín nhiệm là một bước lùi,” “Tín nhiệm hay còn ai tín nhiệm nữa,” “Không còn đảng, không còn mình – Không còn đảng, mình vẫn còn,” “Khởi công xây dựng mộ treo thứ hai cho Hồ Chí Minh,” “Ủng hộ thủ tướng thay đổi thể chế”…

Bà Lê Thị Minh Hà, vợ ông Vinh cho biết trên trang cá nhân rằng trong những ngày cuối cùng ở tù, ông Vinh bị giam trong khu giam riêng K3, Trại Giam số 5,Thống Nhất, Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

Bà cũng tố cáo chuyện một cán bộ của Trại Giam số 5 đe dọa gia đình: “Nếu chỉ những người trong gia đình đi đón ông Vinh [hôm 5 Tháng Năm] thì chúng tôi sẽ trả ở cổng chính. Còn nếu có đông người giăng cờ, biểu ngữ, trại sẽ phải tính toán thả [ông Vinh] trên đường vắng một cách bất ngờ nhất…”

Hôm 4 Tháng Năm, nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh ở Hà Nội viết trên trang cá nhân: “Đoàn Thị Hương là ai, là một ngôi sao, một anh hùng làm rạng danh đất nước? Vui mừng cô ấy thoát án không có nghĩa là chào đón cô ấy như một người anh hùng. Cùng lúc đó an ninh Hà Nội dốc toàn lực lượng ngăn chặn, cấm đoán dân đón ông Nguyễn Hữu Vinh một người đấu tranh cho dân chủ tự do, chủ quyền lãnh thổ, mãn hạn tù. Chỉ tính riêng mình tôi đã có bốn viên an ninh canh gác. Đất nước có bao giờ mạt như thế này không?”

Một số nhà hoạt động, bloger khác ở Hà Nội cũng xác nhận tin họ bị công an canh cửa nhà để ngăn việc hẹn nhau đi đón ông Vinh, dù hôm 4 Tháng Năm, thủ đô có mưa to.

Trong khi đó, nhà hoạt động Đặng Bích Phượng mô tả trên Facebook rằng việc ngăn cản đón cựu tù nhân lương tâm “đương nhiên và không mới.” Bà viết: “Lúc tống người ta vào tù, chúng nó không muốn người tù thấy cả bạn bè lẫn ‘người dưng’ đến cổ vũ họ. Đến khi họ ra tù, chúng nó vẫn không muốn bạn bè lẫn ‘người dưng’ đi đón rước họ như đón người chiến thắng trở về. Chúng nó vây đánh người đi đón, chở người tù ra chỗ vắng vẻ, ‘vứt’ họ ở đó. Nhân đạo của chúng nó là thế đấy.”

Luật Sư Trần Vũ Hải, người từng tham gia bào chữa cho ông Vinh trong phiên tòa hồi năm 2016, bày tỏ: “Tôi hy vọng báo chí Việt Nam và quốc tế quan tâm đến sự trở lại của Anh Ba Sàm, mạng xã hội sẽ chào đón nồng nhiệt ông, một anh hùng thật sự của thời đại thông tin 4.0! Bản án dành cho ông là án oan sai dựa trên quá trình tố tụng vi phạm luật nghiêm trọng!” (T.K.)

[TheLang]

Blogger ‘Anh Ba Sàm’ ra khỏi tù, về nhà vẫn bị ‘an ninh’ bủa vây
May 6, 2019
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Rất nhiều an ninh đã được huy động đến trước nhà của Blogger Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh vào ngày 5 Tháng Năm, 2019, ngày ông mãn án 5 năm tù vì cáo buộc tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích hợp pháp của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Bộ Luật Hình Sự Việt Nam 1999.

VOA dẫn lời bà Lê Thị Minh Hà, vợ anh Ba Sàm cho biết chồng bà được trả tự do trong tình trạng an ninh ở trại giam và khu vực lân cận bị thắt chặt.


Bà Minh Hà cho hay: “Xung quanh cổng trại giam có hàng trăm cảnh sát giao thông lẫn an ninh chìm, đồng thời có hai xe ôtô đi trước và sau xe của gia đình trong suốt một chặng đường dài sau khi xe rời khỏi trại giam.”

Ông Nguyễn Hữu Vinh, từng là đảng viên đảng CSVN, thiếu tá an ninh, nhưng đã tự xin ra khỏi ngành.

Năm 2007, ông mở trang blog Anh Ba Sàm, tự gọi là “Thông Tấn Xã Vỉa Hè”, chuyên về điểm tin tình hình trong nước, thế giới và các bài viết về dân chủ, nhân quyền. Trang blog này nhanh chóng trở thành một trang thông tin nổi tiếng, có tiếng nói trái ngược với truyền thông “lề phải” của ĐCSVN.

Ông Vinh bị bắt vào ngày 5 Tháng Năm, 2014 ở quận Tây Hồ, Hà Nội nhưng 5 ngày sau thì gia đình mới nhận được thông báo từ công an.

Tháng Ba, 2016, Tòa Án thành phố Hà Nội tuyên phạt ông Vinh 5 năm tù với cáo buộc “Bôi nhọ, xuyên tạc sự thật nhà nước”.

Các bài viết được nhiều người đọc của ông Vinh bị chính quyền CSVN coi là sai trái bao gồm: “Dừng lấy phiếu tín nhiệm là một bước lùi,” “Tín nhiệm hay còn ai tín nhiệm nữa,” “Không còn đảng, không còn mình – Không còn đảng, mình vẫn còn,” “Khởi công xây dựng mộ treo thứ hai cho Hồ Chí Minh,” “Ủng hộ thủ tướng thay đổi thể chế”…

Blogger anh Ba Sàm sau khi ra khỏi tù và luật sư Trần Đình Triển. (Hình: tạp chí Luật Khoa) Trong cuộc trả lời phỏng vấn với Tạp chí Luật Khoa ngay khi về đến nhà riêng tại phố Đặng Văn Ngữ, Hà Nội, vào ngày 5 Tháng Năm, ông Nguyễn Hữu Vinh cho biết “rất vui được trở về nhà và đã gần như quên hết mọi mệt mỏi sau khi phải làm việc liên tục với trại giam trong 10 ngày qua”.

Ông Vinh kể trên tạp chí Luật Khoa, khoảng 10 ngày trước có hai sĩ quan cấp đội phó của Cục An ninh Nội địa (Bộ Công an) tới yêu cầu làm việc với ông. Họ cho biết đến theo chỉ thị của cấp trên để tìm hiểu nguyện vọng của ông sau khi mãn án.

Nhưng ông Vinh từ chối làm việc với cấp đội phó và đề nghị họ nếu có làm việc thì cử người có thẩm quyền nhất định, thấp nhất là cấp cục phó, có tuổi tác, vốn sống và hiểu biết về quá trình hoạt động của ông.

Theo ông Vinh, phó giám thị trại giam sau đó yêu cầu miệng cho anh giao nộp các văn bản ghi chép của ông theo hình thức thống kê danh sách, đánh số, đóng thùng và niêm phong gửi về Cục An ninh Nội địa.

Ông Vinh nói: “Tôi hỏi họ căn cứ vào đâu mà làm chuyện này thì họ nói lệnh trên như vậy, tôi hỏi lệnh trên nào thì họ không cho biết. Tổng cộng tôi có trên 1,000 trang ghi chép. Họ nói sẽ cho tôi số điện thoại của Cục để sau khi ra tù tôi liên hệ làm việc. Tôi lập tức khiếu nại lên Viện Kiểm sát Nhân dân Thanh Hoá.”

Ông Vinh kể tiếp: “Hôm sau họ lại đến thuyết phục, tôi vẫn không chấp nhận. Cho đến sáng ngày 4 Tháng Năm, họ ra lệnh khám buồng giam của tôi, nói là để tạm giữ giấy tờ tài liệu để kiểm duyệt”.

Anh Ba Sàm tại nhà riêng sau khi ra khỏi tù. Trước nhà anh có đông người được cho là cảnh sát mặc thường phục. (Hình: facebook Vu Hai Tran) Tuy nhiên ông Vinh lại tiếp tục từ chối làm việc, không ký tá gì cả, và ghi vào biên bản là: “Tôi (anh Ba Sàm) bác bỏ toàn bộ nội dung biên bản. Tôi để kệ cho họ đóng tài liệu thành từng tập, mãi đến 6 giờ tối mới xong. Việc này là sai vì theo Luật Thi hành án Hình sự là họ phải hoàn tất mọi thủ tục mãn hạn tù cho phạm nhân trong ngày cuối cùng chấp hành án. Họ cũng không cho tôi biết là thu giữ đến khi nào, gửi đi đâu, cũng không cho tôi biết là họ sẽ liên hệ hay tôi sẽ phải liên hệ để giải quyết như thế nào.”

VOA Tiếng Việt vào ngày 6 Tháng Năm dẫn lời luật sư Trần Vũ Hải, người từng bào chữa cho ông Vinh cho biết ông bị ngăn cản khi đến thăm anh Ba Sàm.

Luật sư Hải viết trên Facebook vào ngày 5 Tháng Năm: “Tôi vừa mang hoa đến thăm bạn tôi, Nguyễn Hữu Vinh tức Anh Ba Sàm, vừa được tự do sau 5 năm tù và trở về nhà ở Hà Nội. Tuy nhiên đến trước ngõ nhà anh, gần 50 người, phần lớn không mặc quân phục chặn tôi.”

Trước đó, một số nhà hoạt động viết trên Facebook rằng họ được an ninh đến tận nhà “khuyên” và “ngăn không cho đi đón” blogger Ba Sàm.

Tiến sỹ Nguyễn Quang A viết trên Facebook rằng: “Công an đe những người quý anh Vinh từ cả tháng nay: Không được đi đón ông Vinh.”

VOA dẫn lời ông Nguyễn Chí Tuyến, một nhà hoạt động sống ở Hà Nội, biết rằng việc ngăn cản người đến chào đón những tù nhân chính trị hay tù nhân lương tâm mãn hạn tù “là chuyện bình thường dưới chế độ Cộng sản,” vì “họ không muốn ngày ra tù của một người tù chính trị lại trở thành một sự kiện truyền thông.”

Cho đến rạng sáng ngày 7 Tháng Năm giờ Việt Nam, vẫn chưa có bất cứ tin tức gì từ báo chí, truyền thông trong nước loan tin về việc blogger Ba Sàm tức ông Nguyễn Hữu Vinh ra tù. (G.P)

[mexanh]

Công an Hà Tĩnh ‘cầu cứu’ do bất lực với chất thải độc hại từ Formosa
May 7, 2019


Một góc nhà máy Formosa Hà Tĩnh ngày đêm phun chất thải vượt ngưỡng. (Hình: Một Thế Giới)
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Công an Hà Tĩnh cho biết Formosa đang thải ra 14 nhóm chất thải với 64 danh mục của hàng ngàn tên chất thải độc hại khác nhau, nhưng không cung cấp cho cơ quan hữu trách để theo dõi, xử lý.

Theo báo Một Thế Giới ngày 6 Tháng Năm, 2019, trong công văn liên quan đến việc “Xử lý chất thải của Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS)” gửi Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Hà Tĩnh, ông Võ Trọng Hải, giám đốc Công An tỉnh Hà Tĩnh, cho biết theo đánh giá của Cảnh Sát Môi Trường, Công An Hà Tĩnh, quá trình hoạt động của FHS “đã phát sinh rất nhiều loại chất thải, được phân thành 14 nhóm và 64 danh mục với hàng ngàn tên chất thải trên tổng khối lượng chất thải rắn phát sinh hàng năm là 3,360,000 tấn.


Cụ thể: Bùn cán nóng phát sinh 35 tấn/ngày, lượng tồn kho 10,700 tấn; bùn phối trộn tồn kho 28,737 tấn; bùn lò cao phát sinh 200 tấn/ngày, lượng tồn kho 70,000 tấn; bùn lò chuyển phát sinh khoảng 128,000 tấn và xỉ thép phát sinh 2,500 tấn/ngày, tồn kho khoảng 780,000 tấn.

“Việc phân định các loại bùn, bụi đều do Formosa thuê các đơn vị tư nhân (được Bộ Tài Nguyên và Môi Trường cấp phép) để phân tích các chỉ tiêu về môi trường và căn cứ vào đó để phân loại có nguy hại hay không. Trong khi đó, các cơ quan hữu trách không lấy mẫu đối chứng để kiểm tra tính chính xác của kết quả phân tích, do đó việc phân định chất thải rất khó mang tính khách quan, chính xác (như việc bùn lò cao trước đây phân tích là chất thải nguy hại, nhưng sau đó phân tích lại kết quả là chất thải thông thường). Đặc biệt, các kết quả phân tích chất thải ‘vượt ngưỡng,’ Formosa không cung cấp cho cơ quan hữu trách để theo dõi, quản lý,” theo công văn.

Bên cạnh đó, “Formosa cố tình đánh tráo tên các loại chất thải. Chẳng hạn, FHS gọi các loại bùn thải là ‘bùn quặng, bùn khoáng’… không thể hiện đúng bản chất. Bởi các loại bùn của Formosa là chất thải sản xuất công nghiệp, trong khi “bùn khoáng” là loại bùn thiên nhiên được hình thành do những biến đổi của địa chất là cố tình làm sai lệch bản chất của chất thải.”

Dù có đưa ra phương án tái chế chất thải rắn, bùn lò cao, lò chuyển chứa nhiều kẽm (Zn) không thể tái sử dụng trực tiếp bằng việc đầu tư lò đáy quay RHF dùng để tách kẽm trong bùn để tái sử dụng, nhưng chỉ đạt 30-70%, phần còn lại thì… chịu.

Bởi vì Formosa “không đánh giá các thành phần nguy hại khác trong bùn, sẽ gây nguy hại cho môi trường. Và khi xử lý xỉ thép bằng công nghệ lò điện hồ quang sẽ phát sinh khí thải SO2 lớn vì xỉ thép có hàm lượng lưu huỳnh cao…”


Văn bản Công An tỉnh Hà Tĩnh tố Formosa không cung cấp thông tin về chất thải cho cơ quan hữu trách theo dõi, quản lý. (Hình: Một Thế Giới)
Cũng theo công văn này, trong bảy loại xỉ thép, có ba loại xỉ thép đã được “hợp chuẩn” dùng làm vật liệu cấp phối, san lấp cho công trình xây dựng, giao thông, phụ gia khoáng cho sản xuất xi măng cho chính FSH nhưng bốn loại còn lại là thép xỉ, bột xỉ từ lò chuyển, gang xỉ, bột từ xỉ khử lưu huỳnh được tái sử dụng làm nguyên liệu sản xuất hoặc bán cho các nhà máy luyện thép.

“Trong đó, bột từ xỉ khử lưu huỳnh có hàm lượng lưu huỳnh cao (S), khi đưa vào các nhà máy luyện thép công nghệ lò điện hồ quang (công nghệ cũ) sẽ phát sinh khí thải SO2 rất lớn, nếu không có hệ thống xử lý khí thải được đầu tư bảo đảm sẽ gây ô nhiễm môi trường.”

Công an Hà Tĩnh đã yêu cầu Bộ Tài Nguyên và Môi Trường cùng các bộ hữu trách “tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, hướng dẫn và yêu cầu” Formosa phân loại xử lý các loại chất thải theo đúng nội dung cam kết trong báo cáo ĐTM (đánh giá tác động môi trường) và quy định pháp luật về bảo vệ môi trường.

Sau khi công văn trên được báo chí Việt Nam loan tin, công luận bất bình cho rằng, biển đã chết vì Formosa và tới đây có thể tài nguyên đất và không khí.

Nhà báo Hoàng Nguyên Vũ phẫn nộ bày tỏ trên trang Facebook cá nhân: “Điều nguy hiểm là Formosa cố tình giấu nhẹm các cơ quan hữu trách, nhập nhèm không minh bạch trong vấn đề xử lý chất thải độc hại và người lãnh đủ sẽ là người dân Việt Nam, tài nguyên Việt Nam và môi trường Việt Nam. Trong khi đó, những kẻ mở cửa rước Formosa về giày mả tổ thì vẫn ung dung hưởng thụ những đồng tiền tanh bẩn từ việc bán đứng một vùng quê cho Formosa vùng vẫy.” (Tr.N)

[nangchieu]

Dịch tả heo Châu Phi lan rộng tại Việt Nam, khắp 29 tỉnh, thành
May 13, 2019


Heo bị dịch chết nổi lềnh bềnh trên sông ở Bắc Giang. (Hình: Dân việt)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Dịch tả heo Châu Phi lan tới 29 tỉnh, thành tại Việt Nam, với trên 1.22 triệu con heo bệnh bị tiêu hủy, theo thông tin từ “Ban Chỉ Ðạo Quốc Gia về phòng chống dịch tả lợn Châu Phi.”

Tờ Dân Việt ngày Thứ Hai, 13 Tháng Năm, 2019, cho hay: “Ban Chỉ Ðạo Quốc Gia về phòng chống dịch tả lợn Châu Phi họp trực tuyến với các tỉnh, thành để bàn biện pháp đối phó” vì bệnh dịnh đã tới tận “thủ phủ” của kỹ nghệ nuôi heo tại Việt Nam. Nguy cơ lây lan dịch bệnh ra nhiều tỉnh thị khác tại miền Nam lên rất cao.


Nguồn tin dẫn báo cáo từ “Ban Chỉ Ðạo” nói trên cho biết: “Tính đến ngày 12 Tháng Năm, 2019, bệnh dịch tả lợn (heo) Châu Phi (DTLCP) đang xảy ra tại 2,296 xã, 204 huyện của 29 tỉnh, thành phố, với tổng số lợn bệnh và tiêu hủy là 1,220,488 con (chiếm khoảng trên 4% tổng đàn lợn khoảng 30 triệu con của cả nước).” Đây là các con số thống kê mới, vượt xa các con số người ta được thấy thông tin chỉ hai ba ngày trước.

Thời gian qua có 29 xã thuộc 12 tỉnh, thành phố có dịch bệnh đã qua 30 ngày, một số tỉnh công bố hết dịch nhưng sau đó “lại phát sinh lợn bệnh ở các hộ chăn nuôi khác” trong cùng địa phương.

Cho đến ngày 9 Tháng Năm, 2019, báo chí trong nước cho hay dịch tả heo Phi Châu đã lây lan tới tỉnh Bình Phước, tức là tỉnh thứ 25 được loan báo có dịch. Nhưng như tờ Dân Việt dẫn “báo cáo” của “Ban Chỉ Ðạo Quốc Gia về phòng chống dịch tả lợn Châu Phi” thì tổng số tỉnh thành có dịch là 29 địa phương. Vậy có 4 tỉnh có dịch nhưng không thấy được nêu tên trong tất cả các bản tin trên báo chí trong nước từ khi có dịch đến nay.

Như tin ngày 10 Tháng Năm, 2019, dịch tả heo Châu Phi đã xảy ra tại 25 tỉnh, thành phố tại Việt Nam theo thứ tự trước sau là Hưng Yên, Thái Bình, Hải Phòng Thanh Hóa, Hà Nội, Hải Dương, Hà Nam, Hòa Bình, Điện Biên, Thái Nguyên, Quảng Ninh, Ninh Bình, Nam Định, Lạng Sơn, Bắc Kạn, Sơn La, Nghệ An, Bắc Ninh, Thừa Thiên-Huế, Lai Châu, Bắc Giang, Quảng Trị, Vĩnh Phúc, Đồng Nai và Bình Phước.

Nhà cầm quyền từ trung ương đến các tỉnh thị có dịch có những dấu hiệu lúng túng, không phối hợp và không đủ khả năng đối phó với tình hình dịch bệnh. Trên hết, Cục Thú Y lờ tịt, không hề đưa các thông tin về tình hình diễn tiến dịch tả heo Châu Phi trên cả nước. Dù vậy, trong cuộc họp nêu trên, Cục Thú Y khoe “thường xuyên thành lập các đoàn công tác đến các địa phương có dịch, địa phương nguy cơ cao để kiểm tra, hướng dẫn và đôn đốc thực hiện nhưng việc tổ chức triển khai thực hiện ở nhiều địa phương còn gặp nhiều khó khăn, tồn tại, bất cập.”

Hồi Tháng Ba, Tổ Chức Y Tế Quốc Tế (WHO) đã khuyến cáo Hà Nội công bố dịch nhưng đến nay vẫn chỉ thấy các địa phương nhìn nhận có dịch trong khi nhà cầm quyền trung ương không công bố gì cả.

Theo tờ Dân Việt tường thuật: “Một số địa phương chưa tổ chức tiêu hủy lợn bệnh, lợn chết trong vòng 24 giờ kể từ khi phát hiện; có trường hợp chưa kịp bố trí lực lượng tiêu hủy lợn, để lợn chết trong chuồng quá thời gian quy định, người chăn nuôi tự tiêu hủy, vứt xác lợn ra môi trường (vườn nhà, sông suối, ao, rạch…).”

Như tại khu vực cầu phao sông Hóa và cầu phao dân sinh – cầu ông Khởi – nơi giáp ranh giữa Hải Phòng và Thái Bình, “các lực lượng đã phải thu gom, xử lý tiêu hủy 395 xác lợn.” Nhiều địa phương khác như Bắc Giang, Thừa Thiên-Huế cũng thấy tin trên mặt báo cho hay xác heo chết dịch trôi đầy trên sông.

Phải kể đến việc đưa heo bệnh đi tiêu hủy cũng không đúng nguyên tắc bảo đảm kỹ thuật để ngăn chặn sự lây lan của dịch như “lợn bệnh được vận chuyển từ hộ chăn nuôi đến nơi tiêu hủy bằng các phương tiện thô sơ nhưng không có bạt/nylon để lót, che đậy, dẫn đến các chất thải, phân lợn, các loại dịch tiết, thậm chí cả máu lợn rơi vãi ra môi trường…”

Về phía nhà cầm quyền thì “chậm hỗ trợ kinh phí cho người chăn nuôi có lợn buộc phải tiêu hủy và chưa bố trí kinh phí phòng, chống dịch bệnh. Đến nay, nhiều địa phương chậm hỗ trợ kinh phí cho người dân có lợn buộc tiêu hủy.”

Nói chung, tình hình dịch tả heo Châu Phi trong những ngày tới đây được dự báo là “nguy cơ lây lan rất cao.” Một số trong những nguyên nhân được kể đến như sự chậm trễ và tiêu hủy không đúng cách heo bệnh dẫn đến khả năng tái dịch hoặc lan xa tới các địa phương khác.” Khi mà dịch bệnh “có khả năng xâm nhiễm vào các cơ sở chăn nuôi tập trung, quy mô lớn, gây hậu quả khó lường.”

Theo tờ Dân Việt, trước nguy cơ dịch lây lan ra cả nước, Ban Chỉ Ðạo “đã nêu ra một số biện pháp gấp, đối với các địa phương” như cần “huy động các lực lượng của địa phương (kể cả lực lượng công an, quân đội, dân quân,…) để tổ chức tiêu hủy lợn bệnh, lợn chết kịp thời, triệt để trong vòng 24 giờ theo đúng quy định; thực hiện tốt việc vệ sinh, sát trùng bằng thuốc và vôi bột, nhất là tại các hộ chăn nuôi có lợn bệnh, khu vực xung quanh và trong quá trình xử lý ổ dịch; tránh tình trạng để lâu, vứt xác lợn ra môi trường làm ô nhiễm, lây lan dịch bệnh.”

Đại dịch được mô tả là “chưa từng có” đối với kỹ nghệ nuôi heo tại Việt Nam, tương tự như dịch cúm gia cầm hồi thập niên 2000 đã xảy ra trên phần lớn các tỉnh thị cả nước, buộc phải tiêu hủy hơn 140 triệu gà vịt.

Thịt heo chiếm khoảng ba phần tư lượng thịt người Việt Nam tiêu thụ hàng ngày. (N.T)

[hoangphong]

Ông Nguyễn Phú Trọng xuất hiện trên truyền hình
May 14, 2019


Hình ông Nguyễn Phú Trọng họp “lãnh đạo chủ chốt” ngày 14 Tháng Năm, 2019, trên trang mạng của TTXVN. (Hình chụp lại trang web TTXVN)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư, chủ tịch nước CSVN, tái xuất hiện “chủ trì” một cuộc họp; hình ảnh được cả hệ thống tuyên truyền của chế độ đưa lên.

Ngày Thứ Ba, 14 Tháng Năm, 2019, đúng một tháng sau khi ông đang ở Rạch Giá, Kiên Giang, bỗng biến mất, gây nên những lời đồn ông ta bị đột quỵ, toàn bộ hệ thống tuyên truyền từ truyền hình đến báo điện tử theo nhau đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng “chủ trì họp lãnh đạo chủ chốt của đảng và nhà nước.”


Bản tin các báo đăng nguyên văn theo Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN), một số báo điện tử kèm theo video clip dài khoảng 6 phút 30 giây; các mạng Tuổi Trẻ, VNExpress, Thanh Niên, Dân Trí, Dân Việt chiếu lại bản tin của đài truyền hình Việt Nam VTV1. Trong đoạn phim này ông Trọng nói về chống tham nhũng và cài cắm nhân sự phe cánh từ cấp thấp tới cấp cao, chuẩn bị cho đại hội đảng vào đầu năm 2021.

Video clip chỉ cho thấy ông Trọng ngồi một chỗ và nói. Về chuẩn bị đại hội đảng, ông Trọng nói, “tất cả các chương trình, kế hoạch đã đề ra cần phải bám sát để kiểm tra, đôn đốc thực hiện…” Và về chống tham những, ông nói “Tiếp tục cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực với tinh thần kiên quyết, kiên trì; nêu cao tinh thần đoàn kết, thống nhất cao ở các cấp, các ngành…”

Ông Trong đột ngột biến mất từ Rạch Giá tháng trước khiến có nguồn tin ông ta bị đột quy.

Facebooker Lê Nguyễn Hương Trà tiết lộ ông được sơ cứu ở Rạch Giá rồi đưa về bệnh viện Chợ Rẫy ở Sài Gòn bằng trực thăng. Hai ngày sau ông được đưa về Hà Nội nằm tại Bệnh Viện Trung Ương Quân Đội 108, nơi chăm sóc sức khỏe, bệnh tật cho tất cả lãnh tụ cấp cao.

Còn thấy trên mạng cả những tin không ai có thể kiểm chứng được là ông Nguyễn Phú Trọng liệt nửa người, phải tập đi, tập nói, méo mồm và cả thông tin ông được bí mật đưa sang Nhật Bản điều trị.

Khoảng hai tuần sau khi thấy dư luận quá ồn ào với những lời đồn đoán, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN mới nói ông Nguyễn Phú Trọng “không khỏe” và “sớm trở lại làm việc bình thường.” Ông Trọng “không khỏe” đến cả tháng, chắc bệnh tình nghiêm trọng hơn nhiều.

Trong cuộc họp với “lãnh đạo chủ chốt” ngày 14 Tháng Năm, qua hình ảnh người ta thấy có các ủy viên Bộ Chính Trị như Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thường Trực Ban Bí Thư Trần Quốc Vượng, Bí Thư Trung Ương Đảng-Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng Nguyễn Văn Nên.

Không thể kiểm chứng được video clip đã được quay ngay trong cuộc họp ngày 14 Tháng Năm hay vào một dịp trước khi ông ta đi Rạch Giá cách đây một tháng. Nhưng chỉ một tuần lễ nữa, Quốc Hội CSVN sẽ bắt đầu khóa họp đầu năm, ông Nguyễn Phú Trọng trong tư cách tổng bí thư đảng, chủ tịch nước và cũng là “đại biểu Quốc Hội” thì không thể vắng mặt. (TN)

[saohom]

Indonesia đã đánh chìm 284 tàu đánh cá Việt Nam
May 17, 2019


Một trong những chiếc tàu đánh cá của Việt Nam bị bơm nước cho ngập rồi chìm hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Năm, 2019, thay vì bị bắn cho chìm như trước. (Hình: AP)
JAKARTA, Indonesia (NV) – Hơn 500 chiếc thuyền các nước bị đánh chìm, bao gồm 284 tàu cá Việt Nam kể từ Tháng Mười, 2014 đến nay, sau khi bị bắt với cáo buộc “đánh bắt trái phép trong vùng biển Indonesia.”

Vụ gần nhất là hôm 4 Tháng Năm, 2019, chính quyền Indonesia đã cho đánh chìm 51 tàu cá ngoại quốc bị nước này bắt giữ. Trong số này có 38 thuyền treo cờ Việt Nam, sáu thuyền Malaysia, hai thuyền Trung Quốc và một thuyền Philippines. Số còn lại là những thuyền có chủ người ngoại quốc nhưng treo cờ Indonesia.


Việc Indonesia đánh chìm một số lượng lớn tàu đánh cá ngoại quốc diễn ra chỉ một tuần sau cuộc đụng độ giữa lực lượng Hải Quân Indonesia với một số tàu kiểm ngư của Việt Nam tại vùng biển đặc quyền kinh tế (EEZ) chồng lấn chủ quyền giữa hai nước.

Thế nhưng, chính sách này được người dân Indonesia ủng hộ nhiệt liệt và khiến bà Susi Pudjiastuti, bộ trưởng Hàng Hải và Nghề Cá Indonesia trở thành “gương mặt chính trị gia được yêu thích.” Nó cũng gây nên căng thẳng và quan ngại từ các nước láng giềng.

Báo Zing ngày 17 Tháng Năm, dẫn lời Tiến Sĩ Lê Hồng Hiệp, Viện Nghiên Cứu ISEAS-Yusof Ishak, (Singapore), cho biết hôm 27 Tháng Tư, Indonesia cũng đã bắt tàu cá Bình Định cùng 12 ngư dân Việt Nam trên tàu ở khu vực Việt Nam và Indonesia “đang tiến hành phân định vùng EEZ.”

Vấn đề là các tàu cá của Việt Nam bị bắt có thực sự vi phạm vùng biển của Indonesia hay không, hay nằm trong vùng biển EEZ chồng lấn chưa được phân định giữa hai nước?

“Nếu các ngư dân và giới chức Việt Nam chứng minh được là việc bắt giữ của phía Indonesia là sai, nằm ngoài các vùng biển thuộc quyền tài phán của Indonesia, thì họ có thể khởi kiện phía Indonesia và đòi bồi thường cho các thiệt hại đã bị gây ra,” ông nói.

Ông Hiệp cho rằng “Indonesia cũng cần lưu tâm tới quan ngại của Việt Nam và các nước liên quan, đồng thời cần đối xử nhân đạo với các ngư dân như tinh thần của DOC 2002 (về quy tắc ứng xử trên Biển Đông).”

Nói với báo Zing về vụ đánh chìm tàu cá hồi đầu Tháng Tư của Indonesia, Tiến Sĩ Mustafa Izzuddin, Viện Nghiên Cứu Nam Á (Đại học Quốc gia Singapore), nói rằng Indonesia đang ở trong “tâm trạng bầu cử” và vào lúc cả nước chờ đợi kết quả chính thức của cuộc bầu cử, chính quyền Tổng thống Widodo sẽ phải chứng minh cho công chúng thấy rằng họ mạnh mẽ và đủ năng lực bảo vệ chủ quyền.

“Đánh chìm thuyền và tỏ ra cứng rắn trước Việt Nam sẽ lấy được lòng bộ phận dân chúng giàu tinh thần dân tộc ở Indonesia,” ông nói. “Vì cả nước đang trong tâm trạng bầu cử, mối quan tâm của các lãnh đạo là tình hình trong nước, không phải quan hệ Việt Nam–Indonesia.”

Trong khi đó, Tiến Sĩ Gregory Poling, giám đốc chương trình Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải Á Châu của Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (CSIS, Mỹ), nói với Zing, dù Việt Nam khiến Indonesia trở thành “gương mặt đại diện cho cuộc chiến toàn cầu chống lại các hoạt động đánh bắt cá trái phép, không báo cáo và không thể kiểm soát,” nó cũng “sẽ làm gia tăng căng thẳng của Jakarta với các láng giềng, đặc biệt khi lực lượng chấp pháp Indonesia bắt tàu cá ngoại quốc trên những vùng EEZ tranh chấp.”

Tiến Sĩ Lê Hồng Hiệp cũng cho rằng, các căng thẳng này chủ yếu là do việc hai nước chưa phân định xong khu vực chồng lấn giữa vùng biển EEZ của hai nước. Chính vì vậy, những vụ như thế này có thể giúp hai nước có thêm động lực để đẩy nhanh quá trình đàm phán.

“Việt Nam cần giao thiệp với phía Indonesia để vừa thúc đẩy quá trình đàm phán phân định EEZ, vừa thuyết phục Indonesia dùng các biện pháp ít cực đoan hơn trong việc xử lý các tàu cá và ngư dân Việt Nam mà họ cho là vi phạm các vùng biển của họ. Ngoài ra, bản thân Việt Nam cũng cần hướng dẫn ngư dân để họ hạn chế đánh bắt cá trong các khu vực chồng lấn, nhất là những nơi quá gần EEZ của Indonesia, để tránh các sự cố không đáng có.”

“Tuy nhiên, theo tôi hiểu, sự chậm trễ trong đàm phán ngoài các lý do từ hai nước thì còn do sự can thiệp, cản trở của bên thứ ba. Vì vậy, có thể những sự cố tương tự vẫn tiếp tục diễn ra trong thời gian tới,” ông Hiệp nói thêm. (Tr.N)

[hoangphong]

Ngoại trưởng Việt Nam gặp ngoại trưởng và bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ
May 23, 2019


Ngoại Trưởng Phạm Bình Minh và Ngoại Trưởng Mike Pompeo gặp nhau tại Bộ Ngoại Giao Mỹ. (Hình: Bộ Ngoại Giao Mỹ) WASHINGTON, D.C. (NV) – Ông Phạm Bình Minh, phó thủ tướng kiêm ngoại trưởng CSVN, vừa kết thúc chuyến thăm Mỹ trong hai ngày, gặp Ngoại Trưởng Mike Pompeo tại Bộ Ngoại Giao Mỹ hôm Thứ Tư, 22 Tháng Năm, và ngày hôm sau gặp ông Patrick Shanahan, quyền bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Mỹ, tại Ngũ Giác Đài.

Hai cuộc gặp gỡ và làm việc của ông Phạm Bình Minh, cũng là một thành viên Bộ Chính Trị đảng CSVN, được cả hai bộ Ngoại Giao và Quốc Phòng của Mỹ xác nhận.


Thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho biết, hai bên thảo luận về nỗ lực củng cố quan hệ đối tác toàn diện Hoa Kỳ – Việt Nam.

Hình thức thực hiện được nói đến là: “Làm sâu sắc thêm mối quan hệ chính trị, an ninh, kinh tế và giao lưu nhân dân, cũng như hợp tác trong các vấn đề nhân đạo và vấn đề chiến tranh để lại. Hai bên khẳng định cam kết chung nhằm thúc đẩy hòa bình, an ninh và thịnh vượng trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Ngoại trưởng chào mừng dịp kỷ niệm 25 năm bình thường hóa quan hệ song phương vào năm 2020.”

Trong khi đó, theo Bộ Quốc Phòng Mỹ, ông Minh có đến Ngũ Giác Đài hội đàm với ông Shanahan và hai người có một cuộc họp báo sau đó.

Sau lời chào hỏi thân thiện, ông Shanahan nói với ông Minh bằng giọng hơi khôi hài: “Ông biết không, Bộ Trưởng Mattis nói rất tốt về quan hệ Mỹ-Việt được xây dựng trong thời gian qua, và ông cũng giao cho tôi nhiệm vụ là đừng làm hỏng mối quan hệ này.”

Trước khi làm quyền bộ trưởng Bộ Quốc Phòng, ông Shanahan là thứ trưởng của ông James Mattis, người từ chức hồi Tháng Mười Hai, 2018.

Cũng trong năm 2018, ông Mattis hai lần đến Việt Nam trong vòng chưa đầy năm tháng.

Ông Shanahan cũng nói với ông Minh rằng hai bên sẽ thảo luận nhiều vấn đề, trước khi ông đi Singapore dự hội thảo Shangri-La, đồng thời khen ngợi các việc làm mà Mỹ và Việt Nam thực hiện chung trong thời gian qua.

Ông Phạm Bình Minh ký sổ lưu niệm trước khi có cuộc họp báo tại Ngũ Giác Đài. Bên trái là ông Patrick Shanahan,
phía sau là ông Hà Kim Ngọc, đại sứ Việt Nam tại Mỹ. (Hình: Bộ Quốc Phòng Mỹ) Người đứng đầu Ngũ Giác Đài cũng nói đến chuyện hợp tác giữa Mỹ và Việt Nam trong việc bảo vệ an ninh trong khu vực, và “làm thế nào chúng ta có thể trợ giúp lẫn nhau trong lúc chúng ta tự phòng thủ.”

Đáp lại, ông Minh đánh giá cao vai trò của Bộ Quốc Phòng và cá nhân ông Shanahan trong việc gia tăng quan hệ song phương.

“Tôi thật sự đánh giá cao vai trò của Bộ Quốc Phòng và cá nhân ông trong việc làm tốt hơn quan hệ giữa hai nước. Và chúng tôi tin rằng sự cân bằng toàn bộ giữa hai quốc gia sẽ tiếp tục phát triển, và tôi mong đợi có các cuộc thảo luận đầy kết quả về quan hệ song phương,” Ngoại Trưởng Phạm Bình Minh được trích lời nói.

Trong khi đó, giới quan sát cho rằng chuyến đi Hoa Kỳ lần này của ông Phạm Bình Minh còn có mục đích khác, đó là chuẩn bị cho chuyến công du sắp tới của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước.

Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ngỏ lời mời ông Nguyễn Phú Trọng đến thăm Mỹ trong năm 2019 nhân chuyến thăm Hà Nội để dự thượng đỉnh Mỹ-Bắc Hàn hồi cuối Tháng Hai vừa qua.

Trở lại Bộ Ngoại Giao, bộ này cho biết, nhân dịp này, ông Mike Pompeo chào mừng kỷ niệm 25 năm bình thường hóa quan hệ song phương Việt-Mỹ, sẽ diễn ra vào năm 2020.

Ngày 11 Tháng Bảy, 1995, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton và Thủ Tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt quyết định bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa hai nước.

Trong 25 năm qua, quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ đã có những phát triển đáng kể. Đặc biệt, từ khi cựu Tổng Thống Hoa Kỳ Bill Clinton tuyên bố dỡ bỏ hoàn toàn cấm vận Việt Nam vào năm 1994.

Theo ông Alexander Feldman, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Hội Đồng Kinh Doanh Hoa Kỳ-ASEAN (US-ABC), kim ngạch thương mại song phương đã tăng từ vài triệu đô la vào năm 1994 lên đến gần $60 tỷ vào năm 2018. (C.Lynh, Đ.D.)

[bichphuong]

Nhiều ‘lãnh đạo’ CSVN sắp về vườn vẫn đi ngoại quốc ‘học tập’
June 9, 2019


Công ty Xổ Số Kiến Thiết Kiên Giang tổ chức đoàn 10 người đi học tập kinh nghiệm xổ số tại Canada và Mỹ nhưng thực chất chỉ lấy cớ để đi chơi.
(Hình: Báo Dân Trí) HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Dù sắp nghỉ hưu nhưng quan chức “lãnh đạo” tại thành phố Hải Phòng vẫn đi nước ngoài để “tìm hiểu, học tập kinh nghiệm.” Đây là trò lấy tiền thuế của dân đi du hí vẫn diễn ra dài dài ở Việt Nam.

Tờ Giáo Dục Việt Nam (GDVN) hôm 9 Tháng Năm cho hay một phái đoàn của “Hội đồng nhân dân thành phố Hải Phòng” đi ba nước Belarus, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha từ ngày 3 Tháng Sáu đến 12 Tháng Sáu để “tìm hiểu, học tập kinh nghiệm về xây dựng cơ chế, chính sách, phát triển và quản lý đô thị, quản lý kiến trúc, quản lý di sản văn hóa lịch sử.”


Nghiên cứu gì, học tập được cái gì khi “cưỡi ngựa xem hoa” chớp nhoáng qua ba nước?

Theo tờ GDVN, trong số các “lãnh đạo” thành phố Hải Phòng đi “học tập kinh nghiệm” có “hai cán bộ sẽ nghỉ hưu vào khoảng Tháng Bảy, Tháng Tám, 2019; một số cán bộ sẽ nghỉ hưu vào năm 2020.”

Tiền đài thọ cho chuyến đi “được lấy từ nguồn kinh phí hoạt động của Hội Đồng Nhân Dân thành phố Hải Phòng và ngân sách thành phố,” tức là tiền thuế của dân.

Tờ GDVN nói: “Dư luận cho rằng, Hội Đồng Nhân Dân Thành phố Hải Phòng cử nhiều cán bộ đi Châu Âu với nội dung tìm hiểu, học tập kinh nghiệm, song thực chất là kết hợp đi tham quan, du lịch.

Trong đoàn cán bộ có thành phần là những người chuẩn bị nghỉ hưu cho đi nước ngoài mang tính “tri ân” để tiêu xài tiền ngân sách chứ không đem lại hiệu quả thực tế.”

Chuyện quan chức nhà nước sắp nghỉ hưu hay không lấy cớ đi “học tập kinh nghiệm” để đi du hí, mua sắm hay lo chuyện riêng, diễn ra dài dài những năm qua dù đã từng có lệnh kiểm soát và giới hạn các chuyến đi nước ngoài. Đi học tập từ quản trị hành chính đến thanh tra, đánh cá, đến cả xổ số, đủ hết mọi thứ người ta có thể mượn cớ để hợp thức hóa cho trò “mượn đầu heo nấu cháo.”

Giữa Tháng 5Năm vừa qua, tờ Đất Việt kể là công ty Xổ Số Kiến Thiết Kiên Giang tổ chức đoàn 10 người đi học tập kinh nghiệm xổ số tại Canada và Mỹ nhưng thực chất chỉ lấy cớ để đi chơi.

Cũng giữa Tháng Năm, 2019, tờ Tuổi Trẻ nói trong hai năm 2016-2017, ông Tề Trí Dũng – tổng giám đốc công ty TNHH một thành viên Phát Triển Công Nghiệp Tân Thuận (công ty IPC) tại Sài Gòn đi nước ngoài đến 106 ngày.

Biếm họa của tờ Tuổi Trẻ về quan chức đưa nhau đi “học tập kinh nghiệm” ở nước ngoài, thực chất chỉ là lấy tiền thuế của dân đi du lịch. Nhưng một trong những người mượn cớ công vụ để đi nước ngoái nhiều nhất có lẽ là ông cựu bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng.

Tờ Tuổi Trẻ ngày 28 Tháng Sáu, 2018 nói ông Hoàng thời còn làm bộ trưởng Bộ Công Thương “có năm ở nước ngoài tổng cộng 163 ngày, chiếm hơn nửa thời gian làm việc trong năm.”

Tháng Bảy năm ngoái, VNExpress thuật tin từ Thanh Tra Nhà Nước cho biết 4 bộ, ngành gồm Bộ Tài Chính, Công Thương, Thông Tin Truyền Thông và Ngân Hàng Nhà Nước và 6 tỉnh gồm Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Thanh Hóa, Đắk Lắk, Đồng Nai và Tiền Giang giai đoạn 2012-2016, đã “cử trên 17,500 đoàn đi nước ngoài với gần 53,000 lượt cán bộ.” Các ông bà này đã ngốn của ngân sách nhà nước hơn 1,000 tỷ đồng.

Trong đó “Hầu hết các bộ ngành, địa phương đều có lãnh đạo đi nước ngoài quá 2 lần mỗi năm, vẫn có đoàn bố trí hai lãnh đạo chủ chốt của cùng bộ, địa phương đi chung đoàn; có đoàn số lượng trên 10 người đi, thời gian hơn 10 ngày; nhiều lãnh đạo cơ quan tham gia các đoàn do doanh nghiệp mời; nhiều đoàn có thành phần tham gia là người chuẩn bị nghỉ hưu hoặc đã nghỉ hưu (mang tính tri ân).”

Thanh Tra nhà nước là những người được cắt đặt để kiểm soát các quan chức cán bộ đảng viên để họ đừng làm bậy, nhưng chính các ông này cũng là những giới chức này cũng tham nhũng, ăn hối lộ đủ kiểu.

Tờ Tuổi Trẻ ngày 8 Tháng Tư, 2019 kể là từ Tháng Tám, 2018 đến Tháng Ba, 2019, Thanh Tra Chính Phủ tổ chức các đoàn cán bộ đi dự hội nghị, làm việc, trao đổi kinh nghiệm, học tập về phòng chống tham nhũng tại các nước Đan Mạch, Nga, Hàn Quốc, Nhật Bản và đặc khu Hồng Kông…Trong những đoàn công tác này đều có cán bộ là lãnh đạo cấp phòng, vụ sắp nghỉ hưu.” Và “Có trường hợp quyết định đi nước ngoài và nghỉ hưu ký cùng 1 ngày.” (TN)