Quán Vắng không Người ...3

Buồn vài phút xin ghé thăm đây; muốn tán gẫu ghé đây... Chia sẻ tâm tư vô đây.... Không biết nói gì làm gì vô đây!!! Bài viết sẽ giữ lại trong 7 ngày và quá hạn sẽ đi vào thiên cổ của không gian Cyber!!!

Moderator: khieulong

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Image

''Chúng tôi muốn sống đúng với lương tri và phẩm chất của mình vì thế chúng tôi không thể sống cùng Cộng sản Trung Quốc"

- Chúng tôi không muốn nói dối để được phần nhiều hơn
- Chúng tôi không muốn phải ăn cắp, tham nhũng để được nhà cao cửa rộng
- Chúng tôi không muốn phải đóng thuế để nuôi một đoàn người chỉ biết làm lợi cho 1 nhóm người giàu có để bóc lột lại chúng tôi
- Chúng tôi không muốn những bằng cấp và tài năng thật sự của chúng tôi phải bỏ vào thùng rác vì những tên rác rưởi Con Ông Cháu Cha.
- Chúng tôi không muốn con em của chúng tôi phải học những thứ giáo điều rỗng tuếch mà chẳng có lợi gì cho sự phát triển cũng như khả năng sáng tạo của chúng.
- Chúng tôi không muốn lẫn lộn giữa đảng cầm quyền và Tổ Quốc, chúng tôi không quên nguồn cội và cũng không quên những gì mà đảng cộng sản Trung Quốc đã gây ra cho cha ông chúng tôi.



Hoàng Chí Phong

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

Image

G20: Donald Trump lạnh nhạt trước sự vồn vã của Nguyễn Xuân Phúc
CTV Danlambao

Trong trong buổi ăn trưa sau phiên họp của các lãnh đạo G20 và các quốc gia khách mời, Thủ tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc đã chủ động đến “chào hỏi” Tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump. Các bức ảnh đuọc phổ biến trên mạng xã hội cho thấy thái độ ông Trump khá lạnh nhạt đối với Nguyễn Xuân Phúc.

Ảnh chụp từ các trang tin quốc tế và ảnh chụp màn hình chương trình thời sự của Đài truyền hình Quốc gia Việt Nam cho thấy. Thủ tướng Ma-dê-in Việt Nam tiến đến chủ động trao đổi với Tổng thống Mỹ. Phản ứng của ông Donald Trump trước ống kính cho thấy sự dửng dưng, lạnh nhạ, thậm chí ông Trump còn không bày tỏ cử chỉ ngoại giao tối thiểu.
Image Chưa rõ ông Phúc “thì thầm” gì với ông Trump. Nhưng thái độ của Trump cho thấy tuyên bố "Việt Nam là đối tượng kế tiếp trong cuộc chiến tranh thương mại" và phản ứng của Hoa Kỳ sau phiên toà xét xử ông Michael Nguyễn Phương Minh khá rõ ràng.

Có thể thấy tuyên bố của Tổng thống Mỹ trước khi hội nghị G20 diễn ra không chỉ là lời đe doạ suông đối với nhà cầm quyền CSVN.

Theo các báo cáo thống kê trong năm 2017, kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam đạt hơn 220 tỉ đô la. Trong đó Hoa Kỳ là quốc gia hàng đầu nhập khẩu hàng hoá của Việt Nam.


Hành động cầu an của Nguyễn Xuân Phúc bất chấp các nghi thức ngoại giao, ngoài việc khiến người ta ngán ngẩm, buồn cười về sự quê mùa, lố bịch của các lãnh đạo Cộng sản trên phương diện ngoại giao quốc tế; nó còn cho người ta thấy CSVN thực sự không xem lời tuyên bố của ông Trump là chuyện đùa.

Trong mối lo âu "còn Mỹ còn tiền, còn Tàu còn bán nước" và để dọn đường cho chuyến thăm Hoa Kỳ vào tháng 7 sắp tới của Tổng Bí Tịch Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc sẽ tiếp tục “vấn an” ông Trump ngay trước mắt truyền thông và thế giới.

Cho dù ông Trump có ngồi đó, khoanh tay, lạnh nhạt và khinh bỉ.

29.06.2019
CTV Danlambao

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Bằng bất cứ Danh xưng gì, nước việt cọng vẫn là Phụ dung của chệt
Ngay từ đầu Tàu cộng đã khôn khéo gài thiếu tá gián điệp Hồ Quang trong Bát Lộ Quân vào để lãnh đạo bày vượn người Trường Sơn rồi.

Vì thế cái tên Hồ Chí Minh mới bắt đầu nổi đình nổi đám từ khi tuyên bố giành độc lập 2/9/1945. Có lẽ HCM trước khi qua VN phải trải qua một thời gian học giọng nói xứ Nghệ nên mới bập bẹ và trọ trẹ khó nghe như bài tuyên ngôn Độc Lập đọc trước Ba Đình nhân ngày cướp chính quyền của chính phủ Trần Trọng Kim khi ra mắt quốc dân đồng bào ngày 2/9/1945 khiến cuộc ra mắt thành cuộc mít tinh chào đón ngày khai sinh ra nước VN dân chủ cộng huề của đảng csVN bây giờ.


Từ đó trở đi csVN được sự tham mưu của các cố vấn Tàu Cộng gởi qua cũng như viện trợ quân sự trang bị vũ khí để thành lập phong trào việt minh kháng chiến chống Pháp như trong trận Điện Biên Phủ.


Từ đó HCM và đảng csVN răm rắp nghe lệnh của Tàu Cộng, mọi mệnh lệnh Tàu Cộng ban ra đều do HCM chỉ thị để đảng csVN thi hành.

…. Sau khi cướp được miền Nam csVN đã mắc món nợ quân viện của khối cs quốc tế, riêng với Nga thì đã trả bằng dầu khí, với Tàu Cộng thì csVN huy động tất cả những gì chiếm được tại miền Nam kể cả dồn hết lương thực để trả nợ sau ngày 30/04/1975, nhưng Tàu Cộng đâu dễ xóa nợ, nợ cũ chưa trả xong thì tới nợ mới, csVN thiếu nợ Tàu Cộng chồng chất không thể trả nổi, món nợ mà csVN không thể nào trả nổi là những nghĩa trang cố vấn và lính Tàu Cộng đã bỏ xác bên VN, csVN trả bằng cách nào đây? Sau khi khối Liên Sô sụp đổ csVN lạnh gáy vì không còn chỗ dựa lưng bèn kéo nhau qua Tàu Cộng để xin giảng hòa sau trận chiến 1979 giữa 2 bên Tàu Cộng và csVN, để cho có thành ý muốn giao hảo Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười đã ký hiệp ước Thành Đô với các điều khoản bí mật cho tới nay mới thấy hé lộ một chút, sau đó tới Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh, và bây giờ là Nguyễn Phú Trọng liên tiếp qua triều kiến Tàu Cộng và ngấm ngầm bí mật ký những điều khoản có lợi cho Tàu Cộng mà không một ai hay biết chỉ thấy đất đai biển đảo của VN càng ngày càng co cụm lại có nguy cơ mất trắng vào tay giặc.

Vì những điểm này bắt buộc csVN phải ngoan ngoãn nghe lời Tàu Cộng bảo sao nghe vậy, không dám hó hé vì bị Tàu Cộng dùng những thâm cung bí sử, những hiệp ước đã ký kết bất lợi thiếu điều hải phận của VN bây giờ chỉ còn lại ven bờ nếu ra xa chút là bị Tàu Cộng đâm hay bắn chìm tàu thuyền ngư dân VN ra đánh cá ngay trong hải phận của chính mình.


( Cánh Dù lộng gió - Tại sao csVN bị Tàu Cộng khống chế )


Không phải chỉ đơn thuần bị chệt khống chế.

Mới đây, một Tổng giám đốc công ty Nhựt Bổn gọi đích xác nước việt cọng ngày nay là: Thuộc Địa của tàu cọng.

Ngoài những nguyên do xa xưa mà Cánh Dù lộng gió diễn giải ở trên, còn có một Căn do Chủ yếu:

Đó là cài Mật ước Thành Đô.

Mật ước Thành Đô

Và cái gì chờ đợi cũng đã đến, khi tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời liên quan đến Việt nam. Đó là biên bản họp kín giữa ông Nguyễn Văn Linh Tổng BT Đảng CSVN, ông Đỗ Mười Chủ tịch HĐBT đại diện cho phía Việt nam và ông Giang Trạch Dân Tổng BT và ông Lý Bằng Thủ tướng Chính phủ đại diện cho phía Trung quốc trong hai ngày 3-4/9/1990 tại Thành đô.

Trong tài liệu tuyệt mật liên quan tới Việt nam này của mình, Wikileaks khẳng định thông tin dưới đây nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa kỳ tại Việt nam gửi chính phủ Hoa kỳ, tài liệu này có đoạn ghi rõ “… Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng thành công CNCS, Đảng CSVN và nhà nước Việt nam đề nghị phía Trung quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt nam xin làm hết mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ và Việt nam bảy tỏ mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung quốc để Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh như Trung quốc đã từng dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng tây…. Phía Trung quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020) để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc”.

( vnchdalat.blogspot.com/…/wikileaks-vn-thanh-khu-tu.. )

Từ cái văn tự bán nước ấy mới nẫy sanh các danh tự sau dây:

- Khu Tự trị An Nam

- Đặc khu Hành chánh như Hong Kong.

- Cũng có tin cho là Tỉnh Quảng Nam mới

- Cuối cùng là: Tiểu bang an nam trong Liên bang xã hội chủ nghĩa chệt ( United States of Socialist china ) do trọng lú đề xuất.


Dù bất cứ với danh xưng nào, nước việt cọng vẫn cứ là Phụ dung của chệt cọng, hoặc nòi thẳng thừng như người Nhựt Bổn kể trên: Là Thuộc Địa của chệt cọng.


Nguyên do vì sao?

Đó là do:


Mười sáu Chữ Vàng trói đầu việt cọng

" Ổn định lâu dài,
hướng tới tương lai,
láng giềng hữu nghị,
hợp tác toàn diện"

Dưới đây mới là nguồn gốc của 16 chữ vàng, vòng kim cô trói đầu hậu duệ hồ tinh phản quốc thay vì 4 câu được diễn đạt huê dạng nhẹ nhàng hơn trích dẫn ở trên:

Sơn thủy tương liên,
Lý tưởng tương thông,
Văn hóa tương đồng,
Vận mệnh tương quan.


Sơn thủy tương liên

Núi liền núi, sông liền sông
Oan oan tương báo suốt trường kỳ lịch sử
Dòng sông Hát hai Bà Trưng tự vẫn
Sông Bạch Đằng máu giặc vẫn còn tanh

Ngày nay giặc vẫn còn gieo họa
Nguyên Giang thượng nguồn chệt xã lũ
Châu thổ sông Hồng lũ lụt tứ giăng
Lan Thương giặc tàu ngăn đập chặn nguồn

Cửu Long đồng khô nứt nẻ hết phù sa

Ngày xưa Tô Thị trông vời phương Bắc

Ôm con cô đơn hóa đá Hòn Vọng Phu

Ngày nay máu đổ ngập tràn ngọn Lão Sơn

Thác Bản Giốc phân đôi đâu còn chung cảnh trí

Núi đã hết liền núi, sông liền sông chực chờ gây họa

Chữ tương liên hắc ám đâu phải chữ vàng


Lý tưởng tương thông

Ngày nay thế giới thục sự chỉ còn lại hai nước cọng sản Á Châu: trung cọng và việt cọng.

Cuba đã chánh thức xóa bỏ chủ nghĩa cong sản trên hiến pháp.

Triều Tiên đang thoát chệt bắt tay anh em Đại Hàn phương Nam.

Lý tưởng cọng sản thế giới đại đồng vô biên giới.

Thực tế, đồng chí tàu - việt từng phen chém giết nhau:

Mười năm 1979 - 1989 chiến tranh biên giới, máu đồng chí chảy ngập núi đồi Việt Bắc.

Ngày nay lý tưởng ( cọng sản ) chỉ còn tương thông trên đầu môi chót lưỡi.

Thực tế là tên nô tài việt cọng bị tàu phù cột chặt vì lệ thuộc cả Chánh trị - Kinh tế - Xã hội.


Văn hóa tương đồng

Thơ Thần Lý Thường Kiệt

Nam quốc sơn hà Nam đế cư
Tiệt nhiên phận định tại thiên thư
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.

Sông núi nước Nam thì vua nước Nam cai quản
Rõ ràng đã được phân chia tại sách trời
Cớ làm sao bọn giặc ngỗ ngược kia đến đây xâm phạm
Rồi đây chúng bay sẽ thấy và nhận lấy sự thất bại hoàn toàn.

Bình Ngô Đại Cáo

Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân
Quân điếu phạt trước lo trừ bạo
Như nước Đại Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
Núi sông bờ cõi đã chia
Phong tục Bắc Nam cũng khác
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương
Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau
Song hào kiệt thời nào cũng có.


Như nước Đại Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu


Nho Việt còn trước nho tàu Khổng tử

Làm cái mẹ rượt gì ta văn hóa tương đồng với chệt?!

Chỉ có bọn cỏ đuôi chó hồ tinh bác cụ ngu si dốt nát mới xum xoe bợ đít chệt khen cứt chệt thơm.


Vận mệnh tương quan

Hiện tại, vận mệnh chệt tập và tàu cọng bị cột chặt vào cái gọi là " Nhất Đới - Nhất Lộ " ( One Belt - One Road ).

Diễn nôm cho gọn gàng dễ hiểu: Nó là Vành Đai trên biển và Con Đường Tơ Lụa trên đất liền.

Nghĩa là sáng kiến mở đường từ Biển Đông bung ra Ấn Độ Dương tiến tới Phi Châu - Âu Châu và cả Nam Mỹ.


Bọn cỏ đuôi chó Ba Đình theo đuôi hít bả mía bằng cái gọi là " sáng kiến Hai Hành lang - Một Vành đai ".

Nói cho lẹ là mở cả vùng 6 tỉnh biên giới và Điện Biên, kể luôn Hà Nội - Hải Phòng thành một vùng kinh tế phụ trợ cho Một Vành Đai chệt cọng:

Hàng hóa chệt lưu thông cả vùng biên giới, vận chuyển qua 2 hành lang là xa lộ cao tốc Lào Kay - Hà Nội - Hải Phòng và xa lộ Móng Cái Hà Nội xuống cảng Hải Phòng, dán nhản Made in VN để xuất cảng khắp nơi, nhất là Mỹ để trốn thuế cho nhẹ.

Vì bọn cẩu trệ hậu duệ già hồ ôm đít chệt đem vận mệnh Dân tộc - Đất nước cột chặt vào giặc tàu như vậy cho nên mai nầy khi Hoa Kỳ và Đồng minh đập tan tham vọng Một Vành đai Một Con đường, chệt cọng tiêu tùng thì việt cọng cũng tiêu vong.

Hết vận mạng tương quan!

Nguyễn Nhơn

Mùa Hè chờ Lửa Hạ Đấu tranh

29/6/2019

Thấm Đòn

Kim chích gai đâm chụp lên đầu
Cô hồn các đảng thái thú tàu
Mười anh phúc thọ đồng hồ cáo
Sáu khu linh kiệt mạnh chí sâu
Chữ nghĩa cải biên mưu bí hiểm
Vàng nhôm lọc thải kế thâm sâu
Bốn phía Biển Đông bò liếm lưỡi
Tốt nguồn tốt quặng chệt gồm thâu

Bình Dương Nguyễn Thị Ngoan

Phụ chú

Sông Hồng còn có các tên gọi khác như Hồng Hà (tiếng Trung: 紅河Honghe), hay sông Cái (người Pháp đã phiên tên gọi này thành Song-Koï). Đoạn chảy trên lãnh thổ Trung Quốcđược gọi là Nguyên Giang(元江, bính âm: yuan2 jiang1), đoạn đầu nguồn có tên là Lễ Xã Giang (禮社江). Đoạn từ chảy từ Lào Caiđến "ngã ba Hạc" ở Việt Trì(Phú Thọ) được gọi là sông Thao, đoạn qua Hà Nội còn gọi là Nhĩ Hà hoặc Nhị Hà. Lịch sử Việt còn ghi sông với tên Phú Lương.1 giả thiết sông chảy qua châu tự trị Hồng Hànên lấy tên Hồng Hà


Mekong Gần một nửa chiều dài con sông này chảy trên lãnh thổ Trung Quốc, ở đó đoạn đầu nguồn nó được gọi là Dza Chu trong tiếng Tây Tạngtức Trát Khúc (扎曲;bính âm: Zā Qū), và nói chung được gọi là Lan Thương Giangtrong tiếng Hán(瀾滄江; bính âm: Láncāng Jiāng; Wade-Giles: Lan-ts'ang Chiang), có nghĩa là "con sông cuộn sóng". Trát Khúc hợp lưu với một nhánh khác tên là Ngang Khúc (橫曲; bính âm: Áng Qū) ở gần Xương Đô (昌都; bính âm: Chāngdū) tạo ra Lan Thương Giang. Phần lớn đoạn sông này có cáchẻm núisâu, ra khỏi lãnh thổ Trung Quốc, con sông chỉ còn ở độ cao oảng 500 m so với mực nước biển.

Bối cảnh ra đời phương châm

Tháng 11 năm 1991, sau khi Trung Quốc và Việt Nam thực hiện bình thường hoá quan hệ, nhà lãnh đạo cấp cao hai đảng, hai nước liên tiếp đi thăm lẫn nhau, sự giao lưu và hợp tác giữa hai bên trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, quân sự, khoa học kỹ thuật, văn hoá ngày càng mở rộng và sâu sắc.

Do đặc thù địa lý tự nhiên, con người, chế độ xã hội và vận mệnh sống còn của hai đảng cầm quyền của hai nước hết sức gần gủi, gắn bó:

Sơn thủy tương liên,Lý tưởng tương thông,Văn hóa tương đồng,Vận mệnh tương quan.

Khởi tạo phương châm

Đầu năm 1999, Tổng bí thư Giang Trạch Dânđã đề ra và Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Lê Khả Phiêuđã đồng ý phương châm 16 chữ "Ổn định lâu dài, hướng tới tương lai, láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện" đã xác định tư tưởng chỉ đạo và khung tổng thể phát triển quan hệ hai nước trong thế kỷ mới, đánh dấu quan hệ Trung Việt đã bước vào giai đoạn phát triển mới được lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai Nhà nước xác định trong Tuyên bố chung, từ tháng 2/1999.

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Hàng chục lãnh đạo có liên quan trong vụ Thủ Thiêm là ai?

Nguyễn Đức
(Danlambao) - Dự án Thủ Thiêm gây thất thoát hàng chục ngàn tỷ đổng khiến nhiều hộ dân lâm vào cảnh trắng tay mất nhà, đến nay vẫn chưa có một cá nhân nào phải chịu trách nhiệm. Danlambao đăng lại dưới đây bản danh sách những lãnh đạo có liên quan đến dự áu này và những phân tích của nhà báo tự do Nguyễn Đức.

1.Trương Tấn Sang (bí thư TP.HCM 1996-2001).

2. Nguyễn Minh Triết (bí thư 2001-2006).

3. Lê Thanh Hải (chủ tịch 2001-2006, bí thư 2006-2016).

4. Lê Hoàng Quân (chủ tịch 7-2006 đến 12-2015) cùng các Phó chủ tịch TP, phó bí thư thường trực TP.

5. Nguyễn Văn Đua (từng Phó chủ tịch rồi lên phó bí thư thường trực TP).

6. Hứa Ngọc Thuận 6. Nguyễn Thành Tài.

7. Vũ Hùng Việt.

8. Nguyễn Hữu Tín.

9. Lê Văn Khoa.

10. Tất Thành Cang (Phó bí thư thường trực TP).


....

Nếu tính lãnh đạo các sở ngành liên quan đến việc đề xuất tham mưu thì số cán bộ này ít nhất 20 người. CON SỐ HÀNG TRĂM NGÀN TỈ ĐỒNG CHẢY VÀO TÚI DOANH NGHIỆP.

1.Theo TTCP, lãnh đạo TP. HCM đã chi hơn 26.300 tỷ tạm ứng cho các doanh nghiệp làm dự án BT (đổi đất lấy hạ tầng), và các dự án hạ tầng này phục vụ cho... chính các doanh nghiệp được chỉ định giao đất ở Thủ Thiêm. Nghĩa là các DN "tay không bắt tiền thuế dân" để phục vụ cho chính quyền lợi của DN mà không phải bỏ tiền túi.

2. Theo tính toán dựa vào các số liệu của TTCP: Ít nhất hơn 100.000 tỉ đồng các doanh nghiệp bỏ túi vì số tiền chênh lệch mà các doanh nghiệp đầu tư vào Thủ Thiêm được hưởng khi lãnh đạo TP. HCM tính giá đất chỉ có 26 triệu đồng/m2. ( Theo tìm hiểu của tôi: Thực tế giá đất thấp nhất mà Đạij Quang Minh bán ra là 100 triệu/m2). Về giá đất 26 triêu/m2: Thanh tra Chính phủ xác định ước tính chỉ bằng 50% giá thấp nhất ( nghĩa là 52 triệu đồng/m2).

Như vậy với tổng diện tích 222hecta (đất thương mại) × 52 triêu/m2= khoản chênh lệch doanh nghiệp ngồi không hưởng lợi không dưới 100.000 tỉ đồng! !!!!

Còn 15.000 hộ Thủ Thiêm bị lấy mất gần 1000 hec ta bồi thường rẻ mạt thì ai bù đắp đây?

03.07.2019
Nguyễn Đức

User avatar
MatVit
Posts: 855
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:18 pm

Post by MatVit »

Image

Lê Tấn Hùng - em trai Lê Thanh Hải bị cho vào lò
CTV Danlambao -
Ngày 05.07.2019 Lê Tấn Hùng chính thức trở thành khúc củi mới nhất của lò Phú Trọng. Bộ Côn an ra quyết định khởi tố hình sự Lê Tấn Hùng đã “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” khi Lê Tấn Hùng đang là tổng giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH MTV.

Lê Tấn Hùng là em trai của cựu Bí thư Thành ủy TP HCM, cựu Ủy viên Bộ Chính trị Lê Thanh Hải. Và Lê Thanh Hải là trùm thủ phạm của vụ ăn cướp Thủ Thiêm và gây thất thoát 26300 tỉ đồng - tương đương với hơn 1 tỉ đô la.

Dựa vào quyền thế của Lê Thanh Hải, Lê Tấn Hùng đã trở thành lãnh đạo của công ty TNHH MTV. Đây là một công ty quốc doanh với 100% vốn nhà nước và trực thuộc UBND TP.HCM. Tức là nằm trong tay Lê Thanh Hải lúc đó là Bí thư Thành ủy.

Bằng quyền lực và phù phép của ông anh bí thư thành uỷ, TNHH MTV được phình ra với 6 đơn vị trực thuộc, 9 công ty con, 14 công ty liên kết, 1 công ty liên doanh và ông em Lê Tấn Hùng lên làm Tổng giám đốc. Với sự chỉ đạo lẫn chống lưng của Lê Thanh Hải, THHH MTV đã được giao hàng ngàn ha đất, cơ sở nhà đất được xếp vào vị trí đất vàng và những thương vụ mờ ám. Kết quả là TNHH MTV có doanh thu toàn hệ thống ở mức hơn 3.000 tỉ đồng/năm, tương đương với hơn 129 triệu đô la/năm. Đó chỉ là con số thu nhập sau khi đã "bị thất thoát" vào túi của Lê Tấn Hùng, Lê Thanh Hải và các quan tham khác.

Đồng hành với khúc củi Lê Tấn Hùng lần này còn có Nguyễn Thành Mỹ, Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Đầu tư của TNHH MTV. Xếp hàng để bị vào lò là 18 đồng chí chủ chốt khác. Nói chung là những đàn em cộm cán của Lê Thanh Hải.

1 tuần trước khi Lê Tấn Hùng bị bắt, Lê Thanh Hải đã "xoay sở" để có bài phát biểu về phẩm chất đạo đức của cán bộ Đảng viên. Chắc hẵn Lê Thanh Hải nghĩ rằng sẽ dễ dàng lừa bịp được công chúng và chủ lò Nguyễn Phú Trọng sẽ không thể nào đưa một đồng chí vừa giảng về phẩm chất đạo đức vào lò vì tội ăn cắp, tham nhũng... Nói chung là vô đạo đức.

Rõ ràng việc bắt giam và khởi tố em trai Lê Tấn Hùng là chỉ dấu "không lành" cho số phận của Lê Thanh Hải.


CTV Danlambao

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Vì sao Hà Nội bị Washington chỉ trích là ‘kẻ lợi dụng tồi tệ nhất’?
Nguyễn Quang Duy

Image
Tổng Thống Donald Trump: “Hà Nội là kẻ lợi dụng Mỹ tồi tệ nhất, nếu không thay đổi, sẽ bị Mỹ trừng phạt.” (Hình: AP Photo/Evan Vucci)
Đã trên hai tuần từ khi Tổng Thống Donald Trump nêu đích danh Hà Nội là kẻ lợi dụng Mỹ tồi tệ nhất và đe dọa trừng phạt, giới chức Hà Nội vẫn im hơi lặng tiếng.

Im lặng là đồng ý là chấp nhận. Nhưng vì sao ông Trump chỉ trích là điều rất cần được xem xét, phân tích và học hỏi.


Thao túng tiền tệ…

Đồng bạc Việt Nam là đồng tiền yếu nhất thế giới và liên tục bị mất giá. Tiền Việt yếu hơn cả tiền Lào, tiền Campuchia, chỉ mạnh hơn đồng tiền vài quốc gia đang bị Mỹ phong tỏa kinh tế như Iran và Venezuela, nhưng vẫn yếu hơn tiền Bắc Hàn.

Đồng bạc Việt yếu đến độ ngay chính người Việt chỉ muốn giữ vàng và Mỹ kim. Hà Nội biết thế nên tìm mọi cách để kiểm soát nhưng thất bại.

Đồng tiền là thước đo chính xác nhất cho sức mạnh kinh tế, niềm tin và ổn định xã hội.

Giữ cho đồng tiền Việt không bị phá giá là cả một nỗ lực vô cùng to lớn của Hà Nội, nói chi đến việc thao túng tiền tệ như Bộ Tài Chính Mỹ e dè.

Thương mại mất cân đối…

Hà Nội từng tự hào là thị trường cởi mở nhất thế giới, tỷ lệ xuất nhập cảng trên GDP của Việt Nam năm 2018 đã lên tới 196%.

Ngoại trừ hai thương cảng Singapore và Hồng Kông, chưa quốc gia nào trên thế giới đạt được kỷ lục này, Thái Lan đứng sau Việt Nam tỷ lệ cũng chỉ lên tới 122%, Trung Cộng 38%, Nhật 31%, còn Mỹ vỏn vẹn chỉ 27%.

Nếu xem Trung Cộng là một trung tâm gia công lắp ráp, thì Việt Nam quả đúng là một kho giao chuyển hàng hóa (transshipment).

Hàng hóa do Trung Cộng, Đại Hàn và Đài Loan sản xuất được chuyển đến Việt Nam, bao bì, đóng gói rồi xuất cảng sang Mỹ hay Âu Châu để trốn và tránh thuế.

Mỹ vừa ra thông báo đánh 456% thuế chống bán phá giá lên thép nhập cảng từ Việt Nam có xuất xứ từ Đại Hàn và Đài Loan.

Cuối năm 2017, Bộ Thương Mại Mỹ xác định có đến 90% thép từ Việt Nam nhập sang Mỹ có xuất xứ từ Trung Cộng, nên đánh 531% thuế trừng phạt.

Thép là mặt hàng chiến lược. Thế Chiến Thứ Nhất và Thứ Hai xảy ra, cả guồng máy kỹ nghệ Mỹ đổ dồn phục vụ chiến tranh và Mỹ luôn sẵn sàng khai chiến để bảo vệ quyền lợi quốc gia.

Gian lận thương mại thép vì thế là hành vi tồi tệ nhất. Đáng tiếc là Hà Nội chấp nhận lệnh trừng phạt nhưng không hề sửa đổi để tiến bộ.


Năm 2018, xuất cảng từ Việt Nam sang Mỹ là 49.2 tỷ Mỹ kim. Ba tháng đầu năm 2019 con số tăng đến 40% so với cùng kỳ năm 2018, điều đáng nói là các mặt hàng tăng nhanh nhất lại là các mặt hàng của Trung Cộng bị Mỹ đánh 25% thuế.

Năm 2018, chỉ riêng Samsung đã xuất cảng trên 60 tỷ Mỹ kim và chiếm 25% kim ngạch xuất cảng của Việt Nam. Samsung chủ yếu nhập linh kiện, lắp ráp tại Việt Nam rồi xuất cảng ra thế giới.

Việt Nam xuất cảng nhiều nhưng chủ yếu là hàng chuyển giao gia công và lắp ráp, có giá trị gia tăng thấp nên thặng dư thương mại (xuất siêu) rất thấp, thậm chí còn thiếu hụt mậu thương (nhập siêu).

Theo thống kê của Tổng Cục Hải Quan trong năm 2018, mức thặng dư thương mại đạt kỷ lục gần 6.8 tỷ, nhưng 5 tháng đầu năm 2019 lại thâm hụt lên đến 548 triệu Mỹ kim.

Thâm hụt mậu dịch với Trung Cộng theo thống kê năm 2018 là 24 tỷ Mỹ kim, riêng 5 tháng đầu năm 2019 con số đã lên tới 16 tỷ Mỹ kim.

Số thống kê năm 2014 cho biết có 20 tỷ Mỹ kim chênh lệch giữa số liệu nhập cảng của Việt Nam so với số liệu thống kê xuất cảng của Trung Cộng sang Việt Nam.

Tổng Cục Thống Kê giải thích 20 tỷ Mỹ kim chênh lệch phần lớn là do buôn lậu và gian lận thương mại, mà Việt Nam không tính vào.

Cách thống kê thiếu rõ ràng, minh bạch nên các phân tích, đánh giá và tường trình về kinh tế Việt Nam thường không đáng tin cậy.

Sau chiến tranh thương mại Mỹ-Trung, hàng hóa Trung Cộng ào ạt đổ vào Việt Nam nên con số buôn lậu và gian lận thương mại chắc chắn phải gia tăng, dễ dàng đạt trên 50 tỷ Mỹ kim cho năm 2019.

Trên thực tế cán cân thương mại Việt Nam thường xuyên bị thâm hụt, thiếu ngoại tệ Việt Nam phải vay nợ, có thể nói về thương mãi Việt Nam luôn bị Trung Cộng lợi dụng và lấn át.

Tài chánh thâm hụt…

Việt Nam có được ngoại tệ từ việc phục vụ du lịch, từ bán đất, bán tài nguyên cho ngoại bang, từ xuất cảng lao động và từ “khúc ruột ngàn dặm,” nhưng bù lại phải chi cho những khoản chuyển ngân lậu để đầu tư mua nhà, mua đất ở Mỹ, tẩu tán tài sản, cho con em sang Mỹ du học và di dân cũng chủ yếu là sang Mỹ.

Vì thế, cán cân tài chánh Việt Nam luôn thâm hụt, nợ công, nợ doanh nghiệp nhà nước ngày một gia tăng, thiếu ngoại tệ xây dựng cơ sở hạ tầng là thách thức cho nhà cầm quyền cả địa phương lẫn trung ương.

Việt Nam đã vượt qua giai đoạn được thế giới ưu đãi vay nhẹ lãi, đã bước sang giai đoạn vay nợ để trả nợ lãi.

Hai sự kiện gần đây nhất là việc Asanzo nhập hàng Trung Cộng xé tem dán nhãn hàng Việt Nam và việc Tập Đoàn Big C ngưng nhận hàng may Việt Nam cho thấy hàng Việt Nam thua ngay trên thị trường Việt Nam.

Mây đen đang phủ kín bầu trời Việt Nam.

Tư bản nước ngoài thống lĩnh kinh tế…

Hà Nội từng một thời là tiền đồn chống lại Chủ Nghĩa Tư Bản nhưng nay tư bản được đối xử như phượng hoàng, được Hà Nội xây tổ mời vào đẻ trứng.

Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam phụ thuộc vào tư bản nước ngoài một cách nặng nề, sản xuất có vốn đầu tư nước ngoài chiếm hơn 25% GDP và 70% giá trị xuất khẩu.

Tính chính danh của Đảng Cộng Sản còn có được nhờ vào số liệu thống kê tăng trưởng kinh tế, nói cách khác dựa vào tư bản nước ngoài.

Bởi thế, Hà Nội buộc phải giữ giá đồng tiền, phải giữ lương công nhân thấp, phải liên tục ký các hợp đồng thương mãi, đặc biệt là CPTPP và EVFTA, để tư bản ngoại quốc tăng cơ hội xuất cảng, để tiếp tục thu hút đầu tư nước ngoài và như thế càng ngày lại càng phải lệ thuộc vào tư bản quốc tế.

Hà Nội mở đường cho các công ty Trung Cộng tránh thuế, các tập đoàn đa quốc gia như Samsung, Coca Cola,… hưởng lợi nhưng đóng thuế thật ít, dân Việt bị ví như vịt, bị bịt mỏ, bị nhổ lông, nộp thuế không được thắc mắc, không được than van.

Điều đáng nói là Hà Nội đã mất khả năng để cân bằng cán cân thương mại với Mỹ do không thể giới hạn xuất cảng số hàng hóa do tư bản nước ngoài sản xuất tại Việt Nam và thiếu tiền Mỹ để mua hàng Mỹ.

Hà Nội còn dự định sẽ cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước với mục tiêu là thu hút tư bản nước ngoài, như thế kinh tế Việt Nam lại càng phụ thuộc vào tư bản nước ngoài.

Đau đớn thay bao thế hệ đấu tranh giành độc lập, ngày nay người Việt trở thành người làm công cho chủ nhân ngoại quốc ngay trên đất nước mình, không khác gì thời Pháp thuộc.

Không cải cách chính trị…

Ba mươi năm về trước, khi thể chế Cộng Sản ở Đông Âu và Liên Xô sụp đổ, người Việt ai cũng vui mừng, cũng mong Việt Nam thay đổi, được hưng thịnh, được hùng cường.

Tiếc thay Đảng Cộng Sản vẫn nắm giữ độc quyền chính trị, không báo chí tự do, không đối lập, không ai nói lên sự sai trái của mô hình phát triển và trình độ quản trị đất nước của Cộng Sản Việt Nam.

Rập khuôn Trung Cộng, Đảng Cộng Sản chỉ thay đổi kinh tế đủ để quyến rũ tư bản nước ngoài, để Việt Nam thành quốc gia cởi mở thương mãi nhất hoàn cầu, với tốc độ tăng trưởng “bền vững” nhờ đầu tư nước ngoài và xuất cảng.

Nhưng cuối cùng thì nợ nần chồng chất, môi trường bị hủy hoại, tham nhũng tràn lan, xã hội bị phân hóa, công nhân, nông dân, tư bản dân tộc những thành phần trước đây được cho là ủng hộ Ðảng Cộng Sản nay trở thành nạn nhân của “đổi mới.”

Người Việt một cổ hai tròng, tư bản nước ngoài chạy theo lợi nhuận, còn Cộng Sản thì mù quáng với con số tăng trưởng.

Không chỉ công nhân Việt Nam bị chèn ép bóc lột, công nhân Mỹ bị mất việc, bị cắt lương, nước Mỹ bị thua thiệt do Bắc Kinh và Hà Nội cấu kết gian lận thương mãi.

Tổng Thống Trump thắng cử, gió đổi chiều, chiến tranh thương mãi Mỹ-Trung bùng phát, Hà Nội vẫn không nhìn ra, vẫn không tỏ dấu hiệu sửa đổi để thích nghi thời cuộc.

Việc Tổng Thống Donald Trump nêu đích danh Hà Nội là kẻ lợi dụng, đe dọa trừng phạt, chẳng khác nào đe dọa tư bản Mỹ chớ dại mà dính vào Việt Nam, cũng là lời khuyến cáo Hà Nội nếu không thay đổi, sẽ bị Mỹ trừng phạt như Mỹ trừng phạt Trung Cộng.

Một thể chế chính trị tự do thực sự, dựa vào dân thay vì ngoại bang, là thể chế chính trị đúng đắn để Việt Nam thoát khỏi lệ thuộc nước ngoài, hòa giải dân tộc, tránh cho đất nước thành một tiền đồn trong cuộc chiến Mỹ-Trung.

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Image

Cộng Sản Việt Nam rơi mặt nạ
Điệp Mỹ Linh
(Danlambao) - Như thường lệ, sau khi dùng điểm tâm, tôi đọc tin trên Yahoo, CNN, VOA tiếng Việt, BBC tiếng Việt và Tin Thời Tiết rồi vào mailbox đọc emails của bạn hữu và báo Việt Nam.

Hôm nay, nhận được bản tin của báo Người Việt, mở ra, thấy hình thủ tướng cộng sản Việt Nam (csVN) Nguyễn Xuân Phúc đang tươi cười, “xum xoe” với cử chỉ nịnh bợ bên tổng thống Hoa Kỳ - Donald Trump mà tôi thường đùa, gọi là ông Xì-Trump - tôi cười lớn, cười lâu.

Chưa bao giờ nghe tôi cười lớn, cháu nội của tôi từ dưới lầu hốt hoảng chạy lên, vừa thở vừa hỏi: “Ba Noi! Ba Noi! Are you okay?”

Vì cháu còn bé, chưa hiểu biết gì, tôi chỉ trấn an, cảm ơn cháu và bảo cháu trở xuống bếp, ăn cho xong bữa ăn sáng.


Còn lại một mình, nhìn vào tấm hình thủ tướng csVN Nguyễn Xuân Phúc tỏ thái độ ve vuốt, nịnh bợ ông Xì-Trum - trong khi ông Xì-Trump khoanh tay, bặm môi, nét mặt trông rất hách - tôi không cười được nữa mà tôi lại cảm thấy nhục và tội nghiệp cho những người lãnh đạo, đảng và người csVN!

Không nhục sao được khi mà suốt hơn nửa thế kỷ qua đảng và người csVN cứ hoang tưởng, “tự sướng”, khoe ầm lên rằng đảng và người csVN đã thắng hai đế quốc sừng sỏ là Pháp và Mỹ; thế mà bây giờ ông Xì-Trump - Tổng Tư Lệnh một quân đội tinh nhuệ nhất hành tinh mà lúc nào đảng và người csVN cũng kết tội là “đế quốc” Mỹ - chỉ nói lên sự thật: “Việt Nam gần như là kẻ lạm dụng thương mại tồi tệ nhất” để lên án csVN về việc Việt Nam giúp Trung cộng trong vấn đề mậu dịch không sòng phẳng, không ngay thật thì thủ tướng csVN Nguyễn Xuân Phúc vội khúm núm đến như thế!

Sống tại miền Nam Việt Nam, từ ngày đủ hiểu biết, chưa bao giờ tôi thấy bất cứ một nhân vật nào trong nội các của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) tỏ thái độ “khúm na khúm núm” đối với bất cứ vị lãnh đạo của một quốc gia nào cả.

Ngược lại, nhân vật lãnh đạo - nhất là thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - cũng như đảng và người csVN chỉ biết “chụp lấy thời cơ” chứ không biết thể hiện tư cách của một chính trị gia!

Thật vậy! Lúc nào xuất hiện trong vài sự kiện quan trọng trên chính trường quốc tế, thủ tướng csVN Nguyễn Xuân Phúc cũng làm trò cười cho mọi người trên thế giới! Riêng người Việt Nam thì cảm thấy bị “quê”; vì có ông thủ tướng gì mà thiếu lịch sự và kém xã giao - quạt ‘phành phạch” trong buổi hòa nhạc giao hưởng tại Đức - và không hiểu được “tiếng Anh thông dụng”, sau cuộc họp thượng đỉnh ASEAN-US tại Vientiane, 08/09/16. Hôm đó, trước khi các vị lãnh đạo từ giả nhau, ai cũng nắm tay nhau tỏ dấu đoàn kết thì thủ tướng csVN Nguyễn Xuân Phúc lại đưa tay vẫy chào!

Bây giờ, hình ảnh thủ tướng csVN Nguyễn Xuân Phúc “khúm núm” bên “kẻ thù xưa” trước bao nhiêu đôi mắt của các vị lãnh đạo trên thế giới thì tôi và gia đình tôi lại cảm thấy nhục và tự ái dân tộc bị tổn thương - dù rằng ông Nguyễn Xuân Phúc chỉ là thủ tướng của csVN chứ không phải là thủ tướng của chúng tôi - vì hành động thiếu tự trọng của ông Phúc.

Viết đến đây tôi... giật mình, chợt nhớ rằng người csVN làm gì có lòng tự trọng mà thể hiện! Một người có lòng tự trong là một người lương thiện, biết giữ lời hứa, giữ sự cam kết, giữ sĩ diện của mình - dù trong hoàn cảnh riêng tư hay là giữa “bàng quân thiên hạ”.

Muốn biết người csVN có lương thiện hay không, kính mời độc giả đọc vài đoạn trong bản tin đài VOA của tác giả Phạm Chí Dũng, July/01/19. Theo bản tin này thì: “...chỉ ít tháng sau khi nhậm chức, Tổng Thống Donald Trum đã giương cao ngọn cờ ‘công bằng và đối ứng’, một đòn thương mại liệt Việt Nam vào danh sách 16 quốc gia ‘gây thiệt hại cho Mỹ và đòi hỏi Bộ Thương Mại và Bộ Tài Chính Mỹ phải thực thi những biện pháp quyết liệt về hàng rào thuế quan thương mại đối với hàng Việt Nam... Trong vụ tung ra biện pháp trừng phạt đánh thuế ‘thép Việt Nam có nguồn gốc Trung Quốc’ vào tháng 12 năm 2017, Bộ Thương Mại Hoa Kỳ đã xác định rằng có đến 90% sản phẩm thép từ Việt Nam nhập cảng sang Mỹ xuất xứ từ Trung Quốc...”

Qua đoạn tin của ông Phạm Chí Dũng, độc giả hẳn đã nhận ra ai làm tay sai cho ngoại bang; thế mà lúc nào csVN cũng tuyên truyền một cách láo lếu rằng VNCH làm tay sai cho ngoại bang.

Sở dĩ người csVN luôn luôn láo lếu là vì ông Hồ Chí Minh, đảng và người csVN đã áp dụng một cách triệt để và “nghiêm túc” câu nói của nhà độc tài, khát máu Adolf Hitler: “If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.”

Vì bản tính dang dối, lọc lừa, “sớm đánh, tối đàm”, người csVN luôn luôn vi phạm các hiệp định ngưng chiến cho nên chính phủ, người Lính VNCH cũng như người dân miền Nam phải gánh chịu không biết bao nhiêu hậu quả đắng cay, khóc hận, từ năm 1975!

Thế mà, từ 1975 - dù phải “tha phương cầu thực”, vươn lên từ đau thương - chúng tôi chưa hề “khúm núm” trước bất cứ một người nào, kể cả người Mỹ.

Nhờ đâu chúng tôi có được lòng tự trọng, đức tính tự tin, bản chất thành thật, trái tim biết thương yêu đồng loại? Thưa, đó là nhờ những bài đức dục, công dân giáo dục chúng tôi học được từ thời tiểu học cho đến trung học.

Cũng nhờ sự giáo dục từ học đường mà xã hội VNCH có một ngăn nắp, thứ tự không do ai phân chia, kỳ thị cả. Nếu độc giả không tin tôi, kính mời xem YouTubes và những hình ảnh cũ của VNCH thì sẽ rõ. Chỉ cần nhìn cách phục sức của một người, người ta có thể biết người ấy thuộc thành phần nào trong xã hội.

Thật vậy! Trong xã hội VNCH, học sinh, sinh viên - nam cũng như nữ - thường mặc đồng phục, rất kín đáo. Nghệ sĩ, ca sĩ, các “em ca-ve”, bán “bar” mặc y phục có vẻ “tươi mát”, hấp dẫn, lòe loẹt. Mệnh phụ, phu nhân của các vị lãnh đạo hoặc vợ sĩ quan: Y phục chững chạc, vóc dáng thướt tha, tư cách đoan trang, dịu dàng. Công chức và các vị chính khách, nam cũng như nữ, đều ăn mặc lịch duyệt, thái độ điềm đạm không thua bất cứ một chính trị gia nào trên thế giới.

Còn xã hội csVN - ngoài những hành động khó tha thứ của thủ tướng csVN Nguyễn Xuân Phúc - mọi người còn thấy cách ăn mặc thiếu lễ độ của tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Một người giữ hai chức vụ quan trọng đến như thế mà mỗi khi xuất hiện trước công chúng ông Nguyễn Phú Trọng thường mặc áo sơ-mi ngắn tay, bỏ ngoài quần - khác màu với áo! Đây là hành động xem thường công chúng chứ không phải là thái độ bình dân.

Trước 1975, đôi khi tôi thấy vài chính khách VNCH mặc áo sơ-mi ngắn tay, bỏ ngoài quần; nhưng áo và quần cùng màu và áo có bốn túi. Chúng tôi gọi y phục kiểu đó là “bộ đồ lãnh tụ”.

Y phục nam lãnh tụ của đảng csVN thì có tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng “đại diện” như tôi đã viết ở đoạn trên; còn phụ nữ phuc vụ trong guồng máy đầy ác tính của csVN - nhất là chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân - và phu nhân của các nhân vật cao cấp của csVN thì như thế nào?

Xin mở ngoặc ở đây: Chủ tịch quốc hội csVN Nguyễn Thị Kim Ngân - dù đã lớn lên và hấp thụ sự giáo dục của VNCH - có bố là Việt Cộng “gốc”, lại sống trong xã hội csVN gần nửa thế kỷ, thì bà Nguyễn Thị Kim Ngân đã bị đồng hóa với người csVN về mọi phương diện rồi; như Ông Bà mình thường bảo “Rau nào thì sâu đó!”

Xin trở lại với vấn đề tư cách của các phụ nữ phục vụ cho nhà cầm quyền csVN

Thưa - ngoài hành động quê mùa, thiếu nữ tính của bà Nguyễn Thị Kim Ngân, lúc bà Ngân cầm xô nước đổ “cái ào” xuống hồ trong khi tháp tùng phái đoàn của Tổng Thống Obama cho cá ăn tại khu nhà sàn Hồ Chí Minh - các bà phục vụ cho nhà cầm quyền csVN phục sức lòe loẹt giống như “phường tuồng”, đào cải lương, đào hát bội! Các bà bắt chước các cô “choi choi”, mặc áo dài màu hoặc vẽ hoa rực rỡ và quần “loe” màu tương phản với áo dài.

Các bà không còn trẻ nữa! Hãy giữ tư cách của các bà ở vị thế mà các bà được đặt để. Các bà hãy nhìn hình của vài vị nữ chính khách, các mệnh phụ, phu nhân thời VNCH - như phu nhân Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, Thượng nghị sĩ Phan Minh Nguyệt, Thượng nghị sĩ Nguyễn Thị Quỳnh Anh, phu nhân Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm, v.v... - mà tự thẹn!

Ngày trước chúng tôi đã mặc quần “loe” với áo dài. Chiếc áo dài của Việt Nam rất khác biệt và được nhiều người trên thế giới yêu thích vì hai tà áo dài nổi bật trên nền quần trắng hoặc quần đen.

Sau 1975, các “nhà thiết kế y phục csVN?” dựa theo y phục diêm dúa của Trung cộng để thay quần đen, quần trắng của phụ nữ Việt Nam thành quần màu - cho giống “chị em” của mấy “thiếm” Xẩm bên Trung cộng!

Thời VNCH, chỉ có ca sĩ, nghệ sĩ, nữ tài tử xi-nê thì mới có nhu cầu sửa sắc đẹp; đại đa số phụ nữ khác thì “Cha Mẹ sinh sao để vậy”; và chúng tôi được dạy rằng: “Cái nết đánh chết cái đẹp”.

Đã đành sắc đẹp là do Trời ban; nhưng các bà chính khách cũng như phu nhân các cấp lãnh đạo của csVN không có khiếu thẩm mỹ; không biết được rằng trang điểm hoặc ăn mặc quá lố chỉ làm nổi bật những khuyết điểm của chính các bà mà thôi!

Viết đến đây tôi chợt nhớ mẫu tin trên Yahoo về cô người mẫu “tự phong” - và không ai mời cả - đã tham dự đại hội Cannes để “khoe của”; nhưng cô không có “của thật” mà chỉ là “của bơm, độn” từ dao kéo và bàn tay của bác sĩ giải phẫu thẩm mỹ!

Cô người mẫu “tự xưng” cũng khoe cô là nhà thiết kết thời trang (!).

Là một phụ nữ Á Đông và tự xưng là nhà thiết kế thời trang (!) mà cách phục sức của cô này lại bị Yahoo - phương tiện truyền thông của một đất nước rất cởi mở trong vấn đề trang phục phụ nữ - lên án nặng nề với tựa đề bản tin như thế này: “This model could be fined for wearing an 'offensive' naked dress to Cannes.”

Xin trích một câu trong bản tin trên Yahoo để độc giả tường: “Vietnamese model, Ngoc Trinh, arrived at the 2019 red carpet screening of ‘A Hidden Life’ wearing a backless look consisting of a black thong bodysuit with a halter-neck top and black swirl embellishment, paired with a sheer black skirt at the front and back.”

Không hiểu lãnh đạo csVN nghĩ như thế nào về cách phục sức lỏa lồ của cô người mẫu “tự phong” này trước thế giới và bản tin trên Yahoo; riêng tôi, tôi cảm thấy bị nhục lây - vì trót mang dòng máu Việt Nam!

Dưới chính thể VNCH, tại sao phụ nữ chúng tôi nhận thức được cách phục sức nào thích hợp với cương vị của chính mình, của Cha Mẹ mình, của người hôn phối của mình và hoàn cảnh cũng như địa điểm chúng tôi xuất hiện?

Thưa, đó là nhờ chúng tôi đi học và lớn lên trong một xã hội với nền đạo đức cao và đầy nhân bản. Tôi còn nhớ, dưới thời Tổng thống Ngô Đình Diệm, nữ sinh các trường công lập - vì phải mặc đồng phục trắng - buộc phải mặc “áo lót” bên trong áo dài.

Trong khi chúng tôi được học về đức dục và lễ nghĩa thì thầy cô giáo trong xã hội csVN lại - theo chỉ thị của đảng và người csVN - dặn dò trẻ em về nhà để ý xem Ông Bà, Bố Mẹ ăn gì, nói gì, hôm sau mách lại với thầy cô để thầy cô cấp bằng khen “cháu ngoan bác Hồ”!

Thử hỏi, một người, từ bé đã được dạy làm những điều khuất tất, phản Ông Bà, phản Cha Mẹ thì lớn lên người đó có sống lương thiện được hay không? Đây là nguyên nhân đích thực tại sao người csVN không bao giờ là người lương thiện!

Vì đã quen sống không lương thiện cho nên người csVN đã lừa gạt người dân, lừa gạt “bộ đội cụ Hồ” rồi gán cho Quân Lực VNCH là lính đánh thuê.

Về danh từ kép “lính đánh thuê” mà suốt cuộc chiến và sau cuộc chiến, người csVN đã gán cho Người Lính VNCH thì Người Lính VNCH và chúng tôi không “care”; vì chúng tôi rất tự tin, tự biết Ông Cha, anh chị em, chồng và bạn hữu của chúng tôi chiến đấu cho ai và chiến đấu vì cái gì.

Đảng và người csVN càng “sống” lâu bao nhiêu và người Tàu hiện diện trên đất nước Việt Nam càng nhiều bao nhiêu thì hình ảnh Người Lính VNCH càng ngời sáng trong tâm tưởng của người Việt Nam bấy nhiêu - dù người csVN manh tâm hủy hoại tất cả hình ảnh, sách vở, lịch sử của VNCH!

Người Lính VNCH đã chống quân ngoại xâm - trận hải chiến Hoàng Sa, với Trung cộng, năm 1974 - cũng như bảo vệ lãnh thổ và bảo vệ người dân miền Nam khỏi sự tấn công tàn bạo của csVN.

Thật vậy! Năm 1975, trong khi Người Lính VNCH tận dụng mọi phương tiện để cứu đồng bào và quân bạn từ Cao Nguyên, vùng I, vùng II Duyên Hải để đưa họ về nơi an toàn thì csVN tấn công những đoàn người di tản bằng hỏa tiễn 122 ly! Hỏa tiễn 122 ly của csVN rơi liên tục, rơi dai dẵng, rơi bất tận, rơi điên cuồng ngay vào những dòng người đang cố chạy về phía Người Lính VNCH để được bảo vệ! Chỉ có Trời mới biết được, thời điểm đó, những đoàn người miền Nam trốn chạy khỏi cuộc xâm lăng của csVN từ phương Bắc đã phải nhận chịu bao nhiêu ngàn hỏa tiễn 122 ly - được chế tạo tại Nga!

Nhắc đến sự viện trợ - có điều kiện - của Nga cho csVN không thể nào tôi không đề cập đến sự kiện đau lòng mà đảng và người csVN đã bưng bít suốt nhiều thập niên qua.

Sự đau lòng này được VNExpress tường thuật ngày 08-05-2019, tựa đề là "Hơn 1.000 Người Diễu Hành Tưởng Niệm ‘Trung Đoàn Bất Tử’ Tại Hà Nội."

Theo bản tin của VNExpress thì: “Trung tâm Khoa học và Văn hóa Nga tại Hà Nội cùng Đại sứ quán Nga sáng nay tổ chức lễ tưởng niệm ‘Trung đoàn bất tử’ tại Hoàng thành Thăng Long. Đây là lần thứ ba sự kiện diễn ra ở Việt Nam, nhằm vinh danh và tưởng nhớ công lao của các chiến sĩ hai nước trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại (1941-1945) và Kháng chiến chống Mỹ.”

Xin hỏi người csVN: “...Các chiến sĩ hai nước...” là hai nước nào? Có phải là nước Nga và nước Việt Nam hay không? Thế thì, từ năm 1941 đến 1945, Việt Minh - tiền thân của đảng csVN - đã đưa "bộ đội cụ Hồ" sang Nga đánh giặc và chết thế cho lính Nga để đổi lại vũ khí thì "bộ đội cụ Hồ" không là lính đánh thuê thì ai là lính đánh thuê?

Quân Lực VNCH được thành lập sau hiệp định chia đôi đất nước Việt Nam, năm 1954 - sau ngày csVN đưa "bộ đội cụ Hồ" sang Nga làm lính đánh thuê cho Nga những 09 năm lận!

Từ 1954 đến nay, không ai thấy hoặc có bằng chứng về bất cứ một quân nhân nào thuộc Quân Lực VNCH sang chiến đấu trên đất nước khác - như csVN đã thực hiện trong “cuộc chiến tranh vệ quốc vỹ đại” tại Nga từ 1941đến 1945 và “nghĩ vụ quốc tế” tại Cao Miên sau năm 1975!

Và cũng không có đại diện của bất cứ nước nào trên thế giới cảm ơn Quân Lực VNCH về chiến thắng trên đất nước của họ cả.

Xin mở ngoặc ở đây để người csVN khỏi giả vờ hiểu lầm: Từ 1975, sau khi thoát khỏi sự trả thù tàn độc và đê hèn của người csVN, người miền Nam chúng tôi nhận Hoa Kỳ là quê hương thứ hai.

Để đền ơn một đất nước đã cưu mang chúng tôi trong khi chúng tôi bị người đồng chủng cố tình giết hại, con em của chúng tôi tình nguyện tham gia vào quân đội Hoa Kỳ để bảo vệ đất nước mà chúng tôi thọ ơn. Và tập thể quân nhân Hoa Kỳ gốc Việt đã có vài vị lên Tướng.

Một trong những vị Tướng gốc Việt này là nạn nhân trực tiếp và cũng là nhân chứng sống trong cuộc tàn sát đẩm máu do người csVN thực hiện - và sau 1975, hằng năm, csVN tổ chức ăn mừng chiến thắng rất “hoành tráng” vì giết được quá nhiều người Việt - tại miền Nam Việt Nam, năm 1968, Tết Mậu Thân!

Trong cuộc “giết người hằng loạt” năm Mậu Thân, do csVN thực hiện một cách man rợ trên khắp miền Nam Việt Nam, nạn nhân này chỉ mới 10 tuổi. Bố của nạn nhân này là đại tá Thiết Giáp VNCH, bị csVN buộc phải đưa chìa khóa và hướng dẫn csVN cách thức sử dụng xe thiết giáp - để csVN dùng các xe thiết giáp đó tàn sát thêm nhiều người miền Nam nữa! Đại tá từ chối.

Sau khi không thể thuyết phục được vị đại tá Thiết Giáp VNCH can cường, csVN hạ lệnh cho nhóm khủng bố Bảy Lốp giết vị đại tá bất khuất và giết cả gia đình của Ông - gồm vợ và sáu người con của Ông.

Không hiểu sự kỳ diệu nào đã phù hộ cho một trong sáu người con của vị đại tá VNCH oai hùng được sống sót để trở thành một trong nhiều sĩ quan ưu tú gốc Việt của quân đội Hoa Kỳ!

Tôi muốn đề cập đến Hải Quân đại tá Nguyễn Từ Huấn - con của cố đại tá thiết giáp VNCH Nguyễn Tuấn - đã được Ủy Ban Quân Sự Thượng Viện Hoa Kỳ chuẩn thuận vào ngày 27-06-2019 để vinh thăng Phó Đề Đốc. Lễ thăng cấp sẽ được tổ chức vào tháng 10-2019.

Sự thành công vượt bậc của người Việt tỵ nạn thế hệ thứ II rất đáng vui mừng, rất đáng hãnh diện! Chúng tôi càng hãnh diện hơn khi tập thể quân nhân Hoa Kỳ gốc Việt tự nhận là Hâu Duệ VNCH!

Hành động và ý nghĩa của Hậu Duệ VNCH rất cao cả. Người csVN - nếu biết suy nghĩ và biết tự thẹn - sẽ không cố tình “nhập nhằng” Hậu Duệ VNCH với những người Việt Nam đã bị Hồ Chí Minh, đảng và người csVN đưa sang Nga đánh giặc thuê từ thập niên 40 của thế kỷ XX!

Xin trở lại với bản tin trên VNExpress. Bài tường trình của nhà báo Vũ Anh viết tiếp: “Họ đeo trên ngực trái dải băng Thánh Gregory biểu tượng chiến thắng của dân tộc Xô-Viết, diễu hành khoảng 100m từ cổng Hoàng thành Thăng Long vào sân khấu chính trong nền nhạc ‘Cuộc chiến tranh thần thánh’ của Liên Xô. Dọc hai bên đoàn diễu hành là ảnh chân dung của những chiến sĩ đã ngã xuống cho độc lập, tự do của tổ quốc.”

Người csVN hãy trả lời và người Việt trong nước nên đặt vấn đề: Tại sao cụ Hồ, đảng và người csVN đưa người Việt Nam sang Nga chiến đấu và chết cho “chiến thắng của dân tộc Xô Viết... trong nền nhạc ‘Cuộc chiến tranh thần thánh’ của Liên Xô?... chân dung của những chiến sĩ đã ngã xuống cho độc lập, tự do của tổ quốc”... Tổ quốc này là tổ quốc nào? Hai chữ “tổ quốc” ở cuối câu - trong bài báo của Vũ Anh - đã xác định là tổ quốc của Nga Sô chứ không phải là tổ quốc Việt Nam!

Nếu người Việt trong nước chưa tin rằng Hồ Chí Minh, đảng csVN đã đưa người Việt Nam sang Nga làm lính đánh thuê từ xưa thì kính mời quý vị đọc tiếp đoạn sau đây: “Nước Nga không bao giờ quên được chiến công của những chiến sĩ Việt Nam đã hy sinh thân mình tại vùng ngoại ô Moskva trong giai đoạn 1941-1942. Chúng tôi cảm phục sự dũng cảm, chủ nghĩa anh hùng mà quân và dân Việt Nam thể hiện trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và kháng chiến chống Mỹ.” Đại tá hải quân Roman Boitsov, tùy viên quân sự Nga tại Việt Nam, cho biết.

Đấy “hai năm rõ mười” rồi đấy nhé! Đại tá tùy viên quân sự Nga - Roman Boitsov - đã xác định thời gian và không gian mà ông Hồ Chí Minh, đảng và người csVN đã đưa "bộ đội cụ Hồ" sang Nga đánh thuê cho Nga và chết thế cho lính Nga rồi đấy!

Mặt nạ của ông Hồ Chí Minh, đảng và người csVN đã rơi xuống rồi!

Người Việt Nam trong nước - nhất là người trẻ - nghĩ gì về sự thật đốn mạc này? Các bạn có đau lòng, có xót xa cho dân tộc, cho đất nước bị tủi nhục và bị csVN lừa gạt suốt mấy mươi năm dài hay không? Hay là các bạn cứ muốn tiếp tục để csVN “ru ngủ” bằng những lễ hội “hoành tráng” và “các em chân dài” để rồi một ngày nào đó, các bạn hoặc con cháu của các bạn cũng sẽ trở thành lính đánh thuê cho Nga và Trung cộng?

Chỉ có bạn mới có thể quyết định được cuộc đời của bạn và mở đường cho con cháu của bạn sau này.

Như Govinda đã nói: “All of us start from zero. We take the right decision and become a hero.”

07.07.2019
Điệp Mỹ Linh

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Post by hoangphong »

Image

Tại sao Bộ Quốc phòng lại khám nghiệm tử thi thường dân Trần Bắc Hà?
Bất đồng giữa Công an và Quân đội?

CTV Danlambao -
Cái chết của Trần Bắc Hà xảy ra trong cuộc binh đao củi lửa của nội bộ đảng đã làm nhiều người đặt nghi vấn. Với truyền thống đồng chí sẵn sàng xem nhau như là "thế lực thù địch" thì việc Trần Bắc Hà bị bức tử không phải là điều lạ. Và những dấu chấm hỏi về cái "chết ngoại viện" của đàn em thân tín của Nguyễn Tấn Dũng lại gia tăng với một điều lạ mới: "Bộ Quốc phòng chủ trì khám nghiệm tử thi Trần Bắc Hà."

Trần Bắc Hà không phải là một quân nhân. Ông ta là một thường dân đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) khởi tố và ra lệnh bắt tạm giam. Tuy nhiên, Trần Bắc Hà lại bị giam trong nhà tù quân đội. Ông ta bị "chết ngoại viện" (chữ và thông tin của báo chí lề đảng) trên đường đến bệnh viện quân đội. Vào bây giờ quân đội lại chủ trì khám nghiệm tử thi.

Tất cả những sự việc trên cho thấy Nguyễn Phú Trọng đã chà đạp lên những quy định pháp luật về trách nhiệm và phạm vi quyền hạn của những bộ phận trong guồng máy chính phủ. Giao cho Bộ Quốc phòng thay vì Bộ Công an tạm giam, điều tra và khám nghiệm tử thi của thường dân Trần Bắc Hà cho thấy có những âm mưu đen tối cần được che giấu bởi bộ phận quân đội mà chính ủy Nguyễn Phú Trọng đang kiểm soát được.

Trần Bắc Hà chết vào ngày 18.07.2019. Mãi đến ngày 01.08.2019 thì thông tin Bộ Quốc phòng chủ trì khám nghiệm tử thi của thường dân Trần Bắc Hà mới được tiết lộ. Nhưng tin tức này đã không được thông báo bởi Bộ Quốc phòng mà lại đến từ Chánh văn phòng và người phát ngôn của Bộ Công an, Trung tướng Lương Tam Quang.

Khoảng thời gian sau 2 tuần mới có thông báo và lại đến từ Bộ Công an cho thấy Bộ Quốc phòng không muốn người dân biết chuyện này và Lương Tam Quang phải tung tin ra về chuyện Bộ Quốc phòng đã dẫm chân lên quyền hạn và trách nhiệm của Bộ Công an.

Tất cả những dữ kiện trên cho thấy những bất thường trong cái chết của Trần Bắc Hà. Quá nhiều chỉ dấu cho thấy những âm mưu mờ ám để dẫn đến kết luận rằng: Trần Bắc Hà không chết "tự nhiên" hay vì "bệnh".

02.08.2019
CTV Danlambao

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

Chiến lược mới của TQ: Chấp nhận thương đau chờ Trump thất cử
Thứ Sáu, 09 Tháng Tám 20196:00 SA

Chiến lược mới của TQ: Chấp nhận thương đau chờ Trump thất cử
Trong bối cảnh thương chiến Mỹ – Trung leo thang mạnh mẽ trong vài tuần gần đây, nhiều nhà đầu tư và nghiên cứu Trung Quốc nhận định rằng
chế độ Bắc Kinh đang thực hiện chiến lược mới: Chấp nhận cùng chịu thiệt hại kinh tế với Mỹ để chờ Tổng thống Donald Trump thất cử vào tháng 11/2020.


Image
Trung Quốc dường như đang chấp nhận chịu tổn thất kinh tế do thuế quan của Mỹ, chờ tới khi Tổng thống Trump thất cử năm 2020.
Ảnh minh họa từ Shutterstock
Theo nhiều báo cáo gần đây, Trung Quốc dường như đang thực hiện kế hoạch kéo dài các cuộc đàm phán thương mại với Mỹ, đồng thời tránh bất kỳ cải cách thực tế hoặc thỏa thuận có thể thực thi nào cho tới sau bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020. Vào thời điểm sau bầu cử đó, Trung Quốc hy vọng có thể đàm phán với một chính quyền mới để họ dễ dàng bỏ qua nhiều cam kết mà khó có thể đạt được khi đàm phán với đội ngũ của Tổng thống Trump.
Theo kịch bản này, Trung Quốc sẽ chấp nhận chịu đau thương kinh tế ngắn hạn do tác động của thuế quan để duy trì chiếc lược dài hạn của họ là triển khai ‘chủ nghĩa trọng thương săn mồi’ hòng theo đuổi mục tiêu thống trị nền kinh tế toàn cầu.
Ông Naka Matsuzawa, chiến lược gia trưởng của Nomura, ở Tokyo, Nhật Bản trong một bình luận đăng tải hôm thứ Tư (7/8) nhận định rằng: “Nhiều nhà đầu tư bày tỏ quan điểm rằng Trung Quốc sẵn sàng chấp nhận suy thoái kinh tế (và như thế cũng dẫn tới suy thoái kinh tế toàn cầu) để ngăn chặn Tổng thống Trump tái cử.”
Trung Quốc cũng hy vọng rằng căng thẳng thương mại và sự trả đũa của họ sẽ gây tổn thương cho nền kinh tế Mỹ tới một mức độ đủ để làm kinh tế Mỹ suy giảm, qua đó ảnh hưởng trực tiếp tới khả năng tái cử của ông Trump.
Nhà bình luận của Wall Street Journal Nathaniel Taplin cho rằng: “Các nhà lãnh đạo Trung Quốc dường như đã kết luận rằng họ sẽ không thể có được một thỏa thuận thương mại chấp nhận được với Tổng thống Trump. Điều họ có thể làm bây giờ là cố gắng vượt qua 18 tháng tiếp theo trong khi gây tổn hại chính trị tối đa, và hy vọng một nền kinh tế Mỹ suy yếu sẽ đưa tới một vị tổng thống mới.”
Trong khi đó, ông Shi Yinhong – giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Nhân dân Bắc Kinh, gần đây nói với Wall Street Journal rằng: “Những hành động của ông Trump đã làm cho lãnh đạo Trung Quốc cực kỳ thất vọng và họ bây giờ nhận ra rằng không có cơ hội để đạt được một thỏa thuận công bằng với Mỹ. Về ngắn hạn, Trung Quốc không chỉ sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh thương mại kéo dài, mà cũng đã chuẩn bị cho một cuộc xung đột leo thang.”
Truyền thông nhà nước Trung Quốc hiện cũng gia tăng chỉ trích ông Trump, hòa giọng cùng truyền thông cánh tả Mỹ gọi vị tổng thống đảng Cộng hòa là phân biệt chủng tộc. Truyền thông Trung Quốc cũng cáo buộc Mỹ khuấy động các cuộc biểu tình tại Hồng Kông trong vài tháng qua.
Tờ Breitbart cho rằng quan hệ Mỹ – Trung chuyển sang hướng đối đầu hơn đối thoại là do nhiều nguyên nhân. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được cho là đang chịu áp lực lớn từ những người có quan điểm cứng rắn trong nội bộ đảng Cộng sản Trung Quốc. Cá nhân ông Tập cũng không muốn thể hiện hình ảnh yếu đuối khi chấp nhận nhượng bộ các yêu cầu của Mỹ.
Trong khi đó, các cuộc thảo luận sơ bộ của các ứng viên tổng thống Mỹ đảng Dân chủ vừa qua tập trung nhiều vào việc chỉ trích các chính sách của ông Trump đã tạo cho Trung Quốc hy vọng rằng họ có thể đàm phán dễ dàng hơn với một tổng thống Mỹ mới. Ngoài ra, phản ứng của thị trường Mỹ trước hành động trả đũa quyết liệt của Trung Quốc đã thuyết phục một số nhà lập pháp Bắc Kinh rằng nước Mỹ rất dễ bị sức ép thương mại.
Thực tế, cá nhân Tổng thống Trump và các quan chức Mỹ trong nội các của ông thừa hiểu chiến thuật “câu giờ” chờ bầu cử của lãnh đạo Trung Quốc.
Phát biểu với báo giới tại Tòa Bạch Ốc hồi cuối tháng Bảy, ông Trump nói: “Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất đối với một thỏa thuận thương mại là Trung Quốc sẽ rất thích đợi.”
“Họ [Trung Quốc] sẽ cầu nguyện rằng Trump thua [trong cuộc bầu cử 2020] và họ sẽ đạt được thỏa thuận với một người không linh hoạt, không biết điều họ đang làm,” ông Trump nhấn mạnh.
Thời điểm đó, ông Trump cũng đăng tweet: “Vấn đề với việc họ đang chờ đợi… là rằng nếu và khi tôi chiến thắng [cuộc bầu cử 2020], thỏa thuận mà họ đạt được [khi đó] sẽ khắc nghiệt hơn nhiều so với cái mà chúng tôi đang đàm phán bây giờ… hoặc chẳng có thỏa thuận nào cả.”
Trong khi đó, trao đổi trên kênh CNBC hôm thứ Ba (6/8), cố vấn kinh tế Tòa Bạch Ốc Larry Kudlow khẳng định “nếu Trung Quốc muốn đợi cho tới sau cuộc bầu cử năm 2020 với hy vọng sẽ đàm phán với một tổng thống mới, thì đó là tùy họ… Nhưng tôi nghĩ họ sẽ tiếp tục gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế của chính họ. Nền kinh tế Mỹ đang rất mạnh. Nền kinh tế của họ thì không.”

Xuân Thành
(Tri thức VN)

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »


Hậu Quả Của Chính Sách Đối Ngoại "Đu Dây" Và Quốc Phòng "Ba Không"
Trần Trung Đạo
(Đặc San Lâm Viên)

Theo dõi phản ứng của Trung Cộng (TC) trước mọi biến cố quốc tế nhất là về tranh chấp lãnh thổ sẽ thấy các lãnh đạo đảng CSTQ từ Đặng Tiểu Bình đến Tập Cận Bình chỉ áp dụng một chính sách, đó là đối phó riêng biệt với từng quốc gia xung đột và qua đó có biện pháp thích nghi.

Có những trường hợp TC nhượng bộ như đối với Bắc Hàn, thỏa hiệp như đối với Brunei hay cứng rắn không khoan nhượng như đối với CSVN.

Với một ASEAN không thống nhất quan điểm về tranh chấp Biển Đông, sách lược cổ điển trích trong chương đầu của Binh Pháp Tôn Tử này đang đem lại vài thành quả cho TC.

Nắm được chủ trương của TC, TT Philippines, Benigno Aquino Jr., tháng Giêng 2013, đã tranh thế thượng phong bằng cách thách thức TC trước tòa trọng tài quốc tế và Philippines đã thắng.

Chính phủ Philippines không sa vào cái bẫy "đàm phán song phương" do TC bày ra để kéo dài từ năm này qua tháng nọ như TC đã từng làm với Liên Sô từ thập niên 1960 cho đến khi Liên Sô tan rã 1991.

TC, ngoài miệng phủ nhận giá trị của phán quyết nhưng cùng lúc tìm cách làm dịu với Philippines thay vì dùng các biện pháp cứng rắn để trả đũa.

Tập Cận Bình thỏa hiệp với Brunei, một nước nhỏ nhưng là một thành viên của ASEAN và một trong bảy nước liên quan đến tranh chấp chủ quyền Trường Sa.

Tập Cận Bình biết mục đích của Sultan Hassanal Bolkiah đơn thuần là quyền lợi kinh tế và ổn định chế độ độc tài chứ không phải là chiến lược quân sự.

Lòng tham không đáy của Hassanal Bolkiah đã được Tập Cận Bình thỏa mãn khá dễ dàng như y đã áp dụng với các nhà độc tài Phi Châu. Với việc thành lập Brunei-China One Belt One Road Association vào cuối năm 2018, Hassanal Bolkiah coi như chính thức đội trên đầu cái vòng kim cô của họ Tập ban cho.

Với Việt Nam, Tập Cận Bình chủ trương cứng rắn, đe dọa, hiếp đáp.

Lý do, không giống như Philippines và TC, quan hệ giữa CSVN và TC thực chất là quan hệ giữa hai đảng CS chứ không phải hai nước.

Tập Cận Bình đi trong gan ruột của giới cầm quyền CSVN. Y biết CSVN không dám kiện như Philippines đã làm.

Đưa nhau ra tòa là một hình thức chiến tranh, chặt đứt cầu quan hệ.

Cả hai đảng đều biết CSVN không thể tự đứng một mình. Nếu tách ra khỏi quỹ đạo TC và mở rộng quan hệ mật thiết về kinh tế chính trị với các nước dân chủ phương Tây, không sớm thì muộn đảng CS sẽ mất quyền cai trị đất nước.

Dù đã nhiều lần bị "cho roi cho vọt", trong năm nước CS tàn dư chỉ có TC và CSVN là hai nước có cùng một cơ chế độc tài gần như rập khuôn nhau.

CSVN phải dựa vào TC về mặt lý luận, tư tưởng và đường lối cai trị để tồn tại. Ban Tuyên giáo Trung ương CSVN hợp tác chặt chẽ, viếng thăm và học tập hàng năm với Ban Tuyên truyền Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc

CSVN sợ mất quyền cai trị đất nước nên từ 1990 đến nay đã cam tâm đứng nhìn bầy chuột đồng TC gặm nhấm từng phần đất nước.

Sau chiến tranh biên giới 1979, TC tiếp tục các trận chiến xoi mòn như trận Cao Bằng 1980, Lạng Sơn và Hà Tuyên 1981, Vị Xuyên Hà Tuyên 1984, Lão Sơn Hà Giang 1984, Vị Xuyên lần nữa 1985, 1986, Gạc Ma 1988.

Quyền lợi của đảng CSVN luôn được giới lãnh đạo đảng đặt trên sự sống còn của dân tộc.

Đất nước, biển trời, quê hương, tổ quốc chỉ là những khẩu hiệu tuyên truyền treo trước cổng ngân hàng của các ủy viên trung ương, ủy viên Bộ Chính trị đảng CSVN.

Chính sách quốc phòng “ba không”.

Để làm vừa lòng TC, CSVN theo đuổi một chính sách quốc phòng “ba không”:


4. Không tham gia các liên minh quân sự,
5. Không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào,
6. Không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia.


Chính sách quốc phòng “ba không” căn bản là nguyên tắc trung lập về quốc phòng và chỉ có hiệu quả nếu các bên trong vòng xung đột tôn trọng luật quốc tế, các cam kết quốc tế và tôn trọng nhau.

Trong tranh chấp Biển Đông, chính sách quốc phòng “ba không” chỉ có lợi cho TC.

Việt Nam là một nước nhỏ, và cũng chính vì là một nước nhỏ, lẽ ra phải biết từng bước hội nhập vào cộng đồng nhân loại, biết nâng cao vị thế quốc gia trong bang giao quốc tế, biết linh động trong việc mở rộng các mối quan hệ song phương và đa phương, gần và xa để tạo thế đứng thuận lợi trong hòa bình, và nếu cần, tạo thế chiến lược trong chiến tranh.

Không. Thay vì tận dụng mọi công pháp quốc tế, gây cảm tình trong dư luận thế giới, gây căng thẳng, gây chú ý và nếu cần chủ động gây bất ổn giữa các cường quốc có quyền lợi trong khu vực tranh chấp ở Biển Đông, CSVN chọn chính sách ngoại giao “đu dây”.

“Đu dây” (tightrope diplomacy) là tự sát.

So sánh các không ảnh chụp Biển Đông năm 1995 và Biển Đông năm 2017 sẽ thấy khác nhau rất nhiều.

Chính sách chuột đồng của TC không hề thay đổi. TC tiếp tục bành trướng Biển Đông và đặt thế giới vào chuyện đã rồi qua các “status quo” đang được họ Tập cho xây dựng.

Trong lúc đó CSVN tiếp tục “đu dây”, tiếp tục nhún nhường và tiếp tục lùi dần trước những lấn áp, răn đe của TC.

Hai bài học về bang giao quốc tế cần phải học.

Tito của Nam Tư và mầm mống tai họa của chính sách đối ngoại “đu dây”.

Josip Broz Tito, nhà độc tài Nam Tư từng áp dụng chính sách đối ngoại “đu dây” trong Chiến tranh Lạnh để duy trì quyền cai trị. Các nước trong phe dân chủ Tây phương o bế Tito hơn bất cứ một lãnh đạo CS nào, nhưng sau khi phong trào CS Châu Âu sụp đổ, Mỹ buông đầu dây và quốc gia liên bang này rơi vào cuộc nội chiến đẫm máu suốt mười năm.

Ismet Inonu của Thổ Nhĩ Kỳ và chọn lựa sáng suốt đứng về phía Tây phương.

Một buổi sáng tháng 4, 1946 bên bờ vịnh Istanbul, cả Tổng thống Ismet Inonu và Thủ tướng Sukru Saracoglu của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, đều có mặt để chào đón chiến hạm USS Missouri.

Trong diễn văn chào mừng, Thủ tướng Sukru Saracoglu phát biểu: “Nước Mỹ, người con yêu quý của thế giới cũ mà chúng ta đang sống, đang bước những bước can đảm, vững chắc trên con đường tạo ra một trật tự quốc tế hòa bình và một thế giới đoàn kết bằng việc cầm chắc ngọn cờ nhân đạo, công lý, tự do và văn minh.”

Sau chuyến viếng thăm của USS Missouri, Stalin ra lịnh gia tăng sự hiện diện quân sự tại Hắc Hải nhưng không dám bắn một viên đạn nào và cuối cùng rút êm.

Về mặt địa lý chính trị, xung đột Eo Biển Thổ (Turkish Straits) giữa Thổ và Liên Sô khá giống xung đột giữa Việt Nam và TC.

Nếu chính phủ Thổ cũng áp dụng chính sách “đu dây” giữa Mỹ và Liên Sô, số phận của Eo Biển Thổ chưa biết ra sao và Thổ Nhĩ Kỳ chắc chắn đã không là thành viên của NATO.

TC năm 2018 không khác gì Liên Sô năm 1946. Vị trí chiến lược của Biển Đông đối với Việt Nam cũng quan trọng như Eo Biển Thổ đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

So sánh giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Việt Nam để thấy có một điểm khác nhau duy nhất, đó là quyết tâm của giới lãnh đạo hai quốc gia.

Từ một con người cho đến một đất nước, tại một thời điểm nào đó trên hành trình phải chấp nhận những thách thức và hiểm nguy để thay đổi hướng đi.

Thổ dứt khoát thay đổi để thích ứng với xu thế thời đại và CSVN tiếp tục bang giao theo kiểu “đu dây” giữa Mỹ và TC để duy trì chế độ.

Làm gì?

Bạn có thể là người ủng hộ chiến lược bao vây TC của Mỹ, có thể là người ủng hộ chính sách “đu dây” của đảng CSVN, hay là người quan tâm đến nền dân chủ và thịnh vượng lâu dài cho dân tộc.

Trong ba mẫu người đó, chỉ có những ai quan tâm đến lối thoát dân chủ mới là người thật sự đặt lợi ích của đất nước lên trên hết.


Như lịch sử các quốc gia cựu CS cho thấy chỉ có dân chủ mới bảo vệ được đất nước và cũng chỉ có dân chủ mới tập trung được sức mạnh tổng hợp của dân tộc làm nền tảng cho một quốc gia dân chủ thịnh vượng lâu dài.

Trong số 35 người thành lập Phong trào Độc Lập Lithuania không phải ai cũng là trí thức, học nhiều hiểu rộng mà từ nhiều thành phần xã hội khác nhau, quá khứ khác nhau. Một giáo sư đại học ngồi chung bàn với một anh kéo màn sân khấu để cùng lo chuyện nước non.

Cách mạng dân chủ Lithuania thành công vì tất cả cùng có một thái độ dứt khoát với chế độ CS và một mục đích “thoát Liên Sô”. Đừng quên, Lithuania giành được độc lập và bước vào tiến trình dân chủ hóa trước khi Liên Sô sụp đổ.

Việt Nam cũng thế. Đây là thời điểm lịch sử để những người yêu nước ở mọi nơi, mọi thành phần cùng bước ra ánh sáng để nhận lãnh trách nhiệm bảo vệ chủ quyền đất nước bắt đầu bằng nỗ lực dân chủ hóa Việt Nam trong thời gian nhanh nhất.

Yêu dân chủ là yêu nước, bởi vì, dân chủ hóa Việt Nam là con đường “thoát Trung” bền vững, lâu dài và hiệu quả nhất.

Trần Trung Đạo

Post Reply