Quán Vắng không Người ...3

[hoangphong]

Donald Trump - Kết hợp của một người chơi cờ, người thương thảo,
CEO và chính trị gia kiểu mới

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Tổng thống Donald Trump là một hiện tượng chính trị lạ lùng chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ. Cả nước Mỹ phân hóa với lằn ranh Donald Trump. Người ghét ông thì ghét cay ghét đắng. Người ủng hộ ông thì bằng bất cứ giá nào Trump cũng là tổng thống số một. Thái độ ủng hộ và chống không dừng lại ở dân Mỹ và vượt biên giới lan toả ra các quốc gia khác. Trump là một hiện tượng đặc biệt của chính trị thế giới ngày hôm nay. Ông là kết hợp của một "chess player" - một "deal maker" - một CEO - một chính trị gia kiểu mới không theo khuôn mẫu chính trị gia cổ điển.

Điển hình cho sự kết hợp này là thái độ và cách ứng xử của ông đối với Trung Quốc trong vấn đề Hồng Kông.

Với cuộc chiến mậu dịch, rõ ràng trên bình diện quốc gia, Hoa Kỳ và Trung Quốc là hai cực đối đầu. Cho dù đây là không phải là một cuộc chiến vũ trang nhưng tác động đối với Trung Quốc có thể còn nghiêm trọng hơn một cuộc chiến bằng bom đạn. Thế nhưng Donald Trump vẫn trước sau như một gọi Tập Cận Bình - đối thủ của ông ta - là một con người đáng kinh ngạc, một người bạn (an incredible guy, a friend).

Là một "deal maker" sừng sỏ và giàu kinh nghiệm, Trump biết rõ đối thủ Tập Cận Bình, với vị trí lãnh tụ tối cao của một quốc gia hơn 1 tỉ người, với uy tín phải giữ bằng mọi giá ở trong đảng, với văn hoá Đại Hán mấy ngàn năm... thể diện và danh dự là trên hết.

Và đó là thái độ của xếp sòng CEO Donald Trump - vừa ca ngợi, vừa bắt tay ôm chầm thân thiết với CEO của công ty khác trong khi đang tìm cách thâu tóm trọn gói công ty của đối phương.

Khi tuyên bố Tập Cận Bình là bạn và ông sẽ đứng cùng với Tập thì Donald Trump cũng cùng lúc bày tỏ thái độ đối với mục tiêu tranh đấu của phong trào và với người dân Hồng Kông: Tôi đứng với tự do, tôi đứng với Hồng Kông, tôi sát cánh với Hồng Kông.

“We have to stand with Hong Kong but I'm also standing with President Xi... He is a friend of mine. He is an incredible guy, we have to stand. I would like to see them work it out. We have to see them work it out. I stand with Hong Kong, I stand with freedom, I stand with all the things we want to do.”

"Chúng ta phải sát cánh với Hồng Kông nhưng tôi cũng đang đứng với Chủ tịch Tập Cận Bình. Ông ấy là một người bạn của tôi. Ông ta là một người đáng kinh ngạc mà chúng ta phải đứng cùng. Tôi muốn thấy Trung Quốc giải quyết được mọi chuyện và chúng ta phải thấy họ làm việc đó. Tôi đứng với Hồng Kông, tôi đứng với tự do, tôi đứng với tất cả những điều chúng tôi muốn làm."

https://danlambaovn.blogspot.com/2019/1 ... china.html

Tôi đứng với tất cả những gì chúng tôi muốn làm.

Đó chính là Donald Trump. Ông sẵn sàng đứng ở bất cứ chỗ nào, với ai. Đứng bên cạnh độc tài. Đứng cùng với tự do. Đứng với tên đao phủ Tập Cận Bình. Đứng với những người Hồng Kông đang đổ máu. Nhưng tất cả đều dẫn đến chỗ đứng tối hậu: Đứng với những điều chúng tôi muốn làm - chính xác hơn là đứng với những gì mà Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump muốn.

"Trung Quốc đã có một triệu quân lính đứng ngoài Hồng Kông mà không tiến vào chỉ vì tôi đã yêu cầu Trung Quốc đừng làm vậy vì đó sẽ phạm phải một sai lầm lớn. Nó sẽ có một tác động tiêu cực to lớn đối với thỏa thuận thương mại mà Trung Quốc đang muốn có... "Nếu không phải là đối với tôi, Hồng Kông sẽ bị xóa sổ sau 14 phút."

Những người chống Trump sẽ cho rằng ông Trump "nổ", kiêu căng, hợm hĩnh và láo lếu chôm chĩa "credit" đối với sự sống còn đang có của người dân Hồng Kông. Những người ủng hộ Trump thì vẫn luôn tin tưởng vào những gì Tổng thống Trump tuyên bố.

Ông Trump đã khôn khéo đưa ra những dữ kiện:

- Quân đội Bắc Kinh đang chực sẵn ở ngoài Hồng Kông.

- Quân đội Trung Quốc chưa tiến vào Hồng Kông.

Không ai có thể đặt vấn đề với ông về con số khủng khiếp 1 triệu quân vì ông không nói rõ lực lượng này đang ở đâu ngoài Hồng Kông. Nhưng con số 1 triệu đã vẽ lên viễn ảnh đàn áp thảm khốc đối với người dân Hồng Kông. Vậy thì lý do gì mà Bắc Kinh lưỡng lự? Án binh bất động?

Từ 2 dữ kiện trên ông Trump gửi thông điệp: Hồng Kông còn yên ổn là nhờ Tổng thống Donald Trump với ván bài chiến tranh mậu dịch. Ẩn dưới lời "yêu cầu" lịch sự với ông "bạn" họ Tập là lời cảnh giác mang tính tuyên chiến: nếu quân đội Bắc Kinh tấn công và tàn sát người dân Hồng Kông, Hoa Kỳ sẽ nâng cấp, mở rộng chiến tranh thương mại với Bắc Kinh.

Không có Trump, "Hồng Kông sẽ bị xóa sổ sau 14 phút"!

Ông Trump nói thật hay ba sạo?

Đối với những người chống hay ủng hộ Trump thì câu trả lời sẽ thường đi đôi với định kiến sẵn có về Trump. Nhưng với người dân Hồng Kông thì khác. Câu trả lời không nên nằm ở thái độ dành cho Tổng thống Hoa Kỳ mà nằm ở sự sống còn của phong trào tranh đấu để từ đó có những lượng giá, suy xét cẩn trọng, không cảm tính và đưa ra được những thế đánh chính trị có lợi nhất trong cuộc chiến không đương thuần chỉ có Hồng Kông và Bắc Kinh.

Nếu Hoa Kỳ hoàn toàn đứng ngoài biến sự Hồng Kông liệu "Hồng Kông sẽ bị xóa sổ sau 14 phút"?

Đó là câu hỏi mà chính các lãnh đạo phong trào Hồng Kông phải trả lời - và đừng xem đó là câu nói của Donald Trump. Câu trả lời sẽ dẫn đến những lượng giá chiến lược ảnh hưởng lên sinh mạng của rất nhiều người và sự sống còn của Hồng Kông.

Trong bàn cờ nước ba Hồng Kông - Bắc Kinh - Hoa Thịnh Đốn này, một nước cờ đi từ phía Lập pháp Hoa Kỳ là Dự luật Nhân quyền và Dân chủ cho Hồng Kông. Tổng thống Donald Trump, người đứng đầu Hành Pháp là người có quyền phủ quyết dự luật. Ông Trump đã không cam kết sẽ phủ quyết như Bắc Kinh đã yêu cầu và cũng không cam kết sẽ thông qua. Một lần nữa, bằng sự lửng lơ có tính toán, Donald Trump đã tự tạo cho mình thế chủ động trong bàn cờ thế sự. Tất cả đều phải tính toán và lưu ý đến thông điệp của Donald Trump: Tôi đứng với Hồng Kông, tôi đứng với Tập Cận Bình và tôi đứng với những điều tôi muốn làm.

Tôi đứng với những điều tôi muốn làm.

Đó mới là và luôn là đích đến sau cùng của CEO, Deal Maker, Chess Player Donald Trump đang là Tổng thống thứ 45 của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ.

24.11.2019

Vũ Đông Hà

[nhuvan]

"Tuyên truyền chống nhà nước" - Đòn trấn áp người dân của đảng CSVN
Có ít nhất 4 người bị bắt giam trong ba tháng 9, 10 và 11 năm 2019, liên quan đến tội danh "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXCN Việt Nam" được quy định tại điều 117 BLHS năm 2015. Đây vốn là tội "Tuyên truyền chống Nhà nước CHXCN Việt Nam" theo điều 88 BLHS cũ. Tuy nhiên với mức độ gia tăng trấn áp, hiện nay Bộ Công an đang sử dụng điều luật này để bịt miệng toàn xã hội như đã từng sử dụng điều 258 BLHS cũ (nay là điều 331).

Ngày 23/9/2019, Facebooker Vượng Nguyễn, tên thật là Nguyễn Đức Quốc Vượng bị CA tỉnh Lâm Đồng bắt giữ bởi điều 117 BLHS. Công an cáo buộc thanh niên 28 tuổi này đã tham gia biểu tình chống luật đặc khu và "sử dụng mạng xã hội để làm, tán phát tài liệu, tuyên truyền xuyên tạc nhằm bôi nhọ, nói xấu chế độ, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam."

Ngày 5/11/2019, YouTuber "Tiến sỹ Hớt tóc", tên thật là Nguyễn Văn Nghiêm bị khởi tố và bị bắt tạm giam 4 tháng theo điều 117 BLHS. Trước đó ông Nguyễn Văn Nghiêm đã từng bị sách nhiễu và Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính 49 triệu đồng. Đây là trường hợp đầu tiên một người sử dụng YouTube để bày tỏ quan điểm chính trị xã hội tại Việt Nam bị bắt giam với cáo buộc "tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam".

Ngày 19/11/2019, Facebooker Phan Công Hải (1996) bị bắt tại Hà Tĩnh với cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 117 của BLHS. Trước đó, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can vào ngày 22/4/2019. Công an cáo buộc Hải sử dụng các Facebook Người Việt Xấu Xí, David Nguyễn và Hung Manh để "xúc phạm lãnh tụ, xuyên tạc lịch sử".

Ngày 21/11/2019, nhà báo, tiến sỹ văn chương Phạm Chí Dũng bị bắt tại Sài Gòn bởi quyết định khởi tố vụ án theo điều 117 BLHS của CA Tp. HCM. Ông Phạm Chí Dũng là sáng lập viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, là người có nhiều bài phân tích sâu sắc về tình hình chính trị - xã hội.

Bốn trường hợp bị bắt giữ trong những tháng cuối năm 2019 bởi điều 117 BLHS cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam đang quyết tâm sử dụng luật để bịt miệng những người bất đồng chính kiến.

Trước đó, từ cuối năm 2016 đến nay, hàng chục người đã bị bắt giam và bị kết án nặng nề với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước" bằng điều 88 BLHS cũ, lẫn điều 117 BLHS có sửa đổi, điển hình như:

- Nhà hoạt động Trần Thị Nga ( ngụ tại Hà Nam, 9 năm tù)

- Phan Kim Khánh (ngụ tại Phú Thọ, 6 năm tù)

- Nguyễn Văn Hóa (ngụ tại hà Tĩnh, 7 năm tù)

- Hồ Văn Hải, bác sỹ Hồ Hải (ngụ tại Sài Gòn, 4 năm tù)

- Nguyễn Viết Dũng (ngụ tại Hà Tĩnh, 7 năm tù)

- Bùi Hiếu Võ (ngụ tại Sài Gòn, 4 năm 6 tháng tù)

- Huỳnh Trương Ca (Đồng Tháp, 5 năm 6 tháng tù)

- Lê Hồng Vân (ngụ tại An Giang, 5 năm tù)

- Vũ Thị Dung (ngụ tại Đồng Nai, 6 năm tù)

- Nguyễn Thị Ngọc Sương (ngụ tại Đồng Nai, 5 năm tù

- Nguyễn Đình Thành (ngụ tại Bình Dương, 7 năm tù)

- Nguyễn Năng Tĩnh (11 năm tù)

- Nguyễn Ngọc Ánh (ngụ tại Bến Tre, 6 năm tù)

- Huỳnh Đắc Túy (ngụ tại Quảng Ngãi, 8 năm tù)

- Nguyễn Văn Phước (ngụ tại An Giang, 5 năm tù)

- Phạm Văn Điệp (ngụ tại Thanh Hóa, 9 năm tù)

- Nguyễn Chí Vững (ngụ tại Bạc Liêu, 6 năm tù)

- Trần Thanh Giang (ngụ tại An Giang, 8 năm tù)

- Huỳnh Trí Tâm (ngụ tại Đồng Nai, 9 năm tù)

- Huỳnh Thị Tố Nga (ngụ tại Đồng Nai. 5 năm tù)

Đặc biệt có những trường hợp bị bắt liên quan đến điều 117 BLHS chưa bị đưa ra xét xử, Nguyễn Văn Quang (ngụ tại Thanh Hóa, bị bắt ngày 18/6/2018)

Điều 117 BLHS sửa đổi, biến thể từ điều 88 BLHS cũ đã trở nên công cụ mà nhà cầm quyền Việt Nam dùng để trấn áp, bịt miệng người bất đồng chính kiến. Đặc biệt với việc bổ sung thêm sự chế tài đối với cả trường hợp "chuẩn bị phạm tội" của các hành vi bị cho là có thể phương hại đến chế độ cho thấy đảng Cộng sản Việt Nam ngày càng quyết bảo vệ sự cai trị hơn trong điều kiện môi trường Internet đang phát triển.

Từ năm 2016 đến năm 2019, số người bị bắt giữ, bị kết án bởi điều luật này càng gia tăng bất chấp sự phản đối từ các quốc gia phương Tây, các Tổ chức bảo vệ Nhân quyền quốc tế.

03.12.2019
Dân Làm Báo -

[hoangphong]

Quân đội phục vụ dân hay nô lệ độc tài?
Phạm Trần (Danlambao) - Sau 75 năm có mặt trên đất nước, có bao giờ Quân đội Cộng sản Việt Nam tự hỏi mình: Chúng ta là của dân hay của đảng cầm quyền độc tài?

Câu hỏi đơn giản, nhưng trả lời thì khó vì Quân đội đã tình nguyện đặt mình dưới quyền lãnh đạo tuyệt đối của đảng từ ngày thành lập 22-12-1944. Do đó, câu tuyên truyền Quân đội Nhân dân (QĐND)"từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, vì nhân dân phục vụ", không phản ảnh đúng lịch sử của 30 năm chiến tranh huynh đệ tương tàn do đảng chủ động.

Trong 30 năm ấy (1945-1975), QĐND – lực lượng nồng cốt của Lực lượng Võ trang Nhân dân, bao gồm cả Công an nhân dân và Dân quân tự vệ, tổng số trên 3 triệu người phải chịu trách nhiệm trong hai cuộc chiến đẫm máu giữa những người Việt với nhau.

Từ nghĩa vụ tiên phong cao đẹp ban đầu “chống thực dân Pháp giành độc lập”, đảng CSVN đã biến Quân đội thành đội quân xâm lăng chống đồng bào ruột thịt ở miền Nam Việt Nam từ 1954 đến 30/04/1975.

Qua chiêu bài “chống Mỹ cứu nước”, QĐND đã để cho đảng Lao Động Việt Nam (sau đổi thành đảng CSVN), dưới quyền lãnh đạo của ông Hồ Chí Minh, sử dụng như một công cụ để xâm lược phá hoại cuộc sống thanh bình của nhân dân miền Nam.

Nhưng sau 21 năm nội chiến tương tàn, tuy QĐND đã giúp đảng CSVN thống nhất đất nước, lại gây ra mối hân thù Nam-Bắc và chia rẽ dân tộc sâu thẳm hơn giữa hai miền đất nước, từ cuộc gọi là chiến thắng ngày 30/04/1975.

Bây giờ, sau 44 năm kết thúc chiến tranh và 35 năm gọi là “đổi mới”, nhân dân Việt Nam vẫn còn đói nghèo và lạc hậu, trong một số lĩnh vực, sau cả nhân dân Kamphuchea.

Theo thống kê của Ngân hàng Thế giới (World Bank) năm 2018, lợi tức đầu người của Việt Nam là $US 2,563.00, đứng sau Lào với $US 2,567.00, nhưng được ở trên Campuchea: $US 1.512.00 và Miền Điện (Myanma): $US 1,32.00. Trong khi đó, lợi tức của người Tân Gia Ba: $US 64,581.00, Malaysia: $US 11,239.00, Brunei là $US 31,627, và Nam Hàn với 37,849 U.S. dollars.

Trách nhiệm về ai?

Như vậy, QĐND có trách nhiệm gì với nhân dân không, hay “quốc nạn” Tham nhũng và những tệ nạn xã hội khác như: xì ke-ma túy, trẻ hóa tội phạm trong thanh-thiếu niên mỗi ngày một gia tăng; đạo lý suy đồi, phai nhạt lý tưởng và thiếu kiến thức và khả năng bảo vệ đất nước là trách nhiệm của ai?

Hỏi nhau như thế vì Quân đội được quy định là “lực lượng chính trị”, vừa có Công tác Đảng” (CTĐ) và Công tác Chính trị (CTCT)

Theo báo Quân đội Nhân dân (QĐND) ngày 18/02/2019 thì hai nhiệm vụ này “trở thành “linh hồn, mạch sống” của quân đội; góp phần giữ vững, tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với quân đội.”

Ngoài ra, báo QĐND còn khoe Quân đội đã: "Thực hiện tốt công tác bảo vệ chính trị nội bộ, bảo vệ bí mật, bảo đảm an ninh, an toàn. Tình hình chính trị, tư tưởng toàn quân ổn định; cán bộ, chiến sĩ có bản lĩnh chính trị vững vàng, trách nhiệm chính trị cao."

Bái viết “Xây dựng quân đội vững mạnh về chính trị trước yêu cầu mới” của QĐND còn khẳng định rằng: "Giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với quân đội. Đây là giải pháp then chốt, quyết định, có tính bao trùm, xuyên suốt quá trình xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của Quân đội ta."

Như thế rõ ràng Quân đội đã có trách nhiệm chung với đảng trong cả thành công và thất bại, cũng phải gánh vác trách nhiệm với đảng về những hành động sai trái trong mọi lĩnh vực, nhất là trong nhiệm vụ bảo vệ và yểm trợ nhà nước độc tài chống lại đòi hỏi dân chủ và các quyền tự do của nhân dân đã được quy định trọng Hiến pháp.

Ngoài ra Quân đội còn ra sức, cùng với đảng kiên định Chủ nghĩa Cộng sản, một sản phẩm ngoại lai do ông Hồ nhập cảng vào Việt Nam từ 1930, đã làm băng hoại đất nước và hủy hoại tiềm năng dân tộc trong 30 năm chiến tranh.

Bằng chứng đã phơi ra trong bài báo của QĐND, theo đó: "Ðảng ta luôn trung thành và nắm vững bản chất khoa học, cách mạng của Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, vận dụng sáng tạo các quy luật vận động, phát triển của xã hội, các quy luật của chiến tranh để đề ra đường lối chính trị, đường lối quân sự, quốc phòng, đường lối chiến tranh nhân dân, xây dựng LLVT và QÐND."

Cúng đang diễn biến

Nhưng trước những khoe khoang thành tích và tái khẳng định tuyệt đối trung thành với đảng, những Dư luận viên Quân đội và Tuyên giáo cũng không che giấu nổi nỗi lo sợ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang lan nhanh trong hàng ngũ Quân nhân.

Dưới tiêu đề “Xây dựng Đảng bộ Quân đội vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức”, báo QĐND yêu cầu: "Kiên quyết đấu tranh phê phán các quan điểm sai trái, bác bỏ các luận điểm thù địch, phản động; đấu tranh với những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa". Chỉ đạo cấp ủy, tổ chức đảng các cấp xem xét, xử lý nghiêm các trường hợp cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật Nhà nước, kỷ luật Đảng, kỷ luật quân đội; không để một vài vụ việc cụ thể làm ảnh hưởng đến uy tín của quân đội; phải đặc biệt giữ vững niềm tin yêu của nhân dân đối với quân đội.”

Ngoài ra, báo này còn lên mặt chỉ thị phải: "Tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ và chủ động đấu tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch, bảo vệ vững chắc trận địa tư tưởng của Đảng trong quân đội. Các cấp ủy phải thường xuyên lãnh đạo, chỉ đạo làm tốt công tác bảo vệ chính trị nội bộ; chú trọng bảo vệ tổ chức, con người an toàn tuyệt đối về chính trị; phòng, chống sự xâm nhập, móc nối, cài cắm, lộ lọt thông tin. Chủ động đấu tranh làm thất bại chiến lược “diễn biến hòa bình”, âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội của các thế lực thù địch; từ đó phòng, chống có hiệu quả những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

Đối với các cơ quan báo chí quân đội, bài viết đề xướng: "Các cơ quan báo chí quân đội tiếp tục chủ động triển khai những bài viết có tính lý luận, tính chiến đấu cao, kịp thời phản bác các quan điểm sai trái, kiên quyết bác bỏ những luận điệu xuyên tạc, kích động, đi đôi với khẳng định tính khoa học, cách mạng của Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, thành tựu của cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng, truyền thống tốt đẹp của dân tộc, của quân đội. Các đơn vị văn hóa-nghệ thuật quân đội tăng cường nghiên cứu, sáng tác nhiều tác phẩm có giá trị nghệ thuật, tính chính trị cao, theo đúng đường lối văn hóa của Đảng; tôn vinh hình ảnh Bộ đội Cụ Hồ trong sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc."

Tuyên giáo tiếp tay

Song song với cơn bão tâm thần hoảng loạn, Ban Tuyên giáo Trung ương đảng cũng hiệp lực bảo vệ Quân đội qua bài viết “Không có và không bao giờ có “quân đội trung lập”, “đứng ngoài chính trị”, ngày 13/12/2019.

Bái viết có đoạn gay gắt như đỉa phải vôi: "Quân đội trung lập”, “đứng ngoài chính trị” là một trong những thủ đoạn nham hiểm, thâm độc trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch. Đây là luận điểm vô chính trị, phản khoa học, lừa bịp đã có từ lâu, nhằm tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm vô hiệu hóa và làm lạc hướng quân đội cách mạng. Thực tiễn tổ chức và hoạt động của quân đội trong lịch sử đã khẳng định: Không có “quân đội trung lập”, “đứng ngoài chính trị”.

Cuối cùng Tuyên Giáo khuyến cáo: "Luận điểm “quân đội trung lập”, “đứng ngoài chính trị”, “trả quân đội về cho nhà nước”,... thực chất là một mũi tiến công chủ yếu nhằm làm cho quân đội xã hội chủ nghĩa mất phương hướng, rơi vào quỹ đạo chính trị phản động mà các thế lực tư bản, đế quốc đã thực hiện đối với quân đội các nước xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu trước đây.”

Trước đó vào ngày 7/12/2019, Tuyên Giáo còn công bố bài “75 năm keo sơn gắn bó "như cá với nước" để lộ ra nỗi sợ bị đánh phá bởi “thế lực thù địch”.

Bài viết bắt đầu: "Nhận rõ sức mạnh của Quân đội nhân dân Việt Nam chính là sức mạnh chính trị, là từ sự lãnh đạo của Đảng, các thế lực thù địch, phản động ngày càng tăng cường thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, “bạo loạn lật đổ”, đòi “phi chính trị hóa” quân đội, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, âm mưu muốn xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với quân đội. Chúng không ngừng kích động gây mâu thuẫn giữa quân đội với nhân dân, với công an; cán bộ đảng, chính quyền với cán bộ, chiến sĩ trong quân đội; giữa cán bộ với chiến sĩ, hòng phá hoạt sự đoàn kết, thống nhất nội bộ, làm mai một truyền thống quân dân "như cá với nước” và sự đoàn kết hợp đồng các lực lượng trong hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa của quân đội ta.”

Theo tiết lộ của bài viết thì: "Chúng còn cổ súy tâm lý “tự do”, ngại kỷ luật chặt chẽ, nghiêm minh trong quân đội, lối sống thực dụng, buông thả, vị kỷ để không chỉ nhằm kích động tư tưởng công thần, địa vị, bè phái, cục bộ, đòi hưởng thụ đãi ngộ của các "bậc công thần"; kêu gọi quân đội liên minh với quân đội một số nước để tiến lên hiện đại, trở thành quân đội “nhà nghề” như quân đội các nước tư bản mà còn thúc đẩy sự tha hóa, biến chất, “tự diễn biến” trong nội bộ quân đội theo ý đồ của chúng.”

Thì ra tình hình đâu có “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay” như lời tự khoe của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ngày 01/02/2019.

Đến Quân đội, tổ chức phải kỷ luật và tuân lệnh hàng đầu mà còn nhiễu nhương như thế thì lực lượng Công an và các Tổ chức đảng như thế nào?

Nói khác với lời khoe của ông Trọng thì “nội bộ phải thế nào thì mới lắm chuyện rối ren như thế chứ”, phải không? -/-

(12/019)
Phạm Trần

[hoangphong]

Tay phải ăn cắp - Tay trái xây chùa
Chân Như (Danlambao) - Đầu năm 2016, với vai trò chủ tịch hội đồng quản trị của Công ty Nghe Nhìn AVG, Phạm Nhật Vũ biết rõ tình hình tài chính của AVG đang trong tình trạng bết bát, thua lỗ kéo dài, nợ vay chồng chất nên Phạm Nhật Vũ tìm cách đi đêm đưa tiền hối lộ cho hai bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông và các quan chức cao cấp giữ vai trò quyết định trong hợp đồng MobiFone mua lại AVG gồm Nguyễn Bắc Son, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải, Trương Minh Tuấn...

Doanh nghiệp Nhà nước MobiFone đã dùng công quỹ để trả cho AVG 8.900 tỷ đồng, cao hơn giá trị thật của AVG đến 7006 tỷ đồng. Theo lời khai trước tòa, bị can Vũ đã dủng tổng cộng 136 tỷ trong 7006 tỷ tiền lời để "biếu" các quan chức, trả cho các cổ đông của AVG hết 1020 tỷ, phần Vũ đã được hưởng hơn 5.850 tỷ bỏ riêng để khi lòng chợt từ bi thì đem ra... xây chùa!

- Đến nay Phạm Nhật Vũ đã vay mượn thêm của gia đình khoản 1000 tỷ đồng và hoàn lại đầy đủ số tiền 5.850 tỷ đồng mà hắn đã ăn cắp.

- Nguyễn Bắc Son mới hoàn lại 500 triệu đồng trong số 66 tỷ đồng (= 3 triệu USD) tiền nhận hối lộ.

- Trương Minh Tuấn nhận hối lộ 5 tỷ đồng (= 200.000 USD) và đã hoàn lại 2,12 tỷ đồng.

- Lê Nam Trà, cựu chủ tịch HĐTV Mobifone, nhận 55 tỷ đồng (= 2,5 triệu USD) và đã hoàn lại toàn bộ số tiền này.

Chiếu theo các tình tiết trên, Viện Kiểm sát đề nghị phạt:

- Nguyễn Bắc Son, cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông phạm tội "Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng," và tội "Nhận hối lộ;" hình phạt chung là tử hình.

- Với Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông cũng vi phạm 2 tội trên, tổng hình phạt là 14- 16 năm tù.

- Tương tự, Lê Nam Trà, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone, bị đề nghị tổng hình phạt là 23- 25 năm tù.

- Cao Duy Hải, cựu Tổng giám đốc MobiFone, tổng mức hình phạt cho 2 tội như trên là 14- 16 năm tù.

- Riêng trường hợp Phạm Nhật Vũ, Viện kiểm sát cho rằng, Vũ đã hoàn trả toàn bộ chi phí thiệt hại, ăn năn hối lỗi, thành khẩn khai báo, có tham gia hoạt động từ thiện và có nhiều đóng góp cho Giáo hội phật giáo VN (!), bởi vậy chỉ đề nghị phạt bị cáo Vũ từ 3- 4 năm tù với tội danh "Đưa hối lộ." (1)

Chưa hài lòng với mức án 3- 4 năm tù, tên luật sư Trần Hoàng Anh của bị cám Vũ, láu cá ra sức biện hộ: " Đề nghị Hội đồng Xét xử "miễn hình phạt" cho bị cáo Vũ vì chưa đến mức hình sự. Chưa kể, tính đến hết ngày 31/10/2019, hơn 1.700 người và nhiều tổ chức đã ký tên xin cho ông Vũ hưởng khoan hồng. “

Các tổ chức và cá nhân trên gồm: Đầu tiên phải kể đến Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ nhiều địa phương; ông Kirsan Ilyumzhinov - nguyên Tổng thống đầu tiên Nước cộng hoà Kalmykia thuộc Liên bang Nga (1993- 2010); ông Konstantin Vasilievich Vnukov - Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Liên bang Nga tại VN; ông Atkov Oleg Yurevich - Phi công vũ trụ, anh hùng Liên bang Xô- Viết; Thượng toạ tiến sỹ Manor Kumar phụ trách tháp Đại Giác tại Ấn độ; Đại lão hòa thượng Yoshimizu Daichi, nguyên Hội trưởng Phật giáo Tịnh Độ Tông tại Nhật Bản. (Xin mở ngoặc ở đây, vợ của Phạm Nhật Vũ là người Nga, Kolmakova Ekaterina Valerievna, nên đã đi vận động các nhân vật có tiếng bên Nga cho chồng.)

Đi vào chi tiết, tên LS nói láo ăn tiền Trần Hoàng Anh không quên kể: “Bị can Phạm Nhật Vũ là một cư sĩ ở ẩn, tu tại gia và theo đạo Phật. Đã từng là Phó Ban Truyền thông Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Phó TBT Tạp chí Nghiên cứu Phật học, đã có nhiều hoạt động từ thiện và đóng góp cho hoạt động của Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Ngày 29/6/2019 vừa qua, Hội đồng Chứng minh và Hội đồng trị sự Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã có đơn ghi nhận từ nhiều năm nay, ông Vũ đã âm thầm đầu tư xây và trùng tu nhiều ngôi chùa trên nhiều địa phương trong cả nước, đóng góp cho các hoạt động của Giáo hội Phật giáo Việt Nam ở Hà Nội, Hà Giang, Tuyên Quang... nên đề nghị Tòa án xem xét cho ông Phạm Nhật Vũ được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.“ (2)

Kết luận

Xét trường hợp Phạm Nhật Vũ, xin phân tích dựa trên 2 khía cạnh “Pháp luật và giới luật.”

1. Về Pháp luật

Khung hình phạt đối với người phạm tội “Đưa hối lộ” theo Luật Pháp hiện hành là từ 12- 20 năm tù. Cho là có xét đến các tình tiết thành khẩn để giảm nhẹ nhưng kết án bị cáo Vũ chỉ 3 năm tù là điều vô cùng bất công. Không thể dùng tiền chạy án theo kiểu “ Nén bạc đâm toạc tờ giấy” thì Luật pháp VN sẽ thành ra vô dụng. Người giàu cứ bỏ tiền ra mua “các nhân chứng... đểu” rồi trắng án hết sao?

Chịu khó quan sát, tháng 4/2019, Bộ Côn an khởi tố, bắt tạm giam Phạm Nhật Vũ về tội "Đưa hối lộ", vậy mà chỉ cần 2 tháng sau, tháng 6/2019, gia đình Phạm Nhật Vũ, em trai tỷ phú đô la Phạm Nhật Vượng, đã dùng tiền mua được hàng ngàn “các nhân chứng đểu” để xin cho Phạm Nhật Vũ được giảm án từ 20 năm xuống 3 năm tù đối với hành động cố ý cướp đoạt 5.850 tỷ đồng công quỹ Nhà nước của hắn, như vậy cái Hệ thống Luật pháp VN ban hành ra chẳng qua để bắt bớ, kết án dân đen, chứ “nhóm lợi ích” thì vẫn hưởng đặc quyền đặc lợi ngồi xổm trên pháp luật một cách trắng trợn.

2. Về Giới luật

Phạm Nhật Vũ tự hào vỗ ngực là cư sĩ ở ẩn, tu tại gia, là làm theo đạo Pháp, thế mấy điều cơ bản nhất là Không nói dối, Không trộm cắp, hắn đều đã “cố tình” vi phạm với đầy mưu toan gian trá thì có xứng đáng được hỷ xả không? Mở miệng ra là rao giảng Phật Pháp mà chính bọn như kiểu Phạm Nhất Vũ lại tham sân si, gian ác bằng vạn người thường. Ai theo đạo Phật ắt hẳn đều từng nghe qua câu này của Đức Thế Tôn “Tin ta mà không hiểu ta chính là phỉ báng ta.” Xin mạo muội giải thích, là Phật tử mà không nương theo Phật Pháp để lo tu tập giải thoát, chỉ biết lợi dụng vào danh hiệu Phật để trục lợi bá tánh, tức là đã phỉ báng Phật.

Nhắn riêng với đám sư quốc doanh đệ đơn xin miễn/giảm án cho bị cáo Vũ, biết tiền của Vũ làm ăn từ bao năm qua là những đồng tiền phi pháp, do ăn cắp mồ hôi xương máu của bá tánh rồi đem cúng dường xây chùa dựng tượng mà vẫn ra sức bao che thì chẳng khác nào đám sư quốc doanh này đã tiếp tay cho thế lực tàn ác ngày càng lộng hành. Và chắc chắn đám thầy chùa lửa nói trên cũng sẽ không thoát khỏi sự cộng nghiệp với bị cáo Vũ về sau, như Đức Phật đã có lần thuyết Pháp: “Ai cùng đi theo người nào là đã có cái nghiệp chung với người đó.”

Tên LS Trần Hoàng Anh có đưa ra một chi tiết: “ Phạm Nhật Vũ là một người tích cực suốt hơn 20 năm qua thực hiện hàng ngàn các hoạt động thiện nguyện tài trợ, được các tổ chức, cá nhân xác nhận lên tới 1.300 tỷ đồng.”

Trong suốt 20 năm, bỏ ra 1.300 tỷ đồng để là từ thiện trong khi chỉ cần một phi vụ AVG là bị cáo Vũ có thể ăn cướp công quỹ ngon ơ 5.850 tỷ đồng, thì có nên xem đó là công đức cúng dường không?

Tay phải ăn cắp rồi dùng một phần ít ỏi bỏ qua tay trái xây chùa thì có đáng được miễn/giảm án không? Nếu Tòa án giảm án cho Phạm Nhật Vũ kỳ này thì chắc chắn sẽ thành tiền lệ cho tất cả bọn quan tham tìm đường vào chùa chạy án.

Chú thích:

1. https://vnexpress.net/phap- luat/luat- su- de- nghi- mien- hinh- phat- voi- ong- pham- nhat- vu- 4031540.html

2. https://dantri.com.vn/phap- luat/hon- 2000- to- chuc- ca- nhan- xin- khoan- hong- cho- pham- nhat- vu- 20191223113818819.htm

Chân Như

[phu_de]

[hoangphong]

CSVN: Tay sai - ăn cướp - bán nước

Nguyễn Dân (Danlambao) - CS từ xưa nay bao giờ cũng nói một đàng làm một nẻo, không hề có sự chân thật. Họ luôn vận dụng mọi mánh khoé, gian manh, bịp bợm để miễn sao có lợi về mình, dù có phải phản quốc, hại dân. Vì vậy, họ lúc nào cũng thay trắng, đổi đen, vận dụng tuyên truyền là kế sách hàng đầu để chuyển xoay tình thế. Họ nói yêu nước là nằm trong kế hoạch bán nước. Họ nói thương dân là nằm trong chính sách buôn dân. Mục đích là đem về mọi thắng lợi vẻ vang, quang vinh cho đảng. Từ trên 75 năm qua rồi, csVN là như vậy...

Đáng ra thì bài này chưa muốn viết. Tuy nhiên, xét thấy một chế độ đã quá lật lọng, ác gian: một đảng chỉ vì quyền lợi riêng mình mà chẳng màng đến quốc gia dân tộc. Bao mưu toan hành động gian ác không ngừng, vẫn cứ ngang nhiên tiếp tục. Đất nước trước bờ vực nguy vong, họ vẫn trân tráo là: vì nước, vì dân - một đất nước đang mất, và một dân tộc trên đà nô lệ.

“Thế lực thù địch” và “bọn phản động” ư! Người dân phản kháng, họ cho là thù địch? Người dân bị cướp, cùng khổ đói nghèo, ngẩng đầu chống đối, đòi có miếng ăn. Họ cho là “phản động”? Vì không làm theo ý họ, để họ tự do làm giàu, để họ tự ý thỏa hiệp với kẻ thù mưu cầu vinh hiển, lợi quyền. Mọi thứ cứ hãy để đảng, nhà nước lo? Lo bán hết tài nguyên quốc gia. Lo cướp của để làm giàu phe nhóm. Lo cúi lòn kẻ địch, lo củng cố chức quyền, làm tay sai ngoại bang, bán rẻ non sông gấm vóc...
Xin được minh chứng:

1- Làm tay sai:

Nguyễn Ái Quốc (về sau có tên Hồ Chí Minh lãnh tụ của đảng CS sau này), từ sau khi qua Nga (1924) dự hội nghị Cộng sản quốc tế 3 (CSQT3) nhận lệnh từ CSQT làm ủy viên phương Đông, phụ trách cục phương Nam, chỉ đạo phong trào cách mạng vô sản các nước Đông Nam Châu Á. Ngày 1/5/1924, tại Mạc Tư Khoa, trên đất nước Lê Nin, ông tuyên bố: “Tôi nguyện đem lá cờ CSQT (búa liềm) của Người (Lê Nin) đi khắp thế giới”, và hứa hẹn với Manuiski: “Sẽ về lập đảng cs Đông Dương. Rồi ngày 25/9/1924 được ban chấp hành CSQT3 quyết định cho (Quốc) về hoạt động Quảng Châu (TQ), và sau đó là Đông Nam Á. Mọi chi phí được ban phương Đông đài thọ.

Từ đó, đảng cs Đông Dương (csVN sau này) được thành lập (3/2/1930), sau này về hoạt động tại VN.

- Nhận từ chỉ thị của QTCS (Nga Xô và Trung Quốc), HCM và csVN quyết tâm nắm độc quyền (để thực hành theo lệnh Nga, Tàu) triệt hạ dần các thành phần yêu nước như: chỉ điểm cho Pháp bắt Phan Bội Châu (11/1925) để được thưởng 100.000 Franc. Diệt đức Huỳnh Phú Sổ (Hòa Hảo) 1947, cùng các đảng phái chính trị không thuộc phe nhóm CS, như: Quốc Dân Đảng, Đại Việt... từ 1945 về sau.

- Cuộc chiến 9 năm chống Pháp (1945-1954) và 20 năm chống Mỹ, cướp miền Nam (1955-1975) cũng là do lệnh, và được sự hỗ trợ to lớn từ Nga Xô, Tàu cộng, mà sau này, TBT Lê Duẩn đã xác nhận: ta đánh cho LX, cho TQ.

- Tiếp tục từ đó - từ sau khi LX và khối cộng sụp đổ (1990), csVN chạy theo Tàu cộng, rất mực cúi lòn, thực thi theo mọi chỉ thị từ Tàu cộng cho đến hôm nay, đưa đến một đất nước hoàn toàn mất chủ quyền, một dân tộc đi vào nô lệ.

2- Ăn cướp:

Cướp để vinh sang hưởng thụ. Cướp để đoạt quyền thống trị. Cướp để làm cho một đất nước suy tàn, cạn kiệt mọi thứ. Mọi người dân bần cùng, đói khổ để cho một đảng giàu có vinh sang.

- Cướp bắt đấu từ “chiến dịch mùa Thu” ngày 23/8/1945: cướp chính quyền mới vừa dược thực dân trao trả (chính phủ Trần Trọng Kim).

- Cướp vàng bạc (tịch thu, quyên góp qua “tuần lễ vàng”) đem dâng nạp Trung Hoa Dân Quốc để giữ vững binh quyền.

- Cướp của kho, lấy thóc gạo để lại từ quân Nhật, người giàu, trong thời kỳ đói miền Bắc (năm Ất Dậu 1945) để dự trữ nuôi quân - đám lục lăng thảo khấu núi rừng.

- Cướp và giết: tịch thu ruộng đất, giết địa chủ, qua cải cách ruộng đất 1953-1956 (theo lệnh Tàu cộng), trên 172.000 người dân phải thác oan.

- Và công cuộc cướp vĩ đại sau này: Tàn bạo, dã man, tận cùng, táo tợn - cướp không chừa một ai (chế độ VNCH). Cướp tài sản, nhà cửa, đất đai, cướp công lao (xuất khẩu lao động). Cướp tài nguyên, ruộng đồng, quặng mỏ... để cho một đảng trở nên quá giàu. Người dân bần cùng, đói khổ. Cướp là đường lối, cướp trở thành sách lược: cướp từ lãnh tụ cấp cao chí đến đảng viên cấp thấp... Tất cả là sự tự hào: thắng lợi vẻ vang?

3-Cúi lòn, bán nước:

Lịch sử dân tộc VN qua mấy ngàn năm, chưa bao giờ có một chế độ yếu hèn, nhu nhược, danh xưng CHXHCNVN như thời cai trị của đảng csVN hôm nay, với biệt hiệu: “hèn với giặc, ác với dân”. Chẳng những ác, mà quá là tham tàn, bỉ ổi, đốn mạt, hoàn toàn mất hẳn tính người. Yếu đuối, hèn kém về mọi mặt.

Về quân sự: một quân đội tính ra cả hàng triệu quân, 9 quân khu, với hầu như mấy trăm tướng lãnh. Tính ra đứng đầu thế giới về số lượng “cấp tướng” (con số chưa dám nói chính xác, vừa QĐ, vừa CA, có đến trên 300?), hơn cả quân đội Mỹ. Vậy mà, giặc (Tàu) ở ngoài biển xa, đang đánh phá biển đảo thì tướng của ta, không thấy bóng một (ông) nào? Chỉ để cho ngư dân “cầm cờ” chống giặc? Hèn chưa! Hèn đến độ, nhà nước, đảng ta, chỉ dùng “nước bọt” phản đối, phản kháng. Và cũng chẳng dám chỉ mặt gọi tên, nêu đích danh quân xâm lược? Tại sao lại vậy?

Này hởi QĐNDVN, các vị tướng lãnh, quí vị lãnh đạo nhà nước CHXHCNVN! Các vị đã từng cao ngạo khoa trương, ngổ ngáo xưng tụng “anh hùng”: đã từng đánh thắng 3 đế quốc to (Pháp, Nhật, Mỹ). Có thật thế không? Sao hôm nay, trước bọn giặc Tàu, các vị lại nao núng: chui đầu, rút cổ? Sợ chăng? Sợ chết đi sẽ chẳng còn hưởng thụ? Anh hùng mà! Phải chăng, giờ đây chỉ dám “anh hùng” với đám dân đen cùng khổ, đói khát triền miên? Chỉ dám “hách dịch” với bọn bần dân cơ cực?

“Đất nước ta chưa bao giờ có được như ngày hôm nay”? Phải đúng vậy không, hởi con “đà điểu TBT/CTN?

Đã hèn hạ, cúi lòn, lại còn bán nước. Đất nước VN, đảng CS đã đem đi bán từ sau cái ngày mà HCM dõng dạc đọc tuyên ngôn độc lập trước Ba Đình. Đọc rất hùng hồn: “Đồng bào có nghe rõ lời tôi nói không”? “Hỡi đồng bào cả nước. Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được: trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do, và quyền mưu cầu hạnh phúc...”

Tất cả dân tộc VN, từ ngày có đảng, dưới sự lãnh đạo của đảng cs cầm quyền, có bao giờ đã có được hạnh phúc chưa? Độc lập, tự do thì có lẽ chỉ dành cho đảng? Đảng nói có, thì là phải có!

Từ sau cái hôm “rộn rã” ở Ba Đình, ta thấy được gì?

- HCM ký hiệp ước sơ bộ 6/3/1946, chấp nhận cho Pháp trở lại VN. Và ngày 19/5/1946, HCM hân hoan cho mở cờ, giống trống (ngụy tạo là sinh nhật của bác?) để mừng đón phái đoàn thực dân Pháp do đô đốc d’ Argenlieu hướng dẫn, Pháp chính thức trở lại tiếp quản Bắc Kỳ. Để rồi, sau đó, (cuối năm 1946) đảng phải trốn vào bưng, ẩn náu núi rừng, gọi là “tiêu thổ kháng chiến”, nhờ Tàu cộng (Mao Trạch Đông) giúp cho mọi mặt, để quyết tử (hy sinh hằng trăm ngàn mạng người) làm nên chiến thắng lẫy lừng Điện Biên Phủ (1954). Pháp rút. Miền Bắc dưới sự cai trị đảng ta, theo lệnh Tàu cộng, LX. tiếp tục...

- Một nữa đất nước (VNCH), cũng nhờ 2 nước CS đàn anh (TC,LX) giúp cho, cướp được, và phải mang món nợ (chiến phí) ngập đầu, với lời hứa: sau này, dâng nạp đất đai, lãnh thổ để trừ “nợ”. Công hàm mà Phạm Văn Đồng ký 1958, được nói rùm ben trong những ngày qua, cũng là một chứng minh cho sự bán nước của đảng. Và, sau 45 năm gọi là thống nhất, giờ thì mọi người đã thấy rõ: Đất nước VN (ngày nay) đang thuộc về ai?

Qua sau 45 năm độc quyền cai trị với những con người rừng rú, với những bộ óc mông muội, chỉ biết cướp bóc, đập phá, ăn hưởng cho mạt, cho tàn mà chẳng biết xây dựng, để đất nước đi đến suy vong, cạn kiệt, mang món nợ trả hoài không dứt. Chiếc vòng lim cô “thần phục, tay sai” đời đời chưa thoát kiếp, đành phải dâng nạp núi sông, đưa cả một dân tộc vào vòng nô lệ để mưu cầu, cứu gở cho mọi sụp đổ, tiêu vong. Và “bán nước” cũng vì lẽ đó.

Người ta nhìn thấy: giặc Tàu cộng lấn chiếm hải đảo! Họ im lặng. Giặc giết hại ngư dân! Họ mặc tình. Giặc ồ ạt xâm nhập, đổ xô chiếm lỉnh khắp cùng đất nước! Họ qùi lạy, kính dâng. Họ là ai? Là đảng. Chiếc vòng kim cô “4 tốt, 16 chữ vàng”, với câu thần chú “4 không” vẫn cứ siết chặt triền miên, không gở được?

Làm sao để gở? Hỡi những cái đầu tham lam vô độ? Những khối óc u tối, ngu si? Sẽ chết ai? Ai sẽ chết? Cái đảng gian ác, hay dân tộc hiền lương?

Đất nước VN hôm nay, tình thế như thế nào, chắc rằng ai cũng thấy, cũng rõ. Nhưng chẳng thể làm gì? Vì bọn họ (đảng csVN) còn độc quyền cai trị.

Một dân tộc mấy ngàn năm với truyền thống bất khuất chống xâm lăng, trên 75 năm, đã thật sự tiêu mất chăng? Vì đã bị nhồi sọ, bị đầu độc? Mất nhuệ khí, mất kiên cường? Để ngày ngày cứ phải cam tâm mà vâng phục, mà nghe theo lời ru ngủ: “Đất nước ta chưa bao giờ có được như hôm nay”?

Như hôm nay là như thế nào? Là vực thẳm? Là hố sâu? Là “Thiên Đàng”, hay “Địa Ngục”?

8/5/2020
Nguyễn Dân

[hoangphong]

Bộ Công an lại hoãn Luật biểu tình vì sợ "thế lực thù địch" lợi dụng

CTV Danlambao -
Trả lời kiến nghị cử tri tỉnh Bình Thuận đề nghị Bộ Công an sớm trình Quốc hội ban hành luật Biểu tình để công dân thực hiện quyền của mình theo quy định của pháp luật. Bộ Công an cho rằng, "dự án luật Biểu tình có ảnh hưởng rất lớn đến đời sống xã hội nên cần được nghiên cứu kỹ, bảo đảm chất lượng, phù hợp với thực tiễn, không để các thế lực thù địch, phản động lợi dụng sự thiếu chặt chẽ của luật mà xuyên tạc, hoạt động chống phá."

Tính từ năm 2014 đến nay, đã 6 năm trôi qua Luật biểu tình chưa được trình thông qua chỉ với một lý do "cân nghiên cứu kỹ".

- Năm 2015, sau cuộc biểu tình chống giàn khoan Trung Cộng trên khắp cả nước, nhà cầm quyền đề nghị cho lùi thời gian trình dự án luật Biểu tình từ kỳ họp thứ 9 (dự kiến 5.2015), luật Về hội tại kỳ họp thứ 10 (dự kiến 10.2015) sang chương trình cho ý kiến tại kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa 14 (10.2016).

- Năm 2016, vấn đề 10 năm không ra được luật Biểu tình sẽ khiến các đại biểu Quốc hội khó có câu trả lời thoả đáng với cử tri được đặt lên bàn nghị sự.

- Năm 2017, Tổng thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết dự luật Biểu tình vẫn tiếp tục bị trì hoãn là do “chất lượng dự luật”.

- Năm 2018, Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội cho biết nhà cầm quyền vẫn chưa chuẩn bị xong.

- Năm 2019, Phiên họp dài kỳ nhất của Quốc hội nước CHXNCH Việt Nam đã kết thúc chiều 27/11. Kết quả chung cuộc lần này phe cánh Nguyễn Xuân Phúc chiếm ưu thế và giành thắng lợi với việc gia tăng quyền lực cho thủ tướng và mở cửa biển cho Trung Cộng đi vào Việt Nam không cần thị thực. Không chịu thua đau, phe cánh Nguyễn Thị Kim Ngân tố cáo chính phủ do Nguyễn Xuân Phúc điều hành đang mắc nợ người dân luật biểu tình.

- Năm 2020, Bộ Công an cho rằng "dự án luật Biểu tình có ảnh hưởng rất lớn đến đời sống xã hộ nên cần được nghiên cứu kỹ, bảo đảm chất lượng, phù hợp với thực tiễn, không để các thế lực thù địch, phản động lợi dụng sự thiếu chặt chẽ của luật mà xuyên tạc, hoạt động chống phá."

Các vấn đề vướng mắc được nêu ra là "chưa thống nhất cao về đối tượng áp dụng, những trường hợp không được tổ chức, tham gia biểu tình, thẩm quyền cho đăng ký biểu tình...". Có thể thấy rằng từ thừa nhận này, Luật biểu tình vốn dĩ được soạn ra để hạn chế quyền công dân được Hiến pháp quy định về biểu tình và lập hội, chứ không phải soạn ra luật để bảo đảm các quyền vốn có sẵn.

Nói chính xác hơn với những kinh nghiệm trong quá khứ khi vận hành phong trào học sinh sinh viên chống chính quyền Việt Nam Cộng Hòa do Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam đứng đằng sau, Cộng sản hiểu rõ hơn ai hết khái niệm lợi dụng "quyền biểu tình".

Sau hơn 10 năm trì hoãn, các nước mà Bộ Công an cử người đi học tập để soạn thảo Luật biểu tình là Nga, Trung Quốc, Thái Lan...?

Và bài học mới nhất là các cuộc biểu tình chống lại Dự luật dẫn độ của Hong Kong hồi tháng 6/2019 đã khiến Cộng sản tiếp tục trì hoãn Luật biểu tình để bảo vệ chế độ.

12.05.2020
CTV Danlambao

[cuoigia]

Khu Kinh Tế Vân Đồn: Ngày dân Trung Quốc “đòi tự trị” sẽ đến?
May 16, 2020


VŨ ĐÌNH TRỌNG

Báo Quảng Ninh đưa tin, ngày 15 Tháng 5, 2020, tại huyện Vân Đồn, UBND tỉnh tổ chức lễ công bố Nghị Quyết số 102/NQ-CP ngày 14/11/2019 của Chính Phủ về việc thí điểm thành lập Ban Quản Lý Khu Kinh Tế Vân Đồn trực thuộc UBND tỉnh.

Bản tin quan trọng như thế, nhưng bị chìm trong hàng loạt tin tức từ vụ án Hồ Duy Hải.


Ông Nguyễn Xuân Ký, Bí Thư Tỉnh Ủy, Chủ Tịch HĐND tỉnh Quảng Ninh, tại lễ công bố thành lập Ban Quản lý Khu kinh tế (KKT) Vân Đồn. Ảnh: Báo Quảng Ninh Theo bài báo, cùng với Vân Phong (Khánh Hòa), Phú Quốc (Kiên Giang), Vân Đồn (Quảng Ninh) đã được Trung Ương Đảng CSVN xác định là ba khu kinh tế trọng điểm, ba điểm đột phá phát triển Bắc-Trung-Nam của đất nước. Trong đó, Vân Đồn là khu kinh tế duy nhất nằm trong khu vực hợp tác kinh tế Việt-Trung, hợp tác liên vùng Vịnh Bắc Bộ mở rộng, cầu nối ASEAN – Trung Quốc, Hành lang kinh tế Nam Ninh – Singapore, trong Vùng Kinh Tế trọng điểm Bắc Bộ (Hà Nội – Hải Phòng – Quảng Ninh). (1)

Năm 2018, người dân nhiều tỉnh thành đã xuống đường phản đối Luật Đặc Khu, cho Trung Quốc thuê đất 99 năm, khiến Quốc Hội phải hoãn bàn bạc để thông qua dự luật Đặc Khu. Tuy nhiên, nhiều công trình do Trung Quốc đầu tư vẫn tiếp tục được xây dựng tại Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc.
Biểu tình chống hai dự luật đặc khu và an ninh mạng hồi giữa năm 2018. Ảnh: Lê Nguyễn Hương Trà.

Người dân không còn nghe danh xưng đặc khu nữa, thay vào đó, tháng 11 năm 2019, Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc ký cho phép thí điểm Khu Kinh Tế Đặc Biệt ở Vân Đồn, và ngay Quốc Hội bấm nút thông qua việc miễn thị thực cho người “Nước Ngoài” đến các Khu Kinh Tế Đặc Biệt ấy.

Thực chất tính chất hai khu này như nhau. Có thể ví von, chính phủ chỉ “thay màu da…” mà thôi!

Hai năm trôi qua, kể từ ngày Quốc Hội hoãn thông qua Luật Đặc Khu, đứng tên hơn 90% căn hộ tại Vân Đồn đã được người Trung Quốc đứng tên thì việc “thí điểm thành lập Ban Quản Lý Khu Kinh Tế Vân Đồn” không còn ý nghĩa gì nữa, mà chỉ là một cách hợp thức hóa chuyện đã làm.

Điều này đã được bà Chủ tich Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân khẳng định tại phiên thảo luận về dự thảo Luật Đơn Vị Hành Chính – Kinh Tế Đặc Biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, từ năm 2018:

“Bộ Chính Trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không không thể không ra luật.” (2)

Rõ ràng, khi Bộ Chính Trị đảng CSVN đã quyết, thì Quốc Hội chỉ bàn cách thực hiện thôi, chuyện người dân biểu tình hay phản đối như thế nào đi nữa, vẫn không ảnh hưởng đến quyết định của Bộ Chính Trị.

Theo lời giải thích của bà Ngân, người ta có thể hiểu mục đích mở Đặc Khu Kinh Tế, hay Khu Kinh Tế Đặc Biệt là để kiếm tiền: “Mục đích làm đặc khu là phải được cái gì đó, bỏ ra một đồng để thu lại vài chục, vài trăm đồng. chứ không phải để 10 – 20 năm tới đánh giá lại thì không được gì.”

Bà Ngân không nhắc gì đến sự toàn vẹn lãnh thổ, theo lời cảnh báo của các chuyên gia và sự can ngăn của các đại biểu Quốc Hội. Hôm nay, Đặc Khu Vân Đồn chính thức đi vào hoạt động, mở đầu cho sự thôn tính đất đai từ phương Bắc, sẽ dẫn đến thảm họa khó lường.

Có những dấu hiệu cho thấy, chủ trương, chính sách được soạn ra chỉ để bảo vệ, đem lại lợi ích cho một số cá nhân, một số nhóm, thì chắc chắn mầm họa mất nước nằm ở đó. Chuyện “miễn thị thực” tại các Khu Kinh Tế sẽ mở đường cho Trung Quốc từng bước thôn tính các đặc khu này. Chỉ vào chục năm nữa, khi thế hệ thứ hai, thứ ba người Trung Hoa bén rễ, và người Việt ở đó nói tiếng Hoa sõi hơn tiếng mẹ đẻ, chuyện họ đòi tự trị và thần phục “Trung Hoa Vĩ Đại” sẽ thành hiện thực.

Ngày đó sẽ không xa.

Nguồn:

(1) http://baoquangninh.com.vn/chinh-tri/20 ... nJnTcw09Mg

(2) http://vneconomy.vn/chu-tich-quoc-hoi-p ... 046666.htm

[saohom]

Luật rừng CSVN

Phương Nguyễn
(Danlambao) - CsVN chỉ có luật rừng, làm gì có bộ luật này, điều khoản luật kia đâu mà sai với đúng trong vụ án Hồ Duy Hải! Muốn có thay đổi, muốn không còn án oan, công lý được thực thi. Muốn người dân không trở thành quân cờ trong trò chơi chính trị của đảng và muốn những việc tồi tệ đó vĩnh viễn không xảy ra trên đất nước Việt Nam thì không có cách nào khác là chúng ta, những người Việt còn mang hồn Việt phải cùng nhau đứng lên đấu tranh xoá sổ độc tài toàn trị cộng sản Việt Nam.

Giám đốc thẩm xử y án tử cho Hồ Duy Hải trong vụ án giết 2 cô nhân viên bưu điện Cầu Voi, Long An hơn chục năm trước làm dư luận xã hội lên cơn sốt như bị động kinh. Với phán quyết của chánh án Nguyễn Hoà Bình qua 4 câu hỏi mang tính dàn dựng biểu quyết bác kháng nghị 17/17 của hội đồng giám đốc thẩm toà án nhân dân tối cao là cách ị vào nền tư pháp của cái gọi là nhà nước pháp quyền XHCNVN.

Giám đốc thẩm xử y án tử cho Hồ Duy Hải với tiếng kêu xé ruột của bà mẹ hơn mười năm kiên trì đi kêu oan cho con trai của mình khiến dư luận xã hội đồng loạt lên tiếng phê bình, thậm chí chửi bới lẫn chỉ ra nhiều sai sót, vô lý trong quá trình điều tra. Kể cả chỉ ra vi phạm nghiêm trọng thủ tục luật tố tụng hình sự của cơ quan điều tra và điều luật xét xử do chính nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa làm ra.

Cụ thể như con dao Thái Lan, cái thớt gây án được điều tra viên sai dân phòng mua ngoài chợ về làm bằng chứng kết tội và công tố không giám định được mẩu máu, không trưng ra được dấu vân tay của can phạm Hồ Duy Hải ở hiện trường vụ án. Thế mà 17/17 hội đồng bồi thẩm và chánh án Nguyễn Hoà Bình vẫn tuyên y án tử hình cho Hồ Duy Hải thì bôi xấu đảng, chế độ không ai giỏi hơn các ông bà trong ngành tư pháp tối cao này.

Y án tử hình Hồ Duy Hải với lời khai mơ hồ không thuyết phục của nhân chứng bán trái cây và nhân chứng nhìn thấy người có mái tóc rẽ đôi như Đỗ Mười ngồi trong bưu điện Cầu Voi trong đêm xảy ra án mạng, không xác định có phải là Hồ Duy Hải không? Bằng chứng phạm tội trong hồ sơ vụ án phúc thẩm kết tội Hồ Duy Hải hiếp dâm, giết người cướp của cũng khá buồn cười. Luật sư biện hộ của Hồ Duy Hải đã đưa ra nhiều bằng chứng ngoại phạm chứng minh Hồ Duy Hải vô tội nhưng vẫn không được xem xét trong quá trình xét xử ở các toà sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm.

Có khả năng tử tù Hồ Duy Hải là kẻ thế thân, người chết thế cho hung thủ giết 2 nhân viên bưu điện Cầu Voi, chính là nghi phạm Nguyễn Văn Nghi cháu của Trương Mỹ Hoa, Trương Tấn Sang, Lê Thanh Hải lãnh đạo cao cấp đảng csVN, kẻ đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Thật sự khi đem luật pháp của nước cộng hoà XHCN ra phân tích, mổ xẻ chỉ ra sai phạm bộ luật này, vi phạm luật tố tụng hình sự kia trong hệ thống tư pháp để mong cho toà án xét xử đúng người, đúng tội theo luật pháp quy định. Nghĩ như thế, quả thật người Việt mình quá hiền, quá mau quên. Xứ đông lào XHCN này làm gì có luật? Không nhớ bọn cán bộ, đảng viên của chúng, đứa nào cũng một mồm hoang dã, có cơ hội là phun ra: “Luật là tạo, tao là luật!”

Biết bao nhiêu người dân bị mớm cung, dụ cung, ép cung, bị nhục hình tra tấn chết trong phòng tạm giam, tạm giữ và có bao nhiêu án oan sai may mắn được minh oan như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long, Huỳnh Văn Minh, Lê Bá Mai, Trần Văn Chiến...

Thế cho nên hầu hết người dân đều biết đặc tính xã hội đen ở xứ đông lào XHCN: “công lý chỉ là tên của một diễn viên hài... và Việt Nam có một rừng luật nhưng chỉ sử dụng có mỗi luật rừng.”

Người Việt Nam mình dễ dãi, dễ quên nên cứ thi nhau bàn tán, cãi cọ nói ông chánh án Nguyễn Hoà Bình và hội đồng giám đốc thẩm sai bộ luật này điều luật nọ... Thậm chí làm thầy cãi sử dụng lý lẽ, chứng cứ luật pháp của hệ thống tư pháp rừng rú của csVN chứng minh Hồ Duy Hải vô tội, Hồ Duy Hải bị án oan sai, chết thế cho hung thủ là cháu của nguyên lãnh đạo cao cấp của đảng cộng sản Việt Nam, là lạc quan tếu... là cố tình quên Việt cộng chỉ có mỗi luật rừng.

Có lẽ các điều tra viên, các kiểm sát viên, các bồi thẩm, các quan toà trong hệ thống tư pháp của nhà nước pháp quyền XHCNVN đều biết luật pháp của làng Ba Đình, có khác chi chợ động vật hoang dã và các giới chức trong hệ thống tư pháp do đảng lãnh đạo như những tên đồ tể tha hồ giết mổ... muốn giết con nào thì ra tay có ai cản chúng được, làm gì được chúng!

Chuyện Hồ Duy Hải phải chết thế cho kẻ giết người là cháu của bọn tai to mặt lớn cộng sản Việt Nam là chuyện thường ngày của dân làng Ba Đình. Thực ra vụ án Hồ Duy Hải cũng là công cụ của trò chơi chính trị đấu đá tranh giành quyền lực trước kỳ Đại hội XIII sắp tới, và dê tế thần Hồ Duy Hải chỉ là một quân cờ trong ván cờ phe đảng nằm dưới tay của phe Trần Quốc Vượng, Nguyễn Hoà Bình, Trương Hoà Bình đấu với phe đảng giấu mặt trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam, có khả năng là phe Vương Đình Huệ, Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam?...

Chuyện trò hề công lý trong nhà nước pháp quyền XHCN hay chuyện đấu đá tranh giành quyền lực chính trị trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam như đến hẹn lại lên, không có gì lạ và cũng chẳng cần phải mất thời giờ, mất sức với nội tình cộng sản Việt Nam, vì dùng trí tuệ nói lý lẽ luật pháp đúng sai với đám rừng rú làng Ba Đình luật là tao tao là luật, sẽ không thay đổi được gì.

Muốn có thay đổi, muốn không còn án oan, công lý được thực thi. Muốn người dân không trở thành quân cờ trong trò chơi chính trị của đảng và muốn những việc tồi tệ đó vĩnh viễn không xảy ra trên đất nước Việt Nam thì không có cách nào khác là chúng ta, những người Việt còn mang hồn Việt phải cùng nhau đứng lên đấu tranh xoá sổ độc tài toàn trị cộng sản Việt Nam.

14.05.2020
Phương Nguyễn
danlambaovn.blogspot.com

[phu_de]

Mô tả từ năm 1962 về cuộc sống trong lồng kính năm 2022 có trở thành sự thực do virus Corona Vũ Hán?



Domenica del Corriere, December 1962. (La "Singoletta", designed by Walter Molino)

Liệu mô tả về những chiếc lồng kính có trở thành sự thực.

Một hình vẽ mô tả vào năm 1962 của một tạp chí Ý cho thấy cuộc sống của con người vào năm 2022 – các cá nhân sử dụng xe có lồng kính để di chuyển thay vì đi bộ. Điều này có thể trở sự thực do nỗi sợ hiện tại của thế giới đối với virus Corona Vũ Hán (COVID-19).

Ông Walter Molino, một họa sĩ truyện tranh và minh họa người Ý, đã vẽ hình mô tả này. Hình vẽ xuất hiện trên trang nhất của một số báo năm 1962 của tờ La Domenica del Corriere, một tờ báo hàng tuần của Ý xuất bản từ năm 1899 đến 1989.

Bức vẽ mô tả mỗi cá nhân đang ngồi trong xe lồng kính và di chuyển theo hướng của mình vào năm 2022.

Tuy mục đích ban đầu của hình vẽ dự đoán về việc đi lại của con người trong tương lai, nhưng nó có vẻ phù hợp một cách kỳ lạ với nỗi sợ hiện tại của thế giới đối với virus Corona Vũ Hán. Bức ảnh đề xuất về tiêu chuẩn “bình thường mới” trong lối sống của con người vào năm 2022 – dùng các lồng kính để bảo vệ khỏi virus.


Mới đây, một nhà hàng ở HòaLan cũng áp dụng ý tưởng về lồng kính. Các thực khách đến ăn ở đây sẽ ngồi trong các nhà kính riêng. Người phục vụ đeo tấm nhựa che mặt và chuyển thức ăn bằng 1 một tấm ván dài. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi mùa hè đến và các nhà kính quá nóng để ngồi ăn?






Một nhà hàng ở Hòa Lan sử dụng những kính để cách ly các thực khách.


Ngoài ra, những tuần gần đây cũng xuất hiện những đề xuất rằng mọi người ở trong các lồng kính riêng khi đi du lịch bằng máy bay, đi đến bãi biển và các hoạt động khác.

Liệu một viễn cảnh con người sống, làm việc, đi lại trong các lồng kính có trở thành sự thực trong tương lai?

Văn Thiện
ĐỜI SỐNG XÃ HỘI