Bình Luận Thời Sự

Những đề tài nóng của Thời Sự. Các bài viết lượm nhặt trên Net ở nơi đây chỉ dùng để tham khảo không phải là chính kiến riêng của nhóm phụ trách.

Moderators: CayQueo, phu_de

Post Reply
nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by nguyenthanh »

Image

Chiến tranh Biển Đông có xảy ra với sự đối đầu quân sự Mỹ-Trung?

Phương Nguyễn
(Danlambao) - Đại dịch toàn cầu do virus Vũ Hán gây ra giúp cho thế giới bừng tỉnh về một nhà nước bá quyền côn đồ lưu manh núp dưới vỏ bọc trỗi dậy hoà bình. Thực chất của cái gọi là trỗi dậy hoà bình của Tàu cộng là lợi dụng vào sự hào phóng nhân bản của các quốc gia dân chủ văn minh có nền khoa học kỹ thuật tiên tiến, chuyển giao công nghệ, mở cửa giao thương để vươn lên trở thành nền kinh tế đứng thứ hai thế giới.

Đứng thứ hai kinh tế thế giới không phải là tham vọng cuối cùng của bá quyền Đại Hán. Tham vọng cuối cùng của Tàu cộng là thống trị thế giới bằng mọi thủ đoạn gian manh ăn cắp, ăn trộm để đoạt lấy mục đích và không tuân thủ luật pháp quốc tế.

Hoa kỳ là quốc gia đầu tiên buộc Tàu cộng phải tuân thủ luật pháp để tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng trên trường quốc tế nhằm thay đổi cuộc chơi. Với đàm phán thương mãi song phương và nâng lên tầm thương chiến Mỹ-Trung nhằm chấm dứt gian lận thương mại tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh, công bằng. Trước tiên là cho Hoa Kỳ sau là cho toàn thế giới.

Sau 2 năm giằng co làm mình làm mẩy, bớt một thêm hai để làm cho Hoa Kỳ mất kiên nhẫn phải nhượng bộ nhưng mọi chiêu trò vừa đánh vừa đàm như thời chiến tranh Việt Nam được Tàu cộng tái sử dụng, không đạt hiệu quả với nhà thương thuyết bậc thầy Donald Trump.

Cuối cùng sau 2 năm đối đầu với Hoa Kỳ khiến kinh tế Tàu suy trầm và bước vào giai đoạn khủng hoảng nếu không tháo gở thương chiến Mỹ-Trung. Thế cho nên Tàu cộng phải ký hiệp ước thương mại giai đoạn 1 (phase 1) với Hoa Kỳ để chờ phép lạ cho nền kinh thị trường mang màu sắc Trung Quốc trở lại thời kỳ vàng son của hơn 20 năm phát triển kinh tế tăng trưởng trung bình từ 7% đến 10% mỗi năm. Tất cả nhờ vào sự hào phóng, vào ưu đãi đặc biệt của Hoa Kỳ và các quốc gia giàu có, văn minh trên thế giới.

Ký hiệp ước thương mãi giai đoạn một với Hoa Kỳ để bước vào môi trường cạnh tranh lành mạnh là chấm dứt gian lận thương mại đối với Tàu cộng. Chấm dứt gian lận cũng là đặt dấu chấm hết thời vàng son của kinh tế Tàu. Do đó, tên nhà giàu mới nổi gốc cố nông Tàu cộng tâm địa hẹp hòi mang chứng bệnh truyền nhiễm hết thuốc trị muốn người khác chết chùm với chúng nên chúng phát tán vũ khí sinh học cho thế giới chết chùm với chúng là vậy.

Với băng đảng lưu manh, không được giáo dục đàng hoàng thì chuyện chúng manh động, bộc lộ bản chất côn đồ chối bay, chối biến tội lỗi gây ra là bình thường. Đảng, nhà nước cộng sản Tàu, cộng sản Việt là những đảng, nhà nước lưu manh như thế không có chi lạ.

Nguồn gốc đại dịch có nguồn Vũ Hán ai cũng rõ và virus truyền bệnh mang đặc tính của một sản phẩm vũ khí sinh học đã được các chuyên gia vũ khí sinh học và tình báo chiến tranh sinh học chỉ ra là sự thật không thể chối cãi. Thế nhưng, Tàu cộng xoá dấu vết chối tội, đổ tội cho Hoa Kỳ với nhiều thuyết âm mưu từ những ngày đầu dịch bệnh bùng phát cho đến tận bây giờ.

Bên cạnh việc Tàu cộng phát tán thuyết âm mưu nói rằng virus gây đại dịch toàn cầu do CIA tạo ra, xa hơn nữa là do chính phủ Hoa Kỳ tạo ra. Tàu cộng nhiễu loạn thông tin đổ thừa lung tung là nhằm phủi bỏ trách nhiệm, chối tội phát tán vũ khí sinh học chống nhân loại. Không những thế Tàu cộng còn sử dụng lối côn đồ ngoại giao, côn đồ kinh tế, côn đồ bá quyền nước lớn để bắt nạt, đe dọa bất cứ ai kể cả các chính trị gia, các nhà lập pháp, các lãnh đạo quốc gia kiểu cả vú lấp miệng em để họ im tiếng như chúng thường làm với bọn khôn nhà dại chợ csVN.

Tuy nhiên thói côn đồ, với sự lợi dụng đại dịch toàn cầu để ra vẽ ta đây nước lớn hống hách kiểu đại ca của băng đảng xã hội đen của Tàu cộng không thu phục được tình cảm thế giới mà còn làm cho nhân dân và các quốc gia khắp nơi trên thế giới biểu lộ sự đồng tình và quyết tâm:

- Kiện Tàu đòi bồi thường thiệt hại kinh tế, tổn thất nhân mạng.

- Yêu cầu điều tra nguồn gốc virus gây đại dịch.

- Ủng hộ thượng viện Hoa Kỳ thông qua dự luật ngăn chặn một số công ty Trung Quốc bán cổ phiếu trên các sàn giao dịch chứng khoán Mỹ.

Tuy nhiên điều quan trọng đáng chú ý của sự đồng tình và quyết tâm của quốc tế chống Tàu không chỉ trên phương diện pháp lý. Sự đồng tình quốc tế còn là sự đối đầu quân sự căng thẳng giữa Hoa Kỳ và đồng minh với sự hung hăng côn đồ của Tàu cộng ở Biển Đông.

Đối đầu quân sự ngày càng căng thẳng khi Tàu cộng gửi công hàm đến Liên Hiệp Quốc đòi hỏi cộng sản Việt Nam phải rút mọi lực lượng, mọi phương tiện khỏi các đảo, các bãi đá ngầm ở Trường Sa. Không dừng lại, Tàu cộng đưa tàu thăm dò Hải Dương 8 tiến hành khảo sát địa chất ở khu vực gần nơi tàu thăm dò của công ty dầu khí Malaysia Petronas hoạt động, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Malaysia.

Để đói phó, hải quân Mỹ đưa tàu tấn công USS America và tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường USS Bunker Hill vào Biển Đông. Hỗ trợ đồng minh Hoa kỳ, Bộ Quốc phòng Úc điều tàu hộ vệ tên lửa HMAS Paramatta của Hải quân Hoàng gia Úc vào biển Đông tập trận cùng với ba chiến hạm Mỹ đến gần khu vực tàu Trung Quốc khảo sát.

Tiếp theo Bộ Tư Lệnh Ấn Độ - Thái Bình Dương Hoa Kỳ công bố hai oanh tạc cơ chiến lược B-1B Lancer đã có chuyến bay diễn tập trong vòng 33 giờ ở Biển Đông. Lần diễn tập trước của oanh tạc cơ B-1B Lancer là cùng với Lực Lượng Phòng Vệ Nhật Bản.

Hành động Chính quyền Hoa Kỳ gia tăng sự hiện diện tàu tấn công và oanh tạc cơ ở Biển Đông, thể hiện quyết tâm ngăn ngừa nguy cơ Trung Quốc manh động trong mùa đại dịch và đặt thế giới vào chuyện đã rồi. Thế nhưng, trước thái độ cứng rắn không chỉ bằng lời nói mà còn kèm theo hành động cụ thể của Hoa Kỳ, Úc và một số quốc gia trong bộ tứ kim cương diễn ra trong khu vực biển Đông cho chúng ta thấy, quyết tâm của bộ tứ kim cương Mỹ-Nhật-Ấn-Úc đã sẵn sàng đối đầu quân sự với Tàu cộng. Nếu Tàu cộng manh động với Hoa Kỳ và đồng minh thì lực lượng hải quân nhân dân Tàu sẽ chìm xuống đáy biển Đông là kết quả buồn của cuộc đối đầu quân sự giữa Tàu cộng với Hoa Kỳ và đồng minh.

Tham khảo:

- http://rfi.my/5pi3.F

- https://finance.yahoo.com/news/senate-p ... 46681.html

- https://www.vietbf.com/

- https://www.marketwatch.com/story/senat ... 2020-05-19

- https://www.bbc.com/vietnamese/world-52734717

24.05.2020
Phương Nguyễn

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by nguyenthanh »


Image

Con nhà người ta & con cháu nước mình

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến
(Danlambao) - "Khi giới trẻ HK ngồi tọa kháng phản đối Trung Quốc thì giới trẻ VN cũng ngồi cả đêm ngoài trời để đợi mua điện thoại iPhone, giày Nike & Adidas v.v..." - F.B Từ Đức Minh.

Vài tiếng đồng hồ sau, sau khi Joshua Wong (Hoàng Chi Phong 黃之鋒) ra tù, - vào hôm 17 tháng 6 năm 2019 - cô giáo Thảo Dân đã gửi đến cộng đồng mạng một stt ngắn: “Con Nhà Người Ta.” Xin được ghi lại đôi ba đoạn chính:

"Hoàng Chí Phong ra tù với một chồng sách trên tay, gương mặt tự tin ngời sáng. Tôi tin, những tù nhân lương tâm trẻ tuổi của chúng ta, nếu không bị tước đoạt quyền được đọc sách báo trong tù, thì khi được trả tự do, họ cũng như vậy…

Hoàng Chi Phong ra tù. Hàng loạt hãng thông tấn quây quanh anh phỏng vấn. Những câu trả lời của anh đầy trí tuệ, nhiệt huyết và dũng cảm. Tôi tin, nếu những tù nhân lương tâm trẻ tuổi của chúng ta được phép tự do tiếp xúc báo chí, họ cũng thể hiện khí chất không kém.

Nhưng. Họ không được thể hiện những gì mà Hoàng Chi Phong thể hiện. Vì sao, ai cũng biết câu trả lời… Tôi hỏi, Các anh chị đã làm gì để tuổi trẻ đất nước này thay đổi? Có dám chia sẻ, bàn luận với chính anh em, con cháu mình về những gì đã và đang xảy ra trước mắt hay chỉ muốn con người ta đổ máu còn con mình hưởng bình an?"
...

Nhưng hãy nhớ cho, tụi nhỏ bị nhồi sọ cho tới tê liệt khả năng phản kháng, từ mẫu giáo đã phải hưởng một nền giáo dục đóng khuôn tư duy, bắt học tập gương ông này ông nọ, hoàn toàn không được tự do phát triển như “con người ta”. Bởi vậy, ca ngợi tuổi trẻ Hong Kong thì tốt rồi, nhưng học được như “bố mẹ người ta” đi đã rồi hãy buông lời thất vọng."


Cô giáo Thảo Dân khiến tôi thốt nhớ đến đôi ba nhà giáo mà mình có quen, hoặc biết:

Nguyễn Chí Thiện (1939-2012). Sau khi nhà thơ qua đời, nhà phê bình văn học Thụy Khuê đã ghi lại vài dòng về tiểu sử của ông:

Năm 1960, ở tuổi 21, vì trót giảng cho học trò đúng sự thật về một đoạn lịch sử thế chiến thứ hai, Nguyễn Chí Thiện phạm tội “phản tuyên truyền”, bị kết án hai năm, nhưng phải tù 3 năm rưỡi, cho đến 1964. Năm 1966, bị tình nghi làm thơ chống chế độ, lại bị bắt, bị tù 11 năm, 1977 được thả. Năm 1979 đến toà đại sứ Anh gửi hay “ném” tập thơ Hoa địa ngục, bị bắt tức khắc. Bị tù 12 năm, đến 1991. Trước sau tổng cộng 27 năm.

Về “sự cố” này (“trót giảng cho học trò đúng sự thật”) có hôm tôi cũng được nghe Nguyễn Chí Thiện nói thêm - đôi câu - khi ông vui miệng: “Mình đi dậy thế cho người bạn vài buổi, chứ có phải là thầy giáo đâu. Tiện dịp thì cũng giải thích cho học sinh biết rằng Nhật đầu hàng trong cuộc Thế Chiến vừa qua là vì hai quả bom nguyên tử của Mỹ thả xuống Nagasaki và Hiroshima, chứ không phải vì thua trận với Nga. Vậy mà hồi 61 bị đi tù vì tội phản tuyên truyền.”

Đúng sáu mươi năm sau thì đến lượt nhà giáo Nguyễn Năng Tĩnh vào tù. Bản tin của BBC (“Thầy Giáo Dạy Trò Bài Hát ‘Trả Lại Cho Dân’ Bị Khởi Tố”) đọc được hôm 31 tháng 5, có đoạn như sau:

"Sau tin ông Tĩnh bị bắt, mạng xã hội lan truyền video ông Tĩnh dạy học sinh hát bài “Trả lại cho dân”, một trong những bài hát nổi tiếng của nhạc sỹ bất đồng chính kiến Việt Khang hiện đang tị nạn tại Mỹ.

Được hỏi về bài hát này, bà Nguyễn Thị Tình (phu nhân ông Nguyễn Năng Tĩnh, phụ chú của tnt) nói “bài hát đấy rất hay, không có gì xấu xa”, rằng bà cũng ‘rất thích’ và hai con bà đều thuộc lòng những lời bài hát.

“Trả lại đây cho nhân dân tôi
Quyền tự do, quyền con người
Quyền được nhìn, được nghe, được nói
Quyền được chọn chân lý tự do
Quyền xóa bỏ độc tài độc tôn...”

Chồng tôi là một người hoạt động tự do, là giảng viên nhạc, thường ngày vẫn đi dạy. Bản tính anh là một người rất nhiệt tình với cộng đồng, xã hội. Tất cả những ai cần giúp thì anh đều giúp hết mình trong khả năng của anh. Tôi khẳng định chồng tôi không làm gì sai. Tôi luôn ủng hộ lý tưởng của anh. Ví dụ vụ Formosa, anh tham gia phản đối điều xấu đó thì tôi thấy là hợp lý..."

Nguyễn Chí Thiện bắt đầu cuộc đời tù tội (tổng cộng đến hai mươi bảy năm) chỉ vì “trót giảng cho học trò đúng sự thật về một đoạn lịch sử.” Nguyễn Năng Tĩnh lãnh án 11 năm tù chỉ vì dạy cho học sinh một bài há́t, có đề cập đến quyền căn bản của con người: “quyền được nhìn, được nghe, được nói...” Bà Nguyễn Thị Tình vì “luôn ủng hộ lý tưởng của chồng” nên bị xách nhiễu thường xuyên, “bán hàng online để kiếm tiền nuôi con mà người ta không mua vì nói tôi phản động.”

Tôi hoàn toàn không biết gì về gia cảnh những học sinh trong ban lãnh đạo của Thế Hệ Dù Vàng ở Hồng Kông. Tuy thế - với ít nhiều chủ quan - tôi vẫn tin rằng cô thầy (cũng như cha mẹ) của các em chưa ai phải vào tù, cũng chưa có ai bị bắt giữ điều tra, hay bị xách nhiễu vì “giảng cho đúng một sự kiện lịch sử,” hay chỉ vì dậy cho học sinh một bài hát về quyền con người.

Sự dị biệt căn bản này khiến cho VN không thể có những thanh niên như Joshua Wong: Hoàng Chi Phong 黃之鋒, Nathan Law: La Quan Thông 羅冠聰), Raphael Wong: Hoàng Tạo Minh 黃浩銘, Châu Vĩnh Khang: Alex Chow 周永康... Một đất nước chỉ “được phép” vun trồng chanh thôi thì dễ gì mà tìm được những quả cam.

27.05.2020
S.T.T.D Tưởng Năng Tiến -

User avatar
dauden
Posts: 576
Joined: Mon Aug 24, 2009 6:09 pm

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by dauden »


Giám mục St. John’s Church chỉ trích TT Trump đến nhà thờ ‘phô diễn’

Jun 2, 2020 cập nhật lần cuối Jun 2, 2020

Image
Tổng Thống Trump chụp hình tại nhà thờ St. John’s Episcopal tay cầm Kinh Thánh. (Hình: AP Photo/Patrick Semansky)

WASHINGTON, DC (NV) – Giám Mục Mariann Budde cho biết bà phẫn nộ vì hành động của Tổng Thống Donald Trump đến trước nhà thờ St. John’s Episcopal Church để chụp ảnh “phô diễn” trong lúc có biểu tình gần đó vào chiều Thứ Hai, 1 Tháng Sáu.

Chiều hôm đó, Tổng Thống Trump vừa thực hiện một hành động ngoạn mục, từ Tòa Bạch Ốc đi bộ băng qua công viên La Fayette để đến nhà thờ này.

Để bảo đảm an ninh cho tổng thống, lực lượng an ninh dùng vũ lực giải tán những người biểu tình đang tập trung tại công viên trước Tòa Bạch Ốc, theo tường thuật của nhật báo The Washington Post.

Nhà thờ lúc đó đóng cửa, ông Trump đứng trước bảng báo giờ làm lễ, chụp hình tay giơ cao cuốn Kinh Thánh, kêu một số bộ trưởng và phụ tá chụp hình, rồi đi bộ về.

Giám Mục Budde cho biết bà rất giận, giọng nói qua điện thoại còn run dù cố kềm chế.
Image
Giám Mục Mariann Budde tại nhà thờ St. John’s Episcopal Church. (Hình: Cathedral.org)
Bà nói: “Tôi là giám mục của Giáo Phận Washington, và tôi không nhận được bất kỳ cú điện thoại nào để lịch sự thông báo về một chuyến thăm mà phải dùng hơi cay để giải tán bao nhiêu con người, rồi đến chỉ để dùng nhà thờ làm hậu cảnh chụp hình.”

Bà không chấp nhận được hình ảnh ông Trump đứng trước nhà thờ cầm Kinh Thánh, cuốn sách theo bà là nguồn yêu thương của Thiên Chúa, và bà không chấp nhận cảnh ông Trump cầm cuốn sách này.

“Tất cả những gì ông từng nói hay từng làm chỉ là đổ dầu vào lửa,” bà nói tiếp. “Chúng ta cần một nhà lãnh đạo có đạo đức, còn ông ấy làm mọi cách chia rẽ mọi người, nhưng lại vừa cầm trên tay một biểu tượng thiêng liêng nhất của hệ thống Kitô Giáo.”

Bà Budde, đã trải qua 18 năm làm chánh xứ tại thành phố Minneapolis trước khi được bầu vào vị trí giám mục tại Giáo Phận Washington, tuyên bố Giáo Hội Episcopal không có liên quan gì đến thông điệp của tổng thống.

“Chúng tôi giữ sự dạy dỗ trong Kinh Thánh làm nền tảng cho cuộc sống chúng ta và trong tất cả những gì chúng ta làm,” bà nhấn mạnh, “Đó là tình yêu thương dành cho người lân cận và tình thương hy sinh và công lý.”

Trong công bố chính thức, ông Michael Curry, vị giám mục đứng đầu Giáo Hội Episcopal tại Hoa Kỳ, lên tiếng chỉ trích Tổng Thống Trump đã dùng hình ảnh nhà thờ và cuốn Kinh Thánh vì mục đích chính trị đảng phái.

Ông nói: “Hành động đến nhà thờ chỉ để chụp ảnh này được thực hiện trong thời gian mà tất cả tín đồ và mọi người dân Mỹ đang chứng kiến những câu chuyện thương tâm khiến chúng ta phải đau đớn cho đất nước. Hành động của ông không giúp ích gì để giúp đỡ hay hàn gắn tất cả mọi người dân chúng ta.” (MPL) [đ.d.]

nhuvan
Posts: 383
Joined: Sun Mar 27, 2016 8:29 pm

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by nhuvan »

Image

Những người lạc lối, những kẻ ăn năn

Trần Anh Kiệt
(Danlambao) - Nhiều nhà văn và nhà chính trị như Soljenitsine, tổng thống Mỹ Ronald Reagan, thủ tướng Đức Angela Merkel, thủ tướng Anh Winston Churchill, tổng thống Nga Boris Yeltsin, tồng thống Nguyễn Văn Thiệu đã có những câu nói bất hủ về chủ nghĩa Cộng sản nhưng tôi thích nhất là nhận xét của đức Đạt Lai Lạt Ma: “Cộng sản là loài cỏ dại mọc trên hoang tàn của chiến tranh và là loài trùng độc sinh sôi nẩy nở trên rác rưởi của cuộc đời... Cộng sản sinh ra từ nghèo đói và ngu dốt, lớn lên bằng dối trá và bạo lực và sẽ chết đi trong sự khinh bỉ và nguyền rủa của nhân loại”.

Chủ nghĩa cộng sản được áp đặt ở Đông Âu sau chiến tranh chống Đức quốc xã qua đường tiến binh của Liên Xô. Nó lợi dụng sự bất mãn của nông dân dưới triều đại Nga hoàng. Nó kích thích sự phẫn nộ của nông dân bị áp bức bởi các lãnh chúa quân phiệt ở Trung hoa. Tại VN, nó lợi dụng lòng yêu nước của toàn dân chống Pháp để lên nắm quyền, tiêu diệt người quốc gia. Nó sống bằng dối trá, ngự trị bằng bạo lực. Rõ là loài trùng độc khát máu, đục phá đạo đức xã hội, làm mờ tối lương tâm con người, sống nhởn nhơ trên đau khổ, nhục nhằn của dân tộc. Nó đã chết trong sự nguyền rủa ở Đông Âu và nó sẽ chết ở Việt Nam để cho đất nước vươn lên, để dân tộc được tự do, quyền làm người được tôn trọng. Tuy nhiên lịch sử có ghi, từ trong bức màn sắt đã có những anh hùng đứng lên làm cuộc đổi đời, dẹp tan cơn ác mộng cộng sản.

Hungary và Tiệp Khắc là hai nơi sớm có người lãnh đạo cộng sản thức tỉnh. Thủ tướng Hungary Imre Nagy vào năm 1956 đã hưởng ứng cuộc nổi dậy qui mô của dân chúng chống chủ nghĩa cộng sản. Thủ đô Budapest, một Paris thu hẹp, có dòng sông Danube đẹp xanh lơ phải chịu đựng cảnh đổ máu do đoàn quân Liên Xô tiến vào đàn áp. Imre Nagy, người lãnh đạo cộng sản biết ăn năn đã bị xử tử hình.

Mùa xuân ở Prague, thủ đô Tiệp khắc, vào năm 1968, bốn trăm ngàn quân Liên Xô đã tiến vào đàn áp cuộc nổi dậy của dân chúng. Cuộc nổi dậy này có sự đồng thuận của ông Alexander Dubcek, Tổng bí thư Đảng Cộng sản, người muốn thiết lập một chế độ xã hội có tình người. Ông bị truất đi mọi quyền lực, nhẫn nhục làm lao công quét lá ở công viên trên hai mươi năm cho đến ngày chế độ cộng sản bị sụp đổ. Người cộng sản sớm ăn năn khi xưa đã trở thành chủ tịch một nước tự do.

Ở Nga, Mikhail Gorbatchev khi lên nắm chức Tổng bí thư Đảng Cộng sản vào 1985 đã thả tù chính trị, chủ trương perestroika và glasnost cho người dân Liên xô được tự do tư tưởng. Tuy có một thành phần dân chúng trách ông đã làm tan rã Liên bang Sô Viết nhưng thế giới ghi ơn ông đã vứt bỏ chủ trương Brejnev, không can thiệp đàn áp các cuộc nổi dậy muốn thoát ly chủ nghĩa cộng sản ở Đông Âu. Nhờ thế Đông Âu mới tìm lại được nền dân chủ tự do.

Cũng tại Nga, Boris Yeltsin, nguyên Bí thư thành ủy Moscow trở thành người chống cộng quyết liệt. Người cộng sản biết ăn năn này là nhân vật chính làm tan rã chế độ cộng sản, thiết lập một nền dân chủ mới cho Liên bang Nga mà Putin là người thừa kế.

Tại Việt Nam thì sao? Trước mắt chỉ thấy một bọn gia nô Tàu cộng, lạnh lùng trước nguy cơ hủy diệt dân tộc. Tuy nhiên tôi nhớ đến tên một người can đảm: Trần Xuân Bách, ủy viên bộ Chính trị, bí thư Trung ương đảng. Ông có những bài viết chủ trương đa nguyên, đa đảng trong thời gian Gorbachev cầm quyền ở Liên Xô. Ông bị hạ bệ, tước bỏ mọi chức tước và chết vào năm 2006. Vợ ông được đảng cho làm người giữ xe máy.

Thời sinh viên, tôi rất kính phục tài học của hai người trí thức sống ở miền Bắc là Trần Đức Thảo và Nguyễn Mạnh Tường, thành danh vang dội ở Pháp nhưng bỏ về VN góp công vào cuộc kháng chiến chống Pháp. Trần Đức Thảo (1917-2006) có bằng Thạc sĩ Triết học (agrégé) và Tiến sĩ Triết học, cựu sinh viên trường Cao đẳng Sư phạm (École Normale supérieure - ENS) một trường danh giá bậc nhất ở Pháp. Ông là một người có tên tuổi trong văn chương triết học Pháp, bạn cùng lớp với Jean François Revel, nhà văn, nhà báo nổi tiếng, thành viên Hàn Lâm viện Pháp. Ông J. F. Revel là thân phụ của Matthieu Ricard, tu sĩ phật giáo, đại diện cho đức Đạt Lai Lạt Ma ở Pháp. Ông Trần Đức Thảo là triết gia Mác-xít, về nước năm 1951, theo cách mạng chống Pháp như bao người yêu nước khác. Sau 1954, ông được cộng sản cho làm Khoa trưởng Khoa sử Đại học Hà Nội. Chỉ vì hai bài viết trên Nhân văn - Giai phẩm chỉ trích chính phủ, ông bị tước bỏ mọi chức tước, sống lây lất bằng cách dịch sách Pháp. Trong cuộc sống đọa đày, nhà triết học Mác-xít thuở thiếu thời sau cùng đã thức tỉnh khi sống trong chế độ cộng sản. Ông đã đem tài năng của mình để phân tích các sai lầm của chủ nghĩa Mác-xít. Nhờ các người bạn Pháp đã thành danh lớn, ông được sang Pháp vào cuối đời và chết tại đây.

Ông Nguyễn Mạnh Tường (1909-1997) lúc 23 tuổi đậu liên tiếp bằng tiến sĩ luật và tiến sĩ văn chương Pháp. Vào năm 1989, ông Viện trưởng Đai học Paris VII đã nói: Trong vòng 60 năm qua chưa có sinh viên Pháp hay ngoại quốc nào có thành tích học vấn lỗi lạc như ông Nguyễn Mạnh Tường. Ông Tường về nước năm 1932, tham gia kháng chiến chống Pháp nhưng không theo đảng cộng sản. Ông được chính quyền cộng sản cho làm Khoa trưởng Đại học Luật khoa và có văn phòng luật-sư. Vào năm 1956, chỉ vì bài tham luận trên Nhân Văn - Giai phẩm, chỉ trích chính sách cải cách ruộng đất, ông bị tước mọi chức tước, cấm hành nghề luật sư, sống lây lất. Vào cuối đời, ông viết quyển “Un ex-communié” (Kẻ bị rút phép thông công). Ông Tường không theo Mác-xít như ông Thảo nhưng bị nhốt bên trong bức màn sắt. Cộng sản không cần một thiên tài chống đảng như ông Tường.

Ông Tường và ông Thảo là tấm gương soi sáng về số phận của những trí thức không hùa theo đảng cộng sản, nhưng ở miền Nam có biết bao nhiêu trí thức ngu muội lọt vào bẫy tuyên truyền của cộng sản vì chưa sống với họ, không tin những bằng chứng về cái ngu và cái ác của họ vì nó vượt qua sức tưởng tượng và lý trí của con người bình thường. Khi thức tỉnh thì đã quá muộn màng. Tôi chỉ kể vài trường hợp mà bản thân tôi biết rõ.

Châu Tâm Luân, tiến sĩ canh nông ở Mỹ, giáo sư trường Kỹ sư Canh nông Sài Gòn. Một người bạn của tôi cùng học trường Tabert với Luân cho biết anh là một người hiền lành, giàu tâm huyết. Vào một ngày vào đầu thập niên 1970, khi đi ăn sáng với một người bạn, tôi gặp anh Luân ngồi cùng bàn. Trong cuộc mạn đàm về tình hình chính trị, bỗng nhiên tôi được nghe Luân nói: “...Không đâu anh. Mỹ đã đem 500 ngàn quân qua VN mà không làm gì được Ta...” Thật bất ngờ! Tại sao anh trí thức này lập lại cái luận điệu của MTGPMN. Sau đó, tôi mới biết là Luân nằm trong nhóm bà Ngô Bá Thành, thành phần thứ ba do cộng sản giựt dây. Vài năm sau 1975, Luân vỡ mộng, vượt biên qua Mã Lai, bị người tị nạn hành hung vì quá trình thân cộng. Mỹ từ chối nhận đứa con phản bội. Thụy Sĩ đã cho anh dung thân. Một sự thức tỉnh muộn màng. Anh Luân đã qua đời cách đây 2 năm.

Sau 1975, người thức tỉnh sớm nhất trong MTGPMN mà tôi biết là ông Huỳnh Văn Nghị thầy dạy toán của tôi và là chồng của bác sĩ Dương Quỳnh Hoa. Ông đậu Cao học Toán ở Sorbonne nhưng chưa trình luận án tiến sĩ quốc gia. Ông là người cương nghị, thành thật, khiêm tốn, có một lần thú nhận mình giải một bài toán thua một người học trò. Sau biến cố Tết Mậu thân, ông theo đám Lâm Văn Tết trốn vào mật khu Việt cộng. Nơi đây, ông bị bệnh được bác sĩ Dương Quỳnh Hoa chăm sóc và họ trở thành vợ chồng. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, Dương Quỳnh Hoa xuất hiện với tư cách Bộ trưởng Y tế MTGPMN. Một người bạn tôi tới thăm ông Nghị, cho biết ông rất thất vọng về cộng sản, kiếm một mảnh đất gần xa lộ nuôi gà để sống. Bác sĩ Hoa, vợ ông với cung cách ăn nói tự do dưới thời VNCH cũng mất mọi chức tước sau khi MTGPMN giải tán.

Người ăn năn có quyền lực lớn trong MTGPMN là bộ trưởng tư pháp Trương Như Tảng. Ông có bằng đại học luật và chính trị học ở Pháp, hành nghề luật sư ở Sài Gòn, theo cộng sản từ khi ở Pháp. Bị bắt và kêu án 2 năm tù treo thời quốc gia, Trương Như Tảng vào mật khu năm 1967, và là một trong những người sáng lập MTGPMN. Theo lời Trương Như Tảng cho biết trong quyển “Mémoires d’un viêt-công” (Hồi ký của một tên Việt cộng) mà ông viết sau khi vượt biển đến Indonesia năm 1978 và định cư ở Pháp, ông bắt đầu tỉnh ngộ và bất mãn khi cộng sản miền Bắc đối xử tệ bạc với MTGPMN. Hơn nữa, làm bộ trưởng tư pháp mà ông không thể can thiệp được cho hai người em khỏi tù ngục cộng sản: Trương Như Bích, TGĐ Hối đoái, Ngân hàng quốc gia và Trương Như Quýnh, bác sỹ. Ông Quýnh ở tù CS đến 1985 mới được thả.

Bản thân tôi vẫn giữ tình cảm đẹp với một người cộng sản nằm vùng đã thức tỉnh sớm: anh Nguyễn Văn Diệp. Anh Diệp làm Phó Tổng Giám Đốc Việt Nam Ngân hàng, một ngân hàng tư khá lớn thời VNCH. Anh bị cảnh sát quốc gia bắt nhiều lần vì tội hoạt động cho cộng sản nhưng không truy tố. Khi lên làm Phó Thủ tướng, ông Nguyễn Văn Hảo mời anh Nguyễn Văn Diệp làm Tổng trưởng kinh tế. Sau 1975, CSVN cho anh làm Trưởng phòng trong Ủy ban Khoa học Kỹ thuật. Sau 4 năm ở tù ở Long Thành rồi Bến Tre, tôi được CSVN cho về làm việc nơi đây cùng với một số chuyên viên cao cấp thời VNCH: anh Phạm Minh Dưỡng - TGĐ Hỏa Xa, anh Nguyễn Văn Hải - TGĐ Công ty Đường, anh Hồ Tấn Phát - TGĐ Điện lực, anh Phí Minh Tâm - GĐ Viện định chuẩn v.v... Anh Diệp thường tỏ ra bất mãn vì bị một số cán bộ cộng sản “tép riêu” từ Bắc vào xem thường tuổi đảng và trí thức của anh. Anh nhẫn nhịn chịu đựng hằng ngày sự mỉa mai của các anh “ngụy” quen biết thuở xưa như hai anh Dưỡng và Phát. Hai vị này sau khi ở tù về đang được vợ bảo lãnh sắp đi Pháp nên không nể nang tên “nằm vùng phản trắc”. Một ngày nọ, sau khi anh Hải vượt biển thành công, anh Diệp kêu tôi vào văn phòng tâm sự: “Anh Kiệt, tôi không biết trong tương lai anh lưu lạc đến phương trời nào nhưng tôi cho anh điện thoại và địa chỉ của con tôi ở Thụy sĩ, nó có thể giúp anh”. Khoảng 7 năm sau, khi tôi gặp Phó Thủ tướng DKN ở Cameroun, ông cho biết anh Diệp bị cộng sản đầu độc chết tại nhà một mình, vợ con đang ở Thụy sĩ.

Thời VNCH vào đầu thập niên 1970, chúng ta chứng kiến bao cuộc xuống đường của sinh viên học sinh chống đối chính phủ. Các phong trào xuống đường ấy hoàn toàn do cộng sản giựt dây. Một số thủ lảnh sinh viên sau này trở thành đảng viên cộng sản hưởng ân huệ của đảng một thời gian: Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Văn Nuôi, Nguyễn Hữu Thái, Lê Công Giàu v.v... Một số người đã thức tỉnh muộn màng khi không còn quyền lực do đảng ban cho. Ta có thể nghe lời phát biểu của họ trong cuốn phim của André Menras: “Việt Nam: Tiếng gào thét từ bên trong”.

André Menras là một giáo sư người Pháp sống ở Việt Nam trong thời chiến tranh. Lập được nhiều công lớn cho CSVN trên mặt trận tuyên truyền nên được cấp quốc tịch VN với tên Hồ Cương Quyết. Ngày hôm nay, ông trở thành đối tượng thù nghịch bị CS theo dõi từng bước. Cuốn phim “VN - Tiếng gào thét từ bên trong” do chính ông thực hiện các cuộc phỏng vấn là một hành động sám hối cho một quá trình tiếp tay cho cộng sản. Ông nói ở đầu phim:

“Cuốn phim này muốn trao lời cho những con người đang khó sống. Họ biết có thể sẽ bị đàn áp nhưng họ muốn lên tiếng mạnh mẽ. Tất cả đều sống ở Việt Nam. Nhiều người trong họ là những nhân sĩ đã thành danh trong xã hội VN. Họ đã dành trọn tuổi trẻ và phần lớn cuộc đời để ủng hộ chính quyền này. Một số khác là những con người vô danh muốn nêu lên những khổ đau và phẩn uất của họ, những ước mơ hạnh phúc, những cuộc đời đấu tranh bị chiếm đoạt, tâm trạng bị bỏ rơi, hoang mang chen lẫn phẫn nộ khi dùi cui và xe ủi đã biến cuộc đời mồ hôi nước mắt của họ thành những hoang mạc phế tàn”.

Một trong những nhân sĩ thành danh mà ông Menras nói đến là bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm. Huỳnh Tấn Mẫm hôm nay không còn dáng dấp hăng say của anh sinh viên y khoa, Chủ tịch Tổng hội sinh viên Sài Gòn năm 1969-70, vâng theo lời cộng sản, kích động sinh viên học sinh biểu tình chống chính phủ VNCH. Chì còn là một người ốm yếu, da mặt nhợt nhạt vì bị bệnh tim đã một lần bị đột quỵ sau khi phản kháng dữ dội công an cộng sản lục soát cơ sở của ông ở Củ Chi. “Bọn nó đông lắm” bao vây nhà tôi. Danh từ “bọn nó” dùng để chỉ cộng sản đã nói rõ Huỳnh Tấn Mẫm hôm nay không còn cùng chung giới tuyến với cộng sản. Ông ta có ăn năn về quá khứ của mình không? Ăn năn vì lầm tin cộng sản cũng như bao trí thức nằm vùng ở miền Nam.

Cùng thời với Huỳnh Tấn Mẫm, có hai sinh viên hoạt động cho cộng sản thời VNCH mà tôi còn nhớ được là Lê Công Giàu và Bùi Chí Lan. Cả ba cùng với Nguyễn Văn Kết và Võ Văn Thôn, cựu cán bộ MTGPMN bị trung ương đảng kết tội tự diễn biến, tự chuyển hóa. Họ được gọi lên ban Tuyên huấn thành ủy để giáo dục. Huỳnh Tấn Mẫm có một thời được đảng cho làm Tổng biên tập báo Thanh Niên. Lê Công Giàu hưởng được ơn của đảng lên được chức Phó Bí thư thành đoàn TP.HCM. Theo Nguyễn Văn Kết thì Bùi Chí Lan đã nói trước ban Tuyên huấn: “Dân nói rằng Đảng hèn với giặc, ác với dân”. Lê Công Giàu đã phát biểu trong phim như sau:

“Tất cả vấn đề tham nhũng, giáo dục, y tế đều do thể chế. Phải sửa thể chế toàn trị độc quyền... Đường lối nhà nước sau 1975 là sai lầm nên không đoàn kết được, không hòa hợp được. Phải có chánh sách xóa bỏ hận thù mới đoàn kết được. Về học tập cải tạo, tại sao bắt giam người ta tới mười mấy năm trời? Mà những ông tướng, ông sĩ quan đó làm sao có thể làm biến đổi cái suy nghĩ của họ được, mỗi người có cái suy nghĩ riêng. Phải mời họ nghe đường lối chánh sách rồi thả họ ra...”

Thật Lê Công Giàu không hiểu cộng sản chút nào, chẳng trách đã lạc lối cống hiến đời thanh thiếu niên cho quỷ dữ.

Vài nhân vật khác, thuộc MTGPMN cũng bày tỏ thất vọng chua cay về cái chế độ độc tôn, toàn trị, bóp nghẹt tự do con người: Nguyễn Văn Kết, cựu thư ký của Bí thư thành ủy Sài Gòn Mai Chí Thọ, Kha Lương Ngãi, cựu Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng, Lê Thân, người phát ngôn Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng.

Trong phim, tôi còn thấy thiếu sót hai cái tên từng khuấy đông nền chính trị VNCH: Sinh viên kiến trúc Nguyễn Hữu Thái và học sinh Lê Văn Nuôi. Có lẽ họ còn nhờ ơn mưa móc của đảng nên không dám lộ diện. Lê Văn Nuôi có một thời làm Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ rồi bị khai trừ. Nguyễn Hữu Thái được CSVN xác nhận là người đã đặt bom ám sát giáo sư Nguyễn Văn Bông.

Một tên tuổi khác vắng mặt trong phim là Hồ Ngọc Nhuận, ký giả, dân biểu VNCH. Ba của Hồ Ngọc Nhuận là cán bộ giao liên của Việt cộng ở Bến Tranh (Mỹ Tho) còn Hồ Ngọc Nhuận thì dùng báo Tin Sáng để đả phá chính phủ VNCH chưa kể những hoạt động phá hoại với tư cách dân biểu. Có một lúc tôi xem được một bản tin cho biết Hồ Ngọc Nhuận than phiền bị đối xử tệ bạc khi đi bệnh viện. Thua thời VNCH! Một bản tin khác ghi lời Hồ Ngọc Nhuận liên quan đến kiến nghị của một nhóm trí thức chống Trung Quốc: Tôi bây giờ già lão, không làm được gì!

Ta hãy theo dõi sau đây những lời tâm sự trong phim của những người cộng sản đã thức tỉnh và những người cộng sản chống Tàu cộng. Mở đầu là một người trẻ đã từng ở Mỹ, bị tù 3 năm dưới chế độ cộng sản vì hoạt động nhân quyền:

Lê Quốc Quân, luật sư, nguyên cố vấn Ngân hàng thế giới và Quỹ Liên Hiệp Quốc về phát triển:

“Khát vọng lớn nhất của con người là quyền tự do, quyền sống hạnh phúc trong ấy có quyền biểu đạt, quyền ngôn luận. Nhưng những thứ ấy không có được, ngay tôi muốn đi biểu tình cũng không được. Như vậy khát vọng tự do mà tôi mong muốn không thực hiện được, đó là sự thiệt hại lớn đối với con người... Tuy nhiên, tôi vẫn tìm cách tôi nói. Trả lời cuộc phỏng vấn hôm nay là tôi thực hiện quyền tự do của tôi, tôi không sợ ai cả”.

Phạm Toàn, nhà văn, nhà giáo, cựu chiến binh QĐNDVN, đồng sáng lập mạng xã hội “Bauxite Vietnam”:

“Chúng tôi tưởng cách mạng đem đến tự do nhưng chúng tôi không hề ngờ rằng sẽ có sự lật ngược...”

Từ balcon nhà, ông nhìn ra cầu Phù Đổng. Ngày đêm có khoảng 5000 chiếc cam-nhông qua lại biên giới với Trung Quốc. “Như thế là thống trị. Xâm lăng thì đã xâm lăng, bây giờ là thống trị”.

Nguyên Ngọc, nhà văn, nhà báo, cựu chiến binh QĐNHVN, đảng viên Cộng sản (62 năm), chủ xướng Văn đoàn độc lập, ra khỏi Đảng CS năm 2018:

“Đảng Cộng sản đặt quyền lợi dân tộc dưới quyền lợi của chủ nghĩa, chủ nghĩa đó bản thân của nó cũng đã bị tha hóa suy thoái... Nắm quyền để phục vụ một nhóm lợi ích, gọi là tư bản đỏ. Cái tham nhũng là tất yếu. Thật dã man. Chế độ này không đáng tồn tại tí nào cả. Đảng trở thành phản dân hại nước.”

Chu Hảo, giáo sư tiến sĩ khoa học, nguyên thứ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ, giám đốc nhà xuất bản Tri Thức, ra khỏi Đảng Cộng sản năm 2018:

“Chú bác và cha tôi theo cách mạng là do tinh thần yêu nước nhưng họ không ý thức nhiều về chủ nghỉa cộng sản”.

“Các anh ở bộ Chính trị là những người hèn... Cái việc các anh phải làm là phải chứng tỏ cho toàn dân biết là các anh không hèn, người VN không hèn...” (trước sự xâm lăng của Trung Quốc ở biên giới, mất đất ở ải Nam quan và Bản Giốc).

Nguyển Thị Kim Chi, nghệ sĩ ưu tú, ra khỏi Đảng CS năm 2018:

“Chính thể này họ biết không được lòng dân. Nếu đã biết như vậy họ phải lắng nghe ý nguyện của dân. Nhưng càng ngày tôi càng thấy họ “trị” chớ không phải lãnh đạo... Nói, nghe, nghĩ, phải theo sự điều khiển của họ không bao giờ chúng tôi được tự do...”

Nguyễn Văn Kết, 50 tuổi đảng, nguyên thư ký của Bí thư thành ủy Sài Gòn Mai Chí Thọ:

“Sau khi chúng tôi ký bức thư 61 đảng viên, trung ương kết tội chúng tôi tự diễn biến, tự chuyển hóa, đưa chúng tôi vào Ban tuyên huấn thành ủy để giáo dục. Năm anh em chúng tôi Vỏ Văn Thôn, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu, tôi và Bùi Chí Lan... Bùi Chí Lan nói với họ: dân của mình nói là Đảng hèn với giặc, ác với dân...”

Lê Thân, đảng viên, cựu tù nhân chính trị chế độ cũ, người phát ngôn Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng:

“Nếu nói thắng thì miền Bắc thắng về quân sự nhưng thực tế là thua toàn diện. Những gì mà miền Bắc phê phán miền Nam thì bây giờ miền Bắc phải đi theo con đường miền Nam trước đây. Sống trong xã hội này, tôi bất an. Ngày nào mở tờ báo ra cũng thấy tham nhũng, giết người, đầu trộm đuôi cướp. Công an đáng lẽ phải bảo vệ nhân dân lại gây khó khăn, đánh đập nhân dân trong những lần biểu tình.

Người ta tổ chức 30 tháng 4 rần rộ. Nhưng cuộc chiến 17-2-1979 là cuộc chiến vĩ đại toàn dân chống xâm lược... lại không cho nhân dân tưởng nhớ đến. Anh em mới suy nghĩ: Đảng này là đảng của ai...”

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, 104 tuổi, 72 tuổi đảng, 13 năm làm Đại sứ VN ở Trung Quốc:

“Trước hết phải có nền dân chủ. Không có dân chủ không làm được gì.”

“Truyền thống của lãnh đạo Trung Quốc là lấy thịt đè người. Việt Nam phải sống bên cạnh anh khổng lồ tham lam, cái gì cũng muốn VN phải phục tùng Trung Quốc.”

Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội nhà báo độc lập, nguyên cán bộ an ninh TP HCM, ra khỏi đảng năm 2013:

“Theo luật thì người nước ngoài không có quyền mua đất. Nhưng theo những người broker thì trong 5 năm qua, khoảng 30% đến 60% mua bán đất đều có bàn tay của Trung Quốc, không những ở Sài Gòn, mà đặc biệt là ở vùng duyên hải như Đà nẵng, Nha trang. Ở Đà Nẵng có nhiều khu phố mới xây của Trung Quốc mà VN không có quyền kiểm soát...”

Trần đức Anh Sơn, Tiến sĩ sử học, nguyên Phó Viện Trưởng Viện Phát triển kinh tế, xã hội Đà Nẵng, bị khai trừ đảng năm 2019:

“...Người Trung quốc ngoài việc đưa người qua làm ăn sẽ cài người vào biến thành đội quân gián điệp khi có chiến tranh với VN...”

Huỳnh Tấn Mẫm, bác sỹ y khoa, nguyên Chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Sài Gòn (1969-70), nguyên Tổng biên tập báo Thanh niên:

“...Họ theo dõi tôi lên ngôi trường ở Củ Chi, vào lục soát. Tôi phản ứng dữ dội, rồi tôi bị đột quỵ... Tôi cùng mấy anh em tranh đấu đòi bỏ điều 4 Hiến pháp (đảng Cộng sản độc tôn lãnh đạo)... Kể từ khi tôi đi ra biểu tình ở Nhà hát lớn thì tuần nào cũng có hàng mấy chục công an bao vây nhà tôi... bọn nó đông quá...”

Giáo sư Tương Lai, cựu chiến binh QĐNDVN, Thành viên Ban Tư vấn thủ tướng Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải:

“Tại đây, tôi làm lễ kỷ niệm Lưu Hiểu Ba, người dương cao ngọn cờ chống cộng sản Trung Quốc độc tài. Khi Lưu Hiểu Ba được giải Nobel Hòa Bình thì là một nhát dao đâm vào tim cộng sản Trung Quốc... Do đó người ta đòi khai trừ tôi khỏi đảng... Chống Trung quốc là hòn đá thử vàng cho nhân cách của những người yêu nước hiện nay... Bọn cầm quyền như “thằng” Nguyễn Phú Trọng rất hèn luôn luôn nói các đồng chí Trung Quốc cùng chung ý thức hệ...”

Lê Công Giàu, cựu tù chính trị chế độ cũ, nguyên Phó Bí thư thành đoàn TP. HCM:

“Tất cả vấn đề tham nhũng, giáo dục, y tế đều do thể chế. Phải sửa thể chế toàn trị độc quyền...”

“Đường lối nhà nước sau 1975 là sai lầm nên không đoàn kết được, không hòa hợp được. Phải có chánh sách xóa bỏ hận thù mới đoàn kết được. Về học tập cải tạo, tại sao bắt người ta đi tới mười mấy năm trời? Mà những ông tướng, ông sĩ quan đó làm sao có thể làm biến đổi cái suy nghĩ của họ được, mỗi người có cái suy nghĩ riêng. Phải mời họ nghe đường lối chánh sách rồi thả họ ra...”

Kha Lương Ngãi, phát thanh viên Đài phát thanh Giải Phóng, nguyên Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng, ra khỏi đảng năm 2004:

“Trước 1975, trong chiến tranh khốc liệt, dù gian khổ nhưng tôi vẫn lạc quan, cho con đường mình theo cách mạng là đúng. Tôi tự hào cho là mình đi đúng hướng. Tôi tham gia MTGP lúc 15 tuổi, vào đảng lúc 21 tuổi... Dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng sản theo thể chế độc tài toàn trị, tôi thấy tôi không còn thích hợp. Tôi xin ra khỏi đảng với lý do: Tôi mất niềm tin”.

Phần 2 cuốn phim của Andre Menras cho thấy lời phát biểu của ông Lê Đình Kình ở xà Đồng Tâm quyết tâm tranh đấu giữ đất và sau đó là thân xác ông Lê Đình Kình được công an trả lại, bị mổ phanh thây từ trên xuống dưới.

Tại miền Nam, nạn nhân bị cướp đất, mất đi mọi phương tiện sống còn, lên phát biểu nhiều nhất là ở Bình Dương. Hầu hết đều nói bản thân hay cha ông của mình có công nuôi dưỡng cán bộ cách mạng vì Bình Dương trước kia là hang ổ của du kích Việt cộng. “Bọn chúng cưỡng chế trả 1 thước đất 30000 đồng rồi phân lô bán lại với giá 30 triệu đồng”.

Khu Vườn rau Lộc Hưng bị san bằng là hành động trả thù thô bỉ của cộng sản đối với người Bắc di cư chống cộng. Một cô gái nhỏ xinh xắn có ba con cho biết cô bị công an bắt lên xe sờ mó sàm sỡ rồi vào bót cho nữ cán bộ lột trần truồng cô ra để khám xét. Bọn chúng muốn điều tra ai lãnh đạo việc chống đối.

Trong phim ta còn thấy sự xuất hiện của Đức Cha Nguyễn Thái Hợp nói về thảm họa Formosa, ảnh hưởng đến 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Huế.

Sau cùng cuốn phim cho thấy cảnh hoang tàn của các thành phố cạnh biên giới bị Tàu cộng phá hủy trong cuộc xâm lăng ngày 17-2-1979, với lời bình luận của kỹ sư Trần Bằng, cựu chiến binh, chứng nhân của cuộc chiến.

André Manras, Hồ Cương Quyết, đã làm một chuyện hữu ích để tỏ lòng sám hối của ông đã bao năm sai lầm phục vụ cộng sản. Nhưng không biết bao giờ ông mới trả lại cho CSVN cái họ Hồ và chính ông chính thức nói lời ăn năn thành khẩn.

02.06.2020

Trần Anh Kiệt

User avatar
ThienThu
Posts: 757
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:38 am

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by ThienThu »

Image

Bi kịch cuối cùng của thế giới

Nguyễn Ngọc Già
(Danlambao) - ..."Giấc Mộng Trung Hoa" của Tập Hoàng Đế rồi sẽ tan tành mây khói, bởi cả thế giới đã nhận ra phía sau sự nhẹ nhàng về phong thái và thâm sâu trong suy tưởng của một vị "Vua Đỏ", chỉ là một tâm hồn tan nát từ bất hạnh do chính những tiền bối Cộng Sản Trung Quốc gây ra, chen lẫn đó là ý tưởng phù du và nỗi niềm bất đắc chí, vốn được nuôi dưỡng từ một nền "văn hóa nuốt lời" cùng một tảng "giáo dục hận thù".


Trung Quốc nổi lên như là một quốc gia hùng cường, kể từ sau khi được gia nhập WTO vào năm 2002.

GDP năm 2002 của Trung Quốc là 1,471 nghìn tỷ USD, trong khi của Hoa Kỳ là 10,94 nghìn tỷ USD. Tức GDP của Trung Quốc chỉ khoảng 13% so với Hoa Kỳ.

GDP năm 2018 của Trung Quốc là 13,61 nghìn tỷ USD, trong khi của Hoa Kỳ là 20,54 nghìn tỷ USD. Tức GDP của Trung Quốc lên đến 66% so với Hoa Kỳ.

Trong vòng 16 năm, sự phát triển kinh tế như trên là kỳ tích của Trung Quốc - điều không có gì chối cãi. Tất nhiên, nó không phải của riêng Chủ tịch Tập Cận Bình mà của đảng Cộng Sản Trung Quốc, bởi vốn dĩ luôn tuân theo chủ trương xuyên suốt mang tên "tập thể lãnh đạo - cá nhân phụ trách".

Tuy nhiên, thành công chung về kinh tế không thể lấn át thành công riêng của ông Tập Cận Bình, khi tự biến mình trở thành hoàng đế vào năm 2018. Một thành công mỹ mãn và tuyệt đối.

Thành công tuyệt vời như thể chỉ còn vài bước nhỏ lên tận thượng giới, nếu như Hoa Kỳ không chỉ đích danh sự giàu có và hùng mạnh của Trung Quốc dưới tên gọi Huawei - đỉnh cao của công nghệ ăn cắp với Mạnh Vãn Chu, hiện vẫn đang chuẩn bị đối mặt với tòa án, khi Canada phán quyết [2] vào cuối tháng Năm năm 2020 rằng, phải dẫn độ bà Mạnh sang Hoa Kỳ để trả lời về những thủ đoạn gian lận thương mại, ngân hàng và tiếp tay cho những kẻ độc tài khác vi phạm lệnh cấm vận quốc tế [3]

Bởi nụ cười viên mãn trong những giấc ngủ bình an, hoàng đế Tập càng khó tỉnh táo trước "Giấc Mộng Trung Hoa" do chính ông đặt nền móng dưới tên gọi "tư tưởng Tập Cận Bình" từ năm 2013, để kể về nỗi khát khao phục hưng cho dân tộc Trung Hoa... "làm trùm" thiên hạ!

Trong khi Tổng thống Trump tỏ ra là một người hài hước và thực tế với lời khen Chủ tịch Tập [1]: "Ông là Chủ tịch nước cả đời rồi, vậy khác gì Hoàng đế đâu. Ông ấy chỉ ậm ờ. Ông ấy thích điều đó, chuyện tôi gọi ổng là Hoàng đế ấy" thì Chủ tịch Tập lại mơ màng trong vai hoàng đế đến quên khuấy Bao Đại Nhân với nhãn hiệu cầu chứng "hoang đường!" để nói về những điều không thể tin được. Vâng! Mộng mị thì làm sao khả tín!

Một nguyên thủ quốc gia cần phải nhìn thẳng vào thực tại thay vì sống trong mộng ảo!

Và vì thế...

Khao khát "chẻ đôi" Thái Bình Dương [4], như bổ làm hai quả đào mà Tôn Ngộ Không lấy cắp của Ngọc Hoàng, được chủ tịch Tập Cận Bình nói với người tương nhiệm - Barack Obama trong chuyến viếng thăm tới Sunnylands ở California vào tháng Sáu năm 2013, ba tháng sau khi ông Tập chính thức đảm nhận cả hai vai trò Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước.

Không chút ngượng ngùng, vị "hoàng đế đỏ" tiếp tục nhắc nhở Tổng thống Donald Trump rằng [5] "Thái Bình Dương đủ rộng cho cả Trung Quốc và Hoa Kỳ" vào ngày 9 tháng Mười Một năm 2017, cách 10 tháng sau khi ông Trump tuyên bố nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ đời thứ 45 trong lịch sử nước Mỹ.

Thái Bình Dương - một vùng đại dương bao la - với diện tích 165,250 triệu km2, chiếm 46% diện tích bề mặt vùng nước, bằng khoảng một phần ba tổng diện tích bề mặt Trái Đất và lớn hơn diện tích của mọi phần đất trên Trái Đất cộng lại

Thái Bình Dương vì vậy trở nên quý giá và quan trọng đối với toàn thế giới.

Thái Bình Dương là của nhân loại.

Thái Bình Dương không phải là một quả đào, dù cho đó là đào tiên cũng vậy! Và nó càng không phải ở trong túi riêng của ông Tập Cận Bình - Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa!

Có vẻ thật khó tin đó là phát ngôn của người đại diện hơn 1,4 tỷ dân đang "đứng giữa thiên hạ", có nền văn hóa hơn 5.000 năm!

Ông Tập cũng được biết là người ngưỡng mộ văn hóa truyền thống Trung Quốc [6]. Tại Đại hội Đảng ngày 30 tháng Mười Một năm 2016, Tập Hoàng Đế đã nói "một dân tộc vứt bỏ hoặc quay lưng với lịch sử văn hóa của mình thì không chỉ không thể phát triển được mà rất có thể còn thường xuyên hứng chịu bi kịch lịch sử".

Có những khuất lấp lịch sử không xa xôi lắm, cho thấy văn hóa người Trung Hoa dần trở nên xấu xí hơn kể từ 1949 - thời điểm hình thành nhà nước độc đảng toàn trị do Mao Trạch Đông đứng đầu.

Ngạn ngữ cổ Trung Hoa "Nhất ngôn ký xuất, tứ mã nan truy" là một nét đặc sắc được thế giới biết đến nhưng có lẽ Hoàng Thượng Tập Cận Bình đã bỏ quên, khi liên hệ đến tình hình Hong Kong trong những năm gần đây.

Dù dự liệu trước việc bội ước từ Trung Quốc, mười năm sau, bà Thatcher vẫn rất đau lòng [7] khi nhắc lại sự kiện mất mát không tránh khỏi bằng hình ảnh "mưa xối xả" trút xuống tại Hong Kong, vào năm 1997, ngày mà nó được trao về cố quốc!

Điềm báo có lý lẽ riêng bởi thuộc về khoa học huyền bí.

Xa hơn một chút, năm 1950 Trung Quốc đã xua quân chiếm đóng Tây Tạng và ở mãi tới tận ngày nay, dù người dân Tây Tạng kiên tâm đòi độc lập từ rất lâu. Mới đây, ngày 28 tháng Năm năm 2020, dân biểu Scott Perry đưa ra Hạ viện Mỹ dự luật mới [8] công nhận Đặc khu Tự trị Tây Tạng ở Trung Quốc là một quốc gia tự do độc lập.

Người Cộng Sản Trung Quốc thật dễ nuốt lời! Và vì thế, lòng tin của thế giới dành cho họ ngày càng tụt dốc thê thảm!

Kết

Sự giàu có của Thạch Sùng Việt Nam và sự hùng mạnh của đội quân bóng đêm trong Xác Ướp Ai Cập luôn là và chỉ là tạm bợ. Chúng nhanh chóng tan biến khi sự thật phơi bày.

"Giấc Mộng Trung Hoa" của Tập Hoàng Đế rồi sẽ tan tành mây khói, bởi cả thế giới đã nhận ra phía sau sự nhẹ nhàng về phong thái và thâm sâu trong suy tưởng của một vị "Vua Đỏ", chỉ là một tâm hồn tan nát từ bất hạnh do chính những tiền bối Cộng Sản Trung Quốc gây ra, chen lẫn đó là ý tưởng phù du và nỗi niềm bất đắc chí, vốn được nuôi dưỡng từ một nền "văn hóa nuốt lời" cùng một tảng "giáo dục hận thù".

Vì vứt bỏ lịch sử (khuất lấp) và quay lưng với thế giới bằng văn hóa (bội tín), nên người Cộng Sản nói chung và Cộng Sản Trung Quốc nói riêng thường xuyên hứng chịu bị kịch - như Hoàng thượng Tập Cận Bình đã cảnh báo.

Đủ căn cứ để tin, bi kịch chuẩn bị xảy ra cho Hoàng đế Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc là bi kịch cuối cùng buộc thế giới phải chứng kiến và chấp nhận sự điêu linh, trước khi tận hưởng thái bình.

Chú thích:

[1] https://tuoitre.vn/ong-trump-khoe-goi-o ... tham-trung...

[2] https://thanhnien.vn/cong-nghe/toa-an-c ... -dan-do-ba...

[3] http://www.rfi.fr/vi/chau-a/20190405-my ... ham-cam-va...

[4] https://giaoduc.net.vn/tieu-diem/tap-ca ... binh-duong...

[5] https://tuoitre.vn/ong-tap-nhac-lai-tha ... o-trung-qu...

[6] https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%A ... h#L%C3%A3n...

[7] https://www.bbc.com/vietnamese/world-48908416

[8] https://www.facebook.com/RFAVietnam/pos ... 2782679571

06.06.2020
Nguyễn Ngọc Già

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by nangchieu »

Tổng tham mưu trưởng Mỹ thừa nhận tháp tùng TT Trump đến nhà thờ là sai lầm
Jun 11, 2020 cập nhật lần cuối Jun 11, 2020

Image
Tướng Mark Milley, Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mỹ, trong bộ quân phục, tháp tùng Tổng Thống Donald Trump và phái đoàn đi qua công viên Lafayette. (Hình: AP Photo/Patrick Semansky)

WASHINGTON, DC (AP) – Đại Tướng Lục Quân Mark Milley, tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ, hôm Thứ Năm, 11 Tháng Sáu, nói rằng ông đã sai lầm khi tháp tùng Tổng Thống Donald Trump và giới chức thân cận, đi bộ qua công viên Lafayette Square đến nhà thờ St. John’s Church ở Washington, DC.

“Sự hiện diện của tôi vào lúc đó và trong hoàn cảnh đó, tạo ra hình ảnh cho rằng quân đội liên hệ vào nội tình chính trị Mỹ,” theo Tướng Milley.

“Là một sĩ quan hiện dịch, đây là một lỗi lầm mà tôi phải học và tôi cũng thành thật hy vọng rằng tất cả chúng ta đều có thể học được,” cũng theo Tướng Milley.


Phát biểu của vị tướng cao nhất quân đội Mỹ có nguy cơ gặp phải phản ứng giận dữ của Tổng Thống Trump, người rất nhạy cảm về mọi chỉ trích nhắm vào những gì ông từng dàn dựng.

Tổng Thống Trump hôm 1 Tháng Sáu bước qua khu công viên để đến chụp hình, tay cầm cuốn Thánh Kinh, trước cửa một nhà thờ, sau khi nhân viên công lực bắn lựu đạn cay và dùi cui tấn công giải tán người biểu tình ôn hòa đang tập trung ở khu công viên để tổng thống có thể đi qua.

Cuộc đàn áp này cũng khiến một nữ phóng viên truyền hình Úc bị đánh bằng dùi cui, chuyên viên thu hình bị đập bằng khiên và đấm vào mặt, trong lúc đang hành nghề ở khu công viên. Chính phủ Úc sau đó đã lên tiếng về việc này và Ngoại Trưởng Mike Pompeo hôm Thứ Tư, 10 Tháng Sáu, hứa “sẽ điều tra.”

Tướng Milley nói rằng sự hiện diện của ông và các hình ảnh phổ biến đã gây nguy hại cho nỗ lực của ông là không để quân đội liên hệ tới chính trị trong nước.

“Đáng lẽ tôi không nên hiện diện nơi đó,” theo lời Tướng Milley khi phát biểu trong buổi lễ tốt nghiệp tại Đại Học Quốc Phòng.

Phát biểu công khai bày tỏ sự hối tiếc của Tướng Milley được đưa ra trong lúc mối quan hệ giữa thành phần lãnh đạo Ngũ Giác Đài và Tòa Bạch Ốc vẫn còn căng thẳng, sau khi có sự bất đồng ý kiến tuần qua về việc Tổng Thống Trump đe dọa dùng quân đội liên bang để trấn áp biểu tình bùng ra sau cái chết của ông George Floyd.
Image
Cảnh sát đối diện người biểu tình trong khu Lafayette Park. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)
Bộ Trưởng Quốc Phòng Esper chưa công khai nói rằng ông đã sai lầm khi tháp tùng ông Trump lần đó. Tuy nhiên, hồi tuần qua ông nói trong một cuộc họp báo rằng khi rời Tòa Bạch Ốc, ông nghĩ rằng sẽ đi xem các thiệt hại trong khu Lafayette Square, tại nhà thờ và sau đó là nói chuyện với lính Vệ Binh Quốc Gia bố trí nơi này.

Tòa Bạch Ốc gọi việc đi qua khu công viên là hình ảnh biểu tượng cho sự lãnh đạo của Tổng Thống Trump, nói rằng hành động này cũng giống như việc Thủ Tướng Anh Winston Churchill đi thị sát các thiệt hại do bom của Đức Quốc Xã thả xuống thủ đô London trong thời Đệ Nhị Thế Chiến.

Cũng trong bài diễn văn được thu hình và được phát qua mạng, Tướng Milley nói rằng tất cả chỉ huy cao cấp trong quân đội đều phải hiểu rằng lời nói và hành động của họ đều sẽ bị xem xét kỹ càng.

“Chúng ta phải gìn giữ tinh thần quân đội không làm chính trị, vốn là cốt lõi trong nền cộng hòa của chúng ta,” theo Tướng Milley.

Ông cũng bày tỏ sự bất bình trước cái chết của ông Floyd và kêu gọi các chỉ huy quân sự coi điều này là phản ánh của nhiều thế kỷ bất công đối với người Mỹ gốc Châu Phi.

“Điều chúng ta đang nhìn thấy là bóng đen kéo dài của ‘tội tổ tông’ (original sin) xảy ra ở Jamestown từ 401 năm trước đây,” theo lời Tướng Milley khi nhắc tới năm mà người nô lệ đầu tiên bị đưa từ Phi Châu tới bờ biển Virginia.

Ông nói rằng quân đội Mỹ đã có được các bước tiến đáng kể trong lãnh vực quan hệ chủng tộc, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm, kể cả tạo điều kiện để có thêm các sĩ quan gốc Châu Phi trong hàng ngũ chỉ huy cao cấp của quân đội. (V.Giang) [đ.d.]

User avatar
phu_de
Posts: 2917
Joined: Sun Nov 28, 2004 10:57 pm
Has thanked: 7 times

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by phu_de »

Biểu tình Mỹ: Chính khách có thể quỳ, nước Mỹ không thể quỳ

Do sự khác biệt về văn hóa phương Đông và phương Tây, nên việc quỳ gối cũng có hàm ý khác nhau. Trong phong trào “Người da đen đáng được sống” tác động đến toàn cầu này, chúng ta đã tận mắt chứng kiến những kiểu quỳ một gối xuống, đây là động tác biểu đạt bắt nguồn từ tôn giáo, không phải là khuất phục, mà có ý là sùng bái, cầu nguyện. Từ góc độ biểu đạt hòa giải, khẩn cầu khoan dung thậm chí là một yêu cầu chính trị đặc biệt, thì vẫn là có để khiến người ta chấp nhận. Nhưng đây chỉ là một hành động đạo đức xuất phát từ lý giải cá nhân, không nên và cũng không thể trở thành một điều bắt buộc.

Image

Trong hỗn loạn, xuất hiện lượng lớn người da đen bạo loạn trên phố ngăn chặn những người da trắng không có chút liên quan gì, bắt đối phương quỳ xuống xin lỗi. Trên Twitter, một thành viên của tổ chức “Người da đen đáng được sống” (Black Lives Matter) ở trên đường phố, công nhiên ngăn chặn một cô gái người da trắng đang chạy bộ tập thể dục, bắt cô quỳ xuống và dùng thân phận người da trắng nhận tội. Cô gái đang ở thế yếu nên đành phải làm theo. Sau khi một ông chủ người da đen bắt nữ nhân viên người da trắng phải quỳ xuống xin lỗi, người phụ nữ đáng thương này lại còn phải trước ống kính để cảm tạ ông chủ của mình đã cho mình cơ hội này, có thể để cho “người đặc quyền da trắng” như mình được biểu thị xin lỗi…

Ở thị trấn Cary, bang Bắc Carolina, cảnh sát vì để đổi lấy cái gọi là sự tha thứ của người da đen, còn đặc biệt tổ chức một hoạt động quỳ xuống rửa chân cho người da đen. Bộ phận người chủ nghĩa bạch tả (white left) vì để biểu đạt tâm chuộc tội của bản thân, thậm chí còn dùng dây xích sắt khóa cơ thể lại, dùng dùng gông gỗ để khóa cổ, dùng phương thức gần như tự hành hạ mình để cầu hòa.

Màn biểu diễn lấy cờ hiệu chống phân biệt chủng tộc này, đang nhanh chóng trượt xuống vực thẳm khiến người ta tởm lợm. Điều khiến người ta rất không hiểu đó là sau khi phong trào này lan sang các nước khác, cũng lại diễn một tình tiết giống nhau. Thủ tướng Canada Justin Trudeau quỳ gối, Anh Quốc muốn lật đổ nhiều tượng nhân vật lịch sử bằng đồng, người da đen Pháp yêu cầu người da trắng biến khỏi nước Pháp…

Toàn bộ phương Tây văn minh, trong phong trào “Quỳ vì người da đen” càng ngày càng hài hước này, đều đang tranh nhau quỳ xuống một cách vô lý, cầu hòa với những kẻ côn đồ lưu manh. Sự kiện xảy ra ở thành phố Minneapolis (bang Minnesota) thậm chí còn thông qua biện pháp cực đoan, yêu cầu giải tán cục cảnh sát, các nơi khác như New York cũng bắt chước theo, đòi cắt giảm dự toán ngân sách cho cảnh sát … Lãnh tụ Đảng Dân chủ Nancy Patricia Pelosi dẫn đầu lượng lớn nghị viên đảng Dân chủ quỳ xuống làm trò; ông Biden – người tranh cử Tổng thống, thậm chí còn nói rằng nếu trúng cử sẽ bồi thường người da đen 1,4 tỷ USD – tính ra thì mỗi người da đen nhận được bình quân 350.000 USD … Do bị chỉ trích, “bỏ qua sự khủng bố của chế độ nô lệ”, bộ phim kinh điển “Cuốn theo chiều gió” phát sóng 80 năm qua đã bị HBO gỡ xuống!

Do bị dịch bệnh, nên số người ở Mỹ tử vong đã lên đến hơn 800.000 người, cũng chưa từng thấy có chính khách hoặc đoàn thể nào có phản ứng vô cùng đau đớn như đối với cái chết của George Floyd thế này. Bạn rất khó tưởng tượng, nơi có thể nói là khuôn mẫu văn minh của địa cầu, trong màn biểu diễn hài hước sau trận dịch bệnh này, sau một đêm dường như đều đã trở thành “hiện trường trao Giải Oscar”…




Vẫn may, trong niềm vui của các diễn viên quần chúng này, vẫn còn rất nhiều người tỉnh táo. Ngày 2/6, bà Lily Mei – Thị trưởng thành phố Fremont (bang California) đã bị yêu cầu quỳ xuống trong cuộc đối thoại với người biểu tình, nhưng vị thị trưởng gốc Hoa này kiên quyết từ chối, bà nói: Tôi ủng hộ các bạn biểu tình hòa bình, nhưng tôi chỉ quỳ trước Chúa.

https://ebcitizencom.files.wordpress.co ... a-knee.jpg
Fremont Mayor Lily Mei attempting to address protester at the Fremont Police Station on Tuesday afternoon

Candace Owens – một nhà hoạt động chính trị nổi tiếng người da đen, cũng nói thẳng trên Twitter của mình rằng: “Tôi và người đã từng cầm súng chĩa vào bụng người phụ nữ mang thai (George Floyd) không có điểm giống nhau. Người da đen được học hành, được giáo dục, không hy vọng có bất cứ mối quan hệ nào với anh ta, chúng tôi cũng vĩnh viễn không bao giờ quỳ gối.” Đồng thời, cô cũng mắng những giọt nước mắt của Đảng Dân chủ: “Mạng của người da đen chưa bao giờ quan trọng đối với người Đảng Dân chủ, nhưng phiếu bầu của người da đen quan trọng hơn”.

Image

Khi bạo loạn tại Washington lên đến đỉnh điểm, Tổng thống Trump từng có hành động khiến người ta kinh ngạc, ông đi bộ qua Nhà Trắng đến Nhà thờ St. John đối diện – nơi từng bị đốt cháy trong bạo loạn, ông giơ cao Kinh thánh và đứng không nói lời nào. Ông nói trên Twitter rằng: “Pháp luật và trật tự!” “Không quỳ!”.

Trong ngày đầu tiên tôi lên lớp học môn viết ở Mỹ, thầy giáo từng bảo mỗi người hãy viết lên bảng lý do bản thân đến Mỹ, các bạn đều viết rất nhiều kế hoạch nghề nghiệp, tôi thì viết mấy chữ: Vì tự do. Thầy giáo nói có thể viết một câu hay không? Tôi nghĩ một chút, rồi thêm vài từ: Vì [một] tự do không bao giờ quỳ gối.

Tại quốc gia mà dùi cui tà ác có ở khắp nơi, tôi chưa từng quỳ, tại vùng đất [tự do] này tôi tin rằng sẽ càng không [bao giờ quỳ xuống]. Bạn có tự do quỳ, tôi cũng có tự do không quỳ. Trong thể chế dân chủ, chính khách có rất nhiều chiêu trò để lôi kéo phiếu bầu, và đây cũng không phải là điều kỳ lạ. Nhưng nếu muốn tôi chọn, tôi chắc chắn sẽ chọn người đứng để lôi kéo phiếu bầu. Không có việc quỳ xuống này, người có tôn nghiêm có ranh giới sẽ càng đáng tin tưởng hơn. Chính khách có thể quỳ, còn nước Mỹ không thể quỳ.

Nhị Đại Gia
Báo Việt Luận Úc

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by hoangphong »

https://youtu.be/3cG6A4EK0l4

Cột điện Hoa Kỳ đang trực chỉ Việt Nam
“Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ
Cột điện Hoa Kỳ đang trực chỉ Việt Nam???”


- ...Bài hát "Nỗi Hờn Chưa Nguôi" được sáng tác tháng 10 năm 2019 để tưởng niệm 39 nạn nhân chết trong thùng xe đông lạnh. Xin được đăng lại để nhắc nhở những ai mắc căn bệnh mau quên rằng thì là người Việt Nam vẫn tiếp tục ra đi, hết Thuyền nhân, rồi tới Thùng nhân, rồi Phi cơ nhân như trường hợp 9 người tháp tùng chuyên cơ của bà Chủ tịch Quốc Hội công du Hàn Quốc vào tháng 12 năm 2018 bỗng dưng mất tích cho đến bây giờ...

*
Chiều 8 tháng Sáu, 2020, Ngài Thủ tướng nước ta phát biểu trước Quốc hội trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam năm 2019 và những tháng đầu năm 2020, nguyên văn như sau:

"Trước đây, sau năm 1975 một thời gian dài, người ta nói: Nếu cái cột điện biết đi thì chạy sang Mỹ hết. Còn bây giờ, thực tại nước Mỹ những tháng qua và nhiều nước khác thì ‘Nếu cột điện ở Mỹ biết đi thì sẽ về Việt Nam'."

Lời nói của Ngài Thủ tướng lập tức gây “bão mạng”. Kẽ không biết suy nghĩ thì vỗ tay đồm độp, cười khoái chí, khen hay. Người có chút suy tư thì "rụng rời tay chân" vì lối phát ngôn cẩu thả, hay nổ sảng của người đứng đầu chính phủ nước CHXHCN Việt Nam. Thêm một lần nữa, Ngài Thủ tướng làm trò cười cho thiên hạ. Các comment tràn ngập mạng xã hội mấy ngày qua là những lời giễu cợt. Trước đây đã có các biệt danh: Thủ tướng "Cờ Lờ Mờ Vờ", Thủ tướng "Ma dze in Vietnam", nay có thêm Thủ tướng "Cột Đèn".

Có người nói, câu “cây cột đèn cũng muốn ra đi” là của cố nghệ sĩ Hùng Cường sau mấy chục lần vượt biên tới Mỹ. Cũng có người nói quái kiệt Trần Văn Trạch chế ra câu này trong những lần biểu diễn văn nghệ tại hải ngoại. Dù tác giả là ai thì nó cũng đã ăn sâu vào tiềm thức của người dân Việt Nam, và là bằng chứng cho sự thất bại toàn tập của chế độ XHCN trên toàn cõi đất nước sau 1975.

Lãnh đạo Việt Nam luôn né tránh sự thất bại này. Cố Thủ tướng cộng sản Phạm Văn Đồng đã nhiều lần gọi những thuyền nhân trốn chạy khỏi Việt Nam là thành phần xì ke, đĩ điếm, căn bả của xã hội. Nay Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dùng lai hình ảnh “cây cột điện” với mục đích ca ngợi những thành tựu của Việt Nam đạt được sau 45 năm “giải phóng”, nhưng cũng vô hình trung chấp nhận hiện tượng “cột điện cũng muốn ra đi” sau 1975 là sự thật. Và ngày nay những cột điện này có muốn trở lại Việt nam như Thủ tướng ví von hay không thì cần nhìn vào con số thống kê.

Theo Đài RFA:

Bộ Kinh tế và Xã hội Liên Hợp Quốc (United Nations Department of Economic and Social Affairs) ước tính từ năm 1990 đến 2015 có tới 2,6 triệu công dân Việt Nam rời đất nước đến sống ở một quốc gia phát triển hơn, tức trung bình mỗi năm có gần 100.000 người bỏ nước ra đi.

Viện Chính sách Di cư (Migration Policy Institute) thống kê cho thấy năm 1980, số người Việt Nam cư trú ở Mỹ là 231.000; năm 2000 lên đến 988.000 và năm 2017 đã là 1.343.000 người.

Con số du học sinh mới nhất được Student and Exchange Visitor Information System cập nhật vào tháng 3 năm 2019 là có 30.684 sinh viên Việt Nam học tập tại Mỹ ở tất cả các cấp, tăng 3% so với tháng 8 năm 2018.

Ngoài ra, hơn 90% du học sinh tìm cách ở lại Mỹ bằng cách này hay cách khác mà báo chí lề Đảng đã nhiều lần kêu gào "chảy máu chất xám".

Chưa hết, thử gõ vào Google thì sẽ biết bao nhiêu cô dâu Việt Nam lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc, Mã Lai...? Bao nhiêu thanh niên, thiếu nữ Việt Nam đi xuất khẩu lao động sang các nước tư bản? Bao nhiêu người rời bỏ Việt Nam đi đoàn tụ gia đình ở nước ngoài? Bao nhiêu người nhập cư lậu (bất hợp pháp) vào các nước Châu Âu, Châu Mỹ để tìm miếng cơm manh áo?

NHƯ VẬY NHỮNG CÂY CỘT ĐIỆN NÀO Ở MỸ MUỐN QUAY LẠI VIỆT NAM THEO LỜI NGÀI THỦ TƯỚNG?

Vài ngàn người đi du lịch qua Hoa Kỳ, gặp trúng mùa dịch Covid, không được thăm viếng đó đây, kẹt lại quá lâu, chán nản, hoặc hết tiền... nôn nóng muốn về.

Trường học đóng cửa, một số du học sinh chẳng biết làm gì, ăn không ngồi rồi lâu quá, hết tiền … nôn nóng quay về.

Một số du học sinh khác sang Mỹ không phải để đi học mà chỉ để đi làm kiếm tiền, chờ cơ hội lập gia đình với công dân Mỹ, nay vì các cơ sở thương mại đóng cửa, không đi làm chui được nên hết tiền... nôn nóng muốn về.

Còn cây cột điện nào ở Mỹ muốn về nữa hay không? Mong Ngài Thủ tướng liệt kê ra và cho con số thống kê rõ ràng!

Sao Ngài Thủ tướng mau quên quá? Mới tháng 10 năm ngoái, 39 "thùng nhân" chết cứng trong xe đông lạnh trên đường vượt biên vào nước Anh làm rúng động thế giới. Linh hồn của 39 nam nữ thanh niên Nghệ An - Hà Tĩnh đang giận, không siêu thoát được vì lời phát ngôn hớ hênh của Ngài, hớ hênh đến nỗi các báo nhà nước không làm sao có thể lấp liếm được, đành phải đục bỏ nguyên con lời vàng ngọc của Thủ tướng.

Bài hát "Nỗi Hờn Chưa Nguôi" được sáng tác tháng 10 năm 2019 để tưởng niệm 39 nạn nhân chết trong thùng xe đông lạnh. Xin được đăng lại để nhắc nhở những ai mắc căn bệnh mau quên rằng thì là người Việt Nam vẫn tiếp tục ra đi, hết Thuyền nhân, rồi tới Thùng nhân, rồi Phi cơ nhân như trường hợp 9 người tháp tùng chuyên cơ của bà Chủ tịch Quốc Hội công du Hàn Quốc vào tháng 12 năm 2018 bỗng dưng mất tích cho đến bây giờ.

Thầy Giáo Làng

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by macco »

Image

Sách của Bolton: Trump nhờ Tập Cận Bình hỗ trợ tái đắc cử 2020
June 17, 2020

(Washington Post) – Tổng thống Donald Trump yêu cầu Chủ tịch Trung Quốc giúp ông ta tái đắc cử năm 2020 khi bảo ông Tập Cận Bình tại bữa tiệc tối thượng đỉnh năm ngoái rằng, Bắc Kinh tăng cường mua thêm nông sản của từ nhà nông Mỹ sẽ hỗ trợ triển vọng bầu cử của ông, theo cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton tiết lộ trong cuốn sách đang tranh chấp.

Tại buổi gặp gỡ riêng tư giữa hai lãnh đạo tại Hội nghị Thượng đỉnh 2019 diễn ra tại Nhật vào tháng 6, ông Tập than phiền với Trump về những chỉ trích Trung Quốc ở Mỹ. Theo cuốn “The Room Where It Happened” của Bolton, Trump ngay lập tức trấn an Tập, đó là từ Dân chủ và có sự thù địch lớn trong Dân chủ.

“Và bất ngờ, ông ấy chuyển câu chuyện sang cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới, nói bóng gió, năng lực kinh tế của Trung Quốc sẽ ảnh hưởng đến chiến dịch tranh cử đang diễn ra, kêu gọi Tập bảo đảm cho ông ta đắc cử,” Bolton ghi. “Ông ta nhấn mạnh tầm quan trọng của nhà nông, và của việc Trung Quốc gia tăng mua đậu nành, và lúa mì trong kết quả bầu cử. Tôi sẽ in chính xác từng từ ông Trump nói, nhưng thủ tục kiểm duyệt của chính phủ đã quyết định ngược lại.”

Câu chuyện được Bolton kể trong cuốn “Căn phòng nơi đã xảy ra: Hồi ký Toà Bạch Ốc” có những điểm tương tự với những hành động đã dẫn đến kết cục luận tội Tổng thống Mỹ, sau khi ông tìm cách gây áp lực Tổng thống Ukraine hỗ trợ đào bới những thông tin gây thiệt hại cho đối thủ chính trị Joe Biden để đổi lại viện trợ quân sự.

Những cáo buộc liên quan đến Trung Quốc được đưa ra giữa bối cảnh những cảnh báo từ các cơ quan tình báo Mỹ về sự can thiệp của ngoại quốc vào bầu cử tháng 11, như Nga đã làm cho Trump vào năm 2016.

Cuốn hồi ký dài 592 trang của Bolton mà Washington Post có trong tay là sự phân tích, mổ xẻ Tổng thống lớn nhất và quan trọng từ một người trong nội các từ trước đến nay, từ một nhân vật bảo thủ làm việc trong các chính quyền Cộng hoà hàng thập niên, và là cộng tác viên lâu năm cho Fox News. Miêu tả Trump là vị tổng tư lệnh “thất thường” và “không am hiểu đáng kinh ngạc,” cuốn sách kể lại một loạt những “đụng độ” chói tai, rắc rối giữa Tổng thống và các cố vấn, cũng như lãnh đạo nước ngoài.

Cuốn sách hiện đang là chủ đề của cuộc chiến pháp lý đang leo thang giữa cựu cố vấn an ninh quốc gia bảo thủ và Toà Bạch Ốc. Bộ Tư pháp vào tối thứ Ba đệ đơn khởi kiện, tìm cách ngăn chặn không cho cuốn hồi ký được xuất bản với lý do chứa đựng thông tin mật. Trong khi luật sư của Bolton lại cho hay, cuốn sách không có thông tin mật, và đã phải trải qua thủ tục kiểm duyệt gắt gao chưa từng có.

Bolton viết hồi ký dựa vào những nguồn tin đồng thời và ghi chép riêng, bao gồm chi tiết các cuộc họp nội bộ, và trích dẫn trực tiếp từ ông Trump và những người khác. Đồng minh của Trump hiện đã bắt đầu tung ra những cuộc tấn công nhắm vào Bolton và động cơ của ông ta, kể cả gọi cựu cố vấn an ninh quốc gia là “Bolton Thoả thuận Sách.”

Yêu cầu hỗ trợ bầu cử từ Tập Cận Bình chỉ là một trong nhiều thí dụ được Bolton kể lại, trong đó Trump tìm kiếm sự ưa chuộng hay chấp thuận từ những lãnh đạo độc tài. Theo Bolton, nhiều trong số những lãnh đạo này cũng vui mừng lợi dụng được Tổng thống Mỹ, và tìm cách thao túng ông, thường thông qua những yêu cầu đơn giản trong những nỗi ám ảnh của Trump.

Một ví dụ. Trong cuộc điện đàm vào tháng 5 năm 2019, Tổng thống Nga Vladimir Putin so sánh lãnh đạo đối lập Venezuela Juan Guaidó với ứng cử viên tổng thống Dân chủ 2016 Hillary Clinton, theo ngôn từ của Bolton là “màn trình diễn xuất sắc về tuyên truyền kiểu Nga Sô” nhằm khuấy động hậu thuẫn cho lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro. Sau đó Putin tuyên bố, Bolton viết, “phần lớn đã thuyết phục được Trump.”

Bolton kể lại một số diễn biến khi Tổng thống bày tỏ sẵn lòng ngừng các cuộc điều tra hình sự “cho những ưu ái cá nhân đối với các nhà độc tài mà ông ta thích,” liên quan đến các công ty lớn ở Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. “Khuôn mẫu trông giống như cản trở công lý trở thành lối sống, mà chúng ta không thể chấp nhận được,” Bolton viết.

Vào tháng 5 năm 2018, Bolton kể, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan trao cho Tổng thống Mỹ văn bản tuyên bố vô tội đối với một công ty Thổ Nhĩ Kỳ đang bị Biện lý Hoa Kỳ khu vực quận Nam New York vì vi phạm lệnh chế tài Iran. “Trump liền hồi đáp Erdogan là ông ta sẽ lo liệu, giải thích rằng, các công tố viên ở quận Nam New York không phải là người của ông ta mà là người của Obama, một vấn đề mà sẽ được giải quyết khi họ được người của ông ta thay thế,” Bolton viết.

Bolton cũng cho hay, ông bị báo động bởi sự quyết tâm của Trump trong việc hỗ trợ những kẻ chuyên quyền như Erdogan và Tập, đến nỗi ông ta dự tính gặp Tổng trưởng Tư pháp William Barr vào năm 2019 để bàn về hành vi của Tổng thống. Theo Bolton, Barr đồng tình, ông ta cũng quan ngại trước những gì do hành vi của Tổng thống tạo ra.

Bolton cũng xác nhận rộng rãi hồ sơ luận tội do các nhà lập pháp Dân chủ tạo và nhân chứng tạo ra hồi đầu năm. Cuốn sách cho hay, Trump không thể nào dứt được suy nghĩ về thuyết âm mưu rằng Ukraine đang tìm cách hại ông do luật sư tư Rudolph W. Giuliani và những người khác bơm.

Trump vào tháng 1 bị Hạ viện do Dân chủ kiểm soát luận tội lạm quyền và cản trở Quốc hội, trước khi được Thượng viện do Cộng hoà kiểm soát tha bổng vào tháng 2. Bolton lúc đó từ chối ra làm nhân chứng nếu không có trát đòi.

Bolton giữ im lặng câu hỏi liệu ông có tin hành động của Trump với Ukraine có đáng bị luận tội, thay vào đó chỉ trích sâu sắc việc Hạ viện Dân chủ đã giải quyết thủ tục như thế nào. Tuy nhiên, Cựu cố vấn an ninh quốc gia cho hay, ông thấy quyết định giữ lại viện trợ quân sự của ông Trump nhằm gây áp lực lên Tổng thống Ukraine mới đắc cử Volodymyr Zelensky “đáng lo ngại sâu sắc,” và ông ta tìm mọi cách phản đối trong nội bộ, báo cáo những quan ngại này lên William Barr và Văn phòng Cố vấn Pháp lý Toà Bạch Ốc. “Tôi nghĩ toàn bộ sự việc là một chính sách tồi, đáng ngờ về mặt pháp lý, và hành vi của tổng thống không thể chấp nhận được,” Bolton ghi.

Trong cuốn hồi ký, Bolton kể chuyện các cố vấn thường xuyên bị Tổng thống làm cho thất vọng như thế nào, một loạt các viên chức như Đổng lý John Kelly, Ngoại trưởng Mike Pompeo và bản thân Bolton, tất cả đều nghĩ tới từ chức vì bất mãn hay kinh hãi. Thậm chí một số cố vấn trung thành nhất của Tổng thống đôi khi cũng không dấu nỗi bực bội.

Với chuyên môn và vai trò của Bolton ở Toà Bạch Ốc từ năm 2018 đến 201, cuốn hồi ký tập trung chủ yếu vào một loạt những diễn biến chính sách đối ngoại và quyết định, từ Ukraine và Venezuela đến Bắc Hàn và Iran.

Bolton nhớ lại vô số những trao đổi riêng tư giữa ông Trump với các lãnh đạo khác trên thế giới, cho thấy kiến thức của Tổng thống Mỹ hạn chế như thế nào. Theo lời kể của Bolton, Trump có lần hỏi Kelly có phải Phần Lan là một phần thuộc Nga hay không? Hay trong một cuộc họp với Thủ tướng Anh vào lúc đó là bà Theresa May vào năm 2018, một viên chức Anh đã gọi quốc gia của mình là “cường quốc nguyên tử,” và Trump chen vào, “Ồ, vậy quý vị có năng lượng hạt nhân à?” Bolton nói thêm, ông Trump không thể đặt câu hỏi về Anh, quốc gia từ lâu duy trì kho vũ khí hạt nhân, “như một câu nói đùa.”

Những bình luận của Bolton đi từ bày tỏ chán ngán đối với những hành động của Tổng thống đến nhẹ nhõm khi các cố vấn có thể ngăn chặn được thảm họa. Trong hội nghị thượng đỉnh NATO vào mùa hè năm 2018, Bolton nhớ lại giây phút Trump quyết định thông báo cho các đồng minh của Hoa Kỳ về việc Mỹ sẽ rút khỏi NATO nếu đồng minh không gia tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể vào tháng 1.

“Chúng tôi sẽ bỏ đi, và sẽ không bảo vệ những ai không trả,” thông điệp mà Trump đọc cho Bolton. Cựu cố vấn an ninh quốc gia tìm cách ngăn ông chủ không đưa ra đe dọa, và trở nên hoảng hốt hơn khi ông Trump bảo, “Anh có muốn làm gì đó mang tính lịch sử không?”

Trong một cuộc họp về thương mại, Trump trở nên “ngứa mắt” khi các cố vấn bắt đầu bàn về Nhật và đồng minh, nên bắt đầu xỉ vả Trân Châu Cảng.

Hồi ký của Bolton cũng chứa đầy những câu chuyện các cố vấn thân cận của Tổng thống chỉ trích gay gắt sau lưng ông chủ như thế nào, kể cả Ngoại trưởng Mike Pompeo.

Bolton kể lại một loạt những tuyên bố gây sốc của Tổng thống. Trump bảo, xâm lược Venezuela sẽ “tuyệt,” và quốc gia Nam Mỹ “là một phần của Mỹ.” Theo Bolton, Trump không phân biệt được đương kim Tổng thống và cựu Tổng thống Afghanistan, trong khi kêu gọi Thủ tướng Nhật Shinzo Abe hỗ trợ ông ta đạt được thỏa thuận với Iran. Trump cũng bảo với Tập rằng, người Mỹ đang náo nhiệt kêu gọi ông ta nên thay đổi những quy định hiến pháp để có thể phục vụ hơn 2 nhiệm kỳ.

Bolton cũng kể, tại một buổi họp vào mùa hè năm 2019 diễn ra tại New Jersey, ông Trump bảo rằng, giới ký giả nên bị tống vào tù để họ phải tiết lộ nguồn tin. “Những người này nên bị xử, họ là những kẻ đê tiện,” Tổng thống tuyên bố xanh rờn, theo lời Bolton.

Bolton cũng miêu tả mối bất hoà và đấu đá nội bộ sâu sắc trong dàn cố vấn của ông Trump, cũng như nỗ lực tìm cách tham gia vào các vấn đề chính sách đối ngoại và đối nội từ con rể Tổng thống, Jared Kushner.

Hầu hết mọi cố vấn, gồm Mike Pompeo, Bộ trưởng Ngân khố Steven Mnuchin, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis, cựu Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Nikki Haley, … đều được đem ra mổ xẻ. Trong khi ngược lại, Bolton có vẻ xem mình là người đáng trọng, chỉ thừa nhận một vài lỗi.

Hương Giang
(Theo Washington Post)

hoangphong
Posts: 423
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Re: Bình Luận Thời Sự

Post by hoangphong »

Image

Sa thải và từ chức trong các cơ quan truyền thông độc lập của Hoa Kỳ

CTV Danlambao -

Tân Tổng giám đốc Cơ quan truyền thông quốc tế - U.S. Agency for Global Media (USAGM) của Chính phủ Hoa Kỳ, ông Michael Pack, đã sa thải nhiều nhân viên cao cấp của các cơ quan truyền thông được tài trợ bởi chính phủ bằng tiền thuế của người dân. Trong số những cơ quan này có VOA - Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và RFA - Đài Á châu Tự do là 2 cơ quan truyền thông quen thuộc đối với người Việt.

Tổng Giám đốc RFA là bà Bay Fang đã bị sa thải vào này 18.06.2020. Bên cạnh bà Fang là ông Jamie Fly - President và CEO của Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) và ông Alberto Fernandez của Mạng lưới truyền thông Trung Đông (Middle East Broadcasting Network) cũng cùng chung số phận.

Trước đó, vào ngày 15.06.2020, Giám đốc VOA là bà Amanda Bennett cùng với phó giám đốc Sandy Sugawara đã đệ đơn từ nhiệm sau khi Michael Pack nhận chức.

Ngoài ra, bà Libby Liu, cựu tổng giám đốc RFA trong 14 năm đã từ nhiệm vai trò giám đốc “Open Technology Fund”, là một tổ chức phi lợi nhuận cho tự do Internet do USAGM giám sát.

Vai trò của USAGM là giám sát các cơ quan truyền thông do người dân Hoa Kỳ đóng thuế tài trợ. Trong đó có Tiếng nói Hoa Kỳ, Đài Á Châu Tự do, Đài Âu Châu Tự do, Phát thanh truyền hình Cuba và Mạng lưới Phát thanh Trung Đông.

Trên nguyên tắc đã được thực thi từ trước đến nay, đây là những cơ quan truyền thông độc lập và chính phủ không được chi phối, chỉ đạo.

Michael Pack là một nhà làm phim bảo thủ và là nhân vật thân cận với Steve Bannon, cựu chiến lược gia của bộ tham mưu tranh cử cho TT Trump. Ông được Tổng thống Trump bổ nhiệm vào vị trí Tổng giám đốc USAGM vào năm 2018. Thượng viện Hoa Kỳ đã phê chuẩn sự bổ nhiệm này vào ngày 04.06.2020 sau hơn 2 năm dài tranh cãi.

Hiện nay, Đài tiếng nói Hoa Kỳ cung cấp các chương trình truyền hình và đài phát thanh cho 236,6 triệu người - đặc biệt là ở một số quốc gia bị truyền thông nhà nước thống trị như Việt Nam, VOA đã trở thành nguồn tin tức miễn phí rất cần thiết cho người dân tại đó.

Một số dân biểu Hoa Kỳ, Dân chủ lẫn Cộng hoà đã bày tỏ sự phẫn nộ hoặc không đồng ý với hành động của Michael Pack, trong đó có dân biểu Eliot Engel, Nita Lowey của đảng Dân chủ và Michael McCaul của đảng Cộng hòa.

Các dân biểu Dân chủ đã kêu gọi Michael Pack chuyển tất cả các tài liệu liên quan đến hiệu suất, quan điểm và lý do sa thải các nhân sự như Alberto Fernandez, Jamie Fly, Bay Fang và Libby Liu.

Dân biểu Michael McCaul của đảng Cộng hoà cho biết ông lo ngại về việc sa thải đã không được tham khảo ý kiến ​​của Quốc hội. Ông bày tỏ quan điểm của mình trên Twitter: "Mặc dù mọi nhà lãnh đạo mới đều có quyền đưa vào đội ngũ của mình, nhưng sự sa thải hàng loạt này vượt ra ngoài tầm lãnh đạo điều hành USAGM dường như có thể gây tổn hại đến hoạt động và tinh thần làm việc của cơ quan này".

Bình luận gia David Hutt đã có bài viết trên Asia Times với nhan đề: Voice of America to become Voice of Trump. Và bà Janet Steele, giáo sư báo chí tại Đại học George Washington đồng thời là giám đốc của Học viện Ngoại giao và Truyền thông Toàn cầu nói rằng "Loại can thiệp chính trị trắng trợn này là tiêu chuẩn ở nhiều nước ở Đông Nam Á, nhưng không thể ở Mỹ."

20.06.2020
CTV Danlambao

Post Reply