Bình Luận Thời Sự

[TheLang]

Putin nói các lệnh trừng phạt của phương Tây “chính là chiến tranh”
Tuấn Khanh
6 tháng 3, 2022


Các bộ trưởng năng lượng EU họp bàn về vấn đề thị trường năng lượng trước những chuyển biến khó lường về nguồn cung dầu; Brussels, Bỉ, ngày 28 Tháng Hai (ảnh: Thierry Monasse/Getty Images)
Tổng thống Nga Vladimir Putin vừa đưa ra một cảnh báo lạnh lùng đối với phương Tây về việc áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga. Ông ta cảnh báo rằng các biện pháp trừng phạt của các nước phương Tây phối hợp với nhau được thiết kế để làm tê liệt nền kinh tế của Nga, là dấu hiệu ‘giống như một hành động chiến tranh’.

Trải qua cuộc chiến dài 11 ngày, dù quân Nga được công bố chịu nhiều thiệt hại nhưng có vẻ như ông Putin không nao núng. Trong những bình luận vừa thách thức vừa đe dọa, Tổng thống Nga nói với các nhà lãnh đạo Ukraine rằng quốc gia này có nguy cơ bị tước đi sự tồn tại như một quốc gia có chủ quyền độc lập nếu cứ tiếp tục chống lại sự xâm lược của Nga.

Ông Putin nói: “Ban lãnh đạo hiện tại cần hiểu rằng nếu họ tiếp tục làm những gì họ đang làm, họ sẽ mạo hiểm với tương lai của nhà nước Ukraine. Nếu tiếp tục, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về sai lầm đó”.


Ông Putin ám chỉ hành động quân sự của Nga có thể sớm lan rộng ra ngoài lãnh thổ Ukraine trừ khi phương Tây thay đổi hướng đi. Lời đe dọa này được đưa ra sau khi Moscow phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn cho phép thường dân Ukraine chạy trốn sau 10 ngày bị ném bom và tàn phá.

Sau đó, Bộ Ngoại giao Nga tiếp lời lời cảnh báo của Putin, bằng cách chỉ về Vương quốc Anh với các hành động mà Nga mô tả là “chứng cuồng ra lệnh trừng phạt”, và vai trò nổi bật của nước này trong việc hỗ trợ Ukraine. Maria Zakharova, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, cho biết Nga sẽ không quên mối quan hệ hợp tác lúc này của Vương quốc Anh với Kyiv.

Bà Maria Zakharova nói: “Các biện pháp trừng phạt cuồng loạn mà London đóng một trong những vai trò hàng đầu, nếu không phải là vai trò chính, khiến chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện các biện pháp trả đũa cứng rắn tương xứng”, đồng thời nói thêm rằng lợi ích của Anh có được từ nước Nga, sẽ bị “phá hoại” bởi phản ứng của Moscow.

Khi căng thẳng gia tăng lên cấp độ mới và hy vọng sớm đạt được tiến bộ ngoại giao trong các cuộc đàm phán hậu trường đã tan thành mây khói, Bộ Ngoại giao Vương quốc Anh khuyến cáo tất cả người Anh ở Nga nên rời đi không chậm trễ bằng bất kỳ tuyến đường thương mại nào có sẵn. Số lượng công dân Vương quốc Anh tại quốc gia này ước tính lên tới 6.000 người.

Càng ngày, các nhà ngoại giao châu Âu càng tin rằng Putin đang coi việc phương Tây cung cấp vũ khí và các hỗ trợ khác cho Ukraine là sự can thiệp trực tiếp, theo kiểu đòi hỏi phải trả đũa.


Đề cập đến yêu cầu của Ukraine đối với NATO về việc áp đặt vùng cấm bay trên đất nước – điều mà NATO đã bác bỏ – ông Putin nói thêm: “Nếu NATO thực hiện yêu cầu đó, nó sẽ mang lại kết quả thảm khốc không chỉ cho châu Âu mà cho toàn thế giới”.

Nhưng vào Thứ Bảy, Thủ tướng Boris Johnson lại tỏ ra không nao núng trước sự leo thang đe dọa của Nga, khi công bố kế hoạch 6 điểm chứng minh rằng “đảm bảo Putin thất bại” bao gồm hỗ trợ Ukraine tự vệ và “tối đa hóa sức ép kinh tế đối với chế độ của Putin”.

Thủ tướng Johnson nói: “Việc bày tỏ sự ủng hộ của chúng tôi đối với trật tự quốc tế dựa trên luật lệ là chưa đủ – chúng ta phải bảo vệ nó trước nỗ lực liên tục nhằm viết lại các quy tắc bằng lực lượng quân sự”.

Về mặt thực địa chiến cuộc, Ukraine tuyên bố hôm thứ Bảy đã tiếp tục phá hủy nhiều hỏa lực của Nga. Các nhóm lực lượng vũ trang ở nhiều nơi cho biết các binh sĩ Ukraine đã bắn rơi một máy bay trực thăng và hai máy bay chiến đấu, bắt sống ba phi công. Theo cáo buộc, một trong số những phí công này khai báo là đã tham gia các nhiệm vụ ném bom của Nga ở Syria.

Hiện quân đội Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công thành công ở khu vực Kharkiv, thu giữ các thiết bị và xe bọc thép. Thành phố lớn thứ hai của Ukraine đang chịu sự bắn phá dữ dội từ Nga.

Trong một diễn biến đầy xúc động và khó tin, vào Thứ Bảy ở phía nam Ukraine, cư dân đã tràn vào quảng trường chính ở thành phố Kherson và biểu tình ôn hòa phản đối việc chiếm đóng của Nga. Họ vẫy cờ Ukraine và thậm chí bắt buộc một chiếc xe bọc thép của Nga đang tiến đến trấn áp, và buộc nó quay đầu chạy trong tiếng vỗ tay của đám đông. Các cuộc biểu tình chống Nga quy mô lớn cũng diễn ra ở Melitopol, nơi binh lính Nga vừa lùi, vừa bắn chỉ thiên. Tình trạng tương tự cũng diễn ra ở cảng Berdyansk trên Biển Azov.

Khi các thỏa thuận ngừng bắn bị phá vỡ, cả hai bên đều đổ lỗi cho nhau. Điện Kremlin đổ lỗi cho Ukraine vì không tổ chức được hành lang sơ tán dân thường khỏi thành phố Mariupol bị bao vây và thị trấn Volnovakha gần đó, trong khi các quan chức Ukraine cho biết nỗ lực tạo hành lang nhân đạo ở phía đông cho 200.000 dân thường bị mắc kẹt đã thất bại vì bị pháo kích.

Bất chấp báo động quốc tế ngày càng gia tăng và sự leo thang của những lời hùng biện qua lại, các nỗ lực ngoại giao vẫn đang được tiến hành vào cuối tuần này để tạo lối thoát cho cuộc khủng hoảng. Có thể hiểu rằng Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan của Thổ Nhĩ Kỳ, nước cho đến nay vẫn từ chối áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Moscow, đã sắp đặt cuộc nói chuyện với ông Putin vào Chủ nhật để thảo luận về một lệnh ngừng bắn. Các nhà ngoại giao tin rằng Erdoğan đang để mắt đến một vai trò tiềm năng là người đối thoại.



Theo lịch trình, các nhà lãnh đạo EU sẽ gặp nhau tại Versailles ở Paris vào thứ Năm tới để cố gắng đi đến một lập trường chung về yêu cầu của Ukraine tham gia EU. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy, đang thúc đẩy việc đưa đất nước của mình qua ‘một lối tắt’ để gia nhập EU, để đảm bảo tương lai chính trị của nó.

Ở Washington, đã có cuộc nói chuyện về việc cung cấp cho Putin một giải pháp. cái gọi là ‘cây cầu vàng’ – để Putin có thể lựa chọn rằng việc qua đó chuyện rút lui sẽ khả dĩ tốt hơn. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken cho biết cánh cửa đàm phán đã rộng mở. “Nếu họ có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy họ sẵn sàng tham gia vào các hoạt động ngoại giao có ý nghĩa, tất nhiên chúng tôi sẽ tham gia,” ông nói.

Tuy nhiên, các nhà ngoại giao phương Tây không tin rằng lúc này Putin có tâm trạng thoái lui hoặc đàm phán. Nhưng cựu ngoại trưởng Vương quốc Anh Malcolm Rifkind đưa ra lý luận cho rằng ông Putin phải suy tính thêm vì đã thấm đòn bởi những tác động to lớn của các lệnh trừng phạt, đặc biệt là việc phong tỏa 60% trong số 600 tỷ đô la dự trữ ngoại hối của Nga.

Các quan chức Mỹ hy vọng nỗi đau kinh tế gây ra cho Nga sẽ buộc Putin phải hạ nhiệt cuộc chiến tranh. Nhưng một số người chỉ trích phản ứng của chính quyền Biden cho rằng ‘cây cầu vàng’ đã không được cắm biển những chỉ dẫn đủ rõ ràng cho Putin.

Dan Drezner, một nhà khoa học chính trị và chuyên gia trừng phạt tại Đại học Tufts, viết trên tờ Washington Post: “Nếu mục tiêu là bắt buộc, thì các nhà xử phạt cần phải nói rõ ràng về những gì Nga có thể làm để dỡ bỏ các lệnh trừng phạt. Sự thiếu rõ ràng đó làm suy yếu khả năng thương lượng mang tính cưỡng chế, bởi vì tác nhân bị nhắm mục tiêu tin rằng các lệnh trừng phạt sẽ được duy trì cho dù họ có làm gì đi nữa”.

[hoangphong]

Thế Giới Đã Nhân Nhượng Cho Putin Quá Lâu!
Ngày 08/03/2022 Hoa Thịnh Đốn

Mưu toan chiếm đất của nhà độc tài Putin không phải bắt đầu từ năm nay 2022, mà đã kéo dài hàng chục năm, sau khi Liên bang Sô Viết tan rã, ông ta đã mưu tính khôi phục lại thời hoàng kim cũ.

Năm 2008, Putin cho sát nhập xứ Georgia vào nước Nga. Năm 2014 chiếm vùng Crimea của Ukraine.

Trong các lần dùng vũ lực chiếm đất đai trước, thế giới cũng tung ra những biện pháp trừng phạt, nhưng những biện pháp này nhẹ nhàng so với hành vi cướp đất.

Lần xâm chiếm xứ Ukraine kỳ này của Putin đã làm thế giới tỉnh thức, vì thấy rằng nếu nhân nhượng thêm nữa, thì lần lượt những quốc gia ở Âu Châu sẽ bị Nga xâm lấn.

Nước Đức đã hủy bỏ luật cấm viện trợ súng đạn cho các vùng đất đang tranh chấp và gia tăng ngân sách quốc phòng.
Thủ tướng Đức, ông Olaf Scholz đã công bố việc cung cấp cho Ukraine 1 ngàn hỏa tiễn chống tăng, 500 hỏa tiễn Stinger và nhiều vũ khí khác , đồng thời gia tăng ngân sách quốc phòng lên 100 tỷ euros, củng cố lại quân lực đề phòng sự xâm chiếm của nước Nga.

Thủ tướng Scholz cũng loan báo việc nước Đức không hợp thức hóa đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 đến từ Nga, cho dù trước đó 40 phần trăm số lượng khí đốt mà nước Đức tiêu thụ hàng năm, đến từ Nga.

Các quốc gia Âu Châu đã có những năm sống thanh bình từ thời Đệ Nhị Thế Chiến cho đến nay, và việc bảo vệ an ninh thì hoàn toàn dựa vào Hoa Kỳ.

Nhưng đến khi Nga đem quân xâm chiếm Ukraine, Đức cũng như các quốc gia Âu Châu khác đã nhận thức là phải tự bảo vệ mình, chứ không thể trông chờ sự giúp đỡ từ bên ngoài.

Cũng trong những ngày qua, các giới chức của nước Nhật đã đề cập đến việc xứ này phải tranh bị vũ khí nguyên tử, ngăn ngừa những cuộc xâm lấn từ nước ngoài, tương tự như cuộc xâm chiếm Ukraine đang diễn ra.

[hoangphong]

Người Việt nhìn về chiến tranh Ukraine-Nga, nghĩ đến Trung Quốc
Luật sư Đặng Đình Mạnh
Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Sài Gòn
9 tháng 3 2022


Bản đồ cho thấy cuộc tiến công của quân đội Nga vào Ukraine từ phía đông. Cập nhật ngày 7 tháng 3

Ngay từ khi ông Putin tập trung 20 vạn quân đóng dọc biên giới phía đông Ukraine dưới chiêu bài tập trận, thì nhiều người Việt mẫn cảm với thời cuộc đã sớm có sự so sánh tình cảnh Ukraine với Việt Nam hiện tại.

Nga xâm lược Ukraine: Lo, buồn cho Việt Nam

Nga-Ukraine: Mỹ có hòa hoãn với TQ để Việt Nam khỏi phải 'đi dây'?

Cũng đều là các nước sống cạnh láng giềng khổng lồ luôn luôn có tham vọng lãnh thổ vượt ngoài phạm vi biên giới và thực tế đã nhiều lần ra tay thực hiện tham vọng đó. Ukraine bị Nga chiếm Crimea và lăm le chiếm hai tỉnh phía đông có đa số dân Nga cư ngụ. Việt Nam cũng vậy, bị Trung Quốc chiếm Hoàng Sa và chực chờ chiếm phần Trường Sa còn lại.


Cả Việt Nam với Ukraine là những quốc gia độc lập, có chủ quyền. Mà theo đó, lẽ ra có toàn quyền chọn lựa, tự quyết tất cả mọi vấn đề về đối nội, đối ngoại phù hợp với sự phát triển quốc gia mình. Thế nhưng, sống bên cạnh gã hàng xóm khổng lồ xấu tính, thì những lựa chọn tự quyết đều bị can thiệp.

Biden và Putn Nga yêu cầu Ukraine phải giữ vai trò "trái độn" an ninh cho Nga. Thế nên, Nga cho rằng các toan tính của Ukraine kết nối, gia nhập sâu rộng hơn với phương tây đều mang ý nghĩa thù địch, có khả năng tạo mối đe dọa an ninh cho Nga.

Vai trò "trái độn" của Ukraine chỉ mới phát sinh sau từ đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước khi Liên Xô sụp đổ và Ukraine trở thành một quốc gia độc lập và mâu thuẫn trở nên sâu sắc hơn kể từ sự kiện 100 ngày Euromadan vào năm 2014. Từ đó, Ukraine mạnh mẽ chuyển đổi dân chủ hóa đất nước và giữ khoảng cách với Nga. Đồng thời, Ukraine cũng công khai ý định gia nhập khối Liên minh Quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO).


Ukraine bị lôi kéo vào cuộc chiến năm 2014 khi phe ly khai thân Nga chiếm giữ các khu vực ở phía đông

Về phương diện pháp lý, tất cả những động thái vừa kể của Ukraine đều phát sinh từ quyền tự quyết của một quốc gia. Thế nhưng, về phương diện chính trị, động thái ấy lại thành cái cớ hoàn hảo để ông Putin động binh đông tiến.


Hà Nội ngày 22/2

Việt Nam, quốc gia rất thấm thía vai trò "trái độn" từ khá lâu, trước Ukraine ít nhất gần bốn thập kỷ. Từ giữa thập kỷ 50 thế kỷ trước với sự kiện ký kết Hiệp định Genever 1954, mà trong đó, "đàn anh" Trung Quốc đã tác động để phần phía bắc lãnh thổ Việt Nam, từ vĩ tuyến 17 trở lên trở thành "trái độn" an ninh cho Trung Quốc cho đến tận tháng 04/1975. Tương tự như việc phân chia hai miền Nam, Bắc Triều Tiên là di sản tồi tệ còn tồn tại đến tận ngày nay chưa thể giải quyết được.

Thế nên, quan sát những biến động trong quan hệ Ukraine - Nga cũng chính là cách rút ra bài học làm đối sách cho Việt Nam trong quan hệ Việt - Trung. Không chỉ Việt Nam, mà chắc chắn, ngay cả Trung Quốc cũng thế, vì họ còn có mối bận tâm lớn không kém là Đài Loan.

Thế giới, từng quốc gia, từng khối liên minh công bố các biện pháp trừng phạt Nga với các cách thức chưa từng áp dụng bao giờ. Thậm chí, cả Thụy Sỹ, các tổ chức thể thao cũng đã mau chóng từ bỏ vai trò trung lập, phi chính trị truyền thống để sớm công bố, nối dài thêm các biện pháp trừng phạt Nga.

Kharkiv sau bom đạn Nga bắn vào Chưa hết, ngày 02/03/2022, cuộc họp Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc đã thông qua nghị quyết với đa số phiếu lên án cuộc chiến xâm lược Ukraine của Putin.

Trong cuộc bỏ phiếu công khai đó, việc các quốc gia bỏ phiếu thuận để lên án Nga là phổ biến, là bình thường. Nhưng công chúng đặt sự chú ý của mình hơn đối với các quốc gia bỏ phiếu chống và bỏ phiếu trắng.

Việt Nam không bỏ phiếu chống, nhưng là 01 trong 35 quốc gia bỏ phiếu trắng mặc cho những lời tuyên bố trước đó của người đại diện Việt Nam tuyên bố trước cuộc họp của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc gồm: Phê phán chiến tranh, đề cao luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, bảo vệ độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ ... Tuy lời tuyên bố không nhắc đích danh Nga, nhưng Nga có vẻ đã là đối tượng của lời tuyên bố khi họ là quốc gia chủ động phát động chiến tranh, phủ nhận luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, đồng thời, xâm phạm vào độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine !

Một hình ảnh vệ tinh cho thấy hậu quả của các cuộc pháo kích ở ngoại ô phía đông bắc Kharkiv, Ukraine ngày 26 tháng 2 năm 2022 Rõ ràng, với vị thế khá tế nhị của chính quyền Việt Nam trong quan hệ với Nga, chúng ta khó hình dung ra một lời tuyên bố chính thức nào tốt hơn thế.

Kyiv năm 2018 Với lá phiếu trắng, nhiều người Việt đã phải tự hỏi, nếu Việt Nam rơi vào hoàn cảnh Ukraine, thì thế giới có ủng hộ như đã từng ủng hộ Ukraine không ? Họ có bỏ phiếu thuận để lên án kẻ xâm phạm đến Việt Nam như đang lên án Nga? Hay họ bỏ phiếu trắng để đáp trả phiếu trắng của Việt Nam cho Ukraine?

Bên ngoài sứ quán Ukraine tại Hà Nội hôm 5/3 Các câu hỏi được đặt ra đều hết sức cần thiết và chính đáng, mà trả lời những câu hỏi đó, nó giúp cho Việt Nam có đối sách thích hợp nếu lỡ rơi vào hoàn cảnh như Ukraine.

Theo đó, tôi đã đọc được nhiều câu trả lời mà đa phần là khá bi quan !

Tôi nghĩ khác. Nếu là Việt Nam, thì phản ứng của thế giới vẫn không khác. Điều có thể khác, chỉ là mức độ mà thôi. Vì các lẽ :

- Khi lập nên các định chế quốc tế như Liên Hiệp Quốc, Tòa án Quốc tế, luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc … thì các quốc gia sáng lập viên đều hướng đến các mục tiêu đẹp đẽ, tiến bộ cho nhân loại. Đến nay, các định chế quốc tế này vẫn đang hoạt động. Ngoại trừ một thiểu số rất nhỏ, thì nhìn chung, thế giới ứng xử với nhau tử tế hơn so với mức người Việt bi quan. Các giá trị công lý, công bằng vẫn được minh thị bảo vệ. Việc một quốc gia mang quân đội đến xâm phạm một quốc gia khác có chủ quyền là hành vi xâm lược, vi phạm luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, đi ngược với lợi ích chung của thế giới. Cho nên, nếu Việt Nam là nạn nhân của sự xâm lược, thì thế giới, kể cả Ukraine sẽ vẫn lên tiếng bênh vực.

- Ngoại trừ một số ít quốc gia là cường quốc, hoặc thành viên của các liên minh quân sự hùng mạnh có thể tự bảo vệ mình trước các sự xâm phạm, thì đa phần còn lại đều là các quốc gia nhỏ, đều phải dựa vào luật pháp quốc tế để bảo vệ mình. Cho nên, nếu Việt Nam là nạn nhân của sự xâm lược, thì hầu hết các quốc gia nhỏ đã từng bỏ phiếu thuận lên án Nga thì cũng sẽ bỏ phiếu thuận lên án quốc gia xâm lược Việt Nam. Vì họ bỏ phiếu thuận cho Việt Nam cũng là cách họ bỏ phiếu thuận bảo bệ cho chính mình vào tương lai và theo đó, luật pháp quốc tế được tôn trọng.

Đây cũng chính là lý lẽ mà bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời Ukraine tại Việt Nam ngỏ trên trang cá nhân của mình: "Tôi hiểu được việc Việt Nam muốn giữ thế trung lập. Nhưng hiện không phải thời điểm thích hợp để giữ lập trường như vậy, bởi vì đây không chỉ là chuyện của Ukraine. Đây là vấn đề trật tự thế giới, đây là vấn đề tôn trọng luật pháp quốc tế. Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế. Họ cần thể hiện ra rằng bất cứ ai vi phạm luật pháp quốc tế đều phải chịu hậu quả và phải đối mặt với công lý".

Thế nên, bất kể phiếu trắng của Việt Nam tại Liện Hiệp Quốc khác biệt so với 141 phiếu thuận của thế giới có làm phiền lòng Ukraine và nhiều người Việt khác đang lên án cuộc chiến xâm lược của ông Putin, thì điều đó vẫn không ngăn cản thế giới ủng hộ Việt Nam nếu rơi vào trường hợp như Ukraine trong tương lai. Đó là điều chắc chắn.

Tuy vậy, Việt Nam cũng cần thấy rằng việc điều chỉnh chính sách đối ngoại để không còn giữ mình trong hoàn cảnh tế nhị như hiện nay với Nga là điều hết sức cần thiết, khi mà quyền lợi mà ông Putin đòi hỏi cho nước Nga đang chà đạp luật pháp quốc tế, đi ngược với lợi ích chung của thế giới. Để Việt Nam không còn phải bỏ phiếu trắng cho những nỗ lực chung của nhân loại nhằm giữ gìn trật tự thế giới và tôn trọng luật pháp quốc tế.

Hôm nay, người Việt lo lắng nhìn về Ukraine. Lo lắng cho Ukraine một, thì phải lo lắng cho Việt Nam gấp muôn phần. Vì lẽ, Việt Nam không chỉ là một danh xưng quốc gia, mà đó còn là quê hương.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.

[mexanh]

Bắc Kinh đang lợi dụng cuộc chiến ở Ukraine

Tác giả: Glacier Kwong
Vũ Ngọc Chi, chuyển ngữ

11-3-2022


Nhà hoạt động Dân chủ Glacier Kwong. Nguồn: Getty Images
Một bài báo hiện đã bị xóa trên ứng dụng QQ News, thuộc sở hữu của tập đoàn internet Tencent, Trung Quốc, cho biết công ty công nghệ Huawei “sẽ đến giải cứu ngay lập tức” ở Nga trong trường hợp bị tấn công mạng. Bài báo được đăng tải cùng ngày hacker Anonymous tấn công các trang mạng nhà nước ở Nga.

Theo bài báo đó, “Internet ở Nga không ổn định lắm do các cuộc tấn công của hacker”, và ở một số khu vực thậm chí hoàn toàn không hoạt động được nữa, gây ảnh hưởng đáng kể đến người dân địa phương và các giao dịch kinh doanh. Trước tình hình đó, hãng 5G Huawei ngay lập tức đứng ra cứu giúp Nga. Công ty đã bắt đầu công việc bảo trì để giúp xây dựng một mạng băng thông rộng di động ở Nga.



Sự phát triển này rất đáng sợ. Khi Nga vi phạm luật pháp quốc tế và xâm lược Ukraine, Huawei – một công ty liên kết chặt chẽ với chính phủ Trung Quốc – được mô tả là một hãng ủng hộ Nga một cách đầy chính nghĩa và tự hào. Người dân trên khắp thế giới đang làm mọi thứ trong khả năng của mình để giúp Ukraine, nhưng Huawei dường như đang làm ngơ trước tất cả những điều này và đứng về phía Nga.

Điều này không đáng ngạc nhiên lắm. Như bài báo đưa tin, Huawei điều hành 5 trung tâm nghiên cứu ở Nga. 50.000 chuyên gia kỹ thuật đang được đào tạo ở đó cho Nga. Khi doanh nghiệp phát triển trong tương lai, sự hợp tác sẽ mở rộng sang các lĩnh vực tiên tiến như trí tuệ nhân tạo, điện toán đám mây và nhận dạng khuôn mặt. Điều đó cho thấy, Huawei đang giúp Nga phát triển các công nghệ vi phạm quyền riêng tư và cho phép giám sát người dân.


Ngoài ra, được biết rằng Bắc Kinh đã yêu cầu Nga đợi cho đến khi kết thúc Thế vận hội Mùa đông rồi hãy xâm lược [Ukraine]. Điều này cho thấy, chính phủ Trung Quốc biết trước, ở một mức độ nào đó, các kế hoạch chiến tranh của Putin. Nhưng Bắc Kinh đã không làm gì để ngăn chặn nó.

Trước sự xâm lược của Nga, các quan chức Bắc Kinh ngày càng tức giận trước bất kỳ gợi ý nào rằng họ đang phản bội nguyên tắc cốt lõi trong chính sách đối ngoại của họ – rằng chủ quyền của các nước là bất khả xâm phạm – để ủng hộ Putin. Bắc Kinh từ chối gọi cuộc chiến là một cuộc xâm lược, khăng khăng sử dụng thuật ngữ “hoạt động của Nga” hoặc “tình hình hiện tại”.

Tập Cận Bình đang cố gắng đóng vai trò người giảng hòa và kêu gọi mở các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, nước này cho đến nay luôn nghe theo lời Nga. Và tuyên truyền đằng sau Bức tường lửa lớn ở Trung Quốc, đổ lỗi cho NATO và Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm cho cuộc chiến. Trung Quốc cũng đã từ chối lên án hành động của Nga tại Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc.

Trung Quốc đang chơi cờ địa chính trị ở đây. Nó đang sử dụng cuộc chiến ở Ukraine để mở rộng ảnh hưởng – bằng cách tỏ ra là quốc gia duy nhất trên thế giới có thể giữ được “hòa bình”. Tuy nhiên, trên thực tế, nước này đã liên minh với Nga để chà đạp lên các giá trị cơ bản mà tất cả chúng ta đều yêu quý.

Trong khi nhiều quốc gia và các tổ chức hiện đang tập trung vào Nga, chúng ta không được bỏ qua những gì Bắc Kinh đang làm để đạt được lợi thế chính trị. Thế giới cần tìm hiểu hậu quả của việc hợp tác lâu dài với các chế độ sát nhân.

[mexanh]

Mỹ-Trung đàm phán ‘căng thẳng’ kéo dài 7 giờ giữa căng thẳng Nga-Ukraine
March 14, 2022


Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan phát biểu trong cuộc họp báo hàng ngày tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, vào ngày 23 tháng 8 năm 2021. Photo Credit: Jim Watson | AFP |
WASHINGTON – Các viên chức từ Hoa Kỳ và Trung Quốc đã gặp nhau vào thứ Hai để thảo luận về một loạt thách thức mà mối quan hệ song phương của họ phải đối mặt, bao gồm cả cuộc chiến đang diễn ra của Nga ở Ukraine.

Một viên chức chính quyền cấp cao mô tả các cuộc đàm phán, được tổ chức tại Rome, là “căng thẳng” và kéo dài ít nhất bảy tiếng đồng hồ

Viên chức giấu tên nói với các phóng viên cho biết, cố vấn an ninh quốc gia của Biden, Jake Sullivan đã chuyển tải tới nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, Dương Khiết Trì, rằng Mỹ lo ngại Bắc Kinh có thể cố gắng giúp Nga né các lệnh trừng phạt toàn cầu.

Viên chức này cho biết: “Những gì tôi muốn nói là chúng tôi có những lo ngại sâu sắc về sự liên kết của Trung Quốc với Nga.”

Chuyến đi của Sullivan xuất hiện sau các báo cáo rằng Moscow yêu cầu Trung Quốc cung cấp thiết bị quân sự cho cuộc chiến của họ ở Ukraine.

Bắc Kinh bác bỏ thông tin cho rằng họ đã được Moscow yêu cầu cung cấp thiết bị quân sự hoặc bất kỳ sự trợ giúp nào khác để hỗ trợ chiến dịch quân sự đang diễn ra ở Ukraine. Phát ngôn nhân Điện Kremlin Dmitry Peskov đã bác bỏ cáo buộc rằng Nga yêu cầu hỗ trợ quân sự từ Trung Quốc hôm thứ Hai.

“Chúng tôi đang theo dõi rất chặt chẽ mức độ mà Trung Quốc hoặc bất kỳ quốc gia nào trên thế giới cung cấp hỗ trợ về vật chất, kinh tế, tài chính cho cuộc chiến mà Tổng thống Putin đang tiến hành chống lại chính phủ Ukraine, chống lại nhà nước Ukraine và chống lại người dân Ukraine, ”phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ned Price cho biết tại một cuộc họp báo riêng hôm thứ Hai

Ông Price nói thêm: “Chúng tôi đã nói rất rõ ràng với Bắc Kinh và cảnh báo với Bắc Kinh rằng sẽ có hậu quả cho bất kỳ sự hỗ trợ nào như vậy.”

Một viên chức Quốc phòng cấp cao cho biết trong cuộc gọi với các phóng viên hôm thứ Hai: “Nếu Trung Quốc chọn hỗ trợ Nga về mặt vật chất trong cuộc chiến này, thì Trung Quốc có thể sẽ phải chịu hậu quả về mặt đó.”

“Chúng tôi đã thấy Trung Quốc về cơ bản chấp thuận ngầm cho những gì Nga đang làm bằng cách từ chối tham gia các lệnh trừng phạt và đổ lỗi cho phương Tây và Hoa Kỳ về sự hỗ trợ mà chúng tôi đã dành cho Ukraine và tuyên bố họ muốn thấy một kết quả hòa bình nhưng về cơ bản họ đã không làm được gì, ”viên chức nói thêm.

TH

[mexanh]

Mỹ-Trung đàm phán ‘căng thẳng’ kéo dài 7 giờ giữa căng thẳng Nga-Ukraine
March 14, 2022


Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan phát biểu trong cuộc họp báo hàng ngày tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, vào ngày 23 tháng 8 năm 2021. Photo Credit: Jim Watson | AFP |
WASHINGTON – Các viên chức từ Hoa Kỳ và Trung Quốc đã gặp nhau vào thứ Hai để thảo luận về một loạt thách thức mà mối quan hệ song phương của họ phải đối mặt, bao gồm cả cuộc chiến đang diễn ra của Nga ở Ukraine.

Một viên chức chính quyền cấp cao mô tả các cuộc đàm phán, được tổ chức tại Rome, là “căng thẳng” và kéo dài ít nhất bảy tiếng đồng hồ

Viên chức giấu tên nói với các phóng viên cho biết, cố vấn an ninh quốc gia của Biden, Jake Sullivan đã chuyển tải tới nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, Dương Khiết Trì, rằng Mỹ lo ngại Bắc Kinh có thể cố gắng giúp Nga né các lệnh trừng phạt toàn cầu.

Viên chức này cho biết: “Những gì tôi muốn nói là chúng tôi có những lo ngại sâu sắc về sự liên kết của Trung Quốc với Nga.”

Chuyến đi của Sullivan xuất hiện sau các báo cáo rằng Moscow yêu cầu Trung Quốc cung cấp thiết bị quân sự cho cuộc chiến của họ ở Ukraine.

Bắc Kinh bác bỏ thông tin cho rằng họ đã được Moscow yêu cầu cung cấp thiết bị quân sự hoặc bất kỳ sự trợ giúp nào khác để hỗ trợ chiến dịch quân sự đang diễn ra ở Ukraine. Phát ngôn nhân Điện Kremlin Dmitry Peskov đã bác bỏ cáo buộc rằng Nga yêu cầu hỗ trợ quân sự từ Trung Quốc hôm thứ Hai.

“Chúng tôi đang theo dõi rất chặt chẽ mức độ mà Trung Quốc hoặc bất kỳ quốc gia nào trên thế giới cung cấp hỗ trợ về vật chất, kinh tế, tài chính cho cuộc chiến mà Tổng thống Putin đang tiến hành chống lại chính phủ Ukraine, chống lại nhà nước Ukraine và chống lại người dân Ukraine, ”phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ned Price cho biết tại một cuộc họp báo riêng hôm thứ Hai

Ông Price nói thêm: “Chúng tôi đã nói rất rõ ràng với Bắc Kinh và cảnh báo với Bắc Kinh rằng sẽ có hậu quả cho bất kỳ sự hỗ trợ nào như vậy.”

Một viên chức Quốc phòng cấp cao cho biết trong cuộc gọi với các phóng viên hôm thứ Hai: “Nếu Trung Quốc chọn hỗ trợ Nga về mặt vật chất trong cuộc chiến này, thì Trung Quốc có thể sẽ phải chịu hậu quả về mặt đó.”

“Chúng tôi đã thấy Trung Quốc về cơ bản chấp thuận ngầm cho những gì Nga đang làm bằng cách từ chối tham gia các lệnh trừng phạt và đổ lỗi cho phương Tây và Hoa Kỳ về sự hỗ trợ mà chúng tôi đã dành cho Ukraine và tuyên bố họ muốn thấy một kết quả hòa bình nhưng về cơ bản họ đã không làm được gì, ”viên chức nói thêm.

TH

[hoangphong]

“Tôi có một ước mơ” – bài phát biểu lịch sử, đầy sức mạnh của Zelensky trước Quốc hội Mỹ
March 16, 2022
(CaliToday) – Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào sáng thứ Tư nhận được sự hoan nghênh nồng nhiệt từ các nhà lập pháp Hoa Kỳ, trước khi đọc bài phát biểu trực tuyến trước lưỡng viện Mỹ.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mở đầu bài phát biểu bằng lời ca ngợi lòng dũng cảm của người dân Ukraine, và tuyên bố “vận mệnh” của quốc gia đang được quyết định ngay trong bối cảnh Nga xâm lược.

“Tôi có vinh dự được chào quý vị thay mặt cho đồng bào Ukraine dũng cảm, yêu tự do, những người trong 8 năm qua bền bỉ chống lại sự gây hấn của Nga,” Tổng thống Ukraine nói. “Đó là những người đã trao những đứa con trai, con gái, tốt đẹp nhất của họ đi ngăn chặn cuộc xâm lược toàn diện của Nga.”

“Ngay lúc này, vận mệnh quốc gia chúng tôi đang được quyết định. Vận mệnh của người dân chúng tôi, nơi người Ukraine sẽ được tự do, cho dù họ sẽ có thể bảo tồn nền dân chủ của mình hay không. Nga đã tấn công không chỉ chúng tôi, không chỉ đất nước của chúng tôi, không chỉ những thành phố chúng tôi, mà còn tấn công tàn bạo vào các giá trị của chúng tôi, những giá trị căn bản của con người,” lãnh đạo Ukraine nói. “Họ ném xe tăng, phi cơ chống lại sự tự do của chúng tôi, chống lại quyền được sống tự trên quốc gia chúng tôi, quyền lựa chọn tương lai của chúng tôi. Chống lại khát vọng hạnh phúc, chống lại những ước mơ quốc gia chúng tôi, cũng giống như những ước mơ của quý vị, quý vị, những người Mỹ, cũng giống như bất cứ ai khác ở Hoa Kỳ.”
Zelensky nhắc lại lời kêu gọi thiết lập vùng cấm bay ở Ukraine, điều mà các nhà lập pháp lưỡng đảng do dự và cân nhắc vì hành động này có thể đẩy Mỹ tới đối đầu trực tiếp với Nga.

Cũng trong bài phát biểu, Tổng thống Ukraine chiếu cho Quốc hội Mỹ xem những đoạn băng cho thấy giao tranh đang diễn ra, cũng như các cuộc tấn công của Nga.

Zelensky cũng nhắc đến Mount Rushmore, cuộc tấn công Trân Châu Cảng và những cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001.

“Tôi nhớ đến Đài tưởng niệm quốc gia của quý vị ở Rushmore, những khuôn mặt các tổng thống vĩ đại của quý vị, những người đã đặt nền móng cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ ngày hôm nay, dân chủ, độc lập, tự do và quan tâm đến mọi người, vì tất cả mọi người, vì bất cứ ai làm việc cần cù siêng năng, sống trung thực, và tôn trọng luật pháp,” Zelensky nói.

Ông cũng kêu gọi các nhà lập pháp Mỹ nhớ đến những cuộc tấn công Trân Châu Cảng trong Đệ nhị Thế chiến, và vào Trung tâm Thương mại Thế giới vào năm 2001 khi cân nhắc yêu cầu hỗ trợ từ Ukraine. “Cũng giống như không ai mong đợi, quý vị không thể ngăn cản được. Quốc gia chúng tôi cũng trải qua như vậy mỗi ngày,” Zelensky nói.

Tổng thống Ukraine cũng nhắc đến những câu nổi tiếng của Mục sư Martin Luther King khi yêu cầu hỗ trợ quân sự. “Tôi có có một ước mơ, những từ này mỗi một quý vị đều biết, và vào hôm nay tôi có thể nói. Tôi có một nhu cầu, tôi cần bảo vệ bầu trời. Tôi cần quyết định của quý vị, sự giúp đỡ của quý vị, điều hoàn toàn giống, giống hệt cảm nhận của quý vị khi quý vị nghe những chữ ‘Tôi có một ước mơ.’”

Tổng thống Ukraine kêu gọi Mỹ cần trừng phạt Nga hơn nữa. Trong phần kết thúc bài diễn văn trực tuyến đầy sức mạnh trước Quốc hội Mỹ, Zelensky chuyển từ tiếng Ukraine sang tiếng Anh.

Ông gởi lời kêu gọi trực tiếp đến Tổng thống Joe Biden, “Tôi thấy cuộc sống không có ý nghĩa nếu không thể ngăn chặn những cái chết. Và đây là vấn đề chính của tôi với tư cách là nhà lãnh đạo của nhân dân, những người Ukraine vĩ đại, và với tư cách là nhà lãnh đạo của quốc gia chúng tôi. Tôi đang nói với Tổng thống Joe Biden: Ông là nhà lãnh đạo của quốc gia, của quốc gia vĩ đại của quý vị. Tôi mong muốn ông trở thành nhà lãnh đạo của thế giới. Trở thành nhà lãnh đạo của thế giới có nghĩa là nhà lãnh đạo hòa bình.”

“Ngày nay, trở thành nhà lãnh đạo quốc gia thôi chưa đủ … Trở thành nhà lãnh đạo thế giới có nghĩa là trở thành nhà lãnh đạo hòa bình. Hòa bình trên đất nước của quý vị không còn phụ thuộc chỉ vào quý vị, đồng bào quý vị, mà phụ thuộc vào những người bên cạnh quý vị, những người mạnh mẽ. Mạnh mẽ không có nghĩa yếu đuối. Mạnh mẽ là dũng cảm, và sẵn sàng chiến đấu vì cuộc sống của nhân dân mình, và người dân trên thế giới. Vì quyền con người, vì tự do, vì quyền được sống tử tế, và chết khi đến lúc, chứ không phải khi người khác muốn, bởi người hàng xóm của quý vị.”

Tổng thống Zelensky nhận được tràng pháo tay nồng nhiệt khác khi kết thúc bài phát biểu lịch sử trước Quốc hội Hoa Kỳ.

Hương Giang

[hoangphong]

Biden cảnh báo Tập: Đừng hỗ trợ vật chất cho Nga!
March 18, 2022 WASHINGTON, DC - NOVEMBER 15: U.S. President Joe Biden participates in a virtual meeting with Chinese President Xi Jinping at the Roosevelt Room of the White House November 15, 2021 in Washington, DC. President Biden met with his Chinese counterpart to discuss bilateral issues. (Photo by Alex Wong/Getty Images)


(The Hill) – Tổng thống Joe Biden trong cuộc điện đàm với Chủ tịch Tập Cận Bình vào thứ Sáu đã cảnh báo đồng nhiệm Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ đối mặt với hậu quả nếu “hỗ trợ vật chất” cho Nga giữa bối cảnh xâm lược Ukraine.

“Tổng thống Biden nói rõ những nỗ lực của chúng ta nhằm ngăn chặn và đối phó với cuộc xâm lược, bao gồm cả áp đặt cái giá mà Nga phải trả,” theo thông tin được công bố chỉ vài giờ sau khi cuộc điện đàm kết thúc. “Ông ấy nói về những tác động và hậu quả nếu Trung Quốc cung cấp hỗ trợ vật chất cho Nga, khi Moscow thực hiện những cuộc tấn công tàn bạo vào các thành phố và thường dân Ukraine.”

Toà Bạch Ốc không cho biết cụ thể hậu quả gì mà Trung Quốc phải đối mặt. Các viên chức chính phủ cũng liên tục từ chối cho biết những ý kiến của ông Trump trong cuộc điện đàm.


Hai vị lãnh đạo trao đổi gần 2 tiếng đồng hồ vào sáng thứ Sáu trong cuộc điện đàm qua màn hình mà theo một viên chức cao cấp trong chính phủ mô tả “thẳng thắng,” “thực chất,” và “cụ thể,” và phần lớn tập trung vào cuộc xâm lược của Nga tại Ukraine.

“Chúng tôi lo ngại rằng, họ đang cân nhắc hỗ trợ thiết bị quân sự trực tiếp cho Nga sử dụng ở Ukraine, Ngoại trưởng Antony Blinken cho truyền thông hay vào thứ 5, ngày Toà Bạch Ốc thông báo về cuộc điện đàm.

Viên chức cao cấp trong chính phủ chia sẻ, ông Biden không đưa ra “những yêu cầu cụ thể” với ông Tập. “Tổng thống thực sự không đưa ra những yêu cầu cụ thể với Trung Quốc,” viên chức này trả lời câu hỏi liệu Tổng thống có yêu cầu Trung Quốc can thiệp để chấm dứt những cuộc tấn công của Nga. “Ông ấy nêu ra những đánh giá tình hình của mình, những gì ông ấy nghĩ có lý và gợi ý một số hành động.”

Tuỳ viên báo chí Toà Bạch Ốc Jen Psaki vào chiều thứ Sáu giải thích, “Vì Trung Quốc phải tự quyết định về quan điểm của mình như thế nào.” Bà Psaki cũng cho biết, sau cuộc điện đàm, chính phủ vẫn còn lo ngại về khả năng Trung Quốc hỗ trợ quân sự cho Nga. “Đó là điều chúng tôi đang theo dõi, và cả thế giới sẽ theo dõi,” Psaki nói.

Bảng tóm tắt cuộc điện đàm của Trung Quốc cho rằng, ông Tập tuyên bố với Biden rằng “Trung Quốc không muốn nhìn thấy tình hình ở Ukraine diễn ra như thế này.” Tập Cận Bình cũng khẳng định ủng hộ thương lượng hoà bình giữa Nga và Ukraine. Tuy nhiên, lãnh đạo Trung Quốc không lên án hành động của Nga ở Ukraine.


Là quốc gia có quan hệ sâu sắc hơn với Nga trong những năm gần đây, Trung Quốc tìm cách cho thấy mình trung lập trong cuộc xung đột Ukraine. Các viên chức Hoa Kỳ hối thúc Trung Quốc lên án hành vi của Nga trong khi nêu lên lo ngại về mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Moscow.

Nhiều cơ quan truyền thông vào đầu tuần này loan tin, Nga quay sang Trung Quốc tìm kiếm hỗ trợ quân sự và kinh tế, nhằm phục vụ cuộc xâm lược của họ.

Ngoài những trao đổi về Ukraine, Biden nhắc lại, Mỹ không thay đổi chính sách về Đài Loan, và “nhấn mạnh, Hoa Kỳ tiếp tục phản đối bất cứ thay đổi đơn phương nào đối với tình trạng hiện nay.”

Viên chức cao cấp chính phủ cho hay, ông Tập là người nêu lên vấn đề Đài Loan.

Đài Loan vốn là nguồn gốc của một số căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh, và cuộc xâm lược Ukraine của Nga làm cho các tổ chức giám sát quốc tế lo ngại, Trung Quốc có thể tìm cách xâm lược hoặc tuyên bố chủ quyền với hòn đảo này.

Tổng thống Biden trước đây từng cho ông Tập hay, Mỹ cam kết với chính sách “Một Trung Quốc,” theo đó, Hoa Kỳ không công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập khỏi Trung Quốc, nhưng lại cũng lầm lẫn bảo rằng, Mỹ có nghĩa vụ phải điều quân sang Đài Loan nếu hòn đảo bị Trung Quốc tấn công.

Theo Đạo luật Mối quan hệ Đài Loan năm 1979, Mỹ cam kết cung cấp vũ khí để Đài Loan phòng thủ. Luật không cam kết điều quân Mỹ sang bảo vệ Đài Loan.

Hương Giang (Theo The Hill)

[saohom]

Vì sao các tướng tá Nga bị giết liên tiếp ở Ukraine?
19 tháng 3 2022

Nhiều xe tăng Nga bị bỏ lại Sau vài tuần chiến sự ở láng giềng Ukraine, quân đội Nga đã có ít nhất 4 tướng bị giết (tin hôm 18/03 nêu tên một tướng nữa), cùng nhiều đại tá, trung tá, thiếu tá, đại uý.

Lý giải sai lầm quân sự của Nga trên chiến trường Ukraine

Ukraine nói thêm một thiếu tướng Nga bị giết

Tin của các báo châu Âu hôm 19/03/2022 nói trung tướng Andrei Mordvichev, tư lệnh Quân đoàn hỗn hợp số 8, bị chết trong chiến trận ở Chornobaivka, gần Kherson.


Nếu tin này được phía Nga xác nhận thì đây là cấp chỉ huy cao nhất của Nga tử trận tại Ukraine trong cuộc xâm lăng do TT Putin chủ xướng.

Cho đến nay, đã có 4 thiếu tướng Nga bị giết, theo phía Ukraine.

Đó là thiếu tướng Oleg Mityaev, tư lệnh sư đoàn xạ thủ cơ giới 150 (150th Motor Rifle Division), người từng có thành tích chiến đấu ở Syria. Xác ông được quân Ukraine tìm thấy ngay vệ đường ở Mariupol. Cầu vai mang hàm thiếu tướng "được tìm thấy gần đó", gợi ý thân thể người đàn ông không toàn vẹn.

Oleg Mityaev - Tư lệnh sư đoàn súng trường cơ giới số 150 của Nga Trước đó, tin của phía Ukraine nêu ra nói các thiếu tướng của Nga, Vitaly Gerasimov, Andrei Kolesnikov và Andrei Sukhovetsky đều đã bị giết trong chiến trận.

Con số các cấp tá, từ đại tá chỉ huy lữ đoàn, tiểu đoàn tới đại uý chỉ huy các đơn vị dù, an ninh quân đội của Nga bị giết trong cuộc chiến ở Ukraine còn cao hơn, không dưới 13 người.

Andrei Kolesnikov - Tư lệnh quân đoàn liên quân 29 Tin hôm thứ Năm tuần qua từ Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine cho hay đại tá Sergey Sukharev, lữ đoàn trưởng dù 331 bị họ giết.

Các nguồn Ukraine và Nga, gồm cả lời chia buồn trên mạng xã hội của sĩ quan Nga, nêu tên một số đại tá, trung tá Nga tử trận, tuy BBC không thể kiểm chứng được:

Đại tá dù Konstantin Zezevsky, Trung tá Yuri Agarkov (cả hai cùng bị giết một lúc); Trung tá Dmitry Safronov (thủy quân lục chiến); trung tá Denis Glebov (quân dù); Đại tá Sergei Porokhnya (công binh).

Đại uý Alexander Shokun, thuộc trung đoàn dù xung kích 11, đã bị giết cùng gần 100 binh sĩ chỉ trong một đợt tấn công.

Trong số quân Nga thiệt mạng có Georgy Dudorov, 23 tuổi, con trai một đồng nghiệp KGB thân cận với TT Putin.

Ngoài ra, có tin thiếu tướng Magomed Tushayev, tư lệnh một sư đoàn của Chechnya cũng đã bị phía Ukraine giết nhưng vì ông ta là người Chechnya nên các báo châu Âu không tính vào số "tướng Nga tử trận".

Theo một số báo Anh và châu Âu, Vladimir Zhonga, tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn tân phát-xít Nga (Sparta Battalion, được Kremlin hỗ trợ), đã bị giết ở Volnovakha.

Bên cạnh các tướng tử trận, quân đội Nga còn "mất tướng" vì bị tổng thống sa thải hoặc bắt giữ.

Các tin tuần trước nói có tám sĩ quan cao cấp, mang hàm tướng đã bị sa thải.

Gần đây nhất, trung tướng Roman Gavrilov, 45 tuổi, bị Kremlin bắt vì "tiết lộ tin tức chiến sự", theo một số báo châu Âu nhưng nguồn tin Nga chỉ nói tướng Gavrilov, Phó tư lệnh Cận vệ Quốc gia (Rosgvardia) "bị sa thải".

Trước đó, hai nhân vật lãnh đạo ngành an ninh FSB khét tiếng cũng bị TT Putin bắt. Ông Sergei Beseda, Cục trưởg Cục V, tình báo ngoại tuyến của FSB và người phó, bị bắt vì thu thập thông tin sai lạc về tình hình Ukraine.

Các báo châu Âu tuy vậy cho rằng lỗi không phải của họ mà vì hệ thống thông tin tình báo Nga quá kém ở Ukraine.

Phía Ukraine thu thanh được lời các sĩ quan an ninh FSB Nga tại vùng Kharkiv nói chuyện qua SIM card đánh cắp ở cửa hàng của Ukraine vì hệ thống liên lạc mã hóa của Nga bị hỏng.

Convoy of Russian troops
Một đại uý của an ninh quân đội Nga (GRU), Alexey Glushchak, 31 tuổi, cũng đã bị Ukraine giết trong chiến trận.

Hai cách giải thích vì sao 'tướng Nga chết'
Một cách giải thích Nga chết nhiều tướng là vì họ phải ra tiền tuyến chỉ đạo trực tiếp, do tinh thần quân lính bị xuống, hoặc do thông tin liên lạc tồi tệ, nên dễ trúng tên bay đạn lạc.

Tuy thế, vụ thiếu tướng dù Andrei Sukhovetsky bị quân Ukraine bắn tỉa chết tại trận hôm 28/02 gợi ý rằng dù ít quân hơn, phía Ukraine có những ưu thế nhất định về trinh sát.

Các báo quân sự Hoa Kỳ đang cố gắng tìm hiểu vì sao cấp tướng, tá của Nga chết nhiều như vậy.

Một binh lính Ukraine sử dụng hệ thống tên lửa chống tăng Javelin trong cuộc tập trận năm 2021 Quân Mỹ thường "giữ tướng ở tuyến sau" và trong nhiều cuộc chiến họ chưa từng bị chết tướng tại chiến trường.

Ví dụ, năm 2014, thiếu tướng Harold Greene chết tại Kabul do một người lính đồng minh Afghanistan xả súng bắn quân Mỹ vì căm thù.

Đây là vị tướng Mỹ duy nhất chết khi làm nhiệm vụ kể từ năm 1972, khi chuẩn đô đốc Rembrandt C. Robinson chết vì tai nạn trực thăng ở Vịnh Bắc Bộ ngày 8 tháng 5/1972. Hai năm trước, thiếu tướng George William Casey Sr., cũng chết trong tai nạn trực thăng ở Nam VN.

Vũ khí viện trợ của Hoa Kỳ gửi cho Ukraine Tướng Mỹ duy nhất bị lực lượng cộng sản bắn chết là chuẩn tướng bộ binh William R. Bond, trúng đạn vào ngực vào tháng 4/1970 ở Nam Việt Nam.

Số tướng Nga liên tiếp chết bị đạn của đối phương vì thế đã đặt ra rất nhiều câu hỏi.

Jeffrey Edmonds, cựu giám đốc chuyên về Nga trong Hộ đồng An ninh Quốc gia Mỹ thời Barack Obama nói với trang Military.com rằng "sức ép chính trị từ Moscow có vẻ là nguyên nhân nhiều sĩ quan cao cấp của Nga phải xông ra tiền tuyến".

Mục tiêu chính trị là phải chiếm bằng được các đô thị của Ukraine khiến họ phải ra trận, ông nói.

Tuy thế, có một cách giải thích khác là quân Ukraine dùng thông tin tình báo, trinh sát chiến trường, nhờ trình độ chiến tranh điện tử cao hơn mà "lùng và diệt" các cấp chỉ huy, tư lệnh của Nga khá hiệu quả.

Một bài trên BBC News hôm 17/03 có đoạn:

"Với tổn thất lớn như vậy, một số chuyên gia cho rằng các vị tướng này không chỉ đơn giản là ở sai chỗ, sai thời điểm mà nhiều khả năng Ukraine đang nhắm vào các sĩ quan cao cấp nhất của Nga.

"Tôi không nghĩ đây là một vụ tai nạn. Một vụ là tai nạn, nhưng nhiều vụ là chủ đích", Rita Konaev, Đại học Georgetown nói với BBC.

Tờ Wall Street Journal trích lời một nguồn tin nội bộ từ phía Tổng thống Zelensky cho biết Ukraine có một đội tình báo quân sự chuyên nhắm vào tầng lớp sĩ quan của Nga: "Họ tìm kiếm các tướng lĩnh, phi công, chỉ huy pháo binh."

Theo bà Konaev, vì quân Ukraine ít hơn nên việc nhắm mục tiêu vào các cá nhân cấp cao có thể là một phần quan trọng của cuộc chiến thông tin."

Một số tờ báo châu Âu nhắc lại khả năng do thám và định vị những nhân vật đối địch quan trọng của quân đội Hoa Kỳ.

Hồi tháng 1/2020, thiếu tướng Qasem Soleimani của Iran đã bị drone vũ trang do Hoa Kỳ bắn, giết chết khi bí mật tới Baghdad, Iraq.

Tuy không ai xác nhận liệu Hoa Kỳ hay đồng minh có chia sẻ tin tức tình báo cho Ukraine hay là không, các nguồn tin quân sự đánh giá rằng trong tám năm qua, từ sau 2014, quân đội Ukraine đã tiến bộ rất nhiều trong việc do thám từ trên không, nhờ cuộc chiến ở Donbass.

Drone Bayraktar-TB2 do Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp đã tiêu diệt một số cấp chỉ huy của quân đội ly khai theo Nga ở vùng Donbass trong những năm qua.

[saohom]

Vì sao các tướng tá Nga bị giết liên tiếp ở Ukraine?
19 tháng 3 2022

Nhiều xe tăng Nga bị bỏ lại Sau vài tuần chiến sự ở láng giềng Ukraine, quân đội Nga đã có ít nhất 4 tướng bị giết (tin hôm 18/03 nêu tên một tướng nữa), cùng nhiều đại tá, trung tá, thiếu tá, đại uý.

Lý giải sai lầm quân sự của Nga trên chiến trường Ukraine

Ukraine nói thêm một thiếu tướng Nga bị giết

Tin của các báo châu Âu hôm 19/03/2022 nói trung tướng Andrei Mordvichev, tư lệnh Quân đoàn hỗn hợp số 8, bị chết trong chiến trận ở Chornobaivka, gần Kherson.


Nếu tin này được phía Nga xác nhận thì đây là cấp chỉ huy cao nhất của Nga tử trận tại Ukraine trong cuộc xâm lăng do TT Putin chủ xướng.

Cho đến nay, đã có 4 thiếu tướng Nga bị giết, theo phía Ukraine.

Đó là thiếu tướng Oleg Mityaev, tư lệnh sư đoàn xạ thủ cơ giới 150 (150th Motor Rifle Division), người từng có thành tích chiến đấu ở Syria. Xác ông được quân Ukraine tìm thấy ngay vệ đường ở Mariupol. Cầu vai mang hàm thiếu tướng "được tìm thấy gần đó", gợi ý thân thể người đàn ông không toàn vẹn.

Oleg Mityaev - Tư lệnh sư đoàn súng trường cơ giới số 150 của Nga Trước đó, tin của phía Ukraine nêu ra nói các thiếu tướng của Nga, Vitaly Gerasimov, Andrei Kolesnikov và Andrei Sukhovetsky đều đã bị giết trong chiến trận.

Con số các cấp tá, từ đại tá chỉ huy lữ đoàn, tiểu đoàn tới đại uý chỉ huy các đơn vị dù, an ninh quân đội của Nga bị giết trong cuộc chiến ở Ukraine còn cao hơn, không dưới 13 người.

Andrei Kolesnikov - Tư lệnh quân đoàn liên quân 29 Tin hôm thứ Năm tuần qua từ Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine cho hay đại tá Sergey Sukharev, lữ đoàn trưởng dù 331 bị họ giết.

Các nguồn Ukraine và Nga, gồm cả lời chia buồn trên mạng xã hội của sĩ quan Nga, nêu tên một số đại tá, trung tá Nga tử trận, tuy BBC không thể kiểm chứng được:

Đại tá dù Konstantin Zezevsky, Trung tá Yuri Agarkov (cả hai cùng bị giết một lúc); Trung tá Dmitry Safronov (thủy quân lục chiến); trung tá Denis Glebov (quân dù); Đại tá Sergei Porokhnya (công binh).

Đại uý Alexander Shokun, thuộc trung đoàn dù xung kích 11, đã bị giết cùng gần 100 binh sĩ chỉ trong một đợt tấn công.

Trong số quân Nga thiệt mạng có Georgy Dudorov, 23 tuổi, con trai một đồng nghiệp KGB thân cận với TT Putin.

Ngoài ra, có tin thiếu tướng Magomed Tushayev, tư lệnh một sư đoàn của Chechnya cũng đã bị phía Ukraine giết nhưng vì ông ta là người Chechnya nên các báo châu Âu không tính vào số "tướng Nga tử trận".

Theo một số báo Anh và châu Âu, Vladimir Zhonga, tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn tân phát-xít Nga (Sparta Battalion, được Kremlin hỗ trợ), đã bị giết ở Volnovakha.

Bên cạnh các tướng tử trận, quân đội Nga còn "mất tướng" vì bị tổng thống sa thải hoặc bắt giữ.

Các tin tuần trước nói có tám sĩ quan cao cấp, mang hàm tướng đã bị sa thải.

Gần đây nhất, trung tướng Roman Gavrilov, 45 tuổi, bị Kremlin bắt vì "tiết lộ tin tức chiến sự", theo một số báo châu Âu nhưng nguồn tin Nga chỉ nói tướng Gavrilov, Phó tư lệnh Cận vệ Quốc gia (Rosgvardia) "bị sa thải".

Trước đó, hai nhân vật lãnh đạo ngành an ninh FSB khét tiếng cũng bị TT Putin bắt. Ông Sergei Beseda, Cục trưởg Cục V, tình báo ngoại tuyến của FSB và người phó, bị bắt vì thu thập thông tin sai lạc về tình hình Ukraine.

Các báo châu Âu tuy vậy cho rằng lỗi không phải của họ mà vì hệ thống thông tin tình báo Nga quá kém ở Ukraine.

Phía Ukraine thu thanh được lời các sĩ quan an ninh FSB Nga tại vùng Kharkiv nói chuyện qua SIM card đánh cắp ở cửa hàng của Ukraine vì hệ thống liên lạc mã hóa của Nga bị hỏng.

Convoy of Russian troops
Một đại uý của an ninh quân đội Nga (GRU), Alexey Glushchak, 31 tuổi, cũng đã bị Ukraine giết trong chiến trận.

Hai cách giải thích vì sao 'tướng Nga chết'
Một cách giải thích Nga chết nhiều tướng là vì họ phải ra tiền tuyến chỉ đạo trực tiếp, do tinh thần quân lính bị xuống, hoặc do thông tin liên lạc tồi tệ, nên dễ trúng tên bay đạn lạc.

Tuy thế, vụ thiếu tướng dù Andrei Sukhovetsky bị quân Ukraine bắn tỉa chết tại trận hôm 28/02 gợi ý rằng dù ít quân hơn, phía Ukraine có những ưu thế nhất định về trinh sát.

Các báo quân sự Hoa Kỳ đang cố gắng tìm hiểu vì sao cấp tướng, tá của Nga chết nhiều như vậy.

Một binh lính Ukraine sử dụng hệ thống tên lửa chống tăng Javelin trong cuộc tập trận năm 2021 Quân Mỹ thường "giữ tướng ở tuyến sau" và trong nhiều cuộc chiến họ chưa từng bị chết tướng tại chiến trường.

Ví dụ, năm 2014, thiếu tướng Harold Greene chết tại Kabul do một người lính đồng minh Afghanistan xả súng bắn quân Mỹ vì căm thù.

Đây là vị tướng Mỹ duy nhất chết khi làm nhiệm vụ kể từ năm 1972, khi chuẩn đô đốc Rembrandt C. Robinson chết vì tai nạn trực thăng ở Vịnh Bắc Bộ ngày 8 tháng 5/1972. Hai năm trước, thiếu tướng George William Casey Sr., cũng chết trong tai nạn trực thăng ở Nam VN.

Vũ khí viện trợ của Hoa Kỳ gửi cho Ukraine Tướng Mỹ duy nhất bị lực lượng cộng sản bắn chết là chuẩn tướng bộ binh William R. Bond, trúng đạn vào ngực vào tháng 4/1970 ở Nam Việt Nam.

Số tướng Nga liên tiếp chết bị đạn của đối phương vì thế đã đặt ra rất nhiều câu hỏi.

Jeffrey Edmonds, cựu giám đốc chuyên về Nga trong Hộ đồng An ninh Quốc gia Mỹ thời Barack Obama nói với trang Military.com rằng "sức ép chính trị từ Moscow có vẻ là nguyên nhân nhiều sĩ quan cao cấp của Nga phải xông ra tiền tuyến".

Mục tiêu chính trị là phải chiếm bằng được các đô thị của Ukraine khiến họ phải ra trận, ông nói.

Tuy thế, có một cách giải thích khác là quân Ukraine dùng thông tin tình báo, trinh sát chiến trường, nhờ trình độ chiến tranh điện tử cao hơn mà "lùng và diệt" các cấp chỉ huy, tư lệnh của Nga khá hiệu quả.

Một bài trên BBC News hôm 17/03 có đoạn:

"Với tổn thất lớn như vậy, một số chuyên gia cho rằng các vị tướng này không chỉ đơn giản là ở sai chỗ, sai thời điểm mà nhiều khả năng Ukraine đang nhắm vào các sĩ quan cao cấp nhất của Nga.

"Tôi không nghĩ đây là một vụ tai nạn. Một vụ là tai nạn, nhưng nhiều vụ là chủ đích", Rita Konaev, Đại học Georgetown nói với BBC.

Tờ Wall Street Journal trích lời một nguồn tin nội bộ từ phía Tổng thống Zelensky cho biết Ukraine có một đội tình báo quân sự chuyên nhắm vào tầng lớp sĩ quan của Nga: "Họ tìm kiếm các tướng lĩnh, phi công, chỉ huy pháo binh."

Theo bà Konaev, vì quân Ukraine ít hơn nên việc nhắm mục tiêu vào các cá nhân cấp cao có thể là một phần quan trọng của cuộc chiến thông tin."

Một số tờ báo châu Âu nhắc lại khả năng do thám và định vị những nhân vật đối địch quan trọng của quân đội Hoa Kỳ.

Hồi tháng 1/2020, thiếu tướng Qasem Soleimani của Iran đã bị drone vũ trang do Hoa Kỳ bắn, giết chết khi bí mật tới Baghdad, Iraq.

Tuy không ai xác nhận liệu Hoa Kỳ hay đồng minh có chia sẻ tin tức tình báo cho Ukraine hay là không, các nguồn tin quân sự đánh giá rằng trong tám năm qua, từ sau 2014, quân đội Ukraine đã tiến bộ rất nhiều trong việc do thám từ trên không, nhờ cuộc chiến ở Donbass.

Drone Bayraktar-TB2 do Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp đã tiêu diệt một số cấp chỉ huy của quân đội ly khai theo Nga ở vùng Donbass trong những năm qua.