Tin Trong Nước

[cuoigia]

Mỹ yêu cầu passport mẫu mới của Việt Nam
‘cần có nơi sinh’
August 12, 2022 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Đại Sứ Quán Mỹ tại Việt Nam yêu cầu người nộp đơn xin thị thực (visa) hoặc có lịch hẹn phỏng vấn nhưng dùng sổ thông hành (passport) mẫu mới của Việt Nam thì “chúng tôi đặc biệt khuyến cáo đương đơn yêu cầu cơ quan chức năng bổ sung thông tin bị chú về ‘nơi sinh’ trước ngày phỏng vấn.”

Trong thông báo trên trang Facebook U.S. Embassy in Hanoi hôm 12 Tháng Tám, Đại Sứ Quán Mỹ tại Việt Nam cho biết: “Chính phủ Hoa Kỳ đang tiếp tục xem xét mẫu hộ chiếu mới màu xanh tím than của Việt Nam được cấp từ ngày 1 Tháng Bảy, 2022, nhằm xác định xem có đáp ứng các yêu cầu cấp xét thị thực và đi lại của Hoa Kỳ hay không. Dự kiến sẽ sớm có quyết định về việc này.”

Mẫu sổ thông hành mới (trái) so với mẫu cũ. (Hình: Hoàng Lam/Zing) Trước hết, để tránh bị gián đoạn, Đại Sứ Quán Mỹ tại Việt Nam cho hay kể từ ngày 15 Tháng Tám, 2022, tất cả các công dân Việt Nam chuẩn bị nộp hồ sơ xin thị thực định cư và không định cư phải: “Khi điền tờ khai xin thị thực DS-160 hoặc DS-260, hãy bảo đảm điền thông tin về nơi sinh của đương đơn. (Không điền quê quán hoặc nơi đăng ký khai sinh. Phải điền tên tỉnh thành và quốc gia nơi đương đơn đã sinh ra).”

Đối với sổ thông hành mẫu mới màu xanh tím than cấp từ ngày 1 Tháng Bảy, 2022, Đại Sứ Quán Mỹ tại Việt Nam yêu cầu “Các đương đơn chuẩn bị nộp hồ sơ: Khi làm hộ chiếu mới, hãy yêu cầu cơ quan chức năng bổ sung thông tin bị chú về nơi sinh để đảm bảo thông tin nơi sinh có trong hộ chiếu mới.”

Đối với những người đã có lịch hẹn phỏng vấn, Đại Sứ Quán Mỹ tại Việt Nam yêu cầu: “Khi đi phỏng vấn phải mang theo giấy khai sinh. Nếu đương đơn không có bản gốc giấy khai sinh nhưng có hộ chiếu cũ (bìa màu xanh lá cây) có thông tin nơi sinh thì phải mang theo cùng hộ chiếu mới.”

Trước đó, hôm 11 Tháng Tám, Đại Sứ Quán Phần Lan tại Việt Nam cũng đăng tải trên trang Facebook Embassy of Finland in Hanoi thông báo từ chối không công nhận sổ thông hành mẫu mới của Việt Nam, với giải thích: “Đại sứ quán Phần Lan tại Hà Nội trân trọng thông báo: Từ ngày 1 tháng 7 năm 2022, các cơ quan Việt Nam cấp hộ chiếu Việt Nam mẫu mới bìa màu xanh tím than. Hộ chiếu mới này không có thông tin về nơi sinh của người mang hộ chiếu. Đây là một thông tin bắt buộc để xác định danh tính cá nhân và xử lý các đơn xin thị thực/giấy phép cư trú của Phần Lan.”

Trước đó, Đức, Tây Ban Nha và Czech ở Hà Nội đã tuyên bố từ chối công nhận sổ thông hành mẫu mới có bìa màu xanh tím than của Việt Nam do thiếu mục “nơi sinh.”

Tuy nhiên hôm 8 Tháng Tám, Sứ Quán Tây Ban Nha đột ngột đảo ngược quyết định, công nhận sổ thông hành mẫu mới, với điều kiện người nộp đơn xin visa vào khối Schengen phải… nộp kèm căn cước công dân để “chứng minh nơi sinh.”

Bộ Ngoại Giao Việt Nam cho biết hiện trước mắt, giới hữu trách thống nhất sẽ ghi bị chú “nơi sinh” vào sổ thông hành mới khi công dân yêu cầu.

Trong khi đó tờ Tuổi Trẻ hôm 11 Tháng Tám dẫn lời ông Tô Lâm, phát viên viên Bộ Công An, cho biết Bộ Công An đã cấp 272,000 sổ thông hành mẫu mới và trước mắt sẽ tiến hành bị chú “nơi sinh” khi có đề nghị để “tạo điều kiện thuận lợi cho công dân Việt Nam làm thủ tục xin thị thực vào 26 nước Châu Âu.”


Thông báo của Đại Sứ Quán Mỹ tại Việt Nam về việc yêu cầu ghi bị chú “nơi sinh” vào sổ thông hành mẫu mới của Việt Nam. (Hình: Chụp màn hình Facebook U.S. Embassy in Hanoi)
Đây được coi là biện pháp “chữa cháy” để người dân bớt ta thán về sự phiền hà khi đi xin thị thực. Về lâu dài, Bộ Công An cho biết sẽ tiến hành sửa đổi mẫu sổ, trong đó bổ sung mục “nơi sinh” tại trang nhân thân của sổ thông hành.

Theo giới quan sát, việc Bộ Công An quyết định loại bỏ mục “nơi sinh” trong sổ thông hành mẫu mới là để “giúp” người dân một số tỉnh thành ở miền Bắc nằm trong “danh sách đen” bị sứ quán Nam Hàn, Nhật “cấm cửa” như Nghệ An, Thanh Hóa, Hà Tĩnh, Hải Dương, Nam Định, Thái Bình… (Tr.N) [qd]

[saohom]

Giới họa sĩ tại Việt Nam tiếp tục đả kích lệnh tiêu hủy tranh của Bùi Chát
August 21, 2022
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) .– Giới họa sĩ tại Việt Nam đả kích nhà cầm quyền CSVN đã phạt tiền và buộc họa sĩ Bùi Chát phải “tự tiêu hủy” các bức tranh đã triển làm “không phép”.

Cho đến nay, dư luận quần chúng tại Việt Nam vẫn còn phẫn nộ trước quyết định của nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn phạt họa sĩ Bùi Quang Viễn, bút hiệu Bùi Chát, 25 triệu đồng và buộc ông phải tự tiêu hủy 29 bức tranh trừu tượng của ông được triển lãm “không phép” từ 15 đến 30 Tháng Bảy vừa qua.

Một số tranh của Bùi Chát tại phòng triển lãm. (Hình: Tiền Phong) Vụ xử phạt được nhiều báo tại Việt Nam đăng tải kèm theo những lời bình luận của độc giả đả kích kịch liệt quyết định trừng phạt có tính cách độc tài, giết chết tinh thần sáng tạo của giới họa sĩ nói riêng và giới hoạt động văn nghệ nói chung. Nay, tờ Tiền Phong hôm Chủ Nhật 21 Tháng Tám đăng tải ý kiến của giới họa sĩ tại Việt Nam, gồm cả những người trong tổ chức do nhà nước cầm đầu.

Sau khi loan báo quyết định xử phạt bị dư luận chống đối dữ dội, Sở Văn Hóa – Thể Thao thành phố Sài Gòn, tức cơ quan cai quản kiểm soát tất cả các hoạt động văn học, nghệ thuật và thể thao trong thành phố, ngày 17 Tháng Tám mở cuộc họp báo giải thích. Họ lấy cớ Bùi Chát “tổ chức triển lãm tranh không xin phép,” viện dẫn luật lệ của nhà nước.


Trên báo Tiền Phong ngày 21 Tháng Tám, ông Nguyễn Quang Thiều, một nhà thơ và cũng là một họa sĩ, chủ tịch Hội Nhà Văn Việt Nam, một tổ chức ngoại vi của đảng CSVN, phát biểu “Quyết định tiêu hủy số tranh của Bùi Chát là một quyết định đáng tiếc.” Ông đòi nhà cầm quyền địa phương “hủy” cái “quyết định tiêu hủy” các bức tranh của Bùi Chát.

Theo ông Thiều “Các bức tranh của Bùi Chát được vẽ theo trường phái trừu tượng. Việc “đọc” một bức tranh trừu tượng là vô cùng khó khăn. Cho dù mỗi người xem có thể “đọc” bằng cách riêng của mình thì việc khẳng định những bức tranh đó mang tư tưởng gì là không có cơ sở và càng không thể trở thành sự áp đặt của một cá nhân hoặc một tập thể đối với một tác phẩm nghệ thuật”.


Ông Nguyễn Quang Thiều còn cho rằng ông mong muốn “trường hợp này là trường hợp cuối cùng trong cách nhìn nhận và xử lý một tác phẩm nghệ thuật, đừng để cho việc xử lý một vấn đề không có gì to tát thành một vấn đề trầm trọng và gây ra nhiều bất lợi”.

Tiền Phong dẫn lời họa sĩ Đỗ Phấn chỉ trích: “Việc buộc họa sĩ phải tự tiêu hủy tranh khi triển lãm đã kết thúc là sai.”

Còn họa sĩ Đào Hải Phong được Tiền Phong dẫn lời bình luận: “Cái buồn là nhà quản lý dường như đánh đồng giá trị văn hóa nghệ thuật với hàng thực phẩm và hàng tiêu dùng, khi họ áp dụng các quy định mà không phân biệt triển lãm đó là triển lãm cái gì. Đó là điều không hiểu nổi ở thế kỷ này”.

Theo tờ Tiền Phong, rất nhiều người yêu tranh tán đồng ý kiến của họa sỹ Đào Hải Phong. Họ so sánh tiêu hủy tranh với tiêu hủy… gà thời dịch cúm gia cầm. Những bức tranh “vô tội” cũng được mang ra liên hệ với hoạt động biểu diễn nghệ thuật: “Biểu diễn ca nhạc không xin phép chỉ phạt tiền, cớ sao không tiêu hủy nhạc cụ, loa, băng rôn…?”.


Khi được ký giả của tờ Tiền Phong phỏng vấn, Bùi Chát nói rằng: “Tôi là họa sỹ tự do. Tôi nghĩ những nghệ sỹ sáng tác, không chỉ riêng lĩnh vực hội họa sẽ đứng bên tôi. Và còn bao nhiêu người yêu nghệ thuật nữa.” Và, “Hiện tại tôi không nghĩ tới chuyện sáng tác nữa, sự việc trên làm tôi không còn bình tĩnh nữa.”

Bùi Chát, năm nay 43 tuổi, trước khi cầm cọ vẽ tranh, ông từng là một nhà thơ độc lập và nổi tiếng, đồng sáng lập nhà xuất bản “Giấy Vụn” với nhà thơ Lý Đợi, xuất bản “chui” các sáng tác của họ, tức không nộp cho nhà cầm quyền kiểm duyệt để ấn hành và phát hành.

Năm 2011, nhà xuất bản Giấy Vụn đã được Hiệp hội các Nhà xuất bản Quốc tế (International Publishers Association gọi tắt là IPA) trao giải thưởng “Tự do xuất bản” nhờ khả năng ảnh hưởng trong làng văn chương tại Việt Nam dù hoạt động “ngoài luồng”.

Dưới cuối bản tin ngày Chủ Nhật 21 Tháng Tám của báo Tiền Phong có 18 độc giả bình luận đều bất mãn với quyết định buộc Bùi Chát tiêu hủy các họa phẩn của ông.

Họa sĩ Bùi Chát giới thiệu cuộc triển lãm ngày 15 Tháng Bảy 2022 ở Sài Gòn. (Hình: Tiền Phong)
Độc giả Anhvu viết: “Đỗ xe ở chỗ có biển cấm đỗ thì phạt tiền hay tịch thu và tiêu hủy xe? Tổ chức biểu diễn ca nhạc không xin phép thì phạt tiền đơn vị tổ chức, hay tịch thu tang vật như loa đài, đạo cụ đem tiêu hủy? Vậy cớ sao tranh không vi phạm về nội dung, tư tưởng, chỉ vi phạm hình thức trưng bày, tại sao lại tiêu hủy?”

Độc giả Vu Pham Nguyen bình luận: “Quy định lạc hậu, thiếu tính nhân văn…Cần phải sửa sai, thay đổi”.


Trên trang Facebook cá nhân, luật sư Lê Công Định bình luận: “Đã từng có những cuộc triển lãm được cấp phép mà trong đó vài bức tranh bị cấm trưng bày vì lý do trái với thuần phong mỹ tục chẳng hạn, cũng chưa đến nỗi bị buộc phải tiêu hủy bao giờ. Vậy tại sao tranh của Thi sĩ Bùi Chát lại bị đối xử bất công một cách phi lý trong trường hợp này?”

Theo ông “Khi luật pháp vượt khỏi khuôn khổ duy trì trật tự xã hội và vươn đến ngưỡng cửa của sự thô bạo, thì đó là lúc sự cưỡng hành hợp lý của nó biến thành sự áp đặt một tình trạng bất công lên xã hội.”(TN) [kn]

[cuoigia]

COVID-19 ở Việt Nam tăng, nguy cơ xuất hiện làn sóng dịch mới
August 29, 2022
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong ngày 29 Tháng Tám, Việt Nam ghi nhận thêm 2,409 ca nhiễm COVID-19 mới và một người tử vong, theo báo Tuổi Trẻ.

Như vậy, tính đến tối cùng ngày, Bộ Y Tế ghi nhận số ca nhiễm COVID-19 đã tăng thêm hơn 700 ca, trong đó tỉnh Hải Dương ghi nhận bé gái 11 tuổi ở xã Tân Hồng, huyện Bình Giang, tử vong.

Bác sĩ điều trị, chăm sóc người nhiễm COVID-19 nặng tại Sài Gòn. (Hình: Quỳnh Trần/VNExpress) Tương ứng số ca nhiễm mới gia tăng, số ca nhập viện và nặng cũng có xu hướng tăng. Theo Cục Quản Lý Khám, Chữa Bệnh, Việt Nam hiện điều trị cho 91 bệnh nhân COVID-19 phải thở oxy.

Nói với báo VNExpress hôm 28 Tháng Tám, ông Nguyễn Văn Vĩnh Châu, phó giám đốc Sở Y Tế ở Sài Gòn, cho biết thời gian gần đây số ca COVID-19 tại thành phố “có xu hướng tăng.”


Với trung bình 64 ca nặng mỗi ngày trong khi tháng trước chỉ dao động vài ca đến khoảng 30 trường hợp, hiện Sài Gòn có hơn 250 bệnh nhân đang điều trị tại bệnh viện, trong đó khoảng 80 ca nặng cần hỗ trợ hô hấp. Hầu hết bệnh nhân thở máy đều nằm trong nhóm nguy cơ cao, lớn tuổi, bệnh nền…

Vài tuần gần đây, biến chủng BA.5 xuất hiện và bắt đầu tăng nhanh dần, sau đó chiếm tỷ lệ vượt trội tại thành phố.


“Biến chủng này được đánh giá có tốc độ lây lan nhanh hơn so với các biến chủng trước, dẫn đến khả năng xuất hiện một làn sóng dịch bệnh COVID-19 mới,” ông Châu nhận định.

Để ứng phó khi tình hình dịch bệnh có diễn tiến theo chiều hướng xấu, từ giữa Tháng Tám, Sài Gòn lên kế hoạch kích hoạt lại bệnh viện dã chiến 3 tầng số 13 khi cần. Trong đó, bệnh viện Bệnh Nhiệt Đới thành phố chuẩn bị nguồn nhân lực cho bệnh viện dã chiến này.

Bộ Y Tế đề nghị “kịch bản ứng phó” xuất hiện biến thể mới nguy hiểm hơn, khiến ca nặng hoặc tử vong tăng lên. (Hình: Đậu Tiến Đạt
Ngoài ra, CDC thành phố cũng tăng giám sát ca bệnh, lưu ý biến động số liệu ca nhiễm mới để kịp thời dự báo tình hình dịch.

Kể từ đầu dịch đến nay, Việt Nam có hơn 11 triệu 405 ngàn ca nhiễm COVID-19, đứng thứ 12/227 quốc gia và vùng lãnh thổ, trong đó tổng số ca tử vong là 43,113 ca. (Tr.N) [kn]

[nguyenthanh]

Thủ tướng Phạm Minh Chính có thể dính líu trong vụ tham nhũng với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn
RFA
31-8-2022


Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC (trái) và đương kim Thủ tướng Phạm Minh Chính. Ảnh: Reuters/AIC/RFA edit
Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính có thể dính líu trong vụ tham nhũng của Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC mà Chủ tịch là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang trốn truy nã. Vụ này bị Tổng bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng đưa vào tầm ngắm đặc biệt. Mạng báo IntelligenceOnline loan tin vừa nêu vào ngày 30/8.

Tin nhắc lại, vào ngày 18/8, Cơ quan Điều tra thuộc Bộ Công an Việt Nam thông báo diễn tiến mới của vụ việc đó là ra quyết định khởi tố vụ án ‘vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng’ xảy ra tại Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC và Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh hồi năm 2012. Lúc đó ông Phạm Minh Chính là Bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh.


Chủ tịch AIC, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn từng bị khởi tố trong một vụ án khác hồi tháng Tư. Bà này trốn truy nã và bị phát hiện đang ẩn mình ở Châu Âu. Bản thân bà Nhàn từng là trung gian cho các thương vụ mua bán vũ khí giữa Việt Nam và những nhóm quốc phòng Phương Tây. Trong đó có thương vụ mua bán một vệ tinh quân sự cho Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Israel (IAI) hồi năm 2018. Và trong những ngày sắp đến, một quan chức cấp cao Việt Nam dự kiến sẽ đến Tel Aviv để thương thảo những hợp đồng quân sự mới giữa Hà Nội và IAI.

Trong vụ án mới bị khởi tố hồi 18/8, điều tra ban đầu cho thấy UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh, tổng mức kinh phí hơn 238 tỷ đồng. Dự án do Sở Y tế Tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư. Viên chức Sở Y tế được giao nhiệm vụ trong dự án này thông đồng với đơn vị tư vấn thẩm định giá đưa ra chứng thư thẩm định với giá cao hơn giá thị trường và móc ngoặc với nhà thầu và AIC cũng như các công ty có quan hệ với AIC. Mục đích để AIC và Công ty Mopha trúng toàn bộ các gói thầu trị giá 232 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước là 73 tỷ đồng.

Đương kim thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính là Bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh từ năm 2011 đến năm 2015. Nguồn tin của IntelligenceOnline cho biết mối quan hệ thân thiết giữa ông Bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh lúc bấy giờ và bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn dẫn đến việc nhiều hợp đồng cho AIC được ký kết với tỉnh Quảng Ninh.

Cuộc điều tra đang được thực hiện có thể làm hé lộ những sai phạm qua mối quan hệ này.

[macco]

Cháy quán karaoke tại Bình Dương, 33 người tử vong
Đằng Vân tổng hợp
7 tháng 9, 2022


Vụ cháy tại quán karaoke An Phú khiến 33 người tử vong – Ảnh: Zingnews
Trận hỏa hoạn bắt đầu vào khoảng 9 giờ tối ngày 6 Tháng Chín tại quán karaoke An Phú, đường Trần Quang Diệu, phường An Phú, TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Quán karaoke có gần 30 phòng hát, với tổng diện tích sàn hơn 1,500 m2, khu vực cháy nằm ở tầng 2 và 3, rộng chừng 400 m2.

Thời điểm xảy ra vụ cháy, tại cơ sở có năm phòng hát karaoke đang hoạt động và có khoảng 60 người có mặt tại cơ sở. Trong đó có khoảng 30 người là khách đến hát, còn lại là nhân viên và tiếp viên của quán.


Sau tiếng nổ lớn trên tầng 2, ngọn lửa bùng lên. Một số người đã dùng bình chữa cháy tại chỗ dập lửa, nhưng bất thành. Lửa bén vào đệm mút cách âm, gỗ nội thất của tòa nhà nên bùng lên dữ dội, bịt kín lối thoát hiểm.

Cảnh sát dùng xe thang dập lửa bùng lên phía trước quán, tối 6 Tháng Chín – Ảnh: VNExpress
Hỏa hoạn đến bất ngờ, nhiều người không kịp thoát ra ngoài, kêu cứu. Nhiều người không chịu được sức nóng phải chạy ra ban công, sau đó nhảy từ tầng 2 xuống đất, bị thương nặng. Một số người người trèo lên nóc nhà và được lực lượng cứu hỏa dùng xe thang đưa xuống.

Cảnh sát phòng cháy chữa cháy có mặt tại hiện trường khá nhanh với 13 xe chuyên dụng. Họ đưa được hơn 10 người kẹt lại ở lầu cao thoát ra ngoài. Sau hơn một giờ, đám cháy căn bản được khống chế, lực lượng cứu hoả mang đồ chuyên dụng tiến vào bên trong cứu người. Nhiều người được cứu ra khỏi hiện trường trong tình trạng bất tỉnh do ngạt khí.

Khi vào sâu tìm kiếm, lực lượng cứu hộ tìm thấy nhiều thi thể nằm trong nhà vệ sinh ở tầng 3, gần phòng hát 305.

Thống kê tính đến tối ngày 7 Tháng Chín, đã có 33 người tử vong (17 nam, 16 nữ). Trong số này, một nữ nhân viên chết tại bệnh viện do nhảy từ trên cao xuống.


Cảnh sát đục tường để dập lửa trong toà nhà, tìm kiếm nạn nhân, sáng 7 Tháng Chín – Ảnh: VNExpress
Bác sĩ Nguyễn Đình Đạt, trực cấp cứu Bệnh viện đa khoa An Phú, cho biết đêm qua bệnh viện tiếp nhận gần 40 nạn nhân từ vụ cháy. Sáng nay, 30 người sức khoẻ ổn định đã xuất viện, còn 10 nạn nhân đang được theo dõi sức khoẻ. Nhiều người nhập việc trong tình trạng ngạt khí, bỏng. Một số nạn nhân bị chấn thương cột sống, sọ não được chuyển lên bệnh viện tuyến trên để điều trị.

Lời kể của nạn nhân sống sót

Tại Bệnh viên An Phú, anh Nguyễn Trọng Phúc (18 tuổi), phục vụ quán, bị gãy chân phải được băng cố định chờ phẫu thuật, sau khi nhảy từ độ cao chục mét từ quán karaoke cháy xuống mái tôn nhà dân bên cạnh.

Anh cho rằng mình là người may mắn, khi đám cháy bùng lên dữ dội, biết không thể thoát ra ngoài bằng cầu thang bộ, anh Phúc vào phòng vệ sinh, mở cửa sổ rồi nhảy xuống từ độ cao khoảng 10 mét. Rất may mắn là anh rơi trúng mái tôn ngôi nhà tầng hai bên cạnh, bị chấn thương, được người dân đưa đi cấp cứu. Nam nhân viên nói nếu lúc đó rơi thẳng xuống đất chắc “không qua khỏi”.

Anh Phúc bị gãy chân, nằm chờ phẫu thuật tại Bệnh viện An Phú, trưa 7 Tháng Chín – Ảnh: VNExpress
Anh Dương Bá Khương (27 tuổi), nhân viên lễ tân nói anh bất lực khi chạy lên cứu những nạn nhân ở phía trên. Sau khi nghe tiếng nổ phát ra liên tục ở lầu 1 và 2, anh chạy lên kiểm tra nhưng bị hất xuống vì sức nóng, khói mù mịt. “Một số người chạy được xuống dưới nhưng bị bỏng tuột da, khói đen ám vào quần áo”, anh nói.

Chị Ngân (20 tuổi), một trong số nhân viên ở đây kể, khi chị cùng chục nhân viên nữ đang ở hai phòng trên tầng 4, chờ đến ca làm việc thấy khói bốc lên từ cầu thang bộ. Mùi khói nồng nặc khiến mọi người ho sặc sụa, mắc kẹt lại vì không thể chạy xuống dưới.

Nạn nhân được cấp cứu Bệnh viện Đa khoa An Phú – Ảnh: VNExpress
Thế là Ngân cùng nhiều nhân viên phải chạy ra sân thượng kêu cứu. Nhóm nhân viên dùng khăn, quần áo, váy bịt mũi để tránh hít khí độc. Chị Ngân kể, nhiều người phải thò đầu qua các thanh sắt, vẫy tay kêu cứu. “Chúng tôi như mắc kẹt trong cái lồng đang bị hun khói”, chị nói. Khoảng 30 phút sau khi cháy, nhóm người chạy lên sân thương được cảnh sát đưa thang chuyên dụng lên giải cứu, sau đó được đưa vào bệnh viện kiểm tra sức khỏe.

Dự kiến sáng 8 Tháng Chín, UBND tỉnh Bình Dương sẽ tổ chức họp báo công bố chính thức về thảm họa thương tâm này. Đồng thời chính quyền sẽ thông tin về thiệt hại đầu tiên về người và tài sản,cũng như công tác phòng cháy chữa cháy và điều kiện cấp phép của cơ sở kinh doanh karaoke này.

[cuoigia]

Vừa bị ‘đình chỉ sinh hoạt đảng,’ bí thư Hải Dương lập tức bị bắt
September 17, 2022 HẢI DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Ông Phạm Xuân Thăng, bí thư Tỉnh Ủy tỉnh Hải Dương, bị Bộ Công An bắt và khởi tố với cáo buộc “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” theo Điều 356 Bộ Luật Hình Sự CSVN.

Vụ bắt ông Thăng, một ủy viên Trung Ương Đảng, xảy ra chỉ một ngày sau khi ông này bị “đình chỉ sinh hoạt đảng” do dính líu vụ bê bối công ty Việt Á.

Ông Phạm Xuân Thăng, bí thư Tỉnh Ủy tỉnh Hải Dương. (Hình: Zing) Theo tờ Thanh Niên hôm 17 Tháng Chín, trong vụ án này, Bộ Công An cũng bắt tạm giam ông Phạm Mạnh Cường, cựu giám đốc Sở Y Tế tỉnh Hải Dương.

Ông Tô Ân Xô, phát ngôn viên Bộ Công An, cáo buộc ông Thăng và ông Cường “lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo làm trái các quy định của pháp luật trong đấu thầu để công ty Việt Á thu lợi bất chính số tiền lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản nhà nước.” Tuy vậy, ông Xô không cho biết cụ thể về “số tiền lớn” cở nào.


Theo Wikipedia, hồi Tháng Tám, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đã xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Cán Sự Đảng Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Hải Dương trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tác phòng chống COVID-19.

Thời điểm đó, ông Thăng bị quy kết có vi phạm “đến mức phải xem xét kỷ luật.” Điều kỳ lạ là chỉ duy nhất Hải Dương có sự chỉ đạo để công ty Việt Á được độc quyền cung cấp kit test COVID-19. Vì vậy, Hải Dương có tỷ lệ mua kit test của Việt Á lên đến 88% tổng số ngân sách mà tỉnh này đã mua.


Ngoài ra, có suy đoán cho rằng có sự chỉ đạo của ông Thăng để công ty Việt Á được tham gia xét nghiệm COVID-19 tại Hải Dương.

Trước vụ bắt ông Thăng, tại Hải Dương, Bộ Công An đã bắt, khởi tố ông Phạm Duy Tuyến, giám đốc CDC, và ông Nguyễn Mạnh Cường, cựu kế toán trưởng của CDC. Ông Tuyến bị cáo buộc nhận hối lộ 27 tỷ đồng ($1.1 triệu) từ công ty Việt Á.

Trụ sở CDC Hải Dương. (Hình: Thanh Tra)
Theo báo VNExpress, trong sáu tháng qua, từ khi vụ án Việt Á bị phanh phui, Cục Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Tham Nhũng, Kinh Tế, Buôn Lậu và công an các địa phương đã khởi tố hơn 90 người. Trong đó, hai nhân vật nổi cộm nhất là cựu Bộ Trưởng Y Tế Nguyễn Thanh Long và cựu Chủ Tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh, cùng hàng loạt giám đốc CDC, cán bộ Sở Y Tế các tỉnh, thành.

Cùng thời điểm, Cơ Quan Điều Tra Bộ Quốc Phòng cũng khởi tố một vụ án khác và bắt hai sĩ quan. (N.H.K)

[mexanh]

Nguyễn Phú Trọng vào Sài Gòn, mạng xã hội đồn ‘không rời ghế tổng bí thư’
September 23, 2022
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 23 Tháng Chín, lần đầu tiên kể từ năm 2019 đến nay, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, có chuyến đi xa Hà Nội nhất sau thời gian bị đột quỵ trong chuyến thăm tỉnh Kiên Giang.

Các năm qua, ông Trọng chủ yếu hiện diện tại hội trường ở thủ đô, trong lúc tuyệt đối hạn chế đi các tỉnh khác. Mãi đến vài tháng trước, ông Trọng mới có chuyến thăm một số tỉnh không quá xa Hà Nội như Bắc Ninh, Quảng Ninh, và nay là vào Sài Gòn.

Ông Nguyễn Phú Trọng (phải), tổng bí thư đảng CSVN, được cho là đã khỏe mạnh trở lại sau khi bị đột quỵ.
Chỉ đạo các thuộc cấp trong dịp lần đầu vào Sài Gòn sau hơn ba năm, ông Nguyễn Phú Trọng được Thông Tấn Xã Việt Nam dẫn lời: “Giải quyết kịp thời các khiếu kiện của dân, không để xảy ra những ‘điểm nóng.’ Lấy sự hài lòng của nhân dân làm thước đo để đánh giá hiệu quả hoạt động của cấp ủy, chính quyền các cấp; đồng thời phải chống các biểu hiện dân túy, dân chủ hình thức, mị dân, theo đuôi quần chúng.”

Ngoài ra, ông Trọng cũng lên tiếng nhắc nhở giới chức Thành Ủy ở Sài Gòn về chuyện “đẩy lùi những biểu hiện tiêu cực, hư hỏng, xử lý nghiêm những cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện ‘tự diễn biến,’ ‘tự chuyển hóa’…”


Trong loạt ảnh ở Sài Gòn do các báo hôm 23 Tháng Chín đăng tải, người ta thấy ông Trọng da dẻ hồng hào, đã có thể đi lại bình thường mà không còn phải vịn tay thuộc cấp để di chuyển như những tháng trước đây.

Theo giới quan sát, chuyến thăm Sài Gòn của ông Trọng là nhằm gửi tín hiệu đến công luận rằng ông này hiện đã khỏe mạnh trở lại và không có ý định rời ghế tổng bí thư vì lý do bệnh tật, già yếu.


Facebooker Hoàng Dũng bình luận trên trang cá nhân: “[Ông] Nguyễn Phú Trọng bất ngờ đi Sài Gòn trước thềm Hội Nghị Trung Ương CSVN để chứng minh mình vẫn đủ sức khỏe không chỉ tiếp tục trọng trách hết nhiệm kỳ mà sẵn sàng cho nhiệm kỳ thứ tư.”


Ông Nguyễn Phú Trọng (trái) và ông Nguyễn Văn Nên, bí thư Thành Ủy ở Sài Gòn. (Hình: Việt Dũng/Sài Gòn Giải Phóng)
Facebooker này cũng nửa đùa nửa thật rằng trong lúc chuyến thăm của ông Trọng diễn ra, khoa đột quỵ của các bệnh viện ở Sài Gòn phải “ứng trực 100% quân số.”

Đến nay, các báo ở Việt Nam không tiết lộ chuyện ông Nguyễn Phú Trọng đã vượt qua bệnh đột quỵ thế nào, trong lúc mạng xã hội dấy lên tin đồn rằng ông này được các bác sĩ Trung Quốc “tận tâm” chữa trị. (N.H.K) [qd]

[cuoigia]

Bắt tạm giam Trợ lý Phó thủ tướng thường trực vì nhận hối lộ
Phạm Bá
28 tháng 9, 2022



Bị can Nguyễn Quang Linh
Vào ngày 27 Tháng Chín, ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý Phó thủ tướng thường trực đã bị Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam để làm rõ hành vi nhận hối lộ, liên quan đến vụ án xảy ra tại Bộ Ngoại giao.

Bộ Công an cũng thực hiện lệnh khám xét nơi ở và nơi làm việc của ông Nguyễn Quang Linh (48 tuổi) trú tại phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, để làm rõ tội “nhận hối lộ”. Viện KSND tối cao cũng đã phê chuẩn các quyết định khởi tố, bắt tạm giam, khám xét đối với ông Linh.

Liên quan đến vụ án này, đến nay Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam gần 20 bị can gồm nhiều quan chức, cán bộ của Bộ Ngoại giao, cán bộ của Bộ Y tế và Bộ GTVT, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, Văn phòng Chính phủ… để làm rõ các tội “đưa hối lộ”, “nhận hối lộ” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong đó, ông Tô Anh Dũng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và bà Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng Cục Lãnh sự bị bắt về tội “nhận hối lộ”. Vụ án này liên quan đến việc xét duyệt cấp phép cho các công ty thực hiện chuyến bay đưa công dân VN từ nước ngoài về nước trong đại dịch Covid-19, nhằm trục lợi cá nhân.

Được biết, từ năm 2020 đến nay, Việt Nam đã triển khai hơn 1,000 chuyến bay và đưa 240,000 công dân từ 60 quốc gia, vùng lãnh thổ về nước. Bộ Công an cho biết, mỗi chuyến bay các bị can thu lợi bất chính hàng tỉ đồng, số tiền đưa, nhận hối lộ trong vụ án lên đến hàng chục tỉ đồng và hàng trăm nghìn đôla.

Cũng trong ngày 27 Tháng Chín, ông Tô Anh Dũng và ông Nguyễn Quang Linh đã bị khai trừ Đảng.

Ban Bí thư xác định ông Tô Anh Dũng đã thiếu trách nhiệm, vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của nhà nước trong việc lãnh đạo, chỉ đạo, tham mưu, đề xuất tổ chức các chuyến bay đưa công dân VN về nước trong đại dịch Covid-19; nhận hối lộ, bị cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam. Ông Nguyễn Quang Linh đã lợi dụng vị trí công tác, vi phạm nguyên tắc, quy chế làm việc; vi phạm quy định của nhà nước trong việc tham mưu, trình phê duyệt cấp phép cho doanh nghiệp tổ chức các chuyến bay đưa công dân VN về nước trong đại dịch Covid-19.

[MatVit]

Giáo dục Việt Nam: Khi “xú chiêng” cũng trở thành luận án tiến sĩ!
Việt Bình
3 tháng 10, 2022


MINH HỌA: Kristen Plastique (Unsplash)
Đây không phải là chuyện đùa mà là chuyện thật 100% trong nền giáo dục XHCN Việt Nam! Sự hỗn loạn và tào lao của hệ thống giáo dục Việt Nam chưa bao giờ có điểm dừng. Mới đây, trong cơn sốt tiến sĩ, một luận án tiến sĩ về áo nịt ngực (soutien, mà người miền Nam xưa thường gọi là “xú chiêng”) đã được công bố!

Đó là luận án tiến sĩ ngành công nghệ dệt-may có tiêu đề Nghiên cứu ảnh hưởng của đặc điểm nhân trắc ngực nữ sinh Bắc Việt Nam tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực. Tác giả của “công trình nghiên cứu” này là Lưu Thị Hồng Nhung và hai người hướng dẫn là PGS.TS Nguyễn Nhật Trinh và PGS.TS Nguyễn Thị Lệ. Trong luận án 142 trang, tác giả Lưu Thị Hồng Nhung (hiện làm việc tại Khoa Công nghệ may và thời trang Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên) viết:

“Tất cả những nội dung trong luận án: Nghiên cứu ảnh hưởng của đặc điểm nhân trắc ngực nữ sinh Bắc Việt Nam tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các thí nghiệm được tiến hành một cách nghiêm túc và khoa học trong quá trình nghiên cứu. Các số liệu, kết quả nghiên cứu trong luận án trung thực khách quan và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu của tác giả khác”.


Quả là không chỉ ở Việt Nam, thế giới cũng chưa có ai từng nghiên cứu ảnh hưởng của xú chiêng đối với một nhóm người như vậy! Cụ thể, trên website Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, Phòng Đào tạo, Bộ phận Đào tạo sau đại học đã tóm tắt kết luận mới của luận án là:

Thiết lập được hệ thống đo đồng thời áp lực áo ngực lên cơ thể người mặc bằng cảm biến áp khí tại 8 vị trí đo, và đo áp lực áo ngực ở 3 trạng thái: tĩnh, động, tĩnh kết hợp động.

“Xác định được các kích thước ngực nữ sinh Bắc Việt Nam đa dạng bằng phương pháp đo 3D không tiếp xúc trên hệ thống quét 3D đã thiết lập và phần mềm Geomagic Design X. Phân tích được mối quan hệ giữa các kích thước ngực. Xác định được các kích thước ngực đặc trưng và phân nhóm ngực nữ sinh ứng dụng các giải thuật PCA (Principal Component Analysis), RF (Random Forest) và LVQ (Learning Vector Quantization), góp phần xây dựng cơ sở lựa chọn các kích thước ngực cho các nghiên cứu về nhân trắc ngực và áp lực của áo ngực nữ.

Phân nhóm được ngực nữ sinh Bắc Việt Nam thành 3 nhóm: ngực nhỏ, ngực trung bình, ngực lớn, tương ứng với các hình dạng ngực phẳng, ngực hình nón và ngực tròn bằng cách ứng dụng giải thuật K-means clustering.

Xác định được ảnh hưởng của các kích thước đặc trưng của ngực nữ sinh tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực nữ, mối quan hệ giữa các kích thước ngực đặc trưng với áp lực của áo ngực, với độ tiện nghi áp lực, giữa áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực thông qua các mô hình hồi quy tuyến tính đơn biến và đa biến với kỹ thuật BMA (Bayesian Model Averaging) trên phần mềm R”.


Một trang trong “luận án tiến sĩ” của Lưu Thị Hồng Nhung …………

Đây không phải lần đầu tiên một luận án tiến sĩ được “dư luận quan tâm”. Cách đây không lâu, dân mạng đã một phen ôm bụng cười bò với luận án tiến sĩ “Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức thành phố Sơn La” của Đặng Hoàng Anh thuộc Viện Khoa học Thể dục thể thao, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Đề tài được công bố vào Tháng Mười Hai 2021 và “nghiệm thu thành công cấp viện” vào ngày 19 Tháng Một 2022. Sự việc cho thấy cho dù tào lao bí đao cỡ nào, luận án tiến sĩ cũng được “nghiệm thu”.

Báo chí trong nước đã nhiều lần nhắc đến tình trạng bát nháo trong luận án tiến sĩ và loạn tiến sĩ, đặc biệt hiện tượng các luận án tiến sĩ na ná nhau, như thể được khai sinh từ một “buồng ấp công nghiệp” – chẳng hạn các luận án “Cải tiến chương trình Giáo dục thể chất cho sinh viên Đại học Quốc gia Hà Nội”; luận án “Nghiên cứu giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác Giáo dục thể chất các trường thành viên Đại học Quốc gia TP.HCM”; luận án “Nghiên cứu xây dựng chương trình thể thao nâng cao cho sinh viên Đại học Thái Nguyên”…

Ngoài chuyện luận án tiến sĩ “trùng” đề tài nghiên cứu, điều tức cười nhất là sự ra đời của những luận án nhảm nhí. Năm 2016, dư luận từng ồn ào quanh những luận án tiến sĩ vớ vẩn như “Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch ủy ban nhân dân xã”; “Hành vi nịnh trong tiếng Việt”, “Hành vi ngôn ngữ thề của người Việt” của các nghiên cứu sinh tại Học viện Khoa học Xã hội.

Cũng trong năm 2006, dư luận cũng nhốn nháo với luận án của một nghiên cứu sinh của Đại học Sư phạm Hà Nội về “Nghiên cứu nhận thức của sinh viên Đại học sư phạm về sức khỏe sinh sản”; rồi “Các biện pháp tổ chức hoạt động giáo dục ngoài giờ lên lớp cho học sinh trung học phổ thông”, “Biện pháp nâng cao chất lượng nghiên cứu khoa học giáo dục của sinh viên đại học sư phạm”…

Ở ngành lịch sử, có hơn chục đề tài về “chuyển biến kinh tế xã hội”, tỉnh nào cũng “chuyển biến kinh tế xã hội”; “Quá trình chuyển biến kinh tế, xã hội tỉnh Thái Nguyên từ năm 1997 đến năm 2010” (bảo vệ năm 2013), “Quá trình chuyển biến kinh tế, xã hội tỉnh Hà Nam từ năm 1997 đến năm 2012” (bảo vệ năm 2017), “Quá trình chuyển biến cơ cấu kinh tế của tỉnh Ninh Bình từ năm 1992 đến năm 2012” (bảo vệ năm 2017), “Chuyển biến kinh tế, xã hội tỉnh Đắk Nông từ năm 2004 đến năm 2015”, “Chuyển biến kinh tế, xã hội huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang từ năm 1986 đến năm 2010”…

Phần lớn những đề tài này được “bảo vệ” tại Học viện Khoa học xã hội. Điều đó cho thấy rằng không chỉ luận án tiến sĩ tào lao mà cả những ông bà trong Học viện Khoa học xã hội – những người phụ trách việc “chấm” tiến sĩ – cũng tào lao. Thay vì vất các luận án nhảm nhí vào sọt rác, họ lại kiên nhẫn nghe nghiên cứu sinh giải trình “bảo vệ luận án”; và cuối cùng đồng ý cấp bằng tiến sĩ! Điều này dẫn đến một thực tế khác: Những người “thẩm định” bằng tiến sĩ cũng chẳng hiểu gì về vấn đề mà luận án đề cập.

“Chấm” tiến sĩ ở Việt Nam không đòi hỏi “giám khảo” phải hiểu biết lĩnh vực chuyên môn mà đề tài nhắc đến. Chấm tiến sĩ là những kẻ thuần túy là “quan” chứ không phải “thầy”. Họ ngồi đó chỉ để phán chứ không phải để hiểu. “Luật” trong hệ thống giáo dục Việt Nam hiện nay chỉ quy định số nghiên cứu sinh mà một tiến sĩ, phó giáo sư, giáo sư được phép hướng dẫn, chứ không quy định những yêu cầu về mặt học thuật cần có để được hướng dẫn và thẩm định luận án. Thế cho nên, hậu quả cuối cùng là những luận án tào lao như “Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch ủy ban nhân dân xã” hoặc ảnh hưởng của xú chiêng lên một nhóm người vẫn được duyệt!

[mexanh]

Bắt Trương Mỹ Lan, ‘đại gia’ liên quan Lê Thanh Hải
October 7, 2022 SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bà Trương Mỹ Lan, 66 tuổi, người sáng lập và giữ chức chủ tịch Hội Đồng Quản Trị tập đoàn Vạn Thịnh Phát, vừa bị Bộ Công An CSVN bắt giam với cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Bà Lan, tên khác là Trương Muội, được biết là “đại gia” lừng lẫy ở Sài Gòn, làm giàu nhờ “quan hệ thân hữu” với cựu Bí Thư Lê Thanh Hải. Hầu hết các khu “đất vàng” ở Sài Gòn đều thuộc sở hữu của tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Bà Trương Mỹ Lan là người sáng lập và giữ chức chủ tịch Hội Đồng Quản Trị tập đoàn Vạn Thịnh Phát. (Hình: Tuổi Trẻ) Đáng lưu ý, vụ bắt giữ bà Lan chỉ được Bộ Công An xác nhận hôm 8 Tháng Mười, trong khi mạng xã hội đã lan truyền tin này từ hai ngày trước.

Theo báo VNExpress hôm 8 Tháng Mười, bà Lan bị bắt cùng bà Trương Huệ Vân, 34 tuổi, tổng giám đốc tập đoàn quản lý bất động sản Windsor, và hai thuộc cấp của bà Lan là bà Nguyễn Phương Hồng (38 tuổi, trợ lý công ty cổ phần tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và ông Hồ Bửu Phương (50 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT công ty cổ phần chứng khoán Tân Việt, cựu phó tổng giám đốc phụ trách tài chính tập đoàn Vạn Thịnh Phát).

Bà Trương Huệ Vân là cháu bà Lan và là vợ của nam ca nhạc sĩ Thanh Bùi.

Theo báo Thanh Niên, bà Lan bị bắt trễ nhất là trước 2 giờ sáng 7 Tháng Mười.

Từ trái, bà Trương Mỹ Lan, bà Trương Huệ Vân, bà Nguyễn Phương Hồng, và ông Hồ Bửu Phương. (Hình: Bộ Công An)
“Sau khi Bộ Công An khởi tố, bắt tạm giam nữ tỷ phú Trương Mỹ Lan, công an tiến hành khám xét nơi ở của bà lúc 2 giờ sáng ngày 7 Tháng Mười,” báo Thanh Niên viết. “Lúc 1 giờ 48 phút sáng, tổ công tác của cơ quan tố tụng đi trên ô tô biển số xanh xuất hiện và đi thẳng vào cao ốc căn hộ dịch vụ cao cấp Sherwood Residence, thuộc sở hữu công ty Vạn Thịnh Phát (tọa lạc trên đường Pasteur, Quận 3, Sài Gòn) – một căn hộ Penthouse của cao ốc được cho là nơi ở của vợ chồng bà Lan.”

Thanh Niên viết tiếp: “Bên ngoài, cảnh sát hình sự mặc thường phục và công an với trang phục CAND đứng vòng ngoài quan sát, giữ an ninh trật tự để công tác thực hiện bên trong căn nhà bà Lan được bảo đảm an toàn.”


Bộ Công An cáo buộc bà Lan cùng các đồng phạm “đã có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu để chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng của người dân, trong các năm 2018-2019.

Tin bà Lan bị bắt được công bố trong lúc người dân Sài Gòn ùn ùn kéo nhau đi rút tiền tại ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn (SCB). Theo báo Công An Nhân Dân hôm 7 Tháng Mười, Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan “được cho là nhóm cổ đông chính của ngân hàng SCB.”

Hầu hết các khu “đất vàng” ở Sài Gòn đều thuộc sở hữu của tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Trong hình là Winsor Plaza Hotel của Vạn Thịnh Phát trên đường An Dương Vương, Quận 5, Sài Gòn. (Hình minh họa: Dân Việt)
Sáng 8 Tháng Mười, các báo ở Việt Nam đồng loạt đăng thông báo khẩn của Ngân Hàng Nhà Nước (NHNN) khẳng định “sẽ có giải pháp đảm bảo SCB hoạt động bình thường” và khuyến cáo người dân không nên rút tiền tiết kiệm trước hạn tại SCB để ránh bị ảnh hưởng quyền lợi.”

Báo mạng của Chính Phủ Việt Nam ngày 8 Tháng Mười còn đăng: “Ngày 7 Tháng Mười, trên mạng xã hội lan truyền thông tin tiêu cực về SCB dẫn đến hiện tượng một số người dân rút tiền trước hạn. Về việc này NHNN khẳng định sẽ theo dõi sát tình hình để ngân hàng hoạt động bình thường và có giải pháp, chính sách theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích của người gửi tiền, giữ vững ổn định của SCB nói riêng và hệ thống các tổ chức tín dụng nói chung.”


“NHNN khuyến cáo người gửi tiền không nên rút tiền trước hạn, tránh ảnh hưởng đến quyền lợi của người gửi tiền,” báo chính phủ viết tiếp.

Trang web báo chính phủ đăng thông báo của Ngân Hàng Nhà Nước khuyến cáo người dân không rút tiền từ SCB. (Hình chụp từ trang web chính phủ Việt Nam) Trang tin Nhà Đầu Tư cho hay, hồi năm 2014, bà Trương Mỹ Lan cùng chín thân nhân là Trương Lập Hưng, Trương Mễ, Trương Huệ Nhi, Trương Chí Trung, Ngô Thanh Nhã, Trương Lập Tân, Trương Huệ Vân, Trương Lập Phát, và Lâm Thị Hòa đồng loạt xin thôi quốc tịch Việt Nam.

Tuy vậy, sau đó, bà Lan cùng người nhà rút hồ sơ xin thôi quốc tịch Việt Nam.


Bà Lan không giải thích về quyết định của mình. Tuy vậy, theo trang tin Nhà Đầu Tư, nếu thôi quốc tịch Việt Nam, đồng nghĩa với việc không còn là công dân Việt Nam, bà Lan sẽ được đối xử như một người ngoại quốc ở Việt Nam và sẽ phải tuân theo những quy định về sở hữu tài sản bất động sản Việt Nam dành cho người ngoại quốc.

“Về quyền sở hữu tài sản giữa công dân Việt Nam tại Việt Nam và người không mang quốc tịch Việt Nam, có sự khác nhau khá lớn. Cụ thể, có những tài sản khi không còn là công dân Việt Nam sẽ không còn được sở hữu nữa. Bởi vì, theo Luật Kinh Doanh Bất Động Sản sửa đổi, người ngoại quốc có thể sở hữu nhà đất ở Việt Nam, trừ những khu vực đất được coi là thuộc an ninh quốc phòng. Vì thế, ngay cả khi đã sở hữu số bất động sản đó từ trước, nhưng khi không còn là công dân Việt Nam thì người đó buộc phải từ bỏ số bất động đó. Cùng với đó, quy định về sở hữu và sử dụng đất của người ngoại quốc tại Việt Nam cũng còn khá ngặt nghèo về các điều kiện,” trang tin cho biết thêm.

Trụ sở tập đoàn Vạn Thịnh Phát trên đường Trần Hưng Đạo, Quận 1, Sài Gòn. (Hình: Google Map)
Theo các báo ở Việt Nam, bà Trương Mỹ Lan, là doanh nhân, tỷ phú người Việt gốc Hoa. Chồng bà là doanh nhân giàu có trong lĩnh vực bất động sản tại Hồng Kông.

Hồi năm 1992, bà Lan thành lập công ty Vạn Thịnh Phát hoạt động trong lĩnh vực thương mại và kinh doanh nhà hàng, khách sạn, sau đó mở rộng sang kinh doanh bất động sản. (N.H.K) [đ.d.]