Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by nangchieu »

Việt Nam, trước thảm họa ‘cái gì cũng giả’
Trần Anh Quân
16 tháng 6, 2025



Image
Hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs (từ trái qua) trong một lần livestream bán kẹo Kera. (Hình: Cắt từ video/VnExpress)[/align]


Chưa bao giờ Việt Nam đối diện với một môi trường đầy hàng giả như khoảng thời gian gần đây, từ vàng giả, bằng giả, kist test giả, thuốc giả, tới kẹo giả, sữa giả, thực phẩm giả, gạo giả, thịt giả, lòng giả… Dân chúng thì hoang mang khi nhìn đâu cũng thấy đồ giả, còn quan chức CSVN thì cho tuyên giáo tung tin “người Việt hại người Việt” để đổ thừa cho lòng tham của người dân, vì đồng tiền mà hại nhau.

Nhưng không, với hệ thống cán bộ, công an dày đặc, lên tới hàng triệu người mà vẫn để cho hàng giả tràn lan ngoài đường, đó là lỗi của nhà cầm quyền. Nói thẳng ra, thảm hoạ ngày nay là do chế độ cộng sản gây ra, sau hơn nửa thế kỷ cầm quyền ở Việt Nam.

Từ bầu cử giả, đạo đức giả


Mọi chuyện bắt đầu từ việc chế độ độc tài tổ chức bầu cử giả để mị dân. CSVN luôn tự nhận mình là nhà nước dân chủ, “của dân, do dân, vì dân.” Cứ năm năm một lần, họ tổ chức một kỳ bầu cử rầm rộ để chọn ra đại biểu Hội Đồng Nhân Dân địa phương và đại biểu Quốc Hội (ĐBQH). Kinh phí mỗi lần bầu cử như vậy là cả ngàn tỷ. Như năm 2021 là 3,700 tỷ đồng.

Nhưng người dân đâu thật sự được bỏ phiếu bầu cử, ứng cử, vì tất cả đều đã được sắp xếp, mua bán sẵn. Như ĐBQH Châu Thị Thu Nga từng khai trước toà rằng năm 2011 đã bỏ ra $1.5 triệu để mua ghế ĐBQH. Vậy là những kẻ đứng ra tổ chức cuộc bầu cử giả này vừa “gom tiền” từ ngân sách quốc gia, vừa bỏ túi thêm tiền hối lộ, mua quan bán chức. Bầu thì giả chứ tiền tham nhũng là thật.

Mà bầu giả thì làm sao chọn ra nhân tài thật để phụng sự đất nước? Không có nhân tài nào bỏ tiền ra để mua quan bán chức cả. Thế nhưng quan chức nào cũng thuộc làu “đạo đức cách mạng,” là tấm gương sáng ngời… Hoá ra đạo đức ấy, tấm gương ấy cũng là đạo đức giả và tấm gương giả luôn. Cho nên bộ máy chính trị CSVN bây giờ chỉ toàn sâu mọt là vậy.

Thời gian gần đây, càng ngày càng có nhiều quan chức, ĐBQH phải vào tù, nhưng đó chỉ là bề nổi của tảng băng chìm. Chỉ là những người sa cơ thất thế bị đối thủ vạch mặt, những kẻ còn đang tại vị cũng chẳng tốt lành gì.

Một nhà nước được xây dựng trên nền tảng bầu cử giả, với những quan chức đạo đức giả ấy không thể gọi là chính quyền, mà là “tà quyền.” Tà quyền thì làm sao có thể tìm ra con đường đúng đắn, chính đạo, để đất nước được hưng thịnh được. Cho nên họ mới vẽ ra một thiên đường xã hội chủ nghĩa giả tạo để người dân mãi chìm trong mộng tưởng, càng đi càng lạc, không thấy đâu là bến bờ. Tráo trở thay, họ lại cho con đường đó là con đường “vì dân vì nước.”

‘Nhân dân’ cũng giả, chỉ có tham nhũng là thật

Hầu như ông lãnh đạo cộng sản nào nói về chủ trương của mình cũng đều kèm theo câu “nhân dân hết sức đồng tình,” “Nhân dân hết sức ủng hộ.” Nhưng chẳng biết khảo sát ấy lấy từ đâu,? lấy ý kiến ai? khi nào?

Đầu năm 2025, CSVN bất ngờ ra Nghị Định 168, tăng mức phạt vi phạm luật giao thông đường bộ lên gấp 20-30 lần so với mức cũ, gây ra một làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Nhưng các quan chức cộng sản thì vẫn lên báo tuyên truyền rằng “nhân dân rất đồng tình ủng hộ.” Nhân dân giả này cũng thường xuyên xuất hiện trong các báo cáo giả, như những con số 99% chỉ tiêu đề ra, hoặc 99% người dân bỏ phiếu… Bởi vậy, tới nhân dân mà còn làm giả, thì hỏi cái gì CSVN không làm giả được!

Thậm chí cán bộ chống hàng giả cũng báo cáo giả, xài hàng giả, bằng giả để tiến thân. Dần dần sau này thì tinh vi hơn, quan chức lo tiền để bằng thật, nhưng vẫn “học giả,” không tới trường vẫn có bài thi, có điểm, có thể dự lễ tốt nghiệp hẳn hoi. Từ đó mới sinh ra một hệ thống quan chức dốt nát nhưng đều có bằng cử nhân, thạc sỹ, tiến sỹ. Dốt, tham mà địa vị cao, sợ bị mất ghế, nên nhìn đâu cũng thấy thế lực thù địch, phản động mà hàng giả tràn lan thì lại không thấy.

Thật ra hàng giả và chế độ cộng sản là mối quan hệ cộng sinh. CSVN phải dung túng cho hàng giả tồn tại vì hàng giả mang lại tiền thật cho CSVN. Chỉ khi nào triệt phá được hết đường dây cán bộ giả, bầu cử giả, đạo đức giả thì mới mong xử lý hết được nạn hàng giả ở Việt Nam. Mà triệt phá đường dây này thì lấy ai làm cán bộ?

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by saohom »

CSVN thừa nhận nội bộ rạn nứt nghiêm trọng
Minh Hải

Image
Ông Tô Lâm. (Hình minh họa: VietnamNet)

Việc Tổng Bí Thư Tô Lâm kêu gọi “cần đổi mới tư duy bảo vệ an ninh chính trị nội bộ” là sự thừa nhận thực tế có những rạn nứt bên trong nội bộ CSVN đã trở nên nguy hiểm không thể né tránh.

Những rạn nứt này, chính là kết quả của việc lợi dụng chiêu bài phòng chống tham nhũng để thanh trừng phe nhóm, dẫn đến việc mất kiểm soát, nếu giới “chóp bu” CSVN không kịp thay đổi cách xử lý thì khủng hoảng chính trị là điều không thể tránh khỏi.

Vào ngày 28 Tháng Bảy, người đứng đầu Đảng CSVN Tổng Bí Thư Tô Lâm đến làm việc với cục an ninh chính trị nội bộ, Bộ Công An, nhân kỷ niệm 80 năm ngày truyền thống của ngành này (19 Tháng Tám 1945 * 19 Tháng Tám 2025). Tại đây ông Tô Lâm phát biểu với lời lẽ được cho là mang tính cảnh báo về tình hình quốc tế đang chuyển động rất nhanh, khó dự báo. Trong nước, việc vận hành chính quyền địa phương hai cấp một mặt tạo ra những cú huých mới cho phát triển, mặt khác các loại đối tượng sẽ triệt để lợi dụng để chống Đảng, Nhà Nước. Ông yêu cầu lực lượng an ninh chính trị nội bộ cần phải “đổi mới mạnh mẽ tư duy và cách thức triển khai bảo vệ an ninh nội bộ Đảng.”


Nếu đây chỉ là những phát biểu của một cá nhân trong ngành Công An, có thể sẽ không gây nhiều chú ý, nhưng do đây là lời phát biểu của một người có quyền lực bậc nhất Việt Nam, mỗi lời là một sự chỉ đạo chiến lược, phản ánh thực trạng chính trị Việt Nam nên giới quan sát đặc biệt quan tâm. Lời của ông Tô Lâm đã hé lộ ra điều, CSVN đang hết sức lo ngại nguy cơ rạn nứt, mất kiểm soát không chỉ từ bên ngoài mà còn ở cả bên trong hệ thống cầm quyền.

Nội bộ CSVN đang có biến động, nhất là trong bối cảnh tiến tới Đại Hội Đảng XIV, công tác nhân sự cấp cao được đặt ở mức cao độ bởi nó định đoạt toàn bộ cục diện quyền lực của nhiều năm tới.

Cho nên ổn định chính trị nội bộ là yếu tố tiên quyết trong việc bảo vệ vai trò cầm quyền của Đảng CSVN, trước tình hình Việt Nam đang xuất hiện làn sóng bất mãn mới ngay trong các cơ quan hành chính lẫn bên ngoài xã hội, sau khi thực hiện công cuộc cải tổ hệ thống chính trị, sáp nhập hành chính.

Ngoài ra, những sức ép từ bên ngoài như: Trung Quốc, Biển Đông, thuế quan với Hoa Kỳ cũng đã tác động nhất định đến công tác bầu chọn nhân sự đối ngoại của giới “chóp bu” CSVN. Đồng thời những sức ép này cũng đặt ra thách thức, CSVN dễ bị chia rẽ quan điểm “thân Trung” hay “thân Hoa Kỳ”? Phải làm sao giữ ổn định và duy trì quyền lực?

Bộ Công An vốn có truyền thống can thiệp sâu vào quá trình bổ nhiệm và xét lý lịch cán bộ. Dưới thời ông Tô Lâm nắm quyền bộ trưởng, quá trình này bị phản ánh nhiều về tình trạng lạm quyền để loại bỏ phe nhóm đối thủ.


Vào năm 2022, CSVN bỏ tù cựu Chủ Tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh và cựu Bộ Trưởng Y Tế Nguyễn Thanh Long, năm 2024 kỷ luật ủy viên Bộ Chính Trị Trần Tuấn Anh.

Các cơ quan như Ban Tổ Chức Trung Ương và ủy ban Kiểm Tra Trung Ương cũng đang cho thấy làm việc theo phe nhóm khiến người có năng lực lại không được trọng dụng, trong khi các “thái tử đỏ” như Nguyễn Thanh Nghị (con trai cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng), Tô Long (con trai ông Tô Lâm), hoặc người thuộc phe như Nguyễn Duy Ngọc lại được tạo điều kiện thăng tiến “thần tốc.”

Các đại án như Việt Á, AIC, Vạn Thịnh Phát, Đại Ninh, Phúc Sơn khiến hàng loạt cán bộ từ miền Trung, miền Nam phải rời ghế Trung Ương như Võ Văn Thưởng, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thành Phong, Nguyễn Văn Thể. Ở chiều ngược lại, các tướng tá Công An, cán bộ miền Bắc, đặc biệt là những người có cùng gốc gác Hưng Yên với Tổng Bí Thư Tô Lâm như Lương Tam Quang, Tô Ân Xô, Đỗ Văn Chiến lại được đề bạt vào các vị trí then chốt và trọng yếu, điều này đã làm mất cân bằng quyền lực lẫn cơ cấu vùng miền.

Khi Đại Hội Đảng XIV bước vào giai đoạn nước rút, những cuộc chạy đua vào Trung Ương, Bộ Chính Trị và các ghế chủ chốt càng diễn ra gay gắt, vũ khí chính trị “phòng chống tham nhũng” và ổn định nội bộ Đảng dùng để thanh trừng đối thủ được các cơ quan nêu trên áp dụng triệt để hơn. Đây là một trong những nguyên nhân chính khiến nhiều địa phương hiện nay thiếu hụt nhân sự đúng tiêu chuẩn, rối loạn cách thức điều hành bộ máy và chưa chốt được nhân sự lãnh đạo cấp cao.

Cụm từ “đổi mới tư duy” phải chăng ông Tô Lâm thấy sự bất mãn, rạn nứt bên trong nội bộ CSVN ở đỉnh điểm, nếu không có sự điều chỉnh thì nguy cơ sụp đổ là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

Giờ đây, Tô Tổng yêu cầu Bộ Công An phát hiện những vướng mắc, những biểu hiện chia rẽ và mất đoàn kết đều phải kịp thời tổng hợp báo cáo với Đảng, Nhà Nước. Đây chính là sự răn đe kèm theo trấn an có định hướng chính trị trước cơn khủng hoảng lòng tin nội bộ của ông Tô Lâm đối với tất cả phe nhóm quyền lực. Bởi lẽ, bất cứ sự rúng động hay mâu thuẫn nào trong nội bộ, đặc biệt ở thời điểm nhạy cảm này đều có thể đẩy CSVN vào thế rủi ro, đầy rẫy những nguy cơ, đe dọa quyền lực lãnh đạo của Đảng.

langbat
Posts: 259
Joined: Sat Sep 22, 2012 3:50 am

Re: Tin Trong Nước

Post by langbat »

Bạo lực kinh hoàng ở Việt Nam: Từ xã hội đến thể chế
Trúc Phương
12 tháng 8, 2025

Image
Cán bộ công an bị tố có hành vi đánh cô gái mặc áo xanh. (Hình: Dân Trí) Chụp màn hình)


Báo Tuổi Trẻ ngày 13 Tháng Năm: “Đổ thuốc trừ cỏ vào hộp bánh để giết vợ cũ, chiếm đoạt tài sản;” báo Tuổi Trẻ ngày 7 Tháng Năm: “Sắp xét xử thanh niên giết cô gái, bỏ vào vali rồi phi tang trên núi Vũng Tàu” báo VietNamNet ngày 12 Tháng Năm: “Bắt đối tượng giả gái dùng kích điện tấn công nhiều người dân ở Phú Quốc;” báo VietnamNet ngày 12 Tháng Năm: “Vợ đâm chồng nguy kịch rồi đến công an tự thú;” báo VNExpress ngày 13 Tháng Năm: “Chặn xe, sát hại tình địch”…

Tại sao người ta dễ dàng chém nhau loạn cào cào?

Báo chí Việt Nam tràn ngập tin tức những vụ bạo lực kinh hoàng. Bạo lực không chỉ hiện diện trong những cú đấm hay cái tát. Từ bạo lực học đường đến bạo hành gia đình, từ bắt nạt mạng đến các vụ án giết người vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, người Việt đang sống trong một không gian xã hội ngày càng căng thẳng và dễ bùng phát.


Một cuộc khảo sát năm 2023 của Tổng Cục Thống Kê Việt Nam phối hợp với UNICEF cho thấy, cứ ba phụ nữ thì có một người từng trải qua ít nhất một hình thức bạo lực thể chất, tinh thần hoặc tình dục trong đời. Báo cáo của Bộ Công An cũng cho biết, chỉ trong tám tháng đầu năm 2024, cả nước đã chứng kiến 1,198 vụ việc liên quan bạo lực, xâm hại trẻ em, trong đó có 188 vụ lợi dụng mạng xã hội để tiếp cận và tấn công các em.

Tình trạng này không chỉ dừng lại ở con số. Mỗi vụ việc đều là một bi kịch cụ thể, một nỗi đau thật – và khi được đặt cạnh nhau, chúng tạo thành một bức tranh xã hội u ám, nơi bạo lực trở thành phản xạ, thành công cụ giải quyết xung đột.

Theo thống kê của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, trong vòng ba năm gần đây, số vụ giết người vì nguyên nhân xã hội – tức giết người do mâu thuẫn cá nhân, ghen tuông, va chạm giao thông, cãi vã trong gia đình – chiếm tới 70% tổng số vụ án giết người. Điều này cho thấy tính bạo lực không còn giới hạn trong phạm vi tội phạm chuyên nghiệp mà đã lan rộng vào đời sống thường nhật.

Thậm chí bạo lực len lỏi sâu vào trong học đường. Chỉ tính riêng niên khóa 2023-2024, Bộ Giáo Dục và Đào Tạo ghi nhận hơn 2,000 vụ việc liên quan bạo lực học đường, từ bắt nạt đến đánh hội đồng, làm nhục bạn trên mạng xã hội. Không ít vụ việc gây hậu quả nghiêm trọng, khiến nạn nhân rơi vào trầm cảm hoặc tự tử.

Tờ Đại Đoàn Kết ngày 8 Tháng Năm, 2025 thuật:

“Dư luận tỉnh Bình Định chưa hết xôn xao trước đoạn clip được lan truyền trên mạng xã hội, ghi lại cảnh một nam sinh bị bạn đánh liên tục vào đầu bằng tay và một vật giống chiếc thau. Sự việc xảy ra tại một quán cà phê thuộc xã Nhơn An (thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định). Nạn nhân trong clip được xác định là em L.Đ.K. (15 tuổi, học sinh lớp 8A4, trường Trung Học Cơ Sở Phước Hưng, huyện Tuy Phước). Người đánh em K. là một thiếu niên cùng tuổi, hiện sinh sống tại xã Phước Hưng…”

Cảnh một nữ sinh nào đó bị nhóm bạn cùng lớp lôi ra sau trường, đánh hội đồng, lột áo, sởn tóc rồi quay video tung lên mạng chẳng còn là “trường hợp cá biệt.” Những vụ việc gây sốc này không chỉ cho thấy mức độ hành vi bạo lực mà còn là sự thản nhiên lạnh lùng của những học sinh đứng quay clip, cổ vũ, như thể đang chứng kiến một màn giải trí.


Trên thực tế, tình trạng bạo lực học đường tại Việt Nam đã trở thành một hiện tượng nghiêm trọng ngày càng phổ biến. Dữ liệu từ Bộ Giáo Dục và Đào Tạo cho thấy, trong năm học 2023-2024, trung bình mỗi ngày có gần sáu vụ việc bạo lực học đường được ghi nhận. Đó là chưa kể hàng loạt vụ không được báo cáo hoặc bị ém nhẹm để “giữ thành tích thi đua.”

“Niềm tin công lý”

Một trong những nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng bạo lực gia tăng trong xã hội Việt Nam là sự phân hóa giàu nghèo ngày càng rõ rệt. Theo báo cáo của Ngân Hàng Thế Giới, Việt Nam đang đối mặt một giai đoạn phân hóa kinh tế mạnh mẽ, với khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày một lớn.

Những người ở các vùng sâu, vùng xa, nơi thiếu cơ hội phát triển, thiếu sự hỗ trợ về mặt giáo dục, y tế và cơ sở hạ tầng, dễ rơi vào tình trạng tuyệt vọng và dễ bị kích động. Họ không thấy một tương lai tươi sáng và do đó, dễ bị ảnh hưởng bởi các hành vi bạo lực, xem đó như một cách giải quyết xung đột hoặc tìm kiếm sự công bằng. Sự thiếu vắng cơ hội công bằng cũng tạo ra cảm giác bất mãn, khiến bạo lực trở thành phản ứng tự nhiên.

Ngoài ra, mất niềm tin vào công lý cũng là yếu tố quan trọng. Trong nhiều vụ án, đặc biệt những vụ án hình sự hoặc bạo lực gia đình, người dân không tin vào hệ thống pháp lý để mang lại công lý. Họ không thấy được sự công bằng trong việc xử lý các vụ việc, đặc biệt khi mà những kẻ gây bạo lực có thể thoát tội hoặc nhận mức án nhẹ. Điều này không chỉ khiến nạn nhân cảm thấy bất lực mà còn tiếp tay cho những hành vi bạo lực tiếp tục lan rộng trong cộng đồng.

Mới đây, cuối Tháng Tư, 2025, tại Vĩnh Long, ông Nguyễn Vĩnh Phúc đã nổ súng bắn ông Nguyễn Văn Bảo Trung sau khi ông Trung lái xe tải gây tai nạn làm chết con gái ông Phúc. Ông Phúc sau đó cũng tự kết liễu đời mình bằng một viên đạn. Trong trường hợp này, rõ ràng người ta chẳng hề tin vào cái gọi là công lý.

Một nguyên nhân không thể không nhắc đến trong việc gia tăng bạo lực là sự thiếu sót trong giáo dục nhân cách. Việc giáo dục trong “nhà trường XHCN” về đạo đức, ứng xử và sự đồng cảm với người khác không được xem trọng. Điều này dẫn đến tình trạng học sinh thiếu khả năng kiểm soát cảm xúc và giải quyết xung đột một cách ôn hòa. Trong hệ thống giáo dục cộng sản Việt Nam, không có cái gọi là “môn đức dục” vốn là một trong những môn học cốt lõi của nền giáo dục VNCH.

Bạo lực thể chế

Bạo lực xã hội ở Việt Nam không chỉ là vấn đề đạo đức cá nhân mà là triệu chứng của một hệ sinh thái xã hội đang khủng hoảng. Muốn giải quyết tận gốc, không thể chỉ dừng ở việc “kêu gọi ý thức” hay xử lý vài vụ việc cụ thể, mà cần một cuộc cải tổ toàn diện về văn hóa, giáo dục và thể chế pháp quyền. Điều đáng nói nhất là các hành vi bạo lực không chỉ xảy ra trong xã hội, trên mạng, trong học đường, trong gia đình, mà còn có cả bạo lực thể chế (institutional violence) – tức các hành vi bạo lực được dung dưỡng hoặc che chở bởi các thiết chế quyền lực. Đây mới là yếu tố quan trọng hàng đầu khi đề cập đến vấn đề làn sóng bạo lực ở Việt Nam.

Bạo lực thể chế là một dạng bạo lực có sức hủy hoại dữ dội. Nó không chỉ nằm ở hành vi cụ thể của một cá nhân có quyền lực, chẳng hạn công an đánh chết người, mà nằm ở cấu trúc, cơ chế và cách vận hành của bộ máy nhà nước hoặc các thiết chế quyền lực, vốn dung dưỡng, hợp pháp hóa hoặc bao che cho bạo lực, khiến nạn nhân không có nơi nương tựa và hậu quả là bạo lực có cơ hội tiếp diễn.

Bạo lực thể chế là loại bạo lực có tổ chức, xảy ra trong khuôn khổ hợp pháp hoặc dưới danh nghĩa luật pháp, an ninh, “trật tự xã hội.” Nó ẩn sâu trong hệ thống pháp luật, cảnh sát, tư pháp, giáo dục, y tế…, nơi mà sự bất công hoặc bạo lực không bị trừng phạt, thậm chí được khuyến khích ngầm. Vô số vụ người dân chết sau khi bị công an “mời làm việc” hoặc “tạm giữ” là những trường hợp điển hình; trong khi đó, công an lại bao che lẫn nhau. Các vụ “xử lý” thường né tránh tội “giết người” hoặc “tra tấn,” thay vào đó là tội danh nhẹ hơn như “vi phạm quy trình,” “thiếu trách nhiệm,” và được xử bằng cách “kiểm điểm, khiển trách.”

Hậu quả của việc bạo lực khoác áo luật pháp là người dân mất niềm tin vào nhà nước và công lý, dễ rơi vào trạng thái phẫn nộ, cực đoan, hoặc trầm cảm, thờ ơ chính trị, tạo nên một vòng luẩn quẩn của bạo lực, từ trên xuống và từ dưới lên, xã hội rơi vào trạng thái căng thẳng thường trực, làm triệt tiêu khả năng phản biện, giám sát, và cuối cùng làm cho các thiết chế dân chủ không thể phát triển.

Ở một góc độ hẹp, có thể nói vấn đề bạo lực ở Việt Nam không chỉ là vấn đề xã hội. Nó là vấn đề thể chế. Trong một đất nước mà công an đánh chết dân trở thành bình thường thì chuyện vợ giết chồng cũng là “bình thường.” Đó là bi kịch tiếp nối bi kịch và không bao giờ có thể chạm đến hồi kết, trừ khi thể chế tồi tệ đó được thay đổi và khái niệm thượng tôn pháp luật thật sự tồn tại.

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by saohom »

Nguyễn Bá Thanh: ‘Người hùng’ thành đại tham nhũng
Minh Hải –
10 tháng 9, 2025

Image
Ông Nguyễn Bá Thanh lúc sinh thời. (Hình minh họa)


Trong lịch sử chính trị đương đại của CSVN, hiếm có nhân vật địa phương nào để lại dấu ấn sâu đậm như ông Nguyễn Bá Thanh ở Đà Nẵng. Suốt nhiều năm được ca tụng như vị anh hùng, có công lớn làm thay da đổi thịt thành phố này, là hình ảnh lãnh đạo liêm chính, hết lòng vì dân. Thế nhưng, đằng sau những ca tụng là một sự thật phũ phàng, ông chỉ là sản phẩm khéo léo của bộ máy tuyên truyền.

Hôm 6 Tháng Chín vừa qua, sau hai ngày xét xử, Tòa Án TP.Đà Nẵng tuyên phạt vợ chồng ông Võ Nhi 14 năm tù và bà Trần Kim Tuyến 3 năm tù, cả hai bị kết án tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.” Cáo trạng của vụ án cho biết, vào năm 2002, vợ chồng ông N.B.T-nguyên lãnh đạo TP.Đà Nẵng và bà L.T.Q (cư trú tại: Cách Mạng Tháng Tám, Đà Nẵng) mua tổng cộng 5 lô đất nằm ở vị trí đắc địa. Do không muốn trực tiếp đứng tên, họ nhờ ông Võ Nhi, cán bộ Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng đứng hộ tên trên sổ đỏ.

Đến năm 2015, ông N.B.T qua đời. Gia đình bà L.T.Q đề nghị vợ chồng Nhi-Tuyến trả lại đất để sang tên, ghi nhận quyền sở hữu. Tuy nhiên, vợ chồng Nhi-Tuyến không đồng ý, thậm chí còn bí mật bán hai lô đất với tổng giá trị khoảng 15 tỷ VND để tiêu dùng cá nhân. Gia đình bà L.T.Q tố cáo. Cơ quan chức năng xác định tổng giá trị năm thửa đất mà vợ chồng Nhi-Tuyến chiếm đoạt lên đến 57.4 tỷ VND.


Điều khiến dư luận quan tâm không chỉ nằm ở giá trị tài sản bị chiếm đoạt, mà trọng tâm nhắm vào danh tính nạn nhân. Dù hầu hết báo đài-truyền thông nhà nước CSVN chỉ viết tắt là ông N.B.T và bà L.T.Q nhưng ai cũng hiểu “N.B.T” chính là Nguyễn Bá Thanh, cố lãnh đạo thành phố Đà Nẵng.

Trong ký ức số đông người dân, ông Thanh từng được ca ngợi là hình mẫu cán bộ cộng sản liêm chính, trong sạch, biết lo cho dân và cứng rắn với tham nhũng, lợi ích nhóm. Nhưng với giới quan sát chính sự ở Đà Nẵng, trong đó có tôi, câu chuyện hoàn toàn khác. Nguyễn Bá Thanh hiện thân của một cán bộ tham nhũng có hệ thống, được xây dựng bằng những “mưu sâu kế bẩn.” Nguyễn Bá Thanh – “thần tượng” do truyền thông CSVN tô vẽ lên, khác xa thực tế.

Phiên tòa trên phơi bày một nghịch lý, một cán bộ được gọi là “liêm chính” sao lại có hành vi mua đất bằng tên người khác để né tránh pháp luật? Phải chăng là thủ đoạn để giấu tài sản, là cách để tạo dựng mạng lưới quyền lực ngầm? Đây chỉ là một vụ việc nhỏ trong muôn vàn vụ việc khác tại Đà Nẵng có liên quan đến ông Nguyễn Bá Thanh. Để từ đây, lớp vỏ bọc “liêm chính” mà ông này khoác trên người hàng chục năm qua cần bóc hạ để trả lại đúng với sự thật.

Cho đến hiện tại, cả ngàn giáo dân xóm đạo Cồn Dầu (phường Hòa Xuân) hẳn chưa quên sự việc vào năm 2010, nhà cầm quyền Đà Nẵng dưới sự chỉ đạo của Bí Thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh “giải tỏa trắng” khu vực để giao đất cho Sun Group triển khai dự án “khu đô thị sinh thái.” Đông đảo bà con giáo dân ở đây không đồng thuận vì đất đai gắn liền với nhà cửa, mồ mả tổ tiên, cùng đời sống tín ngưỡng lâu đời và giá đền bù không thỏa đáng. Nhà cầm quyền khi đó dùng biện pháp cưỡng chế, dẫn đến xảy ra nhiều xung đột dữ dội, đỉnh điểm là vụ việc tháng Năm, 2010, khi lực lượng công an, dân phòng đàn áp đám tang của một cụ bà. Nhiều giáo dân Cồn Dầu bị bắt, bị đánh đập, bị bỏ tù và có người phải bỏ trốn sang Thái Lan xin tị nạn.

Cũng tại thời điểm đó, Nguyễn Bá Thanh “nổi tiếng” với phiên tòa xử tướng công an Trần Văn Thanh, nguyên chánh thanh tra Bộ Công An. Cụ thể vào năm 2009, tòa án Đà Nẵng xét xử vụ án “Đưa tin sai sự thật nhằm chống phá lãnh đạo thành phố Đà Nẵng.” Tướng Trần Văn Thanh bị cáo buộc có liên quan đến việc để lộ, không ngăn chặn những thông tin được cho là “xấu” về lãnh đạo Đà Nẵng. Khi ấy có những tuyến đường, con hẻm ở Đà Nẵng xuất hiện truyền đơn tố cáo ông Thanh tham nhũng đất đai, về dự án cầu quay sông Hàn.


Phiên xử diễn ra trong bối cảnh, tướng Thanh đang mắc bệnh hiểm nghèo, phải điều trị dài ngày tại bệnh viện 103 (Hà Nội), và Nguyễn Bá Thanh gần như đã nắm toàn bộ quyền lực tại Đà Nẵng. Cựu tù nhân lương tâm, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ (hiện đang tị nạn ở Hoa Kỳ) là người bào chữa pháp lý cho tướng Thanh, sau này chia sẻ, thân chủ của ông bị đưa vào tòa trên cáng cứu thương, trong tình trạng nguy kịch, nằm bất động, phải thở bằng máy, truyền dịch… gây chấn động dư luận, trái với nguyên tắc nhân đạo tố tụng, tàn nhẫn, phi nhân tính, vi phạm nhân quyền. Cuối cùng, tướng Thanh bị hội đồng xét xử tuyên bản án 18 tháng tù treo, một bản án để lại vết nhơ cho nền tư pháp Việt Nam.

Nguyễn Bá Thanh còn được nhắc đến với “cặp bài trùng” cùng Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”), cán bộ nắm quyền cấu kết phe nhóm lợi ích để thâu tóm đất đai, dự án, nhà công sản. Dưới thời ông Thanh nắm quyền bí thư Thành ủy, hàng loạt khu đất vàng, nhà công sản tại trung tâm Đà Nẵng được bán với giá rẻ, không qua đấu giá rơi vào tay Vũ “nhôm” và doanh nghiệp “sân sau.” Năm 2020, trong vụ án Vũ “nhôm” tòa án cấp cao từng nói Đà Nẵng thời Nguyễn Bá Thanh là “thiên đường cho các nhóm lợi ích thâu tóm đất công.” Hàng loạt thân tín, thuộc cấp của ông Thanh thời ấy như Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng nhiều cán bộ địa phương bị bỏ tù do liên quan đến sai phạm đất đai.
Image
Vũ “nhôm” trước tòa. (Hình minh họa)

Nhiều dự án ở Đà Nẵng như dự án đường ven biển Liên Chiểu-Thuận Phước, dự án Khu Công Nghiệp Phước Lý (sau khi lấy đất của dân xong là chuyển đổi quy hoạch thành khu dân cư phân lô bán nền), dự án khu sinh thái vịnh Mân Quang… lập ra vào thời ông Thanh bị người dân khiếu kiện lâu dài vì giải tỏa đền bù không thỏa đáng.

Năm 2012, Thanh Tra Chính Phủ CSVN công bố kết luận về quản lý đất đai tại Đà Nẵng giai đoạn 2003–2011, chỉ rõ: nhà cầm quyền Đà Nẵng đã bán hơn 1,000 lô đất và 1,400 căn hộ chung cư, cùng hàng chục nhà công sản với giá thấp hơn thị trường, không qua đấu giá, gây thất thoát cho ngân sách hàng chục ngàn tỷ đồng. Thời kỳ này, ông Nguyễn Bá Thanh là bí thư Thành Ủy, đồng thời giữ vai trò trưởng ban cán sự Đảng tại UBND thành phố nên có ảnh hưởng trực tiếp đến mọi quyết sách lớn về đất đai. Kết luận của Thanh Tra Chính Phủ trùng khớp với những tố cáo của tướng công an Trần Văn Thanh trước đó.

Dù có kết luận sai phạm, nhưng sau đó Nguyễn Bá Thanh không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngược lại, năm 2013, ông được điều ra Hà Nội, giữ chức trưởng Ban Nội Chính Trung Ương. Một động thái mà giới quan sát cho rằng, ông Thanh ra Hà Nội là theo sự sắp xếp của ông Nguyễn Phú Trọng (lúc bấy giờ là Tổng Bí Thư) nhằm khắc chế ông Nguyễn Tấn Dũng (lúc bấy giờ là thủ tướng). Vài tháng sau, ông Thanh là một trong năm người ứng cử vào ủy viên Bộ Chính Trị.

Tại Đà Nẵng, tin đồn lan truyền rầm rộ thông tin: Bên trong nội bộ Đảng được Tổng Trọng hậu thuẫn, bên ngoài Vũ “nhôm” rải tiền lo lót quan lộ, cộng với uy tín ảnh hưởng chính trị tại địa phương nên ông Thanh sẽ đắc cử. Thế nhưng, kết quả ông Thanh thất bại.

Trở lại câu chuyện đất đai tại Đà Nẵng, nó trở thành “cơn sốt” khi người dân mất đất ở trung tâm bị đẩy đi vùng xa, mua lại những lô đất với giá cao gấp mấy lần. Người dân phẫn nộ kéo ra Trung Ương khiếu kiện. Không ít dân oan ở Đà Nẵng từng chia sẻ, có lần họ xuống cơ quan hành chính thành phố gặp đích thân ông Nguyễn Bá Thanh trình bày khiếu kiện thì nhận câu trả lời lạnh lùng: “Xin thì ‘cho,’ còn Kiện thì về ‘more’” (tức là về số 0). Từ đó mới có câu nói “Trời của Thanh, Đất của Thanh, con chim trên cành cũng của Thanh.”

Các tờ báo lớn như báo Đà Nẵng, báo Công An Đà Nẵng, đài Phát thanh- Truyền hình Đà Nẵng hoặc các tờ báo có văn phòng đại diện tại Đà Nẵng như Thanh Niên, Tuổi Trẻ… thời ấy hầu hết đều đưa tin tức, phóng sự, bình luận khen ngợi, tung hô vai trò và hình ảnh của Nguyễn Bá Thanh, tô vẽ hình tượng “quan phụ mẫu lo cho dân,” người hùng Đà Nẵng “dám nói, dám làm,” trong khi những bất công như giải tỏa trắng, cưỡng chế đất đai, ưu ái nhóm lợi ích lại ít khi được phản ánh.

Nguyễn Bá Thanh mất vào năm 2015, dù không bị khởi tố nhưng dư luận cho rằng nếu còn sống, ông khó thoát khỏi vòng tố tụng trong đại án Vũ “nhôm.” Ông từng nổi tiếng với khẩu hiệu “làm quan phải biết lo cho dân,” nhưng Đà Nẵng dưới thời ông, tài nguyên đất đai rơi vào tay nhóm lợi ích khá nhiều. Làm “vua” ở Đà Nẵng hơn 15 năm, hình tượng Nguyễn Bá Thanh dần hiện rõ không còn là vị lãnh đạo liêm chính, mà là biểu tượng của đại tham nhũng, chuyên quyền.

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by nangchieu »

Việt Nam lạm dụng quyền tư pháp qua bản án đối với nhà báo tự do Lê Anh Hùng
Việt Báo

Image
Ông Lê Anh Hùng – Hình: Facebook Lê Anh Hùng
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả.

Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Văn phòng Châu Á- Thái Bình Dương của RSF nêu rõ trong thông cáo rằng: “Sự ác độc và tàn bạo của cơ quan chức năng Việt Nam dường như không có giới hạn. Sau khi giam giữ và không cho gia đình thăm gặp, cơ quan chức năng Việt Nam đã xử án ông một cách hoàn toàn kín kẽ.”

RSF kêu gọi Báo cáo viên đặc biệt của Liên hiệp quốc về tra tấn và những đối xử độc ác, vô nhân hay bạc đãi và trừng phạt, Alice Jill Edwards, có hành động ngay để bảo toàn mạng sống cho 38 nhà báo đang bị giam tù tại Việt Nam.

Ông Lê Anh Hùng bị kết án năm năm tù hôm 30/8, nhưng mãi một tuần lễ sau đó gia đình mới được thông báo khi gọi điện thoại cho điều tra viên.

Sau hơn bốn năm bị tạm giam và buộc chữa trị trong bệnh viện tâm thần, ông bị đưa ra xét xử về cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự trong một phiên tòa được biết không có luật sư bào chữa.

Báo chí nhà nước hoàn toàn im lặng về phiên toà xét xử ông Lê Anh Hùng.

Ông Hùng sinh năm 1973, là blogger của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) chuyên viết về chính trị ở Việt Nam.

Ông là thành viên của hai tổ chức dân sự không được chính phủ Việt Nam công nhận bao gồm Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và Hội Anh em Dân chủ, hai tổ chức bị đàn áp trong mấy năm qua với hàng chục thành viên bị kết án tù dài hạn.

Ông Hùng bị bắt ngày 5/7/2018 sau khi gửi hàng trăm đơn thư lên nhiều cơ quan trung ương tố cáo Phó Thủ tướng thời điểm đó là ông Hoàng Trung Hải buôn lậu và làm gián điệp cho Trung Quốc.

Đến tháng 4 năm 2019, cơ quan điều tra đưa ông Hùng vào Viện Pháp y Tâm thần Trung ương để buộc ông phải điều trị bệnh tâm thần. Theo gia đình, trong thời gian đó ông bị chích thuốc và bị đối xử tàn nhẫn.

Hồi tháng 5 vừa qua, cơ quan công an đưa blogger này trở lại Trại tạm giam số 1 chờ hầu tòa sau hơn ba năm bị cưỡng bức điều trị tâm thần.

Ngay sau khi có tin blogger Lê Anh Hùng bị bắt, tổ chức Ân xá Quốc tế ra thông cáo lên án việc bắt giữ ông và cho rằng chính quyền Việt Nam dùng các điều luật hà khắc để bịt miệng những tiếng nói chỉ trích ôn hòa.

Post Reply