Góc nhỏ của anh 3 Giang
Moderator: CNN
NHỮNG NGÀY CUỐI THÁNG MƯỜI: MƯA BÃO VÀ HOÀI NIỆM
* Đào Trường Phúc, HNC 58-65
Trong những bản tin khí tượng, mùa bão năm nào cũng được ghi nhận
là bắt đầu vào tháng Sáu và chấm dứt vào cuối tháng Mười Một.
Nhưng năm nay, trong cảm tưởng của nhiều người, mùa bão dường như
kéo dài bất tận. Bão liên miên, bão dồn dập từ biển khơi tràn vào
đất liền. Trong khi bão số 7 từ Thái Bình Dương quét ngang Đài
Loan - Hoa Lục rồi đổ vào tàn phá các tỉnh miền Trung Việt Nam,
thì bão Katrina và Rita từ Đại Tây Dương nối tiếp nhau chỉ trong
hai tuần lễ đã làm tan hoang mấy thành phố lớn nhỏ của những tiểu
bang bên Vịnh Mễ Tây Cơ. Cả nước Mỹ chấn động vì bão. Suốt tháng
Chín cho đến cuối tháng Mười, mở TV, nghe radio, lên Internet,
đọc báo, chẳng thấy ai nhắc đến mùa thu với những rừng lá vàng
đẹp rực rỡ của miền đông bắc, mà ngày nào cũng chỉ quanh quẩn đủ
thứ tin tức về bão, sau Katrina lại đến Ophelia, Rita, Wilma, hết
ảnh chụp bão từ vệ tinh lại qua ảnh chụp tại chỗ những cảnh mưa
giông lụt lội, hết thấy hình ảnh dân chúng di tản chạy bão lại
quay trở về với hình ảnh tang thương của nhà cửa đổ nát sau cơn
bão lụt...
Mùa mưa. Mùa bão. Năm nào cũng thế, rồi cũng qua đi, cũng như mùa
hè nóng bức hay mùa đông tuyết đổ, tất cả rồi cũng theo nhau qua
đi, theo nhau tan loãng trong giòng thác lũ của đời sống. Nhưng
mưa và bão của năm nay hình như không phải chỉ là dăm ba bản tin
gắn liền với công việc hàng ngày. Mưa và bão năm nay còn mang
theo ít nhiều hoài niệm về những mảnh đời, với vài khuôn mặt thân
quen, vài khuôn mặt đã xa khuất...
Một buổi sáng thứ Sáu, bão từ đâu đó mang mưa gió về những thành
phố của Virginia. Thứ Sáu, trời mưa, với những chồng báo chưa
phân phối xong còn nằm đầy trên xe, báo hiệu một ngày "loi ngoi
lót ngót". Không thể nào không nhớ đến Giang Hữu Tuyên, chủ nhiệm
Hoa Thịnh Đốn Việt Báo, với tiếng gọi câu chào độc đáo, với lời đùa cợt
nhẹ nhàng về "chuyện thiên hạ" hay giọng nói ngậm ngùi khi nhắc đến
một khúc quanh nào đó của cuộc đời tha hương... Năm ngoái, cuối tháng
Mười còn gặp nhau trên hành lang thương xá Eden, giữa tháng Mười Một
đã tiễn nhau về đất lạnh.
Vậy đó mà đã sắp đến giỗ đầu Giang Hữu Tuyên rồi. Từ mùa mưa năm
ngoái đến mùa mưa năm nay, ngày thứ Sáu thường hay mang về trong
trí nhớ những vần thơ của người bạn đồng nghiệp tài hoa. Tuyên có
nhiều bài thơ hay, nhưng "Trời Mưa Đi Phát Báo" chắc chắn là bài
thơ gây ấn tượng sâu đậm nhất trong lòng người -- chẳng phải
riêng giới truyền thông báo chí ở hải ngoại, mà tôi tin bất cứ ai
cũng phải công nhận giá trị của từng giòng từng chữ trong bài thơ
ấy. Mưa rơi không ngừng, mưa rơi từ đầu đến cuối bài thơ, mưa day
dứt bùi ngùi như tâm trạng của ai đó, chân đứng giữa những ngã
năm ngã bảy của một thành phố lạ mà lòng vẫn không dứt được những
ngã năm ngã bảy của quê hương xưa. Tôi nhớ đến một lần than thở
với Tuyên về thân phận của kẻ "làm báo" trên đất Mỹ, khi trở lại
với cái nghề đã khác biệt quá nhiều so với thời trước 75 -- thời mà
trong ngôn ngữ chỉ có "viết báo", "làm báo", chứ không hề có
"phát báo", vì việc đưa tờ báo đến tay người đọc là chuyện của
những nhà phát hành Nam Cường, Sống Mới, của những sạp báo nho
nhỏ trên khắp các ngả đường đất nước... Nhưng đất nước không còn
mà thời thế cũng đổi thay. Và mỗi mùa mưa lại nhắc nhở biết bao
nhiêu đến những tang thương biến đổi ấy.
"Chiều ngã năm đường năm bảy ngã,
Ngã nào cũng ướt giọt mưa rơi
Bao mùa mưa đã im giông bão
Sao nước trường giang vẫn khứ hồi
*
Mười mấy năm làm tên phát báo
Lòng buồn theo thành quách xa xưa
Những trang tin dội từ quá khứ
Rớt ngập ngừng theo những giọt mưa
*
Mưa lót ngót đời loi ngoi mãi
Sáng chưa đi chiều lại mưa về
Mưa ngã năm từ năm bảy ngã
Ngã nào cũng mưa và mưa thôi
*
Xấp báo trên tay vừa ướt hết
Thế mà cứ đứng dưới mưa bay
Hình như những mùa mưa thuở trước
Đang về làm ướt trái tim ai?"
***
Cuối tháng Mười. Mùa mưa bão năm nay, nhớ về người bạn đồng
nghiệp thi sĩ mới sơ giao đã trở thành thân thiết, rồi lại nghĩ
lan man đến từng khuôn mặt bạn bè cũ mới, và nghĩ đến những trận
thiên tai gieo thảm họa lên đời sống của biết bao nhiêu người
không quen biết nhưng đều là đồng bào ruột thịt.
Thứ Sáu 21 là ngày phát hành số báo Phố Nhỏ với bài tường trình
về chiến dịch "Chén Gạo Tình Thương". Sau chuyến công tác cứu trợ
đợt 1 vào tháng trước, các anh em Phong Trào Hưng Ca Việt Nam -
từ Virginia, California, Texas... - lại hẹn gặp nhau ở thành phố
Houston trong chuyến công tác đợt 2, để cùng đi thăm hỏi và giúp
đỡ những gia đình đồng bào chạy bão Katrina từ New Orleans,
Biloxi, Bayou La Batre... (những đồng bào mà nhà cửa sản nghiệp
đã bị bão lụt quét sạch từ cuối tháng Tám, cho đến nay vẫn tiếp
tục sống cảnh tỵ nạn ở Houston), cũng như một số đồng bào vùng
ven biển đông nam Texas vừa trở thành nạn nhân bão Rita.
Nhờ hai chuyến đi này, tôi có dịp tái ngộ vợ chồng Dương Phục &
Vũ Thanh Thủy. Thoắt cái, mới đó mà đã gần hai chục năm mới gặp
lại nhau -- nếu kể từ lần tái ngộ đầu tiên nơi đất khách; lúc đó
tôi vừa từ trại tỵ nạn qua tới San Jose và vợ chồng Phục còn đang
ở San Diego; tôi "trôi" về Virginia được ít lâu thì nghe tin vợ
chồng Phục "trôi" qua Texas và sau đó rất thành công với đài phát
thanh Saigon-Houston. Chuyến đi Houston giữa tháng 9, tôi chỉ gặp
Phục, vì Thủy đi California. Rời Houston được đúng một ngày thì
nghe tin bão Rita sắp quét ngang Texas và Louisiana, đến lượt dân
chúng Houston chạy bão. Mãi hơn tuần sau mới bắt lại được liên
lạc thì được biết vợ chồng Phục "lạc" nhau vì bão, may sao cả gia
đình đều an toàn và nhà cửa cũng không bị hư hại vì phút cuối
Rita đổi hướng không trực chỉ Houston.
Chiều tối thứ Bảy 15 tháng Mười, tôi đến thăm vợ chồng Phục ở căn
nhà ngoài bãi biển Galveston. Vùng biển thật bình yên, không còn
một dấu vết nào của trận bão mấy tuần trước. Đêm rằm, trăng sáng
vằng vặc, ánh trăng gờn gợn trên sóng biển cũng đẹp và buồn như
trăng trên sông Thanh Đa ngày xưa. Có một lúc tôi và Dương Phục
nhắc lại với nhau vài kỷ niệm cũ, nhắc đến đài phát thanh Sài Gòn
của những ngày tháng cuối cùng. Qua câu chuyện, tôi nhớ lại một
chương trình phỏng vấn trên đài vào đầu năm 1973, và từ đó nhớ
đến một người mà trong chuyến đi lần trước tôi đã hỏi thăm Phục.
Hôm ấy Phục vừa lái xe vừa nói thêm về những tin tức tôi đã nghe
khi gặp anh Hùng Sùi nửa tháng trước: Anh Phạm Huấn bệnh rất
nặng, phải ngồi xe lăn, và gần đây đã không còn nhận ra những
người thân quen nữa... Tôi nói với Phục rằng Lê Thiệp và tôi dự
định đi San Jose thăm anh Phạm Huấn và thăm cả anh Hoàng Anh
Tuấn, bởi vì "chẳng biết đâu được..." -- nhưng "nếu có đi chắc
cũng phải đến khoảng cuối năm vì việc này việc nọ còn đang lu bu
lắm..."
Rời Texas trở về Virginia chưa đầy một tuần lễ thì nghe Việt
Dzũng gọi điện thoại báo tin: Anh Phạm Huấn đã mất.
***
Thứ Hai 24 tháng Mười, theo dõi tin tức, được biết bão Wilma đã
đi qua Florida và không gây thiệt hại quá nghiêm trọng như mọi
người lo sợ. Điện thoại reo: Lê Thiệp gọi, dặn viết bài cho số
báo về Phạm Huấn và thay vì nói đến "Triệt Thoái Cao Nguyên" hay
"Trận Chiến Hạ Lào" v.v..., hãy nhắc về "Một Ngày Ở Hà Nội".
Lời nhắc nhở sao mà trùng hợp. Giờ phút này ngồi trong tòa soạn
cũng như lúc đang ở trên xe nói chuyện với Dương Phục, nhắc đến
anh Phạm Huấn, trong đầu tôi vẫn chỉ hiện ra những giòng chữ và
những hình ảnh của cuốn sách ấy, cuốn sách đã đọc quá nhiều lần
trong nhiều năm trước và sau ngày mất nước, cuốn sách mà tôi
không thể mang theo trên đường vượt biên nhưng may mắn thay lại
được đọc khi vừa đặt chân lên đất Mỹ. Tất cả những tác phẩm xuất
bản trong khoảng 1987-1990 của Phạm Huấn đều có giá trị, đều đáng
đọc, nhưng không một tác phẩm nào để lại trong tôi nhiều ấn tượng
cho bằng "Một Ngày Ở Hà Nội", cuốn sách xuất bản ngay sau khi tác
giả mới từ Hà Nội trở lại Sài Gòn ngày 19 tháng 2 năm 1973. Làm
sao quên được, buổi tối cùng ngày hôm ấy, đài phát thanh Sài Gòn
đã truyền đi trên làn sóng điện buổi "mạn đàm" với hai trong số
ba sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa, thành viên "Ủy Ban Liên Hợp Quân Sự
4 Bên", vừa đi Hà Nội để quan sát vụ trao trả tù binh Mỹ -- cả ba
người đều sinh trưởng tại miền Bắc và là những người đầu tiên từ
thủ đô miền Nam trở về thành phố Hà Nội, hai mươi năm sau ngày
đất nước chia đôi (20 tháng 7-1954). Người thực hiện cuộc phỏng
vấn dưới hình thức "mạn đàm" là nhà văn Nguyễn Đình Toàn. Hai
người được phỏng vấn là Thiếu Tá Phạm Huấn và Thiếu Úy Dương
Phục. Những xúc động đầy ắp trong giọng nói của cả người hỏi lẫn
người trả lời -- và chắc chắn cũng tràn ngập trong lòng rất nhiều
thính giả qua làn sóng điện.
Làm sao quên được những câu cuối cùng của cuộc "mạn đàm" buổi tối
hôm ấy, trước khi tiếng nói dừng lại và tiếng nhạc cất lên với
"Hướng Về Hà Nội" của Hoàng Dương:
"Nguyễn Đình Toàn: Khi anh lên phi cơ, nhìn lại thành phố Hà Nội
lần cuối cùng, anh nghĩ gì?
"Phạm Huấn: Đây là một câu hỏi cũng có ý nghĩ tương tự như các
cán bộ Cộng sản Bắc Việt hỏi tôi. Tôi cũng thành thực trả lời với
họ rằng, tôi chờ đợi sự trở về Hà Nội từ mười mấy năm nay. Khi
tôi biết được sẽ đi Hà Nội, tôi đã trằn trọc suốt đêm không ngủ.
Cũng như suốt 3 tiếng rưỡi đồng hồ, trời gần sáng trên máy bay,
tôi vẫn từng phút, từng phút mong đợi được đến Hà Nội, để thấy
lại thủ đô yêu dấu khi trước của mình, nơi tôi đã lớn lên và sống
những chuỗi ngày tươi đẹp nhất hồi 17, 18 tuổi.
"Khi thấy phi trường Gia Lâm đổ nát, tôi vẫn an ủi đây là khu vực
quân sự, là những mục tiêu oanh tạc, thành thử hoang tàn đổ nát
thì cũng không ngạc nhiên, và không thất vọng. Nhưng thú thực với
các anh, sau 5, 6 tiếng đồng hồ di chuyển trong thành phố, nhất
là xem những phong cảnh mà mình yêu thích ngày xưa, tôi thấy đau
buồn và cô đơn vô cùng. Trước khi tới Hà Nội, tôi đã bị xúc động
và thật hồi hộp. Trong chuyến đi này, nhiệm vụ và vai trò của tôi
đã được ấn định rõ ràng, nên dù có xúc động, có thương nhớ Hà
Nội, tôi vẫn phải dấu kín trong lòng. Nhưng sau một ngày về Hà
Nội, nhìn thấy cảnh điêu tàn của thành phố xưa, tôi rất đau đớn,
chán nản. Tôi nghĩ rằng nếu về Hà Nội để mà nhìn thấy những cảnh
tiêu điều, xơ xác, những cảnh sống cùng cực của người dân bây
giờ, còn kém những người dân ở Cao nguyên miền Nam Việt Nam như ở
Phú Bổn, Kontum, tôi có nói với họ -- câu này cũng để trả lời anh
luôn -- với nhiệm vụ một quân nhân nếu được chỉ định, đương nhiên
tôi thi hành công tác; còn nếu không, không bao giờ tôi trở về Hà
Nội một mình như vậy nữa. Tôi đã trả lời thế và lời nói này đã
được các phóng viên đài Hà Nội ghi âm".
***
Ba mươi hai năm trước, 1973, ít lâu sau khi nghe phỏng vấn trên đài Sài
Gòn, tôi đọc lại trọn vẹn nội dung cuộc "mạn đàm" trong cuốn sách
anh Phạm Huấn viết chung với anh Nguyễn Đình Toàn. Mười một năm sau,
tôi gặp lại cuốn sách ấy, được tái bản ở Mỹ, khổ sách vẫn thế, những
khuôn chữ và hình ảnh vẫn thế, dù kỹ thuật in bên trong không
được đẹp bằng ấn bản đầu tiên. Giữa khoảng thời gian mười một năm
là cả một cuộc bể dâu; đời sống đã có quá nhiều thay đổi, từ
ngoại cảnh đến nội tâm, và nếu nhìn lại, từ ý nghĩ đến thái độ
của mình hầu như cũng đã khác biệt hoàn toàn. Thế nhưng những cảm
xúc khi đọc lại "Một Ngày Ở Hà Nội" trên đất khách năm 1984 hình
như vẫn nguyên vẹn như xưa. Có phải vì những mảnh tâm hồn Hà Nội
vốn không bị ảnh hưởng bởi giông bão của thời gian, hay vì chính
cái thành phố ấy, Hà Nội, sau hơn một thập niên, ngay cả sau
khi chiến tranh kết thúc, vẫn chẳng có gì thay đổi?
Rồi thoắt một cái, lại thêm hai mươi mốt năm qua đi. Đêm nay,
ngồi trước bàn làm việc, tôi nhìn thủ bút và chữ ký của Phạm
Huấn, nhớ đến khuôn mặt chữ điền và nụ cười tươi của người ký giả
đàn anh mà tôi sẽ không bao giờ có dịp thấy lại nữa. Tôi đọc đoạn
cuối bài "Những Cánh Đại Bàng" của anh, "viết tặng những phi công
anh hùng của Việt Nam và Hoa Kỳ":
"...Cuộc trao trả tù binh Mỹ đợt II đã diễn ra vào buổi chiều
ngày 18-2-1973 tại phi trường Gia Lâm, Hà Nội. Sau phần thủ tục
để "chụp hình, quay phim" và... tuyên truyền của nhà cầm quyền
Cộng sản Bắc Việt, 20 phi công tù binh Mỹ lần lượt bước lên chiếc
phi cơ bệnh viện khổng lồ của không lực Mỹ, đậu cách đó khoảng
100 thước. Tự do đã thật sự trở lại với họ. Buổi chiều mùa xuân
hôm nay, thật đẹp...
"...Nhưng, sẽ có hơn 50 ngàn người Mỹ không về nước. Họ sẽ mãi
mãi ở lại Việt Nam. Đó là những chiến sĩ anh hùng của nước Mỹ, đã
hy sinh trong cuộc chiến đấu chống Cộng sản của nhân dân miền Nam
Việt Nam. Con số 50 ngàn người, với Mỹ chỉ là số người chết hàng
năm vì tai nạn xe cộ trong những dịp Lễ Độc Lập 4 tháng 7 và
Giáng Sinh. Nhưng với người Việt Nam, đó là một đóng góp to lớn
cho cuộc chiến đấu thần thánh để bảo vệ Tự do của Việt Nam Cộng
Hòa trong 19 năm (1954-1973).
"Chiến tranh giữa Mỹ và Cộng sản Bắc Việt coi như đã chấm dứt.
Nhưng với người Việt, giữa hai miền Nam-Bắc, sẽ còn là một cuộc
chiến dai dẳng, trường kỳ. Một cuộc chiến tranh ý thức hệ giữa
hai chủ nghĩa Tự do và Cộng sản.
"Hiệp định Ngưng bắn về Việt Nam ký tại Paris ngày 27-1-1973, là
một hiệp định đầu hàng Cộng sản. Nhưng quân đội Mỹ đã không thua
trận ở Việt Nam. Với người Việt Nam, họ vẫn mãi mãi là những anh
hùng!"
Hai mươi mấy năm chiến tranh, bao nhiêu ký sự chiến trường đã in
trên mặt báo, bao nhiêu cuốn sách đã xuất bản, bao nhiêu giòng
chữ đã được viết bằng máu và nước mắt về cơn binh lửa trên quê
hương. "Một Ngày Ở Hà Nội", viết bởi một ký giả chiến trường kỳ
cựu, không hề nói đến súng đạn chết chóc mà vẫn có đầy đủ giá trị
của một tài liệu sống thực và thâm thúy về chiến tranh Việt Nam.
Năm 1973, Phạm Huấn chứng kiến sự kết thúc cuộc chiến đối với
người Mỹ và khẳng định ngay tức khắc rằng đối với người Việt,
cuộc chiến chưa thể chấm dứt. Ba mươi năm sau ngày đất nước bị
cưỡng chiếm, tình trạng chỉ thay đổi trên bề mặt nhưng bản chất
cuộc chiến vẫn còn nguyên như thế. Có lẽ chỉ riêng đối với tác giả
"Một Ngày Ở Hà Nội" là cuộc chiến đã thật sự trở thành quá khứ,
đã chỉ còn là "chuyện của thế gian".
Đêm nay, tôi ngồi đọc lại những giòng ghi chép của Phạm Huấn
trong "Một Ngày Ở Hà Nội", đọc với tất cả cảm xúc còn nguyên vẹn
như mấy chục năm về trước:
"...Nỗi nhớ thương Hà Nội đã choán ngập tâm trí đến độ trong
khoảnh khắc tôi không còn nhận ra HÀ NỘI ĐÃ KHÔNG CÒN LÀ
HÀ NỘI NỮA.
"Nước hồ vẫn xanh. Tháp Rùa vẫn như từ bao giờ giữ màu vôi cũ kỹ.
Nhưng tất cả vẻ đẹp của Hà Nội, màu sắc của Hà Nội đã mất hết.
Những người dân tôi nhìn thấy quanh hồ, chỉ còn là những người
dân lam lũ, nghèo khó, quần thâm, áo cánh, cắm cúi đi lại, hoặc
đứng đợi những chuyến tàu điện, khăn gói vắt vai, quanh gánh xếp
bên lề đường, người nào cũng chỉ còn lại trên mặt một sự âm thầm,
tất tưởi, gần như không còn ai có thì giờ hoặc muốn trò chuyện
với ai nữa.
"Ngày 18 tháng 2 chúng tôi trở về Hà Nội là ngày Chủ Nhật, nhưng
Hà Nội không có một vẻ gì là được nghỉ ngơi cả.
"Không phải chúng ta chỉ biết đo sự thịnh vượng của một quốc gia
bằng những chiếc xe hơi, nhưng quả thật suốt một ngày ở Hà Nội
chúng tôi chỉ nhìn thấy độ một chục chiếc xe hơi, hầu hết đều của
các phái đoàn ngoại giao, còn toàn thể dân Hà Nội đều di chuyển
bằng xe đạp, tàu điện hoặc đi bộ. Năm 1954, số xe hơi ở Hà Nội
đâu có ít!
"Những thiếu nữ yêu kiều, thướt tha của Hà Nội xưa, đã biến hết,
chỉ còn lại mấy cô nữ cán bộ mặc đồng phục màu xám nhạt, hoặc
những nữ công nhân quần đen bạc, áo cháo lòng. Cả thành phố không
có lấy một người mặc áo dài...
"Ở khía cạnh nào tôi cũng cảm tưởng như đời sống của người dân
miền Bắc đang tự thắt lại".
"...Không còn phải là những lời tuyên truyền hay đồn đại nữa, tôi
đã về tận nơi, đến tận chốn, đang đứng trên Hà Nội, nhìn Hà Nội
bằng chính mắt mình. Một nửa ngày ở tại Hà Nội, tôi thấy hơi thở
của tôi không còn được điều hòa nữa, tôi nhận ra Hà Nội bằng mỗi
đầu cảm giác của mình, bằng linh tính và trí óc của một người đã
vào sinh ra tử 17, 18 năm trên khắp mọi chiến trường, chỉ huy và
lăn mình vào những chốn tai họa, cạm bẫy đó, tôi có thể cả quyết
rằng, HÀ NỘI KHÔNG CÒN LÀ CHỖ CÓ THỂ SỐNG ĐƯỢC
NỮA. Chủ nghĩa Cộng sản bị áp đặt lên Hà Nội đã nặng hơn cả
không khí người ta thở.
"Hà Nội phải được giải thoát khỏi cái bầu không khí nhiễm độc đó.
"... Tôi nhớ đến nụ cười, tôi cho là nụ cười thật sự độc nhất tôi
nhìn thấy trong suốt một ngày ở Hà Nội. là nụ cười của cô nữ phục
địch trong một bữa ăn của phái đoàn ở Hà Nội.
"Có bao nhiêu nụ cười bị giam giữ trong Hà Nội như thế?
"Hà Nội trong thơ văn, Hà Nội trong âm nhạc, Hà Nội trong trí nhớ
một lần nữa lại làm dấy động tâm khảm tôi. Cái Hà Nội thơ mộng
tuyệt vời mới chỉ trong vòng hai mươi năm đã bị người ta làm cho
biến đi không còn một dấu vết nào đó, liệu còn có một ngày nào có
thể sống lại?"
***
Cuối tháng Mười. Chỉ còn một tháng nữa thôi là mùa mưa bão năm
nay sẽ đi qua. Nhưng sau mưa bão mịt mù lại đến mùa đông giá rét,
với dự báo về những trận tuyết sẽ đổ nhiều hơn hẳn mấy năm trước.
Ở một số nơi, cộng đồng người Việt bắt đầu quyên góp áo lạnh cho
các trẻ em, các đồng bào nạn nhân thiên tai đã mất tất cả vì bão
lụt và cho đến bây giờ vẫn không thể trở lại những căn nhà đổ nát
đầy ô nhiễm.
Mùa mưa bão năm nay rõ ràng không phải chỉ là dăm ba bản tin gắn
liền với công việc hàng ngày. Mưa và bão mang đến bao nhiêu ý
nghĩ và hoài niệm chập chùng, về những mảnh đời đã sống, những ân
tình cũ mới, những khuôn mặt đã xa khuất... Hơn lúc nào hết, mưa
bão năm nay là sự nhắc nhở se lòng về những mất mát, về sự phù du
của kiếp nhân sinh. Như người bạn đồng nghiệp mới vừa tay bắt mặt
mừng đã đột ngột bỏ đi không lời từ giã. Như người ký giả đàn anh
tài hoa phong độ bỗng một ngày ngồi bất động trên xe lăn cho tới
giờ phút cuối cùng. Như bao nhiêu đồng bào của tôi lìa bỏ quê
hương vượt biển ra đi, đến vùng đất mới cặm cụi làm ăn suốt ba
chục năm trời để xây dựng sản nghiệp, chỉ một sớm một chiều lại
trở thành tay trắng... Sau mùa mưa bão thê lương, còn lại chăng
là niềm an ủi từ những tấm lòng nghĩ đến nhau, cứu giúp nhau qua
cơn hoạn nạn, những “hột gạo nhỏ để góp vào Chén Gạo Tình Thương”.
Còn lại chăng là giòng thơ hay câu văn ký sự để lại trần gian, di sản
của những người đã ghé thăm trái đất này...
Và như thế cũng đã đủ. Tôi biết tôi chẳng bao giờ mất Phạm Huấn
hay Giang Hữu Tuyên, vì "Một Ngày Ở Hà Nội" và "Trời Mưa Đi Phát
Báo" lúc nào cũng còn trong tôi. Mãi mãi.
* Đào Trường Phúc, HNC 58-65
(10/2005)
* Đào Trường Phúc, HNC 58-65
Trong những bản tin khí tượng, mùa bão năm nào cũng được ghi nhận
là bắt đầu vào tháng Sáu và chấm dứt vào cuối tháng Mười Một.
Nhưng năm nay, trong cảm tưởng của nhiều người, mùa bão dường như
kéo dài bất tận. Bão liên miên, bão dồn dập từ biển khơi tràn vào
đất liền. Trong khi bão số 7 từ Thái Bình Dương quét ngang Đài
Loan - Hoa Lục rồi đổ vào tàn phá các tỉnh miền Trung Việt Nam,
thì bão Katrina và Rita từ Đại Tây Dương nối tiếp nhau chỉ trong
hai tuần lễ đã làm tan hoang mấy thành phố lớn nhỏ của những tiểu
bang bên Vịnh Mễ Tây Cơ. Cả nước Mỹ chấn động vì bão. Suốt tháng
Chín cho đến cuối tháng Mười, mở TV, nghe radio, lên Internet,
đọc báo, chẳng thấy ai nhắc đến mùa thu với những rừng lá vàng
đẹp rực rỡ của miền đông bắc, mà ngày nào cũng chỉ quanh quẩn đủ
thứ tin tức về bão, sau Katrina lại đến Ophelia, Rita, Wilma, hết
ảnh chụp bão từ vệ tinh lại qua ảnh chụp tại chỗ những cảnh mưa
giông lụt lội, hết thấy hình ảnh dân chúng di tản chạy bão lại
quay trở về với hình ảnh tang thương của nhà cửa đổ nát sau cơn
bão lụt...
Mùa mưa. Mùa bão. Năm nào cũng thế, rồi cũng qua đi, cũng như mùa
hè nóng bức hay mùa đông tuyết đổ, tất cả rồi cũng theo nhau qua
đi, theo nhau tan loãng trong giòng thác lũ của đời sống. Nhưng
mưa và bão của năm nay hình như không phải chỉ là dăm ba bản tin
gắn liền với công việc hàng ngày. Mưa và bão năm nay còn mang
theo ít nhiều hoài niệm về những mảnh đời, với vài khuôn mặt thân
quen, vài khuôn mặt đã xa khuất...
Một buổi sáng thứ Sáu, bão từ đâu đó mang mưa gió về những thành
phố của Virginia. Thứ Sáu, trời mưa, với những chồng báo chưa
phân phối xong còn nằm đầy trên xe, báo hiệu một ngày "loi ngoi
lót ngót". Không thể nào không nhớ đến Giang Hữu Tuyên, chủ nhiệm
Hoa Thịnh Đốn Việt Báo, với tiếng gọi câu chào độc đáo, với lời đùa cợt
nhẹ nhàng về "chuyện thiên hạ" hay giọng nói ngậm ngùi khi nhắc đến
một khúc quanh nào đó của cuộc đời tha hương... Năm ngoái, cuối tháng
Mười còn gặp nhau trên hành lang thương xá Eden, giữa tháng Mười Một
đã tiễn nhau về đất lạnh.
Vậy đó mà đã sắp đến giỗ đầu Giang Hữu Tuyên rồi. Từ mùa mưa năm
ngoái đến mùa mưa năm nay, ngày thứ Sáu thường hay mang về trong
trí nhớ những vần thơ của người bạn đồng nghiệp tài hoa. Tuyên có
nhiều bài thơ hay, nhưng "Trời Mưa Đi Phát Báo" chắc chắn là bài
thơ gây ấn tượng sâu đậm nhất trong lòng người -- chẳng phải
riêng giới truyền thông báo chí ở hải ngoại, mà tôi tin bất cứ ai
cũng phải công nhận giá trị của từng giòng từng chữ trong bài thơ
ấy. Mưa rơi không ngừng, mưa rơi từ đầu đến cuối bài thơ, mưa day
dứt bùi ngùi như tâm trạng của ai đó, chân đứng giữa những ngã
năm ngã bảy của một thành phố lạ mà lòng vẫn không dứt được những
ngã năm ngã bảy của quê hương xưa. Tôi nhớ đến một lần than thở
với Tuyên về thân phận của kẻ "làm báo" trên đất Mỹ, khi trở lại
với cái nghề đã khác biệt quá nhiều so với thời trước 75 -- thời mà
trong ngôn ngữ chỉ có "viết báo", "làm báo", chứ không hề có
"phát báo", vì việc đưa tờ báo đến tay người đọc là chuyện của
những nhà phát hành Nam Cường, Sống Mới, của những sạp báo nho
nhỏ trên khắp các ngả đường đất nước... Nhưng đất nước không còn
mà thời thế cũng đổi thay. Và mỗi mùa mưa lại nhắc nhở biết bao
nhiêu đến những tang thương biến đổi ấy.
"Chiều ngã năm đường năm bảy ngã,
Ngã nào cũng ướt giọt mưa rơi
Bao mùa mưa đã im giông bão
Sao nước trường giang vẫn khứ hồi
*
Mười mấy năm làm tên phát báo
Lòng buồn theo thành quách xa xưa
Những trang tin dội từ quá khứ
Rớt ngập ngừng theo những giọt mưa
*
Mưa lót ngót đời loi ngoi mãi
Sáng chưa đi chiều lại mưa về
Mưa ngã năm từ năm bảy ngã
Ngã nào cũng mưa và mưa thôi
*
Xấp báo trên tay vừa ướt hết
Thế mà cứ đứng dưới mưa bay
Hình như những mùa mưa thuở trước
Đang về làm ướt trái tim ai?"
***
Cuối tháng Mười. Mùa mưa bão năm nay, nhớ về người bạn đồng
nghiệp thi sĩ mới sơ giao đã trở thành thân thiết, rồi lại nghĩ
lan man đến từng khuôn mặt bạn bè cũ mới, và nghĩ đến những trận
thiên tai gieo thảm họa lên đời sống của biết bao nhiêu người
không quen biết nhưng đều là đồng bào ruột thịt.
Thứ Sáu 21 là ngày phát hành số báo Phố Nhỏ với bài tường trình
về chiến dịch "Chén Gạo Tình Thương". Sau chuyến công tác cứu trợ
đợt 1 vào tháng trước, các anh em Phong Trào Hưng Ca Việt Nam -
từ Virginia, California, Texas... - lại hẹn gặp nhau ở thành phố
Houston trong chuyến công tác đợt 2, để cùng đi thăm hỏi và giúp
đỡ những gia đình đồng bào chạy bão Katrina từ New Orleans,
Biloxi, Bayou La Batre... (những đồng bào mà nhà cửa sản nghiệp
đã bị bão lụt quét sạch từ cuối tháng Tám, cho đến nay vẫn tiếp
tục sống cảnh tỵ nạn ở Houston), cũng như một số đồng bào vùng
ven biển đông nam Texas vừa trở thành nạn nhân bão Rita.
Nhờ hai chuyến đi này, tôi có dịp tái ngộ vợ chồng Dương Phục &
Vũ Thanh Thủy. Thoắt cái, mới đó mà đã gần hai chục năm mới gặp
lại nhau -- nếu kể từ lần tái ngộ đầu tiên nơi đất khách; lúc đó
tôi vừa từ trại tỵ nạn qua tới San Jose và vợ chồng Phục còn đang
ở San Diego; tôi "trôi" về Virginia được ít lâu thì nghe tin vợ
chồng Phục "trôi" qua Texas và sau đó rất thành công với đài phát
thanh Saigon-Houston. Chuyến đi Houston giữa tháng 9, tôi chỉ gặp
Phục, vì Thủy đi California. Rời Houston được đúng một ngày thì
nghe tin bão Rita sắp quét ngang Texas và Louisiana, đến lượt dân
chúng Houston chạy bão. Mãi hơn tuần sau mới bắt lại được liên
lạc thì được biết vợ chồng Phục "lạc" nhau vì bão, may sao cả gia
đình đều an toàn và nhà cửa cũng không bị hư hại vì phút cuối
Rita đổi hướng không trực chỉ Houston.
Chiều tối thứ Bảy 15 tháng Mười, tôi đến thăm vợ chồng Phục ở căn
nhà ngoài bãi biển Galveston. Vùng biển thật bình yên, không còn
một dấu vết nào của trận bão mấy tuần trước. Đêm rằm, trăng sáng
vằng vặc, ánh trăng gờn gợn trên sóng biển cũng đẹp và buồn như
trăng trên sông Thanh Đa ngày xưa. Có một lúc tôi và Dương Phục
nhắc lại với nhau vài kỷ niệm cũ, nhắc đến đài phát thanh Sài Gòn
của những ngày tháng cuối cùng. Qua câu chuyện, tôi nhớ lại một
chương trình phỏng vấn trên đài vào đầu năm 1973, và từ đó nhớ
đến một người mà trong chuyến đi lần trước tôi đã hỏi thăm Phục.
Hôm ấy Phục vừa lái xe vừa nói thêm về những tin tức tôi đã nghe
khi gặp anh Hùng Sùi nửa tháng trước: Anh Phạm Huấn bệnh rất
nặng, phải ngồi xe lăn, và gần đây đã không còn nhận ra những
người thân quen nữa... Tôi nói với Phục rằng Lê Thiệp và tôi dự
định đi San Jose thăm anh Phạm Huấn và thăm cả anh Hoàng Anh
Tuấn, bởi vì "chẳng biết đâu được..." -- nhưng "nếu có đi chắc
cũng phải đến khoảng cuối năm vì việc này việc nọ còn đang lu bu
lắm..."
Rời Texas trở về Virginia chưa đầy một tuần lễ thì nghe Việt
Dzũng gọi điện thoại báo tin: Anh Phạm Huấn đã mất.
***
Thứ Hai 24 tháng Mười, theo dõi tin tức, được biết bão Wilma đã
đi qua Florida và không gây thiệt hại quá nghiêm trọng như mọi
người lo sợ. Điện thoại reo: Lê Thiệp gọi, dặn viết bài cho số
báo về Phạm Huấn và thay vì nói đến "Triệt Thoái Cao Nguyên" hay
"Trận Chiến Hạ Lào" v.v..., hãy nhắc về "Một Ngày Ở Hà Nội".
Lời nhắc nhở sao mà trùng hợp. Giờ phút này ngồi trong tòa soạn
cũng như lúc đang ở trên xe nói chuyện với Dương Phục, nhắc đến
anh Phạm Huấn, trong đầu tôi vẫn chỉ hiện ra những giòng chữ và
những hình ảnh của cuốn sách ấy, cuốn sách đã đọc quá nhiều lần
trong nhiều năm trước và sau ngày mất nước, cuốn sách mà tôi
không thể mang theo trên đường vượt biên nhưng may mắn thay lại
được đọc khi vừa đặt chân lên đất Mỹ. Tất cả những tác phẩm xuất
bản trong khoảng 1987-1990 của Phạm Huấn đều có giá trị, đều đáng
đọc, nhưng không một tác phẩm nào để lại trong tôi nhiều ấn tượng
cho bằng "Một Ngày Ở Hà Nội", cuốn sách xuất bản ngay sau khi tác
giả mới từ Hà Nội trở lại Sài Gòn ngày 19 tháng 2 năm 1973. Làm
sao quên được, buổi tối cùng ngày hôm ấy, đài phát thanh Sài Gòn
đã truyền đi trên làn sóng điện buổi "mạn đàm" với hai trong số
ba sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa, thành viên "Ủy Ban Liên Hợp Quân Sự
4 Bên", vừa đi Hà Nội để quan sát vụ trao trả tù binh Mỹ -- cả ba
người đều sinh trưởng tại miền Bắc và là những người đầu tiên từ
thủ đô miền Nam trở về thành phố Hà Nội, hai mươi năm sau ngày
đất nước chia đôi (20 tháng 7-1954). Người thực hiện cuộc phỏng
vấn dưới hình thức "mạn đàm" là nhà văn Nguyễn Đình Toàn. Hai
người được phỏng vấn là Thiếu Tá Phạm Huấn và Thiếu Úy Dương
Phục. Những xúc động đầy ắp trong giọng nói của cả người hỏi lẫn
người trả lời -- và chắc chắn cũng tràn ngập trong lòng rất nhiều
thính giả qua làn sóng điện.
Làm sao quên được những câu cuối cùng của cuộc "mạn đàm" buổi tối
hôm ấy, trước khi tiếng nói dừng lại và tiếng nhạc cất lên với
"Hướng Về Hà Nội" của Hoàng Dương:
"Nguyễn Đình Toàn: Khi anh lên phi cơ, nhìn lại thành phố Hà Nội
lần cuối cùng, anh nghĩ gì?
"Phạm Huấn: Đây là một câu hỏi cũng có ý nghĩ tương tự như các
cán bộ Cộng sản Bắc Việt hỏi tôi. Tôi cũng thành thực trả lời với
họ rằng, tôi chờ đợi sự trở về Hà Nội từ mười mấy năm nay. Khi
tôi biết được sẽ đi Hà Nội, tôi đã trằn trọc suốt đêm không ngủ.
Cũng như suốt 3 tiếng rưỡi đồng hồ, trời gần sáng trên máy bay,
tôi vẫn từng phút, từng phút mong đợi được đến Hà Nội, để thấy
lại thủ đô yêu dấu khi trước của mình, nơi tôi đã lớn lên và sống
những chuỗi ngày tươi đẹp nhất hồi 17, 18 tuổi.
"Khi thấy phi trường Gia Lâm đổ nát, tôi vẫn an ủi đây là khu vực
quân sự, là những mục tiêu oanh tạc, thành thử hoang tàn đổ nát
thì cũng không ngạc nhiên, và không thất vọng. Nhưng thú thực với
các anh, sau 5, 6 tiếng đồng hồ di chuyển trong thành phố, nhất
là xem những phong cảnh mà mình yêu thích ngày xưa, tôi thấy đau
buồn và cô đơn vô cùng. Trước khi tới Hà Nội, tôi đã bị xúc động
và thật hồi hộp. Trong chuyến đi này, nhiệm vụ và vai trò của tôi
đã được ấn định rõ ràng, nên dù có xúc động, có thương nhớ Hà
Nội, tôi vẫn phải dấu kín trong lòng. Nhưng sau một ngày về Hà
Nội, nhìn thấy cảnh điêu tàn của thành phố xưa, tôi rất đau đớn,
chán nản. Tôi nghĩ rằng nếu về Hà Nội để mà nhìn thấy những cảnh
tiêu điều, xơ xác, những cảnh sống cùng cực của người dân bây
giờ, còn kém những người dân ở Cao nguyên miền Nam Việt Nam như ở
Phú Bổn, Kontum, tôi có nói với họ -- câu này cũng để trả lời anh
luôn -- với nhiệm vụ một quân nhân nếu được chỉ định, đương nhiên
tôi thi hành công tác; còn nếu không, không bao giờ tôi trở về Hà
Nội một mình như vậy nữa. Tôi đã trả lời thế và lời nói này đã
được các phóng viên đài Hà Nội ghi âm".
***
Ba mươi hai năm trước, 1973, ít lâu sau khi nghe phỏng vấn trên đài Sài
Gòn, tôi đọc lại trọn vẹn nội dung cuộc "mạn đàm" trong cuốn sách
anh Phạm Huấn viết chung với anh Nguyễn Đình Toàn. Mười một năm sau,
tôi gặp lại cuốn sách ấy, được tái bản ở Mỹ, khổ sách vẫn thế, những
khuôn chữ và hình ảnh vẫn thế, dù kỹ thuật in bên trong không
được đẹp bằng ấn bản đầu tiên. Giữa khoảng thời gian mười một năm
là cả một cuộc bể dâu; đời sống đã có quá nhiều thay đổi, từ
ngoại cảnh đến nội tâm, và nếu nhìn lại, từ ý nghĩ đến thái độ
của mình hầu như cũng đã khác biệt hoàn toàn. Thế nhưng những cảm
xúc khi đọc lại "Một Ngày Ở Hà Nội" trên đất khách năm 1984 hình
như vẫn nguyên vẹn như xưa. Có phải vì những mảnh tâm hồn Hà Nội
vốn không bị ảnh hưởng bởi giông bão của thời gian, hay vì chính
cái thành phố ấy, Hà Nội, sau hơn một thập niên, ngay cả sau
khi chiến tranh kết thúc, vẫn chẳng có gì thay đổi?
Rồi thoắt một cái, lại thêm hai mươi mốt năm qua đi. Đêm nay,
ngồi trước bàn làm việc, tôi nhìn thủ bút và chữ ký của Phạm
Huấn, nhớ đến khuôn mặt chữ điền và nụ cười tươi của người ký giả
đàn anh mà tôi sẽ không bao giờ có dịp thấy lại nữa. Tôi đọc đoạn
cuối bài "Những Cánh Đại Bàng" của anh, "viết tặng những phi công
anh hùng của Việt Nam và Hoa Kỳ":
"...Cuộc trao trả tù binh Mỹ đợt II đã diễn ra vào buổi chiều
ngày 18-2-1973 tại phi trường Gia Lâm, Hà Nội. Sau phần thủ tục
để "chụp hình, quay phim" và... tuyên truyền của nhà cầm quyền
Cộng sản Bắc Việt, 20 phi công tù binh Mỹ lần lượt bước lên chiếc
phi cơ bệnh viện khổng lồ của không lực Mỹ, đậu cách đó khoảng
100 thước. Tự do đã thật sự trở lại với họ. Buổi chiều mùa xuân
hôm nay, thật đẹp...
"...Nhưng, sẽ có hơn 50 ngàn người Mỹ không về nước. Họ sẽ mãi
mãi ở lại Việt Nam. Đó là những chiến sĩ anh hùng của nước Mỹ, đã
hy sinh trong cuộc chiến đấu chống Cộng sản của nhân dân miền Nam
Việt Nam. Con số 50 ngàn người, với Mỹ chỉ là số người chết hàng
năm vì tai nạn xe cộ trong những dịp Lễ Độc Lập 4 tháng 7 và
Giáng Sinh. Nhưng với người Việt Nam, đó là một đóng góp to lớn
cho cuộc chiến đấu thần thánh để bảo vệ Tự do của Việt Nam Cộng
Hòa trong 19 năm (1954-1973).
"Chiến tranh giữa Mỹ và Cộng sản Bắc Việt coi như đã chấm dứt.
Nhưng với người Việt, giữa hai miền Nam-Bắc, sẽ còn là một cuộc
chiến dai dẳng, trường kỳ. Một cuộc chiến tranh ý thức hệ giữa
hai chủ nghĩa Tự do và Cộng sản.
"Hiệp định Ngưng bắn về Việt Nam ký tại Paris ngày 27-1-1973, là
một hiệp định đầu hàng Cộng sản. Nhưng quân đội Mỹ đã không thua
trận ở Việt Nam. Với người Việt Nam, họ vẫn mãi mãi là những anh
hùng!"
Hai mươi mấy năm chiến tranh, bao nhiêu ký sự chiến trường đã in
trên mặt báo, bao nhiêu cuốn sách đã xuất bản, bao nhiêu giòng
chữ đã được viết bằng máu và nước mắt về cơn binh lửa trên quê
hương. "Một Ngày Ở Hà Nội", viết bởi một ký giả chiến trường kỳ
cựu, không hề nói đến súng đạn chết chóc mà vẫn có đầy đủ giá trị
của một tài liệu sống thực và thâm thúy về chiến tranh Việt Nam.
Năm 1973, Phạm Huấn chứng kiến sự kết thúc cuộc chiến đối với
người Mỹ và khẳng định ngay tức khắc rằng đối với người Việt,
cuộc chiến chưa thể chấm dứt. Ba mươi năm sau ngày đất nước bị
cưỡng chiếm, tình trạng chỉ thay đổi trên bề mặt nhưng bản chất
cuộc chiến vẫn còn nguyên như thế. Có lẽ chỉ riêng đối với tác giả
"Một Ngày Ở Hà Nội" là cuộc chiến đã thật sự trở thành quá khứ,
đã chỉ còn là "chuyện của thế gian".
Đêm nay, tôi ngồi đọc lại những giòng ghi chép của Phạm Huấn
trong "Một Ngày Ở Hà Nội", đọc với tất cả cảm xúc còn nguyên vẹn
như mấy chục năm về trước:
"...Nỗi nhớ thương Hà Nội đã choán ngập tâm trí đến độ trong
khoảnh khắc tôi không còn nhận ra HÀ NỘI ĐÃ KHÔNG CÒN LÀ
HÀ NỘI NỮA.
"Nước hồ vẫn xanh. Tháp Rùa vẫn như từ bao giờ giữ màu vôi cũ kỹ.
Nhưng tất cả vẻ đẹp của Hà Nội, màu sắc của Hà Nội đã mất hết.
Những người dân tôi nhìn thấy quanh hồ, chỉ còn là những người
dân lam lũ, nghèo khó, quần thâm, áo cánh, cắm cúi đi lại, hoặc
đứng đợi những chuyến tàu điện, khăn gói vắt vai, quanh gánh xếp
bên lề đường, người nào cũng chỉ còn lại trên mặt một sự âm thầm,
tất tưởi, gần như không còn ai có thì giờ hoặc muốn trò chuyện
với ai nữa.
"Ngày 18 tháng 2 chúng tôi trở về Hà Nội là ngày Chủ Nhật, nhưng
Hà Nội không có một vẻ gì là được nghỉ ngơi cả.
"Không phải chúng ta chỉ biết đo sự thịnh vượng của một quốc gia
bằng những chiếc xe hơi, nhưng quả thật suốt một ngày ở Hà Nội
chúng tôi chỉ nhìn thấy độ một chục chiếc xe hơi, hầu hết đều của
các phái đoàn ngoại giao, còn toàn thể dân Hà Nội đều di chuyển
bằng xe đạp, tàu điện hoặc đi bộ. Năm 1954, số xe hơi ở Hà Nội
đâu có ít!
"Những thiếu nữ yêu kiều, thướt tha của Hà Nội xưa, đã biến hết,
chỉ còn lại mấy cô nữ cán bộ mặc đồng phục màu xám nhạt, hoặc
những nữ công nhân quần đen bạc, áo cháo lòng. Cả thành phố không
có lấy một người mặc áo dài...
"Ở khía cạnh nào tôi cũng cảm tưởng như đời sống của người dân
miền Bắc đang tự thắt lại".
"...Không còn phải là những lời tuyên truyền hay đồn đại nữa, tôi
đã về tận nơi, đến tận chốn, đang đứng trên Hà Nội, nhìn Hà Nội
bằng chính mắt mình. Một nửa ngày ở tại Hà Nội, tôi thấy hơi thở
của tôi không còn được điều hòa nữa, tôi nhận ra Hà Nội bằng mỗi
đầu cảm giác của mình, bằng linh tính và trí óc của một người đã
vào sinh ra tử 17, 18 năm trên khắp mọi chiến trường, chỉ huy và
lăn mình vào những chốn tai họa, cạm bẫy đó, tôi có thể cả quyết
rằng, HÀ NỘI KHÔNG CÒN LÀ CHỖ CÓ THỂ SỐNG ĐƯỢC
NỮA. Chủ nghĩa Cộng sản bị áp đặt lên Hà Nội đã nặng hơn cả
không khí người ta thở.
"Hà Nội phải được giải thoát khỏi cái bầu không khí nhiễm độc đó.
"... Tôi nhớ đến nụ cười, tôi cho là nụ cười thật sự độc nhất tôi
nhìn thấy trong suốt một ngày ở Hà Nội. là nụ cười của cô nữ phục
địch trong một bữa ăn của phái đoàn ở Hà Nội.
"Có bao nhiêu nụ cười bị giam giữ trong Hà Nội như thế?
"Hà Nội trong thơ văn, Hà Nội trong âm nhạc, Hà Nội trong trí nhớ
một lần nữa lại làm dấy động tâm khảm tôi. Cái Hà Nội thơ mộng
tuyệt vời mới chỉ trong vòng hai mươi năm đã bị người ta làm cho
biến đi không còn một dấu vết nào đó, liệu còn có một ngày nào có
thể sống lại?"
***
Cuối tháng Mười. Chỉ còn một tháng nữa thôi là mùa mưa bão năm
nay sẽ đi qua. Nhưng sau mưa bão mịt mù lại đến mùa đông giá rét,
với dự báo về những trận tuyết sẽ đổ nhiều hơn hẳn mấy năm trước.
Ở một số nơi, cộng đồng người Việt bắt đầu quyên góp áo lạnh cho
các trẻ em, các đồng bào nạn nhân thiên tai đã mất tất cả vì bão
lụt và cho đến bây giờ vẫn không thể trở lại những căn nhà đổ nát
đầy ô nhiễm.
Mùa mưa bão năm nay rõ ràng không phải chỉ là dăm ba bản tin gắn
liền với công việc hàng ngày. Mưa và bão mang đến bao nhiêu ý
nghĩ và hoài niệm chập chùng, về những mảnh đời đã sống, những ân
tình cũ mới, những khuôn mặt đã xa khuất... Hơn lúc nào hết, mưa
bão năm nay là sự nhắc nhở se lòng về những mất mát, về sự phù du
của kiếp nhân sinh. Như người bạn đồng nghiệp mới vừa tay bắt mặt
mừng đã đột ngột bỏ đi không lời từ giã. Như người ký giả đàn anh
tài hoa phong độ bỗng một ngày ngồi bất động trên xe lăn cho tới
giờ phút cuối cùng. Như bao nhiêu đồng bào của tôi lìa bỏ quê
hương vượt biển ra đi, đến vùng đất mới cặm cụi làm ăn suốt ba
chục năm trời để xây dựng sản nghiệp, chỉ một sớm một chiều lại
trở thành tay trắng... Sau mùa mưa bão thê lương, còn lại chăng
là niềm an ủi từ những tấm lòng nghĩ đến nhau, cứu giúp nhau qua
cơn hoạn nạn, những “hột gạo nhỏ để góp vào Chén Gạo Tình Thương”.
Còn lại chăng là giòng thơ hay câu văn ký sự để lại trần gian, di sản
của những người đã ghé thăm trái đất này...
Và như thế cũng đã đủ. Tôi biết tôi chẳng bao giờ mất Phạm Huấn
hay Giang Hữu Tuyên, vì "Một Ngày Ở Hà Nội" và "Trời Mưa Đi Phát
Báo" lúc nào cũng còn trong tôi. Mãi mãi.
* Đào Trường Phúc, HNC 58-65
(10/2005)
-
Nguyễn_Sydney
- Posts: 2581
- Joined: Mon Dec 06, 2004 5:03 am
- Been thanked: 1 time
Thưa cô Đặng Mỹ,DangMy wrote:My đọc Khởi Hành thấy có bài ông Viên Linh viết nhắc đến 1 ông nào ở Seattle (My quên tên ) và bảo là đã từng học HồNgọc Cẩn chung với nhau.
Có thể ông Viên Linh có học 1 vài năm tại Hồ Ngọc Cẩn, vì nhiều người trong 7 năm Trung Hoc đã chuyển 3 hay 4 trường
Hơn nữa trường Hồ Ngoc Cẩn chỉ có 2 lớp Đệ Nhất B mà thôi, ngoài ra không có một lớp Đệ Nhất nào khác (không có ban A, C, D....) nên ai chọn ban A, C, D....phải chuyển qua trường khác
Mong rằng điều này làm sáng tỏ vấn đề,
Thân mến
TLGiang
Thưa Anh Giang ,linhgia wrote:Thưa cô Đặng Mỹ,DangMy wrote:My đọc Khởi Hành thấy có bài ông Viên Linh viết nhắc đến 1 ông nào ở Seattle (My quên tên ) và bảo là đã từng học HồNgọc Cẩn chung với nhau.
Có thể ông Viên Linh có học 1 vài năm tại Hồ Ngọc Cẩn, vì nhiều người trong 7 năm Trung Hoc đã chuyển 3 hay 4 trường
Hơn nữa trường Hồ Ngoc Cẩn chỉ có 2 lớp Đệ Nhất B mà thôi, ngoài ra không có một lớp Đệ Nhất nào khác (không có ban A, C, D....) nên ai chọn ban A, C, D....phải chuyển qua trường khác
Mong rằng điều này làm sáng tỏ vấn đề,
Thân mến
TLGiang
My nghĩ chắc đúng như Anh nói , có lẽ ông ấy chuyển trường.
My chỉ muốn khoe dùm là trường HNC có nhiều nhà báo nổi tiếng đó mà
Cám ơn cô Đặng Mỹ đã thương mà quá khen cho trường chúng tôi, tuy nhiên nhiều lớp quá, từ 1954 đén 1975 biết bao lớp người đã giã từ trường xưa, nhớ chăng chỉ là những người cùng thời của mình như Đào Trường Phúc chủ nhiệm báo Phố Nhỏ, thành viên Nhóm Hưng Ca, nhà văn nhà thơ chủ quán nhậu Khiếu Như Long, văn sỡi Vũ Trung Hiền, Ca sỡi Tuấn Cop, biên tập viên phóng sự Nguyen_Sydney.......chuyên viên bẻ răng Nguyễn Mạnh Dân..........DangMy wrote: Thưa Anh Giang ,
My nghĩ chắc đúng như Anh nói , có lẽ ông ấy chuyển trường.
My chỉ muốn khoe dùm là trường HNC có nhiều nhà báo nổi tiếng đó mà
Dù sao cũng xin cám ơn cô Đặng Mỹ một lần nữa
Mong rằng tình nghĩa láng giềng mãi mãi bền chặt
Thân mến
TLGiang
Việt Nam Đang ở Ngưỡng Của Đại Dịch Cúm Đối Với Con Người
Ngày tháng: 12/11/2005
BS Nguyễn Thế Thứ, DC, PhD.
06.11.2005
* Nhiều dấu hiệu về một trận dịch cúm lớn có thể bộc phát trước tiên tại Việt Nam.
* Hiện nay chưa có loại chủng ngừa cúm gia cầm nào cho người cả.
* Nếu đại dịch xảy ra, Việt Nam sẽ có khoảng 16 triệu người mắc bệnh tỷ lệ 20 % dân số. Trong đó sẽ có khoảng 1 triệu 600 ngàn người tử vong vì cúm.
* Trong thời điểm hiện nay người dân không nên ăn thịt gia cầm và các sản phẩm gia cầm. Đồng thời hạn chế tối đa việc tiếp xúc với gia cầm.
* Yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam ngưng ngay chủng ngừa cúm gà cho gà. Và tiêu hủy toàn bộ gia cầm trong nước.
* Yêu cầu công đồng Việt Nam hải ngoại tam ngưng về thăm viếng Việt Nam ngay lập tức để tránh lây nhiễm, dành số tiền chi phí ấy để giúp thân nhân khi dich bộc phát sau này.
Con Gà Ất Dậu sắp ra đi đã để lại cho đồng bào Việt Nam chúng ta nhiều hậu quả nguy hiểm không thể đo lường được đó là bệnh cúm gia cầm. Cúm gà xẩy ra đầu tiên tại Trung Công vào đầu năm 2003, bộc phát tại Thái Lan, Việt Nam từ đầu năm 2004 làm chết hàng triệu con gà và cúm gà đã lây lan sang người làm chết ít nhất 42 người Việt Nam. Nhà cầm quyền Hà Nội và Bắc Kinh cố gắng che dấu sự kiện này, «có lúc Nhà cầm quyền còn răn đe báo chí không được thổi phồng thông tin về cúm gà, phải thông tin trung thực tránh gây hoang mang». Bệnh dịch lan rộng từ Bắc vào Nam hàng triệu con gà bị cúm, hàng nhiều triệu con gà bị tiêu hủy, dân chúng thiệt hại rất nhiều, đã nghèo lại nghèo thêm. Cúm gà còn lan ra nhiều nước trên thế giới từ Á sang Âu kể cả các loài chim thiên di.
Tháng 02/2005 có báo cáo vi khuẩn cúm gà đã biến thể truyền bệnh từ người sang người tai Vietnam đăng trong tập san Y Khoa (New Engl. J. Med, 352 333-340). Cục trưởng Cục Thú Y Việt Nam, ông Bùi Quang Anh, ngày 19/10/2005 cho biết rằng Việt Nam «đang ở ngưỡng của đại dịch cúm» đối với con người, mặc dù cho tới giờ chưa xảy ra thêm những ổ dịch mới trong nước
Ngày 02/07/2005 Bộ trưởng Nông Nghiệp Trung Cộng tuyên bố các khoa học gia Trung Hoa đã tìm ra thuốc chủng ngừa cúm gà cho gà, Thuốc chủng ngừa này có thể chống lại vi khuẩn H5N1 trong thời gian là 10 tháng, nếu chích cho ngỗng thì chỉ có hiệu lực trong 4 tháng.
Thuốc tiêm phòng cúm gà cho gà vừa mới được Trung Cộng công bố chưa biết kết quả đối với gà, chưa có thử nghiệm lâm sàng khi người ăn thịt gà có chích ngừa cúm, thì ngày 13/10/2005 bản tin của VNA, Việt Nam đã tiêm phòng cúm gà cho 35 triệu con gà trong số dự trù sẽ chủng ngừa cho 260 triệu con. Tổng số 120 triệu liều thuốc đã được phân phối đến 48 tỉnh và thị xã. Thuốc chủng ngừa cúm gà cho gà được mua tại Trung Quốc.
Ngày 18/10/2005 ông thứ trưởng Bộ Nông Nghiệâp và Phát Triển Nông Thôn Bùi Bá Bổng phát biểu chưa có nước nào tổ chức tiêm phòng vắc xin với qui mô lớn, lại trong điều kiện chăn nuôi nhỏ lẻ như Việt Nam hiện nay. Qua ngày 19/10 báo Tuổi Trẻ tại đồng bằng sông Cửu Long nhiều hộ dân đưa gia cầm đi trốn chích ngừa. Người nuôi đưa vịt đi trốn vì sợ tiêm phòng sẽ làm giảm sản lượng trứng, giảm thu nhập nên trốn chích ngừa gia cầm.
Ngày 24/10/2005 Tiền Phong online phỏng vấn Tiến sĩ Bùi Quang Anh, cục trưởng cục Thú Y cho hay là đến nay Việt Nam đã nhập tổng cộng 120 triệu liều, và sẽ nhập thêm 220 triệu liều nữa. Công tác tiêm phòng đã được thực hiện tại 37 tỉnh, với gần 100 triệu gia cầm đựơc chích ngừa H5N1.
Ngày 20/10/2005 theo báo The Scotsman Trung hoa đã tiêu hủy 91,100 con gà tại tỉnh Hothot, Nội Mông (Inner Mongolia) vì đẵ có 2600 gà và vit bị chết vì cúm gia câm H5N1. Ngày 26/10/2005 theo thông tấn AP ông bộ trưởng Trung Quốc cho biết có 8940 con gà chết vì bị cúm, và ngay sau đó có 369,900 con gà bị tiêu hủy tại làng Badaohao tỉnh Liễu Ninh (Liaoning) phía đông Bắc Kinh. Không có báo cáo chích ngừa gia cầm của họ.
Chữa trị cúm gà lẫy nhiễm sang cho người gồm chủng ngừa và thuốc trị cúm. Hiện tại có hai loại thuốc chữa trị cúm gà cho người được công bố tại hội nghị the Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy là thuốc Relenza and Tamiflu vào tháng 09/1998. Hai loại thuốc Relenza và Tamilflu này được chứng nhận cầu chứng và cấp giấy phép tại Hoa Kỳ và Âu Châu vào năm 1999.
Và hiện nay chưa có loại chủng ngừa cúm gia cầm nào cho người cả.
Sự lơ là và che dấu của nhà cầm quyền Hà Nội đã khiến cho Ông Mike Leavitt, Bộ trưởng y tế Hoa Kỳ đến Hà Nội ngày 14/10/2005 nhấn mạnh rằng có nhiều dấu hiệu về một trận dịch cúm lớn có thể bộc phát trước tiên tại Việt Nam, do đó các quốc gia khắp hoàn cầu cần phải hợp tác với nhau để kịp thời ngăn chặn.
Ngày 30/10/ 2005 báo Tiền Phong đăng tin «Việt Nam ráo riết chuẩn bị đối phó với dịch cúm gia cầm, hôm qua trong phiên họp thường kỳ của Nhà cầm quyền, Thủ tướng Phan Văn Khải đã quy định rõ là nếu để dịch cúm gia cầm phát triển mạnh, bộ Nông Nghiệp phải chịu trách nhiệm, nếu để dịch lây lan sang người thì bộ Y Tế chịu trách nhiệm». Lời tuyên bố vô trách nhiệm, nếu đại dịch phát khởi, theo như lời ông phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong hội nghị 17 tháng 10, theo báo Tuổi Trẻ «ông Dũng đã ước tính, nếu đại dịch xảy ra, Việt Nam sẽ có khoảng 16 triệu người mắc bệnh tỷ lệ 20 % dân số. Trong đó sẽ có khoảng 1 triệu 600 ngàn người tử vong vì cúm. Chưa kể những tác động mạnh tới mọi mặt kinh tế xã hội, sức khoẻ nhân dân».
Nhà cầm quyền sẽ xử lý bộ Y Tế như thế nào. Hiện nay bộ Nông nghiệp đã cho chích ngừa cúm gà cho hàng trăm triệu con gà, những con gà này đã tạo kháng thể, biên đổi di thể DNA, và người dân VN đã ăn hết số gà này vào bụng rôi, và rồi không biết kết quả sức khỏe dân Việt tương lai ra sao ?
Để phủi tay, bản tin của VN Express «tối ngày 02/11 trích tuyên bố của Thứ Trưởng Y Tế Trịnh Quân Huấn, theo đó ông thứ trưởng cảnh báo Việt Nam có thể là, điểm đầu tiên và cũng là điểm nóng nếu một đại dịch cúm xảy ra cho thế giới. Đồng thời để ngăn ngừa nguy cơ nhiễm H5N1, người đại diện Bộ Y Tế khuyến cáo rằng, trong thời điểm hiện nay người dân không nên ăn thịt gia cầm và các sản phẩm gia cầm. Đồng thời hạn chế tối đa việc tiếp xúc với gia cầm.»
Ngày 07/11/2005 theo Việt Nam express tại Hà Nội bà Trần Thị Trung Chiến, Bộ Trưởng Y Tế , khẳng định bằng mọi giá, Bộ phải chuẩn bị đủ thuốc Tamilflu cho người dân. Ngoài việc «đặt hàng» Tổ chức Y Tế Thế giới để họ chuyển thuốc ngay trong 24 giờ khi Việt Nam có dịch, Bộ sẽ lập kế hoạch để sản xuất. «Việc sản xuất Tamiflu ở Việt Nam là chắc chắn. Nếu Roche không đồng ý nhượng quyền, ta sẽ cưỡng chế nhượng quyền để sản xuất vì mục đích phi thương mại. Cục Quản lý dươc phải nghiên cứu kỹ về mặt pháp lý để thực hiện điều này. Về kỹ thuật, chúng ta không lo vì rất nhiều nhà máy có dây chuyền sản xuất viên nang đạt chuẩn quốc tế. Vấn đề chỉ là nguồn nguyên liệu». Vâng, vấn đề chính là nguyên liệu và phương thức chế biến. Nói cho sướng miệng thì dễ, theo viện bào chế dược phẩm Roche cho biết «việc xét cấp môn bài sản xuất cho một công ty dược liệu nước khác để bào chế thuốc Tamiflu là một thủ tục phức tạp, đòi hỏi một thời gian có thể kéo dài từ hai tới ba năm mới có kết qủa». Và khi có nguyên liệu rồi phải ít nhất 6 tháng mới có thể sản xuất hàng loạt. Còn đợi đến lúc đó mới «đặt hàng» để Tổ Chức Y Tế Thế Giới họ chuyển tới trong vòng 24 tiếng là ảo mộng, vì vấn đề chính là tiền, không một hãng thuốc nào trên thế giới lại sản xuất hàng loạt thuốc tồn kho chờ đợi đại dịch bộc phát, có thể không xảy đến, hoặc xảy ra khi thuốc hết hạn, nếu có xảy tới lúc đó mới sản xuất thì họ ưu tiên cho nước họ trước. Và thuốc chủng ngừa rất nguy hiểm, bất cứ chất gì chích váo cơ thể con người đang khỏe mạnh cũng tạo nhiều kết quả xấu hơn là tốt và hàng chuỗi vụ kiện tốn phí sẽ xảy ra cho các hãng thuốc có thể đưa tới phá sản.
Hiện tại trên thế giới số thuốc chủng ngừa vi khuẩn chỉ sản xuất được 300 triệu liều ngừa 3 loại cúm, và gần 1 tỷ liều cho một loại cúm vi khuẩn , để có thể tạm thời chống lại loại vi khuẩn mới , mỗi người phải cần ít nhất hai loại chủng, như vậy số thuốc chỉ đáp ứng cho 500 triệu người, 14% dân số thế giới, và phải chờ ít nhất 6 tháng mới sản xuất thêm thuốc cho vi khuẩn mới.Trong số 9 nước có khả năng sản xuất thuốc là : Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, the Netherlands, the United Kingdom, and the United States. Những nước này chiếm 12 % dân số thế giới. Hiện tại có 14 quốc gia đặt mua Tamiflu, số lượng đặt hàng này chỉ đủ cho 40 triệu người mắc bệnh. Thời gian từ lúc đặt hàng đến lúc nhận hàng phải mất 1 năm.
Không một báo cáo nào tại Trung Cộng cho biết đã chích ngừa cúm gà cho gia cầm của họ. Như vậy Hà Nội đã bất châp nguy hiểm đến sức khỏe cùa dân tộc Việt Nam làm vật thí nghiệm thuốc chủng gia cầm mà không để ý đến nhửng nguy hại của thuốc vào gà, rồi con người ăn gà có nghĩa là ăn vi khuẩn, ăn độc tố vào cơ thể, những vi khuẩn, độc tố này sẽ biến đổi di thể DNA trong cơ thể hậu quả không lường được.
- Bản tin của đài VOA ngày 30/01/2004 đăng tin các khoa học gia tại Hồng Kông thảo luận về chích ngừa cúm gà cho gà đa số cho rằng rất hại và tốn phí và đa số đồng ý rằng tiêu hủy tất cả gà vịt dù có bệnh hay không có bệnh là tốt nhất để chấm dứt bệnh dịch. Bác sĩ Hans Wagner, Bangkok cho rằng chích ngừa cúm gà cho gà chỉ có thể phòng ngừa vi khuẩn cúm gà hiện tai nhưng không phòng ngừa được dịch cúm tương tự sắp xảy đến vì vi khuẩn cúm gà vẫn còn sống trong con gà. Bác sĩ Natalie Dillon vi trùng học DNA CHIPS cũng đồng ý như vậy vì gà chích ngừa chỉ không thể hiện triệu chứng của bênh mà thôi. Tuần báo khoa học New Scientist củøa Anh Quốc lý luận rằng vi khuẩn cúm gà vẫn có thể lan truyền không thể phát hiện được từ những gà đã chích ngừa sang những con gà chưa chích ngừa và cả các loài chim hoang dã.
Đời sống của gà quá ngắn độ vài tháng tại sao không tiêu hủy mà lại chủng ngừa cho gà để gây thêm tốn kém và nguy hiểm. Hà Nội đã đem sức khỏe của người dân làm vật thử nghiệm thuốc cho các hãng sản xuất thuốc cho Trung Công cũng giống như họ đã đem hai triệu rưởi thanh niên sinh Bắc tử Nam để bảo vệ môi hở răng lạnh, hay là âm mưu của Cộng đảng Trung Hoa có âm mưu tiêu diêt chủng tộc Việt. Vi khuẩn cúm gà đang âm thầm truyền lan, du kích H5N1 đang âm thầm hoạt động chờ ngày đồng khởi, loại du kích này không nể trừ một ai giết hết kể cả Bác (sỹ) và Đảng (viên, công an). Đại dịch cúm gà xảy ra cho người tại Viẹt Nam không thể tránh được và không biết xảy ra trong lúc nào, có thể trong ngày mai hoặc tháng tới, năm tơi. Bây giờ chúng ta tìm hiểu những nguy hại của sự việc.
Vi Khuẩn H5N1 là gì và triệu chứng người bị bệnh
Avian influenza là loại bệnh cúm lây nhiễm trong gia cầm và chim hoang dã do vi khuẩn influenzavirus thuộc họ Orthomyxoviridae. Influenzavirus có 3 loại A,B và C. Influenza B thường thấy trong Người và không gây đại dịch nhưng có thể gây tiểu dịch cho từng địa phương. Influenza Type C loại vi khuẩn này có thể gây cảm cúm thường cho người nhưng không gây đại dịch hay tiểu dịch. Chỉ có vi khuẩn influenza A là tạo lây nhiễm trong gia cầm và chim hoang dã. Influenza A được chia ra làm nhiều tiểu loại theo sự đông máu vón cục của hồng huyếït cầu haemagglutinin (H) và kháng thể chống kích thích tố neuraminidase (N) của vi khuẩn. Có tất cả 16 loại H (H1-H16) và 9 loại N (N1-N9) được tìm thấy, và chỉ có 2 loại vi khuẩn influenza A tạo bệnh cho gia cầm là H5 và H7, tạo bệnh cho heo lợn là H1N1, H1N2 và H3N2 . Tạo bệnh cho ngựa là H7N7 và H3N8 .
Loại nguy hiểm nhất có thể lây nhiễm từ gia cầm sang người là loại H5N1. Tính đến ngày 01/11/2005 đã làm chết 62 người, nhiều nhất tại Việt Nam là 42 người. Gà bị bệnh cúm, vi khuẩn cúm gà truyền sang con gà khác bằng cách ăn hoặc hít phải phân hoặc nước rãi của gà bị cúm. Khi người tiếp xúc với gà bị cúm do hít thở bụi bậm của phân gà, lông gà, tay rửa không sạch, hoăc ăn phải thịt gà bị cúm nấu không được chín. Vi khuẩn cúm gà vào trong cơ thể con người có thể có tác động truyền đổi di thể với vi khuẩn trong cơ thể con người biến thể thành một loại vi khuẩn mới truyền bệnh từ người này sang người khác tạo thành một loại đại dịch có thể làm chết hàng trăm triệu người trên toàn cầu và sự lây nhiễm rấùt nhanh do sự chuyển vận hàng không nhanh chóng. Lấy kinh ngiệm của SARS khi mới chớm hiện ở một vùng nông thôn Trung Công thì chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ đã lan ra 5 quốc gia, vài tháng sau đó đã lan rộng ra trên 30 quốc gia thuộc 6 lục địa.
Khi con gà được chích vi khuẩn chống cúm gà, những vi khuẩn này sẽ chuyển đổi DNA trong amino acid của chất đạm trong thịt gà của gà với DNA của vi khuẩn tạo kháng thể chuyển đổi di thể gene. Chúng ta ăn thịt gà chất đạm đã được chuyển đổi chuyển thể tác động vô cùng tai hại trong tiến trình phát triển cơ thể, tạo bệnh, tạo bất bình thường cho nhiều thế hệ.
Triệu chứng người bị cúm gà có những triệu chứng giống như bị cảm cúm như : sốt, ho, đau cổ họng, bắp thị đau nhức, và xưng màng mắt (conjunctivitis), bệnh phát triển vào phổi, khó thở, phổi có nước và chết.
Hiện tại có hai loại thuốc chữa trị cúm gà cho người được công bố tại hội nghị the Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy là thuốc Relenza and Tamiflu vào tháng 09/1998.
Hai loại thuốc Relenza và Tamilflu này được chứng nhận cầu chứng và cấp giấy phép tại Hoa Kỳ và Âu Châu vào năm 1999. Nhưng khi bệnh cúm bộc phát và lan rộng, có thể thuốc này sẽ không hữu hiệu vì vi khuẩn đã biến thể và đổi thể, chờ được phát minh ra thước mới phải mật một hay hai năm nữa, chịu đưng sự chết người hàng loạt hàng triệu người.
Và hiện tai chưa có loại chủng ngừa cúm gia cầm nào cho người cả.
Kháng thể
Cơ Thể chúng ta chống lại bệnh bằng cách hệ thống miễn nhiễm tạo ra kháng sinh. Có hai loại kháng sinh chống vi khuẩn cúm. Loại thứ nhất kháng sinh thay đổi liên tục như khi ta bị cúm nhẹ vi khuẩn người xâm nhập cơ thể tạo kháng sinh, đến năm sau ta lại bi cúm nữa kháng sinh không còn nhận diện vi khuẩn mới xâm nhập được nữa, phải tạọ kháng sinh khác chống bệnh. Đó là lý do chúng ta bị cảm cúm nhiều lần hàng năm, và cũng là lý do những người đã chích cảm cúm phải chích mỗi năm vì khi chích ngừa một loại cảm cúm, cơ thể tạo kháng sinh chống lại làm cho vi khuẩn biến thể, sang năm dù cùng loại cảm cúm kháng sinh vẫn không nhận diện được và sinh bệnh.
Loại thứ hai kháng sinh đột biến là đột nhiên khi có một loại vi khuẩn lạ chưa có ở trong cơ thể con người bao giờ như vi khuẩn của chim H5N1 đột ngột xâm nhập vào cơ thể, cơ thể không thể nhận diện được đặc tính đông máu vón cục của hồng huyếït cầu haemagglutinin (H) và kháng thể chống kích thích tố neuraminidase (N) của vi khuẩn H5N1. Cơ thể không biết chống lại bệnh ra sao để tạo kháng sinh, trong lúc đó vi khuân chim kết hợp với vi khuẩn người thành một loại vi khuẩn mới hung hãn giết người này sang người khác lan truyền ra thành đại dịch. Đến lúc này các khoa hoc gia mới vùi đầu vào phòng thí nghiệm nhận diện kẻ thù mới và tìm phương thuốc chữa. Đó là lý do hiện giờ chưa có thuốc chủng ngừa.
Sự phát triển của vi khuẩn
Vì vi khuẩn không phải là tế bào nên không có hệ thống biến năng riêng tạo sự sống cho chính mình, phải sử dụng hệ thống biến năng của tế bào mình sống nhờ. Trước khi vi khuẩn xâm nhập vào tế bào một bộ phận chứa đựng di thể gọi là Virion. Virions có thể truyền từ ngưới này sang người khác bằng cách trực tiếp hay gián tiếp qua trung gian. Khi virion vào được cơ thể rồi vi khuẩn chích DNA của vi khuẩn vào trong tế bào của chủ rồi hủy diệt DNA của tế bào chủ biến tế bào này thành một vi khuẩn mới. và cứ thế tiếp tục sanh sản và lan truyền, hủy hoại cơ thể chủ. Khi vi khuẩn đã chiếm được tế bào thì ngay lập tức tế bào cung cấp chất đạm cho vi khuẩn sinh sản kể cả chất đạm làm tan màng tế bào để vi khuẩn thoát ra ngoài xâm nhập tế bào khác
Phản ứng nguy hại của chủng ngừa
Theo bác sĩ Samantha McCormick viết trong The vaccine reaction, thuốc chủng ngừa càng ngày càng có nhiều hậu quả không an toàn, kém hữu hiệu và gia tăng số người bị các chứng bệnh về thần kinh và suy giảm hệ thống miễn nhiễm, Gia tăng các loại bệnh leukemia, asthma, autism, chronic fatigue, lupus, and AIDS, kể cả hư nảo bộ và chết. Trong 3 thâp niên vừa qua, số người lớn và trẻ em bị bệnh suyễn, kém trí nhớ, thiếu chú tâm (attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) gia tăng gấp đôi, bệnh tiểu đường gia tăng gấp ba, bệnh autism (tâm thần tự kỷ) tăng từ 200 lên 600 phần trăm trong hầu hết các tiểu bang.Theo ước lượng của Working Group on Civillian Biodefense thì cứ 1 triệu người chủng ngừa có tới 250 người bị phản ứng tác hại.
Tuy vậy chủng ngừa vẫn cần thiết cho quảng đại quần chúng, sau ngày khủng bố 9/11, để phòng ngừa bom vi trùng, bộ Y Tếù đã đặt mua 300 triệu liều thuốc vaccinia virus vaccination ( đậu mùa) dự trữ vào cuối năm 2002 chuẩn bị phòng ngừa cho mỗi công dân Hoa Kỳ chí phí tốn tới gần 2 tỷ đô la. Vì không có thời gian thử nghiệm an toàn, các hãng bào chế đã xin quốc hội miễn nhiễm, khỏi bị kiện bồi thường.
Chuẩn bị chờ dịch bộc phát
Thế giới đang lo sợ đai dịch cúm gà bộc phát đầu tiên tại Việt Nam rồi lan rộïng nhanh ra khắp thế giới, (và người Việt lo sợ thêm số gà đã bị chích cúm đồng bào Việt chúng ta đã ăn thịt hết rồi tác hại di thể không thể lường được) Bác sỹ Michael T. Osterholm is Director of the Center for Infectious Disease Research and Policy đã viết trong Foreign Affairs, số July/August 2005 nêu giả thuyết rằng nếu trong đêm nay dịch cúm H5N1 bộc phát tại một vài tỉnh ở Việt Nam, ngay ngày hôm sau lệnh phong tỏa và đóng cửa biên giới không báo trước của cấc quốc gia có kiều dân liên hệ, an ninh đươc canh phòng cẩn mật, thuốc chữa bênh được bảo vệ, quân đội được xử dụng, kinh tế ngừng trệ, không khí hỗn loạn hoảng sợ, mọi nhu yếu phẩm đều thiếu thốn kể cá nước uống vì sợ nhiễm vi khuẩn, mọi người đổ xô đi tìm thuốc tìm sự sống, không ai muốn giúp đỡ ai vi sơ lây nhiễm...xin mời quí vị hinh dung thêm... Riêng tôi hình dung thêm là chuyến máy bây cuối cung rời khỏi Việt Nam, nhữõng người trong chuyến máy bay đó bị cách ly thử nghiệm bệnh, nếu những người đã về trước đó bị bệnh, thử nghiệm có vi khuẩn cúm là cả một thảm họạ cho cộng đồng, chẳng may một người Việt làm trong sở bị bênh lây sang người địa phương khác bị chết , lập tức cộng đồng bị cô lâp.. xin mời quí vị nghĩ tiếp những gì sẽ xẩy ra cho chúng ta tại đây ...
Và bây giờ tôi xin đề nghi :
- Yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam ngưng ngay chủng ngừa cúm gà cho gà. Và tiêu hủy toàn bộ gia cầm trong nước. Để tránh đại dịch, xin hãy bồi thường gấp đôi giá thị trường để mọi người đem gia cầm ra tiêu hủy.
- Yêu cầu công đồng Việt Nam hải ngoại tam ngưng về thăm viếng Việt Nam ngay lập tức để tránh lây nhiễm, dành số tiền chi phí ấy để giúp thân nhân khi dich bộc phát sau này.
Diễn tiến dịch cúm gia cầm
1890 : Lần đầu tiên ghi nhận dịch cúm (influenza pandemic)
1918 : Dịch cúm Tây Ban Nha (The «Spanish Flu» pandemic) , do vi khuẩn H1N1 (influenza virus), giết hơn 40 triệu người.
1957 : Dịch cúm Á Châu (Asian flu pandemic) giết 100,000 người do vi khuẩn H2N2 influenza virus.
1968 : Dịch cúm Hồng Kông giết 700,000 người do vi khuẩn H3N2 virus.
21/05/1997 : Vi khuẩn gia cầm H5N1 được tìm thấy trong 18 người bệnh tại Hồng Kông có tiếp xúc với gà, 6 trong số nguoì bệnh bị chết. Trong vòng 3 ngày chính quyền Hồng Kông đã ra lệnh giết toàn bội gà vịt trong tỉnh. Nhờ vậy dịch không lan tràn rộng lớn.
09/1998 : Hai loại thuốc chữa trị cúm gà cho người được công bố là thuốc Relenza and Tamiflu tại hội nghị the Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy.
1999 : Hai loại thuốc Relenza và Tamilflu này được chứng nhận cầu chứng và cấp giấy phép tại Hoa Kỳ và Âu
28/02/2003 : Cúm gà bộc phát tại Netherlands do vi khuẩn H7N7, chỉ trong vòng hai tháng dịch cúm gà đã lan ra trên 800 trại gà và số lượng gà bị giết để khỏi lây sang người là 11 triệụ con. Vi khuẩn đã làm 83 người bị bệnh, 1 người chết. Nhờ thuốc Tamiflu đã giúp ngăn chặn được vi khuẩn này.
01/2004 : Cơ quan Y Tế Quốc Tế xác nhận vi khuẩn H5N1 từ gà đã truyền bệnh cho 11 người trong số đó có 8 người bị chết tại Thailand và Vietnam, Không có trường hợp nào truyền từ người sang người.Vi khuẩn cũng tìm thấy trong gà bị bệnh tại Thailand, Vietnam, Nhật Bản, Đại Hàn và một số trại vịt tại Trung Công.
03/2004 : Vi khuẩn cúm gà H5N1 lan rộng ra trong khu vực Á châu gây nhiễm cho 34 người bệnh, có 23 người chết.
07/2004 : Các quốc gia Thailand, Vietnam, Trung Công, Nam Dương báo cáo những trường hơp cúm gà mới vi khuẩn H5N1.
08/2004 : Báo cáo cho biết H5N1 giết chết thêm 3 người Vietnam nâng tổng số người chết là 26 người.
01-02/2005 : Thêm 13 trường hợp bị lây nhiễm cúm gà tại Vietnam vào tháng 12/04 i trong só đó có 12 người bị chết
02/2005 : Báo cáo cúm gà đầu tiên tai Cambodia. Và báo cáo vi khuẩn cúm gà truyền bệnh từ người sang người tai Vietnam dăng trong tập san Y Khoa (New Engl. J. Med, 352 333-340)
03/2005 : Thêm 15 trường hợp lây nhiễm H5N1 tại Vietnam, và 1 tại Cambodia. Cóm gà đã lan ra 10 nước Á Châu kể cả Bác Hàn. và số gà bị giết tại các nước nay lên đến 50 triệu con.
04/2005 : Việt Nam công bố đã có 35 người chết vì vi khuẩn H5N1, Thailand xác nhận 17 người bị lây nhiễm, có 12 người chết Cambodia xác nhận 2 tử vong vì cúm gà.
BS Nguyễn Thế Thứ, DC, PhD.
References :
- What is CDC doing to prepare for a possible H5N1 flu pandemic
- http://www.bioedonline.org Preparing for the Next Pandemic By Michael T. Osterholm
- Foreign Affairs, July/August 2005, Erika Check Nature Published online : 25 May 2005 ; | doi :10.1038/435404a Avian flu special : Is this our best shot
- Are Vaccines Causing More Disease Than They are Curing ? by Alan Cantwell Jr., M.D.July 24, 2004 http://www.newdawnmagazine.com
- THE VACCINE REACTION Published by the National Vaccine Information Center Barbara Loe Fisher, Editor Special Report Winter 2002
Ngày tháng: 12/11/2005
BS Nguyễn Thế Thứ, DC, PhD.
06.11.2005
* Nhiều dấu hiệu về một trận dịch cúm lớn có thể bộc phát trước tiên tại Việt Nam.
* Hiện nay chưa có loại chủng ngừa cúm gia cầm nào cho người cả.
* Nếu đại dịch xảy ra, Việt Nam sẽ có khoảng 16 triệu người mắc bệnh tỷ lệ 20 % dân số. Trong đó sẽ có khoảng 1 triệu 600 ngàn người tử vong vì cúm.
* Trong thời điểm hiện nay người dân không nên ăn thịt gia cầm và các sản phẩm gia cầm. Đồng thời hạn chế tối đa việc tiếp xúc với gia cầm.
* Yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam ngưng ngay chủng ngừa cúm gà cho gà. Và tiêu hủy toàn bộ gia cầm trong nước.
* Yêu cầu công đồng Việt Nam hải ngoại tam ngưng về thăm viếng Việt Nam ngay lập tức để tránh lây nhiễm, dành số tiền chi phí ấy để giúp thân nhân khi dich bộc phát sau này.
Con Gà Ất Dậu sắp ra đi đã để lại cho đồng bào Việt Nam chúng ta nhiều hậu quả nguy hiểm không thể đo lường được đó là bệnh cúm gia cầm. Cúm gà xẩy ra đầu tiên tại Trung Công vào đầu năm 2003, bộc phát tại Thái Lan, Việt Nam từ đầu năm 2004 làm chết hàng triệu con gà và cúm gà đã lây lan sang người làm chết ít nhất 42 người Việt Nam. Nhà cầm quyền Hà Nội và Bắc Kinh cố gắng che dấu sự kiện này, «có lúc Nhà cầm quyền còn răn đe báo chí không được thổi phồng thông tin về cúm gà, phải thông tin trung thực tránh gây hoang mang». Bệnh dịch lan rộng từ Bắc vào Nam hàng triệu con gà bị cúm, hàng nhiều triệu con gà bị tiêu hủy, dân chúng thiệt hại rất nhiều, đã nghèo lại nghèo thêm. Cúm gà còn lan ra nhiều nước trên thế giới từ Á sang Âu kể cả các loài chim thiên di.
Tháng 02/2005 có báo cáo vi khuẩn cúm gà đã biến thể truyền bệnh từ người sang người tai Vietnam đăng trong tập san Y Khoa (New Engl. J. Med, 352 333-340). Cục trưởng Cục Thú Y Việt Nam, ông Bùi Quang Anh, ngày 19/10/2005 cho biết rằng Việt Nam «đang ở ngưỡng của đại dịch cúm» đối với con người, mặc dù cho tới giờ chưa xảy ra thêm những ổ dịch mới trong nước
Ngày 02/07/2005 Bộ trưởng Nông Nghiệp Trung Cộng tuyên bố các khoa học gia Trung Hoa đã tìm ra thuốc chủng ngừa cúm gà cho gà, Thuốc chủng ngừa này có thể chống lại vi khuẩn H5N1 trong thời gian là 10 tháng, nếu chích cho ngỗng thì chỉ có hiệu lực trong 4 tháng.
Thuốc tiêm phòng cúm gà cho gà vừa mới được Trung Cộng công bố chưa biết kết quả đối với gà, chưa có thử nghiệm lâm sàng khi người ăn thịt gà có chích ngừa cúm, thì ngày 13/10/2005 bản tin của VNA, Việt Nam đã tiêm phòng cúm gà cho 35 triệu con gà trong số dự trù sẽ chủng ngừa cho 260 triệu con. Tổng số 120 triệu liều thuốc đã được phân phối đến 48 tỉnh và thị xã. Thuốc chủng ngừa cúm gà cho gà được mua tại Trung Quốc.
Ngày 18/10/2005 ông thứ trưởng Bộ Nông Nghiệâp và Phát Triển Nông Thôn Bùi Bá Bổng phát biểu chưa có nước nào tổ chức tiêm phòng vắc xin với qui mô lớn, lại trong điều kiện chăn nuôi nhỏ lẻ như Việt Nam hiện nay. Qua ngày 19/10 báo Tuổi Trẻ tại đồng bằng sông Cửu Long nhiều hộ dân đưa gia cầm đi trốn chích ngừa. Người nuôi đưa vịt đi trốn vì sợ tiêm phòng sẽ làm giảm sản lượng trứng, giảm thu nhập nên trốn chích ngừa gia cầm.
Ngày 24/10/2005 Tiền Phong online phỏng vấn Tiến sĩ Bùi Quang Anh, cục trưởng cục Thú Y cho hay là đến nay Việt Nam đã nhập tổng cộng 120 triệu liều, và sẽ nhập thêm 220 triệu liều nữa. Công tác tiêm phòng đã được thực hiện tại 37 tỉnh, với gần 100 triệu gia cầm đựơc chích ngừa H5N1.
Ngày 20/10/2005 theo báo The Scotsman Trung hoa đã tiêu hủy 91,100 con gà tại tỉnh Hothot, Nội Mông (Inner Mongolia) vì đẵ có 2600 gà và vit bị chết vì cúm gia câm H5N1. Ngày 26/10/2005 theo thông tấn AP ông bộ trưởng Trung Quốc cho biết có 8940 con gà chết vì bị cúm, và ngay sau đó có 369,900 con gà bị tiêu hủy tại làng Badaohao tỉnh Liễu Ninh (Liaoning) phía đông Bắc Kinh. Không có báo cáo chích ngừa gia cầm của họ.
Chữa trị cúm gà lẫy nhiễm sang cho người gồm chủng ngừa và thuốc trị cúm. Hiện tại có hai loại thuốc chữa trị cúm gà cho người được công bố tại hội nghị the Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy là thuốc Relenza and Tamiflu vào tháng 09/1998. Hai loại thuốc Relenza và Tamilflu này được chứng nhận cầu chứng và cấp giấy phép tại Hoa Kỳ và Âu Châu vào năm 1999.
Và hiện nay chưa có loại chủng ngừa cúm gia cầm nào cho người cả.
Sự lơ là và che dấu của nhà cầm quyền Hà Nội đã khiến cho Ông Mike Leavitt, Bộ trưởng y tế Hoa Kỳ đến Hà Nội ngày 14/10/2005 nhấn mạnh rằng có nhiều dấu hiệu về một trận dịch cúm lớn có thể bộc phát trước tiên tại Việt Nam, do đó các quốc gia khắp hoàn cầu cần phải hợp tác với nhau để kịp thời ngăn chặn.
Ngày 30/10/ 2005 báo Tiền Phong đăng tin «Việt Nam ráo riết chuẩn bị đối phó với dịch cúm gia cầm, hôm qua trong phiên họp thường kỳ của Nhà cầm quyền, Thủ tướng Phan Văn Khải đã quy định rõ là nếu để dịch cúm gia cầm phát triển mạnh, bộ Nông Nghiệp phải chịu trách nhiệm, nếu để dịch lây lan sang người thì bộ Y Tế chịu trách nhiệm». Lời tuyên bố vô trách nhiệm, nếu đại dịch phát khởi, theo như lời ông phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong hội nghị 17 tháng 10, theo báo Tuổi Trẻ «ông Dũng đã ước tính, nếu đại dịch xảy ra, Việt Nam sẽ có khoảng 16 triệu người mắc bệnh tỷ lệ 20 % dân số. Trong đó sẽ có khoảng 1 triệu 600 ngàn người tử vong vì cúm. Chưa kể những tác động mạnh tới mọi mặt kinh tế xã hội, sức khoẻ nhân dân».
Nhà cầm quyền sẽ xử lý bộ Y Tế như thế nào. Hiện nay bộ Nông nghiệp đã cho chích ngừa cúm gà cho hàng trăm triệu con gà, những con gà này đã tạo kháng thể, biên đổi di thể DNA, và người dân VN đã ăn hết số gà này vào bụng rôi, và rồi không biết kết quả sức khỏe dân Việt tương lai ra sao ?
Để phủi tay, bản tin của VN Express «tối ngày 02/11 trích tuyên bố của Thứ Trưởng Y Tế Trịnh Quân Huấn, theo đó ông thứ trưởng cảnh báo Việt Nam có thể là, điểm đầu tiên và cũng là điểm nóng nếu một đại dịch cúm xảy ra cho thế giới. Đồng thời để ngăn ngừa nguy cơ nhiễm H5N1, người đại diện Bộ Y Tế khuyến cáo rằng, trong thời điểm hiện nay người dân không nên ăn thịt gia cầm và các sản phẩm gia cầm. Đồng thời hạn chế tối đa việc tiếp xúc với gia cầm.»
Ngày 07/11/2005 theo Việt Nam express tại Hà Nội bà Trần Thị Trung Chiến, Bộ Trưởng Y Tế , khẳng định bằng mọi giá, Bộ phải chuẩn bị đủ thuốc Tamilflu cho người dân. Ngoài việc «đặt hàng» Tổ chức Y Tế Thế giới để họ chuyển thuốc ngay trong 24 giờ khi Việt Nam có dịch, Bộ sẽ lập kế hoạch để sản xuất. «Việc sản xuất Tamiflu ở Việt Nam là chắc chắn. Nếu Roche không đồng ý nhượng quyền, ta sẽ cưỡng chế nhượng quyền để sản xuất vì mục đích phi thương mại. Cục Quản lý dươc phải nghiên cứu kỹ về mặt pháp lý để thực hiện điều này. Về kỹ thuật, chúng ta không lo vì rất nhiều nhà máy có dây chuyền sản xuất viên nang đạt chuẩn quốc tế. Vấn đề chỉ là nguồn nguyên liệu». Vâng, vấn đề chính là nguyên liệu và phương thức chế biến. Nói cho sướng miệng thì dễ, theo viện bào chế dược phẩm Roche cho biết «việc xét cấp môn bài sản xuất cho một công ty dược liệu nước khác để bào chế thuốc Tamiflu là một thủ tục phức tạp, đòi hỏi một thời gian có thể kéo dài từ hai tới ba năm mới có kết qủa». Và khi có nguyên liệu rồi phải ít nhất 6 tháng mới có thể sản xuất hàng loạt. Còn đợi đến lúc đó mới «đặt hàng» để Tổ Chức Y Tế Thế Giới họ chuyển tới trong vòng 24 tiếng là ảo mộng, vì vấn đề chính là tiền, không một hãng thuốc nào trên thế giới lại sản xuất hàng loạt thuốc tồn kho chờ đợi đại dịch bộc phát, có thể không xảy đến, hoặc xảy ra khi thuốc hết hạn, nếu có xảy tới lúc đó mới sản xuất thì họ ưu tiên cho nước họ trước. Và thuốc chủng ngừa rất nguy hiểm, bất cứ chất gì chích váo cơ thể con người đang khỏe mạnh cũng tạo nhiều kết quả xấu hơn là tốt và hàng chuỗi vụ kiện tốn phí sẽ xảy ra cho các hãng thuốc có thể đưa tới phá sản.
Hiện tại trên thế giới số thuốc chủng ngừa vi khuẩn chỉ sản xuất được 300 triệu liều ngừa 3 loại cúm, và gần 1 tỷ liều cho một loại cúm vi khuẩn , để có thể tạm thời chống lại loại vi khuẩn mới , mỗi người phải cần ít nhất hai loại chủng, như vậy số thuốc chỉ đáp ứng cho 500 triệu người, 14% dân số thế giới, và phải chờ ít nhất 6 tháng mới sản xuất thêm thuốc cho vi khuẩn mới.Trong số 9 nước có khả năng sản xuất thuốc là : Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, the Netherlands, the United Kingdom, and the United States. Những nước này chiếm 12 % dân số thế giới. Hiện tại có 14 quốc gia đặt mua Tamiflu, số lượng đặt hàng này chỉ đủ cho 40 triệu người mắc bệnh. Thời gian từ lúc đặt hàng đến lúc nhận hàng phải mất 1 năm.
Không một báo cáo nào tại Trung Cộng cho biết đã chích ngừa cúm gà cho gia cầm của họ. Như vậy Hà Nội đã bất châp nguy hiểm đến sức khỏe cùa dân tộc Việt Nam làm vật thí nghiệm thuốc chủng gia cầm mà không để ý đến nhửng nguy hại của thuốc vào gà, rồi con người ăn gà có nghĩa là ăn vi khuẩn, ăn độc tố vào cơ thể, những vi khuẩn, độc tố này sẽ biến đổi di thể DNA trong cơ thể hậu quả không lường được.
- Bản tin của đài VOA ngày 30/01/2004 đăng tin các khoa học gia tại Hồng Kông thảo luận về chích ngừa cúm gà cho gà đa số cho rằng rất hại và tốn phí và đa số đồng ý rằng tiêu hủy tất cả gà vịt dù có bệnh hay không có bệnh là tốt nhất để chấm dứt bệnh dịch. Bác sĩ Hans Wagner, Bangkok cho rằng chích ngừa cúm gà cho gà chỉ có thể phòng ngừa vi khuẩn cúm gà hiện tai nhưng không phòng ngừa được dịch cúm tương tự sắp xảy đến vì vi khuẩn cúm gà vẫn còn sống trong con gà. Bác sĩ Natalie Dillon vi trùng học DNA CHIPS cũng đồng ý như vậy vì gà chích ngừa chỉ không thể hiện triệu chứng của bênh mà thôi. Tuần báo khoa học New Scientist củøa Anh Quốc lý luận rằng vi khuẩn cúm gà vẫn có thể lan truyền không thể phát hiện được từ những gà đã chích ngừa sang những con gà chưa chích ngừa và cả các loài chim hoang dã.
Đời sống của gà quá ngắn độ vài tháng tại sao không tiêu hủy mà lại chủng ngừa cho gà để gây thêm tốn kém và nguy hiểm. Hà Nội đã đem sức khỏe của người dân làm vật thử nghiệm thuốc cho các hãng sản xuất thuốc cho Trung Công cũng giống như họ đã đem hai triệu rưởi thanh niên sinh Bắc tử Nam để bảo vệ môi hở răng lạnh, hay là âm mưu của Cộng đảng Trung Hoa có âm mưu tiêu diêt chủng tộc Việt. Vi khuẩn cúm gà đang âm thầm truyền lan, du kích H5N1 đang âm thầm hoạt động chờ ngày đồng khởi, loại du kích này không nể trừ một ai giết hết kể cả Bác (sỹ) và Đảng (viên, công an). Đại dịch cúm gà xảy ra cho người tại Viẹt Nam không thể tránh được và không biết xảy ra trong lúc nào, có thể trong ngày mai hoặc tháng tới, năm tơi. Bây giờ chúng ta tìm hiểu những nguy hại của sự việc.
Vi Khuẩn H5N1 là gì và triệu chứng người bị bệnh
Avian influenza là loại bệnh cúm lây nhiễm trong gia cầm và chim hoang dã do vi khuẩn influenzavirus thuộc họ Orthomyxoviridae. Influenzavirus có 3 loại A,B và C. Influenza B thường thấy trong Người và không gây đại dịch nhưng có thể gây tiểu dịch cho từng địa phương. Influenza Type C loại vi khuẩn này có thể gây cảm cúm thường cho người nhưng không gây đại dịch hay tiểu dịch. Chỉ có vi khuẩn influenza A là tạo lây nhiễm trong gia cầm và chim hoang dã. Influenza A được chia ra làm nhiều tiểu loại theo sự đông máu vón cục của hồng huyếït cầu haemagglutinin (H) và kháng thể chống kích thích tố neuraminidase (N) của vi khuẩn. Có tất cả 16 loại H (H1-H16) và 9 loại N (N1-N9) được tìm thấy, và chỉ có 2 loại vi khuẩn influenza A tạo bệnh cho gia cầm là H5 và H7, tạo bệnh cho heo lợn là H1N1, H1N2 và H3N2 . Tạo bệnh cho ngựa là H7N7 và H3N8 .
Loại nguy hiểm nhất có thể lây nhiễm từ gia cầm sang người là loại H5N1. Tính đến ngày 01/11/2005 đã làm chết 62 người, nhiều nhất tại Việt Nam là 42 người. Gà bị bệnh cúm, vi khuẩn cúm gà truyền sang con gà khác bằng cách ăn hoặc hít phải phân hoặc nước rãi của gà bị cúm. Khi người tiếp xúc với gà bị cúm do hít thở bụi bậm của phân gà, lông gà, tay rửa không sạch, hoăc ăn phải thịt gà bị cúm nấu không được chín. Vi khuẩn cúm gà vào trong cơ thể con người có thể có tác động truyền đổi di thể với vi khuẩn trong cơ thể con người biến thể thành một loại vi khuẩn mới truyền bệnh từ người này sang người khác tạo thành một loại đại dịch có thể làm chết hàng trăm triệu người trên toàn cầu và sự lây nhiễm rấùt nhanh do sự chuyển vận hàng không nhanh chóng. Lấy kinh ngiệm của SARS khi mới chớm hiện ở một vùng nông thôn Trung Công thì chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ đã lan ra 5 quốc gia, vài tháng sau đó đã lan rộng ra trên 30 quốc gia thuộc 6 lục địa.
Khi con gà được chích vi khuẩn chống cúm gà, những vi khuẩn này sẽ chuyển đổi DNA trong amino acid của chất đạm trong thịt gà của gà với DNA của vi khuẩn tạo kháng thể chuyển đổi di thể gene. Chúng ta ăn thịt gà chất đạm đã được chuyển đổi chuyển thể tác động vô cùng tai hại trong tiến trình phát triển cơ thể, tạo bệnh, tạo bất bình thường cho nhiều thế hệ.
Triệu chứng người bị cúm gà có những triệu chứng giống như bị cảm cúm như : sốt, ho, đau cổ họng, bắp thị đau nhức, và xưng màng mắt (conjunctivitis), bệnh phát triển vào phổi, khó thở, phổi có nước và chết.
Hiện tại có hai loại thuốc chữa trị cúm gà cho người được công bố tại hội nghị the Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy là thuốc Relenza and Tamiflu vào tháng 09/1998.
Hai loại thuốc Relenza và Tamilflu này được chứng nhận cầu chứng và cấp giấy phép tại Hoa Kỳ và Âu Châu vào năm 1999. Nhưng khi bệnh cúm bộc phát và lan rộng, có thể thuốc này sẽ không hữu hiệu vì vi khuẩn đã biến thể và đổi thể, chờ được phát minh ra thước mới phải mật một hay hai năm nữa, chịu đưng sự chết người hàng loạt hàng triệu người.
Và hiện tai chưa có loại chủng ngừa cúm gia cầm nào cho người cả.
Kháng thể
Cơ Thể chúng ta chống lại bệnh bằng cách hệ thống miễn nhiễm tạo ra kháng sinh. Có hai loại kháng sinh chống vi khuẩn cúm. Loại thứ nhất kháng sinh thay đổi liên tục như khi ta bị cúm nhẹ vi khuẩn người xâm nhập cơ thể tạo kháng sinh, đến năm sau ta lại bi cúm nữa kháng sinh không còn nhận diện vi khuẩn mới xâm nhập được nữa, phải tạọ kháng sinh khác chống bệnh. Đó là lý do chúng ta bị cảm cúm nhiều lần hàng năm, và cũng là lý do những người đã chích cảm cúm phải chích mỗi năm vì khi chích ngừa một loại cảm cúm, cơ thể tạo kháng sinh chống lại làm cho vi khuẩn biến thể, sang năm dù cùng loại cảm cúm kháng sinh vẫn không nhận diện được và sinh bệnh.
Loại thứ hai kháng sinh đột biến là đột nhiên khi có một loại vi khuẩn lạ chưa có ở trong cơ thể con người bao giờ như vi khuẩn của chim H5N1 đột ngột xâm nhập vào cơ thể, cơ thể không thể nhận diện được đặc tính đông máu vón cục của hồng huyếït cầu haemagglutinin (H) và kháng thể chống kích thích tố neuraminidase (N) của vi khuẩn H5N1. Cơ thể không biết chống lại bệnh ra sao để tạo kháng sinh, trong lúc đó vi khuân chim kết hợp với vi khuẩn người thành một loại vi khuẩn mới hung hãn giết người này sang người khác lan truyền ra thành đại dịch. Đến lúc này các khoa hoc gia mới vùi đầu vào phòng thí nghiệm nhận diện kẻ thù mới và tìm phương thuốc chữa. Đó là lý do hiện giờ chưa có thuốc chủng ngừa.
Sự phát triển của vi khuẩn
Vì vi khuẩn không phải là tế bào nên không có hệ thống biến năng riêng tạo sự sống cho chính mình, phải sử dụng hệ thống biến năng của tế bào mình sống nhờ. Trước khi vi khuẩn xâm nhập vào tế bào một bộ phận chứa đựng di thể gọi là Virion. Virions có thể truyền từ ngưới này sang người khác bằng cách trực tiếp hay gián tiếp qua trung gian. Khi virion vào được cơ thể rồi vi khuẩn chích DNA của vi khuẩn vào trong tế bào của chủ rồi hủy diệt DNA của tế bào chủ biến tế bào này thành một vi khuẩn mới. và cứ thế tiếp tục sanh sản và lan truyền, hủy hoại cơ thể chủ. Khi vi khuẩn đã chiếm được tế bào thì ngay lập tức tế bào cung cấp chất đạm cho vi khuẩn sinh sản kể cả chất đạm làm tan màng tế bào để vi khuẩn thoát ra ngoài xâm nhập tế bào khác
Phản ứng nguy hại của chủng ngừa
Theo bác sĩ Samantha McCormick viết trong The vaccine reaction, thuốc chủng ngừa càng ngày càng có nhiều hậu quả không an toàn, kém hữu hiệu và gia tăng số người bị các chứng bệnh về thần kinh và suy giảm hệ thống miễn nhiễm, Gia tăng các loại bệnh leukemia, asthma, autism, chronic fatigue, lupus, and AIDS, kể cả hư nảo bộ và chết. Trong 3 thâp niên vừa qua, số người lớn và trẻ em bị bệnh suyễn, kém trí nhớ, thiếu chú tâm (attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) gia tăng gấp đôi, bệnh tiểu đường gia tăng gấp ba, bệnh autism (tâm thần tự kỷ) tăng từ 200 lên 600 phần trăm trong hầu hết các tiểu bang.Theo ước lượng của Working Group on Civillian Biodefense thì cứ 1 triệu người chủng ngừa có tới 250 người bị phản ứng tác hại.
Tuy vậy chủng ngừa vẫn cần thiết cho quảng đại quần chúng, sau ngày khủng bố 9/11, để phòng ngừa bom vi trùng, bộ Y Tếù đã đặt mua 300 triệu liều thuốc vaccinia virus vaccination ( đậu mùa) dự trữ vào cuối năm 2002 chuẩn bị phòng ngừa cho mỗi công dân Hoa Kỳ chí phí tốn tới gần 2 tỷ đô la. Vì không có thời gian thử nghiệm an toàn, các hãng bào chế đã xin quốc hội miễn nhiễm, khỏi bị kiện bồi thường.
Chuẩn bị chờ dịch bộc phát
Thế giới đang lo sợ đai dịch cúm gà bộc phát đầu tiên tại Việt Nam rồi lan rộïng nhanh ra khắp thế giới, (và người Việt lo sợ thêm số gà đã bị chích cúm đồng bào Việt chúng ta đã ăn thịt hết rồi tác hại di thể không thể lường được) Bác sỹ Michael T. Osterholm is Director of the Center for Infectious Disease Research and Policy đã viết trong Foreign Affairs, số July/August 2005 nêu giả thuyết rằng nếu trong đêm nay dịch cúm H5N1 bộc phát tại một vài tỉnh ở Việt Nam, ngay ngày hôm sau lệnh phong tỏa và đóng cửa biên giới không báo trước của cấc quốc gia có kiều dân liên hệ, an ninh đươc canh phòng cẩn mật, thuốc chữa bênh được bảo vệ, quân đội được xử dụng, kinh tế ngừng trệ, không khí hỗn loạn hoảng sợ, mọi nhu yếu phẩm đều thiếu thốn kể cá nước uống vì sợ nhiễm vi khuẩn, mọi người đổ xô đi tìm thuốc tìm sự sống, không ai muốn giúp đỡ ai vi sơ lây nhiễm...xin mời quí vị hinh dung thêm... Riêng tôi hình dung thêm là chuyến máy bây cuối cung rời khỏi Việt Nam, nhữõng người trong chuyến máy bay đó bị cách ly thử nghiệm bệnh, nếu những người đã về trước đó bị bệnh, thử nghiệm có vi khuẩn cúm là cả một thảm họạ cho cộng đồng, chẳng may một người Việt làm trong sở bị bênh lây sang người địa phương khác bị chết , lập tức cộng đồng bị cô lâp.. xin mời quí vị nghĩ tiếp những gì sẽ xẩy ra cho chúng ta tại đây ...
Và bây giờ tôi xin đề nghi :
- Yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam ngưng ngay chủng ngừa cúm gà cho gà. Và tiêu hủy toàn bộ gia cầm trong nước. Để tránh đại dịch, xin hãy bồi thường gấp đôi giá thị trường để mọi người đem gia cầm ra tiêu hủy.
- Yêu cầu công đồng Việt Nam hải ngoại tam ngưng về thăm viếng Việt Nam ngay lập tức để tránh lây nhiễm, dành số tiền chi phí ấy để giúp thân nhân khi dich bộc phát sau này.
Diễn tiến dịch cúm gia cầm
1890 : Lần đầu tiên ghi nhận dịch cúm (influenza pandemic)
1918 : Dịch cúm Tây Ban Nha (The «Spanish Flu» pandemic) , do vi khuẩn H1N1 (influenza virus), giết hơn 40 triệu người.
1957 : Dịch cúm Á Châu (Asian flu pandemic) giết 100,000 người do vi khuẩn H2N2 influenza virus.
1968 : Dịch cúm Hồng Kông giết 700,000 người do vi khuẩn H3N2 virus.
21/05/1997 : Vi khuẩn gia cầm H5N1 được tìm thấy trong 18 người bệnh tại Hồng Kông có tiếp xúc với gà, 6 trong số nguoì bệnh bị chết. Trong vòng 3 ngày chính quyền Hồng Kông đã ra lệnh giết toàn bội gà vịt trong tỉnh. Nhờ vậy dịch không lan tràn rộng lớn.
09/1998 : Hai loại thuốc chữa trị cúm gà cho người được công bố là thuốc Relenza and Tamiflu tại hội nghị the Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy.
1999 : Hai loại thuốc Relenza và Tamilflu này được chứng nhận cầu chứng và cấp giấy phép tại Hoa Kỳ và Âu
28/02/2003 : Cúm gà bộc phát tại Netherlands do vi khuẩn H7N7, chỉ trong vòng hai tháng dịch cúm gà đã lan ra trên 800 trại gà và số lượng gà bị giết để khỏi lây sang người là 11 triệụ con. Vi khuẩn đã làm 83 người bị bệnh, 1 người chết. Nhờ thuốc Tamiflu đã giúp ngăn chặn được vi khuẩn này.
01/2004 : Cơ quan Y Tế Quốc Tế xác nhận vi khuẩn H5N1 từ gà đã truyền bệnh cho 11 người trong số đó có 8 người bị chết tại Thailand và Vietnam, Không có trường hợp nào truyền từ người sang người.Vi khuẩn cũng tìm thấy trong gà bị bệnh tại Thailand, Vietnam, Nhật Bản, Đại Hàn và một số trại vịt tại Trung Công.
03/2004 : Vi khuẩn cúm gà H5N1 lan rộng ra trong khu vực Á châu gây nhiễm cho 34 người bệnh, có 23 người chết.
07/2004 : Các quốc gia Thailand, Vietnam, Trung Công, Nam Dương báo cáo những trường hơp cúm gà mới vi khuẩn H5N1.
08/2004 : Báo cáo cho biết H5N1 giết chết thêm 3 người Vietnam nâng tổng số người chết là 26 người.
01-02/2005 : Thêm 13 trường hợp bị lây nhiễm cúm gà tại Vietnam vào tháng 12/04 i trong só đó có 12 người bị chết
02/2005 : Báo cáo cúm gà đầu tiên tai Cambodia. Và báo cáo vi khuẩn cúm gà truyền bệnh từ người sang người tai Vietnam dăng trong tập san Y Khoa (New Engl. J. Med, 352 333-340)
03/2005 : Thêm 15 trường hợp lây nhiễm H5N1 tại Vietnam, và 1 tại Cambodia. Cóm gà đã lan ra 10 nước Á Châu kể cả Bác Hàn. và số gà bị giết tại các nước nay lên đến 50 triệu con.
04/2005 : Việt Nam công bố đã có 35 người chết vì vi khuẩn H5N1, Thailand xác nhận 17 người bị lây nhiễm, có 12 người chết Cambodia xác nhận 2 tử vong vì cúm gà.
BS Nguyễn Thế Thứ, DC, PhD.
References :
- What is CDC doing to prepare for a possible H5N1 flu pandemic
- http://www.bioedonline.org Preparing for the Next Pandemic By Michael T. Osterholm
- Foreign Affairs, July/August 2005, Erika Check Nature Published online : 25 May 2005 ; | doi :10.1038/435404a Avian flu special : Is this our best shot
- Are Vaccines Causing More Disease Than They are Curing ? by Alan Cantwell Jr., M.D.July 24, 2004 http://www.newdawnmagazine.com
- THE VACCINE REACTION Published by the National Vaccine Information Center Barbara Loe Fisher, Editor Special Report Winter 2002


