Tin Trong Nước

[khieulong]

Việt Nam: Chào Xuân Bính Tuất 2006
Saturday, January 28, 2006 Sài Gòn, Việt Nam - Vào lúc 0 giờ, 28-1 rạng ngày 29-1, pháo bông đã đồng loạt được bắn trên bầu trời tại nhiều miền đất nước của Việt Nam, báo hiệu thời khắc chuyển giao năm mới.

Tại Hồ Hoàn Kiếm (Hà Nội), pháo bông nở tung rực rỡ từ độ cao 120m thả từng chùm giữa mặt hồ, đẹp lung linh, huyền ảo.

Dưới bầu trời lung linh đầy sắc màu, màn pháo bông kéo dài tới 20 phút.

Giao thừa năm nay, tiết trời tại Hà Nội se lạnh, không quá rét nên càng khiến nhiều nam thanh nữ tú ra đường du xuân. Các điểm gửi xe đều hết chỗ mặc dù giá vé trông xe lên tới 10,000-15,000 đồng/xe máy, 5,000 đồng/xe đạp.

Tại trung tâm thành phố, nhiều chương trình ca nhạc mang đậm nét văn hóa dân tộc được tổ chức ngoài trời như tại Nhà hát lớn, Ðền Bà Kiệu, quảng trường Ðông Kinh Nghĩa Thục. Ðền Ngọc Sơn cũng nhộn nhịp suốt buổi tối với chương trình biểu diễn ca nhạc dân tộc.

Ngoài khu vực hồ Hoàn Kiếm còn có 5 điểm khác ở thành phố Hà Nội có bắn pháo bông như Hồ Tây, Hồ Ngọc Khánh, sân vận động quốc gia Mỹ Ðình, khu đô thị mới Ðền Lừ, sân vận động Ðông Anh và vườn hoa Gia Lâm, cũng thu hút đông đảo người dân đến chiêm ngưỡng.

Cùng thời điểm, tại các Chùa ở Hà Nội như Quán Sứ, phủ Tây Hồ, Chùa Hà... cũng hàng nghìn người đi dâng lễ, cầu may đầu năm.

Bà Hoa, cư ngụ ở đường Khâm Thiên, cho biết, cứ sau khi đón giao thừa là bà đến ngay Chùa Quán Sứ để cầu may. “Năm nay, tôi cầu Ðức Phật phù hộ cho gia đình mạnh khỏe, phát tài phát lộc và có thêm đứa cháu nội bụ bẫm”, bà Hoa bộc lộ. Trên đường về, nhiều người còn tranh thủ hái lộc tại các Chùa, cây cối ven đường hoặc mua trên đường với giá từ 5,000 đến 10,000 cho mỗi cành lộc.

Cũng đêm giao thừa, hàng vạn người dân Sài Gòn cũng đổ ra đường để đón chào thời khắc thiêng liêng giữa 2 năm Ất Dậu và Bính Tuất. Từ chiều tối, người dân Sài Gòn bắt đầu bỏ đi mọi lo toan thường nhật đổ ra đường đón Tết.

Dù không đông đúc như ngày thường nhưng tại những con đường lớn hay những ngã 5, ngã 6 hoặc các bùng binh như: Dân Chủ, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Phú Lâm, Cây Gõ... người dân bắt đầu cảm nhận thấy thời khắc thiêng liêng chuyển giao giữa năm cũ và năm mới đang đến gần.

Mọi con đường từ Gò Vấp, Tân Bình, Bình Chánh, Thủ Ðức, quận 8, quận 2... đều hướng về quận 1, trung tâm của “hòn ngọc Viễn Ðông”. Ðông đúc nhất phải kể đến đường hoa Nguyễn Huệ. Nơi đây hàng nghìn người kéo về khiến những con đường như Nguyễn Huệ, Lê Lợi, Ðồng Khởi, Hàm Nghi... càng trở nên lộng lẫy, lung linh trong ánh đèn màu.

Cách đó không xa, Bến Bạch Ðằng, mới chỉ đến 21 giờ đã chật cứng người. Ðây là chỗ gần điểm tổ chức bắn pháo bông, nên ai cũng muốn đến trước để có một chỗ đứng đẹp để chiêm ngưỡng. Tại điểm bắn pháo bông thứ hai, là Trường đua Phú Thọ có vẻ êm ả hơn khi chỉ mới có lực lượng công an, trật tự thường trực để giữ gìn an ninh trật tự.

Tính ra đã có hàng ngàn người đã có mặt bên trong trường đua Phú Thọ, quận 11 và hàng vạn người dân bên ngoài chứng kiến tiếng pháo bông và những chùm ánh sáng màu lung linh mừng Xuân mới...

[khieulong]

Hà Nội: Chen nhau đi mua sớ Tết
Monday, January 30, 2006

HÀ NỘI 30-01 - Ði mua sớ, chơi thư pháp ngày Xuân... đang ngày càng phổ biến tại Việt Nam khoảng vài năm trở lại đây, nhất là tại Hà Nội. VietnamNet cho hay, trong những ngày đầu Xuân, các bàn viết sớ, xem sao giải hạn dọc đường vào các đền, chùa, phủ (đặc biệt là Phủ Tây Hồ) đông nghịt; người đi lễ chùa đứng vòng trong, vòng ngoài đợi đến lượt. Những lá sớ được viết theo “văn phong” của khách vội vàng hơn, nên nguệch ngoạc hơn; hầu như không có trao đổi, thỏa thuận nào về nội dung như thường lệ. Giá sớ cũng tăng, từ 5 ngàn đồng lên 7 ngàn hay 10 ngàn đồng/lá.

Ðiều đáng ngạc nhiên như VietnamNet mô tả là các từ ngữ trong các lá sớ được mang tính “đương đại” như: “Tiền vào như nước, tiền ra từ từ”, xây nhà, tậu xe, trúng mánh, thăng chức... Những lá sớ được viết bởi nhiều “thầy” vốn liếng chưa đầy dăm chục chữ.

Ông Nguyễn Văn Hạnh (78 tuổi, ở làng Áng Phao, xã Cao Dương, huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây) là “thầy” hành nghề viết sớ, xem sao lâu năm nhất trước chùa Hà (thuộc phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội), nói thật: Những ngày này, khách thập phương đi lễ rầm rập, không nhanh tay thì mất khách. Nên cánh viết sớ không dại mà nhiều lời giải thích này nọ, cứ lẳng lặng phục vụ, kể cả những chữ viết khó ngang “lên giời” như “lên ghế” (thực ra là tấn tài), thoát “bẫy” làm ăn (tai qua nạn khỏi). Người nhiều chữ thì gắng ghi đủ ước nguyện của khách. Dân “nghèo” vốn chữ thì viết bừa cho xong.

Thế nên, không ít lá sớ ghi thiếu địa chỉ, sai tên, họ tín chủ, thậm chí nhầm năm (Bính Tuất thành... Ất Dậu!) Còn những lời khẩn cầu của tín chủ có trong giấy này hay không, có trời mới biết! Tờ sớ chưa ráo mực đã được tín chủ không biết lấy một Hán tự bẻ đôi mang vào chùa, rồi hóa thành tro; chữ nghĩa thế nào, chỉ chư Phật 10 phương mới có thể kiểm chứng!

Ông Hạnh nói, may mắn là Tết năm nay chưa xảy ra đôi co nào giữa người viết sớ và khách hàng. Năm ngoái, ở bàn đầu phố, một ông khách kỹ tính đã đòi nghe lại tất cả những chữ viết trong sớ và nổi xung vì bị từ chối. May mà ông này chưa phát hiện sự thật phũ phàng của sớ Tết, do các thầy “kém” chữ viết: Hầu hết các chữ giống hệt nhau, người giỏi Hán tự cũng không dịch nổi!

Với người đi lễ, đây là hành động báng bổ thần thánh không thể dung tha, nhưng với dân “trong nghề”, sự “phạm húy” này có thể chấp nhận bởi “văn” sớ (gồm “đối tượng” nhận, ước nguyện) đã được in sẵn trên các lá sớ, chỉ thiếu tên tuổi, địa chỉ gia chủ (mà những chi tiết này có sai thì Ðức Phật từ bi hỉ xả vẫn chứng giám được lòng thành gia chủ).

Trong “đội quân” làm dịch vụ lễ chùa Hà (bán hương hoa, bánh trái, dịch vụ đổi tiền lẻ, cho thuê mâm bày lễ, khấn thuê, trông xe...) có 13 người dựng biển viết sớ, đến từ nhiều tỉnh: Vĩnh Phúc, Ninh Bình, Thái Bình, Quảng Ninh... Ða số đều “có chữ”, nhưng vốn liếng, bút pháp đến đâu không ai biết.

Ông Nguyễn Văn Hạnh làm nghề viết sớ đã gần nửa thế kỷ (trong đó 17 năm trước cổng chùa Hà, vào các ngày Rằm, Mồng Một), nhưng chỉ vài năm nay mới gặp những người đi lễ cuồng tín đến khó tin. Có người trước Tết đặt ông viết đến gần trăm lá sớ xin giải hạn để dâng ở nhiều đền, chùa suốt 30 ngày của Tháng Giêng.

Những lời cầu khẩn mà các khách hàng đặc biệt này đòi ghi trong lá sớ mới thật khôi hài; luôn luôn là “xin lộc ngài”, gồm chức tước, tiền bạc và nếu được toại nguyện, xin cảm tạ bằng... tiền!

Nhiều tín chủ khác, tuy không bạo gan hứa hối lộ “đấng bề trên” trắng trợn như vậy, nhưng lại dùng tiền “đồng” để chen bằng được lá sớ cúng sao giải hạn của mình vào các chùa lớn. Ðể được nhà chùa phát sớ này, dự lễ cúng sao (thường tổ chức nhằm ngày Mồng 8 Tết), các tín chủ không phải là phật tử “ruột” thường tới dâng lễ (trong đó không quên một chiếc phong bì) từ trước Tết. Tín chủ “có nhời” càng sớm, nhà chùa càng khó chối từ...

Ở làng Áng Phao của ông Hạnh, khoảng gần chục ông già biết Hán tự cũng làm việc này để chúc tân Xuân người đi lễ đêm Giao Thừa.

Ông bảo, làm sớ tuy là nghề mưu sinh, nhưng lại là nghề tâm linh, liên quan cái chữ, nên cần “đẹp, và “sạch”. Sạch, là trung thực, quyết không lừa thiên hạ, báng bổ thánh thần, chỉ võ vẽ vài chữ đã dám dựng ô, sắp bàn ngồi hành nghề. Ðẹp, là có tâm linh cúng Phật, lấy thiện nguyện (chứ không phải vật chất) làm đầu.

[phu_de]

Nhiều bé gái Việt Nam bị bán sang các động mãi dâm ở Cambodia
2006.01.31
Thanh Trúc, phóng viên đài RFA

Tệ nạn trẻ gái Việt Nam vị thành niên bị bán qua Cambodia và bị lạm dụng tình dục một cách bệnh hoạn vẫn là một nan đề chưa giải quyết được giữa hai quốc gia có chung đường biên giới này.



Cảnh sát Cambodia đưa bé gái Việt Nam, 11 tuổi, ra khỏi một nhà chứa mãi dâm ở Phnom Penh. AFP PHOTO



Trích đoan...

Ông Aaron Cohen: Từ mấy năm nay tôi nhiều lần đi Cambodia và Việt Nam để tìm hiểu tệ nạn buôn trẻ em tại hai nước này. Càng đi nhiều, mà nhất là trong chuyến trở lại Cambodia gần đây nhất, tôi càng bức xúc hơn khi phát hiện vẫn còn nhiều em gái nhỏ Việt Nam phải trải qua những kiếp đời kinh hoàng trong những nhà chứa, quán ba, quán karaôkê và những tiệm mát xa ở Svey Pak, Seam Reap, Battambang, thậm chí ở thủ đô Phnom Penh nữa kìa.

Cứ mỗi lần nhìn cảnh đó, câu hỏi luôn vụt đến trong đầu tôi là tại sao các chính phủ Đông Nam Á, tại sao nhà cầm quyền Việt Nam và nhà cầm quyền Cambodia không làm gì để diệt trừ tệ nạn buôn trẻ em làm nô lệ tình dục như thế này. Tôi tự hỏi tại sao chính phủ Việt Nam không tạo áp lực với Cambodia về vấn đề đó. Tôi nghĩ là chính ông đại sứ Việt Nam ở Phnom Penh biết rõ các em gái nhỏ tuổi ở nước mình bị bán qua Cambodia mà không cố tìm cách ngăn chận. Quả thực điều này tôi không hiểu ra.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/ ... odia_Truc/

[phu_de]

Hợp tác lao động hayNô lệ Việt Nam

Xin D/l video để xem (42Mb)

http://www.vuongson.com/051231_NoLeVn.wmv



Trong khi đó những tên cán bô tiêu hàng triệu đô la cho cá độ, bài bạc

[khieulong]

Hà Nội: Nhiều quan chức cao cấp mượn danh “con bạc triệu đô” Bùi Tiến Dũng để cá độ
Thursday, February 02, 2006

HÀ NỘI 2-1 - Bùi Tiến Dũng, tổng giám đốc ban quản lý dự án (PMU 18) thuộc Bộ giao thông vận tải bị bắt cách đây chưa lâu vì cá độ đá banh với số tiền 2.4 triệu đô la trong vòng hai tháng. Liên quan đến vụ án cá độ tiền triệu đô la này, theo báo Thanh Niên dẫn nguồn tin từ cơ quan điều tra cho hay có nhiều nhân vật “lớn” mượn danh Bùi Tiến Dũng để cá độ.

Báo này cho biết ít nhất 6 nhân vật có tên tuổi, địa chỉ được lưu trong máy tính của Bùi Quang Hưng (người cầm đầu đường dây cá độ bị bắt cách đây hai tháng) sẽ được cơ quan điều tra ra lệnh triệu tập trong những ngày sắp tới. Một nguồn tin xác định, trong đó có tổng giám đốc một doanh nghiệp Nhà nước quan trọng và giám đốc một Ban quản lý dự án xây dựng công trình giao thông của một thành phố lớn. Thế nhưng nguồn tin trên báo Thanh Niên không nói rõ tên tuổi cụ thể của những người này.

Vẫn theo báo Thanh Niên, ngoài 6 nhân vật kể trên, còn có 2 cán bộ thuộc Bộ giao thông vận tải cũng đang nằm trong “tầm ngắm” của cơ quan điều tra. Tương tự như tổng giám đốc Bùi Tiến Dũng, các quan chức này đã ném những khoản tiền lớn vào các canh bạc cá độ. Cũng phải kể đến 2 cựu sĩ quan cảnh sát (cũng thuộc Công an thành phố Hà Nội), trước đó chơi khá thân với Bùi Quang Hưng với vai trò vừa là con bạc vừa là người “cầm cái” nhận tiền cá độ.

Cơ quan điều tra xác định Bùi Quang Hưng là một trong những tay trùm với vai trò “tổng thư ký” còn kẻ nắm quyền điều hành toàn bộ mạng lưới cờ bạc, cá độ này lại là 2 nhân vật tầm cỡ “sếp sòng” không xuất đầu lộ diện mà chuyên đứng trong bóng tối. Ðược biết, trong số gần 60 đại lý cờ bạc chuyên nhận độ của đường dây này, có ít nhất 2 nghi can quan trọng hiện đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú và đang bị cơ quan điều tra truy xét.

Theo một nguồn tin, số tiền lớn mà Bùi Tiến Dũng ném vào các canh bạc cá độ trong đó có cả tiền của một số “cổ đông.” Cụ thể, trong việc Bùi Tiến Dũng chơi cá độ với số tiền kỷ lục 320,000 USD cho trận đấu trong giải ngoại hạng Anh giữa 2 đội bóng Arsenal và Manchester United (tỷ số hòa 0-0) thì có tới 100,000 USD là số tiền của một cá nhân (danh tính chưa được công bố) khác “gửi độ” qua Dũng (bằng cách gọi điện thoại trước khi trận đấu diễn ra 15 phút) theo kiểu: Nếu thắng độ trận này thì Dũng phải mang tiền đến hầu ông ta, còn nếu lỡ thua thì Dũng cắn răng chịu hết. Kết quả là sau trận thua mất trắng 320,000 USD nói trên, Dũng đã phải chịu thay cho “sếp.”

Theo cơ quan điều tra, vấn đề quan trọng là liệu Bùi Tiến Dũng có chịu khai ra danh tính, địa chỉ thật của toàn bộ các nhân vật “lớn” đã mượn danh của Dũng để chơi các canh bạc cá độ theo dạng đòi hối lộ như vậy không hay chỉ dám khai ra một vài tên tuổi bé để chứng minh cho sự thành khẩn của mình.

[khieulong]

Mở màn chiến dịch đấu đá tranh ghế: Nông đức Mạnh bị tố đích danh bất tài, bao che tham nhũng, cấu kết bè phái
Saturday, February 04, 2006
Hà Nội 4-2 (TH) - Ðấu đá nội bộ đảng CSVN để tranh dành những chức vụ chóp bu trong hệ thống quyền lực đã bắt đầu xì ra cho thấy mặt trái của đại hội đảng.

Những thứ như bức thư được nói trong bản tin này, người ta có thể còn được nhận được từ nay cho tới khi mọi sự mua bán, đấu đá của các phe cánh đã xong xuôi. Ðại hội Ðảng CSVN có thể diễn ra vào quí thứ hai 2006, cứ mỗi 5 năm một lần, để chọn lãnh tụ và Bộ Chính Trị, Trung Ương Ðảng.

“Nhiệm kỳ qua, đồng chí Nông đức Mạnh đã có một số cố gắng. Nhưng xem xét nghiêm túc về một người đứng đầu Ðảng, Nhà nước ta thì đồng chí Mạnh có nhiều lỗi, có nhiều sai phạm và sai phạm nghiêm trọng.”

Tướng Nguyễn Hòa, nguyên Ủy viên Trung Ương Ðảng CSVN các khóa 5, 6 và 7, mở đầu bức thư tố cáo đích danh tổng bí thư Nông đức Mạnh như thế. Toàn thể bức thư liệt kê ra cho thấy Nông đức Mạnh đã, vì quyền lợi cá nhân và vì để có chỗ dựa mà tồn tại, bao che cho tham nhũng, bao che cho một số kẻ lộng quyền trong đảng.

“Trước đây, dư luận cho rằng ông Mạnh không theo phe nhóm nào, “hiền lành”, “ba phải” thôi. Nay mới rõ là bị Ðỗ Mười và Lê đức Anh mua chuộc ngay từ 1999, là tay trong nguy hiểm nhất của bọn (liên minh) Ma + Quỉ. Cháy nhà ra mặt chuột.” Ông Bùi Tín, nguyên Phó tổng biên tập nhật báo Nhân Dân, hiện nay đang tị nạn chính trị tại Pháp, phát biểu.

Bức thư của tướng Hòa kể rằng Mạnh muốn “ỉm” vụ tướng công an Bùi quốc Huy, giám đốc phát thanh Trần Mai Hạnh, v.v... cấu kết và che dù cho băng đảng Năm Cam. Mạnh muốn đưa đứa con trai vào “trung ương” dù y hèn kém.

“Là người nắm chức vụ cao nhất trong đảng nhưng đồng chí Mạnh đưa con của đồng chí Mạnh không đủ tâm, tài làm Chủ tịch Liên hiệp Thanh niên, và có ý định đưa làm Bí thư thứ nhất Ðoàn để cơ cấu vào Trung Ương, vừa mưu cầu danh vọng, vừa có ý gây dựng lực lượng của mình lâu dài trong Ðảng.” Bức thư viết.

“Ðối với Nguyễn chí Vịnh, mặc dù một số đông tướng lãnh và lão thành cách mạng đòi kiểm tra các tội phạm của Vịnh chung quanh việc Sáu Sứ, T4, trước thềm đại hội 9, đồng chí Mạnh vẫn bao che, chỉ giao cho Ðảng ủy Quân sự Trung ương kiểm tra, không giao cho Ủy ban Kiểm Tra Trung ương và các cơ quan chức năng kiểm tra. Vì Ðảng ủy quân sự trung ương thì đã có ông Phạm văn Trà (Bộ trưởng Quốc phòng) bao che rồi.” Mà Mạnh lại lại bí thư của quân ủy trung ương. Không những thế, Mạnh, theo thư tướng Hòa tố cáo, còn “đề nghị lên Bộ Chính Trị đề bạt Nguyễn chí Vịnh làm Thứ trưởng Bộ quốc phòng”. Nhưng “nhờ sự phản ứng của lão thành cách mạng, của tướng lĩnh quân đội và cán bộ, Ðảng ủy Quân sự Trung ương mới rút lại đề nghị.”

“Trong cuộc họp Bộ Chính Trị đó, nghe nói 10 ủy viên BCT đồng ý (trong đó có đồng chí Mạnh), 4 đồng chí không đồng ý. Như vậy đồng chí Mạnh đã giới thiệu bỏ phiếu cho Nguyễn chí Vịnh một kẻ ăn cắp trước đây, một kẻ tòng phạm phá Ðảng thì thử hỏi đồng chí Mạnh là người thế nào? Nếu Nguyễn chí Vịnh do sự bao che của đồng chí Mạnh được vào Trung Ương, cứ thế mà leo mãi, làm Chủ nhiệm Tổng Cục Chính Trị, rồi làm Tổng Bí Thư như ông Lê đức Anh và ông Ðỗ Mười đề xướng thì đảng sẽ bị phá hoại nát, cán bộ trung kiên sẽ bị vu khống và sát hại.”

Bức thư của tướng Hòa viết tiếp: “Là tổng bí thư, đồng chí Mạnh đã bao che cho ông Ðào đình Bình. Trong khi dư luận rất bất bình với những hành động mua chức, mua quyền, mua uy tín của ông Bình thì ... đồng chí Mạnh vẫn kiên trì giới thiệu ông Bình làm Bộ trưởng Giao Thông Vận Tải mà ngày nay, cả Quốc hội và người dân đều đã thấy hậu quả, đã thấy ông Bình và những kẻ thân cận như Bùi tiến Dũng, Nguyễn việt Tiến như thế nào?”

Không những vậy, Mạnh còn bị tướng Hòa tố đưa tay chân, phe đảng của Lê đức Anh vào Trung Ương Ðảng vốn là những kẻ bị tố cáo nhiều tội, kể cả tội tham nhũng.

Ðặc biệt, Mạnh bị tố là “bưng bít sự thật, che dấu sự thật, không báo cáo hết sự thật các vụ việc xảy ra” liên quan đến các vụ vu cáo nhiều đảng viên cao cấp là tay sai CIA do Tổng Cục 2 (Tình báo Quân Ðội CSVN) do bè cánh Lê Ðức Anh, Ðỗ Mười chỉ thị cho các đàn em là các tướng cầm đầu TC2 (Ðặng vũ Chính, Nguyễn chỉ Vịnh) thi hành hầu trừ diệt những người không cùng phe cánh.

“Tóm lại, qua thực tế việc làm, đồng chí Mạnh đã không xứng đáng, không đủ tiêu chuẩn là Ủy viên Trung ương, càng không đủ tiêu chuẩn và uy tín là người đứng đầu đảng và nhà nước.” Tướng Hòa kết luận như vậy. “Ðồng chí Mạnh và một số đồng chí trong Bộ Chính Trị là những quan to và quan liêu của nước ta.”

Từ nửa năm nay, người ta chỉ thấy một số góp ý của nhiều đảng viên nhiều tuổi đảng phổ biến trên Internet đả kích các sai trái có tính cách đường lối, chủ trương tổng quát. Bức thư tố cáo đích danh Nông đức Mạnh của tướng Nguyễn Hòa là bài viết đầu tiên mở màn cho chiến dịch đấu đá nội bộ, nêu tên và tội trạng của từng cá nhân.

Trước cuộc họp Ðại hội Ðảng Khóa 9 năm 2001, phe cánh Ðỗ Mười, Lê đức Anh đã tung nhiều “độc chưởng” trên Internet để đánh gục cho bằng được Lê khả Phiêu ra khỏi ghế tổng bí thư. Thời gian đó, Phiêu bị tố là “ngủ” với nữ gián điệp Trung cộng và bán nước khi chấp nhận các bản hiệp định biên giới và lãnh hải bất lợi, bên cạnh nhiều tội trạng khác.

Nhờ cụôc đấu đá kịch liệt mà không phe nào dành được thế áp đảo, một kẻ “vô thưởng vô phạt” như Nông đức Mạnh đã được đẩy vào ghế tổng bí thư.

[khieulong]

1 Nhà Báo VN Xin Xóa Điều 4 Hiến Pháp - Độc Tôn CSVN Tạo Ra “Bộ Máy Khổng Lồ Song Trùng Với Chính Quyền...” HANOI -- Một nhà báo Việt Nam đã chính thức gửi Kiến Nghị để góp ý cho bản dự thảo Báo Cáo Chính Trị Đaị Hội 10, trong đó ông kêu gọi xóa hẳn Điều 4 Hiến Pháp -- một điều khoản quy định rằng Đảng CSVN có độc quyền cai trị độc tài toàn trị trên cả nứơc.

Không nói quanh co như nhiều đảng viên khác, nhà báo Phan Thế Hải đã nói thẳng rằng phải xóa độc quyền lãnh đạo của CSVN: “Nếu chúng ta muốn hội nhập với thế giới, không nên luyến tiếc điều 4 của Hiến pháp, khi nó không còn hợp thời...”

Trả lời phỏng vấn trên Đaì RFA, nhà báo Phan Thế Hải được ghi nhận như sau.

...Nhà báo Phan Thế Hải, hiện là phóng viên kinh tế của báo điện tử VietnamNet online từ trong nước, vừa đệ nạp Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam một bản kiến nghị dài 9 trang góp ý về dự thảo Báo cáo Chính trị Đại hội 10. Từ Hà Nội, ông Phan Thế Hải nói với Việt Hùng của Đài Á Châu Tự Do:

Việt Hùng: "Muộn mằn những vẫn còn hơn không", câu nói của nhà báo Phan Thế Hải từ Hà Nội đã kết thúc phần đầu cuộc trao đổi liên quan đến bản kiến nghị dài 9 trang gửi Ban Chấp Hành Trung Ương về Bản Báo Cáo Chính Trị Đại Hội 10.

Nhà báo Phan Thế Hải của báo điện tử VietnamNet online nguyên là phóng viên kinh tế tờ Tin Tức Kinh Tế Việt Nam. Gần đây dư luận trong nước biết đến ông như một phóng viên trẻ, có tư duy và nhiều tâm huyết, thể hiện qua một số sách và bài viết trong phần nhận định và mục kinh tế của VietnamNet.

Trong số những sách và bài viết phải kể đến cuốn: Đồng Tiền Khôn dày 300 trang vừa được nhà xuất bản Thanh Niên phát hành, và những cuốn khác như: “Sửa Mình Để Thích Ứng Với Cuộc Chơi, Đặng Tiểu Bình, nhà cải cách kinh tế hàng đầu của Thế kỷ 20”, “Cuộc khủng hoảng đã được báo trước.”

Bên cạnh đó độc giả còn biết đến những bài viết của ông như Chỉ số tự do kinh tế và cách "bỏ phiếu bằng chân" hay Đồng tiền khôn và gần đây là bài "Tôn trọng những ý kiến khác biệt", cùng với nhiều bài viết khác về những vấn đề kinh tế, chính trị ở Việt Nam...

Đặc biệt, phần 1 bản Kiến nghị 5 điểm của nhà báo Phan Thế Hải cho Dự thảo Báo cáo chính trị có các ngôn ngữ cụ thể như sau:

“...Cùng với những ưu điểm, báo cáo còn có vô số những hạn chế vẫn thường thấy như trong các báo cáo chính trị trước đây. Như đã nói ở trên, với tiêu đề “đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới” nhưng ý tưởng trong báo cáo thì sự đổi mới toàn diện vẫn chưa thấy đâu. Hầu hết vẫn là giọng văn cũ, khái niệm cũ, có nhiều thứ không còn hợp thời.

Báo cáo đã nói nhiều về những đột phá, những tăng tốc, những con đường chấn hưng nền kinh tế nước nhà, nhưng cần phải bắt đầu từ đâu? đột phá ở những khâu nào? Cố gắng tìm kiếm ở các đoạn trong báo cáo nhưng chưa có câu trả lời thoả đáng. Các giải pháp đề ra vẫn chung chung, chưa cụ thể. Cũng chính vì vậy mà sau hai mươi năm đổi mới, nền kinh tế nước ta chưa đạt được trình độ phát triển như cả dân tộc mong muốn. Nếu cách mạng Việt Nam vẫn phát triển theo tinh thần của báo cáo này, không ai dám chắc rằng, nền kinh tế Việt nam sẽ tăng tốc trong nhiệm kỳ tới...[...]

Nhóm ý kiến thứ 2 cho rằng nhà nước ta là Đảng quyền lý giải rằng, Điều 4 Hiến Pháp Việt Nam ghi: “ĐCSVN, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, Nhân dân lao động và của cả Dân tộc, theo chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và Xã hội”.

Ở một số diễn đàn quan trọng, các vị lãnh đạo đều cho rằng: Đảng lãnh đạo một cách tuyệt đối và toàn diện. Cũng chính vì lý do này, một số phiên toà trọng điểm đều có sự chỉ đạo trực tiếp của Ban bí thư. Dân chúng thay vì phải học luật là học nghị quyết....

Sự nhá nhem này đã xẩy ra không ít chuyện hài ước: chính quyền xã khi xác nhận hồ sơ cho công dân xin việc, phần phía dưới thường ghi: “Bản thân và gia đình chấp hành tốt chủ trương đường lối của Đảng...” mà không cần quan tâm rằng, với tư cách công dân, anh ta có phạm luật hay không! Khi cán bộ còn không định nghĩa được nhà nước ta là Pháp quyền hay Đảng quyền thì việc nâng cao ý thức pháp luật của dân chúng là điều vô cùng khó khăn.

Nhân loại đang nỗ lực hoàn thiện một xã hội pháp quyền, trong đó quyền công dân được ghi rõ trong Hiến pháp. Nếu chúng ta muốn hội nhập với thế giới, không nên luyến tiếc điều 4 của Hiến pháp, khi nó không còn hợp thời. Thêm nữa, nếu đảng tự tin vào chính bản thân mình, hãy để cho nhân dân tự đánh giá, tự phán xét. Không ai khác, nhân dân sẽ lựa chọn đảng mà không cần bất cứ một sự áp đặt nào. Việc thể chế hoá bằng luật chỉ là biểu hiện của một sự thiếu tự tin, sự không minh bạch mà thôi.

Đó là chưa nói đến việc, từ chính sách Đảng lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện đã đẻ ra một bộ máy khổng lồ song trùng với chính quyền. 64 tỉnh thành có 64 ông chủ tịch, 64 ông bí thư, 64 bộ máy tỉnh uỷ. Hơn 600 huyện cũng vậy. Chúng ta có một hệ thống chính quyền kép. Chính quyền lồng trong chính quyền ở cả bốn cấp, rất cồng kềnh nhưng không ai chịu trách nhiệm chính. Một doanh nhân nói với tôi: Khi dự án của ông đã được UBND tỉnh thông qua, nhưng theo lời khuyên của một chuyên viên, ông buộc phải sang xin ý kiến của tỉnh uỷ. Nếu ông Bí thư tỉnh uỷ chưa có bút phê thì đừng hòng triển khai nổi.

Sự song trùng của bộ máy không chỉ làm tăng biên chế, tăng chi phí cho bộ máy mà còn tạo thêm một cửa, một sự phức tạp, thêm một nút cổ chai cho các thủ tục hành chính.

Chính vì cách thức tổ chức bộ máy này, hiện nay Việt Nam có 6 triệu người ăn lương. Con số này của Thái Lan là 2 triệu. Thế nhưng bộ máy của chúng ta không phải vì thế mà hoạt động có hiệu quả hơn. Không những thế, bộ máy song trùng còn tạo thêm một cửa buộc các nhà đầu tư phải đi qua. Khi dự án đã được duyệt ở UBND tỉnh, nhưng tỉnh uỷ không đồng ý, dự án đó nghiễm nhiên bị ách lại. Muốn qua được cửa này buộc phải thoả hiệp, phải “đi đêm”, nếu không đừng hòng triển khai. Khi xác định được nhà nước ta là pháp quyền, các cơ quan Đảng sẽ tự động thu hẹp lại và chỉ là một bộ phận kiêm nhiệm trong hệ thống chính quyền. Theo cách này, chúng ta không những minh bạch hoá nền chính trị đất nước mà còn giảm được khoảng 1 triệu công chức trong các cơ quan đảng và các đoàn thể.

Bộ máy song trùng và đồ sộ của nước ta đã tồn tại hơn nửa thế kỷ qua, ai cũng thấy rằng nó là cồng kềnh và kém hiệu lực, nhưng giải quyết thế nào để giải thoát sự cồng kềnh ấy, sự kém hiệu lực ấy thì báo cáo không hề đề cập đến. Nếu chúng ta định nghĩa rõ, nhà nước Việt nam là Nhà nước Pháp quyền, Đảng có mặt trong những khâu quan trọng của bộ máy mà không hình thành một bộ máy riêng, ăn lương ngân sách sẽ từng bước giải quyết được vấn nạn này...”

Vẫn chưa thấy phản ứng nào từ phía Đảng CSVN đối với các lời kiến nghị thẳng thắn như vậy. Mọi chuyện trông dường như đất nước VN chỉ thuộc vào tay của vài người, và họ không thật tâm muốn nghe gì từ ý của toàn dân? Tuy nhiên, nhà báo Phan Thế Hải sẽ còn nói nhiều lần nữa trên Đài RFA về nhu cầu xóa sổ Điều 4 Hiến Pháp, tức là xóa xổ quyền độc tôn của CSVN.

[khieulong]

Đào Đình Bình Bị Tố Chi 3.6 Tỉ Để Lên Nắm Chức Bộ Trưởng

- Nguyễn Việt Tiến Bị Tố Tặng Căn Nhà 3 Tỉ Để Giữ Chức Thứ Trưởng HANOI -- Ông Đoàn Duy Thành, người viết cuốn hồi ký để lên án cựu Tổng Bí Thư Đỗ Mười về nhiều tội lỗi, đã bị 2 cán bộ cao cấp là Phan Diễn và Trần Đình Hoan gọi lên “làm việc” ba buổi... cuộc thanh trừng chưa biết sẽ dẫn tới đâu trong lúc sắp vào Đaị Hội Đảng CSVN.

Thêm nữa, Nguyễn Việt Tiến bị tố cáo là hối lộ căn nhà trị giá 3 tỉ đồng cho đàn anh xếp lớn để được đưa lên nắm chức Thứ Trưởng.

Mặt khác, Bộ Trưởng Đào Đình Bình (có con rể là Nguyễn Việt Bắc cá độ bóng tròn cả vài trăm ngàn đô la) bị cáo buộc đã chi 3.6 tỉ đồng để hối lộ đàn anh, chạy chức vụ Bộ Trưởng... trong lúc phe vây cánh của của Lê Đức Anh, Đỗ Mười có vẻ thắng thế... theo tiết lộ của cụ Trần Đình Hỷ, trong bản tin mới về tình hình Đại Hội Đảng CSVN sắp tới. Bản tin viết như sau.

Đông đã qua. Xuân lại về,muốn sắc hoa đua thắm, muôn nụ cười tươi tắn trên từng khuôn mặt rạng rỡ, xua tan đi những vắt vả, lo toan một năm vất vả làm việc để đón mùa xuân mới, ở Trung tâm chính trị thì ngược lại, đây là thời dịp tốt nhất, thuận lợi nhất cho việc ‘’mua quan bán chức‘’ cho cả hai bên; ‘’tham lợi ‘’ lọt vào danh sách ứng cử 165 ghế TƯ khoá tới.

Tại hội nghị TU 13 dự kiến giới thiệu nhân sự do tiều ban nhân sự trình chỉ còn lại 85 vị TƯ khoá 9 tiếp tục ở lại ứng cử khoá 10, 61 vị phải nghỉ với nhiều lý do, 100 ngưởi mới được ứng cử khoá 10.

- Tiểu ban nhân sự dại hội 10 dự kiến danh sách giới thiệu vào TƯ đưa ra thảo luận trong BCT, Trần đình Hoan sắp xếp khôn khéo, bài bản lớp lang để BCT thấy rằng phải có Hoan ở lại, không những ở lại mà còn là ‘’tứ trụ’’ khoá 10. BCTvà TBT Nông đức Mạnh là trưởng tiểu ban nhân sự đã tránh né, nể nang, bao che xoa dịu, không đấu tranh phê bình xem xét đến trách nhiệm của Hoan trên cương vị sử dụng đề bạt quản lý cán bộ là ‘’nguyên nhân của mọi nguyên nhân‘’ để xảy ra mất đoàn kết nội bộ ở cấp thương vụ tỉnh uỷ, tham ô tham nhũng, vi phạm pháp luật ở cán bộ cấp cao, trách nhiệm trước tiên phải thuộc về Trần đình Hoan. Ra hội nghị TƯ 13 lấy phiếu tín nhiệm, Hoan chưa được 20%, không khỏi bàng hoàng về kết quả này, lý do gì bị gạt? những người không bỏ phiếu cho Hoan và đã bỏ phiếu cho Hoan thì biết lý do; Hoan không có thực tài gì đáng chú ý, lên nhanh, leo cao là do làm tay sai đắc lực cho Lê đức Anh và Đỗ Mười để lật đổ TBT Lê khả Phiêu và nhiều cán bộ không thuộc ê kíp Mười – Anh.

Là người nắm công tác tổ chức cán bộ cấp cao diện TƯ quản lý. Trần đình Hoan không chú tâm công tác xây dựng cán bộ Đảng, đề bạt cán bộ sử dụng có tài đức, kỷ luật nghiêm minh loại bỏ cán bộ vô dụng bất tài.

Ví dụ: Lê doãn Hợp bí thư tỉnh uỷ Nghệ An không có tâm có tài, tham ô, nội bộ mất đoàn kết nghiêm trọng, ban chấp hành đảng bộ tỉnh đề nghị giữ Hợp ở lại tỉnh để xét xử lý kỷ luật. Trần đình Hoan lại điều ra TƯ làm phó ban VHTT, khối VHTT mới đây bỏ phiếu tín nhiệm; Hợp không có tên.

Bùi sỹ Tiếu bí thư tỉnh uỷ Thái Bình, những vụ việc xảy ra ở Thái Bình dân cả nước biết, đơn tố cáo Tiếu rất nhiều tội. Tiếu không bị kỷ luật gì lại được điều về TƯ làm phó ban kinh tế gây dư luận bất bình trong nội bộ.

Hàng loạt cán bộ cấp cao diện TƯ quản lý ở các tỉnh các bộ; Khánh Hoà, Ninh Thuận, Đác Lắc, Tây Ninh, Quảng Ninh, Quảng Trị, Hà Tây, bộ GTVT, Bộ Giáo Dục vv,…bất tài, kém đức, tham nhũng, dư luận bàn tán, đơn thư tố cáo, là người nắm công tác cán bộ Hoan phải báo cáo BCT đề xuất xử lý để củng cố xây dựng Đảng, ngược lại là bao che dung túng dẫn đến sự việc ngày thêm trầm trọng cơ quan pháp luật phải vào cuộc vừa mất cán bộ vừa mất uy tín Đảng.

Sau hội nghị TƯ 13 Trần đình Hoan có nhiều hoạt động không tốt, cán bộ có cả UVTƯ, lão thành CM nói; Hoan đang quậy mạnh.

TBT Nông đức Mạnh đã phải nói vói Trần đinh Hoan; ’’Nhiều đ/c phiếu tín nhiệm được 40% đến 49% còn không cứu nổi thì đ/c với số phiếu chưa được 20% cần phải xem lại mình tại sao như vậy? Nếu đ/c vẫn tiếp tục các hoạt động … thì hậu quả còn nặng nề hơn.

Hội nghị TƯ13 Đ/C Nông đức Mạnh có số phiếu khá cao, nhưng không có nghiã là phiếu cao thì tiếp tục ở lại nhiệm kỳ nữa với tư duy giáo điều thiếu năng động, không sáng tạo xơ cứng, thiếu bản lĩnh cứng rắn của ‘’một nhà chính khách’’ đ/c Mạnh nên tự rút theo lời khuyên trong thư góp ý của một số lão thành CM gửi đ/c.

Ông Đào đình Bình qua ba lần họp lấy phiếu tín nhiệm bổ nhiệm bộ trưởng không được một phiếu nào, đ/c Mạnh và đ/c Trần đình Hoan vẫn bỏ qua, bao che bảo vệ tại quốc hội để đ/c Bình làm bộ trưởng GTVT, sau khi được chức bộ trưởng, ông Bình tổ chức một bữa tiệc tại một khách sạn sang trọng, mời 8 người không bỏ phiếu cho mình trong ba lần họp . Dự tiệc hoà giải mong được hợp tác cùng lãnh đạo, nhưng thực chất là ‘’dằn mặt‘’ hậu sau đó với 8 người kia cả ngành GTVT đều biết và dư luận toàn ngành chỗ nào cũng nói ‘’có một quĩ vận động với 3,6 tỉ để ông Bình được làm bộ trưởng.’’

Ông Nguyễn Việt Tiến vụ trưởng vụ tài vụ lên thứ trưởng cũng đã biếu một căn hộ trên 3 tỷ cho quan trên. Ban quản lý Dự án PMU 18 từ nhân viên thấp nhất đến cán bộ đều là con ông cháu cha.

Đ/C Lê hồng Anh ở lại ứng cử khoá 10 song cần thay đổi vị trí công tác, lãnh đạo Bộ công An phải là người am hiểu nghiệp vụ ngành, cấp dưới mới tuân phục, d/c Anh chưa từng công tác ngành công an, chưa qua một trường lớp đào tạo cơ bản nào, năng lực lãnh đạo quá yếu; Tây nguyên hai lần biểu tình nổi dậy, cán bộ cốt cán từ thôn bản trở lên ngày làm việc cho ta, đêm hoạt động tập hợp lực lượng, CA hoàn toàn không nắm được gì, nhiều vụ bê bối trong nganh nhưng không đủ bản lĩnh giải quyết, nhưng lại biết né tránh, co mình ẩn giấu khéo léo một cách an toàn.

Nguyễn khoa Điềm vẫn được tiểu ban nhân sự Đại hội 10 để trong danh sách bỏ phiếu tín nhiệm tại hội nghị 13 mặc dù trước đó Điềm chỉ được 2/103 phiếu tín nhiệm tại cuộc họp khối VHTT, bỏ phiếu tại hội nghị TƯ13 cũng chưa quá bán 50%, Nguyễn chí Vịnh cũng cùng số phận như Điềm. Đây mới chỉ là bước khởi đầu, từ nay đến kỳ đại hội , nhiều thế cờ có thể bị lật ngược, khó ai tin như các kỳ đại hội trước, với một Đảng độc quyền lãnh đạo mất dân chủ thì những việc không thể sẽ trở thành có thể.

Đ/C Nguyễn phú Trọng là một trong 15 uỷ viên BCT được dư luận đánh giá là trong sạch về bản thân và gia đình, chưa có điều tiêng gì về tham nhũng, nhưng lú lẫn về lý luận, kém cỏi về kiến thức kinh tế. Đúng như bài vè truyền miệng trong dân Thủ Đô:

Giàu như Đôn – Phú

Lú lẫn như Trọng

Lật lọng như Nghiên

Ăn tiền như Triệu.

Nội dung bài vè đã phần nào nói được về bản lĩnh lãnh đạo của đ/c Trọng thiếu quyết đoán, nể nang né tránh, biết im lặng lấy lòng nhau, con người chưa ngang tầm chức vụ, nếu ở cao hơn khó đảm đương nổi. Là chủ tịch hội đồng ly luận TƯ được học trường Đảng quốc tế tại Liên xô cũ về làm việc tại ban tổ chức cán bộ chính phủ nay là bộ nội vụ lên bục chính trị mới 10 năm nay , loay hoay dẫn tới chủ nghĩa giáo điều sách vở và bảo thủ, chẳng có công trình lý luận nào ra hồn đủ tính thuyết phục chứng minh thực tiễn để sáng tỏ lý thuyết, tốn kém 36 tỷ đồng trong hai năm để tổng kết công tác đổi mới với một báo cáo bị phê phán quá nhiều, nhiều cán bộ đủ các cấp nói; ’’đó là hội đồng lú lẫn‘’ ngay các chuyện hội đồng cũng chưa đồng thuận thống nhất về tư duy lý luận, họ mong muốn TBT Nông đức Mạnh đến nghe các chuyên viên trình bày báo cáo, có cán bộ nói; ’hội đồng lý luận đang có sự nổi loạn về lý luận‘’ nhiều ý kiến tâm huyết của các nhà khoa học, chuyên gia kinh tế, lý luận có tên tuổi, các cán bộ lão thành đã từng kinh qua uỷ viên BCT uỷ viên TƯ Đảng viết bài góp ý đều không được đồng chí Trọng trưởng tiểu ban soạn thảo văn kiện tiếp thu.

Tin thêm: Phan Diễn và Trần đình Hoan đã có ba buổi làm việc với ông Đoàn Duy Thành về cuốn hồi ký nhằm kỷ luật ông, ông Thành đã kiên định yêu cầu được đối chất với ông Đỗ Mười, nếu những gì viết trong hồi ký về ông Mười được kết luận là sai ông xin chịu trách nhiệm trước pháp luật, ông còn nói trước mặt Phan Diễn -- Trần đình Hoan; ’’Đỗ Mười là phần tử lưu manh mạt hạng.‘’

Trần Đình Hỷ

[phu_de]

Thủ tướng (CSVN)Phan Văn Khải ra lệnh mở cuộc điều tra cấp tốc liên quan đến vụ tai tiếng cá độ bóng đá
09 February 2006

Thủ tướng (CSVN)Phan Văn Khải đã ra lệnh mở cuộc điều tra cấp tốc để xác định liệu công quỹ có bị sử dụng trong vụ tai tiếng cá độ bóng đá lên tới nhiều triệu đôla hay không.
Tháng trước, công an đã bắt ông Bùi Tiến Dũng, tổng giám đóc bộ giao thông vận tải vì ông này bị tố cáo đã chi hàng triệu đôla để cá độ.
Hôm thứ tư, một viên chức cho biết một thông tư của chính phủ đã yêu cầu viện kiểm sát điều tra nguồn gốc của số tiền cá độ và những người có liên quan.
Phần lớn ngân sách của bộ giao thông vận tải dành cho các dự án hạ tầng cơ sở xuất phát từ các cơ quan cấp viện nước ngoài, chủ yếu là Nhật Bản. Sứ quán Nhật Bản ở Hà Nội từ chối không bình luận, viện cớ vấn đề có tính cách “tế nhị.”
Tuy nhiên, một cơ quan cho vay của Nhật Bản đã ủng hộ việc thủ tướng Khải yêu cầu mở cuộc điều tra cấp tốc.
Trong thông tư hôm thứ ba, thủ tướng Khải cũng nhắc lại là ông muốn phát hiện tất cả những sự kiện về vụ tai tiếng cá độ tại Á vận hội ở Philippine hồi năm ngoái.
Cá độ bị coi là bất hợp pháp nhưng lại rất phổ biến ở Việt Nam.

VOA NEWS

[VuPhong]

Vụ tham nhũng ở Bộ thương mại VN: Cha nhận hối lộ, con xài bằng giả
HÀ NỘI 9-2 - Cơ quan điều tra bộ công an Việt Nam vừa có kết luận điều tra bổ sung vụ án “chạy” hạn ngạch dệt may tại Bộ Thương Mại. Tại bản kết luận này, cơ quan điều tra vẫn xác định nguyên thứ trưởng Bộ Thương Mại Mai Văn Dâu nhận hối lộ 6,000 USD và đã ký ba thông báo cho phép các thương nhân vay, nhường hạn ngạch.

Ðối với trường hợp của Mai Thanh Hải (nguyên chuyên viên Bộ Thương Mại, con trai bị can Mai Văn Dâu), cơ quan điều tra thu thập đầy đủ tài liệu để chứng minh hành vi làm giả bằng tốt nghiệp đại học. Do đó đủ bằng chứng để đề nghị truy tố Mai Thanh Hải về tội “làm giả giấy chứng nhận, tài liệu của cơ quan, tổ chức.”

Theo các báo trong nước, trong vụ án này, cơ quan điều tra đề nghị Viện kiểm sát tối cao truy tố 17 bị can: Mai Văn Dâu, Lê Văn Thắng, Trần Văn Sửu, Bùi Hồng Minh, Nguyễn Việt Phú, Nguyễn Cương, Bùi Văn Tuấn, Lai Wan Hung, Trần Thu Lan, Lưu Thị Minh Hiền, Tăng Phát Bảo, Bùi Thị Huyền Nga, Mai Thanh Hải, Phan Nghĩa Hiệp, Võ Thị Thanh Hằng với các tội “nhận hối lộ”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “môi giới hối lộ”, “đưa hối lộ”, “giả mạo giấy tờ”; đồng thời truy tố Trịnh Thị Hồng Ðiệp và Phạm An Tuấn về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi.”

Về nhận hối lộ của Nguyễn Cương (nguyên phó Ban quản lý các khu chế xuất và khu công nghiệp thành phố Sài Gòn), cơ quan điều tra đã làm rõ việc Lai Wan Hung đưa hối lộ cho Nguyễn Cương số tiền 18,000 USD để nhờ xin hạn ngạch cho Công ty Sundance. Số tiền này được đưa cho Cương hai lần vào ngày 7-9-2003 và 10-10-2003.

Cũng trong quá trình “chạy vạy” để được cấp quota, Nguyễn Cương đã dẫn Lai Wan Hung đến nhà bị can Mai Văn Dâu nhiều lần để trao đổi về việc phân bổ hạn ngạch, đưa hồ sơ xin hạn ngạch và được bị can Mai Văn Dâu bút phê bốn lần trên bốn công văn để được giải quyết quota. Tuy nhiên, chỉ có ba lần được cấp hạn ngạch và chủ yếu là hạn ngạch thành tích năm 2004 và ứng trước của năm 2005.