TIN TỨC THẾ GIỚI HÀNG NGÀY

Post by **CNN** » Tue Mar 07, 2006 7:49 am

Phỏng vấn ỨCV Phạm Kim Long nhân vụ DBTB Văn rút lui không tranh cử hạt 34
Ô QUAN HẠ

LTS: Tối 27 tháng 2, giới quan sát chính trị đảng Cộng hòa nhận được tin dân biểu tiểu bang hạt 68, Trần Thái Văn quyết định bỏ cuộc tranh cử chức vụ thượng nghị sĩ tiểu bang hạt 34 và quay trở lại tranh cử chức vụ do anh hiện đang nắm giữ. Sự kiện này tạo tình huống khó xử cho một số nhân vật chính trị đã ghi danh, tuyên bố và vận động tranh cử chức vụ dân biểu tiểu bang hạt 68, nhất là Janet Nguyễn và Phạm Kim Long, vì cả hai đều trông cậy vào số lượng phiếu của cử tri Việt. Sau đây là phản ứng của Phạm Kim Long, được phỏng vấn vào chiều ngày 28 tháng 2.

VW: Trần Thái Văn vừa bỏ cuộc trong việc tranh cử chức vụ thượng nghị sĩ hạt 34 và quay lại tranh cử chức vụ dân biểu tiểu bang hạt 68, anh là một người đang ứng cử hạt 68, anh nghĩ sao về sự kiện này?
PKL: Văn có nói chuyện với tôi về việc đó. Tôi có hứa với Văn là tôi sẽ consider (suy nghĩ) về chuyện withdraw (rút lui.)
VW: Có nghĩa là Trần Thái Văn yêu cầu anh rút lui không ra tranh cử cho hạt 68 nữa?
PKL: Vâng, anh em chúng tôi làm việc chung với nhau từ lâu rồi. Văn có nói chuyện với tôi từ mấy ngày trước, nhưng tối hôm qua có gọi lại và cho biết quyết định quay trở lại của anh ta. Tụi tôi cũng đồng ý trên một nguyên tắc là nếu cả hai anh em chúng tôi cùng có tên trên list (danh sách tranh cử) đó, phía ngoài báo chí, nhất là báo chí Mỹ, sẽ (chê) cười, coi không được đẹp mắt cho lắm. Nhưng mà có lẽ tôi sẽ chờ cho tới ngày cuối cùng filing (hạn thay đổi quyết định) 10 tháng 3 này, để rút tên.
VW: Tại sao phải chờ? Vì tình hình có thể còn có nhiều biến chuyển ví dụ như là, Trần Thái Văn lại đổi ý, ra tranh cử một chức vụ khác hay sao?
PKL: Ngoài chuyện có thể có nhiều biến chuyển khác, tôi cũng phải tôn trọng những người đang ủng hộ tôi. Trong cộng đồng mình có người như là Janet Nguyễn cũng sẽ ra. Cô ấy chỉ mới nộp đơn ứng cử vào ngày 17 tháng 2 thôi, trong khi đó, tôi đã nộp đơn vào ngày 19 tháng 1. Mặc dầu tôi không có ồn ào, nhưng tôi đã vận động với nhiều cử tri Việt Nam và cả Mỹ nữa. Tôi phải tôn trọng những người đã ủng hộ tôi. Nếu trong trường hợp có rút lui, tôi cũng phải cân nhắc cho kỹ càng. Chứ không phải vừa nghe tin (Trần Thái Văn quay trở lại) là mình bỏ chạy. Làm như thế là mình bất kính đối với cử tri của mình.
VW: Trước khi Trần Thái Văn quyết định quay trở lại hạt 68, anh nghĩ sao về dư luận cho rằng anh là người của Trần Thái Văn đưa ra để chia phiếu Việt Nam của Janet Nguyễn, để cho ông Jim Righeimer, người được Văn thực sự ủng hộ, thắng trong vòng sơ bộ?
PKL: Tôi chưa được chính tai nghe dư luận đó, nhưng tôi có thể nói rằng điều đó hoàn toàn không đúng. Mặc dầu, tôi là người bạn của Văn, chúng tôi đã lập ra Liên đoàn Cử tri người Mỹ gốc Việt 11 năm về trước, nhưng tôi có lập trường riêng của tôi. Không phải lúc nào Văn và tôi cũng đồng ý với nhau. Chúng tôi có những khác biệt, nhưng tôn trọng lẫn nhau. Điểm thứ hai, dư luận đó thật là unfair (bất công) cho tôi, bởi vì tại sao không nói là cô Janet Nguyễn ra chia phiếu của tôi, mà lại nói ngược lại. Tôi là người ghi danh tranh cử trước cô ta mà. Cô Janet Nguyễn chỉ bằng tuổi con tôi. Trong cộng đồng, cô ấy cũng luôn luôn tỏ vẻ kính trọng tôi và tôi cũng quý mến cô ấy. Người ra sau mới là người chia phiếu của người ra trước, chứ lẽ nào lại nói ngược lại? Về ông Jim Righeimer, chúng tôi là bạn, mặc dầu ông ta có nói rằng sẽ ra ứng cử, cho tới ngày hôm nay, ông ta vẫn chưa ghi tên tranh cử, cho nên nói rằng tôi ra để cứu ông ta là một điều hơi quá đáng.
VW: Anh nghĩ lý do tại sao Trần Thái Văn rút lui khỏi cuộc tranh cử của địa hạt 34? Vì lãnh đạo đảng Cộng hòa không ủng hộ, hay vì những lý do nào khác?
PKL: Phải thú thật rằng tôi rất ngạc nhiên khi Trần Thái Văn quyết định rút lui, bởi vì hôm đại hội đảng Cộng hòa (State Republicans Convention) vào cuối tuần vừa rồi, tôi thấy đối thủ của Trần Thái Văn không có xuất hiện ở đó. Trần Thái Văn là người duy nhất ở phía tranh cử thượng viện có bảng hiệu tranh cử giăng khắp nơi, hoặc được dán vào áo, “Assemblyman Van Tran for State Senate (dân biểu Trần Thái Văn cho thượng viện)” Tôi thấy vậy, rất chắc ăn rằng Văn sẽ tiếp tục. Nhưng khi về, tối hôm qua, nghe Văn nói rằng sẽ bỏ cuộc. Văn có nói ra một vài chi tiết riêng tư, không tiện kể ra đây, nhưng mà tôi thất vọng với những chi tiết đó. Nhưng mà tôi tôn trọng quyết định của Văn.
VW: Anh nghĩ sao về Janet Nguyễn ra ứng cử cho chức vụ quản đốc (supervisor) của quận Cam?
PKL: Phải nói là tôi rất impress (nể) cô Janet Nguyễn, một người trẻ nhiệt thành và học hỏi nhanh, nhưng tôi nghĩ rằng, có lẽ, cô Janet Nguyễn cần có thêm một thời gian nữa để hiểu về cộng đồng Việt Nam nhiều hơn. Tôi đã hoạt động với Văn trong cộng đồng từ bao nhiêu năm nay. Janet Nguyễn không có hoạt động trong cộng đồng Việt Nam mãi cho đến khi Văn bổ nhiệm cô ta vào chức vụ planning commissioner (ủy viên kế hoạch) của thành phố Garden Grove. Trước đó, 6 năm trong thời gian làm việc phụ tá cho dân biểu tiểu bang Ken Maddox, cộng đồng có nhiều phen dầu sôi lửa bỏng, như vụ Trần Trường, không bao giờ chúng ta thấy cô ta xuất hiện cả.
VW: Mặc dầu chính ông Dick Ackerman cũng công nhận rằng Trần Thái Văn có nhiều cử tri ủng hộ hơn (larger foot print) bà Lynn Daucher, thế nhưng, ông ta đã không ủng hộ Văn, anh có nghĩ rằng giới lãnh đạo của đảng Cộng hòa kỳ thị người Việt Nam?
PKL: Điều này rất đúng, nhưng mà không phải hoàn toàn giới lãnh đạo đảng Cộng hòa. Ông Ackerman chỉ là người lãnh đạo đảng Cộng hòa bên thượng viện mà thôi. Nếu nhìn vào những người ủng hộ Trần Thái Văn, sẽ thấy những người như dân biểu liên bang Ed Royce, Dana Rohrabacher và một số dân biểu tiểu bang. Thành ra để cho đúng, phải nói là “những người lãnh đạo Cộng hòa ở trong thượng viện” kỳ thị. Sự kỳ thị này rất rõ ràng. Không biết riêng cá nhân Trần Thái Văn như thế nào, nhưng riêng tôi, kể từ nay trở đi, ông Dick Ackerman sẽ không bao giờ có sự ủng hộ của chúng tôi nữa. Ở bất cứ nơi nào, chúng tôi cũng sẽ nhắc nhở cử tri rằng ông ta không phải là một người pro-family (ủng hộ chính sách chống phá thai) như là ổng thường tuyên bố. Ông ta đã nói dối cử tri, khi ủng hộ bà Lynn Daucher, một người pro-choice (ủng hộ chính sách cho phép phá thai) và pro-gay rights (ủng hộ chính sách công nhận quyền đồng tình luyến ái.) Mình có làm như vậy, những người khác có đầu óc kỳ thị người Việt Nam mới sợ và không dám làm như vậy nữa. Nếu không họ nghĩ rằng người Việt Nam ngu lắm, muốn làm gì cũng được
VW: Có một nguồn dư luận cho rằng, một trong những lý do Trần Thái Văn phải rút lui, bởi vì không gây được quỹ trong cộng đồng Việt Nam, điển hình là vụ anh Nguyễn Khanh của Little Saigon Foundation giúp Văn gây quỹ ở Regent West 2 tuần trước chỉ được có $18,000, và vụ gây quỹ trên San Jose cuối tuần qua chỉ được $10,000. Anh có nghĩ rằng Trần Thái Văn đã không còn sự ủng hộ của cộng đồng Việt Nam một cách nhiệt tình như trước nữa hay không?
PKL: Vâng. Tôi nghĩ là những điều đó cũng phần nào phản ảnh những sự hiểu lầm hoặc là không được tế nhị mấy xảy ra trong cộng đồng của chúng ta. Đó là một điều đáng tiếc, nhưng đó là phản ảnh của một sự thật trong cộng đồng?
VW: Sự thật nào? Sự thật là việc gây quỹ khó khăn? Hay sự thật là cộng đồng không còn ủng hộ Trần Thái Văn như trước nữa?
PKL: Sự thật là có một số những đoàn thể trong cộng đồng, hai năm trước, ủng hộ Trần Thái Văn một cách tuyệt đối, nhưng mà bây giờ họ đã có đặt vấn đề lại một phần nào. Tôi không dám nói là họ không còn ủng hộ Trần Thái Văn nữa, nhưng mà không còn tuyệt đối như hai năm về trước nữa.
VW: Tại sao?
PKL: Theo tôi nhận xét, có những sự tố cáo, mà khi tôi lập lại ở đây, tôi xin minh xác là tôi chỉ lập lại những sự tố cáo, hay nghi ngờ. Sự nghi ngờ trong cộng đồng, có một số người cho là anh Văn có những liên hệ tương đối chặc chẽ với những nhóm không được thiện cảm mấy trong cộng đồng, ví dụ như nhóm của ông Nguyễn Hữu Chánh.
VW: Các vị dân cử Cộng hòa gốc Việt là những người đã tranh đấu cho sự công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ, nhưng gần đây dường như đã đi theo chính sách của đảng, không ủng hộ lá cờ này nữa, bằng chứng là trong cuộc vận động tranh cử với người Việt Nam ở thương xá Phước Lộc Thọ của thống đốc Arnold Schwarzenegger, đã không có một lá cờ vàng nào được trưng bày. Anh nghĩ sao về vấn đề này?
PKL: Vâng. Đó là một điều đáng tiếc. Và đó cũng là một lý do khuyến khích tôi ra tranh cử chức dân biểu cho hạt 68 kỳ này. Tôi có sự khác biệt quan điểm với một số anh em trẻ Việt Nam trong đảng Cộng hòa, xin cho phép tôi không ám chỉ một người nào. Họ cho rằng mình phải support (ủng hộ) đảng một cách tuyệt đối. Nhưng mà đối với tôi, khi đi vào chính trị dòng chính của Hoa Kỳ, tôi không có ý tưởng trở thành những người follower (chỉ biết đi theo) họ (đảng Cộng hòa.) Mà chúng tôi có ý định vào đó để gây ảnh hưởng, hoặc bằng một cách khéo léo, thuyết phục để họ theo mình. Tôi rất lấy làm buồn về những điều đã xảy ra như anh vừa nói. Một trong bốn điểm của chương trình tranh cử do tôi đưa ra, là ra dự luật công nhận lá cờ vàng. Khi tôi vừa đưa vấn đề này ra, có nhiều người trong đảng Cộng hòa phản đối ngay. Những flyers (tờ truyền đơn) của tôi đã bị họ đóng khung và để một chữ NO thật to.
VW: Những người đó là Việt Nam hay Mỹ?
PKL: Người Mỹ.
VW: Còn phản ứng của những người Cộng hòa gốc Việt Nam?
PKL: Họ thụ động. Nhưng tôi muốn được thưa thêm là những người nói NO, tôi đã đòi hỏi được thảo luận. Họ lý luận rằng nước Việt Nam Cộng Hòa không còn nữa, chánh phủ Việt Nam Cộng Hòa không còn nữa từ hơn 30 năm nay rồi, tại sao còn bới lại chuyện này. Tôi đã thành công trong việc thuyết phục một số người cao cấp trong đảng Cộng hòa, và chính họ đồng ý và khuyên tôi nên quảng bá lý luận này. Và lý luận đó là, khi chúng tôi yêu cầu quốc hội tiểu bang công nhận lá cờ vàng, không có nghĩa là công nhận nước Việt Nam Cộng Hòa, hay chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, mà là công nhận biểu tượng của mấy trăm ngàn cư dân California gốc Việt Nam. Chúng tôi đến nước này, đã làm giàu cho tiểu bang này, cho thành phố Westminster. Có những người góp phần vào việc soạn ra luật định liên bang như giáo sư Việt Đinh.
VW: Lập luận đó, từ trước tới giờ chưa được nhóm trẻ Cộng hòa gốc Việt đưa ra hay sao, mà cho mãi tới bây giờ những người trong đảng Cộng hòa mới được nghe thấy?
PKL: Tôi nghĩ là lý luận đó, có lẽ là nhóm trẻ chưa từng đưa ra. Bởi vậy cho nên trong bất cứ một campaign (vận động chính trị) nào, nếu biết khéo léo sẽ thành công, dù cho có khó khăn đến thế nào đi chăng nữa.

Source: VietWeekly

Post by **khieulong** » Thu Mar 09, 2006 6:41 pm

Iran Đe Dọa Gây Đau Khổ Và Thiệt Hại Cho Hoa Kỳ VIENNA - Bản tuyên bố của Iran đưa ra hôm Thứ Tư tại cơ quan nguyên tử năng quốc tế (IAEA) nói Hoa Kỳ có sức mạnh gây thiệt hại và đau khổ, nhưng Hoa Kỳ cũng có thể bị thiệt hại và đau khổ, nếu muốn chọn con đường ấy thì cứ để quả banh lăn.

Trong các tuyên bố cũng tại phiên họp của IAEA về việc Tehran không thuận ngưng chương trình uranium, Hoa Kỳ và Tây Phưiơng minh định rằng thái độ không khoan nhượng của Iran khiến cho cộng đồng quốc tế không có chọn lựa nao khác là yêu cầu HĐ Bảo An hành động.

Ông Gregory Schulte, đại biểu Hoa Kỳ tại IAEA, tuyên bố "Đã đến lúc để HĐ Bảo An hành động - Iran chưa tỏ ra minh bạch". Ông Schulte kể ra những việc Iran cấm thanh tra quốc tế xem xét, và gần đây đã mở rộng chương trình tinh chế uranium.

Nước chủ nhà Austria, cũng đang là chủ tịch luân phiên của Liên Hiệp Au Châu, tỏ ý tiếc về việc Iran ngưng hợp tac tự nguyện với thanh tra quốc tế, và còn tái tục chương trình uranium có thể góp phần vào việc phát triển vũ khí nguyên tử. TT Ahmedinejah vẫn bất chấp - ông tuyên bố "Nước Iran chúng tôi quyết định vận dụng toàn diện năng lượng nguyên tử vì các mục đích hòa bình - chúng tôi đã chọn lựa".

* Công Ty Dubai Ports Điều Tra Kỹ Về An Ninh Với Công Nhân Viên

Ông Mohammed Sharaf, tổng giám đốc điều hành của công ty Dubai Ports World, hướng dẫn phóng viên đi xem cac hoạt động tại thương cảng lớn của tiểu quốc Dubai để thấy cac hoạt động tại đây diễn ra thật trôi chảy - ông Sharaf nói công ty quốc doanh của liên quốc Emirates hội đủ cac điều kiện để điều hành cac hoạt động thương mại của 6 cảng lớn tại Hoa Kỳ. Cac chuyên viên của Dubai Ports quyết định cho tàu nào vào bến nào, và công nhân điều khiển cần trục bốc dỡ container đều được sưu tra an ninh - đó là những yếu tố mà cac nhà lập pháp Hoa Kỳ qan tâm nhiều nhất.

Post by **khieulong** » Fri Mar 10, 2006 1:48 am

Thách thức với cả thế giới: Iran không đình chỉ chương trình hạt nhân

Lãnh đạo tối cao Iran, Ayatollah Ali Khamenei Lãnh đạo tối cao Iran, Ayatollah Ali Khamenei cho biết Iran sẽ không đình chỉ chương trình năng lượng hạt nhân và nói rằng việc Hoa Kỳ phản đối chương trình hạt nhân của Iran là một phần trong nỗ lực phá hoại các giáo sĩ cầm quyền ở Iran. Nhận định này cũng giống như lời tuyên bố của Tổng Thống Mahmoud Ahmadinejad cho hay Iran thề quyết không để cho phương Tây bắt nạt đi đến chỗ từ bỏ chương trình nghiên cứu hạt nhân của mình.

Các giới chức Iran tuyên bố như trên một ngày sau khi Ủy ban 35 nước của Cơ quan Nguyên tử năng quốc tế báo cáo lên Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc rằng Iran đã khởi động lại chương trình tinh chế uranium , mặc dầu có sự phản đối của Cơ quan này.

Các vị đại sứ của 5 thành viên thường trực của Hội đồng - Mỹ, Anh, Pháp, Nga và Trung Quốc, cũng đã mở một phiên họp sơ bộ để cứu xét một sách lược về việc phải đối phó như thế nào trước sự kiện Iran tiếp tục bất tuân các yêu cầu của Cơ quan Nguyên tử năng quốc tế.

Đại sứ Mỹ bên cạnh Liên Hiệp Quốc, ông John Bolton, nói rằng vì việc Iran tinh chế chất uranium vi phạm những cam kết và trách vụ của họ đối với các nghị quyết của Cơ quan Nguyên tử năng quốc tế, cho nên Hội đồng sẽ thảo luận về một đáp ứng thỏa đáng cũng như về vai trò của Hội Đồng Bảo An.

Các vị đại sứ này sẽ họp lại vào thứ sáu và có thể vào tuần tới.

Post by **khieulong** » Sat Mar 11, 2006 4:50 am

Thủ Tướng Olmert: Israel sẽ cố định biên giới năm 2010
Thursday, March 09, 2006

JERUSALEM - Hôm Thứ Năm, 9 Tháng Ba, Thủ Tướng Lâm Thời Ehud Olmert cho hay ông có kế hoạch áp đặt đường biên giới vĩnh viễn của Israel từ nay cho tới năm 2010 xuyên qua các cuộc đơn phương rút lui của Israel khỏi những vùng lãnh thổ tại Tây Ngạn đang bị chiếm đóng, trừ phi Hamas công nhận nước Israel và từ bỏ vũ lực.

Qua một trong hai cuộc phỏng vấn được báo chí Israel loan tải hôm Thứ Năm trước cuộc bầu cử ngày 28 Tháng Ba mà đảng Kadima của ông hy vọng sẽ thắng lợi, ông Olmert nói rằng bức rào chắn an ninh mà Israel đang xây dựng tại Tây Ngạn và từng bị phản đối phần lớn sẽ chạy dọc theo đường biên giới sau cùng.

Thủ Tướng Olmert nói rằng đường ranh giói sau cùng có thể thay đổi tùy theo hoàn cảnh, đó là theo lời của báo Haaretz. Israel chính thức gọi những bức rào chắn này là biện pháp an ninh, trong khi người Palestine kêu đó là một vụ cướp đất với dụng ý ngăn chặn bất cứ cuộc thương lượng về biên giới nào trong tương lai.

Trong một cuộc phỏng vấn riêng biệt với tờ Jerusalem Post, ông Olmert nói rằng, trong vòng bốn năm tới, ông có ý định “đạt tới đường biên giói vĩnh viễn của Israel theo đó chúng ta sẽ hoàn toàn tách biệt khỏi đại bộ phân dân chúng Palestine.”

Israel cũng sẽ xây đắp một dải đất nhằm nối liền Jerusalem với khu định cư Maale Adumim lớn nhất của Israel với Tây Ngạn, ông Olpmert nói với tờ Haaretz như thế. Nhưng kế hoạch đó hiện nay đang bị đình chỉ sau khi bị Washington chống đối vì Mỹ muốn ngưng tất cả các vụ nới rộng các khu định cư.

Trả lời cho tờ Jerusalem Post, vị thủ tướng lâm thời của Israel nói rằng ông sẽ để cho nhà cầm quyền Palestine do tổ chức Hamas lãnh đạo một khoảng thời gian “hợp lý” để cải cách, từ bỏ vũ khí và tuân thủ những thỏa thuận hòa bình đã có từ trước.

“Chúng tôi sẽ chờ, nhưng tôi không có ý định đợi chờ mãi mãi,” tờ Jerusalem Post viện dẫn lời Thủ Tướng Olmert tuyên bố như thế.

Nhà thương thuyết cao cấp của Palestine, Saeb Erekat, nói với hãng tin Reuters rằng chính sách tự ý tiến hành (của Israel) không phải là con đường để tiến tới hòa bình.

“Con đường dẫn tới hòa bình và an ninh trong vùng không phải thông qua chủ nghĩa đơn phương, qua việc xây dựng tường ngăn hay qua các khu định cư, nhưng tốt hơn là phải xuyên qua việc trở lại với những cuộc thương lượng đã có trong quá khứ,” ông nói vậy. (V.P.)

Post by **khieulong** » Sun Mar 12, 2006 12:41 am

5 Nước HĐBA/LHQ Họp Kín: Cách Nào Để Phạt Iran? LIÊN HIỆP QUỐC - Hoa Kỳ coi vụ tranh cãi về chương trình nguyên tử tại Iran là trắc nghiệm khả năng hành động của HĐ Bảo An, đòi hỏi giải quyết cấp bách với sự thận trọng và khéo léo, theo phát biểu của ĐS John Bolton. 5 nước thành viên thuờng trực của HĐ Bảo An họp kín phiên thứ nhì trong ngày hôm Thứ Sáu để đưa đề nghị về phương cách ứng phó.

Phía Hoa Kỳ hi vọng tuyên cáo của ngũ cường có thể công bố trong tuần tới. Vị đại diện Hoa Kỳ nói "Nếu Iran nhân nhượng, chúng ta phải quyết định giai đoan kế tiếp là gì".

Trong ngày Thứ 5, ĐS Bolton và cac viên chức Hoa Kỳ ám chỉ rằng nếu HĐ bảo An không hành động nghiêm khắc, Hoa Kỳ sẽ tập họp các đồng minh để cưỡng chế các trừng phạt.

Ông Bolton nhấn mạnh "Mối đe dọa từ Iran không chỉ là vũ khí nguyên tử mà còn là phi đạn tầm xa và phi đạn chính xác, rất nguy hiểm - chúng ta có trách nhiệm đương đầu với những đe dọa ấy tại HĐ Bảo An ".

Nga và Trung Quốc có những quan hệ thân thiết hơn với Iran, phản đối trừng phạt với lập luận rằng Iran có thể từ bỏ vĩnh viễn Hiệp Định kiểm soát phổ biến nguyên tử (NLF), và tống xuất tất cả thanh tra của IAEA.

Tại Thượng Viện hôm Thứ Năm, Ngoại Trưởng Rice gợi ý cộng đồng quốc tế áp dụng các biện pháp hạn chế chiếu khán và phong tỏa tài sản - bà nói: các nhà đầu tư nên nghĩ lại khi dự định đầu tư tại Iran.

Post by **khieulong** » Mon Mar 13, 2006 7:07 am

Ông Slobodan Milosevic chết vì đau tim Ông Milosevic từng xin sang Moscow chữa bệnh nhưng tòa The Hague từ chối
Kết quả xét nghiệm tử thi sơ bộ cho thấy ông Milosevic chết vì nhồi máu cơ tim trong lúc tiếp tục xét nghiệm khả năng bị đầu độc.
Một thông cáo tuyên bố các kết quả xét nghiệm tử thi ban đầu nói rằng các chuyên gia bệnh học của Hà Lan và Serbia kết luận sơ bộ rằng ông Milosevic đã chết do các triệu chứng liên quan tới tim mạch. Người phát ngôn tòa ở The Hague là Alexandra Milenov nói rằng theo các nhà bệnh học thì ông Slobodan Milosevic chết do bị nhồi máu cơ tim.Ông Milosevic chết trong phòng giam tại The Hague vào hôm thứ Bảy ở tuổi 64.

Trước đó luật sư của ông Milosevic là Zdenko Tomanovic đưa cho các phóng viên bản sao một bức thư của ông viết nói rằng ông sợ bị đầu độc.

Trong bức thư gửi Ngoại trưởng Nga, ông Milosevic phàn nàn về các loại thuốc nặng người ta đưa ông uốngÔng nói các loại thuốc đó chỉ dùng cho người bị bệnh cùi hoặc lao mà thôi.Ông Zdenko Tomanovic nói rằng thân chủ của ông sợ bị đầu độc chỉ một ngày trước khi người ta phát hiện ông chết trong phòng.

Công tố viên trưởng của tòa là bà Carla del Ponte bác bỏ cáo buộc này và cho rằng đó là điều vớ vẩn. Trong khi đó các chuyên gia vẫn đang hoàn tất bản báo cáo xét nghiệm xem ông Slobodan Milosevic có bị đầu độc như các cáo buộc hay không.Cựu tổng thống Nam Tư trong quá khứ cũng đã có vấn đề về tim mạch.

Post by **khieulong** » Tue Mar 14, 2006 5:10 am

Iraq: Giáo sĩ Sadr kêu gọi các tín đồ kiềm chế

Giáo sĩ Hồi giáo cấp tiến Moqtada Sadr đã kêu gọi người Shiite kiềm chế sau hàng loạt các vụ đánh bom ở Baghdad hôm qua làm khoảng 50 người chết.
Ông Sadr nói rằng Iraq đang ở trong tình trạng nội chiến nhưng ông cho biết ông sẽ ra lệnh cho các tay súng của ông không tấn công đáp trả.Các vụ đánh bom đã phá hủy các chợ ở khu ổ chuột Sadr City, thành trì của những người ủng hộ giáo sĩ Sadr.
Ông Sadr nói rằng các lực lượng do Mỹ cầm đầu phải chịu trách nhiệm để xảy ra các vụ tấn công này nhưng chính quyền cần phải duy trì an ninh.
Ông Sadr nói với các phóng viên tại trụ sở của ông ở Najaf: “Người Sunni và Shiite không chịu trách nhiệm về những hành động như vậy, sự đoàn kết dân tộc là cần thiết.”
Bạo lực giữa các phe phái gia tăng kể từ khi xảy ra một vụ đánh bom vào một nhà thờ quan trọng của người Shiite ở Samarra tháng trước.
Ông Sadr cũng đã chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Donald Rumsfeld vì tuần trước ông Rumsfeld nói rằng binh lính Iraq, không phải các lực lượng Mỹ, sẽ can thiệp nếu nội chiến xảy ra ở Iraq.
Sau khi xảy ra các vụ tấn công hôm chủ nhật, Tổng thống Jalal Talabani nói trong một bản tuyên bố: “Cách thức thực hiện hành động đẫm máu này khiến chúng ta không còn nghi ngờ gì nữa rằng bọn khủng bố đã nhằm vào quận thanh bình này để châm ngòi cho một cuộc nội chiến.”
Ông kêu gọi các đảng chính trị tăng cường các nỗ lực để thành lập một chính phủ sau gần ba tháng kể từ cuộc bầu cử quốc hội.Một phóng viên của BBC ở Baghdad nói rằng các cuộc tấn công hôm chủ nhật không chỉ là một sự khiêu khích nhằm vào người Shiite mà còn là một thách thức trực tiếp đối với đội quân của giáo sĩ Sadr đang đóng vai trò bảo đảm an ninh trong việc phối hợp cùng với cảnh sát Iraq.

Hãng AP cho biết bốn thi thể đã được tìm thấy treo trên cột điện cao thế ở Sadr City sáng nay.

Post by **khieulong** » Wed Mar 15, 2006 2:51 am

Ðám tang cựu lãnh tụ Milosevic đang là vấn đề nan giải
Monday, March 13, 2006
BELGRADE, Serbia and Montenegro (TH) - Hôm Thứ Hai, 13 Tháng Ba, các giới chức Serbia đã gặp cảnh khó xử sau cái chết đột ngột của nhà lãnh đạo Slobodan Milosevic của nước Nam Tư (Yugoslavia) cũ: phải chôn cất ông ở đâu, chôn cất như thế nào, và liệu góa phụ của ông đang sống lưu vong có được phép tham dự tang lễ hay không?

Nhưng các phần tử quốc gia cực đoan từng tôn thờ người hùng cũ của họ đã được chính quyền Serbia and Montenegro bảo cho biết rằng đề nghị của họ muốn chôn cất ông Milosevic như một anh hùng dân tộc đã bị bác bỏ. Sẽ không có toán quân danh dự dàn chào hay một hình thức quốc táng nào đó cho ông Milosevich, Hội Ðồng Quốc Phòng Tối Cao quyết định như thế.

Nhưng những kẻ ủng hộ ông Milosevic vẫn muốn vị cựu tổng thống của họ được an nghỉ trên Ðại Lộ Anh Hùng tại nghĩa trang chính của thủ đô Belgrade, một vinh dự không cần phải được chính phủ chính thức cho phép, nhưng ngay cả đề nghị này cũng đã bị vị đô trưởng thân Tây Phương của Belgrade, là Nenad Bogdanovic, bác bỏ. Một tòa án địa phương đã được giao phó nhiệm vụ phán xét xem có nên rút lại trát bắt giữ góa phụ Mira Markovic của vị cựu tổng thống vừa tạ thế để cho bà có thể từ Moscow bên Nga bay về quê hương dự tang lễ của chồng mà khỏi bị bắt hay không.

Người con trai của vị cựu lãnh tụ quá cố, Marko, cho hay rằng ông đã yêu cầu Moscow, nơi ông và mẹ mình đang sống lưu vong, hãy cho phép chôn cất cha ông tại Nga trong trường hợp Serbia không chịu rút lại lệnh bắt giữ mẹ mình khi bà về nước.

“Tôi vừa mới mất cha cho nên cũng không dám đánh liều với số phận của mẹ mình,” Marko tuyên bố như thế với một đài truyền hình Nga.

Cựu Tổng Thống Milosevic, 64 tuổi, đã bị một cơn đau tim làm đột quỵ và qua đời. Người ta thấy ông nằm chết trong phòng biệt giam của ông vào hôm Thứ Bảy, chỉ vài ba tháng trước khi một bản án liên quan đến tội ác chiến tranh của ông tại Bosnia, Croatia và Kosovo hồi thập niên 1990 dự trù được Tòa Án Quốc Tế The Hague đưa ra.

Trong tư cách một vị quốc trưởng chưa hề bị kết án về một trọng tội nào, trên nguyên tắc, ông Milosevic có quyền được quốc táng. Nhưng tổng thống Serbia, là Boris Tadic, tuyên bố rằng “sẽ hết sức bất xứng khi xét tới vai trò mà ông đảm nhiệm trong lịch sử cận đại của Serbia.”

Hôm Thứ Hai 13 Tháng Ba, một chuyên gia y tế của Hòa Lan nói rằng cựu Tổng Thống Nam Tư Slobodan Milosevic đã uống phải những loại thuốc làm cho sức khỏe của ông bị nguy hại trước khi ông qua đời trong nhà tù.

Nhà độc dược học Donald Uges, thuộc Viện Ðại Học Groningen, nói với hãng tin Reuters rằng ông nghĩ rằng ông Milosevic đã cố ý uống các thứ thuốc độc hại để làm gia tăng giá trị pháp lý cho vụ ông xin đi trị bệnh tại Nga là nơi mà vợ ông, một người con trai và một người em của ông hiện đang sinh sống.

Công Tố Viện Hòa Lan, nơi có Tòa Án Quốc Tế The Hague đang xét xử ông Milosevic và các phạm nhân chiến tranh khác của nước Nam Tư cũ, cho hay họ đã chính thức trao trả thi hài của người quá cố để cho người con trai của ông có thể đưa về nhà vào Thứ Hai hay Thứ Ba mà lo việc chôn cất.

Bộ Ngoại Giao Hòa Lan tuyên bố rằng bộ đã cấp thông hành cho Marko và các chuyên gia y tế Nga đến nhận xác.

Ông Milosevic vẫn bị chứng đau tim và cao máu vào mấy năm sau của thời gian ông bị giam và bị đưa ra xét xử trước Tòa Án Quốc Tế. Nếu có tội, nhà cựu lãnh đạo nước Nam Tư cũ có thể phải lãnh án tù chung thân. (V.P.)

Post by **khieulong** » Thu Mar 16, 2006 3:30 am

Hội đồng Bảo an bàn về Iran Tổng thống Ahmadinejad của Iran nói nước ông sẽ bảo lưu quyền được có năng lượng nguyên tử Mười lăm thành viên của Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc lần đầu tiên nhóm phiên bán chính thức để bàn về vấn đề nguyên tử của Iran.Tại cuộc họp các nhà ngoại giao được xem dự thảo tuyên cáo chung do Anh và Pháp soạn thảo trong đó kêu gọi Iran ngưng hoàn toàn và lâu dài mọi hoạt động làm giàu uranium.

Bản dự thảo cũng yêu cầu Cơ quan Nguyên tử năng quốc tế, IAEA, xác minh và báo cáo lại cho HĐBA trong vòng 14 ngày xem Iran cho chấp hành hay không.

Tất cả mọi thành viên của HĐBA phải chấp thuận thì tuyên cáo mới được thông qua. Các nhà ngoại giao cho biết sẽ có thêm một cuộc họp tương tự vào ngày mai, thứ Năm.Đây là lần đầu tiên các thành viên của HĐBA có cơ hội nói lên quan điểm của mình về chương trình nguyên tử của Iran.Điểm gây nhiều tranh luận là kỳ hạn hai tuần để IAEA báo cáo trước HĐBA. Anh, Pháp và Mỹ nghĩ cần phải làm như vậy, nhưng Nga nói thời hạn đó quá ngắn, và đây có thể là điểm khó có được sự đồng thuận.

Sau một giờ rưỡi thảo luận, Đại sứ Trung quốc tại LHQ, Wang Guangya, cho biết người ta thắc mắc một số điểm trong dự thảo tuyên cáo.Đại sứ Mỹ, John Bolton, cho biết các đại sứ đã phát biểu những ý kiến sơ khởi và nay sẽ trình lại cho chính phủ của họ trước khi bước vào cuộc họp khác vào ngày mai.

Post by **khieulong** » Fri Mar 17, 2006 1:18 am

Chủ tịch Palestine lên án vụ đột kích của Israel
Wednesday, March 15, 2006

JERICHO, Tây Ngạn (Reuters) - Hôm Thứ Tư, 15 Tháng Ba, Chủ Tịch Mahmoud Abbas của Palestine đã lên án vụ đột kích của Israel nhắm vào một nhà tù ở Tây Ngạn và bắt lãnh tụ dân quân Ahmed Saadat đang bị giam giữ tại đó. Ông coi đó như một tội ác không thể nào tha thứ được.

Trên khắp Dải Gaza và Tây Ngạn, người Palestine tiếp tục đình công để phản đối cuộc hành quân của Israel.

Các lực lượng an ninh của Israel đã được đặt trong tình trạng báo động sau khi Mặt Trận Giải Phóng Palestine (PFLP) của ông Saadat và nhóm dân quân Hồi Giáo Hamas đe dọa trả đũa.

Hôm Thứ Ba, các lực lượng Israel đã sử dụng xe tăng và xe ủi đất để phá nhà tù Jericho, với mục đích bắt giữ ông Ahmed Saadat.

Lên tiếng trong cuộc viếng thăm địa điểm nhà tù bị phá hủy, ông Abbas đã cáo buộc các quan sát viên Anh và Mỹ a tòng với Israel trong vụ bắt ông Saadat và năm dân quân khác.

Hôm Thứ Ba, viện lý do an ninh, Hoa Kỳ và Anh đã rút các quan sát viên tại nhà tù, và sau đó các lực lượng Israel đã tiến vào. Cả Washington và London đều phủ nhận chuyện họ đồng lõa với Israel.

Ông Abbas kêu gọi người Palestine đừng bắt cóc người ngoại quốc hoặc làm hư hại tài sản quốc tế để phản ứng trước vụ đột kích, trong đó một lính gác Palestine và một tù nhân đã bị giết chết.

Ông Saadat, 51 tuổi, đã bị đưa tới nhà tù Jericho vào năm 2002 theo một thỏa thuận do quốc tế đứng trung gian để chấm dứt cuộc bao vây của Israel quanh khu vực của cố lãnh tụ Palestine Yasser Arafat ở Ramallah, nơi lãnh tụ của PFLP đang ẩn náu.

PFLP, một trong số những nhóm đã phát động một cuộc nổi dậy của người Palestine, công nhận họ đã bắn chết Bộ Trưởng Du Lịch Rehavam Zeevi của Israel, để trả thù vụ giết hại lãnh tụ hàng đầu của họ, Abu Ali Mustafa, trong một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Israel.

Israel đã bắt ông Saadat tiếp theo những dấu hiệu cho thấy Hamas và ông Abbas có thể sắp phóng thích ông ta. Nhóm Hamas đã thắng trong những cuộc bầu cử vào Tháng Giêng và đang chuẩn bị lên cầm quyền. (n.n.)

HồNgọcCẩn

HồNgọcCẩn

TIN TỨC THẾ GIỚI HÀNG NGÀY