LM Lý nói với dân biểu Úc: Cần dứt khoát giải thể chế độ CSVN
Tuesday, March 14, 2006
HUẾ 14-03.- “Ðể giải quyết dứt khoát, toàn diện vấn đề tự do tôn giáo và dân chủ tại Việt Nam thì phải giải thể hệ thống CSVN.” Linh Mục Nguyễn Văn Lý nói như vậy với Dân Biểu Úc Luke Donnellan khi ông này gặp ngài và LM Phan Văn Lợi ở Nhà Chung, tổng giáo phận Huế, Huế hôm Thứ Ba 14 Tháng Ba 2006.
Trong một bản tin gửi ra ngoại quốc ngay sau cuộc tiếp xúc, LM Lý cho hay ngài đã trao cho DB Donnellan một văn bản gồm những điều được trình bày dưới đây:
Vấn đề tự do tôn giáo, nhân quyền, dân chủ, và tự do thông tin ngôn luận tại Việt Nam năm 2006
1. Nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam (NCQCSVN) mánh lới trói buộc độc đoán lương tâm và lương tri mọi người dân, mọi tín đồ tất cả các tôn giáo tại VN bằng cách đòi buộc họ tin vào và hỗ trợ chủ nghĩa Mác-xit và tư tưởng HCM. Ðặc biệt là NCQCSVN đòi buộc điều nầy trên tất cả các ứng viên các chức sắc của 6 tôn giáo tại VN. Nghĩa là NCQCSVN đàn áp lương tâm và lương tri của mọi người dân và mọi tín đồ, tức là đàn áp trí óc và tâm hồn sâu thẳm nhất của họ. Một chức sắc tôn giáo đã bị ép buộc chấp nhận một nền giáo dục như vậy thì một điều không thể tránh được là đã mất khả năng đề kháng và tất nhiên không thể hiên ngang đương đầu được với sự bất lương, sự dối trá và các tội ác của chế độ CSVN nữa. Ðây là sự đàn áp nặng nề và sâu thẳm nhất trên toàn dân và tất cả các tín đồ các tôn giáo tại Việt Nam hiện nay.
2. NCQCSVN không thừa nhận các tôn giáo nào không chấp nhận CNXH và CN Mác-xít. Vì thế NCQCSVN đã tạo ra muôn vàn khó khăn cho TG đó. Ví dụ: Hàng trăm tín đồ các giáo hội Tin Lành và Phật Giáo Hòa Hảo đang bị ngược đãi cực kỳ thô bạo đồng loạt rất nhiều nơi tại VN; hoặc sau 30 năm, hàng ngàn giáo dân Công Giáo ở Nam Ðông, A Lưới, tỉnh Thừa Thiên-Huế, vẫn chưa được phép làm nhà thờ; hoặc hàng trăm giáo dân Ba Lòng, Quảng Trị, vẫn chưa được linh mục đến cử hành Thánh Lễ... Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Nhất vẫn chưa được NCQCSVN nhìn nhận...
3. Không người dân VN nào có được một tờ báo độc lập nào, một tạp chí độc lập nào. Tuyệt nhiên không. NCQCSVN siết chặt việc sử dụng Internet và bắt giam người dân đọc bài in ra từ Internet về tự do tôn giáo, nhân quyền, dân chủ. Chúng tôi đang có một phong trào đấu tranh giành quyền tự do thông tin ngôn luận cho toàn dân VN là những người phải được biết sự thật cách toàn diện.
4. Hàng ngàn đất đai và cơ sở của 6 tôn giáo ở VN bị NCQCSVN trắng trợn cưỡng đoạt. Ví dụ: đất của Trung Tâm Thánh Mẫu La Vang là 23.5 hecta mà NCQCSVN chỉ để Giáo Hội Công Giáo VN sử dụng 6.5 hecta thôi ; hay chủng viện Hoan Thiện của tổng giáo phận Huế và đất của giáo xứ Nguyệt Biều, Kế Sung, tỉnh Thừa Thiên-Huế... bị NCQCSVN công khai cướp cách ngang ngược thô bạo từ 1977-1979 cho đến nay vẫn không được trả lại...
5. Chúng ta phải can thiệp cho 2 bản án nặng nề, bất công mà Bác Sĩ Phạm Hồng Sơn, phóng viên Nguyễn Vũ Bình đang phải gánh chịu từ năm 2002, chỉ vì họ sử dụng Internet để đòi nhân quyền, dân chủ cho toàn dân VN.
6. Chúng tôi đang gây áp lực tạo các điều kiện cần thiết để các tổ chức và đảng phái dân chủ có thể xuất hiện công khai, dù ÐCSVN không hề muốn điều đó.
7. Ðể giải quyết cách dứt khoát, toàn diện vấn đề TDTG và dân chủ tại VN thì phải giải thể hệ thống CSVN. Không có con đường nào khác.
8. Ðể giải thể hệ thống CSVN, phải hạ bệ thần tượng xảo trá HCM và tẩy chay cuộc bầu cử QH độc đảng 2007. Việc trước mắt là ra 2 tờ báo ở Sài Gòn, một cho phong trào đòi tự do thông tin ngôn luận tại Việt Nam, một cho sứ mệnh các tín đồ tôn giáo, lúc đầu là điện báo rồi sau đó là báo in bình thường.
9. Chúng tôi hi vọng toàn dân Australia, Nghị Viện và chính phủ Australia và nhóm quý vị giúp chúng tôi nhiều hiệu quả trong các công việc trên. Xin chân thành cảm ơn tất cả.
Nhà Chung
Tổng giáo phận Huế, 14-3-2006
Lm Tadeus Nguyễn Văn Lý
Tin Trong Nước
Việt Nam đuổi kịp Singapore: Cần 197 năm!
Mặc dù xuất khẩu gạo luôn đứng trong top đầu thế giới, nhưng Việt Nam chưa đảm bảo được yếu tố bền vững trong phát triển kinh tế.
Sau 20 năm đổi mới, đã đến thời điểm thích hợp đặt ra câu hỏi: “Khi nào Việt Nam đuổi kịp các nước trong khu vực và bằng cách nào? Ông IL Houng Lee, Trưởng Đại diện IMF nhận định, Việt Nam có thể mất 18 năm để đuổi kịp Indonesia, 34 năm với Thái Lan và 197 năm với Singapore…
Thu nhập bình quân đầu người của VN năm 2005 đạt trên 600 USD (theo IMF chỉ là 552 USD). Một số nhà nghiên cứu VN đặt giả thiết, nếu các nước giàu có hơn ở ASEAN ngừng phát triển, VN sẽ mất khoảng 5 năm để đuổi kịp Indonesia và Philippines, 20 năm với Thái Lan, 24 năm với Malaysia, 38 năm với Brunei và 40 năm với Singapore. Ý kiến của ông ra sao?
Nó có thể không phản ánh đúng sự chênh lệch thực sự giữa kinh tế VN và các nước trong khu vực.
Những phân tích trên rất đáng quan tâm và có thể phản ánh một cách gần chính xác độ chênh lệch thực sự trong phát triển kinh tế. Tuy nhiên chúng cũng có thể không phản ánh mức độ chênh lệch thực sự về phát triển giữa các nền kinh tế.
Nếu dựa trên giả thiết rằng tất cả các nước mà bạn đề cập ở trên giữ được tỷ lệ phát triển trung bình như trong 10 năm qua, thì thời gian để VN đuổi kịp các nước có phần lâu hơn.
Ví như VN có thể mất 18 năm để đuổi kịp Indonesia, 34 năm với Thái Lan và 197 năm với Singapore. Khoảng cách với Singapore lớn như vậy vì tốc độ phát triển của nước này cũng rất nhanh trong 10 năm qua.
Một số người cho rằng VN ngày càng tụt hậu so với các nước trong khu vực và trên thế giới. Đây được xem là một thách thức lớn, không chỉ là nguy cơ. Ông bình luận gì về điều này?
Theo quan điểm của tôi là về lâu dài, vấn đề quan trọng đối với Việt Nam là phải cải thiện nguồn vốn con người, tỷ lệ tiết kiệm phải cao hơn và cần một cơ chế quản lý tốt.
Những yếu tố này đòi hỏi phải có tính kỷ luật cao, tiết kiệm và sự liêm chính. Nguy cơ về sự phát triển không bền vững sẽ càng cao hơn nếu chính phủ cương quyết theo đuổi những chính sách nhằm thúc đẩy tăng trưởng mà lại thiếu đi ba yếu tố trên.
Một số chuyên gia cho rằng có khu vực kinh tế không chính thức ở VN. Vì vậy GDP thực sự của VN không chỉ 52 tỷ USD (năm 2005) như con số chính thức mà tăng lên 75 tỷ USD, gần bằng Philippines. Phải chăng họ muốn nói rằng VN đang có tiềm năng rất lớn và khoảng cách chênh lệch thực tế giữa VN và các nước khác được thu hẹp?
Các nhà kinh tế đôi khi so sánh thu nhập của các nước bằng cách sử dụng “tỷ giá sức mua tương đương” hơn là tỷ giá thực. Đơn giản là tỷ giá sức mua tương đương tính cả đến khía cạnh giá tài sản và giá các hàng hóa phi thương mại thường tương đối thấp hơn ở các nước có thu nhập thấp.
Khi chúng tôi áp dụng tỷ giá này, sự chênh lệch về thu nhập bình quân trên đầu người giữa VN và các nước khác đã giảm xuống rất nhiều.
Ví như với Indonesia từ 2,1 xuống còn 1,5 lần; với Brunei từ 28,8 xuống còn 8,2 lần và đáng chú ý nhất là với Singapore từ 43,9 xuống còn 9,3 lần.
VN đang ở vị trí nào trong bản đồ kinh tế khu vực ASEAN, khi nào và làm thế nào để nhanh chóng bắt kịp nhóm các nước giàu có hơn trong khu vực?
VN hiện đứng thứ 7 trong 10 nước thành viên ASEAN về mức thu nhập, sự phát triển kinh tế. VN có những lợi thế nhất định như lực lượng lao động có năng suất khá, Chính phủ có quyết tâm cao, cơ cấu xã hội ổn định và công bằng.
Vì vậy tôi nghĩ, VN có thể nhanh chóng vươn lên về trung hạn. Tuy nhiên, để thực sự gia nhập vào nhóm dẫn đầu, VN cần có được ba yếu tố mà tôi đã đề cập ở trên.
Theo ông, liệu VN có cần những khoản tài trợ quốc tế lớn hơn nữa để đuổi kịp các nước khác nhanh hơn hay không?
Tiền viện trợ chỉ có hiệu quả ở những nước mà các điều kiện cơ bản cho sự phát triển đã sẵn có nhưng chỉ thiếu vốn trong giai đoạn đầu của sự phát triển. Tiền viện trợ đã có tác động khá hiệu quả trong hỗ trợ phát triển, giảm đói nghèo ở một số nền kinh tế châu Á, đặc biệt là VN.
Ngân sách viện trợ toàn cầu có giới hạn và tôi có thể đưa ra một số lý do tại sao VN nên và không nên nhận thêm viện trợ so với hiện nay.
Nếu so với GDP, VN nhận viện trợ từ các nhà tài trợ ở mức trung bình so với các nước thu nhập thấp ở châu á, không kể bốn nước nhận viện trợ nhiều nhất (Bhutan, Campuchia, Lào và Mông Cổ).
Nếu nhìn nhận một cách công bằng thì những hỗ trợ hiện tại như thế là phù hợp. VN có thể kiếm những khoản tiền lớn từ xuất khẩu dầu thô, chiếm 7% GDP.
Điều này có thể được lấy làm lý do để giảm hỗ trợ ODA. Hơn nữa, Việt Nam đã bắt đầu gia nhập thị trường vốn quốc tế, đây là dấu hiệu cho thấy Việt Nam có khả năng vay thương mại.
Tuy nhiên, VN sử dụng tiền viện trợ hiệu quả hơn nhiều nước khác. Vì thế nếu xét về tính hiệu quả thì VN nên nhận thêm viện trợ. Hơn nữa, Việt Nam có nhu cầu đầu tư cơ sở hạ tầng rất lớn, việc chi cho đầu tư cơ sở hạ tầng sẽ vượt quá khả năng vay thương mại của VN. Vì vậy, VN cần tiếp tục nhận sự hỗ trợ của cộng đồng các nhà tài trợ trong những năm tới.
VN đặt mục tiêu đến năm 2010 tăng gấp đôi GDP so với năm 2000 và trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020. Theo ông, mục tiêu này liệu có khả thi?
Có một mục tiêu tốt sẽ là động lực thúc đẩy. Do đó, cần có một mục tiêu rõ ràng. Tôi quan tâm tới việc bảo đảm những điều kiện giúp cho sự phát triển bền vững và công bằng về trung hạn. VN sẽ nằm ở vị trí nào sau 10 hay 20 năm nữa chưa hẳn đã quan trọng bằng.
Xin cảm ơn ông!
Source: DanTri
Mặc dù xuất khẩu gạo luôn đứng trong top đầu thế giới, nhưng Việt Nam chưa đảm bảo được yếu tố bền vững trong phát triển kinh tế.
Sau 20 năm đổi mới, đã đến thời điểm thích hợp đặt ra câu hỏi: “Khi nào Việt Nam đuổi kịp các nước trong khu vực và bằng cách nào? Ông IL Houng Lee, Trưởng Đại diện IMF nhận định, Việt Nam có thể mất 18 năm để đuổi kịp Indonesia, 34 năm với Thái Lan và 197 năm với Singapore…
Thu nhập bình quân đầu người của VN năm 2005 đạt trên 600 USD (theo IMF chỉ là 552 USD). Một số nhà nghiên cứu VN đặt giả thiết, nếu các nước giàu có hơn ở ASEAN ngừng phát triển, VN sẽ mất khoảng 5 năm để đuổi kịp Indonesia và Philippines, 20 năm với Thái Lan, 24 năm với Malaysia, 38 năm với Brunei và 40 năm với Singapore. Ý kiến của ông ra sao?
Nó có thể không phản ánh đúng sự chênh lệch thực sự giữa kinh tế VN và các nước trong khu vực.
Những phân tích trên rất đáng quan tâm và có thể phản ánh một cách gần chính xác độ chênh lệch thực sự trong phát triển kinh tế. Tuy nhiên chúng cũng có thể không phản ánh mức độ chênh lệch thực sự về phát triển giữa các nền kinh tế.
Nếu dựa trên giả thiết rằng tất cả các nước mà bạn đề cập ở trên giữ được tỷ lệ phát triển trung bình như trong 10 năm qua, thì thời gian để VN đuổi kịp các nước có phần lâu hơn.
Ví như VN có thể mất 18 năm để đuổi kịp Indonesia, 34 năm với Thái Lan và 197 năm với Singapore. Khoảng cách với Singapore lớn như vậy vì tốc độ phát triển của nước này cũng rất nhanh trong 10 năm qua.
Một số người cho rằng VN ngày càng tụt hậu so với các nước trong khu vực và trên thế giới. Đây được xem là một thách thức lớn, không chỉ là nguy cơ. Ông bình luận gì về điều này?
Theo quan điểm của tôi là về lâu dài, vấn đề quan trọng đối với Việt Nam là phải cải thiện nguồn vốn con người, tỷ lệ tiết kiệm phải cao hơn và cần một cơ chế quản lý tốt.
Những yếu tố này đòi hỏi phải có tính kỷ luật cao, tiết kiệm và sự liêm chính. Nguy cơ về sự phát triển không bền vững sẽ càng cao hơn nếu chính phủ cương quyết theo đuổi những chính sách nhằm thúc đẩy tăng trưởng mà lại thiếu đi ba yếu tố trên.
Một số chuyên gia cho rằng có khu vực kinh tế không chính thức ở VN. Vì vậy GDP thực sự của VN không chỉ 52 tỷ USD (năm 2005) như con số chính thức mà tăng lên 75 tỷ USD, gần bằng Philippines. Phải chăng họ muốn nói rằng VN đang có tiềm năng rất lớn và khoảng cách chênh lệch thực tế giữa VN và các nước khác được thu hẹp?
Các nhà kinh tế đôi khi so sánh thu nhập của các nước bằng cách sử dụng “tỷ giá sức mua tương đương” hơn là tỷ giá thực. Đơn giản là tỷ giá sức mua tương đương tính cả đến khía cạnh giá tài sản và giá các hàng hóa phi thương mại thường tương đối thấp hơn ở các nước có thu nhập thấp.
Khi chúng tôi áp dụng tỷ giá này, sự chênh lệch về thu nhập bình quân trên đầu người giữa VN và các nước khác đã giảm xuống rất nhiều.
Ví như với Indonesia từ 2,1 xuống còn 1,5 lần; với Brunei từ 28,8 xuống còn 8,2 lần và đáng chú ý nhất là với Singapore từ 43,9 xuống còn 9,3 lần.
VN đang ở vị trí nào trong bản đồ kinh tế khu vực ASEAN, khi nào và làm thế nào để nhanh chóng bắt kịp nhóm các nước giàu có hơn trong khu vực?
VN hiện đứng thứ 7 trong 10 nước thành viên ASEAN về mức thu nhập, sự phát triển kinh tế. VN có những lợi thế nhất định như lực lượng lao động có năng suất khá, Chính phủ có quyết tâm cao, cơ cấu xã hội ổn định và công bằng.
Vì vậy tôi nghĩ, VN có thể nhanh chóng vươn lên về trung hạn. Tuy nhiên, để thực sự gia nhập vào nhóm dẫn đầu, VN cần có được ba yếu tố mà tôi đã đề cập ở trên.
Theo ông, liệu VN có cần những khoản tài trợ quốc tế lớn hơn nữa để đuổi kịp các nước khác nhanh hơn hay không?
Tiền viện trợ chỉ có hiệu quả ở những nước mà các điều kiện cơ bản cho sự phát triển đã sẵn có nhưng chỉ thiếu vốn trong giai đoạn đầu của sự phát triển. Tiền viện trợ đã có tác động khá hiệu quả trong hỗ trợ phát triển, giảm đói nghèo ở một số nền kinh tế châu Á, đặc biệt là VN.
Ngân sách viện trợ toàn cầu có giới hạn và tôi có thể đưa ra một số lý do tại sao VN nên và không nên nhận thêm viện trợ so với hiện nay.
Nếu so với GDP, VN nhận viện trợ từ các nhà tài trợ ở mức trung bình so với các nước thu nhập thấp ở châu á, không kể bốn nước nhận viện trợ nhiều nhất (Bhutan, Campuchia, Lào và Mông Cổ).
Nếu nhìn nhận một cách công bằng thì những hỗ trợ hiện tại như thế là phù hợp. VN có thể kiếm những khoản tiền lớn từ xuất khẩu dầu thô, chiếm 7% GDP.
Điều này có thể được lấy làm lý do để giảm hỗ trợ ODA. Hơn nữa, Việt Nam đã bắt đầu gia nhập thị trường vốn quốc tế, đây là dấu hiệu cho thấy Việt Nam có khả năng vay thương mại.
Tuy nhiên, VN sử dụng tiền viện trợ hiệu quả hơn nhiều nước khác. Vì thế nếu xét về tính hiệu quả thì VN nên nhận thêm viện trợ. Hơn nữa, Việt Nam có nhu cầu đầu tư cơ sở hạ tầng rất lớn, việc chi cho đầu tư cơ sở hạ tầng sẽ vượt quá khả năng vay thương mại của VN. Vì vậy, VN cần tiếp tục nhận sự hỗ trợ của cộng đồng các nhà tài trợ trong những năm tới.
VN đặt mục tiêu đến năm 2010 tăng gấp đôi GDP so với năm 2000 và trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020. Theo ông, mục tiêu này liệu có khả thi?
Có một mục tiêu tốt sẽ là động lực thúc đẩy. Do đó, cần có một mục tiêu rõ ràng. Tôi quan tâm tới việc bảo đảm những điều kiện giúp cho sự phát triển bền vững và công bằng về trung hạn. VN sẽ nằm ở vị trí nào sau 10 hay 20 năm nữa chưa hẳn đã quan trọng bằng.
Xin cảm ơn ông!
Source: DanTri
Nhà văn Trần Mạnh Hảo: Đảng Cộng sản VN gây tổn thất lớn cho nhân dân VN
Trước hết, xin cám ơn G.S. Nguyễn Đức Bình, đã cung cấp cho chúng tôi một mệnh đề dùng làm đầu bài viết, nghe có vẻ khá dân chủ, khá đa nguyên, mang hơi hướng tự do mà suốt cuộc đời, chúng tôi khao khát như ruộng hạn mong mưa, MÀ MƯA HÌNH NHƯ ĐANG BẮT ĐẦU KHỞI ĐỘNG BẰNG CHỚP LÓE THỜI CUỘC phía chân trời ! ? Chúng tôi rất vinh dự được trao đổi cùng GS. Nguyễn Đức Bình, nhà lý luận chính trị hàng đầu của đảng cộng sản Việt Nam, người vừa cho in một bài báo dài, trong mục “Ý kiến về dự thảo báo cáo chính trị trình đại hội X của đảng”, trên báo Nhân Dân số ra ngày 23-02-2006, với tiêu đề như sau : “Xây dựng đảng ta thật vững mạnh”.
Chúng tôi, muốn thông qua sự tranh biện với GS. Bình, để gián tiếp góp ý với “Bản dự thảo báo cáo chính trị đại hội X”, mặc dù sự góp ý này đã sang tới kỳ bảy !
Chúng tôi xin trích nguyên văn lời GS. Bình, như sau : “ Trong lịch sử, đảng ta cũng có thời kỳ thiếu độc lập tự chủ, thiếu sáng tạo, sa vào chủ nghĩa giáo điều, rập khuôn, gây tổn thất lớn”…Căn cứ vào câu văn trên, ta thấy GS. Bình đã nhìn nhận phần nào sự thật, dũng cảm nhận ra tội lỗi hết sức to lớn của đảng cộng sản đã phạm phải với dân tộc Việt Nam, tuy ông vẫn còn che chắn cho đảng của mình; vả lại, với vai trò từng là nhân vật chóp bu trong đảng, lý thuyết gia bậc thầy của đảng, từng đào tạo ra Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Khoa Điềm…ta cũng cần thông cảm với GS.Bình trước bao nhiêu cái khó của ông ! Thực ra, tự trong lòng ông thừa biết, ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM CỦA MÌNH NÓI CHUNG, TỪNG CÓ NHIỀU LÚC ĐỒNG NGHĨA VỚI CÁI DỐI TRÁ, ÁC ĐỘC, XẤU XA ( nghĩa là ĐẢNG trái ngược hoàn toàn với khái niệm CHÂN, THIỆN MỸ)
Nhận thức của ông về tội lỗi của đảng cộng sản Việt Nam đã gần với nhận thức của chúng tôi, chỉ cần bỏ đi mấy từ che chắn có vẻ rất hình thức này của ông : “ Cũng có thời kỳ”, ta có một lời lên án đảng cộng sản Việt Nam của chính GS. Nguyễn Đức Bình, như sau : “ Trong lịch sử, Đảng ta thiếu độc lập tự chủ, thiếu sáng tạo, sa vào chủ nghĩa giáo điều, rập khuôn, GÂY TỔN THẤT LỚN”
Chính ở nơi này, nơi nhận thức lại, nơi lương tri thức tỉnh của GS. Nguyễn Đức Bình, một người CS chóp bu, đang được mang tiếng là bảo thủ, là cùng cánh với hai ông trùm Lê Đức Anh, Đỗ Mười, lại dám nói toẹt ra trên báo NHÂN DÂN, tố cáo ĐẢNG CSVN GÂY TỔN THẤT LỚN CHO DÂN TỘC VIỆT NAM; thì đây, quả là một tín hiệu rất đáng mừng ! Theo ý GS. Nguyễn Đức Bình, chúng tôi xin chép ra đây NHỮNG TỔN THẤT LỚN MÀ ĐÀNG CSVN đã gây ra cho dân tộc ta từ năm 1930, đặng tới bài thứ hai tiếp theo, chúng tôi còn dễ dàng tranh luận :
TỔN THẤT LỚN MỘT : Là khẩu hiệu hành động của đảng từ năm 1930 : “ Trí, Phú, Địa, Hào đào tận gốc, trốc tận rễ”. Đây là nhiệm vụ lớn nhất : đầu tiên và cuối cùng - ĐẢNG TA sinh ra là cốt để DIỆT TRÍ THỨC ! Mà diệt trí thức, nghĩa là bắn vào thành phần tốt nhất, ưu tú nhất của dân tộc và loài người !
Diệt trí thức, nghĩa là lúc nào ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM cũng phải họp nhau để hô các khẩu hiệu “dễ thương” như sau :
- Đả đảo kẻ có học
- Đả đảo chữ nghĩa
- Đả đảo nền giáo dục
- Sự ngu dốt và sự độc ác, độc tài, độc đảng, độc tôn, độc địa muôn năm !
- Đả đảo trí thức, hãy thủ tiêu chúng sạch trơn trong xã hội xã hội chủ nghĩa quang vinh !
- Vô sản vô học vô văn hoá toàn thế giới liên hiệp lại muôn năm !
- Muôn, muôn muôn năm !
TỔN THẤT LỚN HAI : Đảng áp dụng học thuyết Marx-Lenine-Mao Trạch Đông DIỆT TƯ HỮU, tức xoá cá nhân, xóa con người, xóa quá khứ, xóa lịch sử, xoá khái niệm quốc gia, xoá “tính người chung chung”, xóa các mối quan hệ người với người truyền thống, chủ trương làm cải cách ruộng đất như một thảm hoạ diệt chủng. Cuộc cải cách ruộng đất trên miền Bắc 1952 -1956 ( một số vùng tự do của Khu Năm trước năm 1954 cũng đã được nếm mùi cải cách ruộng đất) là cuộc diệt chủng ghê tởm, bày đầu cho PolPot diệt chủng dân tộc Khờ Me của mình sau này !
TỔN THẤT LỚN BA : Đảng chủ trương cực kỳ tả khuynh, manh động, đẩy hàng vạn nông dân vào họng súng lưỡi lê quân Pháp, khiến hàng chục nghìn người bị giết trong phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh 1930-1931 và Khởi Nghĩa Nam Kỳ 1941.
TỔN THẤT LỚN BỐN : Đảng chủ trương độc quyền chân lý, độc quyền yêu nước, độc quyền chống Pháp nên xóa hẳn SỰ ĐOÀN KẾT QUỐC GIA, bằng cách diệt sạch các đảng khác, diệt ngay cả những người cộng sản đệ tứ, diệt cả giáo chủ Huỳnh Phú Sổ của Hòa Hảo, diệt bất cứ ai bị nghi ngờ có vấn đề về tư tưởng…
TỒN THẤT LỚN NĂM : Đảng xóa bỏ nền kinh tế trên đất Bắc 1954 -1986 bằng cách cấm các thành phần kinh tế TƯ NHÂN kinh doanh, tịch thu nhà cửa, tài sản ( công cụ sản xuất, tư liệu sản xuất )của các nhà tư sản công, thương ngiệp tư bản tư doanh, khiến đời sống nhân dân lâm vào đường cùng khổ vô tận; vì kinh tế quốc doanh chính là mô hình phản kinh tế !
TỒN THẤT LỚN SÁU : Đảng đánh trí thức văn nghệ sĩ trong vụ án man rợ NHÂN VĂN GIAI PHẦM : tuyệt đối cấm tự do tư tưởng, tự do sáng tác, tự do báo chí.
TỔN THẤT LỚN BẢY : Đảng tịch thu đất đai của toàn dân, tịch thu sạch ruộng đất nông nghiệp của nông dân để đưa vào tay TÊN ĐẠI ĐỊA CHỦ LÀ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM bằng một danh xưng nghe rất dối trá, rằng : đất đai là sở hữu toàn dân ! Làm gì có khái niệm sở hữu toàn dân : ruộng đất của toàn dân, nhà ở thì của mình nhưng nền nhà lại của toàn dân? Giống như con người của anh là chỉ của anh từ mắt cá chân lên tới đầu, còn dưới mắt cá chân trở xuống, tức bàn chân của anh là của toàn dân ! ?
May mà đảng chưa đưa đất nước lên cộng sản chủ nghĩa, nơi tư hữu, sở hữu, cái riêng, tức chữ “của” bị tiêu diệt sạch; tất cả chỉ còn khái niệm toàn dân : tình yêu toàn dân, vợ toàn dân, chồng toàn dân, con toàn dân, ngủ toàn dân, tư duy toàn dân, nằm mơ toàn dân, ăn toàn dân, bài tiết toàn dân, giải quyết sinh lý tòan dân, cực khoái toàn dân, đánh ghen toàn dân, sống toàn dân, chết toàn dân, động kinh toàn dân…
ĐẢNG SỞ HỮU TOÀN DÂN - TOÀN DÂN LÀ CON Ở CỦA ĐẢNG ! ĐẢNG CƯỚP SẠCH ĐẤT ĐAI CỦA NHÂN DÂN đưa vào trại tập trung có tên là HỢP TÁC XÃ NÔNG NGHIỆP 1958-1986, khiến nông thôn Việt Nam từ mấy nghìn năm chưa bao giờ lại đói khổ như thế !
TỔN THẤT LỚN THỨ TÁM : Đảng trong tết Mậu Thân ở Huế đã bắt oan nhiều nghìn người dân vô tội thủ tiêu ngay tại Huế và mang lên rừng thủ tiêu : đây là hành vi diệt chủng !
TỒN THẤT LỚN THỨ CHÍN : Đảng sau khi chiếm miền Nam, bắt đầu một chiến dịch ĐÁNH TƯ SẢN, tịch thu tất cả tài sản, công xưởng, nhà cửa, máy móc, tàu bè, tước đoạt tất cả tư liệu sản xuất và công cụ sản xuất, xóa bỏ quan hệ sản xuất tiến bộ KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG DÂN GIÀU NƯỚC MẠNH rất ưu việt của nền kinh tế tư bản tư nhân miền Nam, như một đại thảm họa, khiến toàn dân bước vào đêm trường nghèo đói.
TỔN THẤT LỚN THỨ MƯỜI : Sau “chiến thắng” 1975, Đảng xóa bỏ chính sách đại đoàn kết, ném đi tinh thần bao dung, từ bi hỉ xả của dân tộc mà áp dụng chính sách đại trả thù : bắt bỏ tù cả triệu người miền Nam từng tham chiến hoặc tham gia chính quyền cũ, gây mối hận thù ngút trời, tình tự dân tộc trăm năm khó lòng hàn gắn .
TỔN THẤT LỚN THỨ MƯỜI MỘT : Sau năm 1975, Đảng dồn nhân dân miền Nam vào đường cùng, bắt dân thành thị đi kinh tế mới, xuất khẩu lậu nhân dân vượt biên lấy vàng tư túi, đẩy hàng triệu con dân Việt xuống biển làm mồi cho cá mập, gây thảm họa THUYỀN NHÂN kinh hoàng thế giới cuối thế kỷ XX.
TỔN THẤT LỚN THỨ MƯỜI HAI : Do chính sách hai mặt với Trung Quốc, Đảng đưa cả dân tộc đi vào con đường phiêu lưu mới chống Tàu, liên minh toàn diện với Nga, khiến Tàu trả đũa bằng cách xúi bọn đao phủ tay sai Bắc Kinh là giặc đỏ PoPot đánh vào biên giới Tây Nam, kéo theo cuộc chiến tranh BIÊN GIỚI TÂY NAM vô cùng đau khổ cho dân tộc. Đảng chủ quan ,sai lầm về chiến lược, đưa quân chiếm Căm phu chia, bị toàn thế giới cấm vận, dân ăn bo bo sống cầm hơi.
Mỹ ủng hộ Xihanuc & PolPot với sự che chở, nuôi dưỡng toàn diện của Bắc Kinh nhằm đánh bại thói kiêu binh của Việt Nam; sau năm 1975, Đảng huyênh hoang tuyên bố, rằng ngàn đời sau, không còn có kẻ xâm lược nào dám bén bảng đến Tổ Quốc ta, ( vì ta vừa thắng Mỹ). Trung Quốc, anh hai CS “môi hở răng lạnh của chú em CS Việt Nam”, tức lộn ruột, liền dạy cho đảng một bài học nhớ đời. Sau cuộc chiến 30 năm “nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn”, Đảng lại vô trách nhiệm , vô lương tâm đưa cả một dân tộc đau thương nhất hoàn cầu vào hai cuộc chiến tranh rưỡi khác nhau : CHIẾN TRANH VỚI XIHANUC&POLPOT Ở CĂM PHU CHIA, CHIẾN TRANH VỚI TRUNG QUỐC Ở BIÊN GIỚI PHÍA BẮC 1979; và cuộc chiến tranh ngoại giao với Mỹ và thế giới phương Tây, gây ra cái chết vô nghĩa của hàng triệu con em chúng ta trên khắp các chiến trường, gây tổn hại lớn lao đến kinh tế quốc dân, đưa dân từ bể khổ này đến bể khổ khác, chỉ vì chính sách làm tay sai cho Trung Cộng bao năm của Đảng, đến nỗi giờ phải biếu Hoàng Sa, biếu hàng nghìn km2 đất và biển cho Trung Quốc … Mà đến nay đảng vẫn còn chưa tởn, vẫn thì thụp, toan tính lại đưa cả dân tộc vào cuộc phiêu lưu mới ( cưỡng duyên mới) với “kẻ thù truyền kiếp Trung Hoa” (chữ của đảng năm 1979) thì Đảng còn đầu óc sáng suốt nữa hay không ?
TỒN THẤT LỚN MƯỜI BA : ĐẢNG “CÓ CÔNG” BIẾN CẢ MỘT DÂN TỘC ANH HÙNG THÀNH MỘT DÂN TỘC MANG TÍNH CÁY, MANG TÍNH THỎ ĐẾ - QUAN HỆ GIỮA NGƯỜI VỚI NGƯỜI LÀ SỰ DỐI TRÁ MANG TÍNH XÃ HỘI CHỦ NGHĨA
Đây, có lẽ là hậu quả tai hại nhất, bi thảm nhất của dân tộc ta dưới sự lãnh đạo mấy mươi năm của đảng : biến cả một dân tộc anh hùng ba lần đánh bại quân Nguyên ( mà không hề có sự giúp đỡ tối thiểu DÙ MỘT HẠT GẠO HAY MŨI TÊN CỦA NGOẠI BANG như Liên Xô & Trung Quốc giúp đảng tối đa hàng chục tỷ đô-la đánh Pháp & Mỹ) giờ đây thành một dân tộc thỏ đế, nhát còn hơn cáy, sợ đảng dúm người, nên lấy sự dối trá làm vũ khí tồn tại !
Một nghìn năm Tàu đô hộ ta vô cùng hà khắc, dã man, bạo ngược, nhưng không tiêu diệt được tinh thần bất khuất của nghìn vạn sỹ phu ( kẻ sĩ ) Giao Chỉ ; khiến hào kiệt, anh hùng khắp nơi liên tục tụ nghĩa nổi lên chống giặc, người này ngã xuống người khác xông lên cho tới lúc Đức Ngô Quyền giành được độc lập dân tộc năm 938 !
Một trăm năm Tây đô hộ nước ta, nghe nói cũng vô cùng hà khắc, dã man, bạo ngược, nhưng không tiêu diệt được sỹ phu ( kẻ sỹ) dân tộc Việt, người anh hùng vẫn mọc lên như nấm quyết sống mái với kẻ thù, giành lại non sông !
Từ năm 1954- 2006, ĐCSVN đã có 52 năm cai trị miền Bắc, 31 năm cai trị miền Nam và cả nước, nghe các nhà sử học tính nhẩm, số người Việt Nam bị đảng bắt, bắn, giết, thủ tiêu, tù, giam lỏng, tù tại gia từ năm 1930 -2006 bằng hơn bốn trăm lần số người của 1100 năm thời Tàu và Pháp cai trị bắn giết,tù đầy cộng lại…
ĐẢNG CSVN nắm quyền, giữ độc quyền lãnh đạo bằng biện pháp duy nhất : ĐÀN ÁP NHÂN DÂN BẰNG BẠO LỰC CÁCH MẠNG,BẰNG CHUYÊN CHÍNH CÔNG AN, tuyệt đối cấm dân không được thực thi quyền phản biện, quyền đối lập chính trị, quyền tranh luận với Đảng CSVN mà PHÉP BIỆN CHỨNG MARXISM cho phép và khuyến khích; rằng : sống là phải có đối lập, có phản biện thì cuộc sống mới phát triển bình thường và mới có tiến hoá !
Hậu quả của phương pháp cai trị bằng bắt bớ, hù dọa, bắt nạt nhân dân kiểu công an trị, với còng số tám và cấm tự do tư tưởng, cấm tự do báo chí, cấm lập đảng, cấm mít tinh biểu tình,cấm bày tỏ chính kiến, cấm tranh luận công khai, cấm …tất cả để độc quyền chân lý, đã đẩy cả dân tộc Việt Nam chìm trong biển sợ hãi, mất hết khả năng phản ứng trước cái xấu, cái ác, cái sai…Thành ra, dân tộc không còn kẻ sỹ, không còn anh hùng, trí thức, văn nghệ sĩ đều biến thành sứa, thành cáy, nhát hơn thỏ đế; thì dân tộc Việt ơi, Người từ một đất nước anh hùng nay bỗng trở thành một nước VIỆT –HÈN, NƯỚC VIỆT “run như run thần tử thấy long nhan” là vì sao vậy ?
Làm sao Đảng lại biến cả một dân tộc đã đánh giặc cả nghìn năm, oai phong trên lưng ngựa, nay bỗng như một con giun vĩ đại nằm im lìm cho đảng xéo, mất hết khả năng quằn quại rồi CON GIUN ĐẠI VIỆT ƠI !
Đấy chính là TỔN THẤT LỚN NHẤT MÀ ĐẢNG GÂY NÊN CHO DÂN TỘC VIỆT NAM ! Với một dân tộc bị tước mất ý chí quật cường do nạn nội xâm gây ra này, làm sao khi quân xâm lược phương Bắc tới, anh hùng hào kiệt xưa giờ bạc nhược như gà rù, rũ như dưa do bệnh sợ đảng mất hết hồn vía, liệu còn chút gan thỏ đế nào dám tuốt gươm xông ra ?
Trên đây là phần đáng biểu dương nơi GS. Bình, khi ông hầu như là vị quan chức chóp bu đầu tiên của Đảng dám công khai thừa nhận Đảng chính là SỰ TỔN THẤT LỚN của dân tộc Việt Nam. Vấn đề còn lại là dân tộc Việt Nam có dũng cảm cắt KHỐI UNG THƯ =TỔN THẤT LỚN = ĐẢNG CỘNG SẢN trên cơ thể mình hay không ? Hay vì dứt khoát phải thương cái sự TỔN THẤT LỚN kia mà tiếp tục nuôi dưỡng KHỐI UNG THƯ = ĐẢNG CSVN trên thân mình dân tộc, để chết chìm cả đất nước ?
GS. BÌNH, trong tình cảm của mình, vẫn kêu gọi cả nước nên vì lý tưởng Bác Hồ vĩ đại, mà cứu khối ung thư = đảng cộng sản = tổn thất lớn ấy bằng bất cứ giá nào, dù phải hi sinh cả 83 triệu người dân Việt Nam, ông cũng cam lòng !
Khi đã công nhận đảng chính là sự tổn thất lớn, là sự đau khổ lớn của dân tộc, chúng ta mới bàn tiếp tới những vấn đề quan yếu khác do GS. Bình đặt ra : đã đến lúc, tất cả phải được đặt lên bàn nghị sự :
- Đảng CSVN có còn cần thiết cho dân tộc Việt Nam ta hay không ?
- Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là chân lý hay ngụy lý ?
- Kết nạp cả giai cấp tư bản vào đảng cộng sản là phá tan đảng hay làm đảng vững mạnh ?
- Đảng CSVN là đảng của giai cấp công nhân hay đảng của toàn dân ?
- Tư tưởng chính trị , nền tảng lý luận của đảng ta là nô lệ ngọai bang hay độc lập, tự chủ ?
- Tại sao nói đến chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa Marx-Lenine thì có rất nhiều người là đảng viên ngượng chín mặt ?
- Đảng và dân có thể dùng chung một khái niệm tự do không ?
Nhờ có bài viết này của GS. Bình, ta mới thấy, lần đầu tiên, một ông lý thuyết gia số 1 của cộng sản VN được coi là bảo thủ, đã công khai XIN ĐẢNG ĐỘNG LÒNG MÀ CỞI TRÓI CHO BIỆN CHỨNG PHÁP MARXISM, CỞI TRÓI CHO CÀ MARX & ENGELS; nghĩa là để cho toàn đảng toàn quân toàn dân được phép tranh luận, được bày tỏ chính kiến trái chiều như ông Nông Đức Mạnh vừa tuyên bố, như ông Phan Văn Khải và ông Nguyễn Phú Trọng cam kết sẽ lắng nghe những người bất đồng chính kiến ! Chừng như đảng chưa kịp bàn bạc xem, khi cho phép tất cả mọi người nói xuôi, nói ngược như phép biện chứng Marxism xúi dại, thì hậu quả sau đó, đảng có bắt hay không bắt một mớ đối lập để răn đe, điều này đảng chưa dám nói chắc đâu đấy !
(còn một kỳ nữa)
Sài gòn 08-03-2006
Trần Mạnh Hảo
Trước hết, xin cám ơn G.S. Nguyễn Đức Bình, đã cung cấp cho chúng tôi một mệnh đề dùng làm đầu bài viết, nghe có vẻ khá dân chủ, khá đa nguyên, mang hơi hướng tự do mà suốt cuộc đời, chúng tôi khao khát như ruộng hạn mong mưa, MÀ MƯA HÌNH NHƯ ĐANG BẮT ĐẦU KHỞI ĐỘNG BẰNG CHỚP LÓE THỜI CUỘC phía chân trời ! ? Chúng tôi rất vinh dự được trao đổi cùng GS. Nguyễn Đức Bình, nhà lý luận chính trị hàng đầu của đảng cộng sản Việt Nam, người vừa cho in một bài báo dài, trong mục “Ý kiến về dự thảo báo cáo chính trị trình đại hội X của đảng”, trên báo Nhân Dân số ra ngày 23-02-2006, với tiêu đề như sau : “Xây dựng đảng ta thật vững mạnh”.
Chúng tôi, muốn thông qua sự tranh biện với GS. Bình, để gián tiếp góp ý với “Bản dự thảo báo cáo chính trị đại hội X”, mặc dù sự góp ý này đã sang tới kỳ bảy !
Chúng tôi xin trích nguyên văn lời GS. Bình, như sau : “ Trong lịch sử, đảng ta cũng có thời kỳ thiếu độc lập tự chủ, thiếu sáng tạo, sa vào chủ nghĩa giáo điều, rập khuôn, gây tổn thất lớn”…Căn cứ vào câu văn trên, ta thấy GS. Bình đã nhìn nhận phần nào sự thật, dũng cảm nhận ra tội lỗi hết sức to lớn của đảng cộng sản đã phạm phải với dân tộc Việt Nam, tuy ông vẫn còn che chắn cho đảng của mình; vả lại, với vai trò từng là nhân vật chóp bu trong đảng, lý thuyết gia bậc thầy của đảng, từng đào tạo ra Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Khoa Điềm…ta cũng cần thông cảm với GS.Bình trước bao nhiêu cái khó của ông ! Thực ra, tự trong lòng ông thừa biết, ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM CỦA MÌNH NÓI CHUNG, TỪNG CÓ NHIỀU LÚC ĐỒNG NGHĨA VỚI CÁI DỐI TRÁ, ÁC ĐỘC, XẤU XA ( nghĩa là ĐẢNG trái ngược hoàn toàn với khái niệm CHÂN, THIỆN MỸ)
Nhận thức của ông về tội lỗi của đảng cộng sản Việt Nam đã gần với nhận thức của chúng tôi, chỉ cần bỏ đi mấy từ che chắn có vẻ rất hình thức này của ông : “ Cũng có thời kỳ”, ta có một lời lên án đảng cộng sản Việt Nam của chính GS. Nguyễn Đức Bình, như sau : “ Trong lịch sử, Đảng ta thiếu độc lập tự chủ, thiếu sáng tạo, sa vào chủ nghĩa giáo điều, rập khuôn, GÂY TỔN THẤT LỚN”
Chính ở nơi này, nơi nhận thức lại, nơi lương tri thức tỉnh của GS. Nguyễn Đức Bình, một người CS chóp bu, đang được mang tiếng là bảo thủ, là cùng cánh với hai ông trùm Lê Đức Anh, Đỗ Mười, lại dám nói toẹt ra trên báo NHÂN DÂN, tố cáo ĐẢNG CSVN GÂY TỔN THẤT LỚN CHO DÂN TỘC VIỆT NAM; thì đây, quả là một tín hiệu rất đáng mừng ! Theo ý GS. Nguyễn Đức Bình, chúng tôi xin chép ra đây NHỮNG TỔN THẤT LỚN MÀ ĐÀNG CSVN đã gây ra cho dân tộc ta từ năm 1930, đặng tới bài thứ hai tiếp theo, chúng tôi còn dễ dàng tranh luận :
TỔN THẤT LỚN MỘT : Là khẩu hiệu hành động của đảng từ năm 1930 : “ Trí, Phú, Địa, Hào đào tận gốc, trốc tận rễ”. Đây là nhiệm vụ lớn nhất : đầu tiên và cuối cùng - ĐẢNG TA sinh ra là cốt để DIỆT TRÍ THỨC ! Mà diệt trí thức, nghĩa là bắn vào thành phần tốt nhất, ưu tú nhất của dân tộc và loài người !
Diệt trí thức, nghĩa là lúc nào ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM cũng phải họp nhau để hô các khẩu hiệu “dễ thương” như sau :
- Đả đảo kẻ có học
- Đả đảo chữ nghĩa
- Đả đảo nền giáo dục
- Sự ngu dốt và sự độc ác, độc tài, độc đảng, độc tôn, độc địa muôn năm !
- Đả đảo trí thức, hãy thủ tiêu chúng sạch trơn trong xã hội xã hội chủ nghĩa quang vinh !
- Vô sản vô học vô văn hoá toàn thế giới liên hiệp lại muôn năm !
- Muôn, muôn muôn năm !
TỔN THẤT LỚN HAI : Đảng áp dụng học thuyết Marx-Lenine-Mao Trạch Đông DIỆT TƯ HỮU, tức xoá cá nhân, xóa con người, xóa quá khứ, xóa lịch sử, xoá khái niệm quốc gia, xoá “tính người chung chung”, xóa các mối quan hệ người với người truyền thống, chủ trương làm cải cách ruộng đất như một thảm hoạ diệt chủng. Cuộc cải cách ruộng đất trên miền Bắc 1952 -1956 ( một số vùng tự do của Khu Năm trước năm 1954 cũng đã được nếm mùi cải cách ruộng đất) là cuộc diệt chủng ghê tởm, bày đầu cho PolPot diệt chủng dân tộc Khờ Me của mình sau này !
TỔN THẤT LỚN BA : Đảng chủ trương cực kỳ tả khuynh, manh động, đẩy hàng vạn nông dân vào họng súng lưỡi lê quân Pháp, khiến hàng chục nghìn người bị giết trong phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh 1930-1931 và Khởi Nghĩa Nam Kỳ 1941.
TỔN THẤT LỚN BỐN : Đảng chủ trương độc quyền chân lý, độc quyền yêu nước, độc quyền chống Pháp nên xóa hẳn SỰ ĐOÀN KẾT QUỐC GIA, bằng cách diệt sạch các đảng khác, diệt ngay cả những người cộng sản đệ tứ, diệt cả giáo chủ Huỳnh Phú Sổ của Hòa Hảo, diệt bất cứ ai bị nghi ngờ có vấn đề về tư tưởng…
TỒN THẤT LỚN NĂM : Đảng xóa bỏ nền kinh tế trên đất Bắc 1954 -1986 bằng cách cấm các thành phần kinh tế TƯ NHÂN kinh doanh, tịch thu nhà cửa, tài sản ( công cụ sản xuất, tư liệu sản xuất )của các nhà tư sản công, thương ngiệp tư bản tư doanh, khiến đời sống nhân dân lâm vào đường cùng khổ vô tận; vì kinh tế quốc doanh chính là mô hình phản kinh tế !
TỒN THẤT LỚN SÁU : Đảng đánh trí thức văn nghệ sĩ trong vụ án man rợ NHÂN VĂN GIAI PHẦM : tuyệt đối cấm tự do tư tưởng, tự do sáng tác, tự do báo chí.
TỔN THẤT LỚN BẢY : Đảng tịch thu đất đai của toàn dân, tịch thu sạch ruộng đất nông nghiệp của nông dân để đưa vào tay TÊN ĐẠI ĐỊA CHỦ LÀ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM bằng một danh xưng nghe rất dối trá, rằng : đất đai là sở hữu toàn dân ! Làm gì có khái niệm sở hữu toàn dân : ruộng đất của toàn dân, nhà ở thì của mình nhưng nền nhà lại của toàn dân? Giống như con người của anh là chỉ của anh từ mắt cá chân lên tới đầu, còn dưới mắt cá chân trở xuống, tức bàn chân của anh là của toàn dân ! ?
May mà đảng chưa đưa đất nước lên cộng sản chủ nghĩa, nơi tư hữu, sở hữu, cái riêng, tức chữ “của” bị tiêu diệt sạch; tất cả chỉ còn khái niệm toàn dân : tình yêu toàn dân, vợ toàn dân, chồng toàn dân, con toàn dân, ngủ toàn dân, tư duy toàn dân, nằm mơ toàn dân, ăn toàn dân, bài tiết toàn dân, giải quyết sinh lý tòan dân, cực khoái toàn dân, đánh ghen toàn dân, sống toàn dân, chết toàn dân, động kinh toàn dân…
ĐẢNG SỞ HỮU TOÀN DÂN - TOÀN DÂN LÀ CON Ở CỦA ĐẢNG ! ĐẢNG CƯỚP SẠCH ĐẤT ĐAI CỦA NHÂN DÂN đưa vào trại tập trung có tên là HỢP TÁC XÃ NÔNG NGHIỆP 1958-1986, khiến nông thôn Việt Nam từ mấy nghìn năm chưa bao giờ lại đói khổ như thế !
TỔN THẤT LỚN THỨ TÁM : Đảng trong tết Mậu Thân ở Huế đã bắt oan nhiều nghìn người dân vô tội thủ tiêu ngay tại Huế và mang lên rừng thủ tiêu : đây là hành vi diệt chủng !
TỒN THẤT LỚN THỨ CHÍN : Đảng sau khi chiếm miền Nam, bắt đầu một chiến dịch ĐÁNH TƯ SẢN, tịch thu tất cả tài sản, công xưởng, nhà cửa, máy móc, tàu bè, tước đoạt tất cả tư liệu sản xuất và công cụ sản xuất, xóa bỏ quan hệ sản xuất tiến bộ KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG DÂN GIÀU NƯỚC MẠNH rất ưu việt của nền kinh tế tư bản tư nhân miền Nam, như một đại thảm họa, khiến toàn dân bước vào đêm trường nghèo đói.
TỔN THẤT LỚN THỨ MƯỜI : Sau “chiến thắng” 1975, Đảng xóa bỏ chính sách đại đoàn kết, ném đi tinh thần bao dung, từ bi hỉ xả của dân tộc mà áp dụng chính sách đại trả thù : bắt bỏ tù cả triệu người miền Nam từng tham chiến hoặc tham gia chính quyền cũ, gây mối hận thù ngút trời, tình tự dân tộc trăm năm khó lòng hàn gắn .
TỔN THẤT LỚN THỨ MƯỜI MỘT : Sau năm 1975, Đảng dồn nhân dân miền Nam vào đường cùng, bắt dân thành thị đi kinh tế mới, xuất khẩu lậu nhân dân vượt biên lấy vàng tư túi, đẩy hàng triệu con dân Việt xuống biển làm mồi cho cá mập, gây thảm họa THUYỀN NHÂN kinh hoàng thế giới cuối thế kỷ XX.
TỔN THẤT LỚN THỨ MƯỜI HAI : Do chính sách hai mặt với Trung Quốc, Đảng đưa cả dân tộc đi vào con đường phiêu lưu mới chống Tàu, liên minh toàn diện với Nga, khiến Tàu trả đũa bằng cách xúi bọn đao phủ tay sai Bắc Kinh là giặc đỏ PoPot đánh vào biên giới Tây Nam, kéo theo cuộc chiến tranh BIÊN GIỚI TÂY NAM vô cùng đau khổ cho dân tộc. Đảng chủ quan ,sai lầm về chiến lược, đưa quân chiếm Căm phu chia, bị toàn thế giới cấm vận, dân ăn bo bo sống cầm hơi.
Mỹ ủng hộ Xihanuc & PolPot với sự che chở, nuôi dưỡng toàn diện của Bắc Kinh nhằm đánh bại thói kiêu binh của Việt Nam; sau năm 1975, Đảng huyênh hoang tuyên bố, rằng ngàn đời sau, không còn có kẻ xâm lược nào dám bén bảng đến Tổ Quốc ta, ( vì ta vừa thắng Mỹ). Trung Quốc, anh hai CS “môi hở răng lạnh của chú em CS Việt Nam”, tức lộn ruột, liền dạy cho đảng một bài học nhớ đời. Sau cuộc chiến 30 năm “nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn”, Đảng lại vô trách nhiệm , vô lương tâm đưa cả một dân tộc đau thương nhất hoàn cầu vào hai cuộc chiến tranh rưỡi khác nhau : CHIẾN TRANH VỚI XIHANUC&POLPOT Ở CĂM PHU CHIA, CHIẾN TRANH VỚI TRUNG QUỐC Ở BIÊN GIỚI PHÍA BẮC 1979; và cuộc chiến tranh ngoại giao với Mỹ và thế giới phương Tây, gây ra cái chết vô nghĩa của hàng triệu con em chúng ta trên khắp các chiến trường, gây tổn hại lớn lao đến kinh tế quốc dân, đưa dân từ bể khổ này đến bể khổ khác, chỉ vì chính sách làm tay sai cho Trung Cộng bao năm của Đảng, đến nỗi giờ phải biếu Hoàng Sa, biếu hàng nghìn km2 đất và biển cho Trung Quốc … Mà đến nay đảng vẫn còn chưa tởn, vẫn thì thụp, toan tính lại đưa cả dân tộc vào cuộc phiêu lưu mới ( cưỡng duyên mới) với “kẻ thù truyền kiếp Trung Hoa” (chữ của đảng năm 1979) thì Đảng còn đầu óc sáng suốt nữa hay không ?
TỒN THẤT LỚN MƯỜI BA : ĐẢNG “CÓ CÔNG” BIẾN CẢ MỘT DÂN TỘC ANH HÙNG THÀNH MỘT DÂN TỘC MANG TÍNH CÁY, MANG TÍNH THỎ ĐẾ - QUAN HỆ GIỮA NGƯỜI VỚI NGƯỜI LÀ SỰ DỐI TRÁ MANG TÍNH XÃ HỘI CHỦ NGHĨA
Đây, có lẽ là hậu quả tai hại nhất, bi thảm nhất của dân tộc ta dưới sự lãnh đạo mấy mươi năm của đảng : biến cả một dân tộc anh hùng ba lần đánh bại quân Nguyên ( mà không hề có sự giúp đỡ tối thiểu DÙ MỘT HẠT GẠO HAY MŨI TÊN CỦA NGOẠI BANG như Liên Xô & Trung Quốc giúp đảng tối đa hàng chục tỷ đô-la đánh Pháp & Mỹ) giờ đây thành một dân tộc thỏ đế, nhát còn hơn cáy, sợ đảng dúm người, nên lấy sự dối trá làm vũ khí tồn tại !
Một nghìn năm Tàu đô hộ ta vô cùng hà khắc, dã man, bạo ngược, nhưng không tiêu diệt được tinh thần bất khuất của nghìn vạn sỹ phu ( kẻ sĩ ) Giao Chỉ ; khiến hào kiệt, anh hùng khắp nơi liên tục tụ nghĩa nổi lên chống giặc, người này ngã xuống người khác xông lên cho tới lúc Đức Ngô Quyền giành được độc lập dân tộc năm 938 !
Một trăm năm Tây đô hộ nước ta, nghe nói cũng vô cùng hà khắc, dã man, bạo ngược, nhưng không tiêu diệt được sỹ phu ( kẻ sỹ) dân tộc Việt, người anh hùng vẫn mọc lên như nấm quyết sống mái với kẻ thù, giành lại non sông !
Từ năm 1954- 2006, ĐCSVN đã có 52 năm cai trị miền Bắc, 31 năm cai trị miền Nam và cả nước, nghe các nhà sử học tính nhẩm, số người Việt Nam bị đảng bắt, bắn, giết, thủ tiêu, tù, giam lỏng, tù tại gia từ năm 1930 -2006 bằng hơn bốn trăm lần số người của 1100 năm thời Tàu và Pháp cai trị bắn giết,tù đầy cộng lại…
ĐẢNG CSVN nắm quyền, giữ độc quyền lãnh đạo bằng biện pháp duy nhất : ĐÀN ÁP NHÂN DÂN BẰNG BẠO LỰC CÁCH MẠNG,BẰNG CHUYÊN CHÍNH CÔNG AN, tuyệt đối cấm dân không được thực thi quyền phản biện, quyền đối lập chính trị, quyền tranh luận với Đảng CSVN mà PHÉP BIỆN CHỨNG MARXISM cho phép và khuyến khích; rằng : sống là phải có đối lập, có phản biện thì cuộc sống mới phát triển bình thường và mới có tiến hoá !
Hậu quả của phương pháp cai trị bằng bắt bớ, hù dọa, bắt nạt nhân dân kiểu công an trị, với còng số tám và cấm tự do tư tưởng, cấm tự do báo chí, cấm lập đảng, cấm mít tinh biểu tình,cấm bày tỏ chính kiến, cấm tranh luận công khai, cấm …tất cả để độc quyền chân lý, đã đẩy cả dân tộc Việt Nam chìm trong biển sợ hãi, mất hết khả năng phản ứng trước cái xấu, cái ác, cái sai…Thành ra, dân tộc không còn kẻ sỹ, không còn anh hùng, trí thức, văn nghệ sĩ đều biến thành sứa, thành cáy, nhát hơn thỏ đế; thì dân tộc Việt ơi, Người từ một đất nước anh hùng nay bỗng trở thành một nước VIỆT –HÈN, NƯỚC VIỆT “run như run thần tử thấy long nhan” là vì sao vậy ?
Làm sao Đảng lại biến cả một dân tộc đã đánh giặc cả nghìn năm, oai phong trên lưng ngựa, nay bỗng như một con giun vĩ đại nằm im lìm cho đảng xéo, mất hết khả năng quằn quại rồi CON GIUN ĐẠI VIỆT ƠI !
Đấy chính là TỔN THẤT LỚN NHẤT MÀ ĐẢNG GÂY NÊN CHO DÂN TỘC VIỆT NAM ! Với một dân tộc bị tước mất ý chí quật cường do nạn nội xâm gây ra này, làm sao khi quân xâm lược phương Bắc tới, anh hùng hào kiệt xưa giờ bạc nhược như gà rù, rũ như dưa do bệnh sợ đảng mất hết hồn vía, liệu còn chút gan thỏ đế nào dám tuốt gươm xông ra ?
Trên đây là phần đáng biểu dương nơi GS. Bình, khi ông hầu như là vị quan chức chóp bu đầu tiên của Đảng dám công khai thừa nhận Đảng chính là SỰ TỔN THẤT LỚN của dân tộc Việt Nam. Vấn đề còn lại là dân tộc Việt Nam có dũng cảm cắt KHỐI UNG THƯ =TỔN THẤT LỚN = ĐẢNG CỘNG SẢN trên cơ thể mình hay không ? Hay vì dứt khoát phải thương cái sự TỔN THẤT LỚN kia mà tiếp tục nuôi dưỡng KHỐI UNG THƯ = ĐẢNG CSVN trên thân mình dân tộc, để chết chìm cả đất nước ?
GS. BÌNH, trong tình cảm của mình, vẫn kêu gọi cả nước nên vì lý tưởng Bác Hồ vĩ đại, mà cứu khối ung thư = đảng cộng sản = tổn thất lớn ấy bằng bất cứ giá nào, dù phải hi sinh cả 83 triệu người dân Việt Nam, ông cũng cam lòng !
Khi đã công nhận đảng chính là sự tổn thất lớn, là sự đau khổ lớn của dân tộc, chúng ta mới bàn tiếp tới những vấn đề quan yếu khác do GS. Bình đặt ra : đã đến lúc, tất cả phải được đặt lên bàn nghị sự :
- Đảng CSVN có còn cần thiết cho dân tộc Việt Nam ta hay không ?
- Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là chân lý hay ngụy lý ?
- Kết nạp cả giai cấp tư bản vào đảng cộng sản là phá tan đảng hay làm đảng vững mạnh ?
- Đảng CSVN là đảng của giai cấp công nhân hay đảng của toàn dân ?
- Tư tưởng chính trị , nền tảng lý luận của đảng ta là nô lệ ngọai bang hay độc lập, tự chủ ?
- Tại sao nói đến chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa Marx-Lenine thì có rất nhiều người là đảng viên ngượng chín mặt ?
- Đảng và dân có thể dùng chung một khái niệm tự do không ?
Nhờ có bài viết này của GS. Bình, ta mới thấy, lần đầu tiên, một ông lý thuyết gia số 1 của cộng sản VN được coi là bảo thủ, đã công khai XIN ĐẢNG ĐỘNG LÒNG MÀ CỞI TRÓI CHO BIỆN CHỨNG PHÁP MARXISM, CỞI TRÓI CHO CÀ MARX & ENGELS; nghĩa là để cho toàn đảng toàn quân toàn dân được phép tranh luận, được bày tỏ chính kiến trái chiều như ông Nông Đức Mạnh vừa tuyên bố, như ông Phan Văn Khải và ông Nguyễn Phú Trọng cam kết sẽ lắng nghe những người bất đồng chính kiến ! Chừng như đảng chưa kịp bàn bạc xem, khi cho phép tất cả mọi người nói xuôi, nói ngược như phép biện chứng Marxism xúi dại, thì hậu quả sau đó, đảng có bắt hay không bắt một mớ đối lập để răn đe, điều này đảng chưa dám nói chắc đâu đấy !
(còn một kỳ nữa)
Sài gòn 08-03-2006
Trần Mạnh Hảo
Na Noa Nà Nuật Nệ
1. Rút 800 triệu đồng bằng thẻ ATM giả
Từ tháng 10 đến nay, Nguyễn Anh Tuấn đã làm 30 thẻ giả, rút trót lọt khoảng 800 triệu đồng tại một số điểm rút tiền tự động ở khu vực Thành Công, Giảng Võ, xung quanh hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Ngày 20/12, Công an quận Đống Đa, Hà Nội, bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh Tuấn, 19 tuổi, về hành vi làm giả thẻ tín dụng rút tiền ở nhiều điểm rút tiền tự động của một ngân hàng.
Lực lượng chức năng thu 25 thẻ tín dụng giả, một máy tính xách tay, một đầu ghi dữ liệu, 2 điện thoại di động, một số hoá đơn rút tiền tự động, 96 triệu đồng...
Theo kết quả xác minh, từ tháng 10 đến nay, Tuấn thông qua các giao dịch trên mạng Internet và mua được một thẻ nhựa trắng, một máy ghi thẻ. Anh ta vào mạng thu thập được nhiều thông tin của một số chủ thẻ tín dụng ở nước ngoài... Sau đó, Tuấn tạo ra các thẻ tín dụng giả.
2. Ba phút làm xong một bằng tốt nghiệp giả
Công an TP HCM vừa triệt phá một băng nhóm làm giấy tờ giả với quy mô lớn. 450 văn bằng bị phát hiện, 3 người bị bắt. Thực nghiệm cho thấy chỉ với 3 phút, một bằng giả với đầy đủ con dấu, chữ ký... đã hoàn thành.
Ngày 7/3, trên đường Trường Sơn, quận 10, lực lượng trinh sát bắt quả tang Hoàng Thị Phượng đang chuẩn bị đi giao "hàng". Phượng khai, sẵn sàng làm giả từ chứng chỉ hành nghề, bằng tốt nghiệp THCS, THPT, đến bằng đại học với giá 1,3 triệu đồng/chiếc. Cả phiếu xét nghiệm âm tính (cho những trường hợp xét nghiệm HIV/AIDS) cũng được nhận làm.
Trong ngày, 2 người khác liên quan bị bắt gồm: Đỗ Hữu Thọ và Tạ Hữu Nên. Khám xét nhà của họ, một đường dây làm giấy tờ giả đã lộ diện. Phượng "đặt hàng" Tạ Hữu Nên làm bằng cấp chứng chỉ giả với giá 800.000 đồng/cái. Tổng cộng, hơn 100 chiếc. Trong khi đó, Nên thuê lại Đỗ Hữu Thọ làm với chỉ 300.000-400.000 đồng/cái.
Đỗ Hữu Thọ khai, từng học nghề in ấn bao bì nên làm những việc này rất đơn giản. Tại nhà của Thọ ở Đồng Nai, công an tịch thu 6 khung in lụa, 1 máy ép nhựa, máy sấy... và hơn 450 bằng cấp, chứng chỉ hành nghề giả. Nhiều dấu giả của Bộ Giáo dục & Đào tạo, Sở Giáo dục & Đào tạo TP HCM, Phòng Công chứng số 3 TP HCM, Sở Lao động thương binh xã hội TP HCM và hàng loạt con dấu giả đã được phát hiện tại đây.
Trưa 8/3, thực nghiệm điều tra với công an, chỉ cần 3 phút, Đỗ Hữu Thọ đã cho xuất xưởng một loại bằng cấp với đầy đủ con dấu, chữ ký giả mạo.
3. Quốc tịch nước ngoài cũng được hưởng thừa kế ở Việt Nam
"Tôi là người Việt Nam, lấy chồng và đang sinh sống ở nước ngoài. Bố mẹ muốn tôi thừa kế một mảnh đất ở quê nhà. Trong trường hợp này tôi có quyền không? Nếu thôi quốc tịch Việt Nam, thì giải quyết thế nào?". Bạn đọc Minh Nguyệt.
Trả lời:
Theo quy định của pháp luật, người mang quốc tịch nước ngoài cũng được hưởng di sản thừa kế là bất động sản ở Việt Nam. Sự khác biệt giữa công dân Việt Nam và công dân nước ngoài trong việc hưởng di sản thừa kế (là bất động sản) chỉ thể hiện ở việc đứng tên chủ sở hữu. Công dân Việt Nam được đứng tên chủ sở hữu bất động sản mà họ được thừa kế. Còn người nước ngoài chỉ được hưởng giá trị của khối tài sản được thừa kế chứ không được đứng tên chủ sở hữu (nếu họ không thuộc các đối tượng được sở hữu nhà ở Việt Nam theo quy định của pháp luật).
Như vậy, bạn có quyền được hưởng di sản thừa kế của cha mẹ để lại. Trong trường hợp bạn không thuộc các đối tượng được sở hữu nhà tại Việt Nam theo quy định của pháp luật thì bạn chỉ có thể bán ngôi nhà đó và chuyển tiền ra nước ngoài.
Nượm nặt: PhapLuat
1. Rút 800 triệu đồng bằng thẻ ATM giả
Từ tháng 10 đến nay, Nguyễn Anh Tuấn đã làm 30 thẻ giả, rút trót lọt khoảng 800 triệu đồng tại một số điểm rút tiền tự động ở khu vực Thành Công, Giảng Võ, xung quanh hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Ngày 20/12, Công an quận Đống Đa, Hà Nội, bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh Tuấn, 19 tuổi, về hành vi làm giả thẻ tín dụng rút tiền ở nhiều điểm rút tiền tự động của một ngân hàng.
Lực lượng chức năng thu 25 thẻ tín dụng giả, một máy tính xách tay, một đầu ghi dữ liệu, 2 điện thoại di động, một số hoá đơn rút tiền tự động, 96 triệu đồng...
Theo kết quả xác minh, từ tháng 10 đến nay, Tuấn thông qua các giao dịch trên mạng Internet và mua được một thẻ nhựa trắng, một máy ghi thẻ. Anh ta vào mạng thu thập được nhiều thông tin của một số chủ thẻ tín dụng ở nước ngoài... Sau đó, Tuấn tạo ra các thẻ tín dụng giả.
2. Ba phút làm xong một bằng tốt nghiệp giả
Công an TP HCM vừa triệt phá một băng nhóm làm giấy tờ giả với quy mô lớn. 450 văn bằng bị phát hiện, 3 người bị bắt. Thực nghiệm cho thấy chỉ với 3 phút, một bằng giả với đầy đủ con dấu, chữ ký... đã hoàn thành.
Ngày 7/3, trên đường Trường Sơn, quận 10, lực lượng trinh sát bắt quả tang Hoàng Thị Phượng đang chuẩn bị đi giao "hàng". Phượng khai, sẵn sàng làm giả từ chứng chỉ hành nghề, bằng tốt nghiệp THCS, THPT, đến bằng đại học với giá 1,3 triệu đồng/chiếc. Cả phiếu xét nghiệm âm tính (cho những trường hợp xét nghiệm HIV/AIDS) cũng được nhận làm.
Trong ngày, 2 người khác liên quan bị bắt gồm: Đỗ Hữu Thọ và Tạ Hữu Nên. Khám xét nhà của họ, một đường dây làm giấy tờ giả đã lộ diện. Phượng "đặt hàng" Tạ Hữu Nên làm bằng cấp chứng chỉ giả với giá 800.000 đồng/cái. Tổng cộng, hơn 100 chiếc. Trong khi đó, Nên thuê lại Đỗ Hữu Thọ làm với chỉ 300.000-400.000 đồng/cái.
Đỗ Hữu Thọ khai, từng học nghề in ấn bao bì nên làm những việc này rất đơn giản. Tại nhà của Thọ ở Đồng Nai, công an tịch thu 6 khung in lụa, 1 máy ép nhựa, máy sấy... và hơn 450 bằng cấp, chứng chỉ hành nghề giả. Nhiều dấu giả của Bộ Giáo dục & Đào tạo, Sở Giáo dục & Đào tạo TP HCM, Phòng Công chứng số 3 TP HCM, Sở Lao động thương binh xã hội TP HCM và hàng loạt con dấu giả đã được phát hiện tại đây.
Trưa 8/3, thực nghiệm điều tra với công an, chỉ cần 3 phút, Đỗ Hữu Thọ đã cho xuất xưởng một loại bằng cấp với đầy đủ con dấu, chữ ký giả mạo.
3. Quốc tịch nước ngoài cũng được hưởng thừa kế ở Việt Nam
"Tôi là người Việt Nam, lấy chồng và đang sinh sống ở nước ngoài. Bố mẹ muốn tôi thừa kế một mảnh đất ở quê nhà. Trong trường hợp này tôi có quyền không? Nếu thôi quốc tịch Việt Nam, thì giải quyết thế nào?". Bạn đọc Minh Nguyệt.
Trả lời:
Theo quy định của pháp luật, người mang quốc tịch nước ngoài cũng được hưởng di sản thừa kế là bất động sản ở Việt Nam. Sự khác biệt giữa công dân Việt Nam và công dân nước ngoài trong việc hưởng di sản thừa kế (là bất động sản) chỉ thể hiện ở việc đứng tên chủ sở hữu. Công dân Việt Nam được đứng tên chủ sở hữu bất động sản mà họ được thừa kế. Còn người nước ngoài chỉ được hưởng giá trị của khối tài sản được thừa kế chứ không được đứng tên chủ sở hữu (nếu họ không thuộc các đối tượng được sở hữu nhà ở Việt Nam theo quy định của pháp luật).
Như vậy, bạn có quyền được hưởng di sản thừa kế của cha mẹ để lại. Trong trường hợp bạn không thuộc các đối tượng được sở hữu nhà tại Việt Nam theo quy định của pháp luật thì bạn chỉ có thể bán ngôi nhà đó và chuyển tiền ra nước ngoài.
Nượm nặt: PhapLuat
-
Nguyễn_Sydney
- Posts: 2581
- Joined: Mon Dec 06, 2004 5:03 am
- Been thanked: 1 time
BIỂU TÌNH TẠi SÀIGON
Tin và hình của phóng viên Tin nhanh tại Sàigon ,vừa mới chụp được vào trưa Thứ sáu 17 tháng 3 , trước Uỷ ban nhân dân thành Hồ.
Khoảng 100 người vừa Đàn Ông ,đàn bà đã tập tập trưng trước Uỷ ban nhân Dân thành hồ để phản đối Uỷ ban nhân dân ,nhất là Ông ĐUA phó chủ tịch Uỷ ban về vụ Nhà Đất.
Phóng viên Tin Nhanh rất khó khăn , khi chụp được tấm hình trên.
Khi cuộc biểu tình diễn ra , cảnh sát đã phải cô lập nguyên khu Công viên trước Uỷ ban ,trong đó có cả rạp Rex. Ngoài ra Công An còn cô lập toàn bộ khu vực xung quanh các đường dẫn vào Uỷ ban.
Cuộc biểu tình từ 1gio Trưa kéo dài đến 4 giờ. Không có tin tức gì , Công an bắt người biểu tình .Có tin gì mới , sẽ loan báo liền.
Tin và hình của phóng viên Tin nhanh tại Sàigon ,vừa mới chụp được vào trưa Thứ sáu 17 tháng 3 , trước Uỷ ban nhân dân thành Hồ.
Khoảng 100 người vừa Đàn Ông ,đàn bà đã tập tập trưng trước Uỷ ban nhân Dân thành hồ để phản đối Uỷ ban nhân dân ,nhất là Ông ĐUA phó chủ tịch Uỷ ban về vụ Nhà Đất.
Phóng viên Tin Nhanh rất khó khăn , khi chụp được tấm hình trên.
Khi cuộc biểu tình diễn ra , cảnh sát đã phải cô lập nguyên khu Công viên trước Uỷ ban ,trong đó có cả rạp Rex. Ngoài ra Công An còn cô lập toàn bộ khu vực xung quanh các đường dẫn vào Uỷ ban.
Cuộc biểu tình từ 1gio Trưa kéo dài đến 4 giờ. Không có tin tức gì , Công an bắt người biểu tình .Có tin gì mới , sẽ loan báo liền.
Việt Nam: 20%-40% gái mại dâm nhiễm HIV/AIDS
HÀ NỘI 17-3 (TH) - Không đưa ra các con số thống kê sát thực tế và chính xác hơn, nhà cầm quyền trung ương CSVN nói rằng có từ 20% đến 40% gái mãi dâm ở Việt Nam vừa nghiện ma túy vừa nhiễm bệnh HIV/AIDS.
“Tại một số địa phương như Hà Nội, Hải Phòng, An Giang, Bình Phước, Sài Gòn, có tới 20%-40% gái bán dâm nghiện ma túy nhiễm HIV/AIDS.” Báo Người Lao Ðộng ngày 16-3-2006 cho hay như vậy dựa vào tin tức từ Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội. Các con số này cho thấy tỉ lệ lây nhiễm “tăng 4 lần so với năm 2000” mà 85% trong số đó còn mắc các bệnh lây qua đường tình dục.”
Mấy năm gần đây, không thấy Hà Nội thống kê cho biết tại Việt Nam có bao nhiêu gái mãi dâm được nhà nước “quản lý”. Nhưng các tổ chức thiện nguyện và y tế quốc tế phỏng định số gái mãi dâm ở Việt Nam khoảng từ 300,000 đến 600,000. Phần đông núp dưới danh nghĩa tiếp viên nhà hàng, quán bia ôm, cà phê đèn mờ, tiệm hớt tóc “thư giãn”, tắm hơi, đấp bóp... Tờ Người Lao Ðộng chỉ nói gái mãi dâm “chủ yếu tập trung ở độ tuổi 18-30 (chiếm trên 80%), trong đó từ 18-25 chiếm hơn 40%.”
Theo bản tin tờ NLÐ nói trên, “gái mãi dâm ở độ tuổi dưới 18 chiếm tới 13.4% (gấp 5 lần năm 2000)” tức ngày càng “trẻ hóa”. Thêm nữa “đáng lưu ý, gái mãi dâm nghiện may túy có khuynh hướng gia tăng.”
104,111 người nhiễm HIV trên cả nước
Mặt khác, theo tin tờ Lao Ðộng ngày 16-3-2006, hiện cả nước đã có 104,111 người nhiễm bệnh HIV/AIDS tính đến ngày 31-12-2005, dựa theo các thống kê nêu ra tại “Hội nghị tổng kết công tác phòng chống HIV/AIDS” vào hai ngày 15 và 16-3-2006.
Theo nguồn tin này, trong số những người nhiễm bệnh HIV/AIDS, “có 17,289 đã chuyển sang giai đoạn AIDS và đã có 10,071 bệnh nhân đã tử vong. Riêng trong năm 2005, đã phát hiện 13,731 trường hợp nhiễm HIV mới, trong đó có 2,861 bệnh nhân AIDS và 1,673 trường hợp tử vong.”
Con số người nhiễm bệnh HIV/AIDS tại Việt Nam trên thực tế được ước lượng khoảng 260,000 trường hợp. Một số người mắc bệnh nhưng không thử nghiệm nên không biết. Một số có thể nghi lây nhiễm nhưng giấu diếm vì nhiều lý do khác nhau.
Theo Cục Quản Lý Dược CSVN, cả nước chỉ có khoảng 6,000 trường hợp được cấp thuốc điều trị nhờ ngân khoản viện trợ của Hoa Kỳ. Số người còn lại, thường là không chữa trị gì vì tiền thuốc quá đắt.
“Tại một số địa phương như Hà Nội, Hải Phòng, An Giang, Bình Phước, Sài Gòn, có tới 20%-40% gái bán dâm nghiện ma túy nhiễm HIV/AIDS.” Báo Người Lao Ðộng ngày 16-3-2006 cho hay như vậy dựa vào tin tức từ Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội. Các con số này cho thấy tỉ lệ lây nhiễm “tăng 4 lần so với năm 2000” mà 85% trong số đó còn mắc các bệnh lây qua đường tình dục.”
Mấy năm gần đây, không thấy Hà Nội thống kê cho biết tại Việt Nam có bao nhiêu gái mãi dâm được nhà nước “quản lý”. Nhưng các tổ chức thiện nguyện và y tế quốc tế phỏng định số gái mãi dâm ở Việt Nam khoảng từ 300,000 đến 600,000. Phần đông núp dưới danh nghĩa tiếp viên nhà hàng, quán bia ôm, cà phê đèn mờ, tiệm hớt tóc “thư giãn”, tắm hơi, đấp bóp... Tờ Người Lao Ðộng chỉ nói gái mãi dâm “chủ yếu tập trung ở độ tuổi 18-30 (chiếm trên 80%), trong đó từ 18-25 chiếm hơn 40%.”
Theo bản tin tờ NLÐ nói trên, “gái mãi dâm ở độ tuổi dưới 18 chiếm tới 13.4% (gấp 5 lần năm 2000)” tức ngày càng “trẻ hóa”. Thêm nữa “đáng lưu ý, gái mãi dâm nghiện may túy có khuynh hướng gia tăng.”
104,111 người nhiễm HIV trên cả nước
Mặt khác, theo tin tờ Lao Ðộng ngày 16-3-2006, hiện cả nước đã có 104,111 người nhiễm bệnh HIV/AIDS tính đến ngày 31-12-2005, dựa theo các thống kê nêu ra tại “Hội nghị tổng kết công tác phòng chống HIV/AIDS” vào hai ngày 15 và 16-3-2006.
Theo nguồn tin này, trong số những người nhiễm bệnh HIV/AIDS, “có 17,289 đã chuyển sang giai đoạn AIDS và đã có 10,071 bệnh nhân đã tử vong. Riêng trong năm 2005, đã phát hiện 13,731 trường hợp nhiễm HIV mới, trong đó có 2,861 bệnh nhân AIDS và 1,673 trường hợp tử vong.”
Con số người nhiễm bệnh HIV/AIDS tại Việt Nam trên thực tế được ước lượng khoảng 260,000 trường hợp. Một số người mắc bệnh nhưng không thử nghiệm nên không biết. Một số có thể nghi lây nhiễm nhưng giấu diếm vì nhiều lý do khác nhau.
Theo Cục Quản Lý Dược CSVN, cả nước chỉ có khoảng 6,000 trường hợp được cấp thuốc điều trị nhờ ngân khoản viện trợ của Hoa Kỳ. Số người còn lại, thường là không chữa trị gì vì tiền thuốc quá đắt.
Bắc Kinh cử phái đoàn sang Hà Nội trước khi CSVN khai mạc Ðại Hội 10
Sunday, March 19, 2006
HÀ NỘI 19-3 (TH) - Một phái đoàn cao cấp và đông đảo của đảng Cộng sản Trung quốc sẽ đến Hà Nội trước khi diễn ra cuộc họp đại hội Ðảng CSVN khóa 10, theo các tin tức từ Hà Nội và Tân Hoa Xã trong ngày Chủ Nhật 19-3-2006.
“Giả khánh Lâm, chủ tịch Ủy Ban Chính Hiệp (tương tự Mặt Trận Tổ Quốc CSVN), sẽ đến thăm viếng chính thức và hữu nghị một số nước Á Châu vào các ngày 20-3-2006 và 2-4-2006 khởi sự từ Việt Nam rồi đến Indonesia, Malaysia.” Bản tin Tân Hoa Xã nói như vậy hôm 14-3-2006.
Bản tin này cho hay chi tiết là Giả khánh Lâm (nhân vật thứ tư trong Bộ Chính Trị Cộng đảng Trung quốc) đến Việt Nam vào các ngày từ 20 đến 24-3-2006 “theo lời mời của Bộ Chính Trị và Mặt Trận Tổ Quốc CSVN”.
Bản tin Tân Hoa Xã không cho hay chi tiết nào khác về chuyến đi này của Lâm và không thấy hệ thống báo đài CSVN nói gì. Trong khi đó hãng thông tấn chính thức của Hà Nội chỉ tường thuật chuyện Hồ càn Văn, tân đại sứ Trung Cộng tại Việt Nam đến trình “quốc thư” với Trần đức Lương, chủ tịch nước CSVN. Dịp này, Văn nói rằng “Trung quốc muốn tăng cường hợp tác với Việt Nam theo hướng cùng bổ khuyết cho nhau, cùng có lợi và cùng thắng lợi.” TTXVN tường thuật ngày 18-3-2006.
Chuyến đi của Giả Khánh Lâm diễn ra vào lúc Hà Nội đang bối rối với chuyện đấu đá tranh ghế trước khi tổ chức đại hội đảng kỳ thứ 10.
Một nguồn tin khác, theo sự ghi nhận của ông Bùi Tín thì một phái đoàn đông đảo khác do Ngô bang Quốc, Ủy viên thường vụ Bộ Chính Trị Trung Cộng cầm đầu, cũng sẽ đến Việt Nam trong những ngày sắp tới.
Theo nguồn tin này, phái đoàn của Quốc “gần 100 người. Ðoàn có nhiều chuyên viên ngoại giao, quốc phòng, tài chính, ngân hàng, giáo dục, văn hóa và nhiều đại diện các công ty lớn. Sẽ có viện trợ lớn công khai và bí mật.”
Ông nói rằng “Ngô bang Quốc được coi là nhân vật số 3, phụ trách quan hệ với cả 3 nước Ðông Dương (Việt Nam, Lào, Cam Bốt).” Phái đoàn này sẽ “thúc đẩy làm đường cao tốc Hoa Nam xuống Thái Nguyên, cung cấp điện từ Trung quốc, viện trợ quân sự, tăng buôn bán lớn, mở rộng công nghiệp gang thép và xây dựng thủy điện lớn ở Tây Bắc”.
Việc những phái đoàn này tới Việt Nam trong khi chuyện đấu đá nội bộ đang diễn ra để tranh dành quyền lực giữa các phe nhóm, khuynh hướng được mô tả là rất gay gắt, sẽ là điều mang nhiều ý nghĩa.
Cho đến nay, vì kỳ họp Trung ương đảng CSVN thứ 13 không thỏa hiệp được vấn đề nhân sự chóp bu, một kỳ họp thứ 14 sẽ được tổ chức trước khi Ðại Hội Ðảng có thể khởi sự. Các tin tức gần đây đưa ra một vài dự đoán khác nhau, từ việc Nông đức Mạnh có thể vẫn giữ được ghế tổng bí thư cho đến Nguyễn văn An, đương kim chủ tịch Quốc hội có thể thay thế.
Sunday, March 19, 2006
HÀ NỘI 19-3 (TH) - Một phái đoàn cao cấp và đông đảo của đảng Cộng sản Trung quốc sẽ đến Hà Nội trước khi diễn ra cuộc họp đại hội Ðảng CSVN khóa 10, theo các tin tức từ Hà Nội và Tân Hoa Xã trong ngày Chủ Nhật 19-3-2006.
“Giả khánh Lâm, chủ tịch Ủy Ban Chính Hiệp (tương tự Mặt Trận Tổ Quốc CSVN), sẽ đến thăm viếng chính thức và hữu nghị một số nước Á Châu vào các ngày 20-3-2006 và 2-4-2006 khởi sự từ Việt Nam rồi đến Indonesia, Malaysia.” Bản tin Tân Hoa Xã nói như vậy hôm 14-3-2006.
Bản tin này cho hay chi tiết là Giả khánh Lâm (nhân vật thứ tư trong Bộ Chính Trị Cộng đảng Trung quốc) đến Việt Nam vào các ngày từ 20 đến 24-3-2006 “theo lời mời của Bộ Chính Trị và Mặt Trận Tổ Quốc CSVN”.
Bản tin Tân Hoa Xã không cho hay chi tiết nào khác về chuyến đi này của Lâm và không thấy hệ thống báo đài CSVN nói gì. Trong khi đó hãng thông tấn chính thức của Hà Nội chỉ tường thuật chuyện Hồ càn Văn, tân đại sứ Trung Cộng tại Việt Nam đến trình “quốc thư” với Trần đức Lương, chủ tịch nước CSVN. Dịp này, Văn nói rằng “Trung quốc muốn tăng cường hợp tác với Việt Nam theo hướng cùng bổ khuyết cho nhau, cùng có lợi và cùng thắng lợi.” TTXVN tường thuật ngày 18-3-2006.
Chuyến đi của Giả Khánh Lâm diễn ra vào lúc Hà Nội đang bối rối với chuyện đấu đá tranh ghế trước khi tổ chức đại hội đảng kỳ thứ 10.
Một nguồn tin khác, theo sự ghi nhận của ông Bùi Tín thì một phái đoàn đông đảo khác do Ngô bang Quốc, Ủy viên thường vụ Bộ Chính Trị Trung Cộng cầm đầu, cũng sẽ đến Việt Nam trong những ngày sắp tới.
Theo nguồn tin này, phái đoàn của Quốc “gần 100 người. Ðoàn có nhiều chuyên viên ngoại giao, quốc phòng, tài chính, ngân hàng, giáo dục, văn hóa và nhiều đại diện các công ty lớn. Sẽ có viện trợ lớn công khai và bí mật.”
Ông nói rằng “Ngô bang Quốc được coi là nhân vật số 3, phụ trách quan hệ với cả 3 nước Ðông Dương (Việt Nam, Lào, Cam Bốt).” Phái đoàn này sẽ “thúc đẩy làm đường cao tốc Hoa Nam xuống Thái Nguyên, cung cấp điện từ Trung quốc, viện trợ quân sự, tăng buôn bán lớn, mở rộng công nghiệp gang thép và xây dựng thủy điện lớn ở Tây Bắc”.
Việc những phái đoàn này tới Việt Nam trong khi chuyện đấu đá nội bộ đang diễn ra để tranh dành quyền lực giữa các phe nhóm, khuynh hướng được mô tả là rất gay gắt, sẽ là điều mang nhiều ý nghĩa.
Cho đến nay, vì kỳ họp Trung ương đảng CSVN thứ 13 không thỏa hiệp được vấn đề nhân sự chóp bu, một kỳ họp thứ 14 sẽ được tổ chức trước khi Ðại Hội Ðảng có thể khởi sự. Các tin tức gần đây đưa ra một vài dự đoán khác nhau, từ việc Nông đức Mạnh có thể vẫn giữ được ghế tổng bí thư cho đến Nguyễn văn An, đương kim chủ tịch Quốc hội có thể thay thế.
Cán bộ tư pháp mua trinh trẻ vị thành niên
Tuesday, March 21, 2006
BẮC NINH 21-03 - Một cán bộ thuộc Ban Tư Pháptại một xãtỉnh Bắc Ninh bị cáo buộc mua trinh hai cô bé học sinh mới 14-15 tuổi. Người cán bộ này là Lê Công Hưng 48 tuổi, trú tại thôn Yên Lã, xã Tân Hồng, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, là cán bộ Ban Tư Pháp xã Tân Hồng, cùng huyện.
Tưởng nên nhắc lại vụ việc tương tự từng xảy ra khi Lương Quốc Dũng, phó chủ tịch Ủy Ban Thể Dục Thể Thao Việt Nam, đã mua dâm một bé gái 13 tuổi và lãnh án 8 năm tù giam vào Tháng Mười năm 2005.
Báo Công An Nhân Dân cho hay, người môi giới cho Lê Công Hưng cũng là một cô bé học sinh. Vụ việc xảy ra tại huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Tờ báo này cho biết, cách đây một thời gian, Hưng được cử theo học một khóa học ngắn hạn về chuyên môn ở tỉnh Bắc Giang. Vào khoảng Tháng Tư năm 2005, Hưng hay lui tới quán “gội đầu thư giãn” do Lương Thị Mai, 23 tuổi, ở thôn Cấm, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, làm chủ, để tìm mua “của lạ”.
Tại đây, Hưng nêu rõ nhu cầu bệnh hoạn của mình là muốn được mua trinh các cô gái, càng trẻ thì càng tốt và ra giá là 2 triệu đồng.
Ðể dễ bề liên lạc, Hưng đã cho Mai số điện thoại, hễ có “hàng” thì liên lạc với anh ta. Mai đã phát hiện ra một nguồn cung cấp “hàng” giá rẻ, dễ dụ dỗ, lại đảm bảo “chất lượng”, đó là các cháu học sinh.
Thực hiện mưu đồ này, Mai liên lạc với Thân Phương Thảo, trú tại thôn Ðức Thịnh, xã Ðức Thắng, huyện Hiệp Hòa, một cô bé học sinh lớp 9 nhưng thuộc dạng chơi bời, để nhờ tìm người giúp.
Vào giữa Tháng Năm năm 2005, Thảo đã dụ được cháu Ðặng Thị Th. cùng thôn với Thảo. Biết Th. đang buồn vì bị bố mẹ rầy la, Thảo đã rủ Th. đi gặp bạn bè để chuyện trò giải khuây. Và Thảo đã thuê xe ôm đưa Th. đến thẳng nhà nghỉ, nơi Hưng đang đợi sẵn ở đó.
Sau khi cuộc mây mưa kết thúc, Hưng đã đưa cho Mai 2 triệu đồng để trả tiền cho cháu Th. Anh ta còn tặng riêng Mai 500 ngàn đồng công môi giới...
Ðến Tháng Chín năm 2005, Hưng lại đề nghị tiếp với Mai. Lần này, qua sự giới thiệu của Thảo, Hưng lại được “gần gũi” với cháu Nguyễn Thị Thanh T. (sinh năm 1991, cũng trú tại Hiệp Hòa, Bắc Giang).
Ngay sau đó, công an đã nhận được đơn tố giác của phụ huynh một trong số các em gái đã bị Hưng làm hại.
Sau một thời gian điều tra, hôm 6 Tháng Giêng năm 2006, Công An huyện Hiệp Hòa đã khởi tố Lê Công Hưng về tội “Mua dâm người chưa thành niên”.
Trước đó, đã khởi tố hai đối tượng Lương Thị Mai và Thân Phương Thảo về tội “môi giới mại dâm”. Ðến giữa Tháng Ba năm 2005, Công An tỉnh Bắc Giang đã kết luận điều tra, chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm Sát. Tuy nhiên vẫn báo Công An Nhân Dân cho hay, Lê Công Hưng bị khởi tố và cho tại ngoại vì khai báo thành khẩn và là “đối tượng thuộc gia đình chính sách”.
Tuesday, March 21, 2006
BẮC NINH 21-03 - Một cán bộ thuộc Ban Tư Pháptại một xãtỉnh Bắc Ninh bị cáo buộc mua trinh hai cô bé học sinh mới 14-15 tuổi. Người cán bộ này là Lê Công Hưng 48 tuổi, trú tại thôn Yên Lã, xã Tân Hồng, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, là cán bộ Ban Tư Pháp xã Tân Hồng, cùng huyện.
Tưởng nên nhắc lại vụ việc tương tự từng xảy ra khi Lương Quốc Dũng, phó chủ tịch Ủy Ban Thể Dục Thể Thao Việt Nam, đã mua dâm một bé gái 13 tuổi và lãnh án 8 năm tù giam vào Tháng Mười năm 2005.
Báo Công An Nhân Dân cho hay, người môi giới cho Lê Công Hưng cũng là một cô bé học sinh. Vụ việc xảy ra tại huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Tờ báo này cho biết, cách đây một thời gian, Hưng được cử theo học một khóa học ngắn hạn về chuyên môn ở tỉnh Bắc Giang. Vào khoảng Tháng Tư năm 2005, Hưng hay lui tới quán “gội đầu thư giãn” do Lương Thị Mai, 23 tuổi, ở thôn Cấm, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, làm chủ, để tìm mua “của lạ”.
Tại đây, Hưng nêu rõ nhu cầu bệnh hoạn của mình là muốn được mua trinh các cô gái, càng trẻ thì càng tốt và ra giá là 2 triệu đồng.
Ðể dễ bề liên lạc, Hưng đã cho Mai số điện thoại, hễ có “hàng” thì liên lạc với anh ta. Mai đã phát hiện ra một nguồn cung cấp “hàng” giá rẻ, dễ dụ dỗ, lại đảm bảo “chất lượng”, đó là các cháu học sinh.
Thực hiện mưu đồ này, Mai liên lạc với Thân Phương Thảo, trú tại thôn Ðức Thịnh, xã Ðức Thắng, huyện Hiệp Hòa, một cô bé học sinh lớp 9 nhưng thuộc dạng chơi bời, để nhờ tìm người giúp.
Vào giữa Tháng Năm năm 2005, Thảo đã dụ được cháu Ðặng Thị Th. cùng thôn với Thảo. Biết Th. đang buồn vì bị bố mẹ rầy la, Thảo đã rủ Th. đi gặp bạn bè để chuyện trò giải khuây. Và Thảo đã thuê xe ôm đưa Th. đến thẳng nhà nghỉ, nơi Hưng đang đợi sẵn ở đó.
Sau khi cuộc mây mưa kết thúc, Hưng đã đưa cho Mai 2 triệu đồng để trả tiền cho cháu Th. Anh ta còn tặng riêng Mai 500 ngàn đồng công môi giới...
Ðến Tháng Chín năm 2005, Hưng lại đề nghị tiếp với Mai. Lần này, qua sự giới thiệu của Thảo, Hưng lại được “gần gũi” với cháu Nguyễn Thị Thanh T. (sinh năm 1991, cũng trú tại Hiệp Hòa, Bắc Giang).
Ngay sau đó, công an đã nhận được đơn tố giác của phụ huynh một trong số các em gái đã bị Hưng làm hại.
Sau một thời gian điều tra, hôm 6 Tháng Giêng năm 2006, Công An huyện Hiệp Hòa đã khởi tố Lê Công Hưng về tội “Mua dâm người chưa thành niên”.
Trước đó, đã khởi tố hai đối tượng Lương Thị Mai và Thân Phương Thảo về tội “môi giới mại dâm”. Ðến giữa Tháng Ba năm 2005, Công An tỉnh Bắc Giang đã kết luận điều tra, chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm Sát. Tuy nhiên vẫn báo Công An Nhân Dân cho hay, Lê Công Hưng bị khởi tố và cho tại ngoại vì khai báo thành khẩn và là “đối tượng thuộc gia đình chính sách”.
only in VietNam
Chuyện chỉ có ở QL18: Bê tông cốt tre!- Ảnh: TL
Cách đây 2 năm, những sai phạm của PMU18 và các đơn vị thi công đã được các phương tiện thông tin đại chúng phát hiện. Chuyện lạ chỉ có ở Việt Nam, cọc tiêu đường được làm bằng bê tông, nhưng cốt bằng tre. Một ''sáng tạo'' của đơn vị thi công trong thời điểm... ''tre rẻ hơn thép''!
Khi TGĐ PMU18 Bùi Tiến Dũng bị bắt, những dự án tai tiếng của PMU18 trước đó bị phanh phui, nhiều người dân ở địa bàn huyện Yên Phong (Bắc Ninh) mới nhớ lại chuyện mờ ám liên quan đến PMU18 có từ trước đó 2 năm.
Đó là chuyện ''cười ra nước mắt'' ở Quốc lộ 18 (QL18) khi bị làm gian dối để ăn cắp một cách trắng trợn. Thật may, vụ việc ''lộ sáng'' từ những đứa trẻ chăn trâu thiếu tiền, phải đập cọc tiêu lấy sắt bán... nhưng chỉ thấy cọc tre!
May có trẻ chăn trâu!
Năm 2004, sự việc bị phát hiện một cách... nực cười. Đó là, qua công tác tuần tra, kiểm soát, lực lượng công an huyện Yên Phong (Bắc Ninh) đã phát hiện và bắt quả tang một số trẻ chăn trâu đang đập vỡ cọc tiêu bê tông để lấy sắt đem bán.
Đấu tranh từ những trường hợp này, lực lượng công an còn làm rõ 22 cháu nhỏ cùng trong độ tuổi này chủ yếu ở thôn Trác Bút (Thị trấn Chò- huyện Yên Phong) đã đập phá cọc tiêu bê tông lấy sắt vụn đem bán cho đồng nát lấy tiền. Các cháu khai nhận đã đập 33 cọc tiêu bê tông.
Tuy nhiên, một điều bất ngờ từ lời khai của các cháu nhỏ này. Khi đập vỡ những cọc tiêu bê tông đầu tiên, trong lõi cọc tiêu không hề có lõi sắt mà chỉ có... cọc tre! Vì thất vọng không có sắt, lũ trẻ chăn trâu tiếp tục đập những cọc tiêu bê tông khác và cũng chỉ thấy toàn lõi tre.
Trong khi đó, theo tiêu chuẩn quy định, một cọc tiêu bê tông cao 90cm phải có 4 lõi sắt phi 10 và từ 3-4 đai sắt phi 6.
Thời điểm đó, vụ việc đã được công an huyện Yên Phong vào cuộc và một số báo đưa tin. Trưởng công an huyện Yên Phong, Trung tá Lê Đức Thanh cho biết, sau sự việc này công an huyện đã làm việc với 2 đơn vị thi công là Công ty Công trình giao thông Hải Phòng và Công ty xây dựng số 8 Thăng Long (thuộc Tổng công ty xây dựng Thăng Long) về việc mất trộm cọc tiêu bê tông 2 bên đường (đoạn từ cầu vượt Kim Lũ đến cầu vượt thị trấn Chò).
Có một điều lạ lùng là tình trạng mất trộm cọc tiêu không hề được đơn vị thi công trình báo với cơ quan công an địa phương. Họ đã trực tiếp cắm thay thế vào đó những cọc tiêu bê tông mới! Theo báo cáo của các đơn vị này, số lượng cọc tiêu bị mất phải trồng lại của mỗi đơn vị khoảng 500 chiếc.
Lý do của việc hai đơn vị thi công không trình báo tình trạng mất cọc tiêu ở đây rất dễ hiểu. Đó là do lũ trẻ chăn trâu đập phá cọc tiêu bê tông mà không hề có lõi sắt, vậy nếu đơn vị thi công mà trình báo công an hoá ra ''lạy ông tôi ở bụi này'' !?
Lũ trẻ chăn trâu chỉ có chút tội do non dại và nghèo túng, nhưng chúng đã ''có công'' phát hiện ra cách làm ăn gian dối của các đơn vị thi công. Nhưng câu chuyện sẽ không dừng lại ở đó. Vấn đề đặt ra là chất lượng các hạng mục khác của dự án nâng cấp cải tạo QL18 sẽ được xem xét như thế nào? Trách nhiệm của đơn vị thi công, đơn vị giám sát kỹ thuật ra sao?
Cọc tiêu làm giả bị phát hiện may nhờ trẻ chăn trâu. Những hạng mục nằm sâu dưới lòng đường cách nào ''lộ sáng''?- Ảnh: TL
Một vài tờ báo thời điểm đó đã cảnh báo: ''Cả hàng nghìn cọc tiêu bị ăn cắp chất lượng, vấn đề tài chính của dự án cần được xem xét làm rõ. Rộng hơn nữa là chất lượng của toàn bộ gói thầu trong dự án này phải được xem xét lại một cách hết sức nghiêm túc, bởi những cọc tiêu bê tông mà được đúc bằng lõi tre là điều không thể chấp nhận được ở một công trình giao thông gắn liền với sinh mạng hàng triệu người tham gia giao thông...''
''Do tre rẻ hơn thép''!?
Trước sự việc ''bê tông cốt tre'' này, thời điểm đó các đơn vị liên quan đã có những thông tin giải thích với báo giới. Tuy nhiên, đó chỉ là những lý giải thiếu thuyết phục khiến dư luận càng thêm bất bình.
Đại diện Ban điều hành dự án nâng cấp QL18 đoạn Nội Bài- Bắc Ninh khi đó đã giải thích với báo giới, vào thời điểm cuối tháng 12/2003, trong giai đoạn cuối hoàn thành đoạn tuyến này để chuẩn bị cho việc thông xe kỹ thuật ngày 14/1/2004, nhà thầu đã chôn đầy đủ cọc tiêu với mật độ 20m/cọc.
Gói thầu số 1 thuộc dự án Quốc lộ 18 đoạn Nội Bài - Bắc Ninh, có giá trị 433 tỷ đồng. Quốc lộ 18 được xây dựng với vốn hỗ trợ ODA của Nhật Bản và Ngân hàng Phát triển châu Á, nối liền sân bay Nội Bài, sân bay quốc tế lớn nhất ở miền Bắc với cảng Cái Lân, cảng nước sâu lớn nhất Việt Nam và cảng nước sâu duy nhất của miền Bắc.
Theo vị đại diện Ban điều hành này, sau đó khoảng một tuần, trên một số đoạn đường này đã xảy ra hiện tượng cọc tiêu bị phá để lấy thép. Do phải trồng đi trồng lại cọc tiêu nhiều lần nên đơn vị thi công là Công ty Công trình giao thông Hải Phòng đã ''sáng kiến'' ra biện pháp dùng lõi tre... thay cho cốt thép. Lý do thay lõi tre được đưa ra: ''để nếu người nào đập ra thấy lõi tre sẽ không lấy nữa'', nhưng vẫn đảm bảo an toàn cho tuyến đường.
Thay mặt Ban điều hành dự án, vị lãnh đạo này đã khẳng định khi nào dự án được nghiệm thu bàn giao chính thức thì số cọc cốt thép ''chuẩn'' đang dự trữ sẽ được chôn lại thay cho các cọc bê tông cốt tre kia. Tuy nhiên, dư luận khi đó đã đặt ra câu hỏi, nếu không có việc mấy đứa trẻ chăn trâu phát hiện ra bê tông cốt tre thì số cọc tiêu ấy có được thay thế?
Chuyện hài hước hơn, Ban điều hành dự án khi đó đã thanh minh, việc đơn vị thi công lắp đặt cọc tiêu bằng bê tông cốt tre như một ''biện pháp tình thế''. Sự ''sáng tạo'' này đơn vị thi công không thông báo cho Ban điều hành dự án biết. Khi đó, Ban điều hành dự án đã thừa nhận không thống kê được số lượng cọc tiêu đã thay thế và không thể phân biệt được cọc bê tông cốt tre và cốt thép.
Đại diện cho Ban quản lý các dự án PMU18 giải thích về hiện tượng ''bê tông cốt tre'' lại chính là Phạm Tiến Dũng (đã bị bắt), khi đó là Trưởng phòng triển khai dự án 6, chủ đầu tư QL18 đoạn Nội Bài- Bắc Ninh.
Phạm Tiến Dũng đã nói thẳng: ''Đây là lỗi của nhà thầu và lỗi của các cơ quan quản lý. Trước hết, chúng tôi xin nhận trách nhiệm và lỗi này. Đây là lỗi không thể chấp nhận được''.
Tuy nhiên, cách lý giải về sự cố ''cọc tiêu bê tông cốt tre'' mà vị đại diện chủ đầu tư đưa ra vẫn chỉ là ''giải pháp tình thế'' của một số đơn vị thi công! ''Do quá trình thay thế cọc tiêu mang tính nhỏ lẻ nên chưa quản lý được. Đây là việc rất đau đầu cho Ban điều hành và chủ đầu tư''- Phạm Tiến Dũng cho biết.
Theo ông Phạm Tiến Dũng, có 5 đoạn đã bị thay thế cọc và chủ đầu tư đã yêu cầu phải thay thế lại toàn bộ số cọc ở 5 đoạn này bằng cọc bê tông cốt thép chuẩn. Phạm Tiến Dũng đã từng thừa nhận không thể khẳng định được 100% cả mấy nghìn chiếc cọc tiêu không còn cái nào là cái cốt tre, nhưng ít ra là đã thay thế số cọc tiêu có sai sót trên 5 đoạn. Những đoạn còn lại được cho là không có cọc cốt tre chỉ dựa trên xác định ban đầu...
''Thật là một sự bi hài khi các cọc tiêu bê tông cốt tre chỉ được phát hiện từ những vụ lấy cắp. Liệu có cách giải thích nào đây cho kết quả của toàn bộ các khâu thi công, giám sát, nghiệm thu công trình?''- Năm 2004, một tờ báo đã bình luận như vậy.
Cọc tiêu ''sáng tạo'' của đơn vị thi công!- Ảnh: TL
Theo tìm hiểu của chúng tôi, với 3.000 cọc tiêu trên QL18 đoạn Nội Bài- Bắc Ninh khi đó, không thể biết được đâu là lõi tre, đâu là lõi thép. Phạm Tiến Dũng cũng đã từng thừa nhận không thể giám định chất lượng của toàn bộ cọc tiêu trên. Bởi vì, muốn xác định cốt thép hay cốt tre thì ngoài cách đập vỡ chỉ còn giải pháp... ''siêu âm''! Tuy nhiên, giá để siêu âm một chiếc cọc lên tới vài trăm ngàn đồng, đắt hơn rất nhiều so với giá của một chiếc cọc là 39.000 đồng.
Quy định về cọc tiêu cho QL18 đoạn Nội Bài- Bắc Ninh phải có 2,6kg thép. Trong thời điểm đầu năm 2004 giá thép tăng, thì riêng 2,6kg thép này đã có giá tới 25 ngàn đồng. Và, các đơn vị thi công đã ''sáng tạo'' khi giá tre rẻ hơn giá thép!?
Sai phạm bị lãng quên?
Vào thời điểm đó, biết được sự việc ''bê tông cốt tre'', ông Trần Chủng, Cục trưởng Cục Giám định Nhà nước, Thường trực Hội đồng giám định nhà nước đã nói: ''Dù là làm tạm cũng không thể chấp nhận được, không có quy chuẩn xây dựng nào cho phép làm như vậy. Việc này cần phải xem xét nghiêm túc. Hoàn toàn có thể phải nghi ngờ đến chất lượng của cả công trình!''
Ông Nguyễn Ngọc Long, Cục trưởng Cục giám định và Quản lý chất lượng công trình giao thông (Bộ GTVT) khi biết được sự việc đã giao cho PMU18 phải có báo cáo giải trình để làm rõ bản chất vấn đề. ''Khi đó, công trình này chưa bàn giao, nếu là công trình hoàn chỉnh để nghiệm thu bàn giao mà để xảy ra tình trạng như thế thì phải kiểm điểm, kỷ luật nghiêm khắc, thậm chí phải truy tố người làm sai''- Ông Long phát biểu trước báo chí.
Trước sự kiện ''bê tông cốt tre'', PMU18 đã có Công văn số 1750/PID6 do Phó TGĐ Đỗ Kim Quý ký: '' ...Do tình trạng trẻ em đập phá cọc tiêu lấy cốt thép trên tuyến diễn ra thường xuyên và nhiều lần, đơn vị thi công trực tiếp là Công ty xây dựng Hải Phòng đã đối phó bằng cách tự ý dùng bê tông cốt tre thay vào vị trí các cọc tiêu đã bị mất, đồng thời cũng chuẩn bị sẵn cọc tiêu đảm bảo thiết kế để trước khi nghiệm thu sẽ cắm lại. Mặt khác, nhà thầu đã không có phiếu báo thi công cho tư vấn giám sát, nên khi các cọc tiêu cốt tre trồng xong, tư vấn giám sát và chủ đầu tư mới phát hiện ra.
Ngày 10/4/2004, tại cuộc họp sau khi kiểm tra hiện trường bao gồm các đại diện của Cục Giám định, Cục Đường bộ VN, các đơn vị quản lý liên quan và tư vấn, nhà thầu, do phát hiện được có đơn vị thi công của nhà thầu sử dụng bê tông cốt tre làm cọc tiêu, Ban quản lý các dự án 18 đã chỉ đạo tư vấn, nhà thầu loại bỏ cọc tiêu này, thực hiện đúng thiết kế và yêu cầu kỹ thuật. Ngày 6/5/2004, nhà thầu đã nhỏ bỏ các cọc tiêu này và hiện nay đã sản xuất theo đúng thiết kế, đang chờ tư vấn giám sát kiểm tra cho chấp nhận để lắp đặt.
Ban đã kiến nghị Bộ GTVT xem xét, xử lý kỷ luật đối với lãnh đạo, các cá nhân và đơn vị trực tiếp thi công của Công ty Xây dựng Hải Phòng, các cán bộ liên quan thuộc Ban điều hành Nội Bài- Bắc Ninh.
Về chất lượng thi công các hạng mục đã nghiệm thu của gói 1 QL18 thông qua tài liệu đánh giá của cơ quan kiểm định chất lượng, đã đáp ứng các yêu cầu và thiết kế, đảm bảo chất lượng. Một số các hạng mục còn tồn tại, Ban quản lý các dự án 18 đã có thái độ kiên quyết yêu cầu tư vấn, nhà thầu thực hiện đúng yêu cầu chất lượng công trình...''
QL18, một trong những sai phạm của PMU18- Ảnh: TL
Tuy nhiên, sự khẳng định của PMU18 bằng thái độ ''kiên quyết yêu cầu tư vấn, nhà thầu thực hiện đúng yêu cầu chất lượng công trình'' được trả lời bằng hàng loạt sai phạm đoạn Nội Bài- Bắc Ninh sau đó 2 năm.
Sau khi TGĐ PMU18 bị bắt, hàng loạt sai phạm của PMU18 được báo chí phanh phui. Ngày 21/3, báo Tiền Phong đưa tin, Dự án đường Bắc Ninh-Nội Bài cũng gây thất thoát hàng chục tỷ đồng. Tại dự án này, PMU 18 đã lập hồ sơ mời thầu không sát thực tế dẫn đến việc giá trị dự toán (phê duyệt theo hồ sơ trúng thầu) tăng 22,6 tỷ đồng. Trong đó, sai khối lượng trong hồ sơ mời thầu dẫn đến giá trị dự toán tăng 13,4 tỷ đồng; Thay đổi chủng loại vật liệu nhưng chưa làm thủ tục điều chỉnh giảm giá dự toán 1,5 tỷ đồng.
Thêm nữa: ''Một trong những sai phạm nghiêm trọng của PMU 18 là lập hồ sơ “ma” và chấp thuận thay đổi vật liệu gây ra thất thoát lớn. Ví dụ, hồ sơ của PMU 18 lập có khối lượng cọc cát đường kính 40 cm là 270 ngàn mét, nhưng thực tế thi công lại chỉ có 90 ngàn mét. Với sai phạm này đã làm thiệt hại cho nhà nước 3,4 tỷ đồng''.
Những sai phạm của PMU18 sẽ tiếp tục được VietNamNet thông tin tới bạn đọc trong thời gian tới.
Thế Lê Vinh
VNN
KINH ROANH (2)
Hải Dương: Dự án trồng hoa hồng xuất khẩu hoàn toàn phá sản
00:21:40, 21/03/2006
Nguyễn Minh
Sau hai năm triển khai, dự án trồng hoa hồng xuất khẩu ở huyện Gia Lộc hoàn toàn phá sản. Hiện trên diện tích 47 ha trồng hoa ở 3 xã Đoàn Thượng, Gia Xuyên và Tân Hưng không còn một cây hoa hồng nào.
Công ty TNHH Nhân Văn (Hà Nội) - đơn vị cam kết đầu tư và chịu trách nhiệm về kỹ thuật và tiêu thụ sản phẩm- đã đơn phương hủy bỏ hợp đồng, không thực hiện cam kết bao tiêu sản phẩm. Giống hoa hồng mà công ty đưa về vừa xấu, bông nhỏ, lại quá nhiều gai, không bán được ngay ở thị trường tỉnh. Đáng chú ý là ngay từ đầu đã có nhiều ý kiến nghi ngờ khả năng thành công của dự án nhưng lãnh đạo tỉnh vẫn chỉ đạo phải triển khai thực hiện bằng được. Kết quả là các đơn vị ở tỉnh tham gia dự án hiện còn nợ 4 tỉ đồng tiền vay ngân hàng nay chưa biết lấy đâu để trả.
Source: Tin Trong nuoc
Hải Dương: Dự án trồng hoa hồng xuất khẩu hoàn toàn phá sản
00:21:40, 21/03/2006
Nguyễn Minh
Sau hai năm triển khai, dự án trồng hoa hồng xuất khẩu ở huyện Gia Lộc hoàn toàn phá sản. Hiện trên diện tích 47 ha trồng hoa ở 3 xã Đoàn Thượng, Gia Xuyên và Tân Hưng không còn một cây hoa hồng nào.
Công ty TNHH Nhân Văn (Hà Nội) - đơn vị cam kết đầu tư và chịu trách nhiệm về kỹ thuật và tiêu thụ sản phẩm- đã đơn phương hủy bỏ hợp đồng, không thực hiện cam kết bao tiêu sản phẩm. Giống hoa hồng mà công ty đưa về vừa xấu, bông nhỏ, lại quá nhiều gai, không bán được ngay ở thị trường tỉnh. Đáng chú ý là ngay từ đầu đã có nhiều ý kiến nghi ngờ khả năng thành công của dự án nhưng lãnh đạo tỉnh vẫn chỉ đạo phải triển khai thực hiện bằng được. Kết quả là các đơn vị ở tỉnh tham gia dự án hiện còn nợ 4 tỉ đồng tiền vay ngân hàng nay chưa biết lấy đâu để trả.
Source: Tin Trong nuoc
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us