Hà Nội hy vọng sẽ sớm được quốc hội Hoa Kỳ cấp qui chế PNTR
Jun 23, 2006
Bà Tôn Nữ Thị Ninh, phó chủ nhiệm uỷ ban đối ngoại của Quốc hội Cộng sản Việt Nam ngày hôm qua đã tỏ ra lạc quan về việc Việt Nam sẽ được cấp qui chế thương mại bình thường vĩnh viễn PNTR.
Bà Ninh vừa từ Hoa Thịnh Đốn trở về Hà Nội ngày hôm qua, sau chuyến đi vận động cho việc Quốc hội Hoa Kỳ thông qua qui chế PNTR cho Việt Nam. Trả lời phỏng vấn báo chí trong nước, bà này bày tỏ sự tin tưởng rằng, Việt Nam sẽ được món quà PNTR khi Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush sang Hà Nội dự hội nghị thượng đỉnh APEC vào tháng 11. Việt Nam muốn kịp vào Tổ chức Thương mại Thế giới WTO vào cuối năm nay, thì qui chế thương mại bình thường vĩnh viễn với Hoa Kỳ cần được thông qua trước khi quốc hội Mỹ nghỉ hè vào tháng 8 sắp tới.
Cũng liên quan đến tiến trình gia nhập WTO, Bộ Thương mại Cộng sản Việt Nam cho biết vào tuần tới có thể công bố nội dung những thỏa thuận giữa Hà Nội với Washington liên quan việc Việt Nam xin gia nhập Tổ chức Mậu dịch Thế giới.
Trong nhiều ngày qua, các doanh nghiệp trong nước nôn nóng muốn biết nội dung bản cam kết đó để họ kịp thời chuẩn bị những bước cần thiết cho hoạt động trên thương trường, nhất là sau khi Việt Nam trở thành nước thành viên của WTO. Thế nhưng cho tới giờ, những gì thương giới Việt Nam biết được liên quan nội dung thoả thuận ấy là từ phía Hoa Kỳ. Một số dư luận cho rằng doanh giới Việt Nam có quyền được biết những thông tin cần thiết ây, và phía giới hữu trách có trách nhiệm phải công khai vấn đề.
Tin Trong Nước
Danh sách các nhân vật lãnh đạo mới của chính phủ Hà Nội
Cali Today News - Quốc hội CSVN thứ hai 26/6 đã chấp nhận việc ông Nguyễn Phú Trọng là chủ tịch Quốc Hội, thay thế ông Nguyễn Văn An, 68 tuổi, về hưu.
Ông Trọng năm nay 62 tuổi, được 80% số phiếu và sau đó thì ông Trọng đọc tên người làm chủ tịch nước là ông Nguyễn Minh Triết, 63 tuổi.
Nguyễn Sy Dung, Chủ tịch Văn phòng của Quốc hội, còn cho hay hai nhân vật khác là ông PhanVăn Khải, 72 tuổi và ông Trần Đức Lương, 69 tuổi, lần lượt từ chức các ghế Thủ Tướng và Chủ Tịch nước.
Ông Dung cho biết các nhân vật này đã được Quốc hội đồng ý với đa số phiếu tán đồng cho phép về hưu vì tuổi tác.
Các nhà lập pháp CSVN sẽ bầu hai nhân vật mới cho hai chức vụ này trong tuần lễ này. Nguyễn Phú Trọng là người Hà Nội, được vào Trung Ương đảng CSVN năm 1994 và Bộ Chính Trị năm 1997. Người ta cho là ông Trọng sẽ theo đuổi đường lối của người tiền nhiệm, cho tổ chức các buổi chất vấn các Bộ Trưởng trong chính phủ và những buổi này được truyền hình trực tiếp.
Tuyên bố với các ký giả, ông Trọng nói ưu tiên của ông là làm sao để Quốc Hội giám sát các hoạt động của chính phủ và đẩy thêm tốc độ thay đổi ngành lập pháp.
Ngoài việc ông Nguyễn Tấn Dũng, 56 tuổi được chờ đợi Quốc Hội bầu ở ghế Thủ Tướng, lần này Quốc Hội CSVN còn phải bỏ phiếu chấp thuận 6 Bộ Trưởng, trong đó có các Bộ Trưởng Quốc Phòng, Ngoại Giao và Giao Thông.
Cả hai ông Khải và ông Lương đã làm 2 nhiệm kỳ trong các chức vụ của họ, còn ông An thì làm một nhiệm kỳ là chủ tịch Quốc Hội VN.
Ông Dũng quê quán từ Cà Mau, từng có chức vụ là Thống Đốc ngành ngân hàng VN, từ lâu vẫn giữ các chức vụ quan trọng, trong vài năm qua, ông này coi về ngành kinh tế trong chính phủ với chức Phó Thủ Tướng.
Nguyễn Dương, source AP
Ông Trọng năm nay 62 tuổi, được 80% số phiếu và sau đó thì ông Trọng đọc tên người làm chủ tịch nước là ông Nguyễn Minh Triết, 63 tuổi.
Nguyễn Sy Dung, Chủ tịch Văn phòng của Quốc hội, còn cho hay hai nhân vật khác là ông PhanVăn Khải, 72 tuổi và ông Trần Đức Lương, 69 tuổi, lần lượt từ chức các ghế Thủ Tướng và Chủ Tịch nước.
Ông Dung cho biết các nhân vật này đã được Quốc hội đồng ý với đa số phiếu tán đồng cho phép về hưu vì tuổi tác.
Các nhà lập pháp CSVN sẽ bầu hai nhân vật mới cho hai chức vụ này trong tuần lễ này. Nguyễn Phú Trọng là người Hà Nội, được vào Trung Ương đảng CSVN năm 1994 và Bộ Chính Trị năm 1997. Người ta cho là ông Trọng sẽ theo đuổi đường lối của người tiền nhiệm, cho tổ chức các buổi chất vấn các Bộ Trưởng trong chính phủ và những buổi này được truyền hình trực tiếp.
Tuyên bố với các ký giả, ông Trọng nói ưu tiên của ông là làm sao để Quốc Hội giám sát các hoạt động của chính phủ và đẩy thêm tốc độ thay đổi ngành lập pháp.
Ngoài việc ông Nguyễn Tấn Dũng, 56 tuổi được chờ đợi Quốc Hội bầu ở ghế Thủ Tướng, lần này Quốc Hội CSVN còn phải bỏ phiếu chấp thuận 6 Bộ Trưởng, trong đó có các Bộ Trưởng Quốc Phòng, Ngoại Giao và Giao Thông.
Cả hai ông Khải và ông Lương đã làm 2 nhiệm kỳ trong các chức vụ của họ, còn ông An thì làm một nhiệm kỳ là chủ tịch Quốc Hội VN.
Ông Dũng quê quán từ Cà Mau, từng có chức vụ là Thống Đốc ngành ngân hàng VN, từ lâu vẫn giữ các chức vụ quan trọng, trong vài năm qua, ông này coi về ngành kinh tế trong chính phủ với chức Phó Thủ Tướng.
Nguyễn Dương, source AP
Thử thách đầu tiên cho tân Thủ tướng
Gần một nửa số đại biểu Quốc hội Việt Nam đã từ chối không ủng hộ nghị quyết miễn nhiệm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đưa ra ngay trong ngày làm việc đầu tiên của ông.
Nhiều đại biểu Quốc hội không đồng ý trước quyết định cho phép Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đào Đình Bình được rời chức vụ mà không bị trừng phạt.
Họ cho rằng ông Bình phải chịu trách nhiệm cho bê bối PMU 18 ở bộ của ông.
Quốc hội Việt Nam, theo truyền thống, thường thông qua những quyết định mà Đảng Cộng sản đã đưa ra, nhưng với sự việc mới này đang có những dấu hiệu chứng tỏ ngày càng độc lập.
Đại biểu Quốc hội Đỗ Trọng Ngoạn nói với BBC rằng buổi làm việc thứ Tư 28/6 đã diễn ra rất dân chủ.
"Có nhiều ý kiến đưa ra, có ý kiến chung, có ý kiến cụ thể về nhân sự. Sau đó thì thủ tướng đã lên giải trình".
"Kết quả cuối cùng là cho phép cả tám bộ trưởng miễn nhiệm".
Nỗ lực độc lập
Trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Tư, 44% đại biểu đã hoặc bỏ phiếu trắng hoặc bác Nghị quyết miễn nhiệm các thành viên chính phủ mà tân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra, trong đó cho phép Bộ trưởng Đào Đình Bình được miễn nhiệm một cách bình thường như bảy bộ trưởng còn lại.
Một số đại biểu bày tỏ sự không hài lòng khi trong phiếu bầu của họ, chỉ có hai ô nói đồng ý hay không đồng ý với đề xuất miễn nhiệm, vì thế đã có nhiều phiếu không đánh vào ô nào hoặc là ghi hẳn trong đấy là đề nghị bãi nhiệm.
Hai tuần trước, trong phiên chất vấn được truyền hình trực tiếp, nhiều đại biểu đã cáo buộc ông Bình không ngăn được vụ tham nhũng lớn nhất ở Việt Nam.
Nhiều triệu đôla, trong số đó có tiền tài trợ nước ngoài, đã bị tham nhũng và dành cho việc chơi cá độ bóng đá châu Âu.
Ông Đào Đình Bình đã xin từ chức và được thủ tướng chấp nhận, nhưng nhiều đại biểu Quốc hội muốn có hình thức bãi nhiệm đối với ông.
Tại phiên bỏ phiếu hôm nay, họ đã không thành - nhưng một biểu hiện bất mãn lớn như vậy là điều bất thường trong chính trị Việt Nam.
Nó cũng đánh dấu một sự bắt đầu bất trắc cho nhiệm kỳ của thủ tướng.
Ông đã hứa kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, nhưng đã bắt đầu bằng việc để một bộ trưởng tai tiếng được rút lui trong bình yên.
Gần một nửa số đại biểu Quốc hội Việt Nam đã từ chối không ủng hộ nghị quyết miễn nhiệm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đưa ra ngay trong ngày làm việc đầu tiên của ông.
Nhiều đại biểu Quốc hội không đồng ý trước quyết định cho phép Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đào Đình Bình được rời chức vụ mà không bị trừng phạt.
Họ cho rằng ông Bình phải chịu trách nhiệm cho bê bối PMU 18 ở bộ của ông.
Quốc hội Việt Nam, theo truyền thống, thường thông qua những quyết định mà Đảng Cộng sản đã đưa ra, nhưng với sự việc mới này đang có những dấu hiệu chứng tỏ ngày càng độc lập.
Đại biểu Quốc hội Đỗ Trọng Ngoạn nói với BBC rằng buổi làm việc thứ Tư 28/6 đã diễn ra rất dân chủ.
"Có nhiều ý kiến đưa ra, có ý kiến chung, có ý kiến cụ thể về nhân sự. Sau đó thì thủ tướng đã lên giải trình".
"Kết quả cuối cùng là cho phép cả tám bộ trưởng miễn nhiệm".
Nỗ lực độc lập
Trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Tư, 44% đại biểu đã hoặc bỏ phiếu trắng hoặc bác Nghị quyết miễn nhiệm các thành viên chính phủ mà tân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra, trong đó cho phép Bộ trưởng Đào Đình Bình được miễn nhiệm một cách bình thường như bảy bộ trưởng còn lại.
Một số đại biểu bày tỏ sự không hài lòng khi trong phiếu bầu của họ, chỉ có hai ô nói đồng ý hay không đồng ý với đề xuất miễn nhiệm, vì thế đã có nhiều phiếu không đánh vào ô nào hoặc là ghi hẳn trong đấy là đề nghị bãi nhiệm.
Hai tuần trước, trong phiên chất vấn được truyền hình trực tiếp, nhiều đại biểu đã cáo buộc ông Bình không ngăn được vụ tham nhũng lớn nhất ở Việt Nam.
Nhiều triệu đôla, trong số đó có tiền tài trợ nước ngoài, đã bị tham nhũng và dành cho việc chơi cá độ bóng đá châu Âu.
Ông Đào Đình Bình đã xin từ chức và được thủ tướng chấp nhận, nhưng nhiều đại biểu Quốc hội muốn có hình thức bãi nhiệm đối với ông.
Tại phiên bỏ phiếu hôm nay, họ đã không thành - nhưng một biểu hiện bất mãn lớn như vậy là điều bất thường trong chính trị Việt Nam.
Nó cũng đánh dấu một sự bắt đầu bất trắc cho nhiệm kỳ của thủ tướng.
Ông đã hứa kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, nhưng đã bắt đầu bằng việc để một bộ trưởng tai tiếng được rút lui trong bình yên.
Quốc hội Việt Nam bỏ phiếu thông qua thành phần chính phủ
Jun 28, 2006 RFA - Quốc hội Việt Nam vừa bỏ phiếu thông qua thành phần nhân sự của chính phủ, trong đó có 2 tân Phó thủ tướng và 7 vị tân bộ trưởng. 2 tân Phó thủ tướng là các ông Nguyễn Sinh Hùng, Trương Vĩnh Trọng.
Ngoài ra, ông Phạm Gia Khiêm sẽ là phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng ngoại giao; tướng Phùng Quang Thanh, bộ trưởng quốc phòng; ông Hồ Nghĩa Dũng, bộ trưởng giao thông vận tải; ông Vũ Văn Ninh, bộ trưởng tài chánh; ông Trần Văn Truyền tổng thanh tra chánh phủ; ông Lê Doãn Hợp, bộ trưởng văn hóa thông tin, ông Nguyễn Thiện Nhân, bộ trưởng giáo dục.
Việc tân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sắp đặt thành phần nhân sự trong chánh phủ được dư luận xem là một sự thay đổi lớn trong chế độ cầm quyền tại Việt Nam hiện nay.
Nhưng theo một nhà ngoại giao Tây Phương ở Hà Nội, dù có nhiều khuôn mặt mới trong chánh phủ nhưng điều đó không làm ai ngạc nhiên cả. Ông nói thêm là hầu hết các tân bộ trưởng đều được cất nhắc và thăng cấp.
Đề nghị bãi nhiệm Bộ trưởng Đào Đình Bình
Trước khi bỏ phiếu thông qua thành phần nhân sự mới của Chính Phủ, nhiều đại biểu quốc hội đã lên nêu ý kiến bãi nhiệm Bộ Trưởng Đào Ðình Bình, thay vì chỉ miễn nhiệm như đề nghị của Tân Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Ý kiến được các vị dân cử đưa ra với lý do ông Bình có trách nhiệm trong vụ án PMU 18 và một số vấn đề khác. Một số đại biểu còn đề nghị nên có cả 2 phương án miễn nhiệm và bãi nhiệm để quốc hội phê chuẩn.
Tân thủ tướng Nguyễn tấn Dũng nói rằng tựu trung chung quốc hội đồng ý việc miễn nhiệm, tuy nhiên không đồng ý về phương cách thi hành.
Jun 28, 2006 RFA - Quốc hội Việt Nam vừa bỏ phiếu thông qua thành phần nhân sự của chính phủ, trong đó có 2 tân Phó thủ tướng và 7 vị tân bộ trưởng. 2 tân Phó thủ tướng là các ông Nguyễn Sinh Hùng, Trương Vĩnh Trọng.
Ngoài ra, ông Phạm Gia Khiêm sẽ là phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng ngoại giao; tướng Phùng Quang Thanh, bộ trưởng quốc phòng; ông Hồ Nghĩa Dũng, bộ trưởng giao thông vận tải; ông Vũ Văn Ninh, bộ trưởng tài chánh; ông Trần Văn Truyền tổng thanh tra chánh phủ; ông Lê Doãn Hợp, bộ trưởng văn hóa thông tin, ông Nguyễn Thiện Nhân, bộ trưởng giáo dục.
Việc tân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sắp đặt thành phần nhân sự trong chánh phủ được dư luận xem là một sự thay đổi lớn trong chế độ cầm quyền tại Việt Nam hiện nay.
Nhưng theo một nhà ngoại giao Tây Phương ở Hà Nội, dù có nhiều khuôn mặt mới trong chánh phủ nhưng điều đó không làm ai ngạc nhiên cả. Ông nói thêm là hầu hết các tân bộ trưởng đều được cất nhắc và thăng cấp.
Đề nghị bãi nhiệm Bộ trưởng Đào Đình Bình
Trước khi bỏ phiếu thông qua thành phần nhân sự mới của Chính Phủ, nhiều đại biểu quốc hội đã lên nêu ý kiến bãi nhiệm Bộ Trưởng Đào Ðình Bình, thay vì chỉ miễn nhiệm như đề nghị của Tân Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Ý kiến được các vị dân cử đưa ra với lý do ông Bình có trách nhiệm trong vụ án PMU 18 và một số vấn đề khác. Một số đại biểu còn đề nghị nên có cả 2 phương án miễn nhiệm và bãi nhiệm để quốc hội phê chuẩn.
Tân thủ tướng Nguyễn tấn Dũng nói rằng tựu trung chung quốc hội đồng ý việc miễn nhiệm, tuy nhiên không đồng ý về phương cách thi hành.
Phóng Viên Không Biên Giới Đòi CSVN Thả 2 Nhà Dân Chủ
Trong khi chính phủ nhiều nước gửi điện văn chúc mừng Nguyễn Minh Triết lên ngôi Chủ Tịch Nước CSVN, thì Hội Phóng Viên Không Biên Giới (Reporters Without Borders) cũng gửi một điện văn hôm 29-6-2006 để nhân cơ hội lên ngôi này, xin ông Triết trả tự do cho Phạm Hồng Sơn và Nguyễn Vũ Bình, 2 nhà hoạt động dân chủ bị án 5 và 7 năm tù, theo thứ tự.
Lá thư ký tên ông Robert Mnard, Tổng Thư Ký Hội RWB đặc biệt nhắc rằng Phạm Hồng Sơn đang bệnh nguy kịch, toàn bệnh nan y mà hoàn cảnh chữa trị thiếu sót.
Lá thư RWB cũng nhắc:
“Chúng tôi yêu cầu ngài tái cứu xét trường hợp 2 tù nhân này, mà bị giam đã quá lâu. Chúng tôi cũng mời gọi ngài thực thi đúng những gì mà qúôc gia ngài ghi trong “Bạch Thư về Nhân Quyền” năm 2005, đặc biệt là quyền tự do phát biểu và việc sử dụng không bị hạn chế Internet. Tiến bộ cụ thể trong lĩnh vực này chắc chắn sẽ được khen ngợi bởi cộng đồng quốc tế vào lúc VN sửa soạn gian nhập WTO.”
Lá thư ký tên ông Robert Mnard, Tổng Thư Ký Hội RWB đặc biệt nhắc rằng Phạm Hồng Sơn đang bệnh nguy kịch, toàn bệnh nan y mà hoàn cảnh chữa trị thiếu sót.
Lá thư RWB cũng nhắc:
“Chúng tôi yêu cầu ngài tái cứu xét trường hợp 2 tù nhân này, mà bị giam đã quá lâu. Chúng tôi cũng mời gọi ngài thực thi đúng những gì mà qúôc gia ngài ghi trong “Bạch Thư về Nhân Quyền” năm 2005, đặc biệt là quyền tự do phát biểu và việc sử dụng không bị hạn chế Internet. Tiến bộ cụ thể trong lĩnh vực này chắc chắn sẽ được khen ngợi bởi cộng đồng quốc tế vào lúc VN sửa soạn gian nhập WTO.”
Đào Tạo Nhiều "Tiến Sĩ Giấy": Chuyện Cười Ra Nước Mắt
(Hà Nội - VNN) Trong một cuộc họp của ngành giáo dục hôm 5/1/2006 tại Hà Nội, Nguyễn Minh Hiển, bộ trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo CSVN đã lên tiếng thú nhận rằng: "Trong số 8.400 tiến sĩ hiện nay tại Việt Nam (đào tạo sau năm 1976 đến nay) thì có đến 2.500 tiến sĩ có trình độ yếu, chiếm gần 30%. Bằng cấp với nhiều người chỉ để làm đẹp hồ sơ, tạo cơ hội cho sự thăng tiến".
Theo thống kê của Bộ Giáo Dục Đào Tạo CSVN, tính từ năm 1976 đến nay, đã đào tạo được 8.400 tiến sĩ và 39.000 thạc sĩ.
Báo Thể Thao và Văn Hóa hôm Thứ Tư 11/1/2006 cho hay, có 1.001 lý do để ra đời những thế hệ "tiến sĩ giấy", và báo này đã làm một cuộc tìm hiểu qua các cơ sở đào tạo sau đại học.
Báo này dẫn lời một nghiên cứu sinh cho biết: "Việc cơ quan nhàn rỗi, quan hệ vợ chồng trục trặc, không có gì hay ho nên đi học tiến sĩ cho vui!" Không phải là chuyện tiếu lâm Việt Nam, mà là chuyện thật 100%.
Một vị giáo sư của trường Đại Học Sư Phạm Hà Nội kể về một "nghiên cứu sinh": Trang phục như đi dạ hội, lúc nào cô ấy cũng đến muộn buổi giảng bài của tôi. Một hôm do không sắp xếp buổi học sớm hơn được nên tôi yêu cầu học viên học môn của tôi muộn hơn dự kiến 1 giờ đồng hồ. Cô ấy bảo: "Giờ ấy thì em không đến được".
Bữa khác cô ấy chuyển cho tôi thư tay của một vị có chức sắc, nội dung thư đề nghị tôi viết giúp cô ấy mấy bài "nghiên cứu khoa học" in trên tạp chí chuyên ngành để "lấy điểm". Dĩ nhiên tôi từ chối, nhưng nào phải có mỗi mình tôi để cô ấy nhờ đâu và cô ấy cũng không phải trường hợp cá biệt".
Một vị có chân trong hội đồng tuyển nghiên cứu sinh đang làm việc tại một viện nghiên cứu của ngành giáo dục cho biết: Có cô thi ngoại ngữ để tuyển vào làm nghiên cứu sinh, chưa đủ trình độ nhưng muốn "đốt cháy giai đoạn" nên cứ liều đi thi cùng với "phao" (tài liệu để copy). Quay cóp, bị lập biên bản, cứ tưởng thế là "trượt vỏ chuối", thế mà bẵng đi một thời gian, cô ấy đã là tiến sĩ.
Học sinh phổ thông quay cóp đã đành, tiến sĩ cũng quay cóp. Đi thi vào còn quay cóp, thế nên chuyện xào luận văn người khác, ăn cắp chất xám của người khác cũng không phải là chuyện hiếm. Vì không phải hiếm nên nhiều người làm mà không xấu hổ.
Có những cơ quan, trường học, trong bản tổng kết cuối năm nào cũng không quên thống kê số lượng tiến sĩ, thạc sĩ, như một "tiêu chí" quan trọng để "tính điểm thi đua". Và để có "điểm", buổi họp nào thủ trưởng cơ quan cũng kêu như vạc đề nghị nhân viên đi học. Người làm công việc giảng dạy, nghiên cứu đi làm nghiên cứu sinh đã đành, người làm công việc hành chính, công việc mang tính ứng dụng thực tiễn cũng thành tiến sĩ.
Bành Tiến Long, Thứ trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo CSVN cũng đã công nhận: "Nhiều cơ sở đào tạo đã chạy theo số lượng, tổ chức tuyển sinh chưa nghiêm, chưa ngăn chặn được các hiện tượng tiêu cực trong thi cử, các điều kiện dự tuyển được xử lý mang tính đối phó với quy chế. Bởi vậy không ít cơ sở đã cho 100% nghiên cứu sinh dự tuyển đỗ cả, không hề có sự sàng lọc".
Giáo Sư Lê Quang Minh, hiệu trưởng trường Đại Học Cần Thơ, cho biết: Nếu như ở các nước, đánh giá để "chấm" một tiến sĩ, người ta căn cứ vào nhiều thứ... thì theo quy định của Việt Nam, các cơ sở chỉ đánh giá thông qua đề cương nghiên cứu của nghiên cứu sinh."
"Nghiên cứu sinh không cần thiết phải trình bày quá trình nghiên cứu của mình như thế nào. Không trình bày rõ là đã có những luận án nào nghiên cứu cùng vấn đề với mình, nghiên cứu đến đâu. Nghiên cứu sinh đã nghiên cứu, tham khảo, và tiếp tục nghiên cứu những phần mới như thế nào... Như vậy mới rõ ra được "phần nào là của chính nghiên cứu sinh tạo nên".
Tại các quốc gia khác, các đề tài nghiên cứu khoa học cũng được đưa công khai lên mạng Internet. Qua đó giúp người nghiên cứu biết để tránh những gì người khác đã làm mà người chấm cũng có căn cứ để xác định đâu là phần sáng tạo của nghiên cứu sinh. Việt Nam không làm được điều này, bởi vậy chuyện trùng đề tài, trùng vấn đề là phổ biến.
Giáo Sư Lê Quang kể với báo Thể Thao và Văn Hóa: "Tôi mới trực tiếp chấm 5-6 luận án, thì có đến 2 luận án đề cập đến cùng một vấn đề. Như vậy nếu xét ở số lượng luận án lớn hơn, số trùng nhau sẽ nhiều đến thế nào?!"
Những nghiên cứu không có gì mới, chưa nói đến việc sao chép, là sự vô bổ, lãng phí sức người, tiền bạc, thời gian, để cuối cùng cho ra một chất lượng "tiến sĩ giấy".
Ông Minh kể tiếp: "Năm trước, tôi có một "sáng kiến" là nhân dịp năm học mới, định lập một danh sách những tiến sĩ xuất sắc để biểu dương, tặng quà. Ở nước ngoài, người ta cũng thường xuyên xét danh hiệu tiến sĩ danh dự cho những người xuất sắc để khích lệ người tài."
"Thế nhưng khi yêu cầu đồng sự đưa danh sách lên, tôi giật mình vì thấy có đến 40 người, 40 tiến sĩ xuất sắc. Trời ơi, "tiến sĩ danh dự" sao lại nhiều đến vậy. Trên thực tế, người mà tôi thấy thực sự xuất sắc chỉ có 1. Thế là "sáng kiến" của tôi đổ bể".
Chuyện mà Giáo Sư Minh vừa kể quả là chỉ có ở Việt Nam. Học sinh tiểu học khi tổng kết năm học có đến 80-90% khá giỏi, học sinh trung học tốt nghiệp 100%, với trên 50% khá giỏi là chuyện nghe đã thành quen, nhưng tiến sĩ xuất sắc của một trường nhiều đến thế thì có thể ghi vào "kỷ lục Việt Nam".
Với các nước khác, điểm chấm luận án tiến sĩ từ 6-10, trong đó số người được 7 điểm khá hiếm hoi. Nếu được 8, lập tức phải có một hội đồng thứ hai chấm lại và so sánh hai lần chấm để thống nhất mức điểm phù hợp. Tiến sĩ danh dự theo tiêu chuẩn nước ngoài là phải đạt điểm 9, 10. Ở Việt Nam, luận văn tiến sĩ đạt điểm 9 là bình thường. Cho nên mới nhiều tiến sĩ danh dự đến thế.
(Hà Nội - VNN)
(Hà Nội - VNN) Trong một cuộc họp của ngành giáo dục hôm 5/1/2006 tại Hà Nội, Nguyễn Minh Hiển, bộ trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo CSVN đã lên tiếng thú nhận rằng: "Trong số 8.400 tiến sĩ hiện nay tại Việt Nam (đào tạo sau năm 1976 đến nay) thì có đến 2.500 tiến sĩ có trình độ yếu, chiếm gần 30%. Bằng cấp với nhiều người chỉ để làm đẹp hồ sơ, tạo cơ hội cho sự thăng tiến".
Theo thống kê của Bộ Giáo Dục Đào Tạo CSVN, tính từ năm 1976 đến nay, đã đào tạo được 8.400 tiến sĩ và 39.000 thạc sĩ.
Báo Thể Thao và Văn Hóa hôm Thứ Tư 11/1/2006 cho hay, có 1.001 lý do để ra đời những thế hệ "tiến sĩ giấy", và báo này đã làm một cuộc tìm hiểu qua các cơ sở đào tạo sau đại học.
Báo này dẫn lời một nghiên cứu sinh cho biết: "Việc cơ quan nhàn rỗi, quan hệ vợ chồng trục trặc, không có gì hay ho nên đi học tiến sĩ cho vui!" Không phải là chuyện tiếu lâm Việt Nam, mà là chuyện thật 100%.
Một vị giáo sư của trường Đại Học Sư Phạm Hà Nội kể về một "nghiên cứu sinh": Trang phục như đi dạ hội, lúc nào cô ấy cũng đến muộn buổi giảng bài của tôi. Một hôm do không sắp xếp buổi học sớm hơn được nên tôi yêu cầu học viên học môn của tôi muộn hơn dự kiến 1 giờ đồng hồ. Cô ấy bảo: "Giờ ấy thì em không đến được".
Bữa khác cô ấy chuyển cho tôi thư tay của một vị có chức sắc, nội dung thư đề nghị tôi viết giúp cô ấy mấy bài "nghiên cứu khoa học" in trên tạp chí chuyên ngành để "lấy điểm". Dĩ nhiên tôi từ chối, nhưng nào phải có mỗi mình tôi để cô ấy nhờ đâu và cô ấy cũng không phải trường hợp cá biệt".
Một vị có chân trong hội đồng tuyển nghiên cứu sinh đang làm việc tại một viện nghiên cứu của ngành giáo dục cho biết: Có cô thi ngoại ngữ để tuyển vào làm nghiên cứu sinh, chưa đủ trình độ nhưng muốn "đốt cháy giai đoạn" nên cứ liều đi thi cùng với "phao" (tài liệu để copy). Quay cóp, bị lập biên bản, cứ tưởng thế là "trượt vỏ chuối", thế mà bẵng đi một thời gian, cô ấy đã là tiến sĩ.
Học sinh phổ thông quay cóp đã đành, tiến sĩ cũng quay cóp. Đi thi vào còn quay cóp, thế nên chuyện xào luận văn người khác, ăn cắp chất xám của người khác cũng không phải là chuyện hiếm. Vì không phải hiếm nên nhiều người làm mà không xấu hổ.
Có những cơ quan, trường học, trong bản tổng kết cuối năm nào cũng không quên thống kê số lượng tiến sĩ, thạc sĩ, như một "tiêu chí" quan trọng để "tính điểm thi đua". Và để có "điểm", buổi họp nào thủ trưởng cơ quan cũng kêu như vạc đề nghị nhân viên đi học. Người làm công việc giảng dạy, nghiên cứu đi làm nghiên cứu sinh đã đành, người làm công việc hành chính, công việc mang tính ứng dụng thực tiễn cũng thành tiến sĩ.
Bành Tiến Long, Thứ trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo CSVN cũng đã công nhận: "Nhiều cơ sở đào tạo đã chạy theo số lượng, tổ chức tuyển sinh chưa nghiêm, chưa ngăn chặn được các hiện tượng tiêu cực trong thi cử, các điều kiện dự tuyển được xử lý mang tính đối phó với quy chế. Bởi vậy không ít cơ sở đã cho 100% nghiên cứu sinh dự tuyển đỗ cả, không hề có sự sàng lọc".
Giáo Sư Lê Quang Minh, hiệu trưởng trường Đại Học Cần Thơ, cho biết: Nếu như ở các nước, đánh giá để "chấm" một tiến sĩ, người ta căn cứ vào nhiều thứ... thì theo quy định của Việt Nam, các cơ sở chỉ đánh giá thông qua đề cương nghiên cứu của nghiên cứu sinh."
"Nghiên cứu sinh không cần thiết phải trình bày quá trình nghiên cứu của mình như thế nào. Không trình bày rõ là đã có những luận án nào nghiên cứu cùng vấn đề với mình, nghiên cứu đến đâu. Nghiên cứu sinh đã nghiên cứu, tham khảo, và tiếp tục nghiên cứu những phần mới như thế nào... Như vậy mới rõ ra được "phần nào là của chính nghiên cứu sinh tạo nên".
Tại các quốc gia khác, các đề tài nghiên cứu khoa học cũng được đưa công khai lên mạng Internet. Qua đó giúp người nghiên cứu biết để tránh những gì người khác đã làm mà người chấm cũng có căn cứ để xác định đâu là phần sáng tạo của nghiên cứu sinh. Việt Nam không làm được điều này, bởi vậy chuyện trùng đề tài, trùng vấn đề là phổ biến.
Giáo Sư Lê Quang kể với báo Thể Thao và Văn Hóa: "Tôi mới trực tiếp chấm 5-6 luận án, thì có đến 2 luận án đề cập đến cùng một vấn đề. Như vậy nếu xét ở số lượng luận án lớn hơn, số trùng nhau sẽ nhiều đến thế nào?!"
Những nghiên cứu không có gì mới, chưa nói đến việc sao chép, là sự vô bổ, lãng phí sức người, tiền bạc, thời gian, để cuối cùng cho ra một chất lượng "tiến sĩ giấy".
Ông Minh kể tiếp: "Năm trước, tôi có một "sáng kiến" là nhân dịp năm học mới, định lập một danh sách những tiến sĩ xuất sắc để biểu dương, tặng quà. Ở nước ngoài, người ta cũng thường xuyên xét danh hiệu tiến sĩ danh dự cho những người xuất sắc để khích lệ người tài."
"Thế nhưng khi yêu cầu đồng sự đưa danh sách lên, tôi giật mình vì thấy có đến 40 người, 40 tiến sĩ xuất sắc. Trời ơi, "tiến sĩ danh dự" sao lại nhiều đến vậy. Trên thực tế, người mà tôi thấy thực sự xuất sắc chỉ có 1. Thế là "sáng kiến" của tôi đổ bể".
Chuyện mà Giáo Sư Minh vừa kể quả là chỉ có ở Việt Nam. Học sinh tiểu học khi tổng kết năm học có đến 80-90% khá giỏi, học sinh trung học tốt nghiệp 100%, với trên 50% khá giỏi là chuyện nghe đã thành quen, nhưng tiến sĩ xuất sắc của một trường nhiều đến thế thì có thể ghi vào "kỷ lục Việt Nam".
Với các nước khác, điểm chấm luận án tiến sĩ từ 6-10, trong đó số người được 7 điểm khá hiếm hoi. Nếu được 8, lập tức phải có một hội đồng thứ hai chấm lại và so sánh hai lần chấm để thống nhất mức điểm phù hợp. Tiến sĩ danh dự theo tiêu chuẩn nước ngoài là phải đạt điểm 9, 10. Ở Việt Nam, luận văn tiến sĩ đạt điểm 9 là bình thường. Cho nên mới nhiều tiến sĩ danh dự đến thế.
(Hà Nội - VNN)
Nhận định của giới phân tích quốc tế về thành phần lãnh đạo mới tại Việt Nam
Jun 29, 2006
Trong một bài phân tích về thành phần nhân sự lãnh đạo mới của Cộng sản Việt Nam, hãng thông tấn AFP ngày hôm qua cho rằng, các gương mặt mới phản ánh sự chuyển giao quyền lực cho một thế hệ mới để giúp quốc gia cộng sản này tiến vào kỷ nguyên hòa nhập hơn với nền kinh tế thế giới.
Cuộc cải tổ sâu rộng đã đặt gánh nặng lãnh đạo lên hai chính trị gia xuất thân từ miền Nam, là bộ máy tăng trưởng công nghiệp của Việt Nam. Tất nhiên đều là những đảng viên Cộng sản trung kiên, nhưng hai nhân vật Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Minh Triết là những người đã từng công khai lên tiếng ủng hộ cho việc tăng tốc tiến trình cải cách thị trường đã thực hiện được trong 2 thập niên qua. Xuất thân là một công an, tân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng quê ở Cà Mau được coi như một người đã có chủ trương chính trị bảo thủ, từng nắm giữ các chức vụ Thống đốc ngân hàng và Phó thủ tướng. Ngay trước khi được đảng Cộng sản chọn lãnh đạo chính phủ, ông Nguyễn Tân Dũng đã cam kết phát triển và đưa đất nước ra khỏi tình trạng lạc hậu, chống tham nhũng, lãng phí và quan liêu và đáp lại các nguyện vọng của đảng, quân đội và nhân dân. Nhân vật này từng đảm nhận trách vụ duy trì an ninh tại Tây nguyên, một khu vực có sắc tộc thiểu số theo Cơ Đốc giáo, nơi công an và quân đội từng đàn áp những người này vì tranh chấp đất đai và vì quyền tự do tôn giáo.
Bài viết nhận định về Nguyễn Minh Triết xuất thân là một giáo viên dạy toán nhưng lại được sự tán thành của cộng đồng kinh doanh ngoại quốc và được trông đợi sẽ đem lại một đường lối thực tế hơn cho chức vụ nặng phần nghi thức là Chủ tịch nước. Hôm thứ ba, ông Triết hứa sẽ đưa tinh thần cải cách vào phát triển quốc gia, với kinh nghiệm là người đã lãnh đạo thành phố Saigon, ông còn mạnh dạn tuyên bố với báo chí bên lề cuộc họp quốc hội rằng ông là người dám làm và dám chịu trách nhiệm.
Trước đó Quốc Hội Cộng sản Việt Nam cũng đã thông qua việc đề cử ông Nguyễn Phú Trọng vào chức Chủ tịch Quốc hội, Nguyên là bí thư thành ủy Hà Nội, nhân vật 62 tuổi này là một lý thuyết gia thuộc trường phái cộng sản cổ điển. Một số quan sát viên coi sự chọn lựa một người miền Bắc như một cố gắng đối trọng sự hiện diện của hai nhân vật từ miền Nam, là khu vực đã không có nhiều đại diện trong chính trường Việt Nam từ sau chiến tranh. Cả hai nhân vật Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đều là người thân Trung quốc, nên ngay sau khi được đưa lên nắm quyền, cả Chủ tịch nhà nước Trung quốc là Hồ Cẩm Đào lẫn Thủ tướng là Ôn Gia Bảo đều gởi lời chúc mừng, và ca ngợi hai người này là sẽ tạo thêm mối phát triển tốt đẹp giữa hai nước Cộng sản Việt Nam và Trung quốc. Nguyễn Tấn Dũng trước đây từng được Hoa Kỳ ủng hộ, nhưng sau này ngả về phía Trung quốc nhiều hơn nên không còn được Hoa Thịnh Đốn coi trọng. Tòa đại sứ Hoa Kỳ đã giữ im lặng và không gởi lời chúc mừng dù chỉ là một hình thức ngoại giao.
Jun 29, 2006
Trong một bài phân tích về thành phần nhân sự lãnh đạo mới của Cộng sản Việt Nam, hãng thông tấn AFP ngày hôm qua cho rằng, các gương mặt mới phản ánh sự chuyển giao quyền lực cho một thế hệ mới để giúp quốc gia cộng sản này tiến vào kỷ nguyên hòa nhập hơn với nền kinh tế thế giới.
Cuộc cải tổ sâu rộng đã đặt gánh nặng lãnh đạo lên hai chính trị gia xuất thân từ miền Nam, là bộ máy tăng trưởng công nghiệp của Việt Nam. Tất nhiên đều là những đảng viên Cộng sản trung kiên, nhưng hai nhân vật Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Minh Triết là những người đã từng công khai lên tiếng ủng hộ cho việc tăng tốc tiến trình cải cách thị trường đã thực hiện được trong 2 thập niên qua. Xuất thân là một công an, tân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng quê ở Cà Mau được coi như một người đã có chủ trương chính trị bảo thủ, từng nắm giữ các chức vụ Thống đốc ngân hàng và Phó thủ tướng. Ngay trước khi được đảng Cộng sản chọn lãnh đạo chính phủ, ông Nguyễn Tân Dũng đã cam kết phát triển và đưa đất nước ra khỏi tình trạng lạc hậu, chống tham nhũng, lãng phí và quan liêu và đáp lại các nguyện vọng của đảng, quân đội và nhân dân. Nhân vật này từng đảm nhận trách vụ duy trì an ninh tại Tây nguyên, một khu vực có sắc tộc thiểu số theo Cơ Đốc giáo, nơi công an và quân đội từng đàn áp những người này vì tranh chấp đất đai và vì quyền tự do tôn giáo.
Bài viết nhận định về Nguyễn Minh Triết xuất thân là một giáo viên dạy toán nhưng lại được sự tán thành của cộng đồng kinh doanh ngoại quốc và được trông đợi sẽ đem lại một đường lối thực tế hơn cho chức vụ nặng phần nghi thức là Chủ tịch nước. Hôm thứ ba, ông Triết hứa sẽ đưa tinh thần cải cách vào phát triển quốc gia, với kinh nghiệm là người đã lãnh đạo thành phố Saigon, ông còn mạnh dạn tuyên bố với báo chí bên lề cuộc họp quốc hội rằng ông là người dám làm và dám chịu trách nhiệm.
Trước đó Quốc Hội Cộng sản Việt Nam cũng đã thông qua việc đề cử ông Nguyễn Phú Trọng vào chức Chủ tịch Quốc hội, Nguyên là bí thư thành ủy Hà Nội, nhân vật 62 tuổi này là một lý thuyết gia thuộc trường phái cộng sản cổ điển. Một số quan sát viên coi sự chọn lựa một người miền Bắc như một cố gắng đối trọng sự hiện diện của hai nhân vật từ miền Nam, là khu vực đã không có nhiều đại diện trong chính trường Việt Nam từ sau chiến tranh. Cả hai nhân vật Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đều là người thân Trung quốc, nên ngay sau khi được đưa lên nắm quyền, cả Chủ tịch nhà nước Trung quốc là Hồ Cẩm Đào lẫn Thủ tướng là Ôn Gia Bảo đều gởi lời chúc mừng, và ca ngợi hai người này là sẽ tạo thêm mối phát triển tốt đẹp giữa hai nước Cộng sản Việt Nam và Trung quốc. Nguyễn Tấn Dũng trước đây từng được Hoa Kỳ ủng hộ, nhưng sau này ngả về phía Trung quốc nhiều hơn nên không còn được Hoa Thịnh Đốn coi trọng. Tòa đại sứ Hoa Kỳ đã giữ im lặng và không gởi lời chúc mừng dù chỉ là một hình thức ngoại giao.
Hội luật sư Nga xin hỗ trợ pháp lý cho đảng Dân Chủ Việt Nam, nhiều dân biểu Canada cũng ủng hộ
Jul 03, 2006
Văn Phòng Luật Sư Quốc Tế của Hội Luật gia tỉnh Karelia của Nga, đã gởi một văn thư chính thức hỗ trợ pháp lý cho Đảng Dân Chủ của cụ Hoàng Minh Chính, và nhiều vị dân biểu Canada cũng chính thức lên tiếng ủng hộ cuộc tranh đấu vì đa nguyên đa đảng tại Việt Nam.
Trong một văn thư đề ngày 1 tháng 7, Văn phòng luật sư quốc tế vùng Tây Bắc nước Nga gửi cho ông Hoàng Minh Chính đã chúc mừng đảng Dân Chủ phục hồi vào ngày 1 tháng 6 vừa qua, và viết rằng con đường lựa chọn này sẽ dẫn Đảng tới thành công và vận động Dân Chủ cho nhân dân tại Việt Nam. Lá thơ ký tên ông Giám đốc Oktavian Nacekin nói rằng văn phòng Luật sư Quốc tế vùng Tây Bắc của Hội Luật gia tỉnh Karelia của Cộng Hòa liên bang Nga hân hạnh ủng hộ và thể hiện sự hỗ trợ pháp lý cần thiết bất kỳ cho Đảng của ông và cá nhân ông trong những ngày tới.
Trong khi đó tại Canada vào ngày 21 tháng 6 vừa qua là Ngày tự do, dân chủ cho Việt Nam tại Quốc Hội Canada một số qúy vị dân biểu liên bang và các hội đoàn người Việt tại Canada, Liên Hội Người Việt Canada đã tổ chức một cuộc họp báo tại quốc hội Canada để phổ biến các dữ kiện liên quan tới bản thỉnh nguyện thư của cộng đồng người Việt tại Canada nhằm hỗ trợ bản tuyên ngôn 2006 đòi dân chủ, tự do cho Việt Nam. Những Dân biểu như Paul Dewar, Rob Anders, và Alan Tonks của các đảng Tân Dân Chủ, đảng Bảo thủ và đảng Tự Do đã lên tiếng ủng hộ bản lên tiếng này. Trong cùng ngày, bản thỉnh nguyện thư được các ông Anders và Dewar đệ trình lên quốc hội, và ngày hôm sau, ông Lee cũng đệ trình bản thỉnh nguyện thư đó. Bà Meili Faille của khối Québecois dự định sẽ đệ trình bản thỉnh nguyện thư khi quốc hội tái nhóm họp vào mùa thu.
Jul 03, 2006
Văn Phòng Luật Sư Quốc Tế của Hội Luật gia tỉnh Karelia của Nga, đã gởi một văn thư chính thức hỗ trợ pháp lý cho Đảng Dân Chủ của cụ Hoàng Minh Chính, và nhiều vị dân biểu Canada cũng chính thức lên tiếng ủng hộ cuộc tranh đấu vì đa nguyên đa đảng tại Việt Nam.
Trong một văn thư đề ngày 1 tháng 7, Văn phòng luật sư quốc tế vùng Tây Bắc nước Nga gửi cho ông Hoàng Minh Chính đã chúc mừng đảng Dân Chủ phục hồi vào ngày 1 tháng 6 vừa qua, và viết rằng con đường lựa chọn này sẽ dẫn Đảng tới thành công và vận động Dân Chủ cho nhân dân tại Việt Nam. Lá thơ ký tên ông Giám đốc Oktavian Nacekin nói rằng văn phòng Luật sư Quốc tế vùng Tây Bắc của Hội Luật gia tỉnh Karelia của Cộng Hòa liên bang Nga hân hạnh ủng hộ và thể hiện sự hỗ trợ pháp lý cần thiết bất kỳ cho Đảng của ông và cá nhân ông trong những ngày tới.
Trong khi đó tại Canada vào ngày 21 tháng 6 vừa qua là Ngày tự do, dân chủ cho Việt Nam tại Quốc Hội Canada một số qúy vị dân biểu liên bang và các hội đoàn người Việt tại Canada, Liên Hội Người Việt Canada đã tổ chức một cuộc họp báo tại quốc hội Canada để phổ biến các dữ kiện liên quan tới bản thỉnh nguyện thư của cộng đồng người Việt tại Canada nhằm hỗ trợ bản tuyên ngôn 2006 đòi dân chủ, tự do cho Việt Nam. Những Dân biểu như Paul Dewar, Rob Anders, và Alan Tonks của các đảng Tân Dân Chủ, đảng Bảo thủ và đảng Tự Do đã lên tiếng ủng hộ bản lên tiếng này. Trong cùng ngày, bản thỉnh nguyện thư được các ông Anders và Dewar đệ trình lên quốc hội, và ngày hôm sau, ông Lee cũng đệ trình bản thỉnh nguyện thư đó. Bà Meili Faille của khối Québecois dự định sẽ đệ trình bản thỉnh nguyện thư khi quốc hội tái nhóm họp vào mùa thu.
Saigon động đất nhẹ, giới chuyên gia không có lời giải thích
Jul 05, 2006
Vào ngày hôm qua một số người dân ở khu vực quận Bình Thạnh, Phú Nhuận, quận 2, quận 3 ghi nhận là đã xảy ra những rung động bất thường. Tuy nhiên các trạm đo địa chấn phía Nam không ghi nhận được dấu hiệu động đất nào.
Một người cho biết chấn động có thể cảm nhận được khi ngồi trên ghế, thấy ghế rung nhẹ, bình cây trong nhà cũng đung đưa. Theo những người này thì lần chấn động thứ nhất diễn ra trong khoảng 5 giây, là lần mạnh nhất. Sau đó cứ cách 6 giây lại có một chấn động nhưng nhẹ hơn. Các đợt rung động diễn ra trong khoảng 40 giây. Tuy nhiên, Viện trưởng Vật lý địa cầu Trần Ngọc Thủy thì lại nói rằng các trạm đo địa chấn phía Nam không ghi nhận được dấu hiệu động đất nào. Nhân vật này cũng cho rằng vào tháng trước, có một số tin báo xảy ra động đất nhẹ ở các tỉnh thành Vũng Tàu, Saigon, nhưng trạm đo địa chấn ở Đà Lạt, Nha Trang, Huế đều không ghi được cơn động đất nào trong thời gian này. Tuy nhiên ông này cũng thú nhận là có thể hệ thống dự báo và ghi nhận động đất ở phía Nam còn yếu do chỉ có 3 trạm đo địa chấn trên địa bàn rộng lớn nên có thể ghi nhận chưa đầy đủ.
Hoặc có thể nguyên nhân gây động đất nhẹ tại Saigon hôm qua và Vũng Tàu tháng trước, là do tình trạng sụt lún nền móng ở hai nơi này. Cơn động đất cuối cùng được Viện Vật lý địa cầu ghi nhận được tại miền Nam đã xảy ra vào ngày 8 tháng 11 năm ngoái, có cường độ mạnh nhất từ trước đến nay với 5.5 độ richter. Năm ngoái cũng là năm xảy ra hàng loạt những cơn động đất tại Saigon khiến người dân hoảng loạn.
Jul 05, 2006
Vào ngày hôm qua một số người dân ở khu vực quận Bình Thạnh, Phú Nhuận, quận 2, quận 3 ghi nhận là đã xảy ra những rung động bất thường. Tuy nhiên các trạm đo địa chấn phía Nam không ghi nhận được dấu hiệu động đất nào.
Một người cho biết chấn động có thể cảm nhận được khi ngồi trên ghế, thấy ghế rung nhẹ, bình cây trong nhà cũng đung đưa. Theo những người này thì lần chấn động thứ nhất diễn ra trong khoảng 5 giây, là lần mạnh nhất. Sau đó cứ cách 6 giây lại có một chấn động nhưng nhẹ hơn. Các đợt rung động diễn ra trong khoảng 40 giây. Tuy nhiên, Viện trưởng Vật lý địa cầu Trần Ngọc Thủy thì lại nói rằng các trạm đo địa chấn phía Nam không ghi nhận được dấu hiệu động đất nào. Nhân vật này cũng cho rằng vào tháng trước, có một số tin báo xảy ra động đất nhẹ ở các tỉnh thành Vũng Tàu, Saigon, nhưng trạm đo địa chấn ở Đà Lạt, Nha Trang, Huế đều không ghi được cơn động đất nào trong thời gian này. Tuy nhiên ông này cũng thú nhận là có thể hệ thống dự báo và ghi nhận động đất ở phía Nam còn yếu do chỉ có 3 trạm đo địa chấn trên địa bàn rộng lớn nên có thể ghi nhận chưa đầy đủ.
Hoặc có thể nguyên nhân gây động đất nhẹ tại Saigon hôm qua và Vũng Tàu tháng trước, là do tình trạng sụt lún nền móng ở hai nơi này. Cơn động đất cuối cùng được Viện Vật lý địa cầu ghi nhận được tại miền Nam đã xảy ra vào ngày 8 tháng 11 năm ngoái, có cường độ mạnh nhất từ trước đến nay với 5.5 độ richter. Năm ngoái cũng là năm xảy ra hàng loạt những cơn động đất tại Saigon khiến người dân hoảng loạn.
Ngoại Trưởng Hoa Kỳ C. Rice sẽ thăm viếng VN trong tháng này Cali Today News - Ngoại Trưởng Hoa Kỳ C. Rice có kế hoạch công du VN vào cuối tháng 7 này, để chuẩn bị cho chuyến thăm VN vào tháng 11 của TT Bush.
Ông Lê Dũng, phát ngôn nhân của bộ Ngoại giao VN, nói: “Nhằm thắt chặt mối liên lạc hợp tác giữa VN và Hoa Kỳ, Ngoại Trưởng Mỹ C. Rice có kế hoạch sang thăm VN vào cuối tháng 7. Cả hai bên đang chuẩn bị tích cực cho chuyến thăm viếng này.”
Thứ Trưởng Ngoại Giao VN ông Lê Văn Bàng được báo Lao Động trích đăng lời tuyên bố thứ ba là “VN sẽ đón tiếp Ngoại Trưởng Mỹ với tình bạn và sự nồng hậu.”
Ông Bàng từng là đại sứ của VN đầu tiên ở Mỹ sau thời chiến tranh VN chấm dứt, nói với phóng viên báo Lao Động ở quốc nội: “Đây là chuyếùn thăm viếng VN đầu tiên của bà Rice trong tư cách là Ngoại Trưởng Hoa Kỳ.”
Ông cũng nói chuyến đi này đặc biệt trong một năm có những ngoại giao nhộn nhịp giữa hai nước và là chuyến đi nhằm chuẩn bị cho cuộc thăm viếng VN sắp tới của TT Bush.
Tháng trước thì có Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ D. Rumsfeld sang thăm VN, còn TT Bush thì tham dự hội Nghị Asia Pacific Economic Summit được tổ chức trong tháng 11 ở Hà Nội.
VN, vốn rất muốn được tham gia WTO trong năm nay, trong tháng 5 qua đã ký một thỏa thuậän về vươn tới thị trường đôi bên với Hoa Kỳ, trong cố gắng tham gia WTO vào cuối năm nay. Trong vài tuần nữa, Quốc hội Mỹ sẽ cứu xét việc cấp phát cho VN quy chế Tối Huệ Quốc(most favoured nation).
Nguyễn Dương, source AFP
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us